Dodaj do ulubionych

Lech Kaczyński kontra złodzieje samochodów

20.09.05, 07:10
a kaczory to zlodzieje, ukradli ksiezyc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Edytor zaawansowany
  • red-ox 20.09.05, 07:11
    Oczywiście jka zwykle sztab Tuska powie, że nie miał nic wspólnego z
    informacją, którą otrzymała gazeta. Czysta kampania?? Coś mi się nie widzi...
  • aron2004 20.09.05, 07:13
    akurat ten artykuł spowoduje wzrost poparcia dla Kaczyńskiego. Przynajmniej
    złodzieje dostali nauczkę. Gdyby nie włamali się do samochodu, nikt by ich nie
    bił. Brawo dla Kaczyńskiego że promuje takie obywatelskie postawy. Gdyby więcej
    obywateli tak robiło, mielibyśmy mniej włamań do samochodów.
  • jozef6 20.09.05, 09:05

    --
    WHJ
  • hiob102 20.09.05, 09:20
  • mr_perfekt 20.09.05, 09:41
    Ta historia jeszcze bardziej utwierdza mnie w moim przekonaniu ze Lech jest
    najlepszym kandydatem na uczciwego, stanowczego prezydenta.

    Zlodzieje samochodow dostali to co im sie nalezalo. Jak szwagier zglaszal
    kradziez to bylem swiadkiem jak policja podchodzi do rzeczy... zero zludzen ze
    kiedykolwiek kogos zlapia. Facet ktory im mordki obil powinien dostac medal za
    zwalczanie przestepczosci a nie byc represjonowany przez prawo!
  • rt7 20.09.05, 09:43
    Błąd w rozumowaniu. Szwagier nie jest bandytą, to mu Kaczyński wiele nie pomoże.
  • mr_perfekt 20.09.05, 10:07
    Chce zeby panstwo polskie bylo sprawne na tyle zeby spelnialo obowiazki wobec
    obywateli a urzednicy panstwowi (ktorych tak hojnie oplacam) wykonywali co do
    nich nalezy.

    Slyszalem kiedys o takiej sytuacji od znajomego ze spotkal na ulicy swoje
    ukradzione kilka tygodni wczesniej auto. Zatrzymal je i wezwal policje. I co? I
    nic. Facet ktory je kupil zaplacil uczciwie w komisie, urzad bez problemu
    zarejestrowal, komis wzial uczciwie prowizje, ktos kto sprzedal do komisu to
    kupil od kogos na gieldzie, ktos tam gdzies wyjechal itd itd... Uwierzycie ze
    policja umorzyla cala sprawe. Znajomemu nie chcieli podac nawet ustalen
    sledztwa. Mysle ze jakby zastosowac metode faceta z Sopotu to wlasciciel komisu
    by puscil farbe...
  • nemo123 20.09.05, 10:31
    facet ktory bije kogos przez 2 dni to zwykly psychol i powinno sie go zamknac w
    wiezieniu;
    mu nie chodzilo o zadna sprawiedliwosc, tu chodzilo o pokazanie kto rzadzi na
    podworku oraz prawdopodobnie o to ze gosc lubi obic komus morde;

    zanim zacznesz go chwalic pomysl sobie, ze kiedys mozesz sie zagapic i przez
    przypadek zajechac mu samochodem droge, on zrobi to samo - juz specjalnie, Ty
    mu odpyskujesz a on wtedy wyjdzie z samochodu i strzeli Ci kilka razy pod kazde
    oko - bo jako powazny bandyta nie moze sobie pozwolic na poufalosc;

    co do znajomego - ciapa i tyle, powinien dac sprawe do sadu i sadzic sie dopuki
    nie odzyska samochodu, a komis i posrednicy zostana posadzeni o (swiadome lub
    nie) paserstwo; jako pokrzywdzony ma prawo zostac oskarzycielem posilkowym i ma
    wtedy prawo do wgladu w akta + udzial w przesluchaniach (tyle odnosnie
    informowania go);

  • brad74 20.09.05, 11:47
    > co do znajomego - ciapa i tyle, powinien dac sprawe do sadu i sadzic sie dopuki
    >
    > nie odzyska samochodu, a komis i posrednicy zostana posadzeni o (swiadome lub
    > nie) paserstwo; jako pokrzywdzony ma prawo zostac oskarzycielem posilkowym i ma
    >
    > wtedy prawo do wgladu w akta + udzial w przesluchaniach (tyle odnosnie
    > informowania go);

    .... SAM NIE WIESZ, W CO WIERZYSZ.... :-((
  • mr_perfekt 20.09.05, 11:53
    Trzy sprawy:
    1. Nie wydaje mi sie aby porownywanie goscia z sopotu do absurdalnego
    przykladu "zajezdzania drogi" bylo trafne. Facet wzial sprawy w swoje rece tam
    gdzie nie ma nadziei na ukaranie winnych. Coraz czesciej o tym slyszymy bo
    coraz rzadziej policja wykonuje poprawnie swoja prace. Przyklad z zajezdzaniem
    drogi to kosmiczny absurd ... nigdy nie slyszalem o przypadku strzelania do
    ludzi w trakcie stluczek samochodowych.

    2. W jezyku polskim piszemy "dopóki" a nie "dopuki".

    3. Sprawa znajomego jest zalozona w sadzie, nie znam szczegolow, ale wiem ze
    dlugo czeka w kolejce. Adwokat nie daje duzych szans. Nie kazdy ma pieniadze na
    tak spektakularnych adwokatow jak rywin.

  • nemo123 20.09.05, 14:10
    ad. 2
    kwestie ortografi moge miec serdecznie gdzies, ostatecznie podpisuje sie
    jako 'nemo', wiec nie powinno sie ode mnie wymagac, bym byl perfekt ;)

    ad. 3
    wspolczuje znajomemu;
    przyznam sie, ze czakam na final podobej sprawy ktora zaczela sie 2 lata temu i
    przyznam sie, ze jakis rok temu przestalem sie interesowac, na szczescie auto
    mialem ubezpieczone;

    ad. 1
    to chyba jedyny istotny element naszej dyskusji;
    A wiec (tak rozpoczne, zeby dac szanse na ewentualna zmiane tematu):

    - przyklad z zajezdzaniem drogi odnosi sie do instytucji "samosadu" - chdzi mi
    o to, ze bardzo niebezpieczne jest pozwalanie na taka dzialanosc; jezeli bedzie
    spoleczna norma wymierzanie sobie sprawiedliwosci samemu, w dowolny sposob,
    bezkarnie, to wtedy takze takie przypadki moga miec miejsce - np. ktos porysuje
    komus samochod, ucieknie z miejsca zdarzenia a potem znajda go pobitego na
    smietniku - zywego lub nie;

    - co do przykladu - takie rzeczy sie zdarzaja

    > Przyklad z zajezdzaniem
    > drogi to kosmiczny absurd ... nigdy nie slyszalem o przypadku strzelania do
    > ludzi w trakcie stluczek samochodowych.

    podam dwa:

    a) ojciec kolezanki zajechal jakiemus kolesiowi droge na radzie, koles
    wysiadl ... ojciec trafil do szpitala, jakos przezyl;
    b) kiedys wyborcza pisala o sprzeczce 2 panow z we wroclawiu w podobnej
    sytuacji - final, jeden stracil zeba, drugi oko;


    - facet wzial sprawe w swoje rece - niezaleznie od tego co kto mysli o
    samosadzie w omawianej sprawie widac, ze diabel tkwi w szczegolach;
    celem czynu bylo nie wymierzenie sprawiedliwosci, bo nie mozna o niej mowic w
    przypadku zmasakrowania 2 ludzi za kradziez okularow z samochodu, ale pokazanie
    z kim nie nalezy zadzierac; ogolnie sam bym poparl decyzje Kaczora, gdyby nie
    te wlasnie szczegoly; wlasnie te szczegoly sa czesto tak wazne, bez nich
    mielibysmy tylko slepa sprawiedliwosc; sprawiedliwosc w formie bezdusznego
    prawa - regul nie ma zadnego glebokiego sensu (moze jest ze mnie idealista),
    moze uchroni nas przed kompletnym zezwierzeceniem, ale daleko jej do za
    przeproszeniem szlachetnosci;

  • banzai123 20.09.05, 14:15
    Jeśli to jego samochód i zostało to udowodnione, to ma 100% szans. Kradzione
    zawsze pozostaje kradzionym i będzie zabrane temu, co od złodzieja kupił,
    choćby nie wiadomo gdzie to rejestrował i ile za to zapłacił. Takie jest w
    Polsce prawo i nie wiem skąd się ten adwokat urwał, że takie bzdury gada.

    A co do sprawy z artykułu - goście ukradli okulary z samochodu. Za to byli
    katowani przez dwa dni. Nie chciałbym żyć w kraju, gdzie coś takiego
    przechodzi. Tak rewanżowana krzywda ma tylko tendencję do narastania, w końcu
    goście powinni teraz w rewanżu wyłupić tamtemu oczy itd.
  • krzysztof3 20.09.05, 15:49
    nawet jak się brzydzi posłańcem GTW. To tak na marginesie Twoich uwag
    o "dopóki" versus "dopuki", ale też i w kontekście nadzwyczaj poprawnie
    skonstruowanego zdanka "Sprawa znajomego jest zalozona w sadzie".
    Spektakularnie pozdrawiam :))
  • mirmat1 21.09.05, 21:17
    mr_perfekt napisał:
    > Ta historia jeszcze bardziej utwierdza mnie w moim przekonaniu ze Lech jest
    > najlepszym kandydatem na uczciwego, stanowczego prezydenta.
    > Zlodzieje samochodow dostali to co im sie nalezalo. Jak szwagier zglaszal
    > kradziez to bylem swiadkiem jak policja podchodzi do rzeczy... zero zludzen
    ze kiedykolwiek kogos zlapia. Facet ktory im mordki obil powinien dostac medal
    za zwalczanie przestepczosci a nie byc represjonowany przez prawo!
    Mirmat: jestem pewien, ze ci zlodzieje nigdy juz nikogo nie okradna a nawet
    moze stana sie porzadnymi obywatelami. Za kilka siniakow to lekcja warta
    dostania.
    Natomiast GW pokazala w calej krasie swoja hipokryzje bo nic bardziej nie
    ilustruje Michnikowskiego "smutku rynsztokow" niz napisany donos na
    Kaczynskiego. "Dostalismy informacje: 'Sprawdzcie, jak Lech Kaczynski kazal
    wypuscic na wolnosc bandyte'". Jak sie okazuje "bandyta" to ofiara kilkunastu
    rabunkow wlasnie bandytow i nieudolnosci policji.
  • leszek.sopot 20.09.05, 14:09
    Najwiecej kradziezy samochodow w woj. pomorskim w przeliczeniu na 1 mieszkanca jest w Sopocie. Sopocka policja jest beznadziejna i wielu mieszkancow probuje ze zlodziejami sie rozprawic sama. Niektorzy wrecz twierdza, ze policjanci wspolpracowali ze zlodziejami i pobierali od nich myto - zaznaczam, ze to tylko polotki.
  • sweex1 21.09.05, 13:55
    Skad masz takie informacje glabie
  • platos 20.09.05, 09:46
    przecież Kaczyński prawa nie złamał! Nie uniewinnił go! Tylko przed rozprawą
    nie będzie siedział w areszcie! Jeśli był winny to pójdzie siedzieć!

    PS a gdzie twój szacunek do prawa że nazywasz kogoś kretynem??
    Szczyt hipokryzji
  • lukasito 20.09.05, 10:28
    A Kaczyński jeździł po nim jak na łysej kobyle. A tu masz...
    --
    "I Herkules dupa kiedy wrogów kupa"
  • tbernard 20.09.05, 10:26
    No właśnie, dlaczego ci złodzieje nie szanują prawa? Gdyby nie dostali lania
    pewnie nadal by go nie szanowali. Tak więc dobrze się stało, bo zostali
    sprowadzeni na dobrą drogę.
  • al675.3931 20.09.05, 11:31
    No właśnie, gdzie?, złodzieje gdzieś mają szacunek dla prawa i dlatego należy
    ich takiego szacunku uczyć w imię wspólnego dobra i własciwie pojętych
    społecznych interesów. Prawo nie może powodować przez ochronę przestępców
    zwiększanie ich liczby (bezkarność). Jak prawo samo nie jest w stanie takim
    patologiom zapobiec to należy mu w tym pomóc i słusznie. Może to baranie Cię
    przekona a jak nie to szkoda czasu na tłumaczenie. Pozostaje Ci tylko poczekać
    aż ktoś z tych których bronisz zdemoluje Ci auto, albo ukradnie.
  • kk882 20.09.05, 15:13
    Powiedzcie mi jedno. Dlaczego wychwalacie pod niebiosa faceta, który dokonał
    samosądu za włamanie do samochodu i ukradzenie okularów przeciwsłonecznych,
    niedawno proponowaliście medal dla gości, którzy zabili "bandytę", który
    uderzył ręką w dach ich samochodu - a mieszkańców Włodowa (głośny samosąd),
    którzy dokonali samosądu na recydywiście biegającemu za nimi z nożem, grożącego
    im śmiercią, raniącego ich nożem i usiłującego zabić kobietę - prawie
    jednogłośnie uznaliście za morderców ??? Kiedy samosąd jest wg was dozwolony ???
  • gmsaxz 20.09.05, 09:06
    Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
    Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A te
    okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
    pewnie szybę albo zamek.
  • studioturos 20.09.05, 09:09
    gmsaxz napisał:

    > Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
    > Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A
    t
    > e
    > okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
    > pewnie szybę albo zamek.
    Ktos po prostu bije na odlew. Jak wy w nas M., to my w was panem P.
    Sensu to zadnego nie ma...
    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 09:31
    No to co? To już ich można odszukać, wywieźć za miasto i pobić? To nie była
    żadna "obrona konieczna".
    Mojego kumpla podobny "biznesmen" pobił za porysowanie auta przy parkowaniu. Też
    mu się należało, co?

    Sorry, wolę mieć na ulicach złodziei niż bandytów.
  • mr_perfekt 20.09.05, 09:43
    ...glupia historyjka o kumplu jest prawdopodobnie nieprawdziwa...
    Miejsce zlodzieja jest w wiezieniu a nie na ulicy... ale skoro policja nic nie
    robi to trudno sie dziwic ze komus puszczaja od czasu do czasu nerwy...
  • maczor 20.09.05, 10:20
    Miejsce złodzieja jest w więzieniu ALE miejsce bandyty, który wymierza wątpliwą
    sprawiedliwość jest również "pod celą". Jeżeli Prawo i Sprawiedliwość tak
    wygląda w wydaniu PiS to ja dziękuję. Pytanie zachodzi czy normalny człowiek
    znajdzie i wymierzy taką "karę" sam? Nie - więc dlaczego Kaczyński pomaga
    normalnym inaczej, stawiającym się ponad prawem, ustawionym bandytom? Nie
    twierdzę, że ma w tym jakiś interes, ale jakiekolwiek manipulowanie Prawem i
    Sprawiedliwością na zasadzie wyjątków - bo Kaczor jest osobiście o czymś
    przekonany - a nie PRAWA jest ZŁE.
  • mr_perfekt 20.09.05, 12:02
    A dlaczego normalny czlowiek nie ma prawa do sprawiedliwosci i zatrzymania w
    interwencji obywatelskiej (polaczonej ze wstepnym przesluchaniem i pouczeniem
    obywatelskim) zlodzieja ktory wlamal sie mu do samochodu?

    Uwazasz ze przekazanie sprawy policji (czytaj wyrzucenie do kosza) jest dobrym
    wyjsciem na drodze sprawiedliwosci?

    Facet powinien dostac medal!
  • maczor 21.09.05, 15:45
    mr_perfekt napisał:

    > A dlaczego normalny czlowiek nie ma prawa do sprawiedliwosci i zatrzymania w
    > interwencji obywatelskiej (polaczonej ze wstepnym przesluchaniem i pouczeniem
    > obywatelskim) zlodzieja ktory wlamal sie mu do samochodu?
    >
    > Uwazasz ze przekazanie sprawy policji (czytaj wyrzucenie do kosza) jest dobrym
    > wyjsciem na drodze sprawiedliwosci?
    >
    > Facet powinien dostac medal!

    Prawo takie JEST i powinno się go przestrzegać - cały czas na Polakach ciąży
    tradycja przeciwstawiania się prawu jako czemuś narzuconemu (przez obce państwa
    w trakcie rozbiorów lub przez komunistów) - a to prawo ma chronić nas - Ciebie i
    mnie przed np. samosądem sąsiada - bo jego zdaniem ma do tego prawo.

    Prawo nie może raz działać, a raz nie.

    A jak gość, który nawala kogoś gazrurką, ma twoim zdaniem dostać medal - to
    życzę ci żeby nawalał tą gazrurką Ciebie. Może coś zrozumiesz.
  • tbernard 20.09.05, 10:43
    A czy kumpel porysowawszy komuś auto nie próbował aby wymigać się od
    odpowiedzialności? Pytam, bo jest to bardzo nagminne zjawisko.

    > Sorry, wolę mieć na ulicach złodziei niż bandytów.

    A ja wolę takich bandytów których bandyckie działania są skierowane przeciw
    złodziejom, a normalnym i uczciwym nie robią krzywdy.
  • doktorhabilitowany.1 20.09.05, 11:28
    gmsaxz napisał:

    > Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
    > Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A
    t
    > e
    > okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
    > pewnie szybę albo zamek.

    5 lat temu koleś ukradł mojemu tacie telefon komórkowy. Wiemy kto to był, ale
    policja nie znalazła corpus delicti i go wypuściła po 48h. Wierzę, że Kaczor
    mnie zrozumie.
    --
    Złota myśl tygodnia:
    Dlaczego Roman G. doznaje podniety gdy kogoś o coś oskarża i dlatego bez
    przerwy to robi?
    Bo to skarży-pyta:))
  • meth.p 20.09.05, 11:09
    aron2004 napisał:

    > akurat ten artykuł spowoduje wzrost poparcia dla Kaczyńskiego. Przynajmniej
    > złodzieje dostali nauczkę. Gdyby nie włamali się do samochodu, nikt by ich nie
    > bił. Brawo dla Kaczyńskiego że promuje takie obywatelskie postawy.

    Obywatelska postawa, nie ma co, wypuszczenie na wolnosc handlarza narkotykow,
    ktory nie pobil, a prwal i maltretowal przez dwa dni z kolegami, fakt ze
    zlodzieji, ale mimo wszystko ludzi.
  • aron2004 20.09.05, 11:16
    > Obywatelska postawa, nie ma co, wypuszczenie na wolnosc handlarza narkotykow,
    > ktory nie pobil, a prwal i maltretowal przez dwa dni z kolegami, fakt ze
    > zlodzieji, ale mimo wszystko ludzi.

    1. czy ten facet był skazany prawomocnym wyrokiem za handel narkotykami? czy
    miał chociaż postępowanie prokuratorskie w tej sprawie?
    2. gdyby złodzieje nie włamali się do samochodu to nie mieliby problemów. Sami
    są sobie winni. A jakby np. złodzieje włamali się do mojego domu i pogryzłby ich
    pies to też byś im współczuł?

  • olany_klient 20.09.05, 09:33
    red-ox napisał:

    > Oczywiście jka zwykle sztab Tuska powie, że nie miał nic wspólnego z
    > informacją, którą otrzymała gazeta. Czysta kampania?? Coś mi się nie widzi...


    Tak jak sztab Kaczyńskiego o rewelacjach Życia Warszawy hehehehe....
  • jola_dywity 20.09.05, 09:36
    Alternatywa pomiędzy Polską złodziejstwa i wybiórczego kajdaniarską nie musi
    się spełnić.Pragmatycy wybiorą Leppera jedynego człowieka ,stojącego murem za
    Narodem
  • doktorhabilitowany.1 20.09.05, 11:13
    Wizja Polski złodziejstwa i wybiórczo kajdaniarskiej nie musi
    się spełnić.Pragmatycy wsadzą do więzienia Leppera - jednego z durniów,
    stojących murem przed Narodem.
    Lepper to ścierwo i większość o tym wie. Głosuja na niego świnie wyłudzające
    renty i kredyty, kanalie okradające Polskę (np. Bonda), nieroby i nieuki.
    Jola_dywity wpisuje się idealnie w tak zarysowany obraz wyborcy sramoobory.
    Bez skrupułów kłamie i zaśmieca forum bełkotem i debilnym spamem.


    --
    Złota myśl tygodnia:
    Dlaczego Roman G. doznaje podniety gdy kogoś o coś oskarża i dlatego bez
    przerwy to robi?
    Bo to skarży-pyta:))
  • mcsat 20.09.05, 12:47
    O kurcze !!! samobronna ku...wa joleczka odezwała się... a juz wszyscy mysleli,
    żeś wreszcie wyciągnęła swoje brudne kupyta..
  • jola_dywity 20.09.05, 13:14
    POPISowy Prostaku.Kultury trochę.
  • doktorhabilitowany.1 20.09.05, 13:54
    jola_dywity napisała:

    > POPISowy Prostaku.Kultury trochę.
    Wróć jolu do szkoły, może się trochę ukulturalnisz. Kultury nie można ot tak,
    po prostu dać. Ale można się nauczyć jak w określonej kulturze uczestniczyć.

    --
    Złota myśl tygodnia:
    Dlaczego Roman G. doznaje podniety gdy kogoś o coś oskarża i dlatego bez
    przerwy to robi?
    Bo to skarży-pyta:))
    Złota myśl ubiegłego tygodnia:
  • radek_sim 20.09.05, 07:20
    To tylko świadczy że dobrze robię iż pójdę głosować na PiS. Ofiara
    złodziejskiego czynu dobrze zrobiła wymierzając sprawiedliwość. Bo Prokurator i
    tak by umorzył sprawę. Kiedyś za kradzież konia wieszano.
    Może końcu złodziejstwa mniej będzie i innego bandytyzmu. Tamci sprowokowali
    reakcję. Gdyby nie włamali się do samochodu nic by im nie było.
    BRAWO!!!!
    Podajcie jak facio się nazywał a prześlę mu gratulacje.
  • clandestino 20.09.05, 07:49
    A dla mnie Spieprzaj dziadu to taki sam łobuz tyle, że polityczny. Typowy
    pyszny awanturnik z patentem na wszystko. Mam nadzieję, że przegra wybory
  • radek_sim 20.09.05, 08:02
    A kto tak powiedział bo jakoś nie pamiętam Donald? Bo jak chodzi o Partie to
    głosować będę na Pis do Sejmu. A na człowieka to na Donalda jako Prezydenta.
    Co to ma do rzeczy ze złodziejami samochodów? Których trzeba rozgniatać jak
    robactwo (najlepiej jak ten Pan z Sopotu, samemu. Bo Prokuratura i Sądy jak
    również Prawo w takich kwestiach są do niczego.)

  • rt7 20.09.05, 08:25
    Tylko bandyci potrafią skutecznie łapać i karać innych bandytów!
    Głosujcie na Kaczuszki, one wam to zapewnią!
    Albo jesteście z nami, albo was nie ma!
  • studioturos 20.09.05, 09:14
    rt7 napisał:

    > Tylko bandyci potrafią skutecznie łapać i karać innych bandytów!
    > Głosujcie na Kaczuszki, one wam to zapewnią!
    > Albo jesteście z nami, albo was nie ma!

    Srali muszki bedzie wiosna!
    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • tbernard 20.09.05, 10:54
    Coś bardzo przejął się Pan losem złodziei. Czyżby pokrewieństwo rodzinne tu
    było, lub conajmniej pokrewieństwo dusz(fachu)?
  • rt7 20.09.05, 14:11
    Zabawne, że jak ktoś broni ludzi przed pobiciem i prawa przed samosądem to od
    razu dostaje etykietkę złodzieja.
    I to od zwolenników "Prawa" i "Sprawiedliwości".
  • aron2004 20.09.05, 14:15
    no pewnie, trzeba bronić biednych złodziei co porządnie dostali.
    gdyby nie kradli to nikt by ich nie pobił. Logiczne!
  • maro_br 20.09.05, 09:49
    To ja ci życze, żebyś spotkał kiedyś takiego "pana z Sopotu" przy okazji porysowania mu karoserii. Ciekawe czy po 2 dniach - no może 1 (wszak mniejsza wina)w lesie z nim i jego kolegami nadal byś tak twierdził.
    Zakładając nieskuteczność policji w łapaniu złodzieji samochodów to wole na ulicy spotkać ich, niż któregoś z tych BANDYTÓW z Sopotu, którzy powinni sobie z 8 latek w jakimś uroczym miejscu odosobnienia spędzić.
  • studioturos 20.09.05, 09:12
    clandestino napisał:

    > A dla mnie Spieprzaj dziadu to taki sam łobuz tyle, że polityczny. Typowy
    > pyszny awanturnik z patentem na wszystko. Mam nadzieję, że przegra wybory
    To chyba nie widziales sceny ze slynnym "Spieprzaj dziadu". Kaczyński do niego
    to powiedział prawie pieszczotliwie, jak do osoby ktora nie wie co czyni...
    Wykrzyknik dorobiła GW i menty z mendiow w ramach "misji"!!

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • zgredziak 20.09.05, 07:22
    Bandzior pobił złodzieja.I co takiego się stało.Wtym przypadku popieram
    kurdupla.Najlepiej by było gdyy bandziory same się powystrzelały między
    sobą.oczywiscie bez strat osób postronnych
  • rt7 20.09.05, 08:36
    Oczywiście. Jeszcze im powinniśmy zapłacić, taką dobrą robotę dla nas robią.
    Porządni obywatele, nie to co łobuzy, które dzwonią na policję albo chcą
    przestrzegać prawa.
    Proponuję to rozszerzyć - jak zarysujesz komuś lakier na skrzyżowaniu to też
    niech Cię wywiozą za miasto i obtłuką, w końcu polakierowanie wozu kosztuje
    więcej okulary przeciwsłoneczne. Dostaniesz w mordę to się nauczysz dobrze jeździć.
    A jak dzieciak zwinie batonik, to mu oczy wydłubać!
    Tylko prawdziwych bandziorów trzeba na wolność wypuszczać, bo kto będzie karał
    złodziei? Przecież nie sądy i policja, do tego Kaczucha nie dopuści...
  • studioturos 20.09.05, 09:17
    rt7 napisał:

    > Oczywiście. Jeszcze im powinniśmy zapłacić, taką dobrą robotę dla nas robią.
    > Porządni obywatele, nie to co łobuzy, które dzwonią na policję albo chcą
    > przestrzegać prawa.
    > Proponuję to rozszerzyć - jak zarysujesz komuś lakier na skrzyżowaniu to też
    > niech Cię wywiozą za miasto i obtłuką, w końcu polakierowanie wozu kosztuje
    > więcej okulary przeciwsłoneczne. Dostaniesz w mordę to się nauczysz dobrze
    jeźd
    > zić.
    > A jak dzieciak zwinie batonik, to mu oczy wydłubać!
    > Tylko prawdziwych bandziorów trzeba na wolność wypuszczać, bo kto będzie karał
    > złodziei? Przecież nie sądy i policja, do tego Kaczucha nie dopuści...
    Oczywiscie :) Przeciez widac jak na dloni ze Kaczynski chce zamykac w
    wiezieniach nie tych co trzeba - a trzeba zamknac Kwasniewskiego, Belcha i
    Olina. Moim zdaniem trzeba bedzie wszystkich bandytów wypuscic z wiezien, by na
    to miejsce zmiescili sie zlodzieje z SLD i pokrewni...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 09:24
    > Oczywiscie :) Przeciez widac jak na dloni ze Kaczynski chce zamykac w
    > wiezieniach nie tych co trzeba - a trzeba zamknac Kwasniewskiego, Belcha i
    > Olina. Moim zdaniem trzeba bedzie wszystkich bandytów wypuscic z wiezien, by na
    >
    > to miejsce zmiescili sie zlodzieje z SLD i pokrewni...

    Hehe, tu się zgadzamy. Jestem pewien, że do tego właśnie dąży.
  • trojanska 20.09.05, 07:23
    Ciekawe czy i co Wybiórcza napisze o dzisiejszym dodatku CD do "Naszego
    Dziennika" pt. Nocna Zmiana, gdzie pokazano jaki udział miał razem z Wałęsą
    Donald Tusk w obaleniu rządu premiera Olszewskiego.Zachęcam wszystkich do
    obejrzenia tego materiału, szczególnie twardogłowych liberałów.
  • bedevil 20.09.05, 07:40
    Polsce groziła anarchia - to był idealny moment, aby w kraju zaczęły rządzić
    obce służby.
    Grupa oszołomów dorwała się do teczek, zamiast zająć się krajem i gospodarką.

    W jaki sposób chcieli opluwać ludzi świadczy fakt, że na słynnej liście
    Macierewicza Prezydent Wałęsa był agentem Bolkiem a w procesie lustracyjnym
    został oczyszczony ze wszystkich zarzutów przed Sądem, otrzymał również status
    pokrzywdzonego z IPN.

    Olszewski, Macierewicz dzisiaj są na śmietniku politycznym z poparciem 0,5% - na
    szczęście tam ich miejsce!
  • studioturos 20.09.05, 09:21
    bedevil napisał:

    > W jaki sposób chcieli opluwać ludzi świadczy fakt, że na słynnej liście
    > Macierewicza Prezydent Wałęsa był agentem Bolkiem a w procesie lustracyjnym
    > został oczyszczony ze wszystkich zarzutów przed Sądem, otrzymał również status
    > pokrzywdzonego z IPN.
    Nie dość że BZDURY piszesz to jeszcze KLAMIESZ!!
    Wałęsa NIE dostał statusu pokrzywdzonego do tej pory a słynne "ja ich nie mogę
    wpuścić do biura" tez o czymś świadczy...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • agni1 20.09.05, 12:49
    Wałęsa najpierw się przyznał do współpracy, a potem (już po słynnych paleniach
    teczek agentów) powiedział: a udowodnijcie mi to.
  • ryszard.ostrowski 20.09.05, 10:16
    Szkoda,ze nie mam za co kupic:(((;auto ukradli mi zlodzieje/nieuchwytni dla
    naszej Policji!/,praca o taaaa hihihi nie mam "znajomosci"...,ech samo zycie!
    Zupelnie rozumiem i nie rozumiem!!!"G.W."Po jaka cholere uprawiacie tzw."czarny
    pijar"?!!!Wczoraj w "Panoramie Gdanskiej"Wasz kolega Redaktor osobiscie
    zapewnil,ze nic takiego NIE ROBICIE;-),a ten artykul to o czym niby swiadczy?!
    Dlaczego nie napiszecie wprost,ze wszystkie struktury naszego Panstwa
    sa "chore"!!!I komus trzeba dac szanse,zeby to ZMIENIC!!!Dlatego z cala
    odpowiedzialnoscia oddam swoj glos na PiS!!!,a Wy zniechecacie
    do "niewygodnego"dla WAS!!!Ugrupowania i Kandydata na Prezydenta RP!!!OSTRY107.
  • gallux 20.09.05, 07:28
    "- To prawda, Władysław P. zna ludzi ze środowiska przestępczego - mówią
    sopoccy policjanci. - Jego pomocników łączymy ze środowiskiem handlarzy
    narkotykami. To nie przypadek, że sprawców włamania do samochodów znalazł
    szybciej niż my. Oficjalnie jest biznesmenem, ma wyższe wykształcenie."

    w tytule czytam o wypuszczeniu GROŹNEGO BANDYTY, ale w tekście znajduje tylko
    to co wyżej:)
    wziął se gościu dwóch karków dał wp...l złodziejom okularów narzeczonej i niech
    mi ktoś powie czy na jego miejscu nie zrobiłby podobnie?
    uchachałem sie z zarzutu policji,że znalazł szybciej złodzieja niż oni hihihi
    zestresowani chłopcy z za krótkimi łapkami:)
  • jerry21 20.09.05, 10:04
    konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
    ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj - kto
    zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliwosci
  • maczor 20.09.05, 10:31
    jerry21 napisał:

    > konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
    > ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj - kto
    >
    > zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliwosci

    Na pewno nie Prawo i Sprawiedliwość skoro to się wszystko działo za Kaczora,
    któremu jako ministrowi spr. nie przeszkadzało, że ktoś - WBREW PRAWU -
    wymierzył samosąd.

    Do popierających PiS: jak możecie popierać Prawo i Sprawiedliwość i pisać, że
    można przymykać oko na Prawo w "słusznej" sprawie. A jaka sprawa będzie
    "słuszna" jutro?
  • studioturos 20.09.05, 11:05
    maczor napisał:

    > jerry21 napisał:
    >
    > > konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
    > > ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj
    > - kto
    > >
    > > zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliw
    > osci
    >
    > Na pewno nie Prawo i Sprawiedliwość skoro to się wszystko działo za Kaczora,
    > któremu jako ministrowi spr. nie przeszkadzało, że ktoś - WBREW PRAWU -
    > wymierzył samosąd.
    >
    > Do popierających PiS: jak możecie popierać Prawo i Sprawiedliwość i pisać, że
    > można przymykać oko na Prawo w "słusznej" sprawie. A jaka sprawa będzie
    > "słuszna" jutro?
    Kaczka nie jest ministrem ze cztery lata! Dlaczego nie dokonczono sprawy? Czy
    naprawde uwazasz, ze ma on tak dlugie pletwy, by wplywac na prokurature przez
    te lata...
    Ja podejrzewam ze tu jest jakies drugie dno, ale tego sie z gazetki nie
    dowiemy, dopoki nie bedzie to potrzebne...
    Jutro sluszna sprawa bedzie oczyszczenie prokuratury i sadow z metow tam
    zalegajacych - takich Nocuniow mniejszego kalibru, oczywiscie wbrew Prau i
    Sprawiedliwosci, bo oni niewinni...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • nielubiegazety2 20.09.05, 07:29
    szanse Tuska w wyborach

    Gazeto do boju. Walcz za Tuska.
    Namówcie Bochniarz, żeby zrezygnowała dla Tuska.
    Wtedy Kaczor wygra w I rundzie.

    Wychodzi szydło z worka.
    Niedaleko POda Tusk od jabłoni.
    <ROTFL>

    --
    W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
    sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.
  • bedevil 20.09.05, 07:35
  • nielubiegazety2 20.09.05, 07:40
    Każdy byle nie Kaczyński krzyczą na Krakowskim Przedmieściu.

    Kaczyński ante portas.
    W Tusku cała nasza nadzieja recytują w salonach.

    --
    W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
    sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.
  • studioturos 20.09.05, 09:23

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • mangold 20.09.05, 10:11

    --
    -Puk, puk !!
    -Kto tam ?
    -Jesteśmy z LPR.Zbieramy suchy chleb dla konia......
  • studioturos 20.09.05, 10:21
    mangold napisał:

    >


    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • vitek25 20.09.05, 09:47
  • derduch 20.09.05, 07:33
    Kaczula to najgorsze co ten kraj może spotkac.

    --
    Muj musk jest sóper! Jezdem bardzo jnteligęntny.
    Czy pszyjmom mnie do LPR-u?

    Kliknij, zobacz, pomyśl
  • bedevil 20.09.05, 07:33
    I tak jeszcze przez trzy tygodnie będziemy słuchali, kto, co, komu?

    A może lepiej pogadać o przyszłości Polski, zamiast opluwać się wzajemnie?
  • nielubiegazety2 20.09.05, 07:41

    --
    W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
    sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.
  • temida3 20.09.05, 07:38
    Od czterech lat za kradzież (mojego mienia)walczę z Prokuraturą w Lipnie -woj
    kuj-pom o wnikliwe śledzto i postawienie sprawców, którzy są znani całej
    wiosce. Ja także znam ich nazwiska po licznych rozmowach z kilkoma odważnymi -
    (nawet byli tacy z rodziny szefa Policji z Dobrzynia n/ Wisłą) a także po
    ewidentnych tropach do SPRAWCÓW przez cztery lata nie są postawione zarzuty.
    czterokrotnie( trok w rok) składam zażalenie do prokuratury o wznowienie
    śledztwa-ostatnio żłożyłem do Apelacyjnej do Gdańska. W czasie, jaki upłynął
    włamano się do mojego samochodu( śłużbowego-za kredyt!!!) dwukrotnie, żonie
    skradziono w 2004 r 5 letniego TICO.
    Do dzis sprawców ww włamań, kradzieży nie ma pomimo, że w tej sprzed 4 lat
    ZNAMY WSZYSCY Z PROKURATOREM WŁĄCZNIE OD DRUGIEGO DNIA PO KRADZIEŻY.
    Nie wierzycie- jedźcie do Prokuratury do Lipna.
    Drodzy forumowicze, ręce opadają a powietrze nawet pod Olsztynem( często tam
    bywam w celach służbowych) jest ciężkie i "smierdzi wszechwyziewającym gnojem
    korupcji i bezradnosci organów ścigania".
    Panie b. Ministrze, Panie Profesorze kieruję na Pana Ręce mój PROTEST I PROŚBĘ-
    OCZYŚĆ NAM KRAJ!!!
  • hudriwudri 20.09.05, 07:43
    Wlasnosc prywatna jest rzecza swieta. A jak mawiaja Rosjanie - a mogli zabic.
  • coala2005 20.09.05, 07:43
    całe lata obsmarowywaliście bliźniaki , ten artykuł to nic nowego
  • rt7 20.09.05, 08:45
    Tak jest, powinni zataić, żeby wyborcy się przypadkiem nie dowiedzieli.
    Źle mogą pisać tylko o Cimoszce albo Tusku, Kaczyński jest nietykalny.
    A jak się nie nauczą, to jego kumpel z Gdańska przyjedzie i obije kogo trzeba.
    PRzysługa za przysługę.
  • studioturos 20.09.05, 09:33
    rt7 napisał:

    > Tak jest, powinni zataić, żeby wyborcy się przypadkiem nie dowiedzieli.
    > Źle mogą pisać tylko o Cimoszce albo Tusku, Kaczyński jest nietykalny.
    > A jak się nie nauczą, to jego kumpel z Gdańska przyjedzie i obije kogo trzeba.
    > PRzysługa za przysługę.
    Nie chodzi o to co napisali, tylko jak...
    Nieprofesjonalnie, malo precyzyjnie, z tendencyjnym tytulem...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 09:36
    A to akurat prawda, Skalski tego nie pisał.
    Za dużo informacji, źle uporządkowane, słabo udokumentowane. Dostali donos to
    posłali pewnie jakiegoś staystę. Porządny dziennikarz by przecież tego nie
    sprawdzał.
  • studioturos 20.09.05, 09:39
    rt7 napisał:

    > A to akurat prawda, Skalski tego nie pisał.
    > Za dużo informacji, źle uporządkowane, słabo udokumentowane. Dostali donos to
    > posłali pewnie jakiegoś staystę. Porządny dziennikarz by przecież tego nie
    > sprawdzał.

    I znow sie zgadzamy :)
    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • maczor 20.09.05, 10:37
    studioturos napisał:

    [ciach]
    > Nie chodzi o to co napisali, tylko jak...
    > Nieprofesjonalnie, malo precyzyjnie, z tendencyjnym tytulem...

    Jakim tendencyjnym - jak ktoś porywa i nap..dala drugiego rurką to nie jest
    bandytą bo ma wyższe wykształcenie? Ciekawa logika. Porwanie to jedno z
    najcięższych przestępstw - a jakby ktoś ciebie porwał bo mu się nie spodobało co
    zrobiłeś (bo to bandyta określił czy może zrobić to co zrobił - więc następnym
    razem może okładać kogoś innego za to że mu np. nie zapłacił haraczu)
  • studioturos 20.09.05, 10:59
    maczor napisał:


    > Jakim tendencyjnym - jak ktoś porywa i nap..dala drugiego rurką to nie jest
    > bandytą bo ma wyższe wykształcenie? Ciekawa logika. Porwanie to jedno z
    > najcięższych przestępstw - a jakby ktoś ciebie porwał bo mu się nie spodobało
    c
    > o
    > zrobiłeś (bo to bandyta określił czy może zrobić to co zrobił - więc następnym
    > razem może okładać kogoś innego za to że mu np. nie zapłacił haraczu)
    Od okreslania czy ktos jest bandyta jest SAD !! A Kaczynski wypuscil faceta o
    czystej przeszlosci - zdaje sie ze o to chodzilo w sprawie z Wachowskim, skoro
    nie zostal skazany to nie jest przestepca. Trzeba patrzec na wszystko, nie
    tylko na wycinek...
    IMHO - bandyta tez pewnie jest sie wtedy gdy SAD skaze za bandytyzm.
    I to nie jest obrona kaczki (ja bym sprawdzil dokladniej jak to z tym bylo..)
    tylko obrona zdrowego rozsadku!

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 13:34
    > IMHO - bandyta tez pewnie jest sie wtedy gdy SAD skaze za bandytyzm.

    Zgoda, ale to samo dotyczy bycia złodziejem, czyż nie?
  • chocim 20.09.05, 08:01

    Czemu okradali samochody, dobrze im zrobili tym złodzieją , mają szczęście , że
    przezyli.
    U Talibów straciliby dłonie - i koniec.
  • wanda43 20.09.05, 08:16
    Kaczor to zwykly obłudnik.Zwracalam sie do niego o pomoc, opisując sprawę
    czlowieka aresztowanego na podstawie falszywego oskarzenia i na spreparowanych
    przez policje i prokurature aktach.Czlowiek mieszka na sąsiadującej z nim ulicy
    w Warszawie na Zoliborzu.Palcem nie kiwnął.Czlowiek jest sądzony juz 5 lat, a
    miedzy rozprawami nawet 4 miesięczne przerwy.Po uniewinnieniu, na rozpatrzenie
    apelacji zlozonej od uzasadnienia wyroku, czekał rok.Na ponowne rozpatrzenie w
    sądzie rejonowym-kolejny rok.Wszystko po to, aby na skutek przedawnienia, nie
    mozna bylo pociągnąć do odpowiedzialności winnych policjantów i prokuratorów.To
    on, bedąc ministrem od sprawiedliwosci nakazał stosowanie aresztow w kazdej
    sprawie.Wiec stosowano, tasmowo i hurtowo bez zaglądania w akta.
    Wczoraj na jednym z kanalow TV podano,ze liczba wyplacanyc odszkodowan za
    niesluszne areszty wzrosla ponad 2-krotnie.To wszystko sa sprawy z czasow
    kaczego ministrowania, ktore dopiero teraz wychodza.Wiele,takich jak ta,o ktorej
    pisze,jeszcze sie wlecze.Wiec niech ten pan sie nie osmiesza,ze taki praworzundny.
    --
    Niech żyje bal!Bo to życie to bal jest nad bale.Niech żyje bal!Drugi raz nie
    zaproszą nas wcale!
  • at_work 20.09.05, 08:32
    w całym kraju i nie na wyborczych, tylko zwykłych w pobliżu parkingów.

    Z całą pewnością powstrzymałyby przed włamaniami skuteczniej niż patrole
    nieskutecznej policji widziane raz na pół roku.

    A propos, kradzieży okularów. Autor artykułu pewnie ma jakąś zadrę w stosunku
    do zmotoryzowanych. W Polsce nie jeździ się kabrio z otwartym dachem. Za Każdym
    razem, kiedy czytam o małej szkodliwości popełnionego czynu, czyli o kradzieży
    jakiegoś drobiazgu, mam wrażenie, że osoba pisząca o tym nigdy nie widziała
    samochodu, do którego jakiś debil włamał się po ten drobiazg. Minimum
    wyobraźni. Jeśli nie pomagają wybite szyby, zniszczone zamki, uszkodzone drzwi,
    deski rozdzielcze itp., to napewno pomogłyby zdjęcia skatowanych złodziei.
    Przykry widok? Co z tego kiedy prawo jest nieskuteczne i jeszcze chroni łobuzów.

    _
    Pies, czyli kto?
  • rt7 20.09.05, 08:41
    A bandziorów, którzy biją i prochami handlują, kto ma karać? Czy tacy mają
    chodzić spokojnie?
    To ja już wolę odwrotnie, niech wypuszczają złodziei a zamykają bandytów. Wolę
    stracić szybę niż zęby.

    Co do włamań, mnie się włamali do Alfy i niczego przy tym nie uszkodzili, ale to
    pewnie zależy od samochodu.
  • ml_500 20.09.05, 10:35
    do alfy to sie człowiek włamuje pierdnieciem
  • stachu44 20.09.05, 08:44
    Jakiego kraju minister sprawiedliwosci recznie sterowal sadami i prokuratura?
    Tak jest, prawidlowa odpowiedz: w ZSRR i w III Rzeszy.
  • studioturos 20.09.05, 09:42
    stachu44 napisał(a):

    > Jakiego kraju minister sprawiedliwosci recznie sterowal sadami i prokuratura?
    > Tak jest, prawidlowa odpowiedz: w ZSRR i w III Rzeszy.
    KLAMIESZ!!
    Ministrowie Sprawiedliwosci wtracaja sie we wszystkich krajach, jakie tylko
    sobie mozesz wyobrazic...
    Nawet w USA!! - ostoi demokracji wszelakiej!!


    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • wali7 20.09.05, 11:02
    Sam KŁAMIESZ!!!!!
    Podstawą demokrakcji jest niezawisłość władzy sądowniczej. Jeżeli w prawdziwie demokratycznym ustroju stwierdzi się ograniczanie tej ostatniej przez władzę wykonawczą (czyli ministra sprawiedliwości na przykład), to jest to poważnym przyczynkiem do wyciągnięcia poważnych konsekwencji służbowych wobec winnego ministra.
  • tbernard 20.09.05, 11:06
    Najwidoczniej nie było jeszcze kraju z prawdziwie demokratycznym ustrojem.
  • studioturos 20.09.05, 11:09
    wali7 napisał:

    > Sam KŁAMIESZ!!!!!
    > Podstawą demokrakcji jest niezawisłość władzy sądowniczej. Jeżeli w
    prawdziwie
    > demokratycznym ustroju stwierdzi się ograniczanie tej ostatniej przez władzę
    wy
    > konawczą (czyli ministra sprawiedliwości na przykład), to jest to poważnym
    przy
    > czynkiem do wyciągnięcia poważnych konsekwencji służbowych wobec winnego
    minist
    > ra.
    KLAMSTWO!!!!!
    Jak pisalem wyzej - w USA wszczyna sie ponownie sledztwa na wniosek Prokuratora
    Generalnego, lub innych organów. Co wiecej, mozna prokuratora lub sedziego
    odsunac od sprawy choc oni sa NIEZALEZNI - i demokracja sie od tego nie
    zawala...


    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • adam23lodz1 20.09.05, 08:44
    Złodzieje powinni zostać wyjęci spod prawa.Włamali się Wam kiedyś do auta?
    Trochę przykro jest usuwać kawałki zbitej szyby z wszelkich zakamarków, a i tak
    przez rok będziecie je znajdować pod dywanikiem... Dziecko może się skaleczyć!!!
    Błędów nie ustrzegą sięnawet najlepsi, ale i tak będę głosował na Kaczyńskiego
  • rt7 20.09.05, 08:50
    Proszę, kolejny komunista.

    W praworządnym kraju sprawiedliwość jest dla wszystkich, nie dla wybranych.

    Także dla przestępców. Inaczej mamy dyktaturę albo anarchię i prawo stanowi
    lokalnie ten z największym bejsbolem.
  • studioturos 20.09.05, 09:46
    rt7 napisał:

    > Proszę, kolejny komunista.
    >
    > W praworządnym kraju sprawiedliwość jest dla wszystkich, nie dla wybranych.
    >
    > Także dla przestępców. Inaczej mamy dyktaturę albo anarchię i prawo stanowi
    > lokalnie ten z największym bejsbolem.
    Po pierwsze: zglaszal na policje te kradzieze. po drugie: policja olala, bo dla
    nich ten okredany tez byl podejrzany (gdzie tu rownosc?), po trzecie, ja nie
    bronie bandyty, ktory pobil bandytow, zastanawiam sie tylko nad stronniczoscia
    GW

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • borrka1 20.09.05, 08:55
    Dlaczego podwładni nie ostrzegli ministra, że obrona w wykonaniu Władysława P.
    to czystej wody bandytyzm? Tego nasi rozmówcy w Prokuratorze Rejonowej w
    Sopocie i Okręgowej w Gdańsku, przez którą wędrowało do Sopotu polecenie
    Kaczyńskiego, po czterech latach już nie pamiętają


    bo Kaczor wzial na lape i reszta sie nie liczyla,a dzisiaj na wszelki wypadek
    wola zapomniec.
  • aron2004 20.09.05, 08:58
    mnie też się włamali kiedyś do samochodu ukradli stare radio Sanyo debile sam
    bym durniom mordy przetrzepał.

    nikt tym idiotom nie kazał kraść. Gdyby nie kradli, to nie mieliby tego typu
    problemów.
  • studioturos 20.09.05, 09:48
    borrka1 napisał:

    > Dlaczego podwładni nie ostrzegli ministra, że obrona w wykonaniu Władysława
    P.
    > to czystej wody bandytyzm? Tego nasi rozmówcy w Prokuratorze Rejonowej w
    > Sopocie i Okręgowej w Gdańsku, przez którą wędrowało do Sopotu polecenie
    > Kaczyńskiego, po czterech latach już nie pamiętają
    >
    >
    > bo Kaczor wzial na lape i reszta sie nie liczyla,a dzisiaj na wszelki wypadek
    > wola zapomniec.
    Czasem mysle sobie, ze swiat bylby lepszy bez paru przyglupow, i ty do nich
    nalezysz!!

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • h2o22 20.09.05, 10:11
    hmm... przekupiony mówisz... jakoś mi się zdaje, że ci Panowie z Prokuratury
    byliby tańsi niż Minister, od nich też zależało, czy wiadomość pójdzie dalej,
    ciekawe dlaczego nie dopisali tam, komentarza o zastosowani nadmiernej obrony -
    zastanawiające, że coś pamiętali a czegoś już nie - tyle wynika z prasowego tekstu
  • kosumai 20.09.05, 08:59
    Mialem glosowa na Tuska ale za ten numer rodzine wysylam do glosowania na
    Kaczynskiego. Do mojej domku letniskowego wlamuja sie 2 razy w miesiacu...
  • rt7 20.09.05, 09:03
    Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
    Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś pobiją.
  • studioturos 20.09.05, 09:52
    rt7 napisał:

    > Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
    > Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś
    pobij
    > ą.
    A jeszcze niedawno slyszalem ze "karpie nie chca przyspieszac Wigilii". Mozesz
    mi wierzyc na slowo, ze zaden bandyta oraz "bandyta" nnie zaglosuje na
    Kaczynskiego... I wiem co pisze...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • maczor 20.09.05, 10:45
    studioturos napisał:

    > rt7 napisał:
    >
    > > Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
    > > Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś
    > > pobiją.

    > A jeszcze niedawno slyszalem ze "karpie nie chca przyspieszac Wigilii". Mozesz
    > mi wierzyc na slowo, ze zaden bandyta oraz "bandyta" nnie zaglosuje na
    > Kaczynskiego... I wiem co pisze...

    napisałeś w którymś z postów:
    "Czasem mysle sobie, ze swiat bylby lepszy bez paru przyglupow, i ty do nich
    nalezysz!!"

    Jak nie rozumiesz satyry to też do nich należysz.
  • jozef6 20.09.05, 09:03
    Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
    Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
    Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne badziewie
    nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak w
    ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
    zrezygnowałby z wyborów.
  • studioturos 20.09.05, 09:54
    jozef6 napisał:

    > Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
    > Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
    > Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne
    badziewie
    > nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak
    w
    >
    > ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
    > zrezygnowałby z wyborów.
    Ty zostaw juz to scierwo Cimoszenkowe w spokoju. A Komisje sie powola, nie boj
    sie, SLD (o ile wejdzie do Sejmu) o to zadba, i sdpl, ze o lpr nie wspomne...

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • agni1 20.09.05, 12:57
    jozef6 napisał:

    > Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
    > Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
    > Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne
    badziewie
    > nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak
    w
    >
    > ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
    > zrezygnowałby z wyborów.

    To nikt by w końcu do tych wyborów nie stanął.
  • studioturos 20.09.05, 09:05
    Aż strach pomyśleć co GW wymyśli przed II turą wyborów prezydenckich.
    Wszystkich jako tako rozsądnie myślących proszę o przeczyatnie jeszcze raz tej
    wiadomości i zwrócenie uwagi na pewne jej elementy:
    -- Kaczyński twierdzi że otrzymał informacje, ze do samochosu pana P. się
    włamywano "wielokrotnie", gazetka tego nie sprawdziła, ale twierdzi że
    włamywacze ukradli "okulary przeciwsłoneczne"...
    -- Kaczyński i gazeta twierdzą, że pan minister nic nie wiedział o pomocnikach
    (czyżby podejrzewał że to P. sam lal łobuzów tą gazrurką?) - natomiast na końcu
    jest zarzut, że do dziś nie ma wyroku bo "pomocnicy się ukrywają" (przy
    czym "sopoccy policjanci" twierdzą, że znają środowisko - przez trzy-cztery
    lata nie zdołali ich "sięgnąć").
    -- Przestępca który nie chce wyjść z więzienia, bo sie boi ofiary jest
    kuriozalne i samo w sobie ciekawe, ale ja bym tak nie płakał nad "biedakiem"...

    Jak każdy artykuł "z tezą" i ten też jest napisany nierzetelnie i mało
    profesjonalnie... I ten cudny początek "po doniesieniach" i "dostaliśmy
    informację" - cudownie. Pytanie brzmi: czy gdyby nie było tego doniesienia o
    panu M. to nie byłoby sprawy. Czy obowiązuje zasada "oko za oko"???
    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 09:19
    - Kaczyński twierdzi że otrzymał informacje, ze do samochosu pana P. się
    włamywano "wielokrotnie", gazetka tego nie sprawdziła, ale twierdzi że
    włamywacze ukradli "okulary przeciwsłoneczne".

    Czyli co, wypuszcza człowieka na podstawie artykułu z gazety? Nawet nie wysłał
    zaufanego człowieka, żeby sprawdził sprawę, tylko przeczytał w wyborczej i
    ciach. Gratuluję, świetna rekomendacja.

    -- Kaczyński i gazeta twierdzą, że pan minister nic nie wiedział o pomocnikach
    (czyżby podejrzewał że to P. sam lal łobuzów tą gazrurką?) - natomiast na końcu
    jest zarzut, że do dziś nie ma wyroku bo "pomocnicy się ukrywają" (przy
    czym "sopoccy policjanci" twierdzą, że znają środowisko - przez trzy-cztery
    lata nie zdołali ich "sięgnąć").

    Widocznie "biznesmen" ich kryje. Wysłał ich na wakacje do czasu, aż jego
    dobroczyńca wróci na stołek.

    -- Przestępca który nie chce wyjść z więzienia, bo sie boi ofiary jest
    kuriozalne i samo w sobie ciekawe, ale ja bym tak nie płakał nad "biedakiem"...

    To że popełniłeś przestępstwo nie oznacza, że już każdy może cię bezkarnie
    zabić. Obrona konieczna polega trochę na czym innym.

    - Pytanie brzmi: czy gdyby nie było tego doniesienia o
    panu M. to nie byłoby sprawy. Czy obowiązuje zasada "oko za oko"???

    Po pierwsze rzetelnie napisali, że to z donosu. To chyba dobrze o nich świadczy,
    nie? Nie jest pomaga to raczej Tuskowi, tylko właśnie Kaczorkom - w Polsce
    raczej nie lubimy donosów (chociaż często je wysyłamy).
    Po drugie jeśli to prawda, to co, mieli nie pisać? Przy donosach na Cimoszkę
    jakoś nikt nie protestował. Widać donosiki przeszkadzają tylko jak trafiają w
    Kaczuszki. Kali ukraść krowę - dobrze. Kalemu ukraść krowę - źle.
  • studioturos 20.09.05, 09:57
    rt7 napisał:

    > Czyli co, wypuszcza człowieka na podstawie artykułu z gazety? Nawet nie wysłał
    > zaufanego człowieka, żeby sprawdził sprawę, tylko przeczytał w wyborczej i
    > ciach. Gratuluję, świetna rekomendacja.
    A gdzie tak jest napisane? Przeciwnie, przeciez tam stoi ze ktos mu zreferowal
    sprawe...


    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • rt7 20.09.05, 15:06
    Ale nie zreferował mu zbyt dobrze, skoro Kaczyński, jak sam twierdzi, niewiele
    wiedział. Więc albo sam zlał sprawę, albo zrobił to jego współpracownik.
    W obu przypadkach wygląda to na niezbyt udane działanie marketingowe - jak
    ostatnio wyskok z żadaniem zaostrzenia kar (które już w międzyczasie zostały
    zaostrzone).
  • maaac 20.09.05, 09:21
    Co tragiczna informacja bo okazało się, że Kaczyński w detalach jest równie
    drobiazgowy jak Wałęsa z uwolnieniem Słowika?
    Kaczyński popełnił błąd bo podjął decyzję "polityczną" nie wgłębiając się w
    szczegóły sprawy. Dodatkowo musi sobie kiepsko dobierać współpracowników bo go
    żaden nie ostrzegł o drugim dnie sprawy (albo tacy sami nieuważni, albo się
    boją zwrócić uwagę szefowi że robi głupstwo).
    W boju na rysy na kandydacie 1:0 dla Tuska, jego wytłumaczenie jest bardziej
    racjonalne.
  • studioturos 20.09.05, 10:01
    maaac napisał:

    > Co tragiczna informacja bo okazało się, że Kaczyński w detalach jest równie
    > drobiazgowy jak Wałęsa z uwolnieniem Słowika?
    Tragiczna może nie! Ale okazało się że bardzo nośna!

    > Kaczyński popełnił błąd bo podjął decyzję "polityczną" nie wgłębiając się w
    > szczegóły sprawy. Dodatkowo musi sobie kiepsko dobierać współpracowników bo
    go
    > żaden nie ostrzegł o drugim dnie sprawy (albo tacy sami nieuważni, albo się
    > boją zwrócić uwagę szefowi że robi głupstwo).
    Nie znasz stosuneczków w MS! Od poczatku ryli pod Kaczynskim az milo!! I nie
    pisze tego by GO bronic, lecz bys sie zastanowil dlaczego Kaczka nie dotrwala
    do konca kadencji na satnowisku razem z Buzkiem...

    > W boju na rysy na kandydacie 1:0 dla Tuska, jego wytłumaczenie jest bardziej
    > racjonalne.
    No nie wiem! Tez nie sprawdzil!! Moze byc 1:1 ze wskazaniem na Tuska?

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • dareks62 20.09.05, 09:10
    wymyśl coś orginalniejszego,
    Ży-gać mi się chce z nudów jak usłyszę o tym księżycu!!!
  • studioturos 20.09.05, 10:04
    dareks62 napisał:

    > wymyśl coś orginalniejszego,
    > Ży-gać mi się chce z nudów jak usłyszę o tym księżycu!!!
    A Jarek ma majatek ulokowany w domu - co prawda ma 1/6 tego domu, ale jak
    brzmi!!

    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • stachu44 20.09.05, 09:12
    il, na zbita twarz, a po wyborach pan Ziobro wyczysci wszystko, wlacznie z
    cieciami. sobiscie nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za. lecz pytanie moje
    jest takie: gdzie takie metody daly jakies wyniki?
  • studioturos 20.09.05, 10:05
    stachu44 napisał(a):

    > il, na zbita twarz, a po wyborach pan Ziobro wyczysci wszystko, wlacznie z
    > cieciami. sobiscie nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za. lecz pytanie
    moje
    > jest takie: gdzie takie metody daly jakies wyniki?

    w bylym enerdowku??
    --
    ----
    StudioTuros
    Brak wyobraźni jest chorobą
    www.twarda.kylos.pl - lecznica
  • yoginx 20.09.05, 09:13
    Fakty przedstawione w artykule:
    1.Złodzieje ukradli tylko okulary słoneczne.
    2.Byli za to katowani przez dwa dni.

    Cytat:
    Przez dwa dni katowali ich metalowymi rurkami. Jednemu przebili nożem rękę. Na
    zdjęciach w aktach sprawy ciała pobitych przypominają jeden wielki krwiak.
    - To było bestialstwo - przyznaje prowadzący sprawę sędzia Radomir Boguszewski

    3.Złodzieje trafili później do aresztu (dlaczego nie do szpitala???)
    4.Prokuratorzy na polecenie L.Kaczyńskiego zrezygnowali ze stosowania aresztu
    wobec Władysława P.

    Cytat:
    Zrezygnowali ze stosowania aresztu i nawet przygotowali uzasadnienie tej
    decyzji: Władysław P. nigdy nie był karany, dowody jego winy są już zebrane,
    nie zachodzi obawa matactwa procesowego.


    Tak więc wbrew sobie prokuratorzy zwolnili Władysława P. i nawet napisali
    uzasadnienie (z którym jak rozumiem się nie zgadzali) - czy to aby nie jest
    nadgorliwość?

    Chciałbym autorom pogratulować rzetelności dziennikarskiej.Właśnie odkryli
    kolejną aferę.Przypominam Ze poprzednie afery Kaczyńskich to:
    - aktor w ich reklamówce który jest zwolennikiem PO
    - bardziej optymistyczna wersja "Murów" Kaczmarskiego (znana od lat 80-tych)

    Czekamy na ujawnienie kolejnych zbrodni braci Kaczyńskich!!!
  • indianski 20.09.05, 11:34
    Oczywiscie to jest normalne ze : minister sprawiedliwości i prokurator
    generalny wydaje nakaz uwolnienia (domniemanego?) przestepcy . Zwlaszcza ze
    nieszczesnik dzialal w obronie koniecznej .
    --
    ---jak ja lubie to forum dla opoznionych w rozwoju---
  • 444a 20.09.05, 09:19
    Po tym jak Tusk poręczył za złodziei, za wszelką cenę Wybiórcza szuka haka na
    Kaczyńskiego, ale nie może znaleźć.
    Tu mamy przykład artykułu na zamówienie.
  • indianski 20.09.05, 11:26
    Wydawalo sie ze to kaczor , a okazuje sie ze to skorumpowana swinia .
    --
    ---jak ja lubie to forum dla opoznionych w rozwoju---

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.