Dodaj do ulubionych

Prezydentem, Premierem I Prymasem Polski powinien

22.09.05, 16:33
zostać Adam Michnik.
Osiagniemy wtedy upragnioną przez inteluktualistów lewicowych stan podobny do
iluminacji połączonej z ekstazą poityczną.
Nasz aludzka swiadomośc wyraźnie w takim stanie tylko, szczytuje nawet
kilkakrotnie.
Głosuj na MIchnika ...lub ...Tuska w ostateczności!
Edytor zaawansowany
  • t1s 22.09.05, 16:34
    Michnik już był. Przynajmniej on miał takie wrażenie.
  • homosovieticus 22.09.05, 16:36
  • t1s 22.09.05, 16:41
    Jakoś owacji nie słychać, jakoś kurtyna nie chce się podnieść.
  • homosovieticus 22.09.05, 16:48
  • po_godzinach 22.09.05, 16:49
    nie krzycz )
  • t1s 22.09.05, 16:54
    Już ma chrypkę Pani Reaktor a zagłusza ją jeszcze gardłująca hołota, która się
    na sztuce nie zna.
  • homosovieticus 22.09.05, 16:57
    różowych stringach
  • po_godzinach 22.09.05, 16:42
  • homosovieticus 22.09.05, 16:47
  • po_godzinach 22.09.05, 16:48
    biegunkę łatwiej sie leczy )
  • homosovieticus 22.09.05, 16:52
  • po_godzinach 22.09.05, 16:53
    napisz do niego i spytaj
  • homosovieticus 22.09.05, 16:55
  • po_godzinach 22.09.05, 16:59
  • ultranarodowiec 22.09.05, 17:00
    Zydzi powinni jechac rzadzic do Izraela.Putin ich wziol za morde i od razu jest
    dobrobyt!!!Polske nie stac na debili ktorzy ja rozkradaja.
  • po_godzinach 22.09.05, 17:02
    narodowcu od siedmiu boleści
  • homosovieticus 23.09.05, 12:19
    po_godzinach napisała:

    > narodowcu od siedmiu boleści
  • po_godzinach 23.09.05, 12:50
    jesteś specjalistą od brania ?
  • homosovieticus 23.09.05, 12:52
    Nawet od plutonu ZOMO!
  • po_godzinach 23.09.05, 12:55
    lekcje braliśmy wszyscy, tylko nie każdy zdał do nastepnej klasy
  • homosovieticus 23.09.05, 13:02
    po_godzinach napisała:

    > lekcje braliśmy wszyscy, tylko nie każdy zdał do nastepnej klasy
  • po_godzinach 23.09.05, 13:07
    bardzo dobrze, trzy z minusem.

    Siadaj.

  • homosovieticus 23.09.05, 13:11
    przyswojenia wiedzy niski.Nie wpływa na dązenie do samokształcenia.
  • po_godzinach 23.09.05, 13:14
    Wiadomo.
  • homosovieticus 23.09.05, 13:56
    najczęściej bezrozumnu jest trendy a nawey cool.Jest cnota wątpliwa jednak bo
    uniemozliwia całkowicie utrzymywanie dystansu do sibie i swiata, i wczesniej
    czy później, o psychoanalityka prosić będzie.
  • homosovieticus 23.09.05, 12:49
    tak postąpi i rzeczywiscie teczki otworzy to zupełnie inna sprawa.
    Mam jednak nadziję ,że na takie oszustwo się nie zdobedą.
  • homosovieticus 29.09.05, 00:31
    homosovieticus napisał:

    > zostać Adam Michnik.
    > Osiagniemy wtedy upragnioną przez inteluktualistów lewicowych stan podobny do
    > iluminacji połączonej z ekstazą poityczną.
    > Nasz aludzka swiadomośc wyraźnie w takim stanie tylko, szczytuje nawet
    > kilkakrotnie.
    > Głosuj na MIchnika ...lub ...Tuska w ostateczności!
  • po_godzinach 29.09.05, 00:35
  • homosovieticus 29.09.05, 00:58
  • po_godzinach 29.09.05, 01:01
    chciałabym tylko zrozumiec, co w was, zaslepionych nienawiścią, tak naprawdę
    siedzi, jakie urazy w was drzemią

    ale nie sądze, aby było mi dane
  • homosovieticus 29.09.05, 01:07
    dzieckiem polskiej demokracji" jak Go kiedys nazwał śp. Miłosz ale zwykłym
    awanturnikiem politycznym i bardzo często lichym i tendecyjnym publicystą. To
    prawie wszystko co jest powodem mojej do Niego "nienawiści"
  • po_godzinach 29.09.05, 01:10
    skąd twoja niechęć

    mam inne zdanie, ale nie musimy sie zgadzać
  • homosovieticus 29.09.05, 01:16
    Za moim "prawie" kryje się także GŁĘBOKIE przekonanie,że Michnik nie rozumie
    ZUPEŁNIE polskiego dziedzictwa kulturowego. Jest ono mu kompletnie obce.
    Nie Jemy jednemu, co prawda.Po forum Kraj przechadza się wielu
    takich "światowych i nowoczesnych Polaków". Nazywam ich przygłupami, durniami,
    bełkotliwymi inteligientami itp.
  • homosovieticus 29.09.05, 01:17
  • po_godzinach 29.09.05, 01:18
    owe ?
  • homosovieticus 29.09.05, 01:39
    wzruszająco, pięknie i mądrze.Norwid bowiem wyrastał z polskiej tradycji
    kulturowej, i podobnie jak Sienkiewicz kochał swoją Ojczyznę i rozumiał wady i
    zalety Polaków.Słonimski, Kuroń, Michnik, Lityński, Modzelewski(Ojciec i Syn) ,
    Urban i setki z marksistowskiego chrztu lewicowców nie ROZUMIEJĄ I NIE KOCHAJĄ.
  • po_godzinach 29.09.05, 01:44
    "Słonimski, Kuroń, Michnik, Lityński, Modzelewski nie ROZUMIEJĄ I NIE KOCHAJĄ."

    To jest wierutna bzdura. Wszystkim im do Norwida bardzo blisko.

    Porównanie krytycyzmu Norwida do sentymentalizmu Sienkiewicza jest zadziwiające.
  • homosovieticus 29.09.05, 01:45
    w głowie. Podobnie jak Michnikowi!
  • po_godzinach 29.09.05, 01:49
    jeśli ktos ma inne zdanie, niz Ty, to sie nie zna i nie rozumie, tak ?

    jesli to jest ta Twoja "polska tradycja", to ja Ci bardzo współczuję

    jednomyślność
    monokultura
    monopartyjność
    mono
    mono
    mono

    ja wolę stereo
    i w kolorze
  • homosovieticus 29.09.05, 01:53
    Brzozowski Stanisław próbował rozprawić się z Sienkiewiczowskim pisaniem bo
    czynił to najprawdopodobniej z checi przypodobania się moskiewskim mocodawcom.
    Jęsli dobrze pamietam to jego agenturalnośc nie został sądownie podważona.
  • po_godzinach 29.09.05, 01:57
    czy ktoś, kto uważa Sienkiewicza za sentymentalnego pisarza, na dodatek
    dopuszczającego się "nieścisłości" historycznych jest wedlug Ciebie agentem ?

    a ktos, kto lubi Gombrowicza, czy Hłaske - zdrajcą?
  • homosovieticus 29.09.05, 02:11
    na dany temat, pokrywać niedorzecznymi pytaniami, To dzieci zabawa.
    Sienkiewicz pisał "ku pocieszeniu serc" i świetnie się wywiązał z tego zadania.
    Przeczytaj jakąś powązniejszą pracę historyków kultury niemaksistowskich to
    zrozumiesz całą światopoglądowo niechęć do Pana Henryka Michników, Urbanów
    i ...Dyduchów
  • po_godzinach 29.09.05, 02:15
    homosovieticus napisał:

    > na dany temat, pokrywać niedorzecznymi pytaniami, To dzieci zabawa.
    > Sienkiewicz pisał "ku pocieszeniu serc" i świetnie się wywiązał z tego
    zadania.
    > Przeczytaj jakąś powązniejszą pracę historyków kultury niemaksistowskich to
    > zrozumiesz całą światopoglądowo niechęć do Pana Henryka Michników, Urbanów
    > i ...Dyduchów


    Nie interesuja mnie poglądy pana Dyducha.

    Jestem z zawodu historykiem kultury (miedzy innymi).

    Wspólczuje ludziom takim, jak Ty, którzy widzą świat w jednym tylko wymiarze -
    płaskim.

    Mój znajomy 14-latek równiez nie znosi Sienkiewicza, choc jego rodzice sa
    innego zdania - czy tez jest pod wpływem wrażej propagandy?
  • homosovieticus 29.09.05, 02:26
    Trudno,żeby czternastoletni berbeć rozumiał i język i zamierzenia
    wykształconego Pisarza i bystrego obserwatora rzeczywistości. Daj berbeciowi do
    przeczytania lListyz .." Pana Henryka.
    Historia kultury wykładana na wszystkich polskich uniwersytetach Poza KUL-em
    jest obciążona lewicowym, marksistowsko-heglowskim skrzywieniem INTELEKTUALNYM
  • po_godzinach 29.09.05, 02:32
    Historia lultury ma KUL ma bardzo słaby poziom. Własnie dlatego, iz uczy
    jednowymiarowego, płaskiego świata - nieobiektywnego. A to dla nauki - smierć.

    Moja uczelnia to UJ. Ale nie tylko.

    Chocbys pękł, nie włozysz wszystkich ludzi do jednego, uszytego przez siebie i
    na swoja miare, worka.

    Ogniem i mieczem nie jest dla 14-latka? Nie znasz dzieci.
    To dorosły, który na tym poprzestaje, jest nieoczytanym człowiekiem.
  • homosovieticus 29.09.05, 02:38
    wypadku szkoda czasu na naszą rozmowę.
    Powtarzam, daj berbeciowi " Listy z ...." Pana Henryka i sam je przedtem
    przeczytaj, historyku kultury po ujocie!
    dobranoc wszystkim uczonym forumowiczom
  • henryk.log 29.09.05, 01:09
    powinien homoś...i ??
    dlaczego mnie to nie dziwi:-)
    --
    Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!!
    ---------------------------------------
    Nie śmiej się bratku z czyjego przypadku
    boś przypadkiem bratku sam śmiechu wart.
  • antzu 29.09.05, 01:18
    A nawet bym powiedział lewacki. Jego (i PiSu) program gospodarczy to stek socjalistycznych bzdur, który równie by dobrze mógłby być programem Samooobrony i który w razie jego realizacji niechybnie doprowadzi do znaczącego wzrostu bezrobocia w Polsce. Zresztą w poprzednim sejmie PiS w sprawach gospodarczych głosował tak jak Samoobrona.
  • homosovieticus 29.09.05, 01:41
    bo pożyteczna dla Narodu propozycja postępowania w najbliższej przyszłości.
  • antzu 29.09.05, 01:56
    Socjalizm to program lewicowy a PiS proponuje nic innego jak dalszą rozbudowę socjalizmu w Polsce czyli jeszcze więcej regulacji w gospodarce i jeszcze więcej bzdurnych przepisów. Dodatkowo chcą zafundować Polakom kryzys na rynku monetarnym. Ta "pozyteczna dla Narodu" propozycja może doprowadzić jedynie do dalszego wzrostu bezrobocia a zatem i biedy w Polsce.
  • homosovieticus 29.09.05, 02:06
    pod te same wyrazy. Dla mnie socjalizm w gospodarce to np. ZDECYDOWANE
    forsowanie społecznej, a nie prywatnej, własności srodków produkcji.Regulacje
    Państwa w gospodarkę w okresie budowy wolnego rynku są KONIECZNOŚCIĄ jeśli nie
    chce sie doprowadzić do sytuacji panującej w krajach Ameryki Południowej.
    Kryzys na rynku monetarnym to głupstwo, o którym tylko dziennikarze się
    rozpisują. Powazni ekonomiści nie podnoszą wcale tego i szeregu innych tematów
    związanych z programami PiS-u I PO poniewaz są one, w gruncie rzeczy, bardzo
    do sibie podobne a różnią się jedynie mocą odziałowywania na umysły wyborców do
    których są adresowane.
  • antzu 29.09.05, 02:45
    Kryzys monetarny to nie jest głupstwo. W Argentynie kryzys monetarny doprowadził niemal do anarchii i tysiące ludzi wpędził w biedę. Regulacje w gospodarce, które według ciebie i PiSu sa koniecznością doprowadziły w Polsce do gigantycznego bezrobocia. Nowe miejsca pracy nie powstaną dopóki nie będzie opłacało się zaczynać działalności gospodarczej a program PiSu spowoduje dodatkowe obciążenia dla przedsiębiorców.
  • homosovieticus 29.09.05, 02:48

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka