Dodaj do ulubionych

Lech Kaczyński wysłał proboszczom list

01.10.05, 07:06
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • forresty 01.10.05, 07:14
    szczerze mówic jestem już przerazony skalą oszołomstwa całego PIS. Wygląda na to
    że mamy z powtórka rządów AWS w wersji hardcore. jakim trzeba być bezcelnym aby
    angażować w swe wybory Kościół.
    Obrona wiary katolickiej i ich wartości to chwyt propagandowy rodem gdzieś z
    kręgów antysemickich bojówek sprzed wojny. nawet nie chce mi sie komentować.
    Kaczyńscy cofną ten kraj do poziomu fundamentalistycznej republiki katolickiej
    Polska. Zaścianek Europy i świata. Po prostu niedobrze mi sie robi już na samym
    początku.
    Miller wróć!
  • miss.take 01.10.05, 07:44
    Teraz czas na Wojsko. Kaczynski wysle do nich list z obietnica powolania nowej
    jednostki MOHEROWE BERETY.
    Nowe etaty generalskie na pewno mu przyniosa troche glosow.
  • bedeker 01.10.05, 07:50
    Powinien takze zaproponowac Boguslawowi Kaczynskiemu jakas teke, oczekujac w zamian
    utworu operetkowego na swoja czesc.
    --
    Gabinet Gajowca
  • hiob102 01.10.05, 08:52
    O kant doopy rozbić hasła PiS o odnowie moralnej. Teraz nie zdziwą mnie nawet
    afery z udziałem Kaczyńskich.
  • bedeker 01.10.05, 08:53
    hihihihi
    --
    Gabinet Gajowca
  • kropekuk 01.10.05, 08:58
    Hihihi!
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • bialamyszkabiala 01.10.05, 08:59

    --
    "Kaczka lakierowana miodem"
  • bedeker 01.10.05, 09:00
    Beda jaja:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • bialamyszkabiala 01.10.05, 09:00
    ILE???;-)))
    --
    "Kaczka lakierowana miodem"
  • bedeker 01.10.05, 09:02
    Po 1 pln sztuka
    --
    Gabinet Gajowca
  • bialamyszkabiala 01.10.05, 09:06

    --
    "Kaczka lakierowana miodem"
  • hiob102 01.10.05, 09:10
    Żenada.
  • bialamyszkabiala 01.10.05, 09:18
    Ale to już było - jak śpiewa M. Rodowicz!!!
    --
    "Kaczka lakierowana miodem"
  • hegemon72 01.10.05, 10:10
    NIE PAMIETAM KIEDY OSTATNIO SIE ZGADZALEM Z WYPOWIEDZIAMI KLECHOSTANU ALE TE POPIERAM W 100%
  • psotnyslon 01.10.05, 10:17
    oczu
  • ciumcia 01.10.05, 11:14
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • piotr.kraczkowski 01.10.05, 12:10
    ciumcia napisał:

    > Działania kaczki robią się coraz bardziej żałosne.
    > Najpierw list agitujący księży a teraz szaleńczy
    > pościg za Tuskiem do Brukseli.

    Kosciol wielokrotnie stanowczo stwierdzal, ze
    ma prawo zajmowac stanowiskow sprawach spolecznych,
    narodowych - i ma tu racje. Coz wiec dziwnego, ze
    politycy zwracaja sie do wiernych? Oczywiscie, ze w
    sytuacji, gdy 90% narodu to katolicy, lepiej by bylo,
    gdyby rozgrywka toczyla sie tylko na polu rzeczowym.

    Ktos wola wyzej: Miller wroc - a coz robila zaklamana
    spolka Kwasniewskiego? Sklocili Po9lske z cala UE
    domagajac sie - jako ateiscie - umieszczenia Boga
    w konstytucji UE. Ja sam jestem katolikiem, ale jest
    czyms innym nauczanie o religii, a czyms innym
    zadekretowanie, ze Bog istnieje. Istosta katolicyzmu jest
    wiara, czy wolnosc wiary, ze Boga nie ma, lub ze jest.
    Jesli Bog pojawia sie w konstytucji, to ta wolnosc jest
    wierzacym odebrana, bo uchwalajacy konstytucje olbrzymi
    autorytet panstwowy UE stwierdzalby, ze Bog istnieje.
    Problem mozna by usunac przez sformulowanie, ktore
    wymieniajac Boga podkreslaloby fakt, ze chodzi o wiare,
    a nie o wiedze. O ile jednak wiem, w przypadku konstytucji
    UE chciano zadekretowac dla obywateli UE, ze Bog istnieje
    i odebrac w ten sposob wolnosc wiary w Boga. Na pewno
    Chrystus nie chcialby, by ktokolwiek wierzyl w niego
    bezmyslnie, na mocy najwyzszego prawa panstwowego.
    Ten pomysl byl tyle samo warty, co domaganie sie
    wyciecia Janowi Pawlowi II-mu jakies cuesci ciala
    by ja pochowac w Polsce - jednak karierowicze z
    PZPRu bez zajakniecia sie zawziecie walczyli o
    niego w UE...

    Sytuacja jest wyjatkowa, bo Tusk i Rokita to
    wbrew pozorom przedluzenie Kwasniewskiego
    i spolki. Istota formacji Kwasniewskiego nie
    byla bowiem lewicowosc - ci ludzie w wolnym kraju
    robiliby kariery w roznych partiach lub jako
    bezpartyjni. W PZPR znalezli sie z egoizmu,
    nie z lewicowosci. Istota formacji Kwasniewskiego
    bylo posluszenstwo - kiedys wobec Kremla,
    teraz wobec Oral Office. To wszystko. Co jednak
    robia Tusk i Rokita? Kropka w kropke to samo!
    Pomijajac otoczke slowna obaj chca zamiany
    polskich zaczatkow demokracji w iluzje demokracji
    jak w USA. Obaj chca narzucic Polsce katastrofalny
    system gospodarczy, o ktorym wiedza, ze bedzie
    sie podobal USA, rozwoj calej Polski, a jedynie
    przesunie wypracowany dochod narodowy od pracownikow
    do wlascicieli opzniajac przy okazji unowoczesnianie
    calego spoleczenstwa. USA byly zadowolone z fikania
    Kwsniewskiego i spolki i beda tak samo zadowolone
    z Tuska i Rokity. Po za tym Tusk i Rokita nie
    reprezentuja nic. Nic co pomogloby Polakom i Polsce.

    Takie zagrozenie zywotnych interesow spoleczenstwa
    upowaznia jak najbardziej akcje Kaczynskich i dziwie
    sie, ze biskup Pieronek tego nie rozumie.

    Trzeba widziec co sie dzieje:
    Tusk i Rokita chca sie dorwac do wladzy oklamujac
    wyborcow, szczegolnie biednych, ze reprezentuja
    ich interesy. W rzeczywistosci ich program to
    wprowadzanie wolnej amerykanki, wolnego rynku
    w Polsce i atakowanie calej UE, ktora poza GB
    osiaga lepsze rezultaty spoleczna gospodarka
    rynkowa. Program Tuska i Rokity jest katastrofa
    dla Polski, bo chca wprowadzic model USA, ktory
    dziala tylko dzieki tenu, ze USA zyja na koszt
    swiata, min. przez drukowanie dolara. Realizacja
    programu Tuska i Rokity tylko by niszczyla i
    zwiekszala bezrobocie, bo dla Polski ratunkiem jest
    sprawdzony, swietnie dzialajacy i znakomicie
    przygotowany na przyszlosc gospodarki opartej o
    wiedze model kontynentalnej UE, model spolecznej
    gospodarki rynkowej.
    Polacy sa systematycznie oklamywani o sytuacji
    gospodarczej kontynentalnej UE realizujacej
    model spolecznej gospodarki rynkowej.
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29418447&a=29685950
    Sabotaz szans rozwoju gospodarczego dla Polski
    Tusk i Rokita uzpelniaja czytelna dla ludzi
    zorientowanych proba wyrwania Polakom wplywu na
    ich kraj - kto chce oslabiac immunitet jak Tusk i
    Rokita, ten jest bez najmniejszej watpliwosci
    wrogiem demokracji. Tusk i Rokita maja oczywiscie
    poparcie syjonistycznej gazety Michnika, ale
    prosze zauwazyc, jak zrecznie Michnik zagral
    teczkami. MIchnik powiedzial: Nie grac teczkami,
    nie robic lustracji, bo chodzi o humanitaryzm
    wobec jednostek. Tym samym Michnik zapewnil sobie
    poparcie wszystkich bojacych sie lustracji i teczek.
    Na pozor Michnik nie gra teczkami, ale w rzeczywistosci
    ra na calego, bo ludzie bojacy sie teczek staja sie
    automatycznie ofiarami nacisku ze strony posiadajacych
    teczki na Polakow sluzb tajnych USA i Izraela.
    Amerykanska CIA chodzila po domachlych agentow bylej NRD
    naklaniajac ich do wspolpracy - ujawnil to Der Spiegel.
    Trzeba nie miec pojecia o swiecie by uwazac, ze w Polsce
    bedzie inaczej - Michnik doskonale wie jak jest.

    Humanitaryzm Michnika wyglada wiec tak, ze zapewnil
    sobie monopol na poparcie bojacych sie lustracji, ktora
    mogla w rzeczywiscie humanitarny sposob, jak np. w RFN,
    uregulowac ich osobista sytuacje i wydal ich na pastwe
    jeszcze wiekszych konfliktow sumienia i stresu, bo sprawa
    z jednej strony sie ciagnie, a zdrugiej ci ludzie wiedza,
    ze zdradzaja Polske na rzecz USA i Izraela.
    Dlatego tez Michnik stawia sprawe tak, jakby interes USA
    i Izraela byl automatycznie interesem Polski. W tym ujeciu
    szpiegowanie przeciw Polsce na rzecz USA byloby
    patriotyzmem. Wbrew pozorom wg tego schematu dziala wielu
    szpiegow - oni nie maja - dzieki zasabotowaniu lustracji
    przez Michnika - wyjscia, bo najlepszym wyjsciem dla tych
    ludzi bylaby wlasnie lustracja. Ze jest jak pisze potwierdzaja
    liczne przypadki szpiegostwa w sceptycznych wobec USA
    spoleczenstwach Zachodu - wywiad bylej NRD podawal sie za
    wywiad USA i naklanial w ten sposob obywateli Rfancji, RFN,
    Belgii itd. do zdrady ich ojczyzn. Zlapani szpiedzy
    tlumaczyli sie potem ze mysleli, ze pracuja dla CIA.
    Identycznie tlumaczyl sie wpolpracjujacy z polska bezpieka
    ksiadza Hajmo - ze niby myslal, ze to wywiad RFN.
    Teraz zas jest tak, ze faktycznie, bojacy
    sie - niepotrzebnie - lustracji czesto beda pracowali
    dla USA. Jesli nie w bezposrednim kontakcie z CIA,
    to poprzez popieranie polityki, ktora jest korzystna dla
    USA i Izraela - a wiec zwalczanie socjlanej gospodarki
    rynkowej, zwalczanie Euro i UE, sklocenie Polski z
    Rosja, Bialorusia i RFN, narzucanie bezsensownego modelu
    wolnej amerykanki i - jak to robi Rokita - sprowadzanie
    zrecznie polskiej demokracji do takiej samej iluzji
    jak w USA. Odebranie poslom i sedziom immunitetu jest
    dla kazdego, kto zna mechanizmy, taktyki, strategie
    walki o wladze, potwornym ciosem w polska demokracje.
    Dziwie sie, ze Rokita tak sie demaskuje - najwidoczniej
    zaklada, ze mozna polegac na totalnej glupocie Polakow.

    Zalozenie calkiem realistyczne, bo tylko ta glupota mozna
    wytlumaczyc umozliwienie rzadzenia Kwasniewskiemu i spolce,
    czyli karierowiczom z PZPR, ktorzy zostali przez system PRL
    w negatywny sposob wyselekcjonowani z ludnosci. PRL
    umozliwiala kariery ludziom bez charakteru, potakiwaczom,
    ldziom, dla ktorych pieniadze znaczyly wiecej niz cokolwiek
    innego, ktorzy uwazaja, ze umra i koniec, a co wyrwa za zycia,
    to ich - krotko mowiac wymarzonym kandydatom obcych wywiadow.
    Obojetnie jakich.

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • michr 01.10.05, 14:13
    piotr.kraczkowski napis
    Długo pieprzysz i bez sensu.
  • almagus 01.10.05, 18:38
    Jak Lech gada, to gada,jak panienki sapią po angielsku to chłopaki rozumieją
    razem z proboszczem.
    I to się nazywa nauka języków obcych i nabieranie wrogości do grzechu!
    Oj Lechu Lechu!
  • bedeker 01.10.05, 12:10
    Ah, co za finezja, ah - podziwiam
    --
    Gabinet Gajowca
  • waldek_grabski 01.10.05, 15:33
    logika tak mu nakazuje :)
  • romanski56 01.10.05, 18:17
    waldek_grabski napisał:

    > logika tak mu nakazuje :)

    na pewno !
    i do nowego kanclerza tez !
  • johnbralczyk 01.10.05, 21:15
    romanski56 napisał:

    > waldek_grabski napisał:
    >
    > > logika tak mu nakazuje :)
    >
    > na pewno !
    > i do nowego kanclerza tez !

    i zrobi festiwal wolnej milosci w Warszawie !
  • bio.mum 01.10.05, 21:24
    johnbralczyk napisał:

    > i zrobi festiwal wolnej milosci w Warszawie !

    Zrobi?? Obiecujesz?? Masz to info z pierwszej reki?? Skoro tak, cofam wszystko
    co do tej pory sobie o Tobie pomyslalam!! Niech zyje Warszawski Festiwal Wolnej
    Milosci!!! Nie moge sie doczekac!!! Cmok druhu. Mam nadzieje ze jeszcze kiedys
    wspolnie odtanczymy sambe paradujac Aleja Jana Pawla II:))


    " Pijak, ktory w parku spi, krolowa brytyjska, lowca (skor?), ktory tropi lwy i
    chinski dentysta, medrek, przyglup, pracus, len, tyran i poddany, chcac czy nie
    chcac tworza ten przedziwny mechanizm"
  • historyk_real 02.10.05, 10:25
    tusk należy też do zboczonej
    mniejszości (lewactwo) ! więc na pewno wyśle !
  • michr 01.10.05, 13:51
    Około 80% PiS-u to dawny ZCHN trudno przypuszczać że ci ludzie nagle zmienili
    poglądy.Wygląda na to że Polacy zapomnieli co to było ZCHN.
  • rogalski32 01.10.05, 11:09
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • gigilatrottola 01.10.05, 13:33
    w naszym dzienniku bylo napisane, ze tusk wyslal listy do kazdej synagogi
    bedacej na terenie naszego kraju:)
  • wikal 01.10.05, 22:37
    Sądząc po ilości Żydów w Polsce wiele głosów nie uzbiera. Niektorzy jednak
    widzą ich wszędzie. A tym z Naszego Dziennika śnią sie po nocach. Wielu
    forumnowiczom chyba też.
  • zygmunt55 01.10.05, 13:21
  • bedeker 01.10.05, 13:28
    Nie inaczej, Maciej Zalewski. Prawomocnie skazany, wczesniej wystawiony przez kolegow z
    Porozumienia Centrum.
    --
    Gabinet Gajowca
  • and-j1 01.10.05, 18:52
    bialamyszkabiala napisała:

    >
  • zabanowana.mysz.biala 02.10.05, 07:09
  • kropekuk 01.10.05, 08:58
    Buhahahaha!!!
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • jola_dywity 01.10.05, 09:46
    Nie wiem kto namaścił Pieronka ,ale była to z pewnością błędna decyzja.Bliżej
    temu typowi do sutenera niż kapłana.Nie atakujcie PIS bo PO trafi do pod pisuar
    i ją oleją.
  • zigzaur 01.10.05, 09:55
    Gdyby to lepper miał prawo namaszczania biskupów, to z pewnością zawsze
    podejmowałby mądre decyzje, tak?

    Osoba uprawniona do namaszczania biskupów urzęduje w Watykanie, urlopy spędza w
    Castel Gandolfo.
    Tadeusz Pieronek został biskupem gdzieś między jesienią 1978 a a wiosną 2005.
  • jola_dywity 01.10.05, 10:02
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • rogalski32 01.10.05, 11:15
    jola_dywity napisała:

    > Nie wiem kto namaścił Pieronka ,ale była to z pewnością błędna decyzja.Bliżej
    > temu typowi do sutenera niż kapłana.Nie atakujcie PIS bo PO trafi do pod pisuar
    > i ją oleją.

    nie wiadomo czy to prawda !!
    tę wiadomość podała sławetna michnicza Giewu
    dla której cel uświęca środki -
    patrz sławetne zatapianie rampy przez ks. Rydzyka !!!
  • waldek_grabski 01.10.05, 16:00
    rogalski32 napisał:

    > jola_dywity napisała:
    >
    > > Nie wiem kto namaścił Pieronka ,ale była to z pewnością błędna decyzja.Bl
    > iżej
    > > temu typowi do sutenera niż kapłana.Nie atakujcie PIS bo PO trafi do pod
    > pisuar
    > > i ją oleją.
    >
    > nie wiadomo czy to prawda !!
    > tę wiadomość podała sławetna michnicza Giewu
    > dla której cel uświęca środki -
    > patrz sławetne zatapianie rampy przez ks. Rydzyka !!!

    jezeli to prawda to znaczy, ze
    pierónek dojrzał do emerytury
    tak jak naczelna jąkała ...
  • citisus 01.10.05, 11:52
    ... wypowiedź księdza, a zwłaszcza biskupa dla Gazety Wyborczei
    w "obronie" wiary. Fuj ....
  • kura69 01.10.05, 21:36
    Mulat kazał ci teraz bronić Pisu, tak? Wszystko jasne - nowa wiekszosc - nowe
    koryto dla trędowatego Endriu mulata. A twoje zadanie to obrona nowej linii na
    forum, co? Phierd0l0na szmato
  • wikal 01.10.05, 22:33
    Afery z udziałem Kaczyńskich to już były, tyle, że dawno i ludziska zapomnieli.
    TKM jednak ruszył i będą nowe.
  • and-j1 01.10.05, 18:51
    bedeker napisał:

    > Powinien takze zaproponowac Boguslawowi Kaczynskiemu jakas teke, oczekujac w za
    > mian
    > utworu operetkowego na swoja czesc.
  • bdx65 01.10.05, 08:29
    Na idiotyczne posunięcia Kaczyńskiego Miller nie może być żadnym antidotum.
    Jest jeszcze głupszy w swoich poczynaniach.
  • wikal 01.10.05, 22:42
    Ale juz odszedł. A jak pojawia sie nowy kretyn, to ten poprzedni wydaje sie
    milszy. Bo juz niegoźny. A Kaczor dopiero startuje i nie wiadomo jak skończy.
    Na razie zanosi się, że jeszcze gorzej od Millera. No i jak my wszyscy przy tym
    ZChN-e skończymy?
  • ubu_roy 01.10.05, 09:26
    forresty napisał:

    > szczerze mówic jestem już przerazony skalą oszołomstwa całego PIS. Wygląda na
    t
    > o
    > że mamy z powtórka rządów AWS w wersji hardcore. jakim trzeba być bezcelnym
    aby
    > angażować w swe wybory Kościół.
    > Obrona wiary katolickiej i ich wartości to chwyt propagandowy rodem gdzieś z
    > kręgów antysemickich bojówek sprzed wojny. nawet nie chce mi sie komentować.
    > Kaczyńscy cofną ten kraj do poziomu fundamentalistycznej republiki katolickiej
    > Polska. Zaścianek Europy i świata. Po prostu niedobrze mi sie robi już na
    samym
    > początku.
    > Miller wróć!

    Niech sie towarzyszka nie denerwuje ! Kaczynski juz przegral wybory.
    Zaszkodzil sam sobie wlasnie tym listem. Gdyby odrobine interesowal sie
    psychologia spoleczna to by takich glupot nie robil. Dobrze sie stalo, ze
    pokazal Narodowi czarno na bialym jakim jest idiota.
  • bronka_zdzicha 01.10.05, 12:49
    Kaczory w pisuarze zaszkodziły sobie tym listem tylko w kręgach ludzi,
    którzy "odrobinę interesują się psychologią społeczną". Natomiast jest cała
    armia moherowych beretów wraz z ojcem dyrektorem na czele, którzy inspirowane
    listem o zwalczaniu gejów i agencji towarzyskich, w te pędy polecą głosować na
    kaczuchę. I to jest dla mnie przerażające. Wizja zaścianka Europy pod rządami
    PISu, niestety wydaje mi się dość prawdopodobna.
  • mysz_polna5 01.10.05, 12:57
    bronka_zdzicha napisała:

    > Kaczory w pisuarze zaszkodziły sobie tym listem tylko w kręgach ludzi,
    > którzy "odrobinę interesują się psychologią społeczną". Natomiast jest cała
    > armia moherowych beretów wraz z ojcem dyrektorem na czele, którzy inspirowane
    > listem o zwalczaniu gejów i agencji towarzyskich, w te pędy polecą głosować
    na
    > kaczuchę. I to jest dla mnie przerażające.

    Nie panikuje, ale mysl logicznie. Oprocz moherowych beretow, sa bezberetowce,
    kapeluszowe, czapkowe, cylindrowe,itp, itd, itp


    Wizja zaścianka Europy pod rządami
    > PISu, niestety wydaje mi się dość prawdopodobna.

    A twoja wizja? To Polska moherowych beretow. Ho ho!
    Czy jesli ktos otrzymal dar wiary i do tego jest religijny, to dla was musi byc
    zacofanym i bron bosze niepostepowym dziwolagiem. Dziwne, albo dziwny jest ten
    swiat! To wszystko.
  • mysz_polna5 01.10.05, 13:03
    mysz_polna5 napisała:

    > bronka_zdzicha napisała:


    > Wizja zaścianka Europy pod rządami
    > > PISu, niestety wydaje mi się dość prawdopodobnai


    I jeszcze troche.A teraz to kim jestesmy? Co?






  • toksol 01.10.05, 15:48
    Tutaj takie tepe glupoty wypisuje wiekszosc, ze sie nie dziwie ze reprezentacja
    naszego spoleczenstwa jest jaka jest. Nawet uwazam ze politycy sa troche
    madrzejsi. Skad to sie bierze?
  • rosenkrantz666 01.10.05, 16:34
    (Cytat w pisowni oryginalnej, za którą mimo to przepraszam:)

    > Czy jesli ktos otrzymal dar wiary i do tego jest religijny, to dla was musi byc
    > zacofanym i bron bosze niepostepowym dziwolagiem. Dziwne, albo dziwny jest ten
    > swiat! To wszystko.

    Ale żeby jeszcze dar wiary w Boga odróżniać od wiary w Ojca Dyrektora albo Wiary
    w Dwie Kaczki?.... (Dla informacji znam sporo osób głęboko wierzących i
    regularnie praktykujących, więc wiem, że nie każdemu się myli...)
  • stasznik 01.10.05, 09:38
    Szczepanowa bp Pieronek też pewnie mówiłby,że to paskudne mieszanie się
    Kościoła do polityki i spraw osobistych...
  • banzai123 01.10.05, 12:21
    A gdzie Ty byłeś przez ostatnie lata? Może przegapiłeś fakt, że właśnie z
    powodu mieszania się do polityki i prezentowania jedynie słusznych kandydatów z
    ambony, autorytet Kościoła w Polsce dramtycznie podupadł? I Kościół wyciągnął z
    tego lekcję, czego dowodem była choćby ta kampania parlamentarna, w zasadzie
    pozbawiona agitacji kościelnej.

    A teraz Kaczyński woła o poparcie Kościoła. Poparcie to powiedzenie "Katolicy,
    głosujcie na Kaczyńskiego". Ale w Polsce wielu katolików wybierze Tuska i taka
    agitacja bardzo źle wpłynęłaby na ich stosunek do Kościoła.

    Wniosek jest dosyć przykry: Kaczyński, w imię walki o swoją prezydenturę,
    nakłania Kościół do poświęcenia swego dobrego imienia.

    Żenujące.
  • lech.walesa1 01.10.05, 10:57
    Rekord PiS
    28.09.2005

    Prawo i Sprawiedliwość wydało najwięcej pieniędzy na telewizyjną kampanię
    wyborczą.


    Od początku marca do 25 września PiS przeznaczył na ten cel ok. 12,8 mln
    złotych – wynika z danych TNS OBOP.

    Najintensywniej swoją kampanię prowadził komitet Prawa i Sprawiedliwości oraz
    Lecha Kaczyńskiego. Za 12,8 mln złotych (38,1 proc. ogółu wydatków na
    tegoroczną kampanię) wykupił 9 godz. 13 minut czasu antenowego. Spoty PiS
    przynajmniej raz zobaczyło 93,4 proc. dorosłych Polaków, z kolei przynajmniej
    trzykrotny kontakt ze spotem tego komitetu miało 87,5 proc. Polaków
    uprawnionych do głosowania.

    Drugie miejsce w tym rankingu zajęła Platforma Obywatelska z 6,16 mln złotych
    (18,3 proc. ogółu wydatków) zainwestowanymi w 6 godz. 12 minut spotów. Dotarły
    one do 90,1 proc. dorosłych mieszkańców Polski, zasięg efektywny natomiast (co
    najmniej trzykrotny kontakt ze spotem) wyniósł 78,5 proc.

    Pozostałe komitety wyemitowały łącznie 1567 spotów o wartości 14,6 mln złotych.

    de.groups.yahoo.com/group/kulturzentrum1/message/378
  • kitizz 01.10.05, 11:22
    Nic nie wydali,to my za to zapłaciliśmy.Dostali od nas 22miliony zł za wygranie
    wyborów i zwrot kosztów poniesionych na kampanię wyborczą.
  • ka_sik 01.10.05, 11:25
    Pan Kaczyński szczyci sie swoimi zasługami dla W-wy. Wylicza zlikwidowane agence towarzyskie. To bardzo ciekawe, bo sex shopy w centrum warszawy cały czas stoa niezagrozone. jełsi chodzi o moje zdanie to jest wstyd. Osobiście nie mam nic przeciw, ale nie w centru i w takim skupisku.
  • ciekawymbardzo 01.10.05, 14:17
    wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?inf=671990
    I wszysto w tym temacie.
    Aha, jak to mówią psy szczekają ...
    Mam wrażenie, że im głośniej szczekają tym bardziej jest to kontrskuteczne, a
    forum to już dawno zamieniło się w ściek.
  • and-j1 01.10.05, 18:49
  • b.6.1966 02.10.05, 22:02
    Kaczynski nie ma jaj!Niech koresponduje z Republika Kataru i p......i o
    sprawiedliwosci i normalnej rodzinie. To wyjatkowej urody-idiota!
  • magdazask 01.10.05, 07:15
    KURDUPLE chcą przejąć władze za wszelką cenę, są bez zasad, boje się
    ambitnych i mściwych z wzrostem poniżej 160cm, patrz Neron, Hitler,
    Stalin, ........koalicji z PO nie będzie ponieważ nigdy nie darują, że Tusk
    wygrał wybory prezydenckie...........
  • pawelwi 01.10.05, 11:15
    Zgadza się. Kurduple, w dodatku zakompleksione. Dla nich tydzień bez awantury to
    tydzień stracony.Prowokują wszystkich dookoła. Swoim zachowaniem coraz bardziej
    przypominają mi tego śmiecia Urbana. Zażarła nienawiść do wszystkich co mają
    więcej niż 150 cm i trochę inne poglądy. Stylem uprawiania polityki są
    zdecydowanie bardziej podobni do Romana G. (LPR) i buraka Leppera.

    Małe wcale nie musi być piękne.
  • sleeping.bull 01.10.05, 07:15
    populistyczny skunks przynosi wstyd temu krajowi
  • zbyszek84 01.10.05, 07:17
    i wam też radze,drodzy katolicy.
  • bebe3 01.10.05, 07:41
    zbyszek84 napisał:

    > i wam też radze,drodzy katolicy.

    Ja widzę , Zbyszek że ty nie wiesz kim jesteś, katolikiem czy nie.
    Ty nawet nie wiesz czy jesteś kobietą , czy mężczyzną
  • wojtello2 01.10.05, 11:21
    bo on zmienil plec :)
    i jest teraz kim chcial byc
  • usiruf 01.10.05, 12:39
    Drogi zbyszku.
  • duce.benito 01.10.05, 08:04
    To tak, jak JA!
    --
    "Duce ma zawsze rację"
  • mago13 01.10.05, 08:57
    zbyszek84 napisał:

    > i wam też radze,drodzy katolicy.
    i dlatego nazywasz się zbyszek?
  • 1gadacz12 01.10.05, 10:42
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • snajper21 01.10.05, 07:20
    BERECIKÓW.Likwidowanie agencji nie pomoże bo gdaie pójdzie proboszcz po
    przyjeździe do Warszawy.A tak poważnie to Kaczka z PISUaru jest śmieszna i
    zaślepiona rządzą władzy.
  • noscript 01.10.05, 07:33
    Tworcow koloni watykanskij,w kraju o nazwie POLSKA.
    Na kolana hamie,jak nieumiesz sie bronic!!!!
  • 9111951u 01.10.05, 08:33
    drogi ofermo kompanijny, a co ma list wspólnego z władzą albo bezrobociem !!
  • jm19 01.10.05, 08:43
    agencji!!!
  • ormoczuwa 01.10.05, 12:11
    snajper21 napisał:

    > BERECIKÓW.Likwidowanie agencji nie pomoże bo gdaie pójdzie proboszcz po
    > przyjeździe do Warszawy.A tak poważnie to Kaczka z PISUaru jest śmieszna i
    > zaślepiona rządzą władzy.
    ===========================

    Rządzą władzy i nienawiścią do tego co go przerasta + podejrzane wibracje
    homofobiczne.
    Jerzy.
  • demokrata.antyfaszysta 01.10.05, 13:05
  • bedeker 01.10.05, 07:25
    Ciekawe, czy list odczyta wiernym widzom proboszcz z "Plebanii". To z pewnoscia podniesie
    frekwencje i tak pieknie, naturalnie pokaze, jak TVP nadaza za zmianami, hihihi
    --
    Gabinet Gajowca
  • jak.babcie.kocham 01.10.05, 07:32
    żenada. mimo wszystko, miałam lepsze zanie o kaczyńskim. kolejny powód, żeby na
    niego nie głosować.


    --
    10.01.1999. Londyn - Augusto Pinochet przyjął w areszcie domowym w Wentworth pod
    Londynem gości z Polski: posła Michała Kamińskiego, członka KRRiTV Marka Jurka i
    red. naczelnego "Życia" Tomasza Wołka. Wg Kamińskiego, wizyta miała rodzinny
    charakter.
  • bedeker 01.10.05, 07:37
    A propos Twojej sygnaturki - bedzie ladnie, kiedy ta wiadomosc dotrze do politykow w UE. Putin
    juz zaciera rece.
    --
    Gabinet Gajowca
  • taziuta 01.10.05, 08:20
    Sygnaturka fajna, ale dla nich Pinochet nadal jest wzorem. A skąd myślisz że
    się biorą ich pomysły na nową Polskę? Na szczęście polskie wojsko to nie
    chilijskie :-)

    bedeker napisał:

    > A propos Twojej sygnaturki - bedzie ladnie, kiedy ta wiadomosc dotrze do
    polity
    > kow w UE. Putin
    > juz zaciera rece.
  • bedeker 01.10.05, 08:24
    Na Kaminskiego jest sposob - dobra, tlusta kielbasa. A Polacy przezyli rozbiory, okupacje i
    komune - przezyja i Kwaczyzm.
    --
    Gabinet Gajowca
  • taziuta 01.10.05, 08:32
    Przeżyjemy :-)

    bedeker napisał:

    > Na Kaminskiego jest sposob - dobra, tlusta kielbasa. A Polacy przezyli
    rozbiory
    > , okupacje i
    > komune - przezyja i Kwaczyzm.
  • zigzaur 01.10.05, 09:58
    Chile są najzdrowszym ekonomicznie i najbogatszym krajem Ameryki Katolickiej.
    Między innymi, dzięki wyplenieniu komunizmu.

    Krwawe wojskowe przewroty są w Ameryce Katolickiej codziennością. W Argentynie
    było ich o wiele więcej.
  • taziuta 01.10.05, 10:10
    Ilość (przewrotów wojskowych) nie zawsze przechodzi w jakość, jak widać. W
    innych krajach też wyplenili komunizm, ale wcale im się to nie przełożyło na
    dobrobyt.
    Musisz strasznie ubolewać, że nie żyjesz w Ameryce Południowej, co?
    Ale spróbuj się może tam przenieść, jak wielu innych faszystów :-)

    zigzaur napisał:

    > Chile są najzdrowszym ekonomicznie i najbogatszym krajem Ameryki Katolickiej.
    > Między innymi, dzięki wyplenieniu komunizmu.
    >
    > Krwawe wojskowe przewroty są w Ameryce Katolickiej codziennością. W Argentynie
    > było ich o wiele więcej.
  • trolling4food 01.10.05, 10:28
    Po raz kolejny:
    PKB na jednego mieszkańca w 2004:
    Argentyna - $12468
    Chile - $10869
    Polska - $12244
  • bedeker 01.10.05, 11:46
    jest to argument madry i nie do odparcia. A przyjrzyj sie jeszcze, jak ten dochod byl i pozostaje
    rozlozony. Nb. czy apologia mordercow wprawia Cie w erotyczna ekstaze?
    --
    Gabinet Gajowca
  • magdolot 01.10.05, 11:37
    Dobra pamięć nie jest zła. Pinocheta im pamiętam dobrze. Szczególnie dobrze,
    mojemu poronionemu miastu, którego radni /AWS/ wystosowali list do Jacka Straw
    z żądaniem wypuszczenia bohatera, co "dobrym chrześcijaninem i katolikiem"
    jest. Zaiste, sam Chrystus by Pinocheta do piersi wezbranej zachwytem
    przytulił! Kaczorków tudzież, dzielnych obrońców Wiary... Prawników
    konstytucję depczących ku chwale Ojczyzny, howgh.
  • bedeker 01.10.05, 11:42
    Monsieur Kaminski panierowany z ryngrafem to scena pamietna:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • bon.ton.bon 01.10.05, 11:46
    Podpora był mu Jurek, Marek zresztą.
  • bedeker 01.10.05, 11:48
    A Putin, powtarzam, jest wniebowziety.
    --
    Gabinet Gajowca
  • mangold 01.10.05, 11:50
    bedeker napisał:

    > Monsieur Kaminski panierowany z ryngrafem to scena pamietna:)

    "Dał nam przykład Augusto, jak komuchów gnębić mamy..."
    --
    "Są granice, których przekraczać nie wolno..."-Wojciech Jaruzelski
  • bedeker 01.10.05, 11:53
    Dzieci beda sie o tym akcie strzelistym z podrecznikow historii uczyc:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • 9111951u 01.10.05, 07:38
    No jasne, pisać listy do proboszczów moze tylko niejaka Hanka dwojga nazwisk co
    to duchem świętym jest natchniona !
  • jsb22 01.10.05, 07:39
    W Polsce 95% społeczeństwa to katolicy i zwrócenie się do proboszczów -
    opiekunów duchowych parafian jest ,moim zdaniem, całkowicie zasadne. Nie
    możemy poddawać się krzykliwym mniejszościom wszelkiego rodzaju, które
    nadużywając praw do wolności, próbują dyktować swoje warunki przeważającej
    reszcie. Katolicy w Polsce winni mieć takie same prawa jak ateiści, żydzi
    czy muzułmanie. Odbudowa rodzin zdolnych do wychowania zdrowych potomków
    jest sprawą "być albo nie być" dla naszego społeczeństwa i całej Europy.
  • bedeker 01.10.05, 07:43
    jsb22 napisał:

    > W Polsce 95% społeczeństwa to katolicy i zwrócenie się do proboszczów -
    > opiekunów duchowych parafian jest ,moim zdaniem, całkowicie zasadne. Nie
    > możemy poddawać się krzykliwym mniejszościom wszelkiego rodzaju, które
    > nadużywając praw do wolności, próbują dyktować swoje warunki przeważającej
    > reszcie. Katolicy w Polsce winni mieć takie same prawa jak ateiści, żydzi
    > czy muzułmanie. Odbudowa rodzin zdolnych do wychowania zdrowych potomków
    > jest sprawą "być albo nie być" dla naszego społeczeństwa i całej Europy.

    Ten post jest napisany serio? Nie wierze:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • wikal 01.10.05, 22:51
    To napisał Kaczyński, to pewnie skrót jego listu do proboszczów. Ty sie lepiej
    wczuj w tekst i idzie nowe. Trudne czasy dla takich co maja inne zdanie.
  • k_m_b 01.10.05, 07:57
    To prawda, że 95% naszego społeczeństwa to katolicy, ale wydaje mi sie, że tacy
    jak ZCHN :) , LPR i Rydzykowo to właśnie krzykliwe mniejszości, które nie mają
    nic wspólnego z Chrześcijaństwem. Sekty !!! Proszę przeczytać co b. Pieronek
    powiedział o tym liście ....
  • mr_osjano 01.10.05, 08:29
    Mówienie o nadużywaniu prawa do wolności jest już samo w sobie ograniczaniem
    wolności. Wolność bowiem albo jest albo jej nie ma!. To takie tam popierdywanie
    jak np znane z PRL-u określenie tzw. "demokracji socjalistycznej". Demokracja
    albo jest albo jej nie ma, przymiotniki są zbedne. I kropka !!!
    A wracając do "taniego chwytu" Kaczyńskich to powiem tylko tyle: tak oto
    własnie buduje się fundamentalizm, bowiem jest on po prostu upolityczniona
    religią, albo inaczj mówiąc ureligijnioną polityką. To jest naprawde
    niebezpieczne. Jesli juz ktos wyznaje wartości chrześcijańskie, to niechaj
    pokazuje to swoim własnym przykładnym życiem, bo tzw miłość bliźniego trzeba
    czynić a nie tylko o niej gadać. Mędrzec wie co mówi ale głupiec mówi co wie!
    Nie chciałem iść na wybory prezydenckie, ale teraz (chociaz jestem
    chrześcijaninem) pójdę tylko po to, aby nie dać swojego i swojej rodziny głosu
    na KACZUCHA.
    Panie broń nas przed Kaczorami. Amen !!!
  • bryson 01.10.05, 09:39
    95% Polakow to katolicy - prosze o nie sianie religijnej propagandy. fakt, ze
    sie zostalo ochrzczonym i wciagnietym do spisu nie oznacza jeszcze, ze jest sie
    danego wyznania. podobnie, jak fakt, ze sie przyszlo na swiat w stajni
    automatycznie koniem nie czyni.
  • ubu_roy 01.10.05, 09:43
    To prawda co piszesz, chodzi o to ze KACZYNSKI nie ma zadnego prawa bic sie w
    piersi i cokolwiek przyzekac proboszczom bo jest takim samym smiertelnikiem i
    grzesznikiem jak wszyscy inni a moze i wiekszym bo zajmuje sie polityka. List
    do proboszczow nie byl niczym innym jak eksplozja proznosci i jeszcze dodatkowo
    podszyta falszywa troska o kraj ktory sklada sie w wiekszosci "dziadow" ktorzy
    predzej czy pozniej beda musieli z niego "spiepszac". Ponadto, Kaczynski jezeli
    zostanie wybrany, w co watpie, szczegolnie po tym liscie, odpowiadac bedzie
    przed calym Narodem a nie przed proboszczem. Ktos kto tego nie rozumie nie
    dorosl do tego by byc prezydentem.
  • tomograf 01.10.05, 09:45
    Z tych 95% deklarujących się jako katolicy góra 40% jest naprawdę wierzących, a
    zgodnie z zasadami tej religii żyje jakieś 5-10%.
  • p.s.j 01.10.05, 10:10
    ... na drzewo? :)))
  • b.6.1966 02.10.05, 21:07
    Wstydze sie, ze Polska reprezentowana jest przez tego i innych IMPOTENTOW
    intelektualnych.Ale tego kaszalota wybrali durni do bolu rodacy, nie? Wiec ??
    Czyzby tez impotenci intelektu????
  • kaskoss101 01.10.05, 11:09
    Nie, litości! To nie może się dziać w XXI wieku! RATUUUNKUUU!!!!
  • ceratarges 01.10.05, 16:36
    misiu.

    po pierwsze 95 % to liczbi chrzczonych a nie liczba katolików.

    po drugie jeśli piszesz " Nie możemy poddawać się krzykliwym mniejszościom wszelkiego rodzaju, które nadużywając praw do wolności, próbują dyktować swoje warunki przeważającej reszcie "

    To może zanim usiądziesz do klawiatury żeby oświecać nas swymi debilnymi przemyśleniami poczytasz sobie trochę i poznasz jakie prawa ma obywatel.
    Skoro wymądrzasz sie że ktoś coś łamie to może bądź łaskaw i napisz co i kto ??
    Bo jedyną osobą która coś złanmała jest ten twój idol Kaczyński.

    Wolność zgromadzeń jest jednym z podstawowych praw człowieka, ujętym między innymi w artykule 20 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (?Każdy człowiek ma prawo do spokojnego zgromadzania i stowarzyszania się?). W każdym demokratycznym społeczeństwie wolność zgromadzeń i prawo wyrażania swojej opinii należą do kanonu wolności obywatelskich. Obowiązkiem władz publicznych jest te wolności chronić i zapewniać bezpieczeństwo uczestnikom pokojowych, zgodnych z prawem manifestacji.

    Odmawianie wolności zgromadzeń osobom, które pragną w pokojowy sposób wyrażać swoje opinie, bądź protestować przeciw różnym formom dyskryminacji i nietolerancji, jest naruszeniem praw człowieka.

    A zakaz przeprowadzenia Parady Równości został wymieniony przez Amnesty International w Raporcie Rocznym 2005, w raporcie Międzynarodowego Komitetu Helsińskiego i w raporcie Departamentu Stanu USA.

    Było paru takich mądrych w historii. jeden z tego so pamiętam z lekcji historii miał na imię Adolf.


    NIE POZDRAWIAM

    ceratarges
  • kapen 01.10.05, 19:34
    Zdewociały hipokryta chce kraść z namaszczeniem Kościola, podobnie jak armia
    Mussoliniego szła mordować wraz z armią Hitelera z namaszczeniem papieża Piusa
    IX. Obrzydliwe kacze odchody.
  • silesius.monachijski 01.10.05, 07:42
    Wzial w czasie kampanii prezydenckiej slub koscielny (po 27 latach nagle mu sie
    przypomnialo), tylko po to, zeby KK na niego przychylnie spojrzal. To dpiero
    tupet i chamstwo, i naigrywanie sie z sakramentow. Mam nadziej, ze nikt z osob
    wierzacych nie da sie na te prymitywne sztuczki Tuska nabrac. A Rokita wcale
    nie gorszy: najpierw zyl sobie calkiem dlugo z pierwsza zona poza Kosciolem, a
    niedawno - juz z wyborami w tle - szybko zaprowadzil Nelly do oltarza. Nikt nie
    przescignie liderow PO w hipokryzji
  • bedeker 01.10.05, 07:46
    Wazny watek debaty publicznej.

    Pekam ze smiechu - hahahahaha!

    --
    Gabinet Gajowca
  • forresty 01.10.05, 07:49
    chłopie, jak dajesz pracę nowemu pracownikowi to pytasz się z kim śpi i czy
    chodzi do kościoła? jeśli tak to niezły z ciebie oszołom. Co komu do tego kto z
    kim śpi i jak się prowadza. Ziobro żyjący na kocią łape z panienką to wg ciebie
    wzór do naśladowania? Tusk wziął ten ślub bo wiedział co go czeka jak zostanie
    prezydentem. Zniszczyliby go i jego rodzinę. Może jeszcze zapytamy sie donalda
    czy aby dzieciaki ochrzczone? A cóż nam do tego?
  • silesius.monachijski 01.10.05, 07:58
    No wlasnie to tego, ze z Tuska jest d..., a nie prawdziwy facet. Jakos
    stary "prezio" oficjalnie sie obnosil ze swoim agnostycyzmem, i pomimo tego
    nikt go nie przesladowal, a paiez u Glemp byli z nim w calkiem dobrej
    komitywie. Przykro mi bardzo, kiedy jets tak pozbawiony charakteru jak Tusk, i
    domaga sie, zeby go bez walki uznac prezydentem (bo o to chodzilo w tej
    zagrywce, kiedy probowal J.Kaczynskiego prawie sila zrobic premierem). Panie
    D.Tusk: "Jelsi nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz"

    forresty napisał:

    > chłopie, jak dajesz pracę nowemu pracownikowi to pytasz się z kim śpi i czy
    > chodzi do kościoła? jeśli tak to niezły z ciebie oszołom. Co komu do tego kto
    z
    > kim śpi i jak się prowadza. Ziobro żyjący na kocią łape z panienką to wg
    ciebie
    > wzór do naśladowania? Tusk wziął ten ślub bo wiedział co go czeka jak zostanie
    > prezydentem. Zniszczyliby go i jego rodzinę. Może jeszcze zapytamy sie donalda
    > czy aby dzieciaki ochrzczone? A cóż nam do tego?
  • filut69 01.10.05, 09:34
    Zdanie doskonale pasuje do kaczora i jego stołecznej prezydentury.
    Tak już jest że człowiek awansuje do poziomu osiągnięcia swojego progu
    niekompetencji. Dla Kaczora z pewnością tym progiem była prezydentura stolicy.
    Zupełnie się chłopina na na tym wyłożył. Ci co codziennie stoją w korkach
    zafundowanych nam przez kaczora i jego przydupasów z grubasem Urbańskim (a może
    Urbanem)na czele doskonale wiedzą o czym piszę. Goldberg w MPT też nieźle daje.
    I po co wam kaczory ten pasztet dajcie sobie spokój lepiej w opozycji było snuć
    swoje intrygi. To naprawdę bez sensu.
  • uchachany 01.10.05, 10:14
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • miro99 01.10.05, 11:49
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • chris12 01.10.05, 08:28
    To znaczy odkopano cię żywego po 500 latach, to ciekawe. Ale trzymaj te swoje
    normy moralne dla siebie!
  • maruda.r 01.10.05, 07:49


    - To była po prostu akcja przed wyborami parlamentarnymi - powiedział nam
    anonimowo polityk PiS. - Chyba normalne, że partia przedstawia swoje osiągnięcia
    w obronie wartości chrześcijańskich. To nie agitacja, ale informacja. A jeśli
    list podpisał Lech Kaczyński? Nie widzę w tym niczego dziwnego.

    **************************

    To żadna akcja. To kompromitacja i dowód na to, jak żałosnymi politykami są
    Kaczyńscy. Potwierdzają się więc przypuszczenia o stricte socjalistycznym
    programie PiS, wymagającym silnej agitki, tym razem skierowanej do parafian.



  • assessor 01.10.05, 07:55
    Jak dotąd za wszelką cenę Kaczyński promuje sam siebie.
  • 9111951u 01.10.05, 07:57
    To ile niejaka Hanka dwojga nazwisk natchniona duchem świetym, ale nie biedna
    przkazała na budowę świątyni opatrzności Bożej ?
  • bedeker 01.10.05, 07:59
    Na etacie tu jestes?
    --
    Gabinet Gajowca
  • 9111951u 01.10.05, 08:01
    pilnuję aby Polacy nie zostali podzieleni i rządzeni !!
    Narzędzia do wykonania programu należą się zwycięzcy, a nie by o te narzędzia
    musiał się prosić innego woźnicy .
  • bedeker 01.10.05, 08:03
    To doprawdy wazna misja. Kontynuuj, kontynuuj, przyszle pokolenia napisza o Tobie zlotymi
    zgloskami:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • madi30 01.10.05, 09:13
    zobaczycie, że w nastepnych wyborach wygra lewica- juz za kilka dni będziemy
    mieć dosyć prawicy.
    --
  • wet3 01.10.05, 17:23
    Do tego listu powinien takze dolaczyc list o tym jak nakazal przerwanie
    ekshumacji w Jedwabnem. Wowczas mielibysmy pelniejszy obraz jego "dzialalnosci".
  • rach_ciach 01.10.05, 08:00
    zniknie!
  • bedeker 01.10.05, 08:01
    Ojojojoj, zeby Ci tylko jakas zylka nie pekla:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • jan583 01.10.05, 08:16
    Tak się stanie i tego się salon boi -oj boi
  • maaac 01.10.05, 08:17
    Bolszewia zawsze lubiła walczyć z różnymi "salonami".
  • taziuta 01.10.05, 08:45
    maaac napisał:

    > Bolszewia zawsze lubiła walczyć z różnymi "salonami".
  • maaac 01.10.05, 08:51
    Osobiście dziękuję za komunę zarówno w wersji SLD jak i PiS, LPR czy SO. Jak
    tobie bardziej pasuje komuna klerykalna to proszę bardzo: "o gustach się nie
    dyskutuje".
  • taziuta 01.10.05, 08:56
    Daj se luz, to był żart. Popieram Borowskiego, którego wcale nie kojarzę z
    komuną :-)

    maaac napisał:

    > Osobiście dziękuję za komunę zarówno w wersji SLD jak i PiS, LPR czy SO. Jak
    > tobie bardziej pasuje komuna klerykalna to proszę bardzo: "o gustach się nie
    > dyskutuje".
  • maaac 01.10.05, 12:44
    :) ok wrzucam luz.

    Ludzi jak zawsze należy oceniać po ich działaniach, a nie etykietkach. Fakt dla
    mnie wielu ludzi z tzw. lewicy, w tym co robią i co mówią, mieści się bardziej
    na prawo od naszej kochanej "prawicy".
  • bedeker 01.10.05, 08:18
    Wprost umiera ze strachu, uhhuhuhuhu hihihihihi. Telegraf, telegraf, telegraf, hihihihi
    --
    Gabinet Gajowca
  • roanmal 01.10.05, 08:05
    Jeżeli ten pan mieni się chrześcijaninem i takie wartości (podobno)wyznaje, to
    po prostu jest to skandal.Poziom inteligencji i poszanowania wiary jest na
    żenująco niskim poziomie.Czyżby ambona kościelna była dla niego miejscem
    kampanii??
    Wyjątkowy pokaz arogancji i demagogii w stylu komunistów z niedawnej epoki.
    Kompletne zero!!!
  • janrus 01.10.05, 10:38
    Cel uświęca środki! Nawet chrześcijanom.
  • phun 01.10.05, 12:57
    Nalezalo sluchac L Millera, niestety mleko sie rozlalo
  • mangold 01.10.05, 13:00
    Zawodowi macherzy od losu
    Specjaliści od śpiewu i mas
    Choćbyś nie chciał i tak znajdą sposób
    Na swej wadze położą nie raz
    Choć to fizyce wbrew
    wskazówka cofa się .......
    --
    "Są granice, których przekraczać nie wolno..."-Wojciech JaruzelskiZawodowi
    macherzy od losu
  • phun 01.10.05, 13:01
    operator << oznacza duzo mniejsze niz, nie mylic z przesunieciem bitowym w lewo
    to uwaga do tych inteligentniejszych. Bo reszta swoloczy pewnie i tak zaglosuje
    na Kaczora


    www.spieprzajdziadu.pl

  • silesius.monachijski 01.10.05, 08:05
    I to ma byc opiniotworzca gazeta na poziomie europejskim? ze smiechu pekne. W
    Niemczech wiadomo, ze SZ raczej sprzyja SPD i FDP, ale zeby sobie pozwolic na
    tak chamska kampanie, np. przeciwko CDU/CSU, na cos takiego SZ by sobie nie
    pozwolilo: Bo jest gazeta na poziomie. Propaganda anty-PiSowska GW jest godna
    atakow Lukaszenki na Zwiazek Polakow na Bialorusi. GW jeszcze bardzo, bardzo
    daleko do europejskich standardow. Zenada. GW staje sie zwyczajan gadzinowka,
    taka, jak tez wszytskie "oficjalne" pisemka wychodzace w okupowanej Polsce. Po
    prostu prymitywna gadzinowka
  • bedeker 01.10.05, 08:09
    To stchaszne, ze slysze kchytyke... PiS nie kchytykuje nikogo, nie pchowadzi kampanii.
    Przyczepili sie do niewinnego Kaczochka mojego....
    --
    Gabinet Gajowca
  • terazpolska2 01.10.05, 08:18
    Żryj Wurst w Munchen i nie machaj ogonkiem. Dobrze że napisała. Co miała może
    udawać że do tego nie doszło, przecież kurduplowate kaczki wysyłaja list poto
    aby Proboszcze je odczytywali w kościołach. A to jest pewnie według ciebie etyczne?
    Po numerach jakie robią kaczki dziwaczki idę głosować na Donalda.
    Precz z dyktatem małych kaczek.

  • taziuta 01.10.05, 08:33
    terazpolska2 napisał:

    > Żryj Wurst w Munchen i nie machaj ogonkiem. Dobrze że napisała. Co miała może
    > udawać że do tego nie doszło, przecież kurduplowate kaczki wysyłaja list poto
    > aby Proboszcze je odczytywali w kościołach. A to jest pewnie według ciebie
    etyc
    > zne?
    > Po numerach jakie robią kaczki dziwaczki idę głosować na Donalda.
    > Precz z dyktatem małych kaczek.
    >
  • tad9 01.10.05, 08:44
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • bedeker 01.10.05, 08:46
    Jak wiadomo, w prawie egipskim kara za zbrodnie byla rozciagana na cala rodzine przestepcy.
    Gratulujemy dobrych wzorow.
    --
    Gabinet Gajowca
  • taziuta 01.10.05, 08:53
    I to dalekim krewnym po kisielu? Nawet jeśli to prawda, że to jakiś krewniak
    Bermana, to co z tego? Poglądy, czy zasady wg ciebie ma się w genach?
    Jest się antysemitą, co? Ale to nie twoja wina. Takim cię Pan Bóg stworzył :-)

    tad9 napisał:

    > "uczciwy" z SLD, przy tym ponoć krewny Jakuba Bermnana. Same zalety!
  • tomash8 01.10.05, 10:15
    Pewnie czerpiesz informacje ze strony na której napisano że Bermnan był, cytat
    dosłowny "wójem" Borowskiego. Pogratulować wiarygodnego źródła:)
    --
    Turku kończ ten mecz!
    tomash8.blox.pl
  • piotr.kraczkowski 01.10.05, 13:05
    erazpolska2 napisał:

    > Dobrze że napisała. Co miała może udawać że do
    > tego nie doszło, przecież kurduplowate kaczki
    > wysyłaja list poto aby Proboszcze je odczytywali
    > w kościołach. A to jest pewnie według ciebie etyczne?

    No, a gdzie syjonistyczne pismo Michnika pisalo
    o tym, ze Bush chce wygrac wybory przy pomocy 1000
    razy wiekszego apelowania do uczuc religiknych?
    W porownaniu do Busha Kaczynscy to ateisci,
    ale gdzie to przeszkadza syjonistycznemu pismu Michnika
    tak dlugo jak Bush napada na broniacych sie przed Izraelem
    Arabow? Moze pan podac jeden przyklad, gdzie Wybiorcza
    wyrzuca Bushowi, to co wyrzuca Kaczynskim?

    ** "President Bush's war plans are risky, but Mr. Bush is no gambler. In fact he
    denies the very existence of chance. "Events aren't moved by blind change and
    chance" he has said, but by "the hand of a just and faithful God." From the
    outset he has been convinced that his presidency is part of a divine plan, even
    telling a friend while he was governor of Texas, "I believe God wants me to run
    for president."

    EW Brunswick, N.J. - This conviction that he is doing God's will has surfaced
    more openly since 9/11. In his State of the Union addresses and other public
    forums, he has presented himself as the leader of a global war against evil. As
    for a war in Iraq, "we do not claim to know all the ways of Providence, yet we
    can trust in them." God is at work in world affairs, he says, calling for the
    United States to lead a liberating crusade in the Middle East, and "this call of
    history has come to the right country." **
    By JACKSON LEARS
    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,239637,00.html
    Komentarz New York Times´a w SPIEGEL ONLINE - 11. März 2003

    A moze dowie sie pan z Wybiorczej, ze Izrael to
    nie demokracja, ale taka dziwna, w sumie antyzydowska,
    teokracja?

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • mysz_polna5 01.10.05, 13:06
  • piotr.kraczkowski 01.10.05, 13:31
    erazpolska2 napisał:

    > Dobrze że napisała. Co miała może udawać że do tego nie
    > doszło, przecież kurduplowate kaczki wysyłaja list poto
    > aby Proboszcze je odczytywali w kościołach. A to jest
    > pewnie według ciebie etyczne?

    No, a gdzie pan przeczytal kiedykolwiek w syjonistycznym
    pismie Michnika, ze Kaczynscy w porownaniu do Bush´a
    to ateisci? Ze walka polityczna Busha byla 1000 razy
    bardziej oparta na religii, niz Kaczynskich?
    Czy kaczynski powiedzial kiedykolwiek, ze
    "Bog chce by kandydowal na prezydenta"?
    Tak dlugo jak Bush napada na broniacych sie przed
    Izraelem Arabow, tak dlugo syjonisci Michnika
    beda niby lewicowi, a w rzeczywistosci poslugujacy sie
    karierowiczami z PZPR i nawiedzonymi pseudo-liberalami
    proamerykanskimi "dziennikarzami".

    **President Bush's war plans are risky, but Mr. Bush is no gambler. In fact he
    denies the very existence of chance. "Events aren't moved by blind change and
    chance" he has said, but by "the hand of a just and faithful God." From the
    outset he has been convinced that his presidency is part of a divine plan, even
    telling a friend while he was governor of Texas, "I believe God wants me to run
    for president."

    EW Brunswick, N.J. - This conviction that he is doing God's will has surfaced
    more openly since 9/11. In his State of the Union addresses and other public
    forums, he has presented himself as the leader of a global war against evil. As
    for a war in Iraq, "we do not claim to know all the ways of Providence, yet we
    can trust in them." God is at work in world affairs, he says, calling for the
    United States to lead a liberating crusade in the Middle East, and "this call of
    history has come to the right country." **
    By JACKSON LEARS
    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,239637,00.html
    Komentarz New York Times w SPIEGEL ONLINE - 11. März 2003

    New York Times nalezy do rodziny amerykanskich syjonistow.
    Wniosek: syjonisci w roznych krajach pisza cos innego,
    ale zawsze tak by eefekt ostateczny byl dla nich korzystny.
    W RFN znany syjonista, pisarza pan Ralf Giordanao, nagle,
    po latach krytykowania niemieckich Wypedzonych, za to, ze
    nie odcieli sie wystarczajaco od Nazizmu, przypomnial sobie,
    ze wypedzenie Niemcow bylo niehumanitarne i wspolorganizuje
    Centrum przeciw Wypedzeniom - najwazniejsze by w tym Centrum
    nie bylo nic o wypedzeniu Palestynczykow. W Polsce syjonista
    i amasador Izraela pan Sz. Weiss nie zostawia na Centrum
    przeciw Wypedzeniom suchej nitki jako autor syjonistycznego
    Wprost.

    Ja nawet nie za bardzo moge brac im to za zle, bo
    winni jestesmy takze my, Europejczycy, bo dopuscilismy
    do antysemityzmu i wykorzystujemy syjonizm jako instrument
    przeciwko posiadajacym rope Arabom. To trudna sprawa,
    rozwiazanie lezy w alternatywnych zrodlach energii,
    podarowaniu Zydom ziemi w Europie i przyjeciu polskich
    syjonistow i Izraela jako obywateli RP.

    Czy jednak przeczytal pan kiedys w Wybiorczej, ze
    Izrael to taka, w sumie antyzydowska, pseudoreligijna,
    teokracja, a nie demokracja? W Polsce Michnikowi
    przeszkadza list do proboszcza, ale ze w Izraelu
    nie ma np. malzenstw cywilnych, tylko sluby koscielne,
    tego Michnik nigdy nie poda. Bo manipuluje polskim
    wyborcom na jego szkode.

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • mirek.zkanady 01.10.05, 17:54
    A ile konkretnie ty masz wzrostu, Shaq O'Neill?

    Poza tym miara dobrego polityka jest to co ma w glowie a nie w konczynach.
  • zabanowana.mysz.biala 01.10.05, 19:13
    I tu mamy problem;-)))
  • amhu 01.10.05, 08:22
    Czytelnik "Naszego Dziennika" oraz sluchacz i ogladacz RM i Trwam dywaguje o
    europejskich i swiatowych standardach mediow wszelakich?
  • taziuta 01.10.05, 08:27
    On się uaktywnił wczoraj wieczorem, tuż przed godziną duchów. Wtedy GW wycięła
    mu numer i pozmieniała tematy. No ale Silesiusz jest zaangażowanym najmitą (co
    skądinąd dobrze o nim świadczy) i od rana kontynuje zbożne dzieło obrony
    kaczych kuprów :-)


    amhu napisała:

    > Czytelnik "Naszego Dziennika" oraz sluchacz i ogladacz RM i Trwam dywaguje o
    > europejskich i swiatowych standardach mediow wszelakich?
  • miss.take 01.10.05, 08:37
    silesius.monachijski napisał:

    > I to ma byc opiniotworzca gazeta na poziomie europejskim? ze smiechu pekne. W
    > Niemczech wiadomo, ze SZ raczej sprzyja SPD i FDP, ale zeby sobie pozwolic na
    > tak chamska kampanie, np. przeciwko CDU/CSU, na cos takiego SZ by sobie nie
    > pozwolilo: Bo jest gazeta na poziomie. Propaganda anty-PiSowska GW jest godna
    > atakow Lukaszenki na Zwiazek Polakow na Bialorusi. GW jeszcze bardzo, bardzo
    > daleko do europejskich standardow. Zenada. GW staje sie zwyczajan gadzinowka,
    > taka, jak tez wszytskie "oficjalne" pisemka wychodzace w okupowanej Polsce. Po
    > prostu prymitywna gadzinowka

    Chyba z Monachium nie za dobrze widac co sie w Polsce dzieje???
    GW na pewno nie jest obiektywna, jak kazde pismo ma swoja "polityke
    redakcyjna". Dla rownowagi na forach Wirtualnej Polski moderatorzy regularnie
    wycinaja posty proplatformowskie....

    Ale to, ze GW opisala fakt wyslania listu do proboszczow, to chyba nie
    manipulacja, a co, wedlug Ciebie miala to przemilczec???
  • kropekuk 01.10.05, 09:20
    I ze podpis Kaczynskiego pod nim podrobil?
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • bryson 01.10.05, 09:53
    Szanowny Kolega chyba niedokladnie SZ czytuje - ich opinia na temat Kaczynskiego
    ewentualnie Prezydenta i PISS jest podobna do opinii GW i w podobny sposob
    wyrazana. Gdy ktos zasluguje na baty, to je dostaje. Tak przynajmniej powinno
    byc. I jeszcze jedno - ktos, kto siedzi w Monachium nie powinien uzywac okreslen
    w rodzaju: okupowana Polska w znaczeniu, w ktorym Kolega go uzyl. Zenada.
  • atcgreg 01.10.05, 11:32
    po hxxa ja czytasz i to jeszcze volksduetcher pewnie juz polskiego zapominales
  • phun 01.10.05, 13:03
    To sobie przeczytaj nasz dziennik. To jest dopiero gadzina prasowa.
  • lolek131 01.10.05, 08:06
    Nic już z tego nie rozumiem. Ja dostałem list od Tuska i się nie oburzam, a
    jakaś nowa poprawność polityczna nie pozwala wysłać listu do proboszcza.
    Przecież taki proboszcz zrobi z tym co będzie chciał. Nie miałbym nic przeciwko
    temu, żeby PO też wysłała takie listy. CZy PO nie propaguje swojego programu
    wśród biznesmenów ?
  • bedeker 01.10.05, 08:11
    Jedyna sensowna mysla w Twoim poscie jest analogia proboszczow i biznesmenow:)
    --
    Gabinet Gajowca
  • 4xl 01.10.05, 08:22
    lolek131 napisał:

    > Nic już z tego nie rozumiem. Ja dostałem list od Tuska i się nie oburzam, a
    > jakaś nowa poprawność polityczna nie pozwala wysłać listu do proboszcza.
    > Przecież taki proboszcz zrobi z tym co będzie chciał. Nie miałbym nic
    przeciwko
    > temu, żeby PO też wysłała takie listy. CZy PO nie propaguje swojego programu
    > wśród biznesmenów ?

    Uważam,że wiara jest indywidualną sprawą każdego człowieka. Powinna być poza
    zasięgiem jakiejkolwiek propoagandy w tym wyborczej. Czy jeszcze można coś
    dodać do tej kompromitacji Kaczyńskiego niż to co odpowiedział na ten list
    bp.Pieronek:

    "- Nie ma nic paskudniejszego niż podpieranie się przez polityków autorytetem
    Kościoła - komentuje bp Tadeusz Pieronek, a kampanię PiS wśród proboszczów
    nazywa "tanim chwytem": - Zdjęcia z Papieżem czy fotki z komunii św. podpinane
    do broszur wyborczych - to nie jest godne prawdziwego polityka. Zawsze to
    piętnuję, to nieuczciwe i małe."

    Jak wygląda w tej sytuacji wizerunek Lecha Kaczyńskiego?
    Popieram zachowanie proboszczów takich jak ten niżej cytowany:

    - Broszury nie czytałem, nie mam czasu. Od razu wyrzuciłem do kosza - mówił
    proboszcz jednej z warszawskich parafii.

  • duce.benito 01.10.05, 08:12

    --
    "Duce ma zawsze rację"
  • jan583 01.10.05, 08:13
    Oto prawda o mediach oto zadanie dla przyszłego rządu:
    Liderzy PO już w pierwszych minutach uświadomienia sobie przegranej swojej partii w przypływie szczerości zapowiedzieli, że "będą patrzyli PiS-owi na ręce". Takie ustawienie się w pozycji mentora i recenzenta, który planując wejście do koalicji, z góry obiecuje, że będzie zachowywać się jako opozycjonista - grozi powtórką z tragicznej historii koalicji Unii Wolności i Akcji Wyborczej "Solidarność". UW - posiadająca wówczas zaledwie jedną trzecią tej liczby mandatów, jaką miała AWS - zdołała opanować kluczowe ministerstwa, sabotowała wszelkie pomysły przeprowadzenia dekomunizacji, a fiaskiem polityki rządu chciała obarczyć AWS. Tusk, Rokita, Komorowski, podobnie jak dawniej Leszek Balcerowicz starają się pouczać, oskarżać i komentować "niedostatki" swoich koalicjantów, aby ich zdominować. Na tym nie kończy się jednak lista podobieństw. Przed laty "jedynie słuszną" UW wspierały postkomunistyczne media, obawiając się - nie bez racji - że zdobycie władzy przez prawicę narodowo-katolicką oznaczałoby kres ich monopolu. Z całym dramatyzmem kolejny raz ujawnia się zaniechany przez AWS problem pozostawienia mediów w rękach postkomunistów, szczególnie publicznego radia i telewizji.
    Dzisiaj te same media rozpoczęły nagonkę na suwerenne próby utworzenia przez PiS rządu z PO, jeszcze zanim on powstał. Nie inaczej potraktowany został za swoje "premierostwo" Kazimierz Marcinkiewicz. Dlaczego właśnie on, a nie Jarosław Kaczyński, ma zostać premierem - drąży uparcie PO, jakby ta sprawa była najważniejsza. Przecież społeczeństwo winno w lot załapać, że Polską "nie mogą rządzić" bracia bliźniacy, bo prezydentem musi zostać Donald Tusk!
    Kiedy okazało się, że społeczeństwo nie poddało się medialnym zaklęciom najnowszej partii "słusznych" autorytetów, a notowania PiS wzrosły - Platformie puściły nerwy. "Kazimierz Maricinkiewicz jest z Gorzowa, ale nie wiedzieli o tym sami gorzowianie" - nie omieszkały zauważyć wieczorne Wiadomości (28.09). Kandydat PiS na premiera w niewybredny sposób został publicznie określony jako "niepoważny" kandydat, zakwestionowano jego kompetencje i zaczęto go traktować jak powietrze. Partię "autorytetów" oburzyła perspektywa kontaktowania się z "pełnomocnikiem ds. kontaktów z Jarosławem Kaczyńskim". W podobny sposób reagowali uprzywilejowani dziennikarze, których przy zadawaniu pytań kandydatowi na premiera nie krępowały - najoględniej mówiąc - niedostatki kultury osobistej. W końcu okazało się, że nazbyt jaskrawa impertynencja PO nie popłaca, bo widzowie poczuli się zniesmaczeni, a są potrzebni, bo "muszą" jeszcze zagłosować na "prezydenta Tuska". W środowym (28.09) programie Prosto w oczy Monika Olejnik najwyraźniej zauważyła ten problem, zwracając się do Bronisława Komorowskiego:
    - Panie pośle, przecież pan doskonale wie, że Lech Kaczyński nie jest przywódcą Prawa i Sprawiedliwości. Przywódcą Prawa i Sprawiedliwości jest Jarosław Kaczyński, tak jak przywódcą Platformy Obywatelskiej jest Donald Tusk. Dlaczego Platforma Obywatelska nie zaproponowała spotkania z Kazimierzem Marcinkiewiczem, który jest desygnowany na urząd premiera? Czy to nie jest obraźliwe dla Kazimierza Marcinkiewicza?
    Odpowiedź Komorowskiego zmusza do filozoficznego skupienia:
    - Absolutnie nie. Ja nie rozumiem tej podejrzliwości, takiej typowej dla PiS-u, jakiegoś drugiego dna, prawda, trzeciego dna, jakichś ukrytych zamiarów. Sprawa jest arcyprosta: Lech Kaczyński jest nie tylko osobą odgrywającą pierwszoplanową rolę w PiS-ie, i proszę wybaczyć, ale my nie widzimy w tym niczego zdrożnego, że bracia są bliźniakami i że tworzyli tę partię od samego początku i odgrywają w niej istotną rolę. Ale oprócz tego jest kandydatem na prezydenta. A dla przyszłego rządu, niezależnie od tego, czy prezydentem zostanie Lech Kaczyński, czy Donald Tusk, jest niesłychanie ważne ułożenie relacji z przyszłym prezydentem - tłumaczył (bynajmniej nie "arcyprosto") Komorowski. Uprośćmy więc: dla Donalda Tuska "niesłychanie ważne" jest zostanie prezydentem.
    Ta sama dziennikarka, która 28.09 ujęła się za obrażanym Marcinkiewiczem, dzień wcześniej w programie Prosto w oczy sięgnęła wyżyn dziennikarskiej agresywności. Oto jak przywitała wiadomość o zaproponowaniu przez PiS na premiera Kazimierza Marcinkiewicza, którego zaprosiła do studia:
    - Wszyscy są zdumieni tym, że to właśnie pan jest kandydatem na stanowisko premiera, zdumiony jest Donald Tusk. Dlaczego jest zdumiony? - pyta dziennikarka, "mrugając okiem" do drugiego gościa - Zbigniewa Chlebowskiego z PO. - Zdumieni są również wszyscy Polacy, którzy oddali swój głos na Prawo i Sprawiedliwość. Myślę, że zdumieni dlatego, że czymś naturalnym było, że lider tej partii Jarosław Kaczyński będzie premierem nowego rządu - natychmiast "dośpiewuje" poseł Platformy.
    - Nie daje pan wiary, że Kazimierz Marcinkiewicz będzie mógł samodzielnie rządzić? Będzie pan samodzielnie rządził, nie będzie pan słuchał Jarosława Kaczyńskiego? - nie przestaje upokarzać swojego gościa Olejnik.
    - Pani redaktor, ja już mam naprawdę dobre doświadczenie. W rządzie Jerzego Buzka byłem szefem gabinetu politycznego, ja oglądałem to z bliska, z bardzo bliska, i odszedłem z tego gabinetu z takich powodów, że nie wszystko to, co było czynione, było zgodne z propozycjami wówczas przedkładanymi - odpowiada grzecznie Marcinkiewicz, co najwyraźniej tylko rozzuchwala redaktorkę programu Prosto w oczy.
    - Dlaczego Jarosław Kaczyński był gorszym kandydatem na premiera niż pan, bo rozumiem, że jest pan lepszym kandydatem, skoro pan został... - pyta Olejnik.
    Kazimierz Marcinkiewicz:
    - Pani redaktor, mamy kampanię wyborczą. Jarosław Kaczyński w czasie kampanii wyborczej wielokrotnie podkreślał, że zostanie premierem, chyba że Lech Kaczyński zostanie prezydentem - odpowiada z anielską cierpliwością kandydat PiS-u na premiera. Gospodyni programu z tym większą impertynencją wzywa do tablicy swojego gościa, aby go postawić na baczność:
    - Ja rozumiem, że pan nie będzie konsultował się z Jarosławem Kaczyńskim w sprawie ministerstw, w sprawie rządu koalicyjnego, bo skoro pan jest premierem, pan będzie tą twardą osobą, która będzie decydowała o tym wszystkim, więc chciałabym się dowiedzieć, czy Jan Rokita wejdzie do rządu premiera Marcinkiewicza?
    Kazimierz Marcinkiewicz:
    - Ja bardzo bym chciał, żeby Jan Rokita był wicepremierem w rządzie, żebyśmy wspólnie starali się utworzyć dobry program, i żebyśmy wspólnie, także z liderami naszej partii dobierali odpowiednich ludzi - nie daje wyprowadzić się z równowagi poseł PiS. W kolejnej fazie pytań Olejnik zamienia się w surową panią premier sprzątaczkę porządkującą scenę polityczną:
    - Dobrze. Czy ministrem finansów będzie pan Cezary Mech, bo zapowiadał pan, jeszcze nie będąc kandydatem na premiera, że Cezary Mech będzie ministrem finansów? - pyta ostro.
    - Pani redaktor, ja wiem, że dziennikarzom trudno jest uwierzyć, znając dotychczasowe doświadczenie, że można inaczej tworzyć rząd, niż było dotychczas. Dotychczas rzeczywiście była to w dużej mierze walka o stołki. Nie. Najpierw program - tłumaczy Marcinkiewicz.
    Wymagająca "premier" Olejnik nie przestaje egzaminować swojego gościa. Chce poznać szczegóły składu rządu koalicyjnego PiS - PO, jeszcze zanim doszło do rozmów w sprawie jego utworzenia. - Jak pan wyobraża sobie współpracę z ministrem finansów, który będzie z Platformy Obywatelskiej, na przykład z panem Kawalcem?
    Kazimierz Marcinkiewicz: - Wyobrazić sobie mogę wszystko, bo wyobraźnię mam bogatą.
    - A czy pan sobie wyobraża, że ministrem finansów będzie Cezary Mech? - atakuje Olejnik drugiego gościa. Niemal cały jej program utrzymuje się w tym samym agresywnym klimacie. Olejnik w końcu przechodzi samą siebie. Przestrzega kandydata PiS na premiera, aby nie zapomniał, co mu wolno, a czego nie w kontaktach z szefem swojej partii. Jeśli zapomni - niechybnie narazi się redaktor Olejnik:
    - Nie będzie tak, że premier będzie dzwonił do Jarosława Kaczyńskiego i będzie się pytał, czy mo
  • bedeker 01.10.05, 08:16
    No, no, no... Cala noc pracy i post sie w calosci nie wkleil... To ani chybi dzialanie szinbetu.
    --
    Gabinet Gajowca
  • typowy_kark 01.10.05, 08:17
    przynajmniej co do jednego: wszystkie rzady prawicy sa powielaniem beznadziejnych schematow, ktore zubazaja i oslabiaja polske.
  • jm19 01.10.05, 08:17
    Komentarze biskupa Pieronka są wyjątkowo wredne.
    Słuchałem kilkakrotnie jego jątrzących wypowiedzi i wystąpień na
    różnych "świeckich" konferencjach, i są to wypowiedzi wyjątkowo wredne (jest to
    taki chrześcijański postmodernizm i w czystej formie linia "rozmiękczania"
    Kościoła, prowadzona od lat przez Gazetę Wyborczą).
    Niektórzy hierarchowie niestety dają się na to nabierać!
    Pieronek zawsze wszystko wie najlepiej i zawsze chce wszystkich pouczać. On
    oraz biskup Życiński szkodzą obecnie Kościołowi Powszechnemu.
    Na Pieronku poznali sie już w Episkopacie Polski. Niestety w Krakowie ciągle
    się liczy i niestety ciągle ma coś do powiedzenia.
  • maaac 01.10.05, 08:19
    Fakt - jego wypowiedzi strasznie denerwują "katolików" - są zbyt
    chrześcijańskie.
  • bedeker 01.10.05, 08:20
    Jezus, Maryja! Zydzi i masoni jatrza w Epidiaskopie!!!
    --
    Gabinet Gajowca
  • silesius.monachijski 01.10.05, 08:25
    Ty Lizut, Tobie Kindersztuby brakuje

    bedeker napisał:

    > Jezus, Maryja! Zydzi i masoni jatrza w Epidiaskopie!!!
  • bedeker 01.10.05, 08:27
    Oj, nerwy jakies straszliwe wyczuwam pod piekna powloka Panskich szlachetnych mysli!
    --
    Gabinet Gajowca
  • silesius.monachijski 01.10.05, 08:22
    I tak wiekszosc Polakow wybierze Kaczynskiego. A Tusk niech sobie przypomni,
    jak w 1992 - przy obalaniu rzadu Olszewskiego - martwil sie czy SLD "nie
    skrewi". I popral Pawlaka. Niech wiec osbie PO prowadzi rozmowy koalicyjne z
    PSL.em i SLD. Juz raz udalo im sie dogadac, to moze sie im teraz uda. A
    wszytskiemu niech patruje ich "papiez" Michnik. Alleluja i do przodu. I tak nie
    wygracie
  • duce.benito 01.10.05, 08:25
    Wiem coś n/t.
    --
    "Duce ma zawsze rację"
  • kropekuk 01.10.05, 08:47
    katolicka! Niech sie papisci oplatkami najedza :)))))
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • bedeker 01.10.05, 08:49
    Dziekuje za przypomnienie arcymadrych mysli Henryka Goryszewskiego. Stana sie one
    fundamentem IV RP.
    --
    Gabinet Gajowca
  • awo 01.10.05, 08:29
    chwyt może tani - ale działa:(
  • jm19 01.10.05, 08:31
    Manipulacja faktami jest wręcz obrzydliwa.
    Oczywiście: "jeden proboszcz zaraz wyrzucił list i broszurę do kosza"!, inny
    nie chciał czytać, itd., itp. Tendencyjne wypowiedzi (dyspozycyjnego w takich
    sytuacjach) biskupa Pieronka. Obrzydzanie ludziom katolickich obrzędów
    (bredzenie coś o zdjęciach komunijnych, itd, itp.).
    Kaczyński jako przykładny i uczciwy Katolik!!!, ma prawo powoływać się w
    kampanii wyborczej na swoje silne związki z Kościołem Katolickim!
    Przecież to go odróżnia od Tuska!!! ~
    A chodzi przecież o to, żeby Wyborcy mieli PEŁNY OBRAZ KANDYDATAa nie tylko
    jego zakłamaną wersję!
    Cała zmasowana akcja Gazety Wyborczej musi zostać obnarzona i napiętnowana.
    Oczywiście na tym Formum nie jest to możliwe.
    Tutaj dominują opinie ludzi chorych z nienawiści do Kaczyńskiego, PiS,
    Kościoła, itd.
    Są to na ogół wszystko ci biedni, wyrotowani politycznie UNICI, którym
    pozostała już tylko ta zrestrukturyzowana i po liftingu (Waltz!) Unia Wolności
    w postaci zakłamanej PO (są tam wszyscy za wyjątkiem przyzwoitych ludzi -
    przykład: osoby, które brano na listy wyborcze PO - od klerykałów, po
    komunistów!)
  • kropekuk 01.10.05, 09:23
    tego listu wiernym jest sprzeczne z BULLA PAPIEZA BENEDYKTA XVI. Czyzby dla
    Polactwa to juz nie papiez?
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • szatan33 01.10.05, 10:00
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • h.sawicki 01.10.05, 08:31
    No cóż, rozumiem STRACH Tego TYPA MIchnika i jego jego wiernych naśladowców
    przed odpowiedzialnością jaka ich dosięgnie po wygraniu wyborów przez Lecha
    Kaczyńskiego.Nic ci przebrzydły Adamie nie pomoże ta szatańska propaganda w GW.
  • maaac 01.10.05, 08:38
    Jest czego się bać - ideowi bracia tow. Wiesława po przzykryciu się ornatem
    jako nowa siła prą do władzy w Polsce.
  • chris12 01.10.05, 08:33
    Kiedy jego religijny poseł Marek Jurek przemawia w TV cała moja rodzina rzuca
    się na kolana. PiS to bardzo religijna partia!
  • mrrek 01.10.05, 08:37
    myslę, że wiecej śmiecia jest w targach eroticon.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka