Dodaj do ulubionych

Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim

05.10.05, 08:57
To tylko michnikizacje wyborcze. Kaczor wygra :)

kochamislam.pl
Obserwuj wątek
      • wredna_jedza Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 09:17
        Sondaż uliczny jest anonimowy - bo o nazwisko cie nigdy nie pytają.
        Sondaż telefoniczny - nigdy anonimowy nie będzie, bo twój numer telefonu jest w
        książce telefonicznej razem z nazwiskiem :)
        Co na to ustawa o ochronie dnaych osobowych???
        Jakby zadzwonili do mnie, to na pewno nie odpowiedziałabym zgodnie z prawdą,
        hehe :)))))))

        --
        -----***---***-----
        Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
        • cassius-clay Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 09:28
          wredna_jedza napisała:

          > Sondaż uliczny jest anonimowy - bo o nazwisko cie nigdy nie pytają.
          > Sondaż telefoniczny - nigdy anonimowy nie będzie, bo twój numer telefonu jest
          w
          > książce telefonicznej razem z nazwiskiem :)

          Numery wybiera losowo komputer. Nikt nie musi zagladac do ksiazki
          telefonicznej. Odpowiedzi sa zapisane bez jakichkolwiek danych respondenta,
          wiec osrodek badawczy nie ma szans skojarzyc odpowiedzi z konkretna osoba - n
          tym wlasnie polega anonimowosc. Pozdrawiam:)
          • wredna_jedza Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 09:45
            W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie jest
            anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiadał
            współmałżonek czy dorosłe dziecię :P
            --
            -----***---***-----
            Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
            • cassius-clay Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 09:56
              wredna_jedza napisała:

              > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie jest
              > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiadał
              > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P

              Ale raczej nie da sie ustalic, ktory numer jakich udzielil odpowiedzi. A to
              wlasnie jest kryterium anonimowosci.
              • wredna_jedza Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 10:35
                > Ale raczej nie da sie ustalic, ktory numer jakich udzielil odpowiedzi.
                Zależy - jesli będzie włączone rejestrowanie, to owszem.
                Własnie dlatego miało nie być sondaży telefonicznych.

                --
                -----***---***-----
                Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                • wredna_jedza Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 11:21
                  Reprezentatywna?? W telefonicznym???
                  Buahahaha
                  Zresztą na ulicy tez jest problem - o ile wiek respondenta można ocenić na oko,
                  to ewentualną "zamożnośc" po wyglądzie chyba... :))))))))))

                  --
                  -----***---***-----
                  Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                • minimum1 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 11:23
                  enickman napisał:
                  > to proszę mi powiedzieć na jakiej zasadzie dobiera się próbę, żeby była
                  > reprezentatywna?
                  zadaje się pytanie o przedział wiekowy i wykształcenie
                  ustala się wcześniej limit osób z danej grupy
                  tym,którzy wykraczają poza ten limit dziękuje się za dalszy udział...
                • stpierre Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 15:26
                  Losuje się numery PESEL i po tych numerach w GUS znajduje się imię nazwisko i
                  adres, dodatkowo można jeszcze poprawić reprezentatywność stosując tzw. kwoty
                  czyli żeby było 50% kobiet itd. Uprzedzam pytanie o zgodności tej metody z
                  ustawą o ochronie danych osobowych. Jest to zgodne z ustawą, bo każdy ma prawo
                  zastrzec sobie wyłączenie z takich losowań w GUS, dopuki sam sobie tego nie
                  zastrzeże, jego nazwisko i adres są dostępne. Ten sposób losowania adresów jest
                  powszechny w cywilizowanym świecie. Ankieter dostaje kartę z danymi respondenta,
                  a na samej akiecie nie ma jego danych osobowych. Karta jest do oddania i
                  zniszczenia. Nie ma czegoś takiego jak reprezentatywne sondaże uliczne. Nawet
                  nie chce mi się komentować tego typu wypowiedzi. ;-)

                  enickman napisał:

                  > to proszę mi powiedzieć na jakiej zasadzie dobiera się próbę, żeby była
                  > reprezentatywna?
              • miss.take Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 11:13
                cassius-clay napisał:

                > wredna_jedza napisała:
                >
                > > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie
                > jest
                > > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiad
                > ał
                > > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P
                >
                > Ale raczej nie da sie ustalic, ktory numer jakich udzielil odpowiedzi. A to
                > wlasnie jest kryterium anonimowosci.

                No to nic, Lech Kaczynski po wyborach kaze rozstrzelac wszystkich, ktorzy brali
                udzial w tym sondazu wedle zasady "zabijcie wszystkich, Pan Bog odrozni dobrych
                od zlych".


                --
                no label
              • anna-dark W Polsce każdy telefon ma właściciela. Anonima. 05.10.05, 11:58
                W Polsce każdy telefon ma właściciela. Anonima.

                cassius-clay napisał:

                > wredna_jedza napisała:
                >
                > > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie
                > jest
                > > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiad
                > ał
                > > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P
                >
                > Ale raczej nie da sie ustalic, ktory numer jakich udzielil odpowiedzi. A to
                > wlasnie jest kryterium anonimowosci.
            • kralik1 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 10:16
              wredna_jedza napisała:

              > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie jest
              > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiadał
              > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P

              Ty to zawsze masz szybka i prosta odpowieddz na wszystko, gdybys do tego
              jeszcze byla madra...
                • yogithebear Miało nie być... 05.10.05, 11:55
                  Nie martw się... jak Kaczor wygra to zadekretuje, że nie wolno sondarzy
                  telefonicznych robić... i że gruchy na wierzbie mają rosnąć, i że powietrze ma
                  być czyste...
              • anna-dark Kralik-zrobiłeś sobie IQ test otatnio??? 05.10.05, 12:02
                Kralik-zrobiłeś sobie IQ test otatnio???

                kralik1 napisał:

                > wredna_jedza napisała:
                >
                > > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie
                > jest
                > > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiad
                > ał
                > > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P
                >
                > Ty to zawsze masz szybka i prosta odpowieddz na wszystko, gdybys do tego
                > jeszcze byla madra...
              • anna-dark Kralik-zrobiłeś sobie IQ test ostatnio??? 05.10.05, 12:03
                Kralik-zrobiłeś sobie IQ test ostatnio???

                kralik1 napisał:

                > wredna_jedza napisała:
                >
                > > W rejestrze pozostaje pod jaki nr telefonu było dzwonione - a to już nie
                > jest
                > > anonimowe - pójdzie na konto abonenta danego numeru, nawet jeśli odpowiad
                > ał
                > > współmałżonek czy dorosłe dziecię :P
                >
                > Ty to zawsze masz szybka i prosta odpowieddz na wszystko, gdybys do tego
                > jeszcze byla madra..
          • anna-dark A komputer to taki Wielki Brat??? 05.10.05, 11:56
            A komputer to taki Wielki Brat???

            cassius-clay napisał:

            > wredna_jedza napisała:
            >
            > > Sondaż uliczny jest anonimowy - bo o nazwisko cie nigdy nie pytają.
            > > Sondaż telefoniczny - nigdy anonimowy nie będzie, bo twój numer telefonu
            > jest
            > w
            > > książce telefonicznej razem z nazwiskiem :)
            >
            > Numery wybiera losowo komputer. Nikt nie musi zagladac do ksiazki
            > telefonicznej. Odpowiedzi sa zapisane bez jakichkolwiek danych respondenta,
            > wiec osrodek badawczy nie ma szans skojarzyc odpowiedzi z konkretna osoba - n
            > tym wlasnie polega anonimowosc. Pozdrawiam:)
          • avin Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 12:04
            cassius-clay napisał:

            > wredna_jedza napisała:
            >
            > > Sondaż uliczny jest anonimowy - bo o nazwisko cie nigdy nie pytają.
            > > Sondaż telefoniczny - nigdy anonimowy nie będzie, bo twój numer telefonu
            > jest
            > w
            > > książce telefonicznej razem z nazwiskiem :)
            >
            > Numery wybiera losowo komputer. Nikt nie musi zagladac do ksiazki
            > telefonicznej. Odpowiedzi sa zapisane bez jakichkolwiek danych respondenta,
            > wiec osrodek badawczy nie ma szans skojarzyc odpowiedzi z konkretna osoba - n
            > tym wlasnie polega anonimowosc. Pozdrawiam:)
            Nie wazne jak wybiera sie respondentow i jakich zapewnien sie im udziela.
            Istotne jest w co on uwiezy i czy to wplywa na tresc odpowiedzi.Otwarta
            pozostaje rowniez kwestia reprezentatywnosci badania telefonicznego w kraju, w
            ktorym telefon dla wielu jest nieosiagalnym luksusem.
        • almagus Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anio 05.10.05, 09:29
          Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anioł służy Polsce!
          A jaki to dobry anioł, choć taki markotny!
          „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
          anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
          Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
          móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
          ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
          i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
          czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
          tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
          përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
          skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
          tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
          Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
          krainie,…”
          Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
          Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

          „Donald Tusk? - Każdy, kto chciałby w kampanii stworzyć wrażenie, że istnieje
          konflikt religijny, zagrożenie dla wiary albo dla niewierzących, niepotrzebnie
          wzbudza fałszywe emocje. Dzisiaj potrzebna jest Polsce władza, która nie będzie
          wykluczała nikogo, będzie pilnowała skutecznie praw wierzących, ale też da żyć
          godnie tym ludziom, którzy maja inny pogląd na świat - powiedział kandydat PO.”

          Wiecie dlaczego tak szaleję na tym forum?
          Po prostu jestem biedny, bez pracy, oszczędzam na lekach i nie chcę usłyszeć
          od Lecha Kaczyńskiego „spieprzaj dziadu” i to dlatego, że on ma Prawo i
          Sprawiedliwość za sobą!
          Nie jestem też według kodeksu etycznego Lecha ...iego menelem!
        • fartur78 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 13:20
          Oj wredna jedzo znowu gadasz co ci ślina na jezyk przyniesie. Wiesz co to jest
          dobór próby? Co mozna wyczytać z nazwiska podanego w książce telefonicznej?
          Jedynie płeć osoby na którą tel jest zarejestrowany :). Próbe dobiera się pod
          względem cech respondenta istotnych dla badania czyli nejpewniej w tym badaniu
          wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, dochody itp. I z tych cech w badanej
          próbie tworzy się mini społeczeństwo gdzie proporcje (jeśli chodzi o cechy
          respondentów) są podobne jak w całej populacji. Badania mogą zawierać błąd bo
          choćby ty wredna jędzo jeśli miałabyś wykształecenie zawodowe najpewniej
          powiedziałabyś że masz wyższe lub średnie - czyli chodzi o tzw informacje
          prestiżowe. A kogo obchodzi ilu abonentów miało na nazwisko Kowalski a ilu
          Nowak. O manipulacji zawsze mówią ci którzy nie mają argumentów innych. A tak
          swoją drogą jak się włączasz w komentowanie sondaży to przynajmniej elementarną
          wiedze na temat badań należałoby mieć... Wstydz się jedzo
          • wredna_jedza Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 13:38
            fartur78 napisał:

            > Oj wredna jedzo znowu gadasz co ci ślina na jezyk przyniesie. Wiesz co to jest
            > dobór próby? Co mozna wyczytać z nazwiska podanego w książce telefonicznej?
            > Jedynie płeć osoby na którą tel jest zarejestrowany :). Próbe dobiera się pod
            > względem cech respondenta istotnych dla badania czyli nejpewniej w tym badaniu
            > wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, dochody itp. I z tych cech w badanej
            >
            > próbie tworzy się mini społeczeństwo gdzie proporcje (jeśli chodzi o cechy
            > respondentów) są podobne jak w całej populacji. Badania mogą zawierać błąd bo
            > choćby ty wredna jędzo jeśli miałabyś wykształecenie zawodowe najpewniej
            > powiedziałabyś że masz wyższe lub średnie - czyli chodzi o tzw informacje
            > prestiżowe. A kogo obchodzi ilu abonentów miało na nazwisko Kowalski a ilu
            > Nowak. O manipulacji zawsze mówią ci którzy nie mają argumentów innych. A tak
            > swoją drogą jak się włączasz w komentowanie sondaży to przynajmniej elementarną
            >
            > wiedze na temat badań należałoby mieć... Wstydz się jedzo
            Człowieku - przez telefon moge jeszcze bardziej paplać co mi ślina na język
            przyniesie. W sondażu ulicznym, to przynajmniej widzą ile "na oko" mam lat :) I
            jak sie ubieram [ewentualnie czy właśnie wysiadłam z samochodu, czy ide na
            przystanek komunikacji miejskiej].
            Jak taki sondaż jest "reprezentatywny", "miarodajny" i "obiektywny" to jestem
            cesarzowa Chin :)))))))

            PS - a tak sie składa, że statytyką sie zajmuje z racji zawodu :P Więc wiem, jak
            takie sondaże, próbki i wyniki powstają :P
            --
            -----***---***-----
            Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
            • fartur78 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 14:00
              No wiesz są tacy którzy najprawdopodobniej zajmą się gospodarką czy mieli się
              zając w najbliższym czasie lecz wcale nie świadczy to o ich kompetencjach. Ja
              tylko oceniam to co widze.
              Wiesz, mozesz ściemniać podczas badania próbując zaciemniać jego obraz -
              pytanie po co? Jeśli jest to twoją największą ambicją żeby mieszać innym w
              głowach z racji WREDNOŚCI charakteru prosze bardzo bo i w badaniach na takie
              przypadki jest miejsce - jest to zazwyczaj 3% i nazywa się to BŁĘDEM
              STATYSTYCZNYM :). Jeśli zajmujesz się zawodowo badaniami/statystyką to wiesz z
              całą pewnością o tym że istnieją statystyczne metody eliminacji niespójnych
              odpowiedzi - które w rezultacie nie wchodzą do badania. Co do oceny na ulicy
              delikwenta to powiem tak jestem najlepszym przykładem tego że nie należałoby
              ufac twoim ocenom badanego delikwenta - po pierwze nie wyglądam na swoje 45 lat
              lecz na jakieś 28, do biura nie chodze wzorem moich kolegów w garniturach
              armaniego lecz bardzo często w obszarpanych jeansach i mając samochód w garażu
              poruszam się komunikacją miejską (pracując w centrum Warszawy tak jest szybciej
              i mniej stresująco) - na jaki wiek i dochody byś mnie oceniła??? heheh
              • wredna_jedza Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 14:27
                > No wiesz są tacy którzy najprawdopodobniej zajmą się gospodarką czy mieli się
                > zając w najbliższym czasie lecz wcale nie świadczy to o ich kompetencjach. Ja
                > tylko oceniam to co widze.
                > Wiesz, mozesz ściemniać podczas badania próbując zaciemniać jego obraz -
                > pytanie po co? Jeśli jest to twoją największą ambicją żeby mieszać innym w
                > głowach z racji WREDNOŚCI charakteru prosze bardzo bo i w badaniach na takie
                > przypadki jest miejsce - jest to zazwyczaj 3% i nazywa się to BŁĘDEM
                > STATYSTYCZNYM :). Jeśli zajmujesz się zawodowo badaniami/statystyką to wiesz z
                > całą pewnością o tym że istnieją statystyczne metody eliminacji niespójnych
                > odpowiedzi - które w rezultacie nie wchodzą do badania. Co do oceny na ulicy
                > delikwenta to powiem tak jestem najlepszym przykładem tego że nie należałoby
                > ufac twoim ocenom badanego delikwenta - po pierwze nie wyglądam na swoje 45 lat
                >
                > lecz na jakieś 28, do biura nie chodze wzorem moich kolegów w garniturach
                > armaniego lecz bardzo często w obszarpanych jeansach i mając samochód w garażu
                > poruszam się komunikacją miejską (pracując w centrum Warszawy tak jest szybciej
                >
                > i mniej stresująco) - na jaki wiek i dochody byś mnie oceniła??? heheh
                Pewnie wyszedłbyś na studenta, gdyby oceniac "na oko" :-) Ale tak naprawde
                zalezy wszystko, jakie sa pytania ankiety ;-)
                A z błędem statystycznym, to nie do końca prawda że 3% :-)
                To raczej wynika z "przedziału ufności" :-) w jakim stopniu próbka odzwierciedla
                całą populację :-)
                Mimo wszystko to jest zbyt mała próbka [ok. 1000 osób], żeby rzeczywiście ocenić
                preferencje 30 mln uprawnionych do głosowania :-)
                Paiętaz jaką frekwencję podawały sondaże w wyborach parlamentarnych? Więc
                wychodiz na to, że w sondażach pytani tylko tych, co będą głosować :-)
                PS - bodaj Giertych z Lepperem mówili swoim wyborcom, żeby nie podawali swoich
                preferencji w sondażach :) Więc nie do końca należy wierzyć w te wyniki :-)
                Wszystko okaże sie przy urnie :-)

                --
                -----***---***-----
                Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                • fartur78 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 14:51
                  Też słyszałem teorie o tym że Giertychowcy raczej nie przyznają sie do swoich
                  preferencji wyborczych podobnie jak ci od Leppera ale to już jakieś wymysły
                  moim zdaniem bo LPR w sondażach dostawała więcej niż w rzeczywistości udało jej
                  się zdobyć głosów
        • krzysio28 Re: Anonimowy sondaż??? 05.10.05, 14:35
          no to dala gazeta temat do dyskusji... ktory z sondazy jest lub nie jest
          anonimowy... a jaka w koncowym efekcie roznica, jezeli znowu sie pomyla o 10%. W
          kazdym razie : 45 proc. poparcia dla Tuska po rezygnacji Giertycha -- to to jest
          chyba najlepszy kawal ostatnich czasow. Autor ma czelnosc sugerowac, oczywiscie
          nie tak 'na chama' ale tylko troszeczke, ze czesc ludzi glosujacych na Giertycha
          nagle zmienila swoj swiatopoglad i tuskowi wzroslo o 4%, i nagle znowu 11%
          roznicy pomiedzy Tuskiem i Kaczorem, a wczoraj bylo jezeli sie nie myle raptem 5%.
      • dr.kidler Galba chcialby 05.10.05, 12:11
        galba napisał:

        > Ciekawe, że "w tej kampanii już miało nie być skompromitowanych badań
        > telefonicznych"... Widać komuś się pali grunt pod nogami.

        Ciekwae kto powiedzial galbie ze "w tej kampanii już miało nie być
        skompromitowanych badań telefonicznych"

        Czyzby ten sam , ktory kazal galbie rozpuszczac pogloski ze
        Borowski jest uczciwym lewicowcem i na niego nalezy glosowac?
    • x3936012 "Robimy sondaz na zlecenie Agory" 05.10.05, 09:06
      "wie Pan/Pani co to jest Agora?"


      "mam pytanie: czy pod numerem telefonu 12354678 mieszkaja ludzie swiatli co
      zaglosuja na Tuska, czy oszolomy co beda glosowac na braci blizniakow?"


      SONDAZE NA TELEFON/ BUAHAHAHAHAHAHA

      • taziuta Światły iksie, to był sondaż FAKT-u :-) 05.10.05, 09:10
        x3936012 napisał:

        > "wie Pan/Pani co to jest Agora?"
        >
        >
        > "mam pytanie: czy pod numerem telefonu 12354678 mieszkaja ludzie swiatli co
        > zaglosuja na Tuska, czy oszolomy co beda glosowac na braci blizniakow?"
        >
        >
        > SONDAZE NA TELEFON/ BUAHAHAHAHAHAHA
        >
          • taziuta Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 09:21
            Sądzisz, że tak to wygląda, czy może znasz to z autopsji? :-)

            x3936012 napisał:

            > "wie Pan/ Pani kto to jest Springer"

            "mam pytanie: czy pod numerem telefonu 12354678 mieszkaja ludzie swiatli co
            > zaglosuja na Tuska, czy oszolomy co beda glosowac na braci blizniakow?"
              • taziuta Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 10:14
                Jezu, Jędzo! Znowu nic nie zrozumiałaś ze słowa pisanego :-(
                OK, będę pisał W O L N O I W Y R A Ź N I E:
                Moje pytanie nie dotyczyło Springera, tylko skąd x3936012 wie jak są
                formułowane pytania w sondażach telefonicznych? :-)

                wredna_jedza napisała:

                > Nie udawaj że nie wiesz, że Axel Springer [w Niemczech wydaje m.in. takie cudo
                > jak "Bild"] jest wydawcą "Faktu".

                taziuta napisał:

                > > Sądzisz, że tak to wygląda, czy może znasz to z autopsji? :-)

                x3936012 napisał:

                > "wie Pan/ Pani kto to jest Springer"

                "mam pytanie: czy pod numerem telefonu 12354678 mieszkaja ludzie swiatli co
                > zaglosuja na Tuska, czy oszolomy co beda glosowac na braci blizniakow?"
                • wredna_jedza Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 10:39
                  Kilka ankiet telefonicznych już przeżyłam - na szczęście nie "sondaż
                  telefoniczny" przed wyborami.
                  Pytania były w nich idiotyczne.
                  Może akurat zadzwonili do niego i dlatego sie wyzłośliwia na forum? Bo wie jak
                  to wygląda :)
                  Ponadto "Fakt" jest wydawany przez Springera, niemiecki odpowiednik "Faktu" -
                  "Bild" chce uchodzić za opiniotwórczy, a celuje w idiotyzmach :))))


                  --
                  -----***---***-----
                  Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                  • minimum1 OBOP robi sondaże dla wszystkich 05.10.05, 10:59
                    np. cztery dni wcześniej(30.09) OBOP zrobił badanie na zlecenie Wprost
                    wyniki były zbliżone do tych dla Faktu,a sam sondaż wyglądał tak,
                    że pani miłym głosem zadała pytanie "na kogo by pan głosował"
                    po czym zaczęła monotonnie odczytywać listę kandydatów
                    i tyle...



                  • taziuta Fakt celuje w idiotyzmach, jak wynik nie po myśli? 05.10.05, 11:03
                    Co do tego, że Fakt to tabloid (jak to dobrze ujęłaś, kuzyn celującego w
                    idiotyzmach Bildu), to się z tobą chętnie zgodzę. Ale odnoszę wrażenie, że twój
                    osąd tego tabloidu zmienia się wraz z wynikami prezentowanych przez nich
                    sondaży. Jak są po twojej myśli, to ani się zająkniesz, że to kuzyn Bildu :-)

                    wredna_jedza napisała:

                    > Kilka ankiet telefonicznych już przeżyłam - na szczęście nie "sondaż
                    > telefoniczny" przed wyborami.
                    > Pytania były w nich idiotyczne.
                    > Może akurat zadzwonili do niego i dlatego sie wyzłośliwia na forum? Bo wie jak
                    > to wygląda :)
                    > Ponadto "Fakt" jest wydawany przez Springera, niemiecki odpowiednik "Faktu" -
                    > "Bild" chce uchodzić za opiniotwórczy, a celuje w idiotyzmach :))))
                    >
                    >
                    • wredna_jedza Re: Fakt celuje w idiotyzmach, jak wynik nie po m 05.10.05, 11:19
                      > Co do tego, że Fakt to tabloid (jak to dobrze ujęłaś, kuzyn celującego w
                      > idiotyzmach Bildu), to się z tobą chętnie zgodzę. Ale odnoszę wrażenie, że twój
                      >
                      > osąd tego tabloidu zmienia się wraz z wynikami prezentowanych przez nich
                      > sondaży. Jak są po twojej myśli, to ani się zająkniesz, że to kuzyn Bildu :-)
                      >
                      Hehehehe, za "Faktem" nie przepadam, odkąd został sponsorem kadry polskich
                      skoczków i uprawiał durne nagonki na polskich trenerów :))))
                      Jak dla mnie, ta gazeta nadaje sie do jednego - wykładania wnętrza koszy na
                      śmieci lub "przybytku rozmyślań" zwanego swego czasu "sławojką" :))))
                      Przed wyborami do Sejmu sami pokazali ile są warte ich sondaże - wydanie
                      warszawskie podawało co innego niż wydanie krakowskie :)))))))))

                      --
                      -----***---***-----
                      Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                    • ewka.b Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 13:35
                      OOO, kolego to lekko naciągnąłeś sprawę. Sondaże były różne, przez kilka
                      miesięcy,a żadna to sztuka zrobić sondaż na dzień przed wyborami.A jeżeli
                      publikuje się sondaż w ostatni dzień i on pokazuje nową partię zwycięską,to
                      dalej działa już zwykła psychologia:niezdecydowani idą za obozem zwycięskim.
                    • wredna_jedza Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 13:39
                      W piątek tuż przed wyborami "Wiadomości" TVP1 pokazały sondaż uliczny [i na
                      grupie dwukrotnie wyższej], w którym wyniki były dośc zbliżone do wyników
                      ostatecznych - wygrywał PiS.
                      Skomentuj to sobie sam :)

                      --
                      -----***---***-----
                      Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
                  • fartur78 Re: OK, "Robimy sondaz na zlecenie Springera" 05.10.05, 13:44
                    Tobie to już sie kompletnie pokickało wszystko wredna jedzo - ale cóż się
                    dziwić kiedy swoją wiedze czerpie się z róznego rodzaju forów :) i uważa się ją
                    za objawioną. Fakt w Polsce jak i Bild w Niemczech to nie żadne opiniotwórcze
                    pisma i Bild nawet za taki uchodzić nie chce bo to pisemko dla babeczek
                    typu "wielki swiat - kuchenny blat" Co do jakości pytań to układa je się tak
                    aby rówierz niezbyt lotne umysły zrozumiały pytanie - bo sondaż to po prostu
                    Pytanie i odpowiedzi a nie łamigłówka jeśli tak to potraktowałaś i z radością
                    stwierdziłaś że znasz odpowiedzi na wszystkie pytania a teraz przechwalasz się
                    jak uczeń po kartkówce - "banalne było" - to prosze nie zabieraj głosu na
                    forum :))
                    • wredna_jedza Pomyliłes "Fakt" z "Galą" :)))) 05.10.05, 13:50
                      Nie uchodzi za opiniotwórczy, tylko ma takie ambicje :))))
                      Tak to jest jak sie nie rozumie słowa pisanego :/
                      Jakie "trudne pytania" moga być w takim sondażu?
                      Śmieszny jesteś :)

                      Akurat pracuje w statystyce, wiec wiem "od podszewki" ile są warte takie
                      "sondaże" :)))) Tyle samo, co badania, co jest lepsze masło czy margaryna :P

                      --
                      -----***---***-----
                      Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...
      • ascasc Re: "Robimy sondaz na zlecenie Agory" 05.10.05, 09:23
        >
        > "mam pytanie: czy pod numerem telefonu 12354678 mieszkaja ludzie swiatli co
        > zaglosuja na Tuska, czy oszolomy co beda glosowac na braci blizniakow?"
        >
        >
        > SONDAZE NA TELEFON/ BUAHAHAHAHAHAHA

        Zgadzam sie! Giertych tak naprawde mial poparcie ok 93,124%! To Wyborcza i
        diabelskie TVN (i MTV) tak manipuluja sondazami! Dzwonia do kolegow Tuska i
        pytaja co tam slychac! wiem to, bo wiem i tyle.
    • feliks-50 Ale wybór !! 05.10.05, 09:10
      Dać sobie uciąc prawą lub lewą rękę. Mnie nie odpowiada ani pierwsza ani druga
      opcja.
      Wybieram trzecią - olewam tą manifestację poparcia dla złodzieji i nie idę
      wybierać - to bez sensu.
      • wojtecky Tuskland czy Kaczystan - oto jest pytanie... 05.10.05, 10:28
        Niech tylko nie "deformują" ciągle systemu podatkowego a dojdę do swego nie
        oglądająć się na maruderów, którzy chcą od politykierów mannę z nieba.

        Oby nie wygrał Kaczor bo może faktycznie (choć to tylko obietnice wyborcze)
        zacząć wspierać polską rodzinę i coś czuję, że moją jak najbardziej
        polską, "dzietną" rodzinę dopiero zaczną te prezenty kosztować.
      • peaka Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 10:49
        Mam nadzieję, że tak się stanie, choć z drugiej strony, jako Warszawiak
        wolałbym, aby ten człowiek wreszcie przestał pełnić funkcję Prezydenta mojego
        miasta, a wybór na Prezydenta RP przerwałby wreszcie tę nieudolną prezydenturę
        pełną nieskutecznych działań i nepotyzmu.
        Cóż jednak pozostaje, panie...
        W obliczu wyboru między moim ukochanym miastem a Polską, zmuszony jestem
        poświęcić swoją Warszawę i głos oddać na Donalda Tuska.
        Trudno. Warszawa przeżyła Powstanie, więc tym bardziej przeżyje jeszcze
        rok "rządów" kaczora...
    • superkulfon Oby ten nieudacznik kwak nie wygral 05.10.05, 10:02
      Jak to ktos kiedys powiedzial, czego on sie nie dotknie, wszystko psuje. W 1993
      wyborcy odeslali go na zasluzona emeryture. Przez 4 lata tak nabruzdzil na
      polskiej prawicy ze wszyscy mieli go dosc. teraz dzieki nachalnemu agitowaniu w
      mediach powrocil z populistycznymi haslami.
      Kaczynski chce wybudowac 3 mln mieszkan w POlsce a nie potrafil przez 3 lata
      wybudowac ani jednego mieszkania komunalnego w warszawie. W cywilizowanym kraju
      z cywilizowanymi dziennikarzami ten czlowiek bylby traktowany jak Lepper bo
      kolo Leppera jest jego miejsce
      • ormoczuwa Re: Oby ten nieudacznik kwak nie wygral 05.10.05, 12:07
        superkulfon napisał:

        "(...) Kaczynski chce wybudowac 3 mln mieszkan w POlsce a nie potrafil przez 3
        lata wybudowac ani jednego mieszkania komunalnego w warszawie. W cywilizowanym
        kraju z cywilizowanymi dziennikarzami ten czlowiek bylby traktowany jak Lepper
        bo kolo Leppera jest jego miejsce"

        ================================
        Nic ująć !
    • koaa Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 10:02
      gazeta nie moze przebolec za kaczor tak ich wyrolował z ta wkładka
      hehe
      ze powrociła do swych zrodeł tzn do gazety wyborczej nie obiektywnej a
      lansujacej tylko jednego kandydata tuska
      PS Ja głosuje na Borowskiego, w drugiej turze prawdopodobnie na tuska
      --
      Czarodziej(specjalizacja iluzja)
      Smoczek
    • dr_avalanche Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 10:03
      To jest sondaż "Faktu". Fakt jest wydawany przez koncert Axel Springer. Koncern
      Axel Springer jest jednym z największych - a może i najwiekszym - rywalem Agory
      na rynku prasowym. "Fakt" jest największym zagrożeniem jeśli chodzi o pozycję
      "GW" na rynku. Na dodatek tę gazetą stworzyli - nadal nią kierują - ludzie,
      którzy nie cierpią "GW" i zawsze marzyło im się, aby na rynku była jakaś
      przeciwwaga dla "GW" - to ekipa pochodząca z czasów tak zwanych "pampersów". No
      ale widzę większość wypowiadających się tutaj wie lepiej. Wszystkim sterują
      Agora i Michnik. Nawet sondażami w "Fakcie". Nie wiem jak. Może podpięli się pod
      linie telefoniczne i wszystkie telefony, pod które dzwoni wynajęte przez "Fakt"
      biuro badania opinii publicznej znajdują się tak naprawdę na Czerskiej?

      Paranoja paranoją, ale niektórzy najwyraźniej przekraczają już granice
      wszelkiego absurdu...
    • trogar Kaczyński jest jak MICROSOFT 05.10.05, 10:16
      Kaczyński jest jak produkty Microsoft...dobry Marketing, ale tak naprawdę to
      zlepek łatek, service packów i blue screenów (np. Szybka Kolej Miejska).
      A jesli sie nawet zdecydujemy na taki produkt, to wymagania licencyjne po
      wyborze okazują się zbyt drogie i nie do wdrożenia.
      Ten sondaż pokazuje, że wyborcy mają dość jego kampani agresji i nienawiści w
      stylu o. Rydzyka.
      Tak trzymać Donald !!
      • phun Kaczyński to Microszkop a Borwski to Linux 05.10.05, 10:58
        trogar napisał:

        > Kaczyński jest jak produkty Microsoft...dobry Marketing, ale tak naprawdę to
        > zlepek łatek, service packów i blue screenów (np. Szybka Kolej Miejska).
        > A jesli sie nawet zdecydujemy na taki produkt, to wymagania licencyjne po
        > wyborze okazują się zbyt drogie i nie do wdrożenia.
        > Ten sondaż pokazuje, że wyborcy mają dość jego kampani agresji i nienawiści w
        > stylu o. Rydzyka.
        > Tak trzymać Donald !!

        Osoby inteligentne uzywaja Linuxa lub FreeBSD a glupupie mikroszkopa
    • kwiecien45 Mediokracja - totalna manipulacja społeczenstwem! 05.10.05, 10:24
      To co robią dziennikarze wielu tytułów i redakcji jest co najmniej obrzydliwe.
      Dziś już nikt nie usiłuje nawet zachować pozorów obiektywizmu.
      Dziennikarze z osób PRZEKAZUJĄCYCH informację
      stali się ich TWÓRCAMI. Wczoraj późnym wieczorem obejrzałem
      Informacje Polsatu, gdzie Lis "wyjaśnia" kto wygra w wyborach
      prezydenckich.
      To, że występuje on w roli eksperta nie jest nawet zabawne,
      tylko straszne.
      Na pytanie koleżanki CO ZADECYDUJE O WYNIKU WYBORÓW
      odpowiada "moim zdaniem... głosy Borowskiego rozłożą się równo na Tuska i
      Kaczyńskiego...
      głosy Giertycha, Leppera i Kalinowskiego przejdą na Kaczyńskiego"
      NO I JA SIĘ K...A PYTAM - jaki my mamy system??
      Mediokrację? Mi, jako człowiekowi z wykształcenia wydawało
      się, że na wynik wyborów wpływ mają wyborcy.
      Lis uważa inaczej.
      ŻENADA! To już na pewno nie są INFORMACJE ani WIADOMOŚCI
      ani tym bardziej FAKTY - powinni zmienić nazwę na OPINIE
      albo NASZE ZDANIE ... ALBO ORDYNARNA PROPAGANDA.
      Czwarta władza... tak, faktycznie to się
      robi czwarta władza, tylko czemu pozbawia SPOŁECZEŃSTWO suwerenności??
      Nikt nie kontroluje mediów, zamiast informować ludzi ogłupia się
      nagonkami, spekulacjami i obrzydliwą manipulacją.
      Politycy są wybierani a dziennikarze nie... może czas to zmienić?
      Teoretycznie mamy "wolny rynek" i dotyczy on również mediów,
      ale niestety powstały (zagraniczne przeważnie) kartele, które przejęły kontrolę
      nad polskimi mediami i teraz decydują o czym myśli przeciętny Kowalski z
      rodziną bo robią Kowalskim wodę w mózgach.
      Media codziennie wlewają ludziom do głów tony prymitywnej papki i ogłupiają
      nachalną propoagandą.
      Gdzie szukać ratunku??
      Jeśli Kaczyńskiemu tym razem uda się wypełnić swoje obietnice
      to łby na pewno polecą również w środowisku dziennikarzy...
      Pozostaje mi więc nadzieja, oby tym razem się coś Kaczyńskiemu udało
      i jak najwięcej tych łbów poleciało...
      • majkel33 Re: Mediokracja - totalna manipulacja społeczenst 05.10.05, 11:09
        Co za brednie. Przecież masz możliwość wyboru kanału. A jako człowiek z
        wykształceniem możesz trochę poczytać Trybuny, trochę Naszego Dziennika,
        pooglądać telewizję Trwam, TVN, Polsat i samemu wyciągnąć wnioski. Wymaga to
        trochę zachodu i czasu na przemyślenia, ale daje możliwość wyrobienia suwerennej
        opinii niezależnej od żadnego środka przekazu. To że Pan X w TV Y mówi coś, to
        nie znaczy, że ma w 100% racje i że w 100% trzeba mu wierzyć.
    • wj_2000 Czy telefony są równomiernie rozłożone? 05.10.05, 10:42
      W oczywisty sposób nie są. Tzw. elektroat "socjalny", znacznie częściej jest
      bez telefonu, niż zamożniejszy zwolennik "liberalizmu" w wydaniu PO.
      Dlatego badania telefoniczne są zupełnie bez wartości i maja za zadanie tylko
      mącenie wody, by łatwiej coś złowić.
    • brynk Obłuda i denność GW nie zna granic ... 05.10.05, 10:46
      GW to obłudna gazeta i bardzo zle sie prowadząca "moralnie" . Zmienia
      partnerów jak prostytutka . Na początku kochała sie w SLD , pózniej "chodziła" z
      WC, następnie "poderwała" PD a teraz "łasi " się PO
      . GW to gazeta bez wizerunku , poprostu jak widac ... .
    • silesius.monachijski Jak trwoga.... to do Faktu i OBOP-u 05.10.05, 11:02
      Od kilku dni utrzymuje sie zdecydowana tendencja zwyzkowa Kaczynskiego. Wiec
      pewnie, zeby poprawic humor Tuskowi, i zachecic go do bardziej brutalnej walki
      z konkurentem (takze przez podawanie nieprawd, ze PiS to czysty radykalizm,
      wrecz jakobinizm), Fakt podal takie oto sobie wyniki, co GW od razu
      podchwycila. O co w tym wszytskim chodzi? Zarowno Springerowski Fakt, jak i GW
      Agory boja sie, ze Kaczynski (w przeciwienstwie do Tuska) jest poltikiem
      powaznym, i bedzie wspieral wszelkie dzialania rzadu, majacve na celu
      wyjasnienie uccciwosci przeprowadzonych prywatyzacji, przejecia duzej czesci
      mediow przez obcy - glownie niemiecki kapital), dzialania majace na celu
      dobranie sie do sluzb specjalnych i ich nielegalnych praktyk, itd., itp. Tusk
      jest w oczach tych wszystkich zainteresowanych, aby zadnej kontroli nie bylo,
      byrdziej spolegliwy (zreszta takie wyjasnianie przeszlosci mogloby bezposrednio
      dotknac jego bylych kumpli partyjnych z KLD: Merkla, Lewandowskiego i
      Bieleckiego). Dlatego pojawiaja sie nagle takie "histeryczne"
      wyniki "dziuwnych" sondazy. To dobrze: widac ze wielu, ktorzy brali udzial w
      roznych przekretach po prostu oblecial strach. I niech sie boja!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki