Dodaj do ulubionych

Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"?

21.11.05, 07:47
I GW-no nic o inwigilacji nie wiedzialo. Niech zyje wolna prasa !
Obserwuj wątek
          • podrzegacz TRZEBA USTANOWIĆ WRESZCIE PRAWDZIWĄ DEMOKRACJĘ !! 21.11.05, 15:39
            Tak właśnie wyglądała cała demokracja III RP - FASADA pod którą tak naprawdę
            lejce cały czas trzymały grube ryby z dawnego układu!
            --
            w Polsce jest NAJWIĘKSZE na ŚWIECIE bezrobocie
            dotychczasowe rządy RP były marionetkami koncernów z Zachodniej Europy i
            pomagały im doić biedne polskie społeczeństwo
            teraz interesy narodowe będą pierwszoplanowe (co się nie podoba niemieckim
            komentatorom)
              • podrzegacz OBCA OLIGARCHIA STEROWAŁA naszą "DEMOKRACJĄ" dotąd 21.11.05, 17:13
                grooken napisał:
                > "prawdziwa" dempokracja właśnie istnieje.

                dobrze że napisałeś to w cudzysłowiu - tzw. pomyłka freudowska

                > Wszyscy uprawnieni ludzie idą do urn

                jakieś 40% w porywach, reszta ma ataki depresji kiedy przypomina się im o tym
                kłamstwie

                > i głosują. Już od 16. lat. Jednak to, kogo wybierają zależy już od nich.

                zależy od tego co WIEDZĄ, a wiedzą to co im kłamliwe media wmówią czy
                KUPIONE SONDAŻE przedwyborcze

                ale najważniejsze w tym jest KOGO MAJĄ DO WYBORU! Wybór między jednym AGENTEM
                UBECKIM a drugą SZUJĄ?

                W USA mawia się, że KAŻDY może wygrać wybory W KOGO SIĘ WŁOŻY 50 MLN $$$ !!!

                A kto w Polsce miał forsę? Otóż na pewno nie ci co mieli RACJĘ.

                Oczywiście nie jest to "metoda" dająca 100% pewność więc dotąd się udawało aż
                tu UUUPS! WBREW SONDAŻOM i INWESTYCJOM SOCJOTECHNICZNYM wygrał PiS a nie PO!

                --
                w Polsce jest NAJWIĘKSZE na ŚWIECIE bezrobocie
                dotychczasowe rządy RP były marionetkami koncernów z Zachodniej Europy i
                pomagały im doić biedne polskie społeczeństwo
                teraz interesy narodowe będą pierwszoplanowe (co się nie podoba niemieckim
                komentatorom)
                • mirmat1 Teraz widac dlaczego POstKom chciala resorty silow 21.11.05, 19:17
                  Oczywiście nie jest to "metoda" dająca 100% pewność więc dotąd się udawało aż
                  tu UUUPS! WBREW SONDAŻOM i INWESTYCJOM SOCJOTECHNICZNYM wygrał PiS a nie PO!

                  --
                  w Polsce jest NAJWIĘKSZE na ŚWIECIE bezrobocie
                  dotychczasowe rządy RP były marionetkami koncernów z Zachodniej Europy i
                  pomagały im doić biedne polskie społeczeństwo
                  teraz interesy narodowe będą pierwszoplanowe (co się nie podoba niemieckim
                  komentatorom)
                  Mirmat: i ich slugusom w polskojezycznych mediach kupionych przez niemiecki
                  kapital.
                  Chwala Polskiemu Narodowi, ze mimo nawaly klamstw i nienaisci jaka plynela ze
                  szczekaczek jak TVN, POlsat, Gazety Wybiorczej czy szmalu propagandowego
                  aferzysty Sorosa, wybrali patriotyzm, tradycje i solidaryzm. A wkrotce po
                  otwarciu archiwow, prawda zaleje Polske tak jak klamstwo zalewalo nas klamstwo.
          • 2-ch_napoleonow_jak_pilsudski KOLEJNA "TEORIA SPISKOWA OSZOLOMOW z RM" to PRAWDA 21.11.05, 17:47
            A wiec kolejna "teoria spiskowa oszolomów z Radia Maryja" okazuje sie prawda :(
            Czym bylo dotad Nasze Pansywo?
            Folwarkiem dla kilku wypasionych rodzin zainstalowanych jeszcze przez Stalina?
            Kolonia-rezerwuarem niewolniczej sily roboczej dla sasiednich poteg?

            --
            Polacy zawsze tęsknili za Piłsudskim a dostali dwóch Napoleonów Bonaparte na
            raz ;-)
            Tylko błagam, przypomnijcie sobie jak się skończyła wyprawa na Rosję!
    • rtg Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 08:06
      Ci co zlecili inwigilacje tzw prawicy (prawica bez prawicowych programów i
      prawicowych korzeni ot dwóch maluczkich chorych na władzę ) dobrze wiedzieli
      jakie zagrozenie stanowi pęd do władzy Kaczorów ... właśnie to co groziło od
      1999 roku jest realizowane obecnie na naszych oczach. W centrum Europy na
      naszych oczach powstanie jedna z ostatnich dyktatur i prędko padnie ale co sie
      zmarnuje czsu, jakie to pociągnie za soba koszty?? Dyktatorzy z reguły kończyli
      na strykczu albo w więzieniu czy i tym razem to się powtórzy?
      • koloratura1 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 08:34
        rtg napisał:

        >
        > W centrum Europy na
        > naszych oczach powstanie jedna z ostatnich dyktatur i prędko padnie ale co sie
        > zmarnuje czsu, jakie to pociągnie za soba koszty?? Dyktatorzy z reguły kończyli
        > na strykczu albo w więzieniu czy i tym razem to się powtórzy?

        Nie sądzę, bowiem - jak wiadomo - historia się powtarza, ale tylko jako farsa i
        to z Kaczorami też będzie jedną wielką farsą.
        Ale czasu, rzeczywiście, szkoda...
        • doktorhabilitowany.1 Jest pewna nadzieja 21.11.05, 10:46
          Jedyna nadzieja w wolnych mediach i niezawislym sadownictwie. O ile to drugie
          latwiej kontrolowac, chocby przez dobor sedziow do prowadzenia spraw (tu mistrz
          nad mistrze sedzia Kryze,, wspolodpowiedzialny za 'obsadzanie' procesow
          politycznych lat 80-tych), to woelne media maja bron - dostep do opinii
          spolecznej. Dlatego my, jako spoleczenstwo musimy uwaznie patrzec na rece
          rzadzacym i wspolrzadzacym i w razie jakiejkolwiek akcji przeciw niezaleznosci
          mediow stanowczo protestowac...
          Ale faktycznie zal czasu straconego przez najblizsze lata...
          --
          PiS dowcipie Leppera!
          nie wygłupiaj się!
          • jacoxl Do dra habilitowanego!!! 21.11.05, 14:26
            > Jedyna nadzieja w wolnych mediach i niezawislym sadownictwie.

            Doktorku!!!
            Zbiorowy objaw zdrowego rozsądku wykreował w '96/97 AWS.
            Wystarczyło kilkanaście miesięcy, by najlepsze intencje
            diabli wzieli. Dziś przerabiamy to już po miesiącu od wyborów.
            Poźniej zatoczyliśmy sie pod druga ścianę.

            Jedyny wniosek od lat wszelkich rozważań o władzy w Polsce:
            JAKI NARÓD - TACY PRZEDSTAWICIELE.
            Nie spodziewaj się szybko zmiany.
    • wle01 Re: A co z "inwigilacją pro amerykańską"? 21.11.05, 08:18
      Jak tak można?
      Tym, którzy donoszą do Ameryki, stawiać pomniki, a innych sądzić.
      Czy to oznacza, że za cztery lata, kiedy do władzy dojdzie lewica, odbędą się
      następne sądy. Czy w Polsce brakuje innych normalnych problemów?
      Jeżeli nie, to może wprowadzić inkwizycję!!!
      -wle
            • miss.take Balcerowicz musi siedziec! 21.11.05, 09:09
              koloratura1 napisała:

              > maruda.r napisał:
              >
              > >
              > > To już wiadomo, kogo trzeba posadzić?
              >
              > Wszystkich, którzy mają inne zdanie na jakikolwiek temat!

              Wsadzcie wszystkich!
              Pan Bog rozpozna kto winny a kto nie !

              --
              Disclaimer
              W wyniku knowan i podszeptow masonow i GW, wyznaje pewne poglady na temat
              L.Kaczynskiego, ale sie z nimi absolutnie nie zgadzam.
              Prosze o lagodny wymiar kary.
          • mlody_junak Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 08:40
            maruda.r napisał:

            > t324911 napisał:
            >
            > > Nie tym razem ujawnia i posadza kogo trzeba .
            >
            > ***********************************
            >
            > To już wiadomo, kogo trzeba posadzić?


            politycy już wiedzą - nie kogo ale co -> swoje tyłki na odpowiednich stołkach!

            może jakis urząd ds. inwigilacji sprawców inwigilacji prawicy?
            • josel nie tylko inwigilacja prawicy 21.11.05, 09:01
              Inwigilowano rowniez konsekwentna lewice. PPS majaca wowczas szanse na
              zaistnienie, krotko po wejsciu do Sejmu w 1993 roku, zostala rozbita przez
              agenture wprwadzona przez UOP. Historia podzialow w pps, kompromitujacych
              czlonkow staje sie teraz bardziej zrozumiala. ktokolwiek w tym kraju chce
              zagrozic establishmentowi zostaje natychmiast brutalnie przywrocony do
              porzadku. Kiedys establishmentowi zagrazala czesc prawicy, Ci ludzie dzisiaj sa
              u wladzy i tworza nowy establishment nie trudno sie domyslic kto dzisiaj bedzie
              na celowniku tajnych sluzb.
              ps. smieszne jest nazywanie tej afery "inwigilacja prawicy", a kim to niby jest
              Walesa, Suchocka czy Rokita chyba nie sa to jednak socjalisci;-)
              polska farsa z demokracji!
            • maruda.r Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 09:21
              rtg napisał:

              > jak się dowie jakie ma "kwity" na PC to odpuści na 100%

              *****************************************

              Blef? Podejrzewam, że tak właśnie to wygląda. W dokumentach znajdą się pewnie
              mało ważne dokumenty dot. spółki Telegraf; mało ważne, ale wskazujące na to, że
              istnieje mocny materiał dowodowy przeciwko Kaczyńskim.

              Odkrycie tej karty mozna chyba potraktować, jako objaw pewnej nerwowości w
              ścisłym kierownictwie PiS.


              • kubala11 Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 09:59
                maruda.r napisał:

                > rtg napisał:
                >
                > > jak się dowie jakie ma "kwity" na PC to odpuści na 100%
                >
                > *****************************************
                >
                > Blef? Podejrzewam, że tak właśnie to wygląda. W dokumentach znajdą się pewnie
                > mało ważne dokumenty dot. spółki Telegraf; mało ważne, ale wskazujące na to,
                że
                > istnieje mocny materiał dowodowy przeciwko Kaczyńskim.
                >
                > Odkrycie tej karty mozna chyba potraktować, jako objaw pewnej nerwowości w
                > ścisłym kierownictwie PiS.
                >
                >

                Naprawdę wierzysz, że gdyby mieli coś na Kaczorów (Telegraf, FOZZ) nie użyli by
                tego przed wyborami?
                Jeśli wierzysz to pozwól się nazwać naiwniakiem.
                • maruda.r Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 10:38
                  kubala11 napisał:

                  > Naprawdę wierzysz, że gdyby mieli coś na Kaczorów (Telegraf, FOZZ) nie użyli by
                  >
                  > tego przed wyborami?
                  > Jeśli wierzysz to pozwól się nazwać naiwniakiem.

                  *************************************

                  Kto miał użyć? Przecież Miecio nie startował w wyborach.

                      • maruda.r Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 11:38
                        kubala11 napisał:

                        > aisug napisał:
                        >
                        > > maruda nie jest naiwny, on jest albo bezgranicznie głupi albo nalezy do t
                        > ych
                        > co
                        > >
                        > > innych uważają za matołówi usiłuje nimi manipulować.
                        >
                        > Przecież wiem. Nie można być tak naiwnym, a skoro nie to wiesz...

                        *********************************

                        Tylko tyle? Żadnych argumentów?



                          • maruda.r Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 12:02
                            kubala11 napisał:

                            > A jakie są Twoje argumenty poza nazwą Telegraf. Napisz przynajmniej o co
                            > chodziło w tej sprawie.

                            *******************************************

                            W serwisie wwww.google.pl wpisz Telegraf+Kaczyński lub FOZZ+Kaczyński i
                            znajdziesz owystarczająca ilość artykułów, komenterzy itd. autorstwa wszystkich
                            zainteresowanych stron.

                            • kubala11 Re: Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek t 21.11.05, 12:16
                              maruda.r napisał:

                              > kubala11 napisał:
                              >
                              > > A jakie są Twoje argumenty poza nazwą Telegraf. Napisz przynajmniej o co
                              > > chodziło w tej sprawie.
                              >
                              > *******************************************
                              >
                              > W serwisie wwww.google.pl wpisz Telegraf+Kaczyński lub FOZZ+Kaczyński i
                              > znajdziesz owystarczająca ilość artykułów, komenterzy itd. autorstwa
                              wszystkich
                              > zainteresowanych stron.
                              >

                              To wpisz, przeczytaj a potem opisz to swoimi słowami.
                              • auto258374 On chyba nie wie 30.11.05, 11:19
                                Bo tylko umie powtarzać hasło "Kaczyński" i "Telegraf". Ale takie były intencje
                                autorów prowokacji, jaką było powiązanie Kaczyńskich z aferą FOZZ i innych.
                                Potem w sądzie oczywiście się wycofali, ale trolle na forum GW to po dziś dzień
                                powtarzają. I taki być cel tej akcji.

                                2004-04-28
                                TVP przeprosi za "Dramat w trzech aktach"

                                Prawdopodobnie w czwartek po głównym wydaniu "Wiadomości" zarząd TVP przeprosi
                                braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich za nadanie filmu "Dramat w trzech aktach" -
                                poinformował w środę prezes TVP Jan Dworak.

                                Tekst oświadczenia brzmi: "Zarząd Telewizji Polskiej SA przeprasza z powodu
                                nadania w czerwcu 2001 roku w Programie I TVP dwuodcinkowego filmu +Dramat w
                                trzech aktach+ zawierającego nieprawdziwe informacje, w tym sugestie, że panowie
                                Jarosław Kaczyński i Lech Kaczyński mieli związek z aferą FOZZ. Zarząd z
                                przykrością stwierdza, że program ten nie spełniał standardów telewizji
                                publicznej i naruszał dobre imię poszkodowanych".

                                Oświadczenie zostanie odczytane po "Wiadomościach", a potem po "Monitorze
                                Wiadomości". Po dwóch dniach od jego nadania zostanie powtórzone.

                                Bracia Kaczyńscy wytoczyli TVP proces za film "Dramat w trzech aktach" z 2001
                                r., zarzucający im przyjmowanie na początku lat 90. pieniędzy pochodzących z
                                Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego.

                                "Uczyniono tym ludziom krzywdę" - powiedział Dworak. Dodał, że te przeprosiny
                                mają być też sygnałem, że w telewizji publicznej przestrzega się standardów
                                etycznych i że nie ma w niej miejsca na takie formy jak paszkwil.

                                Pytany o to, czy autorzy programu zostaną ukarani, Dworak powiedział, że
                                pozostawia tę decyzję nowemu szefowi Programu 1 TVP (obecnie trwa konkurs, który
                                ma go wyłonić). Dodał, że w jego przekonaniu "jakieś konsekwencje powinny być".

                                Decyzję o przeproszeniu braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich za nadanie "Dramat w
                                trzech aktach" zarząd TVP podjął 9 kwietnia jednogłośnie. "Cieszę się, ale z
                                drugiej strony jest mi przykro, że to trwało prawie trzy lata" - powiedział PAP
                                tuż po decyzji o przeprosinach Lech Kaczyński. Dodał, że pokazanie filmu "Dramat
                                w trzech aktach" było przykładem sytuacji, gdy "media rozpowszechniają
                                informacje, które są od początku do końca nieprawdziwe".

                                Według biegłych, afera FOZZ przyniosła państwu 354 mln nowych zł strat.
                                Pieniądze te zostały - zdaniem prokuratury - albo przywłaszczone, albo
                                rozdysponowane w sposób niezgodny z prawem na cele niezwiązane z działalnością
                                Funduszu. Proces w tej sprawie zaczął się w grudniu 2000 r. Wśród sześciorga
                                oskarżonych są: były dyrektor generalny FOZZ Grzegorz Ż., jego zastępczyni
                                Janina Ch., prezes Universalu Dariusz P. oraz trójka biznesmenów. Grozi im do 10
                                lat więzienia. Nie przyznają się do winy i odpowiadają z wolnej stopy.

                                (PAP)
      • doktorhabilitowany.1 Ujawnia jak tylko 'przygotuja' papiery:)) 21.11.05, 10:10
        kropekuk napisał:
        > Mysle, ze znow nie ujawnia...Pierwszy Jarek to zatrzyma:)))

        Przeciez musza usunac dane o spolkach, w ktorych dzialali ludzie PC i inne
        dane, ktore faktycznie mialy pokrycie w rzeczywistosci. Bo moze cos sie wtedy
        chlapnelo, ze potrzebna dyktatura, albo inne swinstewko i co wtedy? PiS musi to
        przygotowac tak,zeby dokumenty potwierdzaly to co mowili jego politycy od
        poczatku afery, a zaprzeczaly jakiejkolwiek 'watpliwej' dzialanosci PiS:))
        --
        PiS dowcipie Leppera!
        nie wygłupiaj się!
    • wysokiktos JESZCZE BRAKUJE TAM NASZYCH NIEZALEZNYCH MEDIOW 21.11.05, 09:04
      zaloze sie ze GW i inne media rowniez maczaly w tym palce. Nic przeciez nie
      nakreca koniunktury na poczytne tematy, jak stosowanie intrygi. Nie dziwi mnie
      wiec ta niechec obecnego rzadu do mediow, no moze poza jednymi - mediami
      katolickimi :)) Mamy niezly paradoks. Laicy, liberalowie, niewierzacy a nawet
      wojujacy sa skazani na sluchanie i cytowanie tego, co tam uslysza :))) Trzeba
      bedzie chyba samemu ustawic radio na te fale :))) bo w innych mediach nie
      slychac nic konretnego, poza powyborczym belkotem.
      • doktorhabilitowany.1 RADIO MADZIOBA - kwakanie w kazdym domu:)) 21.11.05, 11:09
        wysokiktos napisał:

        > zaloze sie ze GW i inne media rowniez maczaly w tym palce. Nic przeciez nie
        > nakreca koniunktury na poczytne tematy, jak stosowanie intrygi. Nie dziwi mnie
        > wiec ta niechec obecnego rzadu do mediow, no moze poza jednymi - mediami
        > katolickimi :))
        Masz na mysli 'Goscia Niedzielnego', 'Tygodnik Katolicki', czy
        magazyn 'Ziarno'?. Mam wrazenie, ze mylisz media katolickie z mediami, ktore
        caly czas powoluja sie na katolicyzm a nie maja 'akredytachi' episkopatu;)


        > Mamy niezly paradoks. Laicy, liberalowie, niewierzacy a nawet
        > wojujacy sa skazani na sluchanie i cytowanie tego, co tam uslysza :))) Trzeba
        > bedzie chyba samemu ustawic radio na te fale :))) bo w innych mediach nie
        > slychac nic konretnego, poza powyborczym belkotem.
        Co sie uslyszy zalezy w duzej mierze od sluchajacego. Jesli masz umiejetnosc
        sluchania, to wychwycisz informacje nawet z Radia Madzioba, ale wspolczuje Ci,
        jesli bedzie to Twoje jedyne zrodlo informacji - niedlugo zaczniesz chodzic w
        kolko i tluc sie po glowie radioodbiornikiem powtarzajac: "Boze moj Boze cozem
        Ci zawinil? Oni opanowali nasz kraj!":)) Co ostatnio konkretnego uslyszales w
        Radio Madzioba, czy w tv KWAM? Podzielisz sie, czy to tajemnica?

        --
        PiS dowcipie Leppera!
        nie wygłupiaj się!
    • janul1 Na GW-no padl blady strach 21.11.05, 09:09
      Tyle lat agitki antylustracyjnej, tyle zachodu, tyle klamstw zeby prawda o niektorych "opozycjonistach" przyszywanych nie wyszla na jaw. I nic, teczki w koncu ujrzą swiatlo dziennne i poznamy prawde, do ktorej mamy prawo, a nie tylko pan Adam i grono wybranych.
      • doktorhabilitowany.1 To z lustracja nie ma wiele wspolnego:)) 21.11.05, 10:16
        A co do dokumentow, to niewiele sie dowiesz... Beda pomazane i pokrojone. Nie
        bedzie nazwisk funkcjonariuszy UOP (to dobrze, bo rozpracowywali tez inne
        sprawy) i nie bedzie zadnych materialow obciazajacych PiS, na podstawie ktorych
        wysunieto wnioski, o ktorych mowil Kaczynski w 93 roku. Materialy beda
        wskazywac jedynie wine 'wrogow' PiS i pokaza, ze cala 'inwigilacja' nie
        miala 'oczywiscie' sensu:)
        --
        PiS dowcipie Leppera!
        nie wygłupiaj się!
        • rtg Re: To z lustracja nie ma wiele wspolnego:)) 21.11.05, 12:06
          doktorhabilitowany.1 napisał:

          > A co do dokumentow, to niewiele sie dowiesz... Beda pomazane i pokrojone. Nie
          > bedzie nazwisk funkcjonariuszy UOP (to dobrze, bo rozpracowywali tez inne
          > sprawy) i nie bedzie zadnych materialow obciazajacych PiS, na podstawie
          ktorych
          >
          > wysunieto wnioski, o ktorych mowil Kaczynski w 93 roku. Materialy beda
          > wskazywac jedynie wine 'wrogow' PiS i pokaza, ze cala 'inwigilacja' nie
          > miala 'oczywiscie' sensu:)
          zapomniałes o jednym, że te w IPN nie są jedynymi materiałami i te inne nie
          ulegają jak na razie podPiSowaniu; one czekają...
      • maruda.r Re: Na GW-no padl blady strach 21.11.05, 10:40
        janul1 napisał:

        > Tyle lat agitki antylustracyjnej, tyle zachodu, tyle klamstw zeby prawda o niek
        > torych "opozycjonistach" przyszywanych nie wyszla na jaw. I nic, teczki w koncu
        > ujrzą swiatlo dziennne i poznamy prawde, do ktorej mamy prawo, a nie tylko pan
        > Adam i grono wybranych.

        *************************************

        Bez obaw. PiS na razie Gazecie nie podskoczy.

      • jerzy.f Re: Na GW-no padl blady strach 21.11.05, 10:54
        Najlepszym dowodem na to, że GW to rzetelny i obiektywny dziennik jest to, że
        takie zkompleksione debilki jak ty mogą bez preszkód publikować na jego portalu
        swoje brednie i kłamstwa pod jego adresem. Proponuję ci lobotomię. Może jak do
        głosu dopuścisz drugą półkulę swojego móżdżku to zaczniesz pisać coś sensownego.
        • doktorhabilitowany.1 Re: Na GW... 21.11.05, 10:59
          jerzy.f napisał:

          Proponuję ci lobotomię. Może jak do
          > głosu dopuścisz drugą półkulę swojego móżdżku to zaczniesz pisać coś
          sensownego

          wtedy bedzie pisac to samo, tyle, ze od prawej do lewej:))


          --
          PiS dowcipie Leppera!
          nie wygłupiaj się!
      • kubala11 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 10:03
        haen1950 napisał:

        > Niech ujawniają. Będzie okazja przypomnieć sobie panów Zalewskiego,
        > Glapińskiego, Pineiro afery FOZZ i Telegrafu.
        > Mam nadzieję, że nasi ukochani przywódcy okażą się jak żona cezara.

        Typowa, myśląca inaczej ofiara TV Kwiatkowskiego to właśnie Ty.
        • maruda.r Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 12:32
          kubala11 napisał:

          > haen1950 napisał:
          >
          > > Niech ujawniają. Będzie okazja przypomnieć sobie panów Zalewskiego,
          > > Glapińskiego, Pineiro afery FOZZ i Telegrafu.
          > > Mam nadzieję, że nasi ukochani przywódcy okażą się jak żona cezara.
          >
          > Typowa, myśląca inaczej ofiara TV Kwiatkowskiego to właśnie Ty.

          ***************************************

          Dlaczego Kwiatkowskiego?

    • sekwana2005 inwigilacji prawicy - czy polityków? 21.11.05, 09:19
      Jak nawet z tego artykułu widać, i o czym słyszeliśmy od lat - rząd
      Olszewskiego zlecał nielegalnie szpiegowanie polityków wszystkich praktycznie
      legalnych partii. Łącznie z własnymi ludźmi. Łącznie z nieudanymi próbami
      podstawienia Kwasniewskiemu kochanki, by go skompromitowac.
      Teraz zredukowane to zostało do "inwigilacji prawicy", jutro dowiemy się iż
      jedynymi ofiarami byli Kaczyńscy. Bo np. ministrowie Kaczyńskiego nie zgodzą
      się na ujawnienie akt dotyczących innych ugrupowań z prawicy i lewicy.
      Bo - jak świadczą choćby komisje śledcze - tamci agenci i tamci oficerowie
      ciągle przydają się do organizacji prowokacji.
      Wracają i awansują nawet, jak o tym swiadczy "stajnia" Wassermana, z generałami
      i pułkownikami z nominacji za obalanie rządów. Potrafili tak długo chlać
      z "radzieckimi towarzyszami", aż zdawało im się ze wykryli co njmniej kilka
      grup agentów, których sieci działały pod
      nazwami "rząd", "parlament", "prezydent".
      Jak taki "bratni oficer" mówił "polej wódki", to potem tłumaczyli że mówił o
      agentach "Olin i Krótki"
      • doktorhabilitowany.1 Tak samo lewice i centrum 21.11.05, 10:29
        Praktycznie w kazdej formacji moze zalegnac sie gnida (wtedy dezinsekcja), czy
        szczur. Problem polega na tym, by je wspolnie zwalczac. I skonczyc np.
        z 'solidarnoscia srodowiska' - jak ktos jest gnida, to nie ma miejsca w
        polityce. Do tej pory wiele widzialem rzadow, z lewicy i z prawicy, ktore
        zapewnialy, ze bedzie lepiej i jak na razie smiech na sali, a zalosc w
        spoleczenstwie...
        --
        PiS dowcipie Leppera!
        nie wygłupiaj się!
    • piglowacki Za jakiś czas przekonamy się, czy .... 21.11.05, 09:37

      …. „Trzeci dokument zawiera ocenę sytuacji na prawicy, przede wszystkim w PC. W
      materiale tym przypisuje się nam zamiar opanowania całej gospodarki. Dalej
      pisze się, że nasza partia chce wywołać zamieszanie, przejąć władzę,
      wyeliminować wszystkich znaczących polityków i wprowadzić dyktaturę. Chodziło
      zapewne o to, by wykazać, że PC zagraża bezpieczeństwu państwa".

      Za jakiś czas przekonamy się, czy analiza mentalności Kaczyńskich & Company z
      początku lat dziewięćdziesiątych była trafna. Na razie jej trafności wykluczyć
      się nie da („partia chce wywołać zamieszanie, przejąć władzę, wyeliminować
      wszystkich znaczących polityków”), a raczej wręcz przeciwnie. SIC!

      Patrz tekst GW: „Pół ćwierci dyktatura” (17-11-2005)
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3020095.html

      Nie wprowadza się dyktatury po to, aby ochronić rewolucję, robi się rewolucję
      po to, aby ustanowić dyktaturę." George Orwell

      Nie wprowadza się dyktatury po to, aby ochronić rewolucję, robi się rewolucję
      po to, aby ustanowić dyktaturę." George Orwell
          • sawa.com oto powód fiaska koalicji pis-po... 21.11.05, 10:07
            Po zwycięstwie pisu w wyborach parlamentarnych było pewne, że koalicji nie
            będzie. PIS naprawdę chce rozliczac... i to po swojemu. Chce koniecznie pójść
            tamtym tropem zwanym "inwigilacją prawicy".
            Jak to się skończy zobaczymy.
            --
            "Lepiej robić małe coś, niż wielkie nic" (Kisiel)
            • doktorhabilitowany.1 Re: oto powód fiaska koalicji pis-po... 21.11.05, 10:37
              To Ci moge powiedziec jak sie zacznie - produkcja 'hakow'. Wystarczy wziac
              obojetnie jaka transakcje samorzadowa, co pokazal NIK, i juz mozna sie
              dopatrzec nieprawidlowosci, nawet jesli nie stoja w sprzecznosci z prawem. Np.
              kwestia wycen: odpowiadaja za nie biegli, ktorzy zdaja egzaminy panstwowe
              i 'korporacycjne', ale zarzuty stawia sie zawsze politykom. Podobnie z kwestia
              ulg, zwolnien i posuniec przyjaznych inwestorom - zawsze ktos moze powiedziec,
              ze niepotrzebnie dano znizki w podatku gruntowym fabryce, czy marketowi.
              Oskarzajacych nie interesuje fakt, ze bez tych 'ulatwien' inwestro po prostu
              poszuka lepszego miejsca. Niektore gminy, leza w tak malo atrakcyjnych
              punktach, ze konmi musz cignac inwestorow, wiec latwo cos znalezc na politykow
              odmiennej opcji. Jak sie skonczy? Zapewne jak zwykle kompromitacja jakiejs idei
              i daniem argumentow tym, ktorzy ostrzegaja przed zbytnim interwencjonizmem
              Panstwa...
              --
              PiS dowcipie Leppera!
              nie wygłupiaj się!
    • doktorhabilitowany.1 To zabawne, ale wychodzi ze hist. kolem zasuwa 21.11.05, 09:59
      Co Kaczyński mówił w 1999 r. o dokumentach w sprawie inwigilacji prawicy:

      • „Po pierwsze, jest dokument wyraźnie zalecający podjęcie szerokich działań
      przeciw PC i innym ugrupowaniom prawicy, włącznie z uruchomieniem dawnej
      agentury SB i przeprowadzeniem operacji osłonowej - tajni informatorzy grupy
      Lesiaka byli kryci nawet wobec UOP. (...) Co charakterystyczne, ten dokument
      posiada adnotację akceptującą samego Milczanowskiego, szefa MSW, a także
      Koniecznego, ówczesnego szefa UOP.

      Teraz nie bedzie dokumentow:)) Wasserman przeanalizowal sytuacje i jego chlopcy
      beda bardziej dyskretni;)

      • Drugi dokument: 21-punktowy spis zadań operacyjnych w stosunku do mnie i
      innych osób. Katalog wielu przedsięwzięć, które całkowicie nie mieszczą się w
      pragmatyce służb specjalnych, a których celem był skompromitowanie polityków
      prawicy. Jest np. taki punkt: sprawdzić prywatyzację firmy Zagłoba w woj.
      lubelskim. Rzecz wzięła się z nieporozumienia - przy tamtej prywatyzacji
      działał jakiś Włodarczyk, ale to nie był Wojciech Włodarczyk, szef URM w
      rządzie Olszewskiego. (...)

      Zawsze ta liczba 21? 3x7, jacys ka(b)walarze? A teraz ile bedzie? Pa analizie
      bledow ekipy Lesiaka, Waserman i Kaminski 'pragmatyke' sluzb specjalnych
      zastapia 'pragmatyka' Urzedu Antykorupcyjnego -ktory bedzie robil to samo co
      wtedy UOP, ale na mocy nowej ustawy;)

      • Trzeci dokument zawiera ocenę sytuacji na prawicy, przede wszystkim w PC. W
      materiale tym przypisuje się nam zamiar opanowania całej gospodarki. Dalej
      pisze się, że nasza partia chce wywołać zamieszanie, przejąć władzę,
      wyeliminować wszystkich znaczących polityków i wprowadzić dyktaturę. Chodziło
      zapewne o to, by wykazać, że PC zagraża bezpieczeństwu państwa".

      To jest najciekawsze - czyli Jarek sie oburzal, ze takie plany przypisywano PC,
      ale jako PiS nie ma nic przeciwko ich realizacji, chyba, ze jest nw odwrot, i
      Jarek postanowi udowodnic jak bardzo autorzy wnioskow sie mylyli przypisujac mu
      i jego chlopakom takie niecne plany.

      Zastanawia mnie to, czy to co mowi Jarek bylo oparte na faktach z tajnej
      dokumentacji UOP, czy tez byla to konfabulacja - w kazdym przypadku na pewno
      dobrze by bylo to odtajnic, ale w oryginale, bez zmian na zamowienie
      polityczne. Zgadzam sie jedynie na wymazanie nazwisk zwyklych funkcjonariuszy
      UOP.

      --
      PiS dowcipie Leppera!
      nie wygłupiaj się!
    • towarzysz7 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 10:02
      Dla czystosci prawdy historycznej i przyszłego bezpieczeństwa państwa
      demokratycznego, bezwzględnie należy akta sprawy: instrukcji 0015/92 odtajnić i
      ujawnić mediom publicznym a winnym afery inwigilacji postawić przed sądem,
      bezwzględu na zasługi i przynależność partyjną. Nie ma innego wyjścia jeżeli
      państwo ma przejąć kontrolę nad służbami specjalnymi w Polsce. Należy
      jadnoznacznie przeciąć łańcuch dziwnych koterii i interesów mafijno-partyjnych
      ze służbami specjalnymi dawnej PRL i późniejszego UOP-u. W tej sprawie ważny
      jest interes społeczny i państwowy a nie tzw. agentury, która jak dotąd
      przynosi krajowi tylko wstyd, hańbę i straty gospodarcze oraz narażenie
      interesów państwowych obcej agenturze! Opcja "zero" w służbach specjalnych jest
      niestety jedyną szansą na odzyskanie wiary w pełną niepodległość Polski.
    • pawel949 Kaczyński to kłamca więc nie istotne co mówi... 21.11.05, 10:40
      Kaczyńskim w ani pół słowa nie wierzę, to kłamcy (rozumiem, że jako adwokaci
      mają to we krwi). Poza tym ta pseudo prawica - raczej narodowi socjaliści i bez
      inwigilacji jest g.. warta, co widac po osiągnięciach Olszewskiego czy
      Maciarewicza. Niedługo i Kaczorów Polska pozna i oceni - jak zrobiłą to
      Warszawa. Nie potrzeba służb..
      • aisug Re: Kaczyński to kłamca więc nie istotne co mówi. 21.11.05, 11:10
        pawel949 napisał:

        > Kaczyńskim w ani pół słowa nie wierzę, to kłamcy (rozumiem, że jako adwokaci
        > mają to we krwi). Poza tym ta pseudo prawica - raczej narodowi socjaliści i
        bez
        >
        > inwigilacji jest g.. warta, co widac po osiągnięciach Olszewskiego czy
        > Maciarewicza. Niedługo i Kaczorów Polska pozna i oceni - jak zrobiłą to
        > Warszawa. Nie potrzeba służb..
        Z Kaczek tacy adwokaci jak w Pawła 949 intelektualista, który nie odróżnia
        absolwenta prawa od adwokata. Gdzie to się uczyło ???? albo wtrorny
        analfabetyzm
        • rtg Re: Kaczyński to kłamca więc nie istotne co mówi. 21.11.05, 12:28
          doktorhabilitowany.1 napisał:

          > A co do dokumentow, to niewiele sie dowiesz... Beda pomazane i pokrojone. Nie
          > bedzie nazwisk funkcjonariuszy UOP (to dobrze, bo rozpracowywali tez inne
          > sprawy) i nie bedzie zadnych materialow obciazajacych PiS, na podstawie
          ktorych
          >
          > wysunieto wnioski, o ktorych mowil Kaczynski w 93 roku. Materialy beda
          > wskazywac jedynie wine 'wrogow' PiS i pokaza, ze cala 'inwigilacja' nie
          > miala 'oczywiscie' sensu:)

          może trafiono na tych co są rzadni rozliczania wszystkich z kotem proboszcza
          włacznie bo patrzył przezd 89 na czerwona flagę... :-)
    • bronek25 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 10:50
      Nie wierze w takie cuda!Ze niby ujawnia papiery na inwigilacje itd. Przecież w
      tzw. miedzyczasie Kaczyński był ministrem od sprawiedliwości i co? Tez mu ktos
      przeszkadzał? A jak sie okaze jak było naprawde z Telegrafem lub co sie dzieje
      z nijakim Pineiro co to gdzieś przepadał dziwnie? A może przy okazji trzeba
      bedzie przeprosic Oleksego za prowakacje,za którą niektórzy generałami zostali
      a dziś zasilaja gabinet ministra od słuzb cichociemnych?
      • mg2005 Suchocka, Rokita, Milczanowski, Bolek z Mnietkiem 21.11.05, 11:15
        Jak zwykle ukarano płotkę, a rekiny pływają dalej.

        Milczanowski i Konieczny podpisali Instrukcję.
        Hajka Suchocka jako premier była odpowiedzialna za działania UOP,
        jako min. spraw. umorzyła śledztwo- we własnej sprawie!
        Suchocka: "Nie znam tej sprawy" )))
        UW głosowała przeciw powołaniu komisji śledczej.
        Bolek, po "nocy długich noży" ,chciał do końca rozprawić się z opozycją.
      • kubala11 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 11:26
        bronek25 napisał:

        > Nie wierze w takie cuda!Ze niby ujawnia papiery na inwigilacje itd. Przecież
        w
        > tzw. miedzyczasie Kaczyński był ministrem od sprawiedliwości i co? Tez mu
        ktos
        > przeszkadzał? A jak sie okaze jak było naprawde z Telegrafem lub co sie
        dzieje
        > z nijakim Pineiro co to gdzieś przepadał dziwnie? A może przy okazji trzeba
        > bedzie przeprosic Oleksego za prowakacje,za którą niektórzy generałami
        zostali
        > a dziś zasilaja gabinet ministra od słuzb cichociemnych?

        No to jak to było z tym Telegrafem? Chyba tak samo jak z FOZZ-em i Pineiro.
        Broniu nie obraź się, ale jesteś typową ofiarą "rzetelności dziennikarskiej"
        TVPKwiatkowskiego.
        A propos, kto dostał zaszczytny tytuł "Hieny roku"(notabene "nagrody"
        przyznawanej przez samych dziennikarzy) jeśli nie autorzy "dokumentu" o Pineiro
        właśnie?
    • verushka1 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 11:16
      pewnie - zamknac ich - nie znaja prawdziwych wrogów narodu!

      ciemny lud chce zyc w systemie teorii spisku. tluc postkomuchow, zydow, pedalow
      i kosmopolitow.. skierujmy uwage ludu na prawdziwych zbrodniarzy i wrogów -
      wykanczajac ich doprowadzimy do powstania panstwa idealnego IV rzeczpospolitej
      ludowej. nikt nie bedzie sie zajmowac bzdurnymi efektami rosnacego bezrobocia,
      przerostu aparatu panstwowego, czy korzysciami na ktore mozna liczyc przez
      integracje z UE

      (parafrazując j kaczynski nazwal programy poprawy infrastruktury i gospodarki -
      kilkoma nizlymi pomyslami towarzyszacym kompletnemu niezrozumieniu dla
      koniecznosci rozwalenia wroga, ktory tkwi gdzies w strukturach starsznego
      czworokąta politycy - biznes - agenci- ktos tam jeszcze)

      moze za jakis czas okaze sie ze najwiekszy wrog pisu - platforma obywatelska -
      jedyne realne zagrozenie dla umacniajacej sie wladzy wodza - tez skalala sie
      udzialem w niewlasciwych wydarzeniach

      ak813 napisał:

      > I GW-no nic o inwigilacji nie wiedzialo. Niech zyje wolna prasa !
      • doktorhabilitowany.1 Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 11:33
        verushka1 napisała:

        > (parafrazując j kaczynski nazwal programy poprawy infrastruktury i
        gospodarki -
        >
        > kilkoma nizlymi pomyslami towarzyszacym kompletnemu niezrozumieniu dla
        > koniecznosci rozwalenia wroga, ktory tkwi gdzies w strukturach starsznego
        > czworokąta politycy - biznes - agenci- ktos tam jeszcze)

        Zaczna walke z wrogiem od stolika brydzowego od likwidacji przyczyn patologii.
        Zlikwiduja gospodarke:)))
        >
        > moze za jakis czas okaze sie ze najwiekszy wrog pisu - platforma obywatelska -
        > jedyne realne zagrozenie dla umacniajacej sie wladzy wodza - tez skalala sie
        > udzialem w niewlasciwych wydarzeniach
        >
        Na pewno sie okaze. Chlopcy Wassermana i Kaminskiego ochoczo wezma sie do
        roboty. Beda kontrolowac wszystkie decyzje POwskich wladz samorzadowych:))
        Zaraz zobaczysz, ze co prawda dowodow korupcji nie bedzie, ale sie okaze, ze do
        prokuratur w calym kraju splynie 1000 000 wniosko, doniesien i aktow oskarzenia
        z powodztwa cywilnego:)) Co prawda nikt nie zostanie skazany, tak jak to bylo w
        wypadku 'afery mostowej', ale co im smrodu zrobia, to dla PiS powod do dumy:))
        --
        PiS dowcipie Leppera!
        nie wygłupiaj się!
        • rtg Re: Ujawnią akta z czasów "inwigilacji prawicy"? 21.11.05, 12:43
          mam take samo zdanie na ten temat i podobnie to widzę w skali kraju ...
          Warszawa była testem sposobu wykończenia przeciwnika w obliczu społeczeństawa
          wg zasady jemu ukradli ... on ukradł ale szum pozosaje...
          co prawda w Warszawie to nie bardzo kaczorowi wyszło ale to inna sprawa...
    • altspringe Rozgrzeszenia nie będzie 21.11.05, 11:26
      Kolejne bagno III RP ujrzy światło dzienne. Pokaże też półmrok otaczający
      bałwana z Gdańska. Ktorego jednakże rozgrzesza głupota. Ale rozgrzeszenia nie
      dostaną środowiska, które go do tego pchały.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka