galba napisał:

> 90 % maturzystów ściąga na maturze. Ja akurat nie musiałem ale proceder jest
> powszechny.
>

Buhahahah - 90%, podaj z którego rocznika statystycznego to wyczytałeś. Tak się
składa że mature zdawałem barrdzo niedawno - wiec z własnego doswiadczenia wiem
- w mojej klasie na 32 osoby ściągała tylko 1. Co do Hojarskiej to jak dla mnie
może sobie doktora nawet kupic a w mioch oczach jest po prstu prostą niedouczona
kobietą ze wsi. Wszyscy w Samoobronie oprucz Filipka i Czarnieckiego to tylko
narzędzia Leppera - który mimo braków w wykształceniu jest szalenie bystrym i
inteligentnym politykiem - aczkolwiek nie odczytujcie tego zbut pochopnie jako
komplement dla niego. Nie intersuje mnie czy ta pani ściągała czy nie bo to
nieistotne, jej przykład pokazuje że polska scena polityczna jest imitacją sceny
kabaretowej. Jak w jakiejkolwiek sprawie głos może zabierać kobieta która do tej
pory nie zdała matury..?

W sejmie i senacie powinien obowiązywać próg wykształcenia - ale nie na
podstawie papierka, tylko tekst kwalifikacyjny - jak rządzić może nami osoba
która np. nie odróżnia importu od eksportu, czy nie zna podstawowych faktów z
historii Polski, która nie umie poprawnie się wypowiadać. Takie osoby aby w
miarę normalnie funkcjonować w życiu politycznym zatrudniają doradców,
sekretarzy i pomocników - którzy wykonują za nich całą pracę, a wręcz niekiedy
podejmują za nich decyzje [taka kariera Nikodema Dyzmy]. Takie martionetki bez
umiejętności autonomicznego myślenia są najłatwiejsze w kontroli przez ich
zwierzchników i są w rezultacie jedynie przedłużeniem woli ich mocodawcy. Innym
dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie ważenia głosu wyborczego - np. 1 głos
osoby z wyższym wykształceniem =bysię 100 głosom osób z wykształceniem
podstawowym. Precz z równością, precz z głupota, precz z ciemnotą, precz z
manipulacjami ciemnej masy wyborczej, precz z preczem.