Dodaj do ulubionych

skandaliczna wypowiedż tzw. eksperta

23.01.06, 23:52
...Andrzeja Zybertowicza, tytułowanego profesorem, jawnego sympatyka PiS:

"Przedterminowe wybory stwarzają szansę na podział sceny politycznej między
dwie cywilizowane partie i odejście na śmeitnik historii postkomunistycznej
pseudolewicy". (przed chwilą w tvn 24)

Jest to wypowiedź polityka, nie naukowca, zresztą o słabej wartości naukowej,
bo sondaże mówią coś diametralnie innego.
Jest to wypowiedź kuriozalna, głupia i skrajnie awanturnicza.
Nie pierwszy to polityk udający eksperta (Wceśniej np. Śpiewak czy
Krzemiński), ale jak to zwykle bywa - ci, którzy są bliscy PO potrafią się
maskować. Ten pan jest tak żenująco jednostronny, że aż pasuje do PiS.

Obserwuj wątek
    • freemason Re: skandaliczna wypowiedż tzw. eksperta 23.01.06, 23:54
      piotr7777 napisał:
      odejście na śmeitnik historii postkomunistycznej
      > pseudolewicy". (przed chwilą w tvn 24)

      Może przypomnisz Piotrze, kto użył tego "śmietnikowego" określenia po raz
      pierwszy>?

      Pzdr.
      --
      "Odebrawszy mydło przydziałowe/zaczął żądać kaszy i śledzi
      widać filisterstwo typowe/mocno w jego łepetynie siedzi"

      Mikołaj Olejnikow ("Niewdzięczny deputatobiorca")
    • kataryna.kataryna Re: skandaliczna wypowiedż tzw. eksperta 23.01.06, 23:57
      piotr7777 napisał:

      > ...Andrzeja Zybertowicza, tytułowanego profesorem, jawnego sympatyka PiS:
      >
      > "Przedterminowe wybory stwarzają szansę na podział sceny politycznej między
      > dwie cywilizowane partie i odejście na śmeitnik historii postkomunistycznej
      > pseudolewicy". (przed chwilą w tvn 24)
      >
      > Jest to wypowiedź polityka, nie naukowca, zresztą o słabej wartości naukowej,
      > bo sondaże mówią coś diametralnie innego.
      > Jest to wypowiedź kuriozalna, głupia i skrajnie awanturnicza.
      > Nie pierwszy to polityk udający eksperta (Wceśniej np. Śpiewak czy
      > Krzemiński), ale jak to zwykle bywa - ci, którzy są bliscy PO potrafią się
      > maskować. Ten pan jest tak żenująco jednostronny, że aż pasuje do PiS.




      Ale z czym konkretnie się nie zgadzasz?
      >
      • ossey Re: Była to jak najbardzie słuszna analiza 24.01.06, 00:04
        obecnej sceny politycznej. kazdy uwazny obserwator moze zauwazyc ze obecnie
        ksztaltuje sie w Polsce dwubiegunowa scena polityczna z konserwatywno -liberalna
        PO i konserwatywno-narodowym Pis-em . Tzw lewica postkomunistyczna...coz to
        raczej juz przeszłosc minonej epoki wiec nie rozumiem dlaczego uwazasz ze to był
        skandal.
      • piotr7777 Re: skandaliczna wypowiedż tzw. eksperta 24.01.06, 00:07
        kataryna.kataryna napisała:

        > Ale z czym konkretnie się nie zgadzasz?
        To nie jest kwestia zgadzania się lub nie - taką samą wypowiedź przyjąłbym
        obojętnie w ustach prawicowego polityka czy uczestnika sondy ulicznej. P.
        Zybertowicz ma prawo do swoich poglądów jako obywatel, ale przedstawianie go w
        tym kontekście jako eksperta nie jest na miejscu.
        Naukowiec powinien unikać sądów wartościujących - a przynajmniej do takich
        wypowiedzi eksperckich przywykłem.
        Inna sprawa, że nie uważam PiS za partie cywilizowaną oraz że sondaże nie
        wskazują by SLD miał zniknąć w wyniku przedterminowych wyborów. Fakt, że p.
        Zybertowicz za większe zagrozenie dla Polski uważa partie post-PZPR-owskie niż
        Samoobronę i LPR jest też bardzo wymowny.
    • nielubiegazety2 Miejsce postkomunistów jest na śmietniku i w za- 24.01.06, 00:10
      kładach karnych.

      Podtrzymywaniu układów zawartych z terrorystami przy okrągłym stole zawdzięczmy,
      że ludzie którzy przez 45 lat łamali podstawowe prawa człowieka i w tym celu
      stworzyli aparat przemocy dopuszczjący sie przestępstw od nagorszych systemowych
      zbrodni po wystęopki uzyskali mozliwość kontynuacji politycznej działalności.
      Co więcej najbardziej skorzystali na tzw. trasformacji.

      --
      Lewica określa jako prawicę tych ludzi, którzy zwyczajnie znajdują na prawo od
      niej. Reakcjonista nie znajduje się na prawo od lewicy, ale naprzeciwko niej.
      Mikołaj Gomez Davilla
      • piotr7777 Re: ten pan dla mnie nie jest ekspertem 24.01.06, 00:17
        ...bo takie wypowiedzi jak "partie cywilizowne", "śmiertnik historii" zdradzają
        jego emocjonalny stosunek do tego o czym mówi, co zresztą nie dziwi, bo
        pamiętam jak we wrześniu dość agresywnie zaatakował Aleksandra Kwaśniewskiego
        (co prawda tylko werbalnie) oraz uznał, że korzystne dla Polski będzie
        przejęcie całej władzy przez PiS. To była polityczna agitacja a nie naukowa
        analiza.
        Równie dobrze jako ekspert mógłby się wpypowiadać Jerzy Wiatr, też socjolog
        zresztą.
        Aha - i stawianie w jednym szeregu NSDAP i SLD (bo nawet nie PZPR) jest chwytem
        poniżej pasa.
        • nielubiegazety2 Poniżej pasa??? Zapytam się: czy PZPR systemowo 24.01.06, 00:29
          dławiła podstwowe prawa człowieka?
          Czy PZPR miała w statucie a PRL w konstytucji miała zapisane "wdrażanie"
          zbrodniczej ideologii komunistycznej różniącej się od nazimu tym, że nazim dla
          uszczęśliwienia narodu niemieckiego unicestwiał inne narody, zaś marksizm
          leninizm dla uszczęśliwienia proletariatu dokonywał zbrodni na każdym, kto mógł
          zagrozić dyktaturze proletariatu.
          Czy do samego końca podejmowała działania przestępcze?
          Czy postkomuniści pożyczali od bratniej KPZR pieniądze?
          Czy we władzach postkomunistycznych partii zasiadają dawni aparatczycy PZPR?
          Czy SB działala na rzecz utrzymania przy władzy PZPR czy była skupiskiem
          wolontariatu zaczadzonych heglowskim ukąszeniem.

          PS. Himmler też proponował anglosassom okrągły stół.

          --
          Lewica określa jako prawicę tych ludzi, którzy zwyczajnie znajdują na prawo od
          niej. Reakcjonista nie znajduje się na prawo od lewicy, ale naprzeciwko niej.
          Mikołaj Gomez Davilla
      • moped burdel - czy cos sie zmieni? 24.01.06, 00:22
        obojetnie jaka to wypowiedz eksperta lub pseudo eksperta lub fahcowca...
        obojetnie kto u was zasiadzie ,
        obojetnie co kto bedzie robil,
        ... i tak u was nie ma zadnego wartosciowego elementu do rzadu
        ani do rzadzenia ...

        krotko jeden wielki bullshit!
    • frank_drebin Podsumuje krotko te dyskusje. Jakby jakis ktos 24.01.06, 00:31
      inny zaproszony do studia powiedzial, ze Kaczory sa faszystami i chca dyktatury
      to zalozyciel watku by pial z zachwytu a tak ma pretensje do calego swiata ;)
      Nie ma obiektywnych naukowcow zwlaszcza w dziedzinie nauk tzw. spolecznych.
      Kazdy ma swoje poglady itp. itd. Nie mowie juz o tym, ze prawdziwe skandale
      byly gdzie indziej. Przez jakis czas po wyborach Spiewaka cytowano (i
      podpisywano w materialach tv na przyklad) jako najpierw prof. socjologii a
      dopiero potem jako posla PO. Sugestia byla oczywista - to wypowiada
      sie "obiektywny" naukowiec a nie polityk ....... Teraz to sie troche zmienilo
      Spiewaka podpisuja juz tylko jako posla PO.
      I to by bylo na tyle.
      • piotr7777 Re: Podsumuje krotko te dyskusje. Jakby jakis kto 24.01.06, 00:34
        frank_drebin napisał:

        > inny zaproszony do studia powiedzial, ze Kaczory sa faszystami i chca
        dyktatury
        >
        > to zalozyciel watku by pial z zachwytu
        Żaden prawdziwy ekspert tak nie powie nawet jeśli jest niechętny PiS.
        Słyszałeś np. by prof. Zoll krytykując zakaz Parady Równości atakował kogoś
        personalnie?
        • frank_drebin Postkomunistyczna lewica to okreslenie formacji 24.01.06, 00:36
          a nie atak personalny. I to by bylo na tyle.
          piotr7777 napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > inny zaproszony do studia powiedzial, ze Kaczory sa faszystami i chca
          > dyktatury
          > >
          > > to zalozyciel watku by pial z zachwytu
          > Żaden prawdziwy ekspert tak nie powie nawet jeśli jest niechętny PiS.
          > Słyszałeś np. by prof. Zoll krytykując zakaz Parady Równości atakował kogoś
          > personalnie?
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka