Dodaj do ulubionych

Senatorze Cugowski!

03.02.06, 17:50
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3142673.html
"Dlaczego to było dla Pana zaskoczeniem?

- Sądziłem, że będę miał jakikolwiek wpływ na bieg wydarzeń. Tymczasem
obowiązuje mnie dyscyplina klubowa i bezwzględna lojalność. To mnie boli."

Dostał Pan 117 000 głosów, by Pan reprezentował interesy Polski a nie jednego
klubu! Niech Pan sobie nie da mówić, że musi Pan zawsze robić to, co każą
szefowie partii, która Pana popierała. W sytuacji bez wyjścia zawsze jest
wyjście - może Pan zostać senatorem niezależnym a tego życzę również wszystkim
pozostałym senatorom. Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
postępowania PRZYZWOITEGO! Senator to brzmi dumnie:)
Edytor zaawansowany
  • joannabarska 03.02.06, 17:52
    Nie moze Pan spiewac jak chce, a nie jak Panu każą? Co Pan jest od zarania
    członkiem PiS-u? Tak Panu zależy? Naród nie odwoła, a na druga kadencję proszę
    nie liczyc!
    --
    "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
  • przyladek.dobrej.nadziei 03.02.06, 17:52
    basia.basia napisała:

    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3142673.html
    > "Dlaczego to było dla Pana zaskoczeniem?
    >
    > - Sądziłem, że będę miał jakikolwiek wpływ na bieg wydarzeń. Tymczasem
    > obowiązuje mnie dyscyplina klubowa i bezwzględna lojalność. To mnie boli."
    >
    > Dostał Pan 117 000 głosów, by Pan reprezentował interesy Polski a nie jednego
    > klubu! Niech Pan sobie nie da mówić, że musi Pan zawsze robić to, co każą
    > szefowie partii, która Pana popierała. W sytuacji bez wyjścia zawsze jest
    > wyjście - może Pan zostać senatorem niezależnym a tego życzę również wszystkim
    > pozostałym senatorom. Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > postępowania PRZYZWOITEGO! Senator to brzmi dumnie:)

    Basiu, w Partii i Socjalizmie obowiazuje zamordyzm.

    --
    Bronisław Komorowski : Wy jesteście super wyćwiczeni w chwytach
    propagandowych...

    Tadeusz Cymański: No, niestety tak.
  • abe.abe 03.02.06, 17:55
    przyladek.dobrej.nadziei napisał:


    > Basiu, w Partii i Socjalizmie obowiazuje zamordyzm.
    >


    A czy do tej partii można się zapisać wyłącznie dożywotnio?
    Na intelekt senatora Cugowskiego nie liczyłabym zbytnio,
    ale te jego pompatyczne demonstracje slowne to już zupełne dno.

  • basia.basia 03.02.06, 18:00
    abe.abe napisała:

    >
    > A czy do tej partii można się zapisać wyłącznie dożywotnio?

    On nie jest członkiem PiSu:)

    > Na intelekt senatora Cugowskiego nie liczyłabym zbytnio,

    Myślę, że mieści się w senatorskiej średniej:)

    > ale te jego pompatyczne demonstracje slowne to już zupełne dno.
    >

    Kiedy gdzieś już czytałam, że on wypowiadał się już parę razy z niesmakiem
    o sytuacji w Senacie - normalny człowiek ma prawo czuć się zaskoczony i
    zniesmaczony tym, co tam obserwuje i nie trzeba do tego specjalnego intelektu
    a środki wyrazu są w tym przypadku drugorzędne, inwektywy przecież nie padają:)
  • abe.abe 03.02.06, 18:04
    basia.basia napisała:

    > abe.abe napisała:
    >
    > >
    > > A czy do tej partii można się zapisać wyłącznie dożywotnio?
    >
    > On nie jest członkiem PiSu:)
    >
    > > Na intelekt senatora Cugowskiego nie liczyłabym zbytnio,
    >
    > Myślę, że mieści się w senatorskiej średniej:)
    >
    > > ale te jego pompatyczne demonstracje slowne to już zupełne dno.
    > >
    >
    > Kiedy gdzieś już czytałam, że on wypowiadał się już parę razy z niesmakiem
    > o sytuacji w Senacie - normalny człowiek ma prawo czuć się zaskoczony i
    > zniesmaczony tym, co tam obserwuje i nie trzeba do tego specjalnego intelektu
    > a środki wyrazu są w tym przypadku drugorzędne, inwektywy przecież nie padają:)
    >

    Właśnie cały problem w tym, że ja również już czytałam jego wypowiedzi.
    W tym również i taką, w ktorej swoją dalszą obecność w Senacie uzależniał
    od powstania koalicji POPiS. Ponieważ jego "groźba" jakoś nie zadziałała na
    polityków, dziś zmienił zdanie - odejść nie pozwala mu jego dusz panstwowca :)
    Niezaleznie od tego, Basiu, ze generalnie masz rację, to im więcej patosu
    w wypowiedziach, tym wyraźniej widoczny staje się ich fałsz.
    Tak. Normalny czlowiek ma prawo czuć się zniesmaczony i zaskoczony.

  • andrzejg 09.04.06, 15:52
    Brak odejście ws swojego odejścia os polityki, czyli Senatu tłumaczył dość rozsądnie,
    a mianowicie tym,że w przypadku Senatu nalezałoby zorganizować dodatkowe wybory
    dla obsadzenia jego miejsca.Bezsensowne koszta i ma rację.

    A.
  • basia.basia 03.02.06, 17:55
    przyladek.dobrej.nadziei napisał:

    > basia.basia napisała:

    > Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > > postępowania PRZYZWOITEGO! Senator to brzmi dumnie:)
    >
    > Basiu, w Partii i Socjalizmie obowiazuje zamordyzm.
    >

    No więc właśnie usiłuję odwołać się do poczucia honoru Cugowskiego oraz
    dodać mu otuchy, bo może mieć wielkie kłopoty za ten wywiad. To dla niego
    próba charakteru:) Mam nadzieję, że wątek się rozwinie i ktoś mu doniesie:)
  • abe.abe 03.02.06, 17:56
    basia.basia napisała:

    > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
    >
    > > basia.basia napisała:
    >
    > > Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > > > postępowania PRZYZWOITEGO! Senator to brzmi dumnie:)
    > >
    > > Basiu, w Partii i Socjalizmie obowiazuje zamordyzm.
    > >
    >
    > No więc właśnie usiłuję odwołać się do poczucia honoru Cugowskiego oraz
    > dodać mu otuchy, bo może mieć wielkie kłopoty za ten wywiad. To dla niego
    > próba charakteru:) Mam nadzieję, że wątek się rozwinie i ktoś mu doniesie:)


    Eh, Basiu... Twoja wiara w ludzi jest godna podziwu :)))
  • basia.basia 03.02.06, 18:02
    abe.abe napisała:

    > basia.basia napisała:

    > > No więc właśnie usiłuję odwołać się do poczucia honoru Cugowskiego oraz
    > > dodać mu otuchy, bo może mieć wielkie kłopoty za ten wywiad. To dla niego
    >
    > > próba charakteru:) Mam nadzieję, że wątek się rozwinie i ktoś mu doniesie
    > :)
    >
    >
    > Eh, Basiu... Twoja wiara w ludzi jest godna podziwu :)))

    Mówimy partia - myślimy Lenin, mówimy wiara w ludzi - myślimy naiwność:)
    To prawda, jestem naiwna. Wyobrażałam sobie, że osoba taka jak Ryszard Legutko
    po wszystkim co się zdarzyło okaże krytycyzm i niezależność no i... :(
  • abe.abe 03.02.06, 18:06
    basia.basia napisała:


    > > Eh, Basiu... Twoja wiara w ludzi jest godna podziwu :)))
    >
    > Mówimy partia - myślimy Lenin, mówimy wiara w ludzi - myślimy naiwność:)
    > To prawda, jestem naiwna. Wyobrażałam sobie, że osoba taka jak Ryszard Legutko
    > po wszystkim co się zdarzyło okaże krytycyzm i niezależność no i... :(

    Mimo uśmiechów, pisałam poważnie.
    To nie naiwność.
    To inna, bardzo rzadka dziś (niestety) cecha.

    Pozdrawiam z przyjemnością :)
  • basia.basia 03.02.06, 18:14
    abe.abe napisała:

    >
    > Mimo uśmiechów, pisałam poważnie.
    > To nie naiwność.
    > To inna, bardzo rzadka dziś (niestety) cecha.
    >
    > Pozdrawiam z przyjemnością :)

    Dziękuję i wzajemnie:)

    Naiwnością z mojej strony jest również to, że zakładając ten wątek wyobrażałam
    sobie, że przesłanie dotrze do tych lub owych. Niestety nic to nie da. Na
    przykładzie (i nie tylko) Cugowskiego widać, że w Senat to nie "rada mędrców"
    tylko Sejm-bis ze wszystkimi jego wadami. Uratować nas może tylko ordynacja
    większościowa a szanse na nią marne:( Zwłaszcza, że kolejny sondaż pokazuje
    to co zwykle tj. niemożność samozielngo rządzenia przez żadną partię.

    za DP:

    "WYGRAŁOBY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

    Gdyby wybory parlamentarne odbyły się na początku lutego, wygrałoby je Prawo i
    Sprawiedliwość - wynika z najnowszego sondażu Polskiej Grupy Badawczej (PGB). Na
    PiS chce głosować 28 proc. ankietowanych. Druga w rankingu jest Platforma
    Obywatelska, którą popiera 26 proc. respondentów.

    Kolejne miejsca w sondażu zajmują: koalicja SLD i SdPl - 14 proc., Samoobrona -
    11 proc., LPR - 7 proc. i PSL - 6 proc."
  • abe.abe 03.02.06, 18:25
    basia.basia napisała:


    > Naiwnością z mojej strony jest również to, że zakładając ten wątek wyobrażałam
    > sobie, że przesłanie dotrze do tych lub owych. Niestety nic to nie da.


    Nadal będę twierdzić, że to nie naiwność, ale cecha, ktorą w mojej rodzinie
    od zawsze nazywano uczciwością :)
    To właśnie uczciwość nie pozwala człowiekowi na usprawiedliwianie
    zagrań nie fair i małostkowych słów nawet wtedy (a może szczególnie wtedy),
    gdy dopuszczają się ich ludzie, którym dobrze życzymy i chcielibyśmy móc ich
    szanować. Ta uczciwość nie pozwala usprawiedliwiać niehonorowych metod
    nawet wtedy, gdyby miały prowadzić do i przez nas samych wymarzonego celu.
    Jednak jeśli Ty dziś próbujesz apelowac do honoru... licz się z tym,
    ze nie zostaniesz zrozumiana.

    > Na
    > przykładzie (i nie tylko) Cugowskiego widać, że w Senat to nie "rada mędrców"
    > tylko Sejm-bis ze wszystkimi jego wadami. Uratować nas może tylko ordynacja
    > większościowa a szanse na nią marne:( Zwłaszcza, że kolejny sondaż pokazuje
    > to co zwykle tj. niemożność samozielngo rządzenia przez żadną partię.


    Pełna zgoda. To klasyczny pat, na wyjście z którego dziś nie ma dobrego sposobu.

    Różnimy się tym, że Ty nadal wierzysz, iż mozna zaapelować do ludzkich
    sumień i honoru, a ja myślę, ze to nie te czasy.
  • iza.bella.iza 03.02.06, 18:32
    abe.abe napisała:

    > Różnimy się tym, że Ty nadal wierzysz, iż mozna zaapelować do ludzkich
    > sumień i honoru, a ja myślę, ze to nie te czasy.

    Ja też podzielam wiarę Basi. Wydaje mi się, że są jeszcze nawet politycy,
    którzy mają sumienie i honor. Problem polega na tym, ze w obecnym jazgocie po
    prostu ich głos nie jest słyszalny.
  • abe.abe 03.02.06, 18:35
    iza.bella.iza napisała:

    > abe.abe napisała:
    >
    > > Różnimy się tym, że Ty nadal wierzysz, iż mozna zaapelować do ludzkich
    > > sumień i honoru, a ja myślę, ze to nie te czasy.
    >
    > Ja też podzielam wiarę Basi. Wydaje mi się, że są jeszcze nawet politycy,
    > którzy mają sumienie i honor. Problem polega na tym, ze w obecnym jazgocie po
    > prostu ich głos nie jest słyszalny.


    Pozostaje mi zazdrościć Wam obu tej wiary :)
    Nie wiem, może jestem już na nią za stara, a może tylko za dużo już widziałam...
    Nie potrafię już kibicować nikomu, kto uzywa okrągłych zdań.
    Potrafię jedynie oceniać zachowania post factum.
  • elfhelm 03.02.06, 17:52
    że dyscyplina partyjna zwalnia od myślenia?
  • przyladek.dobrej.nadziei 03.02.06, 17:55
    elfhelm napisał:

    > że dyscyplina partyjna zwalnia od myślenia?

    Ale rozum sie broni ostatkiem sil :)


    --
    Bronisław Komorowski : Wy jesteście super wyćwiczeni w chwytach
    propagandowych...

    Tadeusz Cymański: No, niestety tak.
  • abstrakt2003 03.02.06, 17:54
  • loppe 03.02.06, 18:16
    dziecko interesem Polski jest DEMOKRACJA przede wszystkim, na pewno nie twoje
    wyobrażenie o tym co jest intresem Polski
  • przyladek.dobrej.nadziei 03.02.06, 18:18
    loppe napisał:

    > dziecko interesem Polski jest DEMOKRACJA przede wszystkim, na pewno nie twoje
    > wyobrażenie o tym co jest intresem Polski

    Dlatego odetnij sie od PiSu poki czas.

    --
    Bronisław Komorowski : Wy jesteście super wyćwiczeni w chwytach
    propagandowych...

    Tadeusz Cymański: No, niestety tak.
  • iza.bella.iza 03.02.06, 18:19
    loppe napisał:

    > dziecko interesem Polski jest DEMOKRACJA przede wszystkim, na pewno nie twoje
    > wyobrażenie o tym co jest intresem Polski

    Dziadku, nie pisz na tematy, o których nie masz pojęcia.
  • artenara 03.02.06, 18:21
    tym ostatnim sprawiedliwym.Zwyciezylo pelne koryto.
  • abstrakt2003 03.02.06, 18:22
    PiSowi najwyraźniej brak zasad, a wolność tę partię mierzi.
    --
    "MOHEROWE BERETY"
  • ypsilon.ypsi 03.02.06, 20:29
    Tak jak podały dzisiejsze Fakty, K. Cugowski ma zamiar przejść do Platformy.


    --
    Wszystko to, co popiera o. Rydzyk jest mocno podejrzane.
  • bryt.bryt 03.02.06, 21:30
    ypsilon.ypsi napisał:

    > Tak jak podały dzisiejsze Fakty, K. Cugowski ma zamiar przejść do Platformy.

    Niech lepiej zostanie senatorem niezaleznym. Cieszylbym sie gdyby zasilil PO,
    ale jednak z jakiegos powodu blizej mu bylo wczesniej do Kaczynskich. Niech
    pozostanie lojalny wobec wlasnych przekonan, bo to PiS skreca na prawo, a nie
    Cugowski zmienia poglady. I niech nie ryzykuje, ze bedzie oskarzany o
    koniunkturalizm.
  • kataryna.kataryna 03.02.06, 21:40
    bryt.bryt napisał:

    > ypsilon.ypsi napisał:
    >
    > > Tak jak podały dzisiejsze Fakty, K. Cugowski ma zamiar przejść do Platfor
    > my.
    >
    > Niech lepiej zostanie senatorem niezaleznym. Cieszylbym sie gdyby zasilil PO,
    > ale jednak z jakiegos powodu blizej mu bylo wczesniej do Kaczynskich. Niech
    > pozostanie lojalny wobec wlasnych przekonan, bo to PiS skreca na prawo, a nie
    > Cugowski zmienia poglady. I niech nie ryzykuje, ze bedzie oskarzany o
    > koniunkturalizm.




    Cieszę się, że zmieniłeś zdanie. Pamiętam co pisałeś o Sośnierzu.


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35250022&a=35265251
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35250022&a=35266554

    Nawet specjalny wątek założyłeś:


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35255416&wv.x=2&a=35255416

  • bryt.bryt 03.02.06, 21:47
    kataryna.kataryna napisała:

    (...)
    > Cieszę się, że zmieniłeś zdanie. Pamiętam co pisałeś o Sośnierzu.
    (...)

    Przedwczesna radosc. Nie zmienilem zdania. Nie podobalo mi sie, ze Sosnierz
    dogaduje sie z PiS, pisalem, ze moglby zostac poslem niezaleznym. To samo
    proponuje Cugowskiemu (jesli moge mu cokolwiek mu proponowac). Przy okazji
    stwierdzam, ze PiS ukladajac sie z Lepperem i Giertychem otwarcie pokazal dokad
    zmierza. Nie tylko jesli chodzi o program, ale i o slowa, ktore padly na
    konferencji, poziom chorych emocji i nieukrywanej satysfakcji z tego, ze Teraz
    to juz naprawde K... My. Cugowski pozostal tam, gdzie PiS deklarowal, ze jest.
    Pozostal bez zaplecza, z ktorym moglby sie identyfikowac, ale to nie znaczy, ze
    musi od razu szukac nowej mamy.
  • kataryna.kataryna 03.02.06, 21:54
    bryt.bryt napisał:

    > kataryna.kataryna napisała:
    >
    > (...)
    > > Cieszę się, że zmieniłeś zdanie. Pamiętam co pisałeś o Sośnierzu.
    > (...)
    >
    > Przedwczesna radosc. Nie zmienilem zdania. Nie podobalo mi sie, ze Sosnierz
    > dogaduje sie z PiS, pisalem, ze moglby zostac poslem niezaleznym. To samo
    > proponuje Cugowskiemu (jesli moge mu cokolwiek mu proponowac).



    Widać źle zrozumiałam to: "Cieszylbym sie gdyby zasilil PO".

    A jeśli przejdzie do PO to napiszesz o nim to co o Sośnierzu?

  • bryt.bryt 03.02.06, 22:01
    kataryna.kataryna napisała:

    (...)
    > Widać źle zrozumiałam to: "Cieszylbym sie gdyby zasilil PO".
    >
    > A jeśli przejdzie do PO to napiszesz o nim to co o Sośnierzu?

    Cieszylbym sie, bo pomimo poparcia udzielonego Kaczorom jest to czlowiek z
    innej bajki niz Bielan, Kurski, obaj Kaminscy, Gosiewski i pare
    innych "osobowosci". Ale niech to zrobi po rozwiazaniu parlamentu. A jako posel
    niezalezny niech popiera to, co mial popierac jako sentor PiS i czlowiek,
    ktoremu daleko do hipokryzji Kaczynskich. W tej chwili z pewnoscia znacznie
    wiecej go laczy z PO niz z PiS. Uwazam, ze jesli dotad mozna bylo podwazac
    twierdzenia o koalicji pod tytulem RAJ (Romek, Andrzej, Jarek), to od wczoraj
    wszystko jest jasne. I straszne.
    A jesli Cugowski przejdzie do PO to bede mial mu za zle zlamanie niepisanych
    zasad.
  • kataryna.kataryna 03.02.06, 22:04
    bryt.bryt napisał:

    > kataryna.kataryna napisała:
    >
    > (...)
    > > Widać źle zrozumiałam to: "Cieszylbym sie gdyby zasilil PO".
    > >
    > > A jeśli przejdzie do PO to napiszesz o nim to co o Sośnierzu?
    >
    > Cieszylbym sie, bo pomimo poparcia udzielonego Kaczorom jest to czlowiek z
    > innej bajki niz Bielan, Kurski, obaj Kaminscy, Gosiewski i pare
    > innych "osobowosci". Ale niech to zrobi po rozwiazaniu parlamentu. A jako
    posel
    >
    > niezalezny niech popiera to, co mial popierac jako sentor PiS i czlowiek,
    > ktoremu daleko do hipokryzji Kaczynskich. W tej chwili z pewnoscia znacznie
    > wiecej go laczy z PO niz z PiS. Uwazam, ze jesli dotad mozna bylo podwazac
    > twierdzenia o koalicji pod tytulem RAJ (Romek, Andrzej, Jarek), to od wczoraj
    > wszystko jest jasne. I straszne.
    > A jesli Cugowski przejdzie do PO to bede mial mu za zle zlamanie niepisanych
    > zasad.




    Nie wątpię, że jeśli przejdzie do PO napiszesz o nim to co napisałeś o
    Sośnierzu :)))
  • bryt.bryt 03.02.06, 22:07
    kataryna.kataryna napisała:

    (...)
    > > A jesli Cugowski przejdzie do PO to bede mial mu za zle zlamanie niepisan
    > ych
    > > zasad.
    >
    > Nie wątpię, że jeśli przejdzie do PO napiszesz o nim to co napisałeś o
    > Sośnierzu :)))

    Nie wymagaj, zebym sie odseparowal od wlasnych pogladow.
  • haen1950 03.02.06, 21:46
    Takich Cugowskich jest w PiSie wielu. Nawet Romaszewski, do którego cegiełkę
    dołożyłem. Czekają jak zbawienia na opamiętanie się Jarka. Nie doczekają się.
  • bryt.bryt 03.02.06, 21:51
    haen1950 napisał:

    > Takich Cugowskich jest w PiSie wielu. Nawet Romaszewski, do którego cegiełkę
    > dołożyłem. Czekają jak zbawienia na opamiętanie się Jarka. Nie doczekają się.

    Mialem nawet ochote popatrzec w spis poslow i senatorow PiS i zaryzykowac watek
    z lista tych, ktorzy niedlugo nie wytrzymaja tej kaczej zenady. Romaszewski tez
    by sie na niej znalazl.
  • my.uczennice.vii.liceum 03.02.06, 21:53
    Nie mamy tyle cierpliwosci co Kataryna, zeby sprawdzac z detalami,
    ale wydaje nam sie, ze to miedzy innymi Ty opluwales PiS za lewackosc
    pare miesiecy temu. Teraz "PiS skreca na prawo".
    I to wszystko naraz w Twojej biednej glowie.
  • bryt.bryt 03.02.06, 22:05
    my.uczennice.vii.liceum napisała:

    > Nie mamy tyle cierpliwosci co Kataryna, zeby sprawdzac z detalami,
    > ale wydaje nam sie, ze to miedzy innymi Ty opluwales PiS za lewackosc
    > pare miesiecy temu. Teraz "PiS skreca na prawo".
    > I to wszystko naraz w Twojej biednej glowie.

    Koalicja parlamentarna pod patronatem Rydzyka nie jest otwartym skretem na
    prawo? Chodzi o ideologie i postrzeganie swiata. A ze idzie to w parze z
    socjalizmem w gospodarce? Nie moja wina.
  • iza.bella.iza 04.02.06, 01:49
    bryt.bryt napisał:

    > Koalicja parlamentarna pod patronatem Rydzyka nie jest otwartym skretem na
    > prawo? Chodzi o ideologie i postrzeganie swiata. A ze idzie to w parze z
    > socjalizmem w gospodarce? Nie moja wina.

    Takie polityczne dziwactwo ma swoją nazwę - narodowy socjalizm. :(
  • entefuhrer 04.02.06, 00:01
    ...wie tylko (zapewne także w ograniczonym zakresie) tylko główny szofer - a
    reszta ślepo podąża jak za kaczką-matką ; na razie na ostrych wirażach
    zaczynają odpadać pojedynczy niedawni zwolennicy - jeszcze trochę takiej jazdy
    i przyjdzie czas na resztę zdezorientowanego elektoratu...
  • kataryna.kataryna 03.02.06, 21:32
    basia.basia napisała:

    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3142673.html
    > "Dlaczego to było dla Pana zaskoczeniem?
    >
    > - Sądziłem, że będę miał jakikolwiek wpływ na bieg wydarzeń. Tymczasem
    > obowiązuje mnie dyscyplina klubowa i bezwzględna lojalność. To mnie boli."
    >
    > Dostał Pan 117 000 głosów, by Pan reprezentował interesy Polski a nie jednego
    > klubu! Niech Pan sobie nie da mówić, że musi Pan zawsze robić to, co każą
    > szefowie partii, która Pana popierała. W sytuacji bez wyjścia zawsze jest
    > wyjście - może Pan zostać senatorem niezależnym a tego życzę również wszystkim
    > pozostałym senatorom. Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > postępowania PRZYZWOITEGO!



    Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)
  • przyladek.dobrej.nadziei 03.02.06, 21:34
    kataryna.kataryna napisała:

    > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)

    Sośnierz zostal wyrzucony. Cugowski byc moze odejdzie sam.


    --
    Bronisław Komorowski : Wy jesteście super wyćwiczeni w chwytach
    propagandowych...

    Tadeusz Cymański: No, niestety tak.
  • mamablues 04.02.06, 02:10
    przyladek.dobrej.nadziei napisał:

    > Sośnierz zostal wyrzucony. Cugowski byc moze odejdzie sam.

    Bo nikt nie urządza w związku z jego wypowiedziami pyskówek i pokazówek?

    --
    "być sobie jednym
    taki traf mi się"
    Mistrz Miron
  • hrabia.m.c 03.02.06, 21:34
    kataryna.kataryna napisała:

    > basia.basia napisała:
    >
    > > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3142673.html
    > > "Dlaczego to było dla Pana zaskoczeniem?
    > >
    > > - Sądziłem, że będę miał jakikolwiek wpływ na bieg wydarzeń. Tymczasem
    > > obowiązuje mnie dyscyplina klubowa i bezwzględna lojalność. To mnie boli.
    > "
    > >
    > > Dostał Pan 117 000 głosów, by Pan reprezentował interesy Polski a nie jed
    > nego
    > > klubu! Niech Pan sobie nie da mówić, że musi Pan zawsze robić to, co każą
    > > szefowie partii, która Pana popierała. W sytuacji bez wyjścia zawsze jest
    > > wyjście - może Pan zostać senatorem niezależnym a tego życzę również wszy
    > stkim
    > > pozostałym senatorom. Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > > postępowania PRZYZWOITEGO!
    >
    >
    >
    > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)

    Ma
    i skorzystał:))
    tylko Religa sie zaparł ,i miejsca nie chce zwolnić:))0
    --
    ....
    ciemnośc widzę.
  • bush_w_wodzie 03.02.06, 21:45
    kataryna.kataryna napisała:

    >
    > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)


    oportunizm polega na dolaczaniu do tych co u wladzy dla stanowiska

    nonkonformizmem jest zapewne opuszczanie tych co u wladzy w imie zasad


    --
    Na tle posłów Samoobrony parlamentarzyści PiS jawią się jak grupa golców.

    (anonim, pap, 16.11.2005)
  • kataryna.kataryna 03.02.06, 21:47
    bush_w_wodzie napisał:

    > kataryna.kataryna napisała:
    >
    > >
    > > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)
    >
    >
    > oportunizm polega na dolaczaniu do tych co u wladzy dla stanowiska
    >
    > nonkonformizmem jest zapewne opuszczanie tych co u wladzy w imie zasad



    Jaaasne :)))
  • goniacy.pielegniarz 03.02.06, 21:58
    kataryna.kataryna napisała:

    > bush_w_wodzie napisał:
    >
    > > kataryna.kataryna napisała:
    > >
    > > >
    > > > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)
    > >
    > >
    > > oportunizm polega na dolaczaniu do tych co u wladzy dla stanowiska
    > >
    > > nonkonformizmem jest zapewne opuszczanie tych co u wladzy w imie zasad
    >
    >
    >
    > Jaaasne :)))


    Pewnie że jasne.
  • bush_w_wodzie 03.02.06, 22:25
    kataryna.kataryna napisała:

    >
    > Jaaasne :)))

    ciesze sie.


    --
    Na tle posłów Samoobrony parlamentarzyści PiS jawią się jak grupa golców.

    (anonim, pap, 16.11.2005)
  • basia.basia 03.02.06, 22:53
    kataryna.kataryna napisała:

    > Bo tego właśnie od Was oczekujemy - niezależności i
    > > postępowania PRZYZWOITEGO!
    >
    >
    >
    > Mam nadzieję, że Sośnierz też ma takie prawa :)

    Każdy ma prawo do niezależności i przyzwoitości. Niektórzy z niego nie korzystają.

    Sprawa Sośnierza jest dla mnie niezrozumiała, więc się nie wypowiadam.
  • karlin 03.02.06, 21:35
    :)
  • lolowedzynski 03.02.06, 21:58
    Panie Cugowski niech pan zrobi tak jak pan zapowiedział,zaraz po wyborach.
  • haen1950 03.02.06, 22:14
    Tego kawałka jeszcze ten sejm nie słyszał. Opuszczać obóz zwycięzców!
    Krzysiu, toć zaraz skarbówka ci się do tyłka dobierze.
  • speer 03.02.06, 23:06
    Niech sie Pan nie kompromituje! Przeciez juz Pan widzi z kim Pan jest w jednym
    szeregu...
  • my.uczennice.vii.liceum 03.02.06, 23:41
    Nawet jako niezalezny (znowu plankton) senator bedzie mial ok. 1%
    wplywu na glosowania w Senacie.

    Jezeli pan Cugowski chcialby miec jakikolwiek wplyw na bieg wydarzen,
    to my trzymamy kciuki, zeby nie obudzila go pokojowka oznajmiajac:
    "Ksiaze, czas do Sarajewa."
  • bryt.bryt 03.02.06, 23:45
    O to, ze Cugowski moze byc tylko jednym w kilku (wielu) parlamentarzystow PiS,
    dla ktorych faktyczny pakt Kaczynskiego z Lepperem i Giertychem to
    wystarczajacy powod do czucia sie tak, jakby ktos im kazal sie pocalowac w
    d.... Tyle.
  • my.uczennice.vii.liceum 03.02.06, 23:59
    bryt.bryt napisał:
    Coraz wiecej dzieje sie w Twojej wyobrazni.
    Doceniamy potencjal.
    Czy gdyby ktos kiedys tworzyl fakty prasowe...........
  • bryt.bryt 04.02.06, 00:02
    my.uczennice.vii.liceum napisała:

    > bryt.bryt napisał:
    > Coraz wiecej dzieje sie w Twojej wyobrazni.
    > Doceniamy potencjal.
    > Czy gdyby ktos kiedys tworzyl fakty prasowe...........

    Prawde mowiac mam gdzies wasza (twoja?) opinie o moim potencjale. Co do
    meritum - nie tworze faktow, stawiam tezy. Dodam tylko, ze nie chce mi sie
    kontynuowac tej wymiany "mysli".
  • iza.bella.iza 03.02.06, 23:45
  • my.uczennice.vii.liceum 04.02.06, 03:58
    Pani Izuniu,
    Znowu te pompatyczne emocje, odczucia i oceny.
    Mowiac ogolnie chodzi o to, aby polityk byl skuteczny.
    Przede wszystkiem musi taki wiedziec o co mu wlasciwie
    sie rozchodzi i czego chcialby dokonac, a nastepnie te wiedze
    wszem i wobec wyartykulowac.
    Jezeli taki mowi, ze na tego sie obrazil wczoraj, a z tamtym sie
    jutro nie spotka, a pojutrze partie z tego wszystkiego zmieni na inna,
    to nam sie zdaje, ze to troche malo na program, no nie.
    Chociaz nas juz nic nie zdziwi, sa tacy ktorym i tyle wystarcza, ludzie,
    Pani, wszysko kupiom, jeszcze sie ciesza, a mowia ze to inni chlam kupili.
    Jak zawsze, tak i teraz nie uwazalysmy, ani w szkole, ani przed telewizorem,
    wiec moze pani, Pani Izuniu nam uzupelni, o co temu Cugowskiemu
    wlasciwie sie w polityce rozchodzi i co go z PiSem poroznilo programowo,
    oprocz braku wplywu na losy swiata.

    A jak juz ustalimy te wszystkie z pozoru nieistotne detale, to za jakis czas
    ocenimy ile zrobil z tego co zapowiedzial (podatki, opieka medyczna, emerytury,
    zasilki socjalne, liczby, procenty itp), czy byl skuteczny, czy moze okazal sie
    zwykla pie.. zadna wladzy, przywilejow i latwej kasy.
    I nie dotyczy to, umowmy sie, akurat Cugowskiego, ale wszystkich z tego cyrku.

    Co zas sie tyczy zmiany barw partyjnych, to bez wzgledu na kierunek
    powtarzamy za Giertychem: przeciep, prosze Pani, a idol tym bardziej,
    no wybczylybysmy moze takim, co tylko w ten sposob mogli
    zrealizowac konkretne obietnice wyborcze zlozone elektoratowi
    a nie kumplom od kieliszka (to na wszelki wypadek, zeby Pani nam tu
    z Tuskiem nie wyjechala).
  • b.6.1966 04.02.06, 00:13
    tworzy szlagierow, tylko powinien pracowac nad ustawami, nie tekstami.Jako
    muzyk, artysta jest dobry, CZUJE , jako senator-przestal; odczuwac?????
    Panie senatorze, wieza Babel!!Ludzie, ktorzy walczyli muzyka z Budki Suflera,
    nie moga mowic o jakiejs, gownianej dyscyplinie partyjnej!Oni sa wolni!Dlatego
    ja pamietam te teksty i kocham je!!Panie senatorze, FANI oczekuja od Pana
    OKRESLENIA!!Jezeli powie Pan to samo, co wczesniej z Lipko, wszyscy Panu
    zaufaja, bo to samo zycie!I nie jest wazne, czy Pan zostanie sam, czy poprze
    ktokolwiek Pana.Pan mial JAJA, wiec??Odwagi!!Niech legenda wiary w przyszlosc,
    nie powiela wzorcow debili !Malych, zakompleksionych i BEZNADZIEJNYCH!
  • b.autor 04.02.06, 01:20
    krok po kroku nadchodzi noc
    jak po ciszy burza
    narodowy, brunatny soc
    z mroku się wynurza…
  • frank_drebin 04.02.06, 01:20
    niech Budka Suflera nie nagrywa zadnych nowych plyt. W koncu do disco-polo wam
    niedaleko od jakiegos czasu. Pisze to jako czlowiek lubiacy muzyke i stare
    plyty Budki Suflera :)
  • frank_drebin 04.02.06, 01:27
    blisko ...
    frank_drebin napisał:

    > niech Budka Suflera nie nagrywa zadnych nowych plyt. W koncu do disco-polo
    wam
    > niedaleko od jakiegos czasu. Pisze to jako czlowiek lubiacy muzyke i stare
    > plyty Budki Suflera :)
  • don.kichote 04.02.06, 01:27
    Co Wam powiem, to ...

    ... pierwszy raz zgadzam się z "basią" i dołączam do jej apelu!

    Zal kataryny, juz tylko uczennice jej zostały!
    Coraz Was mniej! Coraz mniej...
  • palnick 04.02.06, 15:00
    znowu w życiu mi nie wyszło...

    Autor: Gość: zkoza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Data: 02.02.06, 13:35

    Panie Cugowski!
    Przeciez Pana wybralo ponad 100000 tysiecy ludzi!
    W wyborach - jesli mnie pamiec nie myli-jednomandatowych. A wiec niepartyjnych!
    Pan jestes senatorem ziemi lubelskiej (jak nmniemam), a nie PiS-u!
    Że co, ze PiS zrobil Panu kampanie? I Pan sie czujesz zobowiazany?
    Ależ Pan biedny nie jestes, a zreszta zwrot kosztow PiS juz otrzymal...
    A poza tym to Kaczynski wobec Pana nie czuje zadnych zobowiazan?
    Nie mozecie go po prostu w klubie przeglosowac?
    Zagrozic frondą? On takie rzeczy juz robil nie raz!
    Możesz sobie wyobrazić takiego Kurskiego glosujacego przeciw jego "sumieniu"?
    A jak sie zrobi PAKT i Lepper każe Panu glosowac za darmowym paliwem rolniczym
    i wiecznym soujeszem z Chinami i Lukaszenką, i budową Muzeum Taliba w Klewkach,
    to Pan to przeglosujesz, bo dyscyplina partyjna tak każe?
    Bo w zamian za to kolesie obsadza KRRiTV?
    Litości!

    Miej odwage, DOROSNIJ i glosuj dla ludzi.
    Jesli myslisz, ze w senacie nic od Ciebie nie zalezy, to faktycznie nic nie
    bedzie zalezec, a wszyscy beda sobie Tobą nie tylko gębę wycierali...

    A gdybys choc *raz* zaglosowal *przeciw* dyscyplinie, motywujac to odraza do
    Leppera, nie zmieniloby to nastawienia Twoich Panów Feudalnych do sytuacji?
    Do koalicji?
    Czy Kaczynski naprawde nie musi sie bać, że to nie PO, ale PiS pęknie?
    Czy on nie powinien wytlumaczyc się choćby *swoim* senatorom ze swych
    dalekosiężnych planów?
    Czy też senatorowie PiS to także "ciemny lud", który każdą brednię kupi?

    Rozmawiasz z ludzmi? Ze swoimi wyborcami? Możesz im spojrzeć w oczy?
    Czy też śpiewasz do kieliszka "znowu w życiu mi nie wyszło..."?

  • gienia.gienia 04.02.06, 15:03
    Niech Pan ma choć trochę szacunku dla siebię.
    Niech Pan się wysra na ten zasrany PiS i niech Pan znowu cieszy się opinią
    porządnego człowieka !
  • palnick 04.02.06, 15:05
    gienia.gienia napisała:

    > Niech Pan ma choć trochę szacunku dla siebię.
    > Niech Pan się wysra na ten zasrany PiS i niech Pan znowu cieszy się opinią
    > porządnego człowieka !
    -------
    A cieszył się kiedykolwiek? :)
  • bryt.bryt 04.02.06, 15:10
    Cugowski powinien go przeczytac.
  • basia.basia 09.04.06, 15:28
    No i co?
  • elfhelm 09.04.06, 15:35
  • roro68 09.04.06, 15:37
    Cugowski już dawno zostałby senatorem niezależnym. Ale spojrzał na senatora
    Kutza i odtąd Cimoszka śni mu się po nocach na przemian z Tuskiem. Dlatego
    stwierdził, że mimo wszystkie ograniczenia najwolniejszy czuje się w klubie
    PiS;-)
  • elfhelm 09.04.06, 15:37
    PSLowcami i prawicowym senatorem Miłkiem.
  • roro68 09.04.06, 15:41
    Bo niezależność Kazimierza Kutza polega właśnie na tym, że zawsze musi
    przylepić się do jakegoś gówna...
  • qwardian 09.04.06, 15:33
    To jest nauczka. Lepiej kopiować i wklejać. Artykuły niestety nie są
    gwarantowane na wieczność. Agora też musi z czegoś żyć.
    --
    "W czasach powszechnego fałszu prawda jest rewolucyjnym aktem"
    George Orwell - 1984
  • andrzejg 09.04.06, 15:37
    Cugowski mówił o wyjściu z PiSu gdy zostanie zawarta koalicja z Samoobroną
    Tej koalicji jeszcze nie ma, czyli jak dotąd nie łamie on danego słowa

    A.
  • basia.basia 27.04.06, 21:35
    za wp.pl
    Czwartek, 27 kwietnia 2006

    Cugowski wystąpi z klubu PiS
    IAR 18:40
    Senator Krzysztof Cugowski potwierdza, że jeśli koalicja utrzyma się, to wystąpi
    z klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.

    Lider Budki Suflera, senator Krzysztof Cugowski od początku zapowiadał, że
    wystąpi z klubu PiS, jeśli doj
    dzie do koalicji z Samoobroną.
  • olany_klient 27.04.06, 21:37
  • echo_o 27.04.06, 21:41
    A kto konkretnie czeka ?
    Z jaką formacją należy kojarzyć stowarzyszenie 'olanych klientów' ?
  • basia.basia 27.04.06, 21:41
  • olany_klient 27.04.06, 21:43
    Zapraszamy na jasną stronę mocy!
  • echo_o 27.04.06, 21:39
    basia.basia napisała:

    > Senator Krzysztof Cugowski potwierdza, że jeśli koalicja utrzyma się, to
    > wystąp i z klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.

    ```````````````````````````````````````````

    'Jeśli koalicja się utrzyma' ??????
    A czemu taka cezura ?????
    Niech Cugowski nie robi z buzi cholewy tylko występuje TERAZ, JUŻ, NATYCHMIAST !
    Słowo się rzekło, czas na czyn.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka