Dodaj do ulubionych

Czarny styczeń - zima 1933

04.02.06, 23:49
"...Teraz Hitler miał w ręku wszystko. Wygłosił płomienne przemówienie.
Obiecał gruntowną ODNOWE MORALNĄ, zaatakował LIBERALIZM W SĄDOWNICTWIE I
GOSPODARCE. Upomniał się o szarego człowieka. Gospodarka ma służyć interesowi
ludzi, a nie tylko kapitału.
To brzmiało dobrze...."
newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=14403
"..Ludzie nie wiedzieli co się stało w poltycznym zamieszaniu które trwało od
wielu miesięcy, utracili już wszelką orientację.."

Zimno się robi, komentarz zbyteczny.
Edytor zaawansowany
  • asienka32 04.02.06, 23:54
    Ale to Lenin ze Stalinem mordowali swój naród, mają zreszta na sumieniu
    kilkakrotnie więcej ofiar niż niemieccy naziści.
    Robili to w imię ideologii Marksa - tej samej, którą wyznają i uwielbiają /lub
    wyznawali i uwielbiali/ wielkie autorytety naszych czasów takie jak Adam
    Michnik, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek...

    --
    Człowiek wolny to taki, który nie musi kłamać.
  • kropek_oxford 04.02.06, 23:56
    wolno? Coz, moralnosc jak u samego Fuhrera - tylko pogratulowac:)

    --
    "Ponieważ niespodziany widok jasno śmiejącego się Polaka budzi gwałtowne
    podejrzenie, że dzielny Polak ma chyba kiełbie we łbie, przezornie oddzieliłem
    się od niego barykadą stołu."
    Kornel Makuszynski
  • asienka32 04.02.06, 23:58
    kropek_oxford napisał:

    > wolno? Coz, moralnosc jak u samego Fuhrera - tylko pogratulowac:)

    Czy ja tak napisałam?

    --
    Człowiek wolny to taki, który nie musi kłamać.
  • ppppp7 05.02.06, 17:55
    Generalnie napisałaś nie na temat
  • historia.historia 05.02.06, 00:19
    No dobrze, to dobry przykład. Lenin ze Stalinem też gwarantowali "ODNOWE
    MORALNĄ" i ganili LIBERALIZM W GOSPODARCE i SĄDOWNICTWIE"
  • wiewiorzasta 05.02.06, 01:24
    asienka32 napisała:

    > Ale to Lenin ze Stalinem mordowali swój naród, mają zreszta na sumieniu
    > kilkakrotnie więcej ofiar niż niemieccy naziści.

    No i co z tego? Usprawiedliwia to Hitlera czy jakiegokolwiek innego od tej
    trójki ludobójcę?

    > Robili to w imię ideologii Marksa - tej samej, którą wyznają i uwielbiają /lub
    > wyznawali i uwielbiali/ wielkie autorytety naszych czasów takie jak Adam
    > Michnik, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek...

    Pewna jesteś, że w imię ideologii Marksa, a nie swojej psychozy maniakalnej na
    przykład?

    --
    Odzirydzidzina
  • asienka32 05.02.06, 19:02
    > Pewna jesteś, że w imię ideologii Marksa, a nie swojej psychozy maniakalnej na
    > przykład?

    No niestety Kuroń do śmierci sam przyznawał się, że jest marksistą.

    --
    Człowiek wolny to taki, który nie musi kłamać.
  • wiewiorzasta 05.02.06, 21:39
    asienka32 napisała:

    > > Pewna jesteś, że w imię ideologii Marksa, a nie swojej psychozy maniakaln
    > ej na
    > > przykład?
    >
    > No niestety Kuroń do śmierci sam przyznawał się, że jest marksistą.

    Czyli co - Kuroń był ludobójcą albo "tylko" skromnym mordercą w imie swoich
    poglądów? Coś chyba przeinterpretowałaś...

    --
    Odzirydzidzina
  • elfhelm 05.02.06, 01:29
    Lepper, Giertych senior, Bender, Jasiński Wojciech poseł PiS, Karski, tata
    Ziobra, Kryże...

    Ci to nawet uwielbiali tę ideologię w czasach późniejszych, gdy już i
    Balcerowicz z PZPR się żegnał.
  • rydzyk_fizyk 05.02.06, 01:33
    Karski był w PZPR? Może coś więcej?

    --
    ____________________________________
    www.tusk.com
    www.tusk.org
  • elfhelm 05.02.06, 01:38
    to będzie chyba freemason wiedział lepiej...

    a Karski na pewno jest w Ordynackiej :)
  • historia.historia 05.02.06, 01:15
    12. - Państwo faszystowskie, najwyższa i najpotężniejsza forma osobowości, jest
    siłą, ale siłą duchowa. Skupia ona wszystkie formy moralnego i intelektualnego
    życia człowieka. Nie może się wiec ograniczyć do zwykłych czynności
    utrzymywania porządku i sprawowania opieki, jak tego chciał liberalizm. Nie
    jest prostym mechanizmem, który ograniczałby sferę domniemanych swobód
    indywidualnych. Jest formą i normą wewnętrzną, jest ujęciem w karby dyscypliny
    całego człowieka; przenika tak wole, jak i rozum. Jego zasadą, ożywiającą go
    centralną ideą, najistotniejsze natchnienie osobowości ludzkiej, żyjącej we
    wspólnocie obywatelskiej, zstępuje do głębi i zagnieżdża się tak w sercu
    człowieka czynu, jak i myśliciela, tak artysty, jak i uczonego: ona, co jest
    duszą duszy.
    13. - Faszyzm [...] jest nie tylko prawodawca i założycielem instytucji, lecz
    wychowawcą i krzewicielem życia duchowego. Chce odnowić nie formy życia
    ludzkiego, lecz treść człowieka, charakter, wiarę. I w tym celu pragnie
    karności i autorytetu, które by zstąpiły w dusze i zdobyły w nich rząd
    niezaprzeczony. Przeto jest jego symbolem pęk rózg liktorskich, symbol
    jedności, siły i sprawiedliwości.

    Zimno, zima nie odpuszcza.
  • zhureck 05.02.06, 01:31
    pod przywództwem św. Michnika :)
  • rydzyk_fizyk 05.02.06, 01:24
    "Mnie nie interesuje PRAWO, mnie interesuje SPRAWIEDLIWOŚĆ"
    Adolf Hitler na zjeździe prawników niemieckich

    --
    ____________________________________
    www.tusk.com
    www.tusk.org
  • wiewiorzasta 05.02.06, 01:32
    historia.historia napisała:

    > Zimno się robi, komentarz zbyteczny.

    Wczoraj miałam dość burzliwą rozmowę z pewnym mądrym człowiekiem, który zadał mi
    w pewnym momencie proste pytanie, na moje stwierdzenia, ze demokracja, wolne
    wybory, unia, standardy międzynarodowe itepe - A skąd wiesz, jakie będą
    najbliższe wybory?
    Szczerze mówiąc - nie wiem.

    --
    Odzirydzidzina
  • travel_wawa 05.02.06, 01:35

    --
    "Dokąd prowadzicie rozpaleni wesołkowie,
    Rumiane baby, chłopi pijani w siwy dym..."
  • historia.historia 05.02.06, 02:20
    Brrrr, mróz znowu chwyta.
  • bolek-i-lolek 05.02.06, 05:37
    Bardzo celnie. W USA mamy IV Rzeszę.
    Tym razem prożydowską.
  • kaczka7112 05.02.06, 05:53
    prosmerykanskiej.
    Widziales kiedykolwiek PROPOLSKI kraj?
  • bolek-i-lolek 05.02.06, 06:02
    Albo jedź do izraela, póki jeszcze jest.
  • historia.historia 05.02.06, 20:28
    Czy możesz podać jakąkolwiek wypowiedź Busha w której krytykuje gospodarczy
    liberalizm?
  • eres2 05.02.06, 17:50
    Historia: "...Teraz Hitler miał w ręku wszystko. Wygłosił płomienne
    przemówienie. Obiecał gruntowną ODNOWE MORALNĄ, zaatakował LIBERALIZM W
    SĄDOWNICTWIE I GOSPODARCE. Upomniał się o szarego człowieka.
    Gospodarka ma służyć interesowi ludzi, a nie tylko kapitału. To brzmiało
    dobrze...." "..Ludzie nie wiedzieli co się stało w poltycznym zamieszaniu które
    trwało od wielu miesięcy, utracili już wszelką orientację.."
    Zimno się robi, komentarz zbyteczny.

    Eres: Czy na pewno zbyteczny?
    Narodowi socjaliści nie ukrywali swoich celów, a mimo to większość niemieckiego
    społeczeństwa właśnie ich wybrała.
    W wyniku wygranych wyborów do Reichstagu naziści przejęli władzę w Niemczech i
    wprowadzili totalitarne rządy oparte na monopolistycznej pozycji partii,
    czyli „wzięli wszystko”.
    W pierwszych latach swoich rządów narodowi socjaliści w znacznej mierze
    przedwyborczych obietnic dotrzymali – nastąpił znaczący wzrost gospodarczy (w
    polityce gospodarczej naziści byli za gospodarką mieszaną), zmalało bezrobocie,
    nastąpiła stabilizacja.
    Szeroko rozbudowano system pomocy socjalnej (państwo solidarne?). Rząd wspierał
    np. rodziny wielodzietne (matki wielodzietne odznaczano tzw. „Mutterkreuz”, z
    czym związane były i przywileje materialne).
    W kościele protestanckim pojawił się wspierający nazistów ruch polityczny (Die
    deutschen Christen - Die nationalsozialistische Bewegung in der Evangelischen
    Kirche Deutschlands). Pośród kleru pojawili się fanatyczni protagoniści
    nazizmu, choć nie brakowało duchownych będących zdecydowanymi przeciwnikami
    narodowego socjalizmu.
    Homoseksualizm zaliczono do przestępstw i surowo karano.

    Zastrzegam się, iż zbieżność z podobnymi do powyższych zjawiskami w niektórych
    współczesnych państwach jest przypadkowa.
  • wartburg4 05.02.06, 18:58
    eres2 napisał:

    > > Narodowi socjaliści nie ukrywali swoich celów, a mimo to większość
    niemieckiego
    >
    > społeczeństwa właśnie ich wybrała.

    To akurat jest nieprawdą
  • eres2 06.02.06, 18:14
    eres2 napisał: Narodowi socjaliści nie ukrywali swoich celów, a mimo to
    większość niemieckiego społeczeństwa właśnie ich wybrała.

    Wartburg4: To akurat jest nieprawdą

    eres: Wprawdzie Hitler powołany został na kanclerza (zresztą w wyniku
    zastosowania różnych sztuczek) w dn. 31.01.1933 r., ale pełnię władzy naziści
    uzyskali w wyniku wyborów do Reichstagu, które odbyły się w dn. 5.3.1933 r.,
    kiedy to NSDAP uzyskała 43,9% głosów, czyli 17,3 mil głosów (uprawnionych do
    głosowania było 44,7 mil Niemców, przy wysokiej frekwencji, bo wynoszącej
    88,7%). W ten sposób NSDAP przypadło 288 mandatów na łączną liczbę 647. Przy
    tym nowo wybrany parlament pozbawił wszystkich komunistycznych deputowanych
    mandatów, a wielu posłów socjaldemokratycznych uwięziono. W trybie nagłym
    uchwalono ustawę upoważniającą rząd Reszy (Ermächtigungsgesetz) do ustanawiania
    na okres czterech lat ustaw drogą rozporządzeń.
    Powtarzam, cele hitlerowskich narodowych socjalistów były społeczeństwu dobrze
    znane, jak bowiem wiadomo Adolfa Hitlera „Mein Kampf“ wydawany był masowo już w
    połowie lat dwudziestych (część pierwszą pt. „Obrachunek“ wydano w r. 1925, a
    część drugą „Ruch narodowosocjalistyczny“ w r. 1927).
  • historia.historia 05.02.06, 20:18
    eres2 napisał:

    > W kościele protestanckim pojawił się wspierający nazistów ruch polityczny
    (Die
    > deutschen Christen - Die nationalsozialistische Bewegung in der Evangelischen
    > Kirche Deutschlands). Pośród kleru pojawili się fanatyczni protagoniści
    > nazizmu, choć nie brakowało duchownych będących zdecydowanymi przeciwnikami
    > narodowego socjalizmu.

    Brrr. Zimno, zimniej.
  • skin.polski 05.02.06, 22:13
    słaba skorumpowana oddana na pastwę róznej maści lewaków i degeneratów, wysoka
    przestępczość, bieda, wyzysk, złodziejstwo na szczytach władzy, mafie, układy,
    bezrobocie deprawacja młodziezy seksualnymi patologiami, brak perspektyw na
    lepsze jutro konieczność emigracji zarobkowej..bierność apatia pesymizm,
    panoszenie się obcych...krzywda ludzka niesprawiedliwość...deptanie wartości
    naszych ojców i ich tradycji...kosmopolityzm, hedonizm, dekadencja...
  • historia.historia 05.02.06, 22:30
    skin.polski napisał:

    > słaba skorumpowana oddana na pastwę róznej maści lewaków i degeneratów,
    wysoka
    > przestępczość, bieda, wyzysk, złodziejstwo na szczytach władzy, mafie,
    układy,
    > bezrobocie deprawacja młodziezy seksualnymi patologiami, brak perspektyw na
    > lepsze jutro konieczność emigracji zarobkowej..bierność apatia pesymizm,
    > panoszenie się obcych...krzywda ludzka niesprawiedliwość...deptanie wartości
    > naszych ojców i ich tradycji...kosmopolityzm, hedonizm, dekadencja...

    Czy to jest Twoja diagnoza? A recepta też analogiczna?
  • aferal.z.partii.demokratycznej 06.02.06, 18:13
    diagnoza....
  • aferal.z.partii.demokratycznej 06.02.06, 18:13
    i recepta w jednym.. sorry ale w coś nadusiłem i nieopatrzenie wysłałem
    niedokończony wpis

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.