O co Ci chodzi taziuta? chcesz zaprzeczyc oczywistemu faktowi, ze gazeta p.
Michnika prowadzi konsekwentna kampanie oszczerstw i oczerniania RM; robia to
dzien w dzien, ogrzewajac ciagle te sama zupe; prokuratura - i to nawet za
sldowskich rzadow - dwukrotnie umarzala sledztwo; nie potwierdzily sie zadne
zarzuty, zas GW i tak musi napisac swoje; przypominasz sobie sprawe x.
Jankowskiego, oskarzonego przez GW o pedofilie (bo tez stal sie dla Michnika i
2ferajny" ideologicznym wrogiem)? Zarzuty zostaly obalone przez sad; czy GW go
przeprosila? nie, bo i po co; Metro (zwiazane przeciez z GW) pisalo przez kilka
dni o Maybachu Rydzyka; tez nieprawda; przeprosili? tez nie; tyle pisze sie w
GW o kulturze politycznej, o prawie oskarzonego do obrony, i ze niby PiS temu
zagraza; a tu z czym mamy do czynienia? GW bezpardonowo atakuje niewygodnych
sobie ludzi, nie daje im szans do obrony, a kiedy okazuje sie, ze GW sklamala,
to nawet nie przeprosza; to nie moj poziom jest zenujacy; to "poziom" macherow
GW

taziuta napisał:

> Piszesz Sil jak ten Ziobro, który w towarzystwie 134 najwybitniejszych
polskich
>
> profesorów prawa czułby "pustkę intelektualną".
> Czytając Twoje posty stwierdzam, że to zza nich właśnie wyziera szał i
> wściekłość (ale i pustota Ziobry) :-)
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37038373&a=37063421
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > pan Michnik poza cyklicznymi napadami szalu i wscieklosci oraz znizaniu s
> ie
> > do poziomu rynsztoka w swoich tzw. "felietonach" nic juz nie jest w stani
> e z
> > siebie wydobyc
> >