Dodaj do ulubionych

Za "Playboya" wyleciała ze szkoły

01.03.06, 07:04
Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z
cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?
Edytor zaawansowany
  • intasie 01.03.06, 07:06
    Polski Ciemnogród!
    Ten dyrektor to jakiś umysłowy moher.
  • taziuta 01.03.06, 07:13
    Sylwia jak Sylwia. Teraz, po ekstra reklamie, nakład chyba szybko zniknie z
    kiosków :-)

    intasie napisał:

    > Polski Ciemnogród!
    > Ten dyrektor to jakiś umysłowy moher.
  • oregano 01.03.06, 07:58
    cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??


    --
    pieniądze szczęścia nie dają, ale pozwalają cierpieć w komforcie
  • tatamajaja 01.03.06, 09:00
  • tatamajaja 01.03.06, 09:02
    przyrodzeniem w kolorowych tygodnikach
  • poki442003 01.03.06, 09:15
    tatamajaja napisał:

    >dziwczynki przed maturą nie powinny kłapać przyrodzeniem w kolorowych tygodnikach

    za to zaraz po maturze mogą się gapić na całkiem roznegliżowanych modeli w ASP, na żywo! Gratuluję rozumu:)
  • tygrysio_misio 01.03.06, 11:17
    bez wzgledu na to czy popieram decyzje czy nie powiem jasno


    jest spora roznica miedzy okazywniem ciala komus dla kogo to cialo jest tylko
    siatlocieniem a pragnieniem pokazania jego bandzie facotow ktorzy sobie zwala
    konia przed tym zdjeciem


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • poki442003 01.03.06, 11:21
    Playboy to nie Wamp czy inen tego typu...
  • tygrysio_misio 01.03.06, 12:31
    szkic to nie Playboy

    a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
    obraz


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • debeo 01.03.06, 12:58
    "a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
    obraz"

    To dosyć uproszczone myślenie, jakkolwiek nagie ciało kobiety jest pociągające
    dla każdego mężczyzny tak istnieją jednak granice dobrego smaku i rozsądku.
    Czytuję Playboya dodatkowo zajmuję się fotografią aktów i uważam, że jakkolwiek
    czasopismo to nie jest "arcydziełem" to w przytaczającej większości zdjęcia
    umieszczane tam mieszczą się w granicach dobrego smaku, tym bardziej wynik sesji
    Sylwii, który w tej chwili w zasadzie niewiele odbiega od obecnych zdjęć reklam
    na billboardach czy w gazetach.
    Nie wydaje mi sie, żeby kobieta z tego powodu powinna być piętnowana i to tym
    bardziej przez taką osobę jak dyrektor szkoły którego obowiązkiem jest
    kierowanie sie zdrowym rozsądkiem i kształceniem tego samego u uczniów. Nie
    powinno być tak, że Pan Dyrektor szkoły należy do grupy mężczyzn, dla których
    nagość kobiety kojarzy się tylko z "jednym", a jeśli już się kojarzy to niech
    zostanie "to" stłumione przez zdrowe zasady. Tym co wyrządził nie zrobił nic
    dobrego ani dla siebie, ani dla szkoły ani dla "winnej" uczennicy. Niestety
    zdarzenie to wygląda raczej na wysilone staranie się o jakikolwiek autorytet i
    tani poklask ze strony dyrektora.

    Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
    gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
    M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

    Pozdrawiam.
  • wredna_jedza 01.03.06, 15:09
    > Spytabym się Pana dyrektora czy postać Marylin Monroe jest dla niego również
    > gorsząca, skoro jej sława zaczęła się własnie od zdjęć w Playboyu? Tyle, że nad
    > M.M. Pan Dyrektor nie posiada "władzy"...

    MM "wybitnom artystkom" była :))))))))))))))))))))
    Ludzie, dajcie sobie spokój z wymyślaniem idiotycznych argumentów na obronbe tej
    głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • blachu74 01.03.06, 15:27
    wredna_jedza napisała:
    > głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

    Jaką osobę masz na myśli?:)
  • misiaczq 01.03.06, 16:01
    Do Wrednej Jedzy...
    Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...




    Każdy jest kowalem swojego losu...
  • nick3 01.03.06, 17:03
    Co innego, gdyby była prywatna (np. katolicka). Ale w państwowej jest obowiązek
    szacunku dla różnych opcji światopoglądowych (opcje obyczajowe też są opcjami
    światopoglądowymi), o ile nie przekraczają granic legalności.

    "Playboy" jest legalnym pismem. Pozowanie w nim (o ile się ma 18-nastkę) jest
    legalne.

    Od siebie dodam, że nie jest ono także "niemoralne". Nie jest to sztuka
    pierwszej kategorii, ale nie jest to też "pornografia".

    Dla mnie brudna to jest estetyka komentarzy forumowych "cnotliwców". Ci to
    naprawdę mają syf w głowach!
  • 79er 01.03.06, 17:13
    co innego gdyby wystapila w moherowym berecie i moherowych stringach, z
    krzyzykim na szyi i swiadectwem uczeszczania na religie, , wtedy dyrektor po
    konsultacji z o.rydzykiem wypisalby dyplom uznania za gloszenia jedynie
    slusznych wartosci,
    co za ciemnota w tej Polsce, pan dyrektor pewnie rozbiera sie po ciemku aby niew
    widziec swojego seksownego ciala i nie miez zdroznych mysli z ktorych potem
    musialby sie spowiadac o. rydzykowi
  • entefuhrer 01.03.06, 17:35
    Niezły pomysł na następną sesję ;-)
  • witold-pienkowski 02.03.06, 11:32
    ........
    Kiedy w styczniu Sylwia Preiss pozowała
    dla "Playboya", nie myślała o konsekwencjach: -
    To było moje marzenie, być na okładce,
    jak Edyta Górniak.
    .............

    wiele na to wskazuje !!!
    i bardzo podobna jest do prezia kwacha !!
  • bartus-bu-bu 01.03.06, 19:47
    Ludzie te zdjęcia nie mają nic wspólnego z pornografią. Ta dziewczyna ma
    naprawde ładne ciało więc czemu nie może go pokazać. Dyrektorek postępuje
    zgodnie z zasadami przestarzałej relgii która zabranie wszystkiego!!!
  • komentator15 01.03.06, 20:05
    79er napisał:

    > co innego gdyby wystapila w moherowym berecie i moherowych stringach, z
    > krzyzykim na szyi i swiadectwem uczeszczania na religie, , wtedy dyrektor po
    > konsultacji z o.rydzykiem wypisalby dyplom uznania za gloszenia jedynie
    > slusznych wartosci,
    > co za ciemnota w tej Polsce, pan dyrektor pewnie rozbiera sie po ciemku aby
    nie
    > w
    > widziec swojego seksownego ciala i nie miez zdroznych mysli z ktorych potem
    > musialby sie spowiadac o. rydzykowi
    BRAWO!!!!!! BRAWO !! swietny tekst i niestety smutno prawdziwy:)) Precz z
    moherami sa niemodne:))))
  • koloratura1 01.03.06, 17:34
    misiaczq napisał:

    > Do Wrednej Jedzy...
    > Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...

    Też mi to przyszło do głowy.
    >
    >
    >
    >
    > Każdy jest kowalem swojego losu...

    Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać. Nie
    każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca prawda.
  • uchachany 01.03.06, 20:21
    brzuch zaś w fałd jest poniewierce -
    walce o moralność łatwiej
    jest się oddać całym sercem...

    koloratura1 napisała:

    > misiaczq napisał:
    >
    > > Do Wrednej Jedzy...
    > > Zazdrość przemawia przez koleżankę :)...
    >
    > Też mi to przyszło do głowy.
    > >
    > >
    > >
    > >
    > > Każdy jest kowalem swojego losu...
    >
    > Nie koniecznie... Żeby trafić na okładkę "Playboya" trzeba mieć co pokazać.
    Nie
    > każda ma, więc gdy idzie o samodzielne "kucie własnego losu" to nie do końca
    pr
    > awda.
  • case7 01.03.06, 19:59
    Napiszcie list z protestem do Kuratorium w Gdansku,
    ale bedzie zabawnie, jak kilkadziesiat maili przyjdzie:

    kuratorium@kuratorium.gda.pl
  • rkplodz 01.03.06, 21:38
    > Ludzie, dajcie sobie spokój z wymyślaniem idiotycznych argumentów na obronbe te
    > j
    > głupiej pannicy, to jedyne co potrafi powiedziec osobie, to pokazać cycki :D

    No i to jej święte prawo, że może je pokazać.

    --
    Zemuny.prv.pl - katalog
    autobusów marki Ikarus-Zemun w Polsce.
  • arnika8 02.03.06, 00:34
    No nie tylko piersi pokazała, ale i cipeczkę, co chyba jest ewenementem
    w polskiej edycji Playboya. Do tej pory żadna z artystek polskich nie pokazała
    w tej gazecie owej intymnej części ciała. Jest więc Sylwia niejako
    prekursorką.
  • piotr.zarzecki 02.03.06, 09:15
    Nie no kurcze, widzisz a mi zupelnie o coś innego. Zupelnie nie o ta konkretna dziewczyne i watpie, aby ktokolwiek tutaj bronił 'jej konkretnie'. Tu chyba bardziej chodzi o sam model przykład. I kiedy mowie 'ta dziewczyna' to chodzi mi o jakas dziewczyne w jakims miescie z jakims dyrektorem i jest mi zupełnie obojętne czy jest to Wawa, Szczecin, Gdynia, Tychy czy XXIV czy II czy LXVI liceum im. Zdzisia Misia. Tak samo owa 'dziewczyna' zawiera się u mnie i w glupiej gąsce i 19letniej noblistce z fizyki, chemi, biologii, tancu wspolczesnym i graniu na oboju w tercecie :)
    wiesz, bardziej mi chodzi o te moherowe mundury maszerujace za oknem z brunatna kaczka na ramieniu ;)

    pozdrawiam
  • sclavus 01.03.06, 17:45
    tygrysio_misio napisała:

    > szkic to nie Playboy
    >
    > a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
    > obraz
    >
    >

    ... ten króliczek, co go masz pod spodem, to chyba... z głowy ci wyskoczył...
    tygrysiumisiu...
    --
    Najnowsza mutacja "homo sovieticus" to: "homo PiSovieticus".... z krzyżykiem...
    mutacja nad podziw złośliwa - powodująca upierdliwą kwaczkę..
  • entefuhrer 01.03.06, 18:38
    .
  • oktawianc 01.03.06, 17:46
    tygrysio_misio napisała:

    > szkic to nie Playboy
    >
    > a jednak łatwiej zrobic sobie dobrze patrzac na taka gazete niz na szkic albo
    > obraz


    A w czym Ci przeszkadza, że ktoś będzie sobie robił dobrze przy zdjęciach tej dziewuszki? To jakaś zbrodnia?
    Ciężko mi zrozumieć takie marzenia, jak chęć pokazania tyłka publicznie w jakiejkolwiek gazecie, ale dziewczyna jest dorosła i miała prawo to zrobić.


    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
    Nietzsche
    Wywiad ze Stanisławem Lemem
  • pogromca_smokow 01.03.06, 19:52
    Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
    zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
    człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
    dzisiejszych czasach nie było.
  • oktawianc 01.03.06, 22:07
    Chęć zarabiania nie przystoi, ludziom aspirującym do martury... Boże widzisz i nie grzmisz?

    pogromca_smokow napisał:

    > Bardzo dobrze, że wyleciała- nie za niemoralność czy różne tam ideologie, tylko
    >
    > zwyczajnie za chęć zdobycia łatwej forsy- coś takiego raczej nie przystoi
    > człowiekowi aspirującemu do wykształceniu maturalnego, jakiekolwiek by ono w
    > dzisiejszych czasach nie było.


    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
    Nietzsche
    Wywiad ze Stanisławem Lemem
  • parazyd 01.03.06, 21:54
    Dobre motto - coś z Nietschcego :-)
    I dzięki za namiar na wywiad z Lemem.
  • tygrysio_misio 01.03.06, 22:26
    mi nie przeszkadz...przeszkadzala by mi mysl ze faceci (np tacy jak na tym
    forum uwazajacy gola babe za "piekno") by sie slinili na moj widok

    przeszkadza mi porownywanie tych ktorzy ogladaja te zdjecia do malarzy i
    rysownikow

    przeszkadza mi porownywanie tych fotek to fotek artystycznych

    no ale jesli uwazazsz,ze byle kicz moze byc nazywany sztuka to nie czepiam
    sie...


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • banzai123 01.03.06, 13:07
    A jaki facet zwala dzisiaj przy Playoboyu? No bez jaj.
  • tygrysio_misio 01.03.06, 13:40
    sa faceci ktorz sobie manipuluja reka w parku patrzac na ubrane kobiety...wiec
    myslisz, ze nie ma takich co robia to przy takich gazetkach???


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • edek47 01.03.06, 14:03
    CHLOPAKOM I CHLOPOM ( prosze nie mylic ich z wiesniakami)I BEDZIE PO KLOPOCIE.
  • tygrysio_misio 01.03.06, 14:20
    nie chodzi o to czy zaszyc czy nie
    czy ogladac nagie kobiety czy nie

    ale o to co prezentuje soba kobieta ktora pokazuje cos tak intymnego jak swoje
    cialo byle komu


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • rtg 01.03.06, 14:29
    tygrysio_misio napisała:

    > nie chodzi o to czy zaszyc czy nie
    > czy ogladac nagie kobiety czy nie
    >
    > ale o to co prezentuje soba kobieta ktora pokazuje cos tak intymnego jak
    swoje cialo byle komu
    >

    nie byle komu bo byle kto Playboy'a nie kupuje.. :-)
  • tygrysio_misio 01.03.06, 14:45
    dla mnie wszyscy faceci na swiecie ktorych nie znam osobiscie to "byle
    kto"...jak do tego doliczy sie kych ktorych znam a nie pokazalabym im nawet
    swojego biustonosza bo nie sa tego warci to jest tego sporo:)

    a co dopiero muwic o gołym cycku...

    i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
    wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze zepsuje
    atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??

    jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi zatrzymac
    taka uczennice??




    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • sadusx 01.03.06, 15:57
    [cut]
    > a co dopiero muwic o gołym cycku...
    zerknij do slownika - albo do playboya
  • tygrysio_misio 01.03.06, 16:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • yamata 01.03.06, 20:08
    "popelnilam prosta literowke...piszac szybko mie myslam jakie "Ó" wciskam..."
    Jaka szkoda, myślałem że jak się pisze to się myśli... Bo inaczej w:
    "wypowiedzi pisemnej liczy sie glownie tresc a nie forma"
    Brakuje zarówno treści, jak i niestety - formy... ;)

    Swoją szosą jak bzdurnych poglądów waćpanna bronisz? Uważasz się za lepszą
    kobietę bo nie pokazujesz swoich wdzięków? Szkoda, bo ja osobiście cenię kobiety
    które nie wstydzą się swojego ciała. I nie "pokazują" tylko mężowi, bo sam pan
    Bóg kazał się dzielić ;)
    Wyobraź sobie waćpanna, że szanuję nawet kur...y, chociaż w tym przypadku nie ma
    to absolutnie odniesienia. Wykonują kawał dobrej i ciężkiej roboty - w dodatku
    znacznie bardziej pożytecznej niż tą którą waćpanna wykonujesz. Szczególnie na
    tym forum... ;)

  • tygrysio_misio 01.03.06, 22:18
    nbo widzisz..jestes typem (...) nie napisze bo skasuja

    ja natomist chetnie pokazuje..ale tylko tym ktorym sie nalezy i tylko jak wiem
    kto to...nie calej Polsce

    pozatym nie bronie tych pogladow...zaczelo sie od tego ze ktos przyrownal
    lacetow ogladajacych takie czasopisma z malarzami itpe....a to jest glupota

    pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
    zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
    laski??

    no a co do wczesniejszej tresci to nie wypowiem sie...bo z ciemnota nie
    rozmawiam na proste glupie zaczepki


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • paulus48 02.03.06, 11:41
    >pozaty dyrektor ma prawo dbac o atmosfere w sojej szkole...ten zbyt wczenie
    >zareagowal ale czy tak trudno wam wyobrazic sobie co by sie dzialo w szkole tej
    >laski??

    Pełnoletnia kobieta i jednocześnie uczennica pokazuzuje swoje ciało w legalnym
    czasopiśmie, wywalmy ją ze szkoły. Pełnoletni uczeniowei znęczają się nad
    nauczycielem, wywalmy nauczyciela i przeprośmy uczniów za szkolny stres.
    Denerwuje mnie w tym wszystkim pójście na łatwizne dyrektorów, unikanie
    konfrontacji z problemem.

    Jeżeli sugerujesz, że dyrektor wyrzucił ją ze szkoły w trosce o nią, to staraj
    się nie pomagać swoim przyjaciołom, zrobisz im przysługę.

    "- Waldek, dlaczego masz taka smutną minę ?
    - Właśnie pochowałem ojca !
    - A na co umarł ?
    - Na palec !
    - Na palec ?!?
    - No tak, bo jak mu się palec wkręcił do sieczkarni to tak głośno wrzeszczał, że
    musieliśmy go dobić ..."

    --------------------------------------------------------------------------------
    Jesteśmy wolnymi jednostkami i nie powinniśmy być karani za czyny na które prawo
    pozwala (więc dlaczego jesteśmy?).
  • michaelangelo6 01.03.06, 21:21
    To nie jest literówka tylko błąd ortograficzny. To wbrew pozorom jest różnica.
    Literówka to jest jak pomylisz przypadkowo sąsiednie klawisze, albo w pośpiechu
    pominiesz jakąś literkę, a nie kiedy u pomylisz z ó. A forma jest równie ważna
    jak treść. O tym wie każdy maturzysta, a powinni wiedzieć wszyscy.
    A teraz przejdźmy do tej dziewczyny. To co zrobiła nie jest ani niemoralne, ani
    naganne. Jest pełnoletnia, to jej ciało i jeśli uważa, że jest ono atrakcyjne
    to ma prawo, żeby wziąć udział w takiej sesji zdjęciowej. Tym bardziej, że są
    to zdjęcia artystyczne, a nie pornograficzne. Bo ty mówisz o aktach tylko w
    postaci rysunku czy obrazu, a przecież są również akty fotograficzne. Dla mnie
    jesteś albo zazdrosna albo ograniczona i ietolerancyjna, że potępiasz tą
    dziewczynę
  • tygrysio_misio 01.03.06, 22:21
    to nie sa zdjecia artystyczne....to sa zdjecie aktow..ale z artyzmem maja malo
    wspolnego

    radze poogladac artystyczne zdjecia

    ona mial prawo to zrobic...dyrektor nie ma prawa oceniac jej i mowic jej co
    jest etyczne i morlane...ale ma prawo chronic swoja szkole przed zachowaniami
    rozymi...a ta sprawa wywolywala sensacje...i nie wiadomo jakby sie zachowywali
    chlopacy z tej szkoly po tym...choc przyzna powinien poczekac az ja ktos obmaca
    albo wyzwie od (...) i takich tam innych wyrazow




    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • koloratura1 01.03.06, 17:43
    tygrysio_misio napisała:

    >
    > i tu sie pojawia pytanie..czy dziewczyna ktorej intymne strefy ciala widzili
    > wszyscy uczniowie moze dostac sugestie o "pokjowym" odejsciu za fakt ze
    > zepsuje atmosfere w szkole tym ze wszyscy beda obgadywac jej cialo czy nie??
    >
    > jesli dyrektor nie chce takich zachowan u siebie w szkole to czy musi
    > zatrzymać taka uczennice??

    Czy Ty naprawdę naiwnie wierzysz, że wyrzucenie tej uczenicy ze szkoły wpłynie w
    jakimkolwiek stopniu na zachowania owych "wszystkich", o których piszesz?
  • m_el_hayor 01.03.06, 18:49
    Po pierwsze to nie jego szkoła (jeżeli była by prywatna to jeszcze bym to zrozumiał)
  • dccircle 01.03.06, 23:19
    tygrysio_misio napisała:

    > pokazalabym im nawet
    > swojego biustonosza bo nie sa tego warci to jest tego sporo:)
    >
    > a co dopiero muwic

    "muwic"? Toż to ciebie chyba z podstawówki wylali za głupotę. Naucz się ortografii.
    --
    Precz z faszyzmem!
  • zaneta.maslo 02.03.06, 01:34
    wiec sie nie odzywaj

    "> a co dopiero muwic o gołym cycku..."
  • wredna_jedza 01.03.06, 14:56
    Tjaa, na pewno kupują go "wielkie autorytety moralne" buahahahaha

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • jotbe071 01.03.06, 19:55
    Pani Sylwio, gratuluję udanej sesji, współczuję ograniczonych rodaków i tępego
    dyrektora liceum. Coś mi się zdaje, że w naszym zaścianku Europy jeszcze długo
    nie będzie można pokazywać piękna w każdym wymiarze, a tylko w tym
    reflektowanym przez o. Rydzyka i prezydenta Kaczogrodu.
    Komentarze dotyczące "walenia konia" "rozkraczania się" skwituję zazdrością i
    elektoratem ww ojców i prezydentów, a tak swoją drogą to gdy czytałem tych
    oszołomów i ich nieudolne przyszczypywanki odnośnie osoby p.Sylwii przyszło mi
    na myśl, mimowolnie takie wulgarne powiedzonko- "bułkę w bibułkę, a ch... do
    łapy"...tak właśnie z Wami jest- krzyczycie, a na ulicy rozbieracie
    i "przelatujecie" wszystko co ma dziurę i na drzewo nie ucieka...
    Mam nadzieję, że redakcja Playboya z p. Mellerem na czele nie ugnie się pod
    ciężarm PiSuaru i nadal będzie zapraszać na swoje łamy panie urocze jak Sylwia
    Preiss.
    Pozdrawiam
  • blachu74 01.03.06, 15:26
    Czyli wywalac ze szkoly za łażenie po parku?:)
  • tygrysio_misio 01.03.06, 15:38
    nie za cos..tylko za konsekwenje tego

    zastanow sie nad atmosfera jaka panowala by na przerwach y latajacych po szkole
    numerach...o komentzrach itpe

    czy dyrektor ma prawo ustrzec przed tym szkole?




    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • koloratura1 01.03.06, 17:45
    tygrysio_misio napisała:

    > nie za cos..tylko za konsekwenje tego
    >
    > zastanow sie nad atmosfera jaka panowala by na przerwach y latajacych po szkole
    >
    > numerach...o komentzrach itpe
    >
    > czy dyrektor ma prawo ustrzec przed tym szkole?

    I Ty sądzisz, że w ten sposób "ustrzeże"?
  • tygrysio_misio 01.03.06, 22:28
    tak...bo nie bedzie jej na przerwach na korytarzu...jakis niewyzyty 17-latek
    nie zlapie jej w tej szkole za dupe...nie bedzie jej nikt wytykal palcami


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • braad 01.03.06, 15:04
    Ot i cały komentarz o tej dziewczynie.....
    A tak przy okazji, uczeń reprezentuje szkołę, nie tylko samego siebie. Przed
    wojną gimnazjalista nie mógł grać w klubie w piłkę. Były takie zasady i świat
    się nie zawalił
  • koloratura1 01.03.06, 17:47
    braad napisał:

    > Ot i cały komentarz o tej dziewczynie.....
    > A tak przy okazji, uczeń reprezentuje szkołę, nie tylko samego siebie. Przed
    > wojną gimnazjalista nie mógł grać w klubie w piłkę. Były takie zasady i świat
    > się nie zawalił

    Ale znacząco zmienił...
  • kisielki 01.03.06, 18:12
    tak, swiat sie znacząco zmienił, ale czy na lepsze??
  • orys100 01.03.06, 20:37
    Po prostu się zmienił i zmieniał będzie ....
    i zawsze będą Sylwie i dyrektorzy którzy Je wywalają ze szkoły ...
  • sclavus 01.03.06, 17:44
    tygrysio_misio napisała:

    > bez wzgledu na to czy popieram decyzje czy nie powiem jasno
    >
    >
    > jest spora roznica miedzy okazywniem ciala komus dla kogo to cialo jest tylko
    > siatlocieniem a pragnieniem pokazania jego bandzie facotow ktorzy sobie zwala
    > konia przed tym zdjeciem
    >
    >

    ... i poważnie tak myślisz? Czy to tylko twoje reminiscencje???
    --
    Najnowsza mutacja "homo sovieticus" to: "homo PiSovieticus".... z krzyżykiem...
    mutacja nad podziw złośliwa - powodująca upierdliwą kwaczkę..
  • centrolew 01.03.06, 09:15
    Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego,
    aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem. A swoją drogą
    zastanawiam się, czy czasem ten dyrektor nie działa na czyjeś zlecenie... Nie
    można tego ukryć, że taka afera to bezpłatna i działająca z dużą siła reklama
    "Playboya".

    Chociaż współczuję trochę tej dziewczynie. Ona chyba nie zdaje sobie sprawy w co
    się wpakowała w tym pięknym katolickim kraju. Ludzie ją będą traktować gorzej
    niż najgorsze mendy i pijaków. To smutne, ale odwrócą się od niej nawet
    niektórzy przyjaciele. Takie to mamy w Polsce zakłamane piekiełko.

    --
    centrolew.blox.pl
  • monster1972 01.03.06, 09:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • com_ment 01.03.06, 10:15
    Dyrektor jest trochę nawiedzony, dziewczyna jest pełnoletnia i ma prawo do tego
    > ,
    > aby robić co jej się żywnie podoba, byle było to zgodne z prawem.
    w sumie tak,
    przecież może stać pod latarnią i dawać D..., bo jest pełnoletnia, a później iść
    do szkoły i dostać pałę od nauczyciela, który wczoraj był jej klientem.

    sa pewne wskaźniki/mierniki etyczne moralne itp, i nie jest to związane z
    katolicyzmem.
    Weźmy żonę "wysoko postawionego" polityka, która pozuje (nie ważne czy to jakieś
    kolorowe piśmidło, czy jako model dla artysty) i każdy o tym wie, jak będzie
    postrzegana, jak będzie postrzegany jej mąż.
    Swego czasu żona premirea założyła ekstra wdzianko (jest dorosła i nawet sama
    tego nie wymyśliła) i nie musiała się rozbierać, żeby zbulwersować opinię publiczna.
  • critto 01.03.06, 12:44
    po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
    Po drugie, to nie rozumiem, co niemoralnego jest w rozbieranych zdjeciach - NO
    CO?? Kto sprzeciwia sie pokazywaniu nagiego ciala i dlaczego? Czy ktokolwiek
    robi to z powodow niereligijnych? Nawet, jesli nie sa one bezposrednio
    motywowane religijnie, to religijnosc miala wplyw na tworzenie sie postaw
    nieprzychylnych tego rodzaju zachowaniom.
    A przeciez wg Chrzescijanstwa i Judaizmu BOG stworzyl czlowieka i dal mu cialo.
    Wiec jak to cialo mogloby byc zle czy 'grzeszne'? Znaczyloby to, ze Bog rowniez
    byl zly i grzeszny, czyz nie tak??
    Uwazam, ze jest to wypaczone przez purytanizm i fanatyzm pojecie religijnosci i
    tyle.
    Pozdrawiam,
    Critto
  • com_ment 02.03.06, 11:11
    nie czytasz co pisze przedmówca,
    wyraźnie napisałem że nie ma to bezpośredniego związku z wyznawaną wiarą.
    > po pierwsze, to uczennica nie jest zona premiera.
    nie wiesz co to porównanie, chodziło o porównanie pewnych wzorców zachowań,

    Chodzi o normy moralne,
    drastycznie...
    np, dl mordercy zabicie człowieka to normalka, dla normalnego człowieka to
    zbrodnia... co o tym decyduje ?
    normy, wzorce, pojęcie dobra i zła, tego co moralne i niemoralne, to jest
    zawarte w kulturze narodu, nie da się tego zmienić kiwnięciem palca. Dlaczego
    nie łazisz na ulicy z gołą dupą, tak jak dawniej tubylcy z afryki czy ameryki ?,
    przecież to nic zdrożnego, więc dlaczego ( i nie wyłguj się kilmatem czy porą
    roku :)
  • critto 01.03.06, 12:07
    dlatego nalezy okazac sympatie i poparcie tej dziewczynie.
    Wiesz moze, gdzie mozna napisac jakis list z poparciem???
    Sylwia, jesli to czytasz: TRZYMAJ SIE!!! TY juz wygralas!!! Znacznie lepiej
    bedzie Ci w porzadnej szkole prywatnej niz w panstwowym molochu, w ktorym nie
    szanuja wolnosci ucznia.

    Pozdrawiam,
    Critto
  • shrimps 01.03.06, 15:16
    To nie jest tylko problem Polski. Nigdzie na świecie dziewczyna z dobrej szkoły
    nie pokazałaby się golusieńka w czasopiśmie dla panów bez późniejszych
    konsewencji. tak to juz jest. Biedaczysko skoro ma takie aspiracje to mogła
    poczekać do matury i było by bez krzyku. To jednak jest szkoła średnia.Niby
    dorośli ale jednak nie do końca.
  • koloratura1 01.03.06, 17:58
    shrimps napisała:

    >
    > To jednak jest szkoła średnia.Niby
    > dorośli ale jednak nie do końca.

    Mylisz się, Shrimps. Jeśli ktoś ma skończone 18 lat, to jest dorosłym "do
    końca", niezależnie od tego co robi, czym się zajmuje.
    Wogóle nie można być "dorosłym nie do końca". O tym decyduje odpowiedni zapis w
    Konstytucji (= ukończenie 18-tu lat).
    Można, co najwyżej, być dojrzałym lub nie, nawet będąc dorosłym.
  • piotr.zarzecki 01.03.06, 09:20
    Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i moheropodobnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą. Jezu - Polska to byłby wtedy taki piękny kraj... Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo... Może do Iraku?
    A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na tym forum? Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni? Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zniszczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

    A won mi stąd!
    A kysz!
  • poki442003 01.03.06, 09:27
    niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna strona? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jeszcze Michnikiem steruje.
  • koloratura1 01.03.06, 17:59
    poki442003 napisał:

    > niech sie wypowiadaja, jaki sens ma to forum jesli odzywa się tylko jedna stron
    > a? Wtedy wszyscy forumowicze niczym nie różniliby się od stada baranów pasterza
    > Rydzyka, z tą różnicą że ich pasterzem byłby Michnik, czy kij wie kto tam jesz
    > cze Michnikiem steruje.

    Na pewno KGB!
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:32
    Jedź do USA synku :))))

    To sie dopiero zdziwisz :)))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • piotr.zarzecki 01.03.06, 10:17
    Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to bez przesady :))))

    NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów. Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwiązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawać rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
    Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej? Nic. Dziewczyna nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupoty i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.

    pozdrawiam
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:31
    piotr.zarzecki napisał:

    > Nie interesuje mnie USA, choć lubię się dziwić :) A z tym synkiem, mamuśka, to
    > bez przesady :))))
    >
    > NIech się wypowiadaja? Własnie nie. Widzisz, z głupotą nie da się dyskutować, z
    > nawiedzoną głupotą nie sa się nic. To nie ma sensu. To jest zaśmiecanie forów.
    > Druga strona wcale nie jest jednolita - ma wiele różnych spojrzeń i dróg rozwi
    > ązania problemu, ale w przeciwieństwie do głupoty - potrafi słuchać i przyznawa
    > ć rację, w momencie w którym zauważy swój błąd.
    > Ja się wcale nie upieram, że pozowanie w Playboyu jest sztandarowym, modelowym
    > przykładem wzorowego reprezentowania szkoły. Pomysł pozowania sam w sobie jest
    > jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do matury
    > i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia się py
    > tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
    Co jest złego?
    To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
    A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
    regułom. :)

    Nic. Dziewczy
    > na nie zrobiła nikomu nic złego. Usunięcie jej ze szkoły to był przykład głupot
    > y i braku jakiegokolwiek pedagogicznego podejscia do sprawy.
    >
    > pozdrawiam


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • piotr.zarzecki 01.03.06, 10:38

    > Co jest złego?
    > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
    > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
    > regułom. :)
    >
    Tak, to prawda, ale nie przypominam sobie, aby w statusie szkół publicznych było napisane "Obowiązuje absolutny zakaz pozowania w Playboyu". Ok, to było dość kontrowersyjne, ale jeśli w ten sposób będziemy reagować na kontrowersje - i pozwalać na takie reakcje, to pewnego dnia obudzimy się w małym ciemnym pokoju ssac palec, z przerażeniem w oczach, kiedy za oknem beda maszerowach moherowe mundury z brunatną kaczką na ramieniu.
  • pelerynka5 01.03.06, 10:51
    wredna_jedza napisała:

    > piotr.zarzecki napisał:
    >
    > > Pomysł pozowania sam w sobie
    > jest
    > > jak najbardziej na miejscu :P Ale może faktycznie można było poczekać do
    > matury
    > > i nie robić niepotrzebnego zamieszania. Z drugiej jednak strony pojawia
    > się py
    > > tanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
    > Co jest złego?
    > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
    > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
    > regułom. :)

    a czy w szkole prywatnej nie trzeba się podporządkowywać regułom i
    regulaminowi?? chodziłam do szkoły prywatnej przez dobrych kilka lat i wcale
    nie wydaje mi się zeby było inaczej niż w tzw "normalnej" (tj. publicznej)
    szkole... co więcej, jest jeszcze większy rygor, jesli chodzi o zachowanie
    i "godne reprezentowanie szkoły"...
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:56
    W niektórych prywatnych szkołach są mundurki, w niektórych - cycki i goły brzuch
    z kolczykiem w pępku :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • pelerynka5 01.03.06, 10:57
    wredna_jedza napisała:

    > W niektórych prywatnych szkołach są mundurki, w niektórych - cycki i goły
    brzuc
    > h
    > z kolczykiem w pępku :D
    >
    w niektorych publicznych jest to samo... i powiem więcej: w dużej części szkół
    publicznych tak jest! :)
  • koloratura1 01.03.06, 18:05
    wredna_jedza napisała:

    >
    > > pytanie - co jest złego w pozowaniu do Playboya osoby pełnoletniej?
    > Co jest złego?

    > To, że ta lala jest uczennicą publicznej szkoły :)
    > A idąc do publicznej szkoły musi podporządkować się obowiązującym w tej szkole
    > regułom. :)

    A znasz statut tej szkoły? Jest tam napisane, że uczennicy, nawet pełnoletniej,
    nie zezwala się pozować do Playboya?


  • taje7 01.03.06, 11:54
    Nie chce mi sie komentować tego całego szumu.Jest tylko jeden zastanawiający
    mnie fakt - stwierdzenie tej dziewczyny.Koledzy ją popierają (nie dziwię się)
    tylko jej matka stwierdziła że przyniosła wstyd rodzinie.Wedle nowoczesnych
    kryterii moralnych (cóż za wstretne pojęcie )ta nieszczęsna matka powinna być
    dumna za okazane światu wdzięki córki.Nie uznajemy już wstydu i
    zażenowania.Sylwia mówi- mama jest tylko mamą i musi jej
    wybaczyć.Rozumiecie,rodzic MUSI wybaczyć WSZYSTKO bezwzględnie.Bo cóż ta córka
    zrobiła,po prostu uległa temu co oferuje nowoczesna cywilizacja.Zaznaczam że
    nie jestem zwolennikiem tzw. moherów.Ale nie obrażam ich,ani tym bardziej nie
    wyrzucam z naszego kraju.Zapraszam do prywatnej dyskusji taje7@gazeta.pl
  • myshunia1 07.05.06, 16:28
    Dokładnie. Tak oto powstają w kraju fałyszwe stereotypy, nt. grupy osób
    (okropne wrzucanie ludzi do jednego wora).
    To co zrobiła dziewczyna to kwestia jej wychowania i moralności. Nie dziwię się
    matce, bo faktycznie ma powody do takiego postępowania.
    Spora grupa osób stara się Sylwii wmówić, że zrobiła dobrze, że wszystko jest w
    najlepszym porządku itp. Nie jest w porządku, bo pokazywanie nagiego ciała już
    samo w sobie jest czymś niemoralnym. Spokojnie mogła poczekać jeszcze troszkę i
    z pewnością doszłaby do wniosku, że jednak nie warto. Człowiek z reguły
    dojrzewa i podejmuje dobre decyzje w swoim dorosłym życiu. Tylko sobie samemu
    musi dać czas na to dojrzewanie i powstrzymać się od niektorych decyzji.
    Osobiście uważam że współczesny świat jest przeerotyzowany. Może to jest
    artystyczny akt, ale niejednemu obywatelowi kojarzy się jednoznacznie. Tak
    niestety jest. Przykro mi.
  • lmblmb 01.03.06, 09:57
    piotr.zarzecki napisał:

    > Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher

    Ej, to mój pomysł. Tylko że proponuję znaleźć im Australię. Nie ma jeszcze
    jakiejś nieodkrytej wyspy?

    > Tylko niestety, ale tych matołów jest zbyt dużo jak na województwo...
    > Może do Iraku?

    To jest myśl!

    > A swoja droga dlaczego słuchacze i zwolennicy RM i kaczek wypowiadaja sie na
    tym forum?

    Bo pragną wolności słowa, której przecież RM czy Ich Dziennik im nie da.

    > Jakim prawem używacie wolności wypowiedzi skoro jestescie jej przeciwni?

    Bo konstytucja im ją zapewnia? :) Naziści też korzystali z wielu praw, które
    potem zdjęli

    > Jakim prawem wogóle istniejecie w demokratycznym kraju, skoro chcecie go zni
    > szczyć i wprowadzić totalitarne panstwo religijne?!

    Masa Zbędna nie wyparuje.
  • kardynal_pacelli1 01.03.06, 12:37
    piotr.zarzecki napisał:

    > Kurcze, wydzielic im jakieś województwo, deportować tam cały moher i
    moheropodo
    > bnych, zamknąć granicę, wyrzućić z RP i UE i niech tam sobie rządzą

    Świetny pomysł. Możę rzycimy ich na ścianę wschodnią i niech sobie tam
    ewangelizują ad libitum.
  • krzych.korab 01.03.06, 13:07
    Dyrektor powinien wylecieć ze stanowiska.
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:19
    Bredzisz!

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • krzych.korab 01.03.06, 16:46
  • cosma2006 01.03.06, 09:43
    dokladnie, ale nie ma sie czego wstydzic. playboy to prestizowa gazeta, a nie
    jakis tam "twoj weekend":-)
    tez bym tak zrobila (jakbym dostala taka propozycje.hehe)
  • taziuta 02.03.06, 00:07
    Witaj Oregano!
    Czemu jak Filip z konopii?! Pracuję (niejako) w marketingu więc mam skrzywienie
    zawodowe. Wszędzie doszukuję się reklamowego/komercyjnego podłoża.
    Ale na pocieszenie (również dla siebie) przyznam, że często się mylę :-)

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37674297&a=37731152
    oregano napisał:

    > cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??
    >
    >
  • oktawianc 02.03.06, 00:18
    Rozumiem, że kontrakty załatwiasz łapówkami?



    taziuta napisał:

    > Witaj Oregano!
    > Czemu jak Filip z konopii?! Pracuję (niejako) w marketingu więc mam skrzywienie
    >
    > zawodowe. Wszędzie doszukuję się reklamowego/komercyjnego podłoża.
    > Ale na pocieszenie (również dla siebie) przyznam, że często się mylę :-)
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37674297&a=37731152
    > oregano napisał:
    >
    > > cześć Taziuta, co Ty z tą łapówą wyskoczyłeś jak Filip z konopii??
    > >
    > >


    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
    Nietzsche
    Wywiad ze Stanisławem Lemem
  • taziuta 02.03.06, 00:45
    Ja? - Nie! :-)
    Ale znam/rozumiem/nie znaczy że akceptuję, mechanizmy :-(

    oktawianc napisał:

    > Rozumiem, że kontrakty załatwiasz łapówkami?
    >
  • oktawianc 02.03.06, 01:07
    Ewentualnie jesteś zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, co nie oznacza, że nie masz racji w tym wypadku. Świat to perfidne miejsce w końcu...
    P.S.
    Nie oczekiwałem zresztą, że się publicznie przyznasz. :)


    taziuta napisał:

    > Ja? - Nie! :-)
    > Ale znam/rozumiem/nie znaczy że akceptuję, mechanizmy :-(

    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
    Nietzsche
    Wywiad ze Stanisławem Lemem
  • oktawianc 01.03.06, 22:10
    Taziuta jesteś sławny:), Meller w wywiadzide radiowym powołał się na Twój pomysł "Dyrektor wziął w łapę od Playboy'a? :-)". Jednocześnie zaznaczył niezręcznie, że wiadomo do jakiej grupy należą forumowi internauci, po czym kulawo to złagodził...

    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!
    Nietzsche
    Wywiad ze Stanisławem Lemem
  • taziuta 02.03.06, 00:01
    Dzięki za informację :-)
    W jakim radio to było, bo przegapiłem?

    oktawianc napisał:

    > Taziuta jesteś sławny:), Meller w wywiadzide radiowym powołał się na Twój
    > pomysł "Dyrektor wziął w łapę od Playboy'a? :-)". Jednocześnie zaznaczył
    > niezręcznie, że wiadomo do jakiej grupy należą forumowi internauci, po czym
    > kulawo to złagodził...
    >
  • bio.mum 02.03.06, 00:10
    taziuta napisał:

    > Dzięki za informację :-)
    > W jakim radio to było, bo przegapiłem?

    Halo!! Mogę prosić o autograf?:))
    >
    >The Truth The Dead Know
  • taziuta 02.03.06, 00:44
    Witaj, masz ich już bez liku :-)

    bio.mum napisała:

    > taziuta napisał:
    >
    > > Dzięki za informację :-)
    > > W jakim radio to było, bo przegapiłem?
    >
    > Halo!! Mogę prosić o autograf?:))
    > >
    > >The Truth The Dead Know
  • bio.mum 02.03.06, 00:48
    taziuta napisał:

    > Witaj, masz ich już bez liku :-)


    W tym konkretnym przypadku nie zamierzam być minimalistką:)Dobranocka
    >
    >--
    The Truth The Dead Know
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:28
    "Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!
    Gdy o moherze jeszcze żadne kaczki nie kwakały!!!
    I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania szkoły"
    nigdy nie należało!!
    Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • artie39 01.03.06, 08:57
    wredna_jedza napisała:
    > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!

    Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowane mamuty i wredne
    jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:59
    artie39 napisał:

    > wredna_jedza napisała:
    > > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!
    > !
    >
    > Chwalić Pana Boga, PRL już się skończył, ale czasem odkopują jakieś zahibernowa
    > ne mamuty i wredne
    > jędze, którym żal, że nie ma się czym pochwalić....
    Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem,
    niż ta pustogłowa lala.
    Idąc do jakiejkolwiek szkoły, godzisz sie na jej regulamin :D Pod każdą
    szerokością geograficzną na świecie!
    I moher czy PRL nie ma do tego nic!!!

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • artie39 01.03.06, 09:11
    wredna_jedza napisała:
    > Pochwalić to sie mam czym [łyso? nieprawdaż?] Tylko mam więcej oleju pod deklem niż ta
    pustogłowa lala.

    Noooo, z tym chwaleniem się to bym poczekał, nie widziałem, więc tak na słowo to wierzył z miejsca
    nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorarium, o tym w artykule
    nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:15
    > nie będę... A co do pustogłowia panienki - ciekawe na co przeznaczyła honorariu
    > m, o tym w artykule
    > nie ma słowa - tak więc wstrzymałbym się z tymi ocenami per pustogłowie...
    Wysłała na TV TRWAM ;-)

    We wszystkich "renomowanych" szkołach na świecie za coś takiego byłby wylot :) W
    niektórych by sie wcale nie bawili w to, żeby sobie wybrała nową szkołę :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maaac 01.03.06, 11:07
    Fajnie tylko czy:
    1. Była to szkoła społeczna lub prywatna czy samorządowa(państwowa)?
    2. Czy w regulaminie szkoły był jakiś punkt dotyczący naruszenia dobrego
    imienia szkoły i czy był on prawidłowo opsany - to jest czy było podane jaki
    organ ma prawo oceniać czy doszło czy nie do naruszenia?

    A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
    pracy za nadużycie stanowiska.
    B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
    odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
    odszkodowanie.
    C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
    odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.
  • sebai 01.03.06, 11:10
    Śmieszy mnie "wkurzenie" pisma na reakcję środowiska, w którym mieszka ta
    dziewczyna...

    Przecież oni dobrze wiedzą, z czego czerpią zysk i z jakimi opiniami spotykają
    się panienki namówione za kasiurke na takie sesyjki ...

    Owszem - starym dziadkom, czy brzuchatym tatuśkom (patrz KLIENTOM
    pisma), 'panny' sie podobają i zawsze stana w ich "obronie"...

    Natomiast zdanie matki dziewczyny, czy dyrektora jej szkoły - phi - trzeba
    wysmiać ... to nie oni są "kilentem docelowym" Playboy'a, Hustler'a, "Peep
    Show'a" i innych foliowanych pisemek dla masturbantów.



  • wredna_jedza 01.03.06, 11:16
    > A. Jeżeli była to szkoła państwowa(społeczna) - dyrektorka powinna wylecieć z
    > pracy za nadużycie stanowiska.
    > B. Jeżeli była to szkoła prywatna lub społeczna i nie było w regulaminie
    > odpowiedniego paragrafu lub był błędnie opisany - dziewczynie nalezy się
    > odszkodowanie.
    > C. Jeżeli była to szkoła prywatna/społeczna i zawierała w regulaminie
    > odpowiedni zapis to dobrze tak smarkuli - prawo należy szanować.
    Punkt C :D
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • izcyp 01.03.06, 11:19
    Jaki PRL? Pisałem już, że za komuny gołe zdjęcie Cywińskiej było w prasie francuskiej i lokalnej i włos jej z głowy nie spadł. Sam byłem świadkiem, jak rozmawiała na temat jakiegoś kontraktu z sekretariatu pani dyrektor, która wręcz szczyciła się sukcesem Uli.
  • maaac 01.03.06, 13:30
    Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.

    www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
    W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
    imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły. Wśród
    win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
    pozowanie nago dla Playboya już nie ma.
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:38
    Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
    W sumie dość pokrewne działki :))))
    Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
    jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • topol 01.03.06, 15:40
    wredna_jedza napisała:

    > Dyro utożsamił pozowanie dla "Playboya" z prostytucją :)))
    > W sumie dość pokrewne działki :))))
    > Bo dziewczyny, co mają większe ambicje, niż tylko pokazywanie własnego tyłka -
    > jako wyrażenie własnego "ja" - do takich pism nie pozują :D
    >

    A nie zauważyłaś że ona jest modelką?
  • 1410_tenrok 01.03.06, 23:12
    Ale ty babo doornowata
    jestes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Idzze bajoku zeby umyj!
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:40
    maaac napisał:

    > Nie C - mijasz się z prawdą, a uczciwie mówiąc kłamiesz.
    >
    > www.gdynia8lo.prv.pl/ - szkoła jest samorządowa
    > W podanym na stronie internetowej szkoły Statucie jest zapis o dbaniu o dobre
    > imie Szkoły - podana jest też cała procedura usuwania ucznia ze szkoły.

    > Wśród
    > win za które mozna być skreślonym z listy uczniów jest np prostytucja ale
    > pozowanie nago dla Playboya już nie ma.
    Nie musi być - prawdopodobnie Dyro właśnie utożsamił jedno z drugim :)))))
    Dziewczyny, co mają więcej ambicji niż tylko pokazywanie własnego tyłka, nie
    pozują dla takich pism :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maaac 01.03.06, 14:29
    Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
    struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
    prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
    ale to pikuś.

    Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
    Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
    zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
    czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
    innym.
    Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
    bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
    plastycznego.
    Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
    będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
    jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.

    Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
    utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
    państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
    usunięta za głupotę!!!.
  • wredna_jedza 01.03.06, 14:42
    > Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
    > prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
    > ale to pikuś.
    W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
    Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
    naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

    > Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
    > będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
    > jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
    No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
    Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
    Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest zaliczana
    do sztuki].
    A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej kategorii
    :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

    > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
    > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
    Do pewnego stopnia :))))
    A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
    zaistnieć" :)))
    Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
    tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • z.sadystka 01.03.06, 15:41

    > W przypadku szkoły samorządowej nie wolno????? A gdzież to tak napisali????
    > Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
    > naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))
    To ty nadinterpretujesz. W tego typu publikacjach nie podaje się imion
    rodziców, daty urodzenia, ergo: szkoły, do której uczęszcza modelka. Innymi
    słowy publikacja nie naruszyła bezpośrednio dobrego imienia szkoły.

    > No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
    > Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
    > Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
    zaliczana
    > do sztuki].
    > A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
    kategori
    > i
    > :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P

    Pop-art? POP-ART? opanuj się, kobieto, art - to znaczy sztuka, a pop-art jest
    kierunkiem w sztuce XX wieku. LAIKU.
    O publikacjach merytorycznie niesprawnych pogadamy, jeśli zapoznasz się z
    jakimkolwiek artykułem. Przydałby się również papier kwalifikujący cię jako
    krytyka sztuki współczesnej.
    Nad jakością zdjęć w Playboyu można ubolewać, definicji pornografii w
    prawodawstwie jak nie ma, tak nie ma, a pani co kolejnym postem na forum
    udowadnia, że kiełbie we łbie przydarzają się każdej i każdemu. Szczególnie
    pani. Przygryźć jęzor życzę.

    > A jakież to "artystki" występują w "Playboyu"?? Te, co chcą "zaszokować by
    > zaistnieć" :)))
    > Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
    > tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))
    Sure. Podobnie w CKMie. No bo co też taka Górniak [1 dziecko] lub Marczułajtis
    sobą reprezentuje.
    Wolę takie wyluzowane w miarę laski, żwawo biorące życie w swoje ręce niż
    okraszoną emotikonami strażniczkę moralności, która mi będzie mówić, kto jest
    głupi i dlaczego, a kto nie. Pokazać cyc - nie znaczy mieć niskie IQ, a
    odpowiednio ten cyc wykorzystać.
  • maaac 01.03.06, 16:37
    > Szkoła samorządowa jest szkołą publiczną, a występy w "Playboyu" to jest
    > naruszenie dobrego imienia szkoły - jakbyś tego nie interpretował :)))

    Nie jest - to zależy wyłącznie od interpretacji. Równie dobrze naruszeniem
    dobrego imienia szkoły może być występ w "rozmowach niedokończonych" w RM.
    Jezeli szkoła jest prywatna/społeczna - kryteria co jest, a co nie jest godzace
    w dobre imię szkoły zależy od właściciela - może być to np chodzenie po mieście
    bez chustki na głowie jak szkoła podlega Szariatowi. Nic nam wtedy do tego.
    Co innego z szkołą państwową czy samorządową - dyrekcja nie ma prawa sama
    ustalać kryteriów co wg. niej jest a co nie moralne jeżeli nie doszło do
    naruszenia prawa.

    > No nie wmówisz mi, że goły tyłek w "Playboyu" to taka sama sztuka, jak "Wenus"
    > Tycjana :) Nie rozróżniasz po prostu sztuki od pop-artu :D
    > Nawet nie jest to akt podlegający pod fotografię artystyczną [ta jest
    zaliczana
    > do sztuki].

    Ciekawe skąd to wiesz... ja mam ciut inne zdanie, no ale nie ogladam każdego
    wydania.

    > A co do merytoryczności "publikacji naukowych" - są one tylko z jednej
    kategori
    > i
    > :)))))) Klasa rozważań o wyższości penisa nad waginą i odwrotnie :P
    >

    A to dowodzi że nie miała pani jednak nigdy w rękach Playboya - prosze bardzo
    reklama artykułu z aktualnego wydania Plaboya z www.plaboy.com:

    "What's Going on Here? -- Catastrophic hurricanes like Katrina are only
    harbingers of extreme climate changes to come. The fate of humanity, not to
    mention the rest of the planet's animal and plant life, is already in desperate
    peril -- as shown by the facts presented in this excerpt from what may be the
    year's most important book. By Tim Flannery"

    Teksty z Playboya - społeczne i popularnonaukowe nie raz za komuny były
    drukowane w "Forum" - przodku dzisiejszej "Angory" prezentującej wtedy
    publicystykę światową. Raczej wtedy by nie drukowali pornografii - nieprawdaż?

    No cóż - brnie pani dalej w kłamstwa, brak wiedzy i niekompetencje.

  • koloratura1 01.03.06, 18:16
    wredna_jedza napisała:

    >
    > Poziom dna - bo jedna z drugą nie ma nic więcej do powiedzenia o sobie, niż
    > tylko pokazanie własnego gołego cycka czy pupy :))))

    Niektóre nawet tyle nie mają...
    >
  • 1410_tenrok 01.03.06, 23:18
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • wredna_jedza 01.03.06, 14:58
    > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
    > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją.
    A ile warta jest dziewczyna, co ma o sobie tylko tyle do powiedzenia, że
    pokazuje goły tyłek?????

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • koloratura1 01.03.06, 18:20
    wredna_jedza napisała:

    >
    > A ile warta jest dziewczyna, co ma o sobie tylko tyle do powiedzenia, że
    > pokazuje goły tyłek?????

    Bywa, że więcej od niejednej, ubranej jak zakonnica...
    >
  • wredna_jedza 01.03.06, 15:04
    > Jak widzę pomijasz całkowicie punkt pierwszy czyli miniecie się z prawdą co do
    > struktury własnościowej szkoły... Co wolno w sprawie usuwania uczniów szkołom
    > prywatnym/społecznym jest sporym nadużyciem w wypadku szkoły samorządowej. No
    > ale to pikuś.
    Na studiach można wylecieć za "czyn niegodny studenta" :))))))



    > Nastepna sprawa to również twój brak wiedzy na temat charakteru Playboya.
    > Jeżeli sesje zdjęciowe dla pism wydawnictwa Pink Press dla mnie jest bardzo
    > zbliżone do prostytucji, tak samo zapewne będzie z Hustlerem (z tego co
    > czytałem o nim jaki ma charakter na zachodzie), to Playboy jest jednak czymś
    > innym.
    > Co do Playboya mozna się nabijac że przedstawione tam na zdjęciach kobiety są
    > bardziej dziełem grafików komputerowych niż Boga czy też nawet chirurga
    > plastycznego.
    > Playboy było to zawsze czasopismo (przynajmniej w świecie - sądze że w Polsce
    > będzie tak samo) trzymające wysoki poziom, zarówno co do artystyczności zdjęć
    > jak i merytoryczności artykułów publicystycznych i naukowych.
    >
    > Jednym słowem znów mija się Pani na całego z prawdą twierdząc że można
    > utożsamiać zgodę na sesję zdjęciową w Playboyu z prostytucją. Jezeli dyrekcja
    > państwowej szkoły coś takiego zrobiła powinna być ze swojego stanowiska
    > usunięta za głupotę!!!.


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • prorok.moheret 01.03.06, 17:55
  • koloratura1 01.03.06, 18:25
    wredna_jedza napisała:

    >
    > Na studiach można wylecieć za "czyn niegodny studenta" :))))))

    Oczywiście, ale pozowanie dla Playboya do tego nie należy.
    Wiem, o czym piszę, bo pracuję na wyższej uczelni i od czasu do czasu spotykam
    wśród moich studentek modelki. Nie słyszałam, żeby któraś miała jakieś kłopoty w
    szkole.
    Szkoła jest publiczna.

  • scorpio93 01.03.06, 11:36
    Bredzisz, choc takich krajow jest zdecydowanie wiecej - i fakt, sa to przewaznie
    kraje 'liberalnego' zachodu, kazde purytansko-poje..e (UK, NZ, USA i wszedzie
    gdzie brytyjskie cholerstwo postawilo swoja stope).
    Ale powiedz mi ze w takiej tajlandii, czy japonii jakakolwiek uczennica nie moze
    pokazywac cycow, uhaaha.
    Ty nie wredna, lecz zwyczajnie - GLUPIA jestes JEDZA.
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:40
    Ciekawe, w Niemczech pozowanie do takich "aktów" jest dozwolone od 21 lat :D
    Japonia czy Tajlandia - może rozmawiajmy o krajach podobnej kultury, a nie
    "egzotyce" :)

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • scorpio93 01.03.06, 11:44
    Hej, 'wszystkie' to wszystkie, bylo trzeba uwazac za zajeciach z logiki (o ile
    takowe mialas)
    Nie wnikalem w system kazdego kraju w Europie, ale nie watpie ze nie tylko
    polska jest w tej kwestii grubo poje..a, z podobnego kregu - w Holandii i
    Belgii na pewno do tego by nie doszlo, o reszcie sie nie bede wypowiadal, bo nie
    jestem pewien, ale znajdzie sie jeszcze kilka takich krajow na naszym kontynencie.
  • ryba7727 01.03.06, 17:25
    Czytam te twoje posty i niedobrze mi sie robi z powodu twojego zacietrzewienia.
    Pal licho, ze jedynym twoim argumentem jest regulamin szkoly, ale porownanie
    nieskonczonej rzeszy kobiet, ktore sie rozebraly dla Playboya do prostytutek ( a
    to juz obraza)idzie chyba za daleko . Wydaje mi sie, ze masz maly kompleks
    mniejszosci, a moze maz cie opuscil dla takiej , duzo mlodszej panienki.
    Poza tym w Niemczech pozowanie do Playboya jest dozwolone od lat 18-tu. Wejdz na
    strone playboy.de, nacisnij impessum i pozwol komus inteligentnemu przetlumaczyc.
    Gdybys miala problemy ze znalezieniem, tutaj jest odpowiedni fragment:
    ...Wollen Sie Playmate werden?
    Wir freuen uns auf Ihre Post. Wenn Sie mindestens 18 Jahre alt sind, reichen Sie
    bitte aktuelle Porträtaufnahmen und Aktfotos ein. Die Bilder müssen nicht
    unbedingt von einem professionellen Fotografen stammen. Schreiben Sie zudem noch
    einige persönliche Angaben wie Größe, Gewicht, Maße, Beruf und Hobbys auf.
    Wichtig: Postanschrift und Telefonnummer.
    Unsere Adresse:
    Playboy Deutschland Publishing GmbH
    z. Hd. Antje List
    Arabellastr. 23
    81925 München.
    E-Mail: list@playboy.de »
    Sobald wir uns entschieden haben, erhalten Sie Ihre Unterlagen zurück.
  • kropek_oxford 01.03.06, 19:01
    i pepuszek. I to na lekcjach w typowej comprehensive:)))
    Nb. W obecnym systemie 18latka w UK jest juz STUDENTKA. Szkole na poziomie
    powiedzmy malej matury konczy sie w wieku 17 lat. Od tego momentu jest sie
    mniej wiecej doroslym, choc mlodocianym. A studentka, pracujaca jako modelka
    czy fotomodelka, nikogo nie dziwi, nie oburza i jest - co najwyzej -
    przedmiotem zawisci innych bab: niemozliwe byloby jej wyrzucenie z uniwersytetu
    czy college'u.
    Pare miesiecy temu wpadlo mi w lapy jakies czasopismo studenckie, w ktorym
    okazalo sie, za akademicka tajemnica Poliszynela jest praca studentek w
    agencjach towarzyskich. :)
    --
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
  • 1410_tenrok 01.03.06, 23:11
    Przestan mlec tym doornowatym łozorem ty bambalugo jedna!
  • loppe 01.03.06, 09:25
    w USA też by wyleciała z grammar school za taki numer

    porzadek musi być, nie może byc tak że idolem koleżanek licealistek staje sie
    kroliczek playboya red millera
  • tygrysio_misio 01.03.06, 11:20
    misiu z High school nie grammar


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • kropek_oxford 01.03.06, 19:03
    A jesli zdolna, to nawet na uniwersytecie.
    --
    Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)
  • lmblmb 01.03.06, 09:59
    wredna_jedza napisała:

    > "Godne reprezentowanie szkoły" było od wieków w każdej szkole!

    Tak. Jak jednak ma się do tego wolność obywatela, który jest dosorły zgodnie z
    art. 10 Kodeksu cywilnego?

    > I rozbieranie sie do jakiegokolwiek pisemka do "godnego reprezentowania
    > szkoły" nigdy nie należało!!

    Zgodnie z jaką definicją? Kodeks cywilny tego nie zabrania, a może kodeks
    szkoły? Jesli tak, to jest zdecydowanie niezgodny z jakimkolwiek przepisem
    nadrzędnym. Nadrzędny znaczy ważniejszy.

    > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!

    No i mamy sedno sposobu rozumowania: PRL wróc.
  • tomekjot 01.03.06, 10:01
    A co ma do tego k.c, to nie jest szkoła prywatna gdzie spisuje się umowę z
    rodzicami.
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:33
    Kodeks cywilny nie zabrania - buahahahaha
    Dopóki jesteś uczniem, to jesteś uczniem, nawet jeśli masz prawa wyborcze :)))
    Ponadto - wcale mi nie tęskno za PRL - ale te same zasady obowiązują w
    publicznych szkołach na tym "liberalnym" Zachodzie :))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • tygrysio_misio 01.03.06, 11:23
    praw jest takie, ze jak w szkole/organizacji/czy na silowni sa jakies zasadzy
    to nalezy ich przestrzegac...za zlamanie sie tego kogos wyrzuca albo nie
    pozwala mu sie dalej korzystac z tego


    przeciez ona dokladnie wiezila do jakiej szkoly zdaje...

    w takim kraju jak USA chwalacym sie demotratyzmem sa szkoly gdzie za jednego
    papierosa wyrzucaja...i to nie prywatne...poprostu zdajesz do takiej
    szkoly...takie sa zasadzy...a jak niepodoba sie to dowidzenia


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • scorpio93 01.03.06, 11:33
    Nie ma zadnego przepisy zakazujacego rozbieranych zdjec bando purytanskich pajacow!
    W kodeksie ucznia, tak samo jak nauczyciela jest tylko mowa o przestrzeganiu
    'etyki uczniowskiej/nauczycielskiej' - termin jest wyjatkowo plynny, a
    interpretacja ze akt jest nieetyczny moze pojawic tylko poje..ym kaczolandzie.
  • sebai 01.03.06, 11:36
    No tak, zdanie opiekunów (załamanej matki, dyrcia, co zna dziewczę oraz realia
    wychowywania nastolatków) jest BE i NIEWAZNE,

    a opinia pisemka co trzepie kasiurke na masturbantach - jak najbardziej
    słuszna.

    No tak, jeszcze w dodatki Playboy płaci jej za szkołę prywatna (matki pewnie
    nie stać, wieć niech siedzi cicho)...

    tra la la
  • scorpio93 01.03.06, 11:39
    Zryty moherze. Playboy nie jest i nigdy nie byl pismem pornograficznym. Bylo to
    pierwsze niezalezne i wolne pismo w USA, dzieki ktoremu miedzy innymi
    zawdzieczamy lwia czesc fantastyki naukowej, ktore publikowalo jako pierwsze
    naukowe raporty o seksualnosci i ktore mialo odwage stanac do walki z
    purytanskim i zaklamanym systemem USA!
    (Do Playboya pisal miedzy inny Collin Willson, autor 'Outsidera')
    Wiec puknij sie w swoj moherowy leb kretynie i nie wypowiadaj w temacie, o
    ktorych nie masz bladego pojecia.
  • sebai 01.03.06, 11:43
    tak,

    Playboy, to DOBRE pismo, DOBRE,

    U nas nastoletnim dziewczynom, co podpiszą cyrograf na wydruk ich cycek, nawet
    za prywatne licea płacą... Pewnie, gdyby nie Playboy, nie byłoby w PL
    płatnych , dobrych , prywatnych liceów ...

    Tia,

    A tak na marginesie: do Playboy'a Collin Wilson pisał, a nie POZOWAŁ. Gdyby
    dziewczę cos napisało mądrego, a nie cpyknęło se fotkę - przecież dyrcio by
    jej nie zwolnił !

    SWOJSKI


    scorpio93 napisał:

    > Zryty moherze. Playboy nie jest i nigdy nie byl pismem pornograficznym. Bylo
    to
    > pierwsze niezalezne i wolne pismo w USA, dzieki ktoremu miedzy innymi
    > zawdzieczamy lwia czesc fantastyki naukowej, ktore publikowalo jako pierwsze
    > naukowe raporty o seksualnosci i ktore mialo odwage stanac do walki z
    > purytanskim i zaklamanym systemem USA!
    > (Do Playboya pisal miedzy inny Collin Willson, autor 'Outsidera')
    > Wiec puknij sie w swoj moherowy leb kretynie i nie wypowiadaj w temacie, o
    > ktorych nie masz bladego pojecia.
  • scorpio93 01.03.06, 11:48
    Willson pisal, cala zaloga kopcila marihuane na tony, ladne cizie pokazywaly
    cycki - to byl caloksztalt. Gdyby nie bylo, ktoregos z tych elementow nie byloby
    Playboya.
    A jezeli cie razi widok kobiecego ciala, sredniowieczny ciemniaku, i uwazasz ze
    to 'nieetyczne, uwlaczajace - whatever' to wlosiennice i do zakonu, jeszcze jest
    sporo miejsca dla takich jak ty.
  • sebai 01.03.06, 12:14
    No scorpio- - cisnienie skoczyło.

    Ja wiesz, żeby zycie miało smaczek , raz dziewczyna raz chłopaczek. ... więc
    Twoje zarzuty sa bezzasadne. Fakt, mam nieraz chęć na uczennicę, ale to temat
    zbyt łatwy i prostacki.

    Ale że jestem już w okolicach '30 , to na te rzeczy patrzę tez pod innym kątem.

    Owszem mając lat 16-22 miałbym inne zdanie, teraz zapierzdielam na utrzymanie 4
    osobowej rodziny (niepracująca żona + 2 dziciaków: córeczka 2 lata i synek, 5)i
    mój punkt widzenia tez się zmienia.

    Mięska tu nie mało (pracuję w Paryżu), nie powiem, że się na StDenis nie
    rozglądam, ale mi chodzi o coś innego, o przerysowanie akcenmtów:

    że zdnaie opiekunów dziewczyny się marginalizuje. Na piedestał wystawia
    się 'racje' Playboy'a ...

    Popatrz teraz na życie tej laski .. może sporo czasu minąc zanim wexmie się
    za "realizowanie faktycznych marzeń", a nie np. zemsta na nauczycielu, czy
    chłopaku. Na razie zdana jest tylko na świat wyżelowancyh gogusiów z
    Playboy'a ..Skłóciła się pewnie ze wszystkim, mysli sobie: "ja wam pokażę" i
    marnuje sobie życie takimi śmieciami z Playboy'a, czy innych pism ...
    Sam pracowałem kiedyś w pewnym Browarze, rekrutowałem laski na hostessy, wiem,
    jak łatwo jest młode dziewczyny napuścić w maliny i bezkarnie wykorzystać. To
    jest ohydne, a nie ich 'BOSKIE' ciała !

    Maturzystka, pewnie 19 urodiny skończy dopiero w tym roku, młoda jest wiec i
    głupia, by się połapać w tym wszystkim ...

    Od tego jest DYRCIO i MAMA, by ją wypuścili w świat w dobrym momencie i o
    wałściwym podejściu do życia.

    Najarany goguś playboyowy, może i jej imponuje, ale ona go nie kręci. Sam ma
    dupcię stateczną i dojrzałą.
  • scorpio93 01.03.06, 12:40
    Twoja orientacja seksualna nie ma nic do rzeczy.
    Nie rob z siebie libertyna, bo poglada masz sredniowieczne co udowadniasz tym
    wlasnie listem.
    Ani dyrektor, ani mamusia, ani gogus z playboya nie ma decydowac o jej zyciu,
    lecz ONA SAMA! Do jasnej cholery, przeciez to dorosla KOBIETA...
    A Twoja ocena, ze to biedna dziewczynka...daruj sobie, nie znasz jej i nie
    mozesz tego powiedziec. Mi sie wydaje ze jest wrecz przeciwnie, bo trzeba miec
    duzo odwagi i silnej woli, zeby wystapic na okladce Playboya w zgilym polskim
    spoleczenstwie, narazajac sie na docinki kolegow ze szkoly, glownie powodowane
    niepomierna zazdroscia i pozadaniem, ktorego nie potrafia zrealizowac :)
  • tygrysio_misio 01.03.06, 13:43
    albo miec manie wsej pieknosci i uwazac, ze nie ma sie nic wiecej do pokazania

    co innego zrobic cos niekonserwatywnego dla samego niekonserwatyzmu a co innego
    marzyc o tym, zeby tam wystapic


    --
    . (\ /)
    (='.'=)
    (")_(")
  • adam_l27 01.03.06, 14:31
    I tyle.

    Ambicją szkoły było chyba coś więcej więc się rozstali.

    Jakiś problem ?
  • wredna_jedza 01.03.06, 14:51
    i nic więcej :D
    Szkoła z maturą wymaga czegoś więcej...

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • jotbe071 01.03.06, 20:05
    Renoma pisma Playboy chyba nie podlega jakiegokolwiek tłumaczenia. Pismo
    najbardziej softowe jeśli chodzi o pisma "dla dorosłych" i najbardziej
    ekskluzywne jeśli chodzi o jakiekolwiek pisma.
    Kodeks Cywilny jest nadrzędny jeśli chodzi o Kodeks Ucznia, ale niestety uczeń
    jest zobowiązany do przestrzegania tego drugiego w szkole i poza szkołą.
    Dopiero sprawy nie regulowane w KU są rozpatrywane przez KC.
    W KU nie ma nic na temat obnażania się w pismach "erotycznych", a wykładnią
    przepisów z zakresu KU jest dyrektor szkoły, a jeśli wzbudza to jakieś
    kontrowersję sprawę przejmuje kuratorium oświaty.
    Także niestety p. Sylwia ma przegwizdane...Normalnie zaścianek, nie tylko
    Europy, ale i świata...
  • razorjack 01.03.06, 13:22
    No tak, zdanie opiekunów (załamanej matki, dyrcia, co zna dziewczę oraz realia
    > wychowywania nastolatków) jest BE i NIEWAZNE,

    a kto powiedział że wszyscy są załamani??
    to był jej wybór i nie należy jej za to ganić, tylko zrozumieć.

    > a opinia pisemka co trzepie kasiurke na masturbantach - jak najbardziej
    > słuszna.

    a czytałeś w ogóle playboya? to nie pisemko pornograficzne, większość to jest tekst.

    > No tak, jeszcze w dodatki Playboy płaci jej za szkołę prywatna (matki pewnie
    > nie stać, wieć niech siedzi cicho)...

    płaci, bo jest tu jedyną przyzwoitą stroną.
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:28
    > a kto powiedział że wszyscy są załamani??
    > to był jej wybór i nie należy jej za to ganić, tylko zrozumieć.
    Ale ona wybrała - sprzedawanie własnego ciała. Do tego nie potrzeba matury,
    tylko ładną pupę :D

    > a czytałeś w ogóle playboya? to nie pisemko pornograficzne, większość to jest t
    > ekst.
    Tjaa, tekst z gatunku "bardzo ambitnych" - rozprawy filozoficzne o przemijaniu
    conajmniej :)))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • topol 01.03.06, 15:43
    wredna_jedza napisała:

    > > a kto powiedział że wszyscy są załamani??
    > > to był jej wybór i nie należy jej za to ganić, tylko zrozumieć.
    > Ale ona wybrała - sprzedawanie własnego ciała. Do tego nie potrzeba matury,
    > tylko ładną pupę :D
    >
    > > a czytałeś w ogóle playboya? to nie pisemko pornograficzne, większość to
    > jest t
    > > ekst.
    > Tjaa, tekst z gatunku "bardzo ambitnych" - rozprawy filozoficzne o przemijaniu
    > conajmniej :)))))
    >

    Nie wiem co uważasz za poziom ambitny... Pismo ma swój zupełnie przyzwoity
    poziom a uważanie go za pismo dla masturbantów, hmmm, no cóż, niektórym
    wystarczy tylko fetysz jak but albo co innego, czy katalogi butów są też dla
    masturbantów (problemów filozoficznych tam nie podnoszą na pewno)?
  • ryba7727 01.03.06, 10:30
    Wracajac do PRL-u. Moze to nie nie zbyt dobry przyklad, ale niech tam. Pani
    Katarzyna Figura chodzac do szkoly ( panstwowej) zagrala w filmie z Olbrychskim.
    Obnazyla tam pierwszy raz swoj dosc duzy biust i jakos za to ze szkoly nie
    wyleciala.
  • tom_aszek 01.03.06, 10:43
    ryba7727 napisał:

    > Pani
    > Katarzyna Figura chodzac do szkoly ( panstwowej) zagrala w filmie z Olbrychskim
    > Obnazyla tam pierwszy raz swoj dosc duzy biust i jakos za to ze szkoly nie
    > wyleciala.

    Jaki to był film?
    --
    --------
    2.IV.2005: Koniec pobierania nauk, teraz trzeba zdać egzamin...
  • ryba7727 01.03.06, 10:46
    Ga, ga: Chwała bohaterom (1985)
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:52
    > Katarzyna Figura chodzac do szkoly ( panstwowej) zagrala w filmie z Olbrychskim
    > .
    > Obnazyla tam pierwszy raz swoj dosc duzy biust i jakos za to ze szkoly nie
    > wyleciala.

    To było liceum, czy już szkoła aktorska? ;P

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • tbernard 01.03.06, 11:15
    > To było liceum, czy już szkoła aktorska? ;P

    Otóż to, w końcu szkoła aktorska szkoli do robienia aktów ;-)
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:17
    Nie, przygotowuje do zawodu aktora :)
    Gdzie "rozbierane sceny" też są...

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:18
    Po prostu - co przystoi początkującej aktorce ze szkoły filmowej [bo to jest
    przecież "przygotowanie do zawodu"] nie przystoi panience z LO, która ma dopiero
    zdawac mature...
    Równie dobrze mogłaby stwierdzić, że jej marzeniem, jest zagrać w pornosie... I co?

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • wycaplju 02.03.06, 02:41
    pierwszy raz biore udzial w forum i nie dziwie sie ze adrenalina skacze ,a co
    dopiero czuje sylwia o ktorej dzis to wszystko...chociaz glownie edukuje sie
    wredna jedze - ktora my chyba ze 12 lat sadzac po wiedzy i opiniach to budujaca
    jest mobilizacja wobec beretow ,ale statystycznie ,kto wlasciwie poszedl na te
    wybory - menele? ja mam juz w tej statystyce ze lat 100 i moze wlasnie dlatego
    bezsilnosc moja jest tak obezwladniajaca, po tylu latach walki z cenzura ,walki
    o wolnosc wypowiedzi i wolnosc mediow dostajemy mowiac krotko w pysk .
    ta dziewczyna jest tylko pretekstem ,zeby zamknac usta ludziom nie
    bynajmniej "zwyklym" jak sadzi nasz krol obecny ale obywatelom
    "Playboy " jest taka sama rozrywka dla demokratycznej populacji (super
    wywiady ,czytam wyrywkowo)jak niedzielne kazania dla innych ( niech sie przyzna
    ten kto nie przysypia na nich znudzony monotonnym tembrem glosu szkolonego w
    tym celu).mamy prawo do kazdej przyjemnosci ktora nie kloci sie z prawem ,a tu
    okazuje sie ,ze do zadnej nie bedziemy mieli ..
    dziewcze moze nie wiedzialo co robi ,ale to jest tylko i wylacznie jej sprawa
    ma 19 lat i pan dyrektor liczacy na pochwaly tylko skad ?zrobil duzy blad bo w
    innnej (prawdziwej demokracji) to jeszce bylaby akademia szkolna na chwale
    popularniosci i dziewczecia i szkoly - na taka reklame malo kto moze sobie
    pozwolic ...
  • bitch.with.a.brain 01.03.06, 12:08
    nie dla kazdego PRL to ideal panstwa
    --
    O Ela Ela poznaj mego przyjaciela
  • debeo 01.03.06, 13:06
    Przeprasza, czy do momentu kiedy uczeń chodzi do szkoły jest z nią całkowicie
    związany? To juz poza szkołą nie można pozować do zdjęć nago bo się szkoła
    obrazi, że "to nie jest godne reprezentowanie szkoły"? Dziewczyna przede
    wszystkim reprezentuje samą siebie, tym bardziej jeśli jest pełnoletnia.

    Pozdrawiam.
  • koloratura1 01.03.06, 18:10
    wredna_jedza napisała:

    >
    > Za PRL to by laske wypirzyli od razu, bez możliwści wyboru nowej szkoły!!!!

    NIECH ŻYJE PRL!!! :)))
  • jarus16 01.03.06, 08:59
    intasie napisał:

    > Polski Ciemnogród!
    > Ten dyrektor to jakiś umysłowy moher.

    **** Jeśli 18-letnie/w dalszym ciągu uczennice/mogą, bo jak mówią są
    pełnoletnie,to może tak domy schadzek w szkołach po godzinach?.A swoją drogą to
    trudna sprawa, bo jeśli choruje na ekshibicjonizm to co można na to poradzić.
  • ggross 01.03.06, 10:31
    Good morning Katoland
  • 1europejczyk 01.03.06, 09:43
    zjednywac do siebie i do swoich pogladow innych obrzucaja ich wyzwiskami !
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:41
    Obrońców tej panny też w to wrzuć :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • the.bill1 01.03.06, 10:44
    Wysraj sie w imię wolności w centrum miasta, bo jestes wolny przeciez....
    --
    Kampania przeciwko P i S o f o b i i
    Mów Prawdę! Nie kłam!
    www.pis.org.pl/main.php
  • intasie 01.03.06, 07:10
    Może jestem nienormalny, ale wolę na okładce gazety zdjęcie sympatycznej i
    niebrzydkiej panienki niż jakiegoś obrzydliwego, starego kaczora.
    Inna estetyka :)
  • mw.txt 01.03.06, 07:11
    teraz czekamy na tezy o antypolskim niszczeniu polskiej mlodziezy :)
  • rogerja 01.03.06, 07:16
  • uchachany 01.03.06, 07:28
    owski kurator na pewno z takich objawów demoralizacji by go rozliczył :-)).
  • arius5 01.03.06, 07:49
  • prawyisprawiedliwy 01.03.06, 08:06
  • robkita 01.03.06, 08:20
    No, dzis na przyklad Gazeta ma obszerny artykol o gasce balbince. :)
  • teszu 01.03.06, 08:40
  • olias 01.03.06, 07:13
    jak Wam nie wstyd?! Takiego głąba za dyrektora macie?!
    i żeby nie było żem młodzież! starszy człowiek jestem ale pana dyr za głąba
    jednak uważam.
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:29
    Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za taki "numer"
    by pogłaskali po główce???
    Dyrektor-głąb??
    Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czym ta
    pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • sylwia-s6 01.03.06, 08:43
    ..ciekawi mnie że w zaszłym roku w tymże liceum zdawał maturę dziewczyna w
    widocznej ciąży i niemężatka - osobiśie do oby nic nie mam ,a Sylwii chyba nie
    możana nie lubić (za sam wygląd)- ale hipokryzja dyrektora poraża !!!!To
    przyczynek do tematu że nasze dzieci uczą największe miernoty i lizusy tzn
    dupowłazy władzy.
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:58
    sylwia-s6 napisał:

    > ..ciekawi mnie że w zaszłym roku w tymże liceum zdawał maturę dziewczyna w
    > widocznej ciąży i niemężatka - osobiśie do oby nic nie mam ,
    Ale ta dziewczyna w ciąży nie latała z brzuchem po pismach i nie widziała jej
    cała Polska :D
    Natomiast "rozbierany występ" w jakiejkolwiek gazecie do "godnego
    reprezentowania szkoły" - nie należy...
    Ponadto - w przypadku ciąży masz kontrargument moherowca - pójscie "na rękę"
    własnie dziewczynie w ciąży- przyszłej matce [ochrona ustawowa kobiet w ciązy
    jest w kodeksie pracy].

    > a Sylwii chyba nie
    > możana nie lubić (za sam wygląd)- ale hipokryzja dyrektora poraża !!!!To
    > przyczynek do tematu że nasze dzieci uczą największe miernoty i lizusy tzn
    > dupowłazy władzy.


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • sylwia-s6 01.03.06, 09:55
    Właśnie nie latała była cicha i grzeczna - takich trzeba promować a gnoić tych
    co się wychylają i są odważniejsi, mądrzejsi a nie daj bóg ładniejsi bo to
    największa zbrodnie w kraju mocheru.. Całe szczęście że mogę to mieć w dupie.
  • titta 01.03.06, 10:28
    Rzeczywiscie szkola powinna promowac taka ladna i madra. Pewnie jeszcze bar z
    rura wystawic zeby sie pochwalic przed szeroka publicznascia jaki to skarb w
    swych rurach wychowali.
  • adam_l27 01.03.06, 14:22
    Właśnie też o tym pomyślałem :) Powinni zorganizować drzwi otwarte dla rodziców
    pewnie :) Zaprosić, pokazać szkołę a pod koniec finał specjalny. Tak chyba
    niektórzy na tym forum pojmują pojęcie "godnego reprezentowania szkoły".

    :/
  • bardzolysapala 01.03.06, 15:01
    Na ogladanie i macanie ma monopol ten co nie powinien, , ale zawiść tyle
    szmalcu za gołe coś tam podbija bębenek.
  • maaac 01.03.06, 11:15
    Moralnosć Pani Dulskiej - znasz to? Wredna_jedza pewnie tez - stosuje jako
    kodeks honorowy... nie ważne co się zrobi byle sąsiedzi się o tym nie
    dowiedzieli ;).
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:21
    > nie ważne co się zrobi byle sąsiedzi się o tym nie
    > dowiedzieli ;).
    Co ma piernik do wiatraka?
    "Dulszczyzną" byłoby np. zajście w ciążę i jej usunięcie...

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maaac 01.03.06, 13:33
    "Ale ta dziewczyna w ciąży nie latała z brzuchem po pismach i nie widziała jej
    cała Polska :D"

    To jest własnie Dulszczyzna - a nie usuwanie ciąży.

    Poczytaj jeszcze raz "Moralność..."
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:36
    To ideał dla młodzieży :D
    Przeczytaj pierwszy akapit artykułu - marzeniem tej pustogłowej lali było
    wystąpić w "Playboyu"...
    No comments...
    Bo krytyka tej głupiej idiootki nie jest dulszczyzną :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maaac 01.03.06, 14:34
    Zarzut co do "dulszczyzny" odnosił się do podanego cytatu - proszę nie zmieniać
    tematu.



  • wredna_jedza 01.03.06, 14:49
    Tyle, że ta dziewczyna z brzuchem nie marzyła o tym, by pokazać swoje gołe cycki
    w "Playboyu" - tu masz różnicę :P I nie starała sie o występy w tej gazetce...

    W całej awanturze chodzi o to, że Sylwia zrobiła z siebie po prostu pustą lalę
    :D Co potrafi o sobie powiedzieć tylko poprzez pokazanie gołej pupy :D
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maaac 01.03.06, 16:41
    Czyli jednak "dulszczyzna" - jak dziewczyna zrobi sobie dzieciaka bez ojca to
    ok - pod warunkiem ze nie będzie pokazywać tego publicznie.
  • poki442003 01.03.06, 09:56
    to wstyd? A kto to zdjęcie ogląda? WIdzą je ludzie którzy gazetę kupują. Zaden czytelnik Playboya nie powie że dziewczyna przyniosła sobie lub komukolwiek wstyd.
  • wredna_jedza 01.03.06, 13:21
    Łohohoho, a któż to jest "czytelnikiem" Playboya :))))))))))))))
    Jakieś "autorytety moralne"??????????

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • poki442003 01.03.06, 13:41
    Nie rozumiesz. Gdyby nie całe zamieszanie, o jej obecności na okładce gazety wiedzieliby tylko czytelnicy Playboya. Swoją drogą, skąd dyrektor szkoły się o tym dowiedział? Czyżby kupił sobie gazetę żeby popatrzeć na ładne panie, a kiedy okazało się że jedną z tych pań jest jego uczennica to zaraz larmo?!
  • z.sadystka 01.03.06, 15:11
    Mnie też ciekawi taka dychtomia,
    lecz najbardziej ciekawi mnie, kto pani wrednej _jędzy dał prawo obrażania
    nieznanej jej osoby oraz wydawania na podstawie artykułu opinii o intelekcie
    Sylwii, szczególnie że taka osoba, jak wredna_jędza nie posługuje się poprawną
    polsczyzną i soli solidne ortografy.

    Oraz jeszcze inna kwestia poruszona tu na forum, rzekomo usunięto Sylwię za
    domniemane przyszłe komentarze kolegów i koleżanek - to ślicznie się w takiej
    szkole dba o szeroko pojętą moralność, że zakłada się w ogóle istnienie
    jakichkolwiek świńskich komentarzy otoczenia. Dziewczyna samodzielnie podjęła
    decyzję, a nieuszanowanie takiej decyzji o nas źle świadczy, nie o niej.

    Na koniec: od Playboya zaczynało/lub w nim 'kończyło' wiele znanych kobiet, w
    anglojęzycznej wersji wydawca zabiegał o obecność dużych nazwisk felietonistów,
    etc. Nie dziwmy się, że dziewczyna chce zacząć dorosłe życie od 'karierowego'
    startu: taką drogę kariery lansują nam media, czy to 'szansa na sukces', czy
    głupi 'Idol', czy Playboy, w którym o ile pamiętam nie dopuszcza się zdjęć
    zawierających penetrację, itd., itd., blablabla.
  • kontonaspam 01.03.06, 08:44
    Dziwne te twoje wypowiedzi. Niby takie humorystyczne, ale jednak
    nieśmieszne.


    wredna_jedza napisała:

    > Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za taki "numer
    > "
    > by pogłaskali po główce???
    > Dyrektor-głąb??
    > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czym ta
    > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!
    >
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:02
    kontonaspam napisał:

    > Dziwne te twoje wypowiedzi. Niby takie humorystyczne, ale jednak
    > nieśmieszne.
    Po prostu laska nie ma zielonego pojęcia, że w każdej szkole obowiązuje coś
    takiego jak regulamin.
    Dlatego całość wcale mnie nie śmieszy - raczej idiotyzmy wypisywanie przez
    obrońców tej pustogłowej lali.


    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za taki
    > "numer
    > > "
    > > by pogłaskali po główce???
    > > Dyrektor-głąb??
    > > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czy
    > m ta
    > > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!
    > >


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • beny51 01.03.06, 09:17
    > Po prostu laska nie ma zielonego pojęcia, że w każdej szkole obowiązuje coś
    > takiego jak regulamin.
    Mozesz podac punkt regulaminu gdzie zabrania sie osobie pelnoletniej na sesje w
    playboy'u.

    > Dlatego całość wcale mnie nie śmieszy - raczej idiotyzmy wypisywanie przez
    > obrońców tej pustogłowej lali.
    Znasz ja, ze tak latwo opisujesz zawartosc jej glowy, a moze zal ci sciska bo
    twoje zdjecia w playboy'u by nie zamiescili nawet za spora doplata?

    Powolujesz sie na godne reprezentowanie szkoly. A przeprszam bardzo co jest
    zlego/niegodnego w rozbieranej sesji - o ile mnie wzrok nie myli zwykle
    przecietne zdjecia bez ginekologicznego aspektu. Dziewczyna wie co robi, kozysta
    z czasu kiedy moze sobie dorobic a byc moze nawet zapewnic jako takie zycie -
    jako modelka czy inna "latawica". Mam nadzieje ze w tej prywatnej szkole
    zdobedzie lepsze wykszatlcenie niz w tej "po lini". A kase za zdjecia dobrze
    zainwestuje w swoja przyszlosc.

    A tobie wredna jedza, obronczyni moralnosci polecam wizyte w tej szkole i
    zrobienie porzadku z palacymi w kiblach, cpajacymi w szatni i puszczajacymi sie
    w kantorkach. Zamelduj nam potem o wykonaniu zadania prosze.
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:25
    beny51 napisał:

    > > Po prostu laska nie ma zielonego pojęcia, że w każdej szkole obowiązuje c
    > oś
    > > takiego jak regulamin.
    > Mozesz podac punkt regulaminu gdzie zabrania sie osobie pelnoletniej na sesje w
    > playboy'u.
    >
    > > Dlatego całość wcale mnie nie śmieszy - raczej idiotyzmy wypisywanie prze
    > z
    > > obrońców tej pustogłowej lali.
    > Znasz ja, ze tak latwo opisujesz zawartosc jej glowy, a moze zal ci sciska bo
    > twoje zdjecia w playboy'u by nie zamiescili nawet za spora doplata?
    Według twych prymitywnych założen każda laska marzy, by pokazać swoją gołą pupę
    w "Playboy'u" :)))))))


    > Powolujesz sie na godne reprezentowanie szkoly. A przeprszam bardzo co jest
    > zlego/niegodnego w rozbieranej sesji - o ile mnie wzrok nie myli zwykle
    > przecietne zdjecia bez ginekologicznego aspektu. Dziewczyna wie co robi, kozyst
    > a
    > z czasu kiedy moze sobie dorobic a byc moze nawet zapewnic jako takie zycie -
    > jako modelka czy inna "latawica". Mam nadzieje ze w tej prywatnej szkole
    > zdobedzie lepsze wykszatlcenie niz w tej "po lini". A kase za zdjecia dobrze
    > zainwestuje w swoja przyszlosc.
    >
    > A tobie wredna jedza, obronczyni moralnosci polecam wizyte w tej szkole i
    > zrobienie porzadku z palacymi w kiblach, cpajacymi w szatni i puszczajacymi sie
    > w kantorkach. Zamelduj nam potem o wykonaniu zadania prosze.

    Widac, że nie chodziłes za PRL-u do szkoły :))))))
    Proponuję, żebyś sie wybrał do jakiejś renomowanej szkoły na Zachód :)))))
    To sie zdziwisz i powiesz, że dopiero tam jest "Iran" :)))))

    Mała podpowiedź dla "niedoedukowanego" :)
    W "renomowanej szkole" nie lata się z brzuchem i cyckami na wierzchu, kolczykiem
    w pępku i spódniczce ledwie zakrywającej tyłek :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • ryba7727 01.03.06, 09:38
    ...W "renomowanej szkole" nie lata się z brzuchem i cyckami na wierzchu, kolczykiem
    w pępku i spódniczce ledwie zakrywającej tyłek :D
    Co oznacza '' renomowanej szkole''?

    A poza tym sama pojedz na Zachod, a zobaczysz te cycki z kolczykami w szkolach.

    Jestes beton bez argumentow( moze nie moherowa, ale beton)
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:47
    Byłam :))))
    Jakoś cycków z kolczykami w szkole nie było :)))) Choć były to "Zachodnie"
    Niemcy... I Austria... :))))
    Bo właśnie szkoła miała "aspiracje" :)

    W USA już niejeden raz była awantura o stringi wystające zza spodni-biodrówek :D
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • ryba7727 01.03.06, 09:49
    Zapewne w szkolach przyklasztornych.
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:54
    ryba7727 napisał:

    > Zapewne w szkolach przyklasztornych.

    Publicznych mądralo :)))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • pelerynka5 01.03.06, 10:55
    wredna_jedza napisała:

    > ryba7727 napisał:
    >
    > > Zapewne w szkolach przyklasztornych.
    >
    > Publicznych mądralo :)))
    >
    a czy przyklasztorne są prywatne??
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:05
    pelerynka5 napisała:

    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > ryba7727 napisał:
    > >
    > > > Zapewne w szkolach przyklasztornych.
    > >
    > > Publicznych mądralo :)))
    > >
    > a czy przyklasztorne są prywatne??
    Owszem, prywatne - właścicielem nie jest państwo tylko dany klasztor :D
    I może narzucć że obowiązującym strojem jest habit :P

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • yourij 01.03.06, 13:39
    dziewczyna jest pelnoletnia i nie jego sprawa, gdzie pozuje. Ogolnie pismo nie
    jest jakos bardzo szokujace i nie widzialem w nim czegos, co moglo by byc
    uznane za szkalowanie dobrego imienia szkoly.
    --
    s7.bitefight.pl/c.php?uid=32326
  • poki442003 01.03.06, 10:00
    oj jędza już wiem o co ci chodzi:) Zazdrościsz młodszym że dorastają w innej rzeczywistości niż ty! Otóż wyobraź sobie że świat się zmienia i czasy PRL-u już mamy daleko za sobą.
  • mathias_sammer 01.03.06, 10:08
    Brawo! Jestem z Was dumny! :)

    M.S.
    --
    Artysta, prawdziwy artysta, a nie przeintelektualizowany młynek mielący
    automatycznie wszystkie możliwe wariacje i perturbacje, nie powinien bać się
    cierpienia. Witkacy
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:30
    Byłes kiedykolwiek na Zachodzie w publicznej szkole???
    Chyba nie :)))))))))))))
    Po prostu - dyr ma rację - młodzież powinna miec jakieś wzorce, a nei za
    idolkę-pustogłową lalę, której jedynym marzeniem jest rozebrac sie dla Playboya
    :))))))))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • beny51 01.03.06, 10:46
    > Po prostu - dyr ma rację - młodzież powinna miec jakieś wzorce, a nei za
    > idolkę-pustogłową lalę, której jedynym marzeniem jest rozebrac sie dla Playboya

    A skad ty znasz jej marzenia?
    I czemu nazywasz pustoglowa lalka?
    Znasz ja czy co?
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:53
    > A skad ty znasz jej marzenia?
    > I czemu nazywasz pustoglowa lalka?
    Czytałeś artykuł???

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:54
    Kiedy w styczniu Sylwia Preiss pozowała dla "Playboya", nie myślała o
    konsekwencjach: - To było moje marzenie, być na okładce, jak Edyta Górniak.
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • beny51 01.03.06, 11:04
    No i? Sadzisz ze ma jedno marzenie?
    Wciaz czekam na odpowiedz na moje pytania z poprzedniego postu.
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:07
    Pewnie i niejedno - ale takie "marzenie" po prostu ją dyskwalifikuje jako
    uczennice liceum :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • poki442003 01.03.06, 12:05
    jakby Zachód był ostoją moralności...chyba nigdy nie bylas na tym Zachodzie i nie wiesz jakie tam jest zepsucie
  • wredna_jedza 01.03.06, 15:01
    Byłam, byłam - i tam też można wylecieć ze szkoły za takie sesje :D
    Zwłaszcza, że np. w Niemczech do gazetek typu "Playboy" można pozować dopiero po
    ukończeniu 21 lat :D Więc takiego problemu po prostu nie ma :))))))
    Nikt nei ma ochoty znaleźc sie w pace :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • ryba7727 01.03.06, 16:40
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • poki442003 07.03.06, 12:05
    większa wolność jest na Białorusi niż w Niemczech
  • beny51 01.03.06, 10:40
    > Według twych prymitywnych założen każda laska marzy, by pokazać swoją gołą pupę
    > w "Playboy'u" :)))))))

    Niby z czego to wnioskujesz?
    Nie kazda laska nadaje sie do sesji w playboyou. Niektore do Faktu, niektore do
    Playboy'a a nie ktore do goscia niedzielnego. Nie tobie oceniac zachowania
    innych a w szczegolnosci obrazac. Pozytam wciaz czekam na punkt z regulaminu tej
    szkoly z ktorego jasno wynika ze jej nie wolno bylo zrobic sobie sesji zdjeciowej.

    > Widac, że nie chodziłes za PRL-u do szkoły :))))))
    > Proponuję, żebyś sie wybrał do jakiejś renomowanej szkoły na Zachód :)))))
    > To sie zdziwisz i powiesz, że dopiero tam jest "Iran" :)))))

    Chodze do niej regularnie na wywiadowki. Moja zona uczy w takiej szkole, i musze
    powiedziec ze iranu to zadnego nie ma a wlos mi sie na glowie jezy jak widze te
    pannice w wieku 10/12lat, przy ktorych Lolite mozna by na oltarzu jako swieta
    pokazywac. NIe nie jest to najgorsza szkola w okolicy wrecz przeciwnie wygrala
    konkurs na najlepsza w moim landzie.

    Wiesz co mnie martwi w twoich postach (poza obrazaniem innych) straszna tesknota
    za PRL'em. Mysle ze Korea/Kuba moglyby byc dobrym miejscem dla twoich
    renomowanych szkol.

    > Mała podpowiedź dla "niedoedukowanego" :)
    > W "renomowanej szkole" nie lata się z brzuchem i cyckami na wierzchu,
    > kolczykiem

    Nie wiem czym sobie zasluzylem na etykiete niedoedukowanego, ale mam wrazenie ze
    to ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem (to sie nazywa wtorny
    analfabetyzm i ty na niego cierpisz).
    Ta dziewczyna nie biegala z golym brzuchem i cyckami na wierzchu w szkole.
    Nawiasem mowiac ona w ogole nie biegala. Co wiecej prosilem Cie podanie jakis
    konkretnych argumentow a doczekalem sie epitetu i uwagi ze nie konczylem szkoly
    w PRL (co niby mialo byc czyms zlym).

    A smieszna jestes ty sama odwolujac sie do pensjonarkiego poczucia moralnosci.

  • wredna_jedza 01.03.06, 11:03
    beny51 napisał:

    > > Według twych prymitywnych założen każda laska marzy, by pokazać swoją goł
    > ą pupę
    > > w "Playboy'u" :)))))))
    >
    > Niby z czego to wnioskujesz?
    > Nie kazda laska nadaje sie do sesji w playboyou. Niektore do Faktu, niektore do
    > Playboy'a a nie ktore do goscia niedzielnego. Nie tobie oceniac zachowania
    > innych a w szczegolnosci obrazac. Pozytam wciaz czekam na punkt z regulaminu te
    > j
    > szkoly z ktorego jasno wynika ze jej nie wolno bylo zrobic sobie sesji zdjeciow
    > ej.
    >
    > > Widac, że nie chodziłes za PRL-u do szkoły :))))))
    > > Proponuję, żebyś sie wybrał do jakiejś renomowanej szkoły na Zachód :))))
    > )
    > > To sie zdziwisz i powiesz, że dopiero tam jest "Iran" :)))))
    >
    > Chodze do niej regularnie na wywiadowki. Moja zona uczy w takiej szkole, i musz
    > e
    > powiedziec ze iranu to zadnego nie ma a wlos mi sie na glowie jezy jak widze te
    > pannice w wieku 10/12lat, przy ktorych Lolite mozna by na oltarzu jako swieta
    > pokazywac. NIe nie jest to najgorsza szkola w okolicy wrecz przeciwnie wygrala
    > konkurs na najlepsza w moim landzie.
    A czy ktoś z tej szkoły pozował nago dla gazet???????
    Bardzo ciekawa rzecz, bo byłam w Niemczech i Austrii - i bynajmniej w szkołach
    uznających sie za "z aspiracjami" nie było gołych cycków i brzucha z kolczykiem
    w pępku :D
    Ponadto - najlepsza, ale jakie były kryteria oceny? Bo może być szkoła, gdzie
    uczniowie latają nago, ale wyniki w nauce mają swietne :) I wcale nie będzie
    "złą" szkołą :D


    > Wiesz co mnie martwi w twoich postach (poza obrazaniem innych) straszna tesknot
    > a
    > za PRL'em. Mysle ze Korea/Kuba moglyby byc dobrym miejscem dla twoich
    > renomowanych szkol.
    >
    > > Mała podpowiedź dla "niedoedukowanego" :)
    > > W "renomowanej szkole" nie lata się z brzuchem i cyckami na wierzchu,
    > > kolczykiem
    >
    > Nie wiem czym sobie zasluzylem na etykiete niedoedukowanego, ale mam wrazenie z
    > e
    > to ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem (to sie nazywa wtorny
    > analfabetyzm i ty na niego cierpisz).
    > Ta dziewczyna nie biegala z golym brzuchem i cyckami na wierzchu w szkole.
    Ale pokazała sie nago na okładce Playboya :))) To to samo - a może nawet więcej :D

    Przeczytaj sobie początek artykułu - marzeniem tej dziewczyny, było znalźć sie
    nago na okładce "Playboya" :) Więc wcale sie nie dziwie, że została wywalona...
    Bo skoro ma tylko takie "ambicje"...


    > Nawiasem mowiac ona w ogole nie biegala. Co wiecej prosilem Cie podanie jakis
    > konkretnych argumentow a doczekalem sie epitetu i uwagi ze nie konczylem szkoly
    > w PRL (co niby mialo byc czyms zlym).
    >
    > A smieszna jestes ty sama odwolujac sie do pensjonarkiego poczucia moralnosci.
    >


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • beny51 01.03.06, 11:14
    > Bardzo ciekawa rzecz, bo byłam w Niemczech i Austrii - i bynajmniej w szkołach
    > uznających sie za "z aspiracjami" nie było gołych cycków i brzucha z kolczykiem
    > w pępku :D
    > Ponadto - najlepsza, ale jakie były kryteria oceny? Bo może być szkoła, gdzie
    > uczniowie latają nago, ale wyniki w nauce mają swietne :) I wcale nie będzie
    > "złą" szkołą :D

    Moze i bylas moze i nie. Istota sprawy jest ze "bylas" a nie jestes na codzien i
    nie jezdzisz z tymi pannicami z renomowanych szkol z aspiracjami ta sama
    kolejka. Goly brzuch tak drazniacy twoja moralnosc maja nawet w zimie przy
    minusowej temperaturze. Wystajace stringi podciagaja sobie specjalnie - czy mi
    sie to podoba - nie. Ale to nie powod aby je pietnowac.

    Tak wygrala pod wzgledem pozioum nauczania bo ten jest najwaznieszy. Te pannice
    skoncza kiedys szkole i zamienia swoje biodrowki na zakiety i kostiumy. A te
    pare ktore skonczy w showbusinesie skroci jeszcze bardziej koszulki i sciagnie
    stringi ku uciesze tysiecy fanow i radosci swojego portfela. Ich wybor - nie
    podoba sie nie ogladaj.

    > > to ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem (to sie nazywa wtorny
    > > analfabetyzm i ty na niego cierpisz).
    > > Ta dziewczyna nie biegala z golym brzuchem i cyckami na wierzchu w szkole
    > .
    > Ale pokazała sie nago na okładce Playboya :))) To to samo - a może nawet więcej

    Bynajmniej robila to poza szkola i wra ci od tego. Nie podoba sie zapytaj sie
    jej matki no i szkoly jakie to postawy moralne byly przez obie instytucje -
    rodzicielska i szkolna reprezentowane ze dziewczyna chciala pozowac do playboy'a.

    Ty ja obwiniasz, zacznij od przyczyn a nie skupiaj sie na skutkach.
    Moze warto pociagnac do opowiedzialnosci pana dyrektora szkoly i wszystkich
    wychowacow tej dziewczyny ze nie zapobiegli jej stoczeniu moralnemu. Proponuje
    zakazac wykonywania zawodu i wyplacic dziewczynie za zlamane zycie rente do
    konca zycia.
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:33
    Jaki wiek w Niemczech jest dopuszczalny jako "dozwolony" dla tego typu
    "występów" jak tej pustogłowej lali?
    Nie 21 lat czasem?

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • beny51 01.03.06, 15:16
    > Jaki wiek w Niemczech jest dopuszczalny jako "dozwolony" dla tego typu
    > "występów" jak tej pustogłowej lali?
    > Nie 21 lat czasem?

    A jakie to ma znaczenie?
    Czemu zmieniasz tok dyskusji, odpowiedz na moje pytania, skomentuj moje
    watpliwosci. Nie skacz z tematu na temat w dodatku nie istotny - sprawa zdazyla
    sie w Polsce a nie w Niemczech/Francji/Holandii/Dani to raz, a dwa akurat
    powolywanie sie na moralnosc "zachodu" to kiepski pomysl.
  • beny51 01.03.06, 23:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • beny51 02.03.06, 08:36
    W usunietym poscie zacytowalem fragment informacji jak zostac plate mate w
    niemieckim playboy'u z informacja o wieku.
    Podalem to bowiem wredna jedza wspominala o wieku 21 lat. A w dokumencie ze
    strony playboy'a wyraznie napisane jest 18 lat.

    Napisalem takze ze wredna jedze pewnie by jako plazte mate tam nie chcieli.
    Zadnych wulgaryzmow, obrazania antysemityzmu anty - czekokolwiek. No moze troche
    anty wrednej jedzy.

    Ciekawe komu sie moj post nie spodobal ... he?
  • ryba7727 01.03.06, 16:48
    Jak moza klapac o rzeczach, o ktorych sie nie ma pojecia.
    Wejdz na strone "playboy.de", nacisnij na impressum (dla mniej rozgarnietych -
    po prawej stronie na gorze), zjedz do polowy strony i popros kogos rozgarnietego
    zeby ci przetlumaczyl
  • m.mos 01.03.06, 12:26
    Wolność mamy w tym kraju, ale jeśli by to stało się w dawnej mojej szkole,
    uczennica też wyleciałaby
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:26
    W większości szkół w USa by też wyleciała za taki "występ" :)
    Ale "lyberał" z lewuso-grodu o tym nie wie :))))))

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • kaczeniec21 01.03.06, 09:54
    j.w.
  • poki442003 01.03.06, 10:02
    W USA w tym wieku już by była w collegu z którego nikt by jej nie wyrzucił. Ale wierna zasadom PRL-u jędza o tym nie wie
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:35
    poki442003 napisał:

    > W USA w tym wieku już by była w collegu z którego nikt by jej nie wyrzucił.
    Buahahahahahaha :))))))))
    Z collegu nie wyrzucają - nieeee skąd :)))))))))))

    Ale
    > wierna zasadom PRL-u jędza o tym nie wie


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • scorpio93 01.03.06, 11:56
    USA to taki dziwny kraj, gdzie przed kamera to akurat mozna robic co sie zywnie
    podoba, ale cyckow na plazy wystawic nie mozna. Stad w amaerykanskich pornosach,
    wszelkie mozliwe 'aktorki' sa tak 'pieknie' opalone :)
    TV to Bog amarykanow, tam sie znosi wszelkie zasady moralne :)
  • critto 01.03.06, 12:09
    ... ale pewnie by wygrala przed sadem i dostala solidne odszkodowanie.
    Uczen, ktory zostal wyrzucony za prowadzenie strony internetowej, na ktorej
    krytykowal nauczycieli i dyrekcje (robil to w swoim wolnym czasie i POZA szkola,
    nie korzystajac ze szkolnego komputera) m.in. dostal odszkodowanie w wysokosci
    30 tys. dolarow (troche mniej niz roczna srednia krajowa w USA).

    -- Critto
  • kwiecien45 01.03.06, 09:45
  • beny51 01.03.06, 10:49
    Stale sie ucze.
    Z pisanego jezyka polskiego koRZystam, tylko tu na forum w pracy uzywam paru
    innych. Dziekuje za uwage.
  • smoczyogon 02.03.06, 01:39
    Beny, piszesz, ze masz zona i dzieci i ze "uzywasz" kilku jezykow w pracy, ale
    poglady to masz 16 latka. Czy to zycie w germanoladzie tak mozg rozmiekcza?
  • beny51 02.03.06, 17:08
    Ktore to z moich pogladow nie przypasowaly psiemu ogonowi?
  • maruda.r 01.03.06, 08:51
    wredna_jedza napisała:

    > Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za taki "numer
    > "
    > by pogłaskali po główce???
    > Dyrektor-głąb??

    ****************************************

    Wychodzi na to, że głąb.

  • dummysound 01.03.06, 08:52
    wredna_jedza napisała:

    > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czym ta
    > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!

    wredna_jedza przyznaj sie - jestes brzydka, co?
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:03
    dummysound napisał:

    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czy
    > m ta
    > > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!
    >
    > wredna_jedza przyznaj sie - jestes brzydka, co?
    Mógłbyś sie zdziwić :D
    Ale w przeciwieństwie do tej pustogłowej lali wiem, że w szkole obowiązuje
    regulamin!!!!
    Ps - żeby nie było, mature to już dawno mam za sobą :P
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • maruda.r 01.03.06, 09:06
    wredna_jedza napisała:

    > Ale w przeciwieństwie do tej pustogłowej lali wiem, że w szkole obowiązuje
    > regulamin!!!!

    ****************************************

    A który punkt regulaminu zakazuje pozowania w Playboyu?



  • wredna_jedza 01.03.06, 09:08
    maruda.r napisał:

    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > Ale w przeciwieństwie do tej pustogłowej lali wiem, że w szkole obowiązuj
    > e
    > > regulamin!!!!
    >
    > ****************************************
    >
    > A który punkt regulaminu zakazuje pozowania w Playboyu?
    Zazwyczaj ten o "godnym reprezentowaniu szkoły" :)
    I dotyczy to wszystkich szkół "z aspiracjami" pod każdą szerokością geograficzną :D
    Moher tu nie ma nic do rzeczy...


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • d_arek_d 01.03.06, 09:00
    wredna_jedza napisała:

    > Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za
    taki "numer
    > "
    > by pogłaskali po główce???
    > Dyrektor-głąb??
    > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czym ta
    > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!

    Nie kupuję Playboy's więc nie wiem, w jaki sposób ta panna reprezentowała
    szkołę. Wredna-jedzo, proszę, opisz, w jaki sposób uczyniła to ta dziewczyna w
    kolorowym periodyku. Pewnie rozbierała się z mundurka szkolnego z przyszytą
    dużą tarczą z danymi szkoły, albo nawet sama sesja odbyła się w szkole. W takim
    razie rzeczywiście niektórzy mogą podciągnąć to pod ''niegodne reprezentowanie
    szkoły''.
    Na szczęście minęły czasy, gdy z nadęciem trąbiło się na apelach o tym, jak
    to uczeń ''w dzień i w nocy, w szkole i poza nią, na pochodzie i na wakacjach''
    musi godnie reprezentować szkołę, do której uczęszcza. Wtedy i tak nic się z
    tego ględzenia nie robiło. Na szczęście te czasy mamy już za sobą (prawda
    Wredna-jedzo?) i teraz szkoła raczej nie ogranicza wolności ucznia poza
    lekcjami. Zostawia to rodzicom no i oczywiście samym uczniom, tym bardziej
    pełnoletnim. Inna sprawa jeśli uczeń bez zgody szkoły użyje jej nazwy, etc.
    Jeszcze raz przypominam i proszę, Wredna-jedzo, opisz, w jaki sposób ta
    uczennica upubliczniła dane szkoły w Playboy'u.
    Podoba mi się Twój nick!
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:05
    d_arek_d napisał:

    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > Czy w twojej szkole, do której kiedyś pewnie chodziłes, panienke za
    > taki "numer
    > > "
    > > by pogłaskali po główce???
    > > Dyrektor-głąb??
    > > Nie, dyrektor dobrze wie, czym jest "godne reprezentowanie szkoły", o czy
    > m ta
    > > pustogłowa lala nie ma pojęcia!!!
    >
    > Nie kupuję Playboy's więc nie wiem, w jaki sposób ta panna reprezentowała
    > szkołę. Wredna-jedzo, proszę, opisz, w jaki sposób uczyniła to ta dziewczyna w
    > kolorowym periodyku. Pewnie rozbierała się z mundurka szkolnego z przyszytą
    > dużą tarczą z danymi szkoły, albo nawet sama sesja odbyła się w szkole. W takim
    >
    > razie rzeczywiście niektórzy mogą podciągnąć to pod ''niegodne reprezentowanie
    > szkoły''.
    > Na szczęście minęły czasy, gdy z nadęciem trąbiło się na apelach o tym, jak
    > to uczeń ''w dzień i w nocy, w szkole i poza nią, na pochodzie i na wakacjach''
    >
    > musi godnie reprezentować szkołę, do której uczęszcza. Wtedy i tak nic się z
    > tego ględzenia nie robiło. Na szczęście te czasy mamy już za sobą (prawda
    > Wredna-jedzo?) i teraz szkoła raczej nie ogranicza wolności ucznia poza
    > lekcjami. Zostawia to rodzicom no i oczywiście samym uczniom, tym bardziej
    > pełnoletnim. Inna sprawa jeśli uczeń bez zgody szkoły użyje jej nazwy, etc.
    > Jeszcze raz przypominam i proszę, Wredna-jedzo, opisz, w jaki sposób ta
    > uczennica upubliczniła dane szkoły w Playboy'u.
    > Podoba mi się Twój nick!

    W każdej szkole obowiązuje coś takiego jak regulamin :)
    A jeśli szkoła jest "z aspiracjami", to nigdy nie pozwoli żadnej [nawet
    najpiękniejszej] uczennicy na rozbierane sesje w kolorowych pismach :)

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • d_arek_d 04.03.06, 08:03
    wredna_jedza napisała:

    >
    > W każdej szkole obowiązuje coś takiego jak regulamin :)
    > A jeśli szkoła jest "z aspiracjami", to nigdy nie pozwoli żadnej [nawet
    > najpiękniejszej] uczennicy na rozbierane sesje w kolorowych pismach :)

    Ja to wszystko rozumiem. Pytałem tylko w moim poprzednim poście, czy ta
    sesja miała coś wspólnego z tą szkołą, czy ta pani była w uniformie z tej
    właśnie szkoły, czy sesja odbywała się w niej, czy w wywiadzie zamieszczonym w
    Playboy'u ta pani (bo przecież nie dziewczynka - jest już jak najbardziej
    pełnoletnia) wspomina w jakikolwiek sposób o tej szkole. Jeśli tak, to dyrektor
    może mieć o to pretensje. Jeżeli nie, to... o co tak naprawdę chodzi? O ile
    wiem, w Playboy'u nie zamieszcza się zdjęć stosunków płciowych, tylko akty
    artystyczne (oczywiście o tematyce erotycznej - inaczej to nie byłyby akty ;)).

    Akty znane są ludzkości od Starożytności i za wyjątkiem pewnego okresu w
    Średniowieczu, kiedy ''na gwałt'' zamalowywano (na obrazach) i zaklejano (na
    rzeźbach) okolice narządów płciowych (co nawiasem mowiąc pozbawiło wiele z
    ówczesnych dzieł ich żywiołowości i naturalności, a dziś specjaliści starają
    się wrócić je do stanu pierwotnego), nawet Watykan nie miał nic przeciwko
    ukazywaniu piękna ludzkiego ciała tłumacząc, że jest to przecież dowód
    doskonałości Stwórcy. W dzisiejszych czasach płótna i rzeźby w dużym stopniu
    zastąpiło inne medium - fotografia. Jednak celem tworzenia jest wciąż to samo -
    ukazanie piękna. Cóż w tym złego?

    Czyżby pan dyrektor chciał być świętszy od Papieża? Do tego chyba zmierza
    skoro nawet jego przełożeni ostro jego zachowanie krytykują.
    Pozdrawiam serdecznie!
  • michal_33 01.03.06, 10:16
    nalezy sobie w koncu uswiadomic ze to szkola jest dla ucznia a nie uczen dla
    szkoly
    dziewczyna jest pelnoletnia i w swoim wolnym czasie robi co chce
    moze bys cie sie w koncu w tym kraju oswoili z nagóscia, bo jest ona naturalna
    rzecza!!!
  • tomekjot 01.03.06, 10:18
    To w takim razie należy zobligować nauczycielki do epatotawnia nagością , żeby
    osowic uczniów co ich czeka w dorosłym życiu.
  • michal_33 01.03.06, 10:36
    nie nienalezy ale jezeli nauczycielka zrobi jakies akty to nie widze nic
    przeciwko temu
    tej dziewczyny nikt do niczego nie zmuszal, a w zasadzie zostala zmuszona do
    nierobienia zdjec, a ze postapila inaczej to wyciaga sie wobec niej
    konsekwentnie
    uswiadomcie sobie ze poglady katolickie nie sa jedynymi
  • wredna_jedza 01.03.06, 11:09
    Nie tak dawno wylano z jakiejś szkoły nauczycielkę, za to że umieściła w necie
    swoje rozebrane foty :))))
    Katolickość nie ma tu nic do rzeczy - uczen jest uczniem :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • yrte 01.03.06, 09:00
    Za moich czasów niedozwolona była za krótka spódniczka,a co dopiero akt w
    gazecie.Jestem antymocherowa,ale to,co zrobiła ta panienka oburza mnie.Świadczy
    o tym,że ma pusto w głowie i kieruje swoją aktywność na niewłaściwe
    tory.Sprzedawanie ciała to chyba mało ambitne.Myślę,że ona ma "kiełbie we łbie"
  • maruda.r 01.03.06, 09:04
    yrte napisała:

    > Za moich czasów niedozwolona była za krótka spódniczka,a co dopiero akt w
    > gazecie.Jestem antymocherowa,ale to,co zrobiła ta panienka oburza mnie.Świadczy
    >
    > o tym,że ma pusto w głowie i kieruje swoją aktywność na niewłaściwe
    > tory.Sprzedawanie ciała to chyba mało ambitne.Myślę,że ona ma "kiełbie we łbie"

    **************************************

    Kiełbie we łbie jest przywilejem młodości. Sylwia, byc może, z tego wyrosnie.
    Dyrektorowi to nie grozi.

  • maruda.r 01.03.06, 09:03
    olias napisał:

    > jak Wam nie wstyd?! Takiego głąba za dyrektora macie?!
    > i żeby nie było żem młodzież! starszy człowiek jestem ale pana dyr za głąba
    > jednak uważam.

    ******************************************

    Zgadzam się. Byc może Sylwia nie zrobiła najlepiej, bo nie przedyskutowała
    decyzji np. z rodzicami, w imię kantraktu "garnuszkowego", który istnieje między
    rodzicami i dorosłymi, choć wciąż uczącymi się, pociechami. To jest jedna
    sprawa, nad która mozna podysuktować. Ale stało się i nie odstanie się.

    Dyrektor, zamiast, jak prawdziwy pedagog, przeprowadzic rozmowę na temat nie do
    końca przemyślanych, choc niezbyt szkodliwych decyzji, przedstawia uczennicy
    propozycję nie do odrzucenia. I w tym momencia cała Polska dowiaduje się, że w
    istocie jest głąbem. Głąbem, bo Sylwia prawa nie złamała, a jedynie naruszyła
    mało precyzyjny i wciąż ewoluujący system praw i obowiazków uczącej sie
    młodziezy pełnoletniej.

    Osobiście, jest mi niezwykle przykro, ze to własnie w Gdyni wciąz istnieja osoby
    przekładajace ciemnote i zabobon nad pedagogiczne podejscie.



  • wredna_jedza 01.03.06, 09:07
    W każdej szkole - niezależnie od szerokości geograficznej - obowiązuje regulamin :)
    Więc moher nie ma tu nic do rzeczy :D
    Jeśli jakakolwiek szkoła ma "aspiracje" to "rozbierana sesja" jest gwarancją
    wylotu ze szkoły :D

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • marakuja1 01.03.06, 10:02
    Daj sobie babo już spokój z tym regulaminem!
    Właśnie tacy nadgorliwcy jak ty wypełniali skrupulatnie zalecenia Hitlera i
    palili ludzi w komorach.
    Może przykład nie jest odpowiedni, ale zaangażowanie to samo
  • realitycheck 01.03.06, 10:11
    wredna_jedza napisała:

    > W każdej szkole - niezależnie od szerokości geograficznej - obowiązuje regulami
    > n :)
    > Więc moher nie ma tu nic do rzeczy :D
    > Jeśli jakakolwiek szkoła ma "aspiracje" to "rozbierana sesja" jest gwarancją
    > wylotu ze szkoły :D

    Jedza, jedes jestes zalosnie nidoinformowana.
    Playboy jest znany z publikowanego juz od dekad cyklu;
    "Women of Ivy League" gdzie mlode inteligentne, zdolne panny pokazuja sie od
    bardziej fizycznej strony.
    Dla twojej informacji pod nazwa Ivy League skupiona jest czolowka najbardziej
    prestirzowych szkol w usa.
    To tyle na temat twoich idiotycznych twierdzen.
    Przy okazji, gdyby szkola odwazyla sie miec jakies obiekcje co do decyzji mlodej
    pelnoletniej kobiety, prawdopodobnie jej prawnik zapwenilby jej pieniadze na
    najblizsza przyszlosc.
    Co w twojej przyszlosci jedza, kolejne ciastko?
  • wredna_jedza 01.03.06, 10:38
    realitycheck napisał:

    > wredna_jedza napisała:
    >
    > > W każdej szkole - niezależnie od szerokości geograficznej - obowiązuje re
    > gulami
    > > n :)
    > > Więc moher nie ma tu nic do rzeczy :D
    > > Jeśli jakakolwiek szkoła ma "aspiracje" to "rozbierana sesja" jest gwaran
    > cją
    > > wylotu ze szkoły :D
    >
    > Jedza, jedes jestes zalosnie nidoinformowana.
    > Playboy jest znany z publikowanego juz od dekad cyklu;
    > "Women of Ivy League" gdzie mlode inteligentne, zdolne panny pokazuja sie od
    > bardziej fizycznej strony.
    > Dla twojej informacji pod nazwa Ivy League skupiona jest czolowka najbardziej
    > prestirzowych szkol w usa.
    Prywatnych dzidziusiu :))))
    Nie publicznych :)

    > To tyle na temat twoich idiotycznych twierdzen.
    > Przy okazji, gdyby szkola odwazyla sie miec jakies obiekcje co do decyzji mlode
    > j
    > pelnoletniej kobiety, prawdopodobnie jej prawnik zapwenilby jej pieniadze na
    > najblizsza przyszlosc.
    Hahahahaha, gdyby była uczennicą publicznej szkoły, to akurat prawnik swoje
    prawa mógłby sobie wetknąć :D


    > Co w twojej przyszlosci jedza, kolejne ciastko?
    Może okładka "Playboya"???
    Niee, moje ambicje są zdeczka większe, niz pokazywanie gołego tyłka :))


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • cyberrafi 03.03.06, 13:47
    > realitycheck napisał:
    > > wredna_jedza napisała:
    > > Co w twojej przyszlosci jedza, kolejne ciastko?
    > Może okładka "Playboya"???
    > Niee, moje ambicje są zdeczka większe, niz pokazywanie gołego tyłka :))

    Nie każda jędza może pozować do Playboya, zwłaszcza gdy cellulit na tyłku jest
    większy od posiadanych aspiracji.
  • svetomir 01.03.06, 07:14
    Uważam,ze dyrektor przesadził. za bardzo wziął sobie do serca chęc
    wychowywania, a nie tylko uczenia. A ja mam z tym wychowywaniem w szkole
    mieszane uczucia. Szkoła ma uczyc, wychowuwac maja rodzice. Wyrzucać ze
    szkoły mozna za przestępstwa, łamanie prawa, ewentualnie za drastyczne
    łamanie regulaminu szkoły. Ale nie za to, ze ma się inny niz dyrektorr poglad
    na życie.
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • zhureck 01.03.06, 07:18
    (a jeśli tak to do jakiej) zależało wyłącznie od rodziców. Przymus szkolny to
    wymysł socjalistów. Niemniej jak się już do szkoły uczęszcza, to należy
    przestrzegać obowiązków zawartych w jej statusie.
  • svetomir 01.03.06, 07:20
    Też uważam, ze obowiązek szkolny powinien zostać zniesiony.
    Myslisz, ze zakaz pozowania do czasopism jest w regulaminie tej szkoły?
    Wątpie, bo gdyby był, to dyro by sie nań powołał.
    A skoro nie ma, to nie było podstaw do wyrzucenia.
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • zhureck 01.03.06, 07:26
    Prawie każda szkoła ma w statusie paragraf o godnym jej reprezentowaniu, także
    poza terenem tejże. A do takowego reprezentowania trudno zaliczyć rozbieranie
    się dla jakiegoś podrzędnego magazynu jak i rozbieranie się generalnie.
  • des4 01.03.06, 07:30
    zhureck napisał:

    > Prawie każda szkoła ma w statusie paragraf o godnym jej reprezentowaniu,
    także
    > poza terenem tejże. A do takowego reprezentowania trudno zaliczyć rozbieranie
    > się dla jakiegoś podrzędnego magazynu jak i rozbieranie się generalnie.


    Abstrahując od maritum wątku, "Playboy" nie jest podrzędnym pismem, czy się
    komuś podoba czy nie, to pierwsza liga światowa, a zdjęcia tam zamieszczane
    pornografią nigdy nie były....
  • uchachany 01.03.06, 07:38
    antykatolicki, wymierzony w najświętsze Wartości naszego ubogaconego Prawdziwą
    Wiarą i Moralnością Narodu! Ten bezbożny, antypatriotyczny cyc powinien być
    natychmiast spenalizowany przez czujne służby Pana Ministra Ziobry.
  • svetomir 01.03.06, 07:37
    Nie wydaje mi sie, aby pozowanie do najbardziej prestizowego magazynu w swojej
    klasie było uchybieniem godnosci. jak najbardziej ta dziewczyna godnie
    zareprezentowała swoja szkołę. Przypominam, ze Playboy na tyle odróznia sie od
    innych tego typu pism, ze wiekszość odbiorców kupuje go z racji tekstów (np.
    felietonów), A NIE ZDJĘĆ.
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • zhureck 01.03.06, 07:52
    svetomir napisał:

    > Nie wydaje mi sie, aby pozowanie do najbardziej prestizowego magazynu w
    swojej
    > klasie było uchybieniem godnosci. jak najbardziej ta dziewczyna godnie
    > zareprezentowała swoja szkołę.

    Jasne, skoro tak godnie, to zróbmy jeszcze okolicznościową gablotkę w tejże
    szkole, a może i wmontujmy jedną z fotek w jej insygnia.

    BTW, takie sprawy kończą się zupełnie podobnie w przypadku renomowanych szkół
    takich jak Harvard czy Cambridge, więc podciąganie tego pod ciemnogród i
    moherowy faszyzm nie ma większego sensu.
  • svetomir 01.03.06, 07:58
    Czy uważasz, ze felietonisci piszący dla tego pisma, np. Janusz Korwin-Mikke
    równiez postepuja niegodnie?
    Powtórzę tez pytanie innego forumowicza, czy gdyby ta dziewczyna zapozowała
    jakiemus malarzowi do aktu też uznałbyś to za powód do wyrzucenia ze szkoły?
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • zhureck 01.03.06, 08:26
    svetomir napisał:

    > Czy uważasz, ze felietonisci piszący dla tego pisma, np. Janusz Korwin-Mikke
    > równiez postepuja niegodnie?

    Ale ci felietoniści nie są obligowani do godnego reprezentowania czegokolwiek.

    > Powtórzę tez pytanie innego forumowicza, czy gdyby ta dziewczyna zapozowała
    > jakiemus malarzowi do aktu też uznałbyś to za powód do wyrzucenia ze szkoły?

    Jeżeli sprawa miałaby podobny, publiczny wymiar co sesja dla Playboya
    (nakładowa siła rażenia tegoż), to tak, mimo, iż to zdziebko inny kaliber.
  • lady284 01.03.06, 08:09
    prestiżowy to jest dla facetów którzy muszą patrzeć na panienki i załatwiać
    sprawe pod kołdrą:))))
  • svetomir 01.03.06, 08:11
    Nie prrosze Pani, znam równiez kobiety kupujace to pismo z racji mądrych tekstów
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • artie39 01.03.06, 09:07
    lady284 napisała:
    > prestiżowy to jest dla facetów którzy muszą patrzeć na panienki i załatwiać
    > sprawe pod kołdrą:)))

    Ola, la, ale się uśmiałem! Droga Lady - pani, sądząc po nicku, to nie z tej epoki, coś chyba królowa
    Wiktoria? Osobiście kupuje ten magazyn może ze 2-3 razy w roku jak jest jakiś dobry numer, ekstra
    wywyiad, edytorial (fotki ladnych dziewczyn są w każdym numerze), i nie ma to nic wspolnego z
    załatwianiem czegogolwiek pod kołdrą, po prostu ze względu na jakość i klasę zdjęć. Zdaje się że to
    pani z takim podejsciem załatwia coś pod kołdrą. I rzecz jasna po ciemku, obowiązkowo !
  • tomekjot 01.03.06, 09:09
    Trzeba mieć nieżle pod czaszką narabane, jeżeli wydakje się kase na takie
    badziewie
  • lady284 01.03.06, 09:17
    heh tak...artykuły wprost porażające
  • critto 01.03.06, 12:22
    do Playboya pozuja rowniez Miss Polonia czy rozne znane gwiazdy (chyba wszystkie
    juz znane kobiety estrady). To jest pismo superprestizowe, a nie obciachowe czy
    'podrzedne'. To tak, jakby nazwac Armaniego czy Gucciego "podrzedna firemka
    krawiecka":) albo Mercedesa -- podrzednym producentem samochodow.

    Pozdrawiam,
    Critto
  • marakuja1 01.03.06, 10:05
    W tym momencie powinno się wywalić 50% uczniów za niegodne reprezentowanie !!!
    Mieszkam obok gimnazjum - w trakcie przerwy pod moje okno przyłażą dzieci z
    papierosawmi i puszkami piwa, czasami się "liżą".

    Uważam, że w tym momencie to gimnazjum nie potrafi zapanować nad swoimi
    uczniami, a znając polską rzeczywistość - jest tak w większości polskich szkół
  • critto 01.03.06, 12:21
    jak widac, nie kazda szkola tak uwaza... Bo przeciez to prywatne liceum przyjelo
    te dziewczyne, a Playboy zaplacil jej czesne. I bardzo dobrze, NA POHYBEL
    etatyzmowi i panstwowemu szkolnictwu!!!
  • prawyisprawiedliwy 01.03.06, 08:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zhureck 01.03.06, 08:28
    Myślisz, okruszku, że jak publicznie uzewnętrznisz swoje praktyki, to tym
    sposobem wyleczysz się z kompleksów?


    > e?? i sie onanizujesz?? i takiej nigdy nie bedziesz mial?? Tylko rączka??
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:41
    svetomir napisał:

    > Uważam,ze dyrektor przesadził. za bardzo wziął sobie do serca chęc
    > wychowywania, a nie tylko uczenia. A ja mam z tym wychowywaniem w szkole
    > mieszane uczucia. Szkoła ma uczyc, wychowuwac maja rodzice. Wyrzucać ze
    > szkoły mozna za przestępstwa, łamanie prawa,

    > ewentualnie za drastyczne
    > łamanie regulaminu szkoły.
    A występ z cyckami na wierzchu w "Playboyu" nie był czasem "złamaniem regulaminu
    szkoły"????


    > Ale nie za to, ze ma się inny niz dyrektorr poglad
    > na życie.


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • svetomir 01.03.06, 09:48
    Wątpię, żeby w regulamuiinie mieli zakaz publikacji prasowych.
    A jeśli nawet to nie było to złamanie drastyczne i wymiar kary powinien być
    mniejszy.
    Oczywiście o karze jakiejkolwiek można by mówić jedynie w przypadku istnienia
    zakazu publikacji w regulaminie.
    --
    Saluto. Svetomir
    Origine Germanus, Gente Silesius, Natione Polonus
    P.S. Zapraszam na Etnoforum
  • wredna_jedza 01.03.06, 09:55
    > Wątpię, żeby w regulamuiinie mieli zakaz publikacji prasowych.
    Zależy jakich publikacji :)) Czym innym jest wywiad, czym innym rozbierana sesja
    :)))

    > A jeśli nawet to nie było to złamanie drastyczne i wymiar kary powinien być
    > mniejszy.
    ???? Na tym "liberalnym" Zachodzie zdeczka byś sie zdziwił :)))
    Z publicznej szkoły paniena by wyleciała :)))

    > Oczywiście o karze jakiejkolwiek można by mówić jedynie w przypadku istnienia
    > zakazu publikacji w regulaminie.


    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • starucha_izergiel 01.03.06, 07:14
    Z jednym się zgodzę - laska wzbudzi w szkole niezdrową sensację i małolaty będą
    potem ją naśladowały, niekoniecznie w playboyu. gdyby została, pewnie
    znalazłyby się skandaliczne następczynie rodem z z opisywanych niedawno
    toaletowych pornosów. Mogła poczekać do tej matury. Uczelnia wyższa to jednak
    co innego niż lieceum.

    A co do tego, że jest pełnoletnia, uważam, że to jest najbardziej beznadziejne
    w naszym szkolnictwie, że pełnoletność osiąga się pod koniec szkoły.
  • z.sadystka 01.03.06, 17:11
    dlatego od dobrych pedagogów zależy, żeby poradzili sobie z niezdrowymi
    komentarzami w szkole, np. w oparciu o dyskusje nad długofalowymi potencjalnymi
    konsekwencjami wyborów, czy tym podobne. Jednak tak się nie stanie, gdyż rzesza
    mało wykwalifikowanych, wreszcie - nędznie opłacanych nauczycieli woli
    podejmować odgórne decyzje w jakimś stopniu leczące kompleks niższości
    społecznej zajmowanego stanowiska, niż brać się za tak poważne rzeczy, jak
    wychowywanie młodych ludzi przez MYŚLENIE ANALITYCZNE i panele dyskusyjne, nie
    regulamin [w dodatku interpretowany domyślnie].
    Jeszcze jedno: stanowisko dyrektora cytowane w artykule [o ile jest cytowane
    dośc literalnie] uważam za tak mało pedagogiczne i godne człowieka
    wykształconego i myślącego, jak można sobie tylko wyobrazić; po prostu brak
    słów. Łeb-beton.

    Z tą pełnoletnością, się zgodzę. Moja matka po ukończeniu przeze mnie 18stki
    napisała do dyrekcji oświadczenie, że nie poczuwa się do kontrolowania
    pełnoletniej w świetle prawa osoby. Dopiero wtedy dyrekcja rzeczywiście miała
    problem. ;-)
  • dzieciatko_o_dyrektora 01.03.06, 07:16
    zrobmy jak w Iranie : opatulic niewiasty w chusty , i wyslac do szkoly
    koranicznej .
    --
    Wirtualny Hamburg
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:31
    dzieciatko_o_dyrektora napisała:

    > zrobmy jak w Iranie : opatulic niewiasty w chusty , i wyslac do szkoly
    > koranicznej .

    Za komuny, to by ją wywalili "w try miga" - za naruszenie "godnego
    reprezentowania szkoły"!

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • marakuja1 01.03.06, 10:08
    różnica jest taka, że za komuny nie było prawie żadnych gazet w naszych
    kioskach. chcesz powrotu do tego ?
  • mrlusiek 01.03.06, 07:16
    zhureck jesteś starym zramolałym myślowo gostkiem
    --
    bez grzechu cudzomyślenia
  • martekcool 01.03.06, 07:17
    zhureck napisał:

    > Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z
    > cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?

    To dlaczego od razu nie wyrzucają każdej nastolatki (pełnoletniej, jak ta z "Playboya") z "gołym pępkiem", lub dużym dekoldem? A może niech od razu zabronią wszystkiego, wprowadzą wszędzie mundurki, godzinę policyjną i w ogóle komune. Zero wolności, cenzura i sprawy o kryptonimie, jak to ująłeś/łaś - "latała z cyckami na wierzchu". Playboy jaki jest, taki jest, ale skoro jest się pełnoletnim to można być nawet na okładce "Niedzieli", jeśli ktoś ma ochotę;)
    --

    Trochę tolerancji nikomu jeszcze nie zaszkodziło.
  • zenek68 01.03.06, 07:18
    w Warszawie setki ludzi żyje z handlu narkotykami ,tysiące z prostytucji..
    ,,niewinne fotki z playboya,, - są małymi jajeczkami....
    --
    kocham zwierzęta i roślinki bo raz zaprogramowane przez media nie zmieniają
    programu...
  • dzieciatko_o_dyrektora 01.03.06, 07:19
    Wyemigruj na bialorus - tam "zgnily zachod" cie nie dorwie .
    --
    Wirtualny Hamburg
  • zenek68 01.03.06, 08:39

    --
    kocham zwierzęta i roślinki bo raz zaprogramowane przez media nie zmieniają
    programu...
  • rogerja 01.03.06, 07:19
    Powinni wylac dyrektora za olewanie obowiazkow wychowawczych!!!
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:32
    Przecież dyrektor szkoły nei kontroluje co robią uczniowie po lekcjach!!!!
    A tę pustogłowa lalę - wylać za naruszenie zapisu o "godnym reprezentowaniu
    szkoły"!!
    Bo tak by było za PRL!!!
    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • miss.take 01.03.06, 07:20
    zhureck napisał:

    > Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z
    > cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?

    Powinna sobie ogolic leb i razem z Mlodzieza Wszechpolska isc skopac jakiegos
    Zyda, wtedy mialaby szanse na rehabilitacje i przyjecie z powrotem do szkoly.

    --
    Sygnaturka polityczna:
    Mezczyzni sa z Marsa, Kobiety z Wenus a PiS z Ksiezyca.
  • zhureck 01.03.06, 07:29
    kogokolwiek innego. Także w kwestii fryzur nie ma tam jakiegoś ciśnienia na
    łyse czaszki, tym bardziej, iż MW członkuje wiele niewiast. Poza tym bełkoczesz.
  • uchachany 01.03.06, 07:40
    zdrowego, pronatalistycznego patriotyzmu!

    zhureck napisał:

    > kogokolwiek innego. Także w kwestii fryzur nie ma tam jakiegoś ciśnienia na
    > łyse czaszki, tym bardziej, iż MW członkuje wiele niewiast. Poza tym
    bełkoczesz
  • piekny_romanek 01.03.06, 07:43
    co zreszta kiedyś nagrali na jednym filmie w czasie libacji :)))) Ot im
    wiekszych swietoszkow udaja tym bardziej zboczeni - tacy sa wszechpseudopolacy
    ROTFL
  • uchachany 01.03.06, 07:44
  • uchachany 01.03.06, 07:46
  • zhureck 01.03.06, 07:55
    tych debeściaków dawno już w MW wtedy nie było.
  • w11mil 01.03.06, 07:56
  • wredna_jedza 01.03.06, 08:26
    Piszesz głupoty!

    --
    -----***---***-----
    W tym sęk...
    A w sęku dziura... :(
  • ylemai 01.03.06, 07:21
    co niegodnego jest w cyckach, mizogynie?
  • niewyspany_pawian 01.03.06, 07:27
    W społeczeństwie pluralistycznym są różne szkoły i jeśli chce się uniknąć
    takich sytuacji, to trzeba dobrze się zastanowić, do jakiej z nich chce się
    iść. A jeśli się już wybierze, to trzeba się podporządkować zasadom,
    obowiązującym w tej szkole. W dobrych szkołach zawsze obowiązują surowe zasady
    wychowawcze.
  • w_v_w 01.03.06, 07:28
    Ładne "cycki" godnie reprezentują szkołę...

    Pozdrawiam
    Wawerka
    --
    Mam alergię na moher i pierze...
  • barbara.rabarbar 01.03.06, 07:31
    dla mlodzieży, niedługo na lekcje zaczną z gołą d... przychodzić i pozować do
    świerszczyków. Już zresztą kręcą pornole w szkolnych toaletach.
  • uchachany 01.03.06, 07:43
    położyć tamę demoralizacji zalewającej młódź naszą.

    barbara.rabarbar napisał:

    > dla mlodzieży, niedługo na lekcje zaczną z gołą d... przychodzić i pozować do
    > świerszczyków. Już zresztą kręcą pornole w szkolnych toaletach.