Dodaj do ulubionych

Kiepsko w resorcie rolnictwa

  • pitbul48 19.05.06, 08:23
    spokój i poparcie jakie mają liderzy PO (co widać po wyniku sondy) wprawia
    zwolenników PiS we wściekłość i wyzwala w nich agresję,

    co złego w tym że opozycja chce patrzeć rządzącym na ręce
  • t-800 19.05.06, 08:25
    Renata Grochal, mkuz napisali:

    > Historycznym kompromisem nazywano w latach 90. nigdy niezrealizowany pomysł
    wspólnego rządu SLD z którąś z partii postsolidarnościowych. Najczęściej o chęć
    zawarcia tego kompromisu była posądzana Unia Wolności.

    Przecież UW rządziła z SLD np. w TVP. Poza tym teraz Onyszkiewicz otwarcie brata
    się z SLD i SdPl, jeszcze tylko Prezio zapatronuje i będzie "historyczny kompromis".

    > Ale Platforma nie chce być betonową opozycją. - Ważne jest, aby się nie dać
    zaklinować na jednolitej formie traktowania obozu rządzącego - mówi Jan Rokita,
    szef gabinetu cieni PO. Chce, by polityka PO wobec rządu była zniuansowana. -
    Jak PiS walczy z niezależnymi organizacjami, podporządkowuje sobie kolejne
    instytucje

    A komu PiS ma podporządkowywać instytucje, za które opowiada?

    > Chce wybrać się do Londynu, aby rozreklamować wśród Polaków pracujących w
    Anglii projekt PO likwidujący podwójne opodatkowanie.

    Buehehehehehehehe! :-DDD


    Cały ten artykuł brzmi jak mowa pogrzebowa...
    --
    penisland.net
  • rysopis.nieznany 19.05.06, 08:26
  • osa332 19.05.06, 10:47
    Przeciwstawiam się tej władzy i popieram inicjatywę Tuska
  • fly8171 19.05.06, 12:52
  • sumienie.lk 19.05.06, 08:29
    Niezadowolenie wprost prowadzi do obalenia tej cyrkowej władzy.
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=35705
  • ciaxp 19.05.06, 08:30
    Co się ten Tusk i Rokita tak nadymają? Jeszcze pękną z tej wściekłości.Myśleli
    że oszukają wszystkich w wyborach, ale nie wyszło. Sadzą się tak jakby mieli
    poparcie połowy społeczeństwa dla tego swojego bełkotu, tymczasem te ich
    wypociny popiera w porywach 30%.To zdecydowanie za mało.
    --
    Demokrata
  • voodeen 19.05.06, 09:19
    Ciekawe tylko, czy Wielki Don nie będzie musiał organizować grup wsparcia dla
    siebiue samego jak go jego koledzy z PO pogonią na aut na kongresie. Wtedy
    pewnie wielki organizator zorganizuje społeczny ruch poparcia dla Donalda Tuska
    p-ko PO. Bo Don MUSI być przywódcą, liderem. Ma to chłopak we krwi i już !!!!!!!
  • piekielnica1 19.05.06, 11:03
    ciaxp napisał:
    > wypociny popiera w porywach 30%.To zdecydowanie za mało.

    podpisałeś: Demokrata

    Demokracja pozwala lekceważyć 30% elektoratu?
    Powinieneś podpisywać się: Dyktator proletariatu
  • arekk22 19.05.06, 08:35
    Nie na darmo wyrzuceni z PO porównują tuska do stalina a metody stosowane
    wobec przeciwników politycznych za bolszewickie. Skandal, i takie miernoty śmią
    mówić o ruchu społecznym. Posądzają PIS o alians z lepperami a sami przecież po
    cichu współpracują z postkomuną.
  • el_p 19.05.06, 08:43
    "Ale Platforma nie chce być betonową opozycją. - Ważne jest, aby się nie dać
    zaklinować na jednolitej formie traktowania obozu rządzącego"

    Ile osob jest w sejmie z PO? Co PO zrobila od czasu wyborow? Jakie byly ich 3
    najlepsze projekty ustaw? Czy poza konferencjami chca i robia cos dla kraju?
  • margala 19.05.06, 08:48
    Politycy i zwolennicy PO często mówią o socjalizmie PiS.
    Czy ktoś mógłby wytłumaczyć o co im chodzi?
    Gdzie ten socjalizm?
  • barwro5 19.05.06, 08:49
    NO ,No, NO oto nowa taktyka "WSPANIALYCH" znowu cos tworza--mysle ze ojciec
    chrzesty " BOLEK " cos wymysli juz jezdzi po kraju i wyglasza swe farmazony ma
    zmartwienie gdyz synalek nie zalapal sie do zlobu. Panie Tusk i panie przydupas
    Rokita " NOCNEJ ZMIANY NIE BEDZIE " inny Prezydent i spoleczenstwo dojrzalsze
    radze zimny prysznic lub wyjazd na Kube.
  • remik.bz 19.05.06, 08:50
    Mam pytanie do Pana Tuska.
    Jak ruch zamierza rozwiązać problem "biednych nie z własnej winy" ? Mam na
    myśli te wydrwione mohery. Może zbiorową eutanazję ?
  • 123zly 19.05.06, 09:13
    remik.bz napisał:

    > Mam pytanie do Pana Tuska.
    > Jak ruch zamierza rozwiązać problem "biednych nie z własnej winy" ?


    niech wezmą się do pracy
    --
    a miało być tak dobrze ....
  • remik.bz 19.05.06, 09:23
    123zly napisał:

    > remik.bz napisał:
    >
    > > Mam pytanie do Pana Tuska.
    > > Jak ruch zamierza rozwiązać problem "biednych nie z własnej winy" ?
    >
    >
    > niech wezmą się do pracy

    Bardzo dobry pomysł. Jest tylko jeden problem. Przeciętny 70-80 -latek ma tak
    duzo ofert pracy ,oraz takie wspaniałe możliwości "fizyczne i intelektualne",ze
    nie potrafi się zdecydować. Ale jeśli nie wie czy zostać menagerem w bankowości
    czy założyć własną firmę komputerową , to zawsze przecież może pojechać do
    Londynu.
    Masz rację. Niech PO zaproponuje 80-latkom "wzięcie się do pracy" to na pewno
    wygra przyszłe wybory.
    Jako zwolennik PiS-u bardzo dziękuje za taką propozycje i prosze o jej
    publiczne ogloszenie.
  • osa332 19.05.06, 10:50
    Prawie kazdy jest biedny z własnej winy, Tych naprawdę biednych z własnej winy
    jest mało. Państwo dające socjal powoduje że każdy wyciaga łapy po państwowe
    pieniądze i jeszcze myśli że mu sie należy.
  • remik.bz 19.05.06, 12:12
    osa332 napisała:

    > Prawie kazdy jest biedny z własnej winy, Tych naprawdę biednych z własnej winy
    > jest mało. Państwo dające socjal powoduje że każdy wyciaga łapy po państwowe
    > pieniądze i jeszcze myśli że mu sie należy.

    Rozumiem ,że Twoim zdaniem "moher" jest sam sobie winien ,że np w 1954 nie
    załozył własnej działalności gospodarczej, że w 1962 nie wykupił ubezpieczenia
    w Amplico lub w 1966 nie wyjechał do Londynu do legalnej pracy w knajpie.
    A może uważasz ,że winą "mohera" jest to ,że nie zapisał się do PZPR w 1977 (
    aby zostać "dyrektorem"- miałby dziś super-emeryturę ), może był durniem ,że
    nie donosił w 1982 za "kasę" do SB?
    Zastanów się kto i kiedy tym ludziom odebrał szansę na godna starość , i kto im
    dziś może pomóc? I czy aby my nie mamy jednak jakichś obowiązków wobec nich?
  • estr 19.05.06, 08:56
    ludzi wku..onych na pisobrone
  • milton.friedman 19.05.06, 08:58
    Miło czytać jak opozycja przygotowuje się do przejęcia władzy.
    Pierwsza partia w Polsce, która profesjonalnie traktuje politykę i rządzenie
    PAŃSTWEM. Do tej pory to były tylko piękne hasła w kampanii, a później "rzut na
    kasę" i "robienie dobrze kumplom i partii".

    PO mówi gorzkie rzeczy o reformie Polski i dlatego jeszcze przegrywa.

    A może by tak podzielić Polskę na liberalną i socjalną.
    W tej socjalnej biliby się zwolennicy SLD i PiS.
    W liberalnej robilibyśmy swoje i przyjmowali uciekinierów z Polski "solidarnej".

    Coś na wzór Korei Południowej i Północnej, Tajwaniu i Chin ;)
  • fly8171 19.05.06, 10:32
    PO od jakiegoś czasu mówi same pierdoły. Jakoś nie widzę ustaw wnoszonych do
    laski marszałkowskiej.
  • zbychuk 19.05.06, 15:20
    A moze pamietasz punkt z Uklady Stabilizacyjnego, ktory ZABRANIAL glosowania za
    ustawami zgloszonymi przez PO. Czy w takiej sytuacji jest sens zglaszania?
    Chyba po to, zeby obecna koalicja odrzucila je a potem wykorzsytala i zrobila
    swoje i przedstawila jako swoj sukces.
    A poza tym od opozycji nie oczekuje sie rzadzenia tylko od rzadu!
  • remik.bz 19.05.06, 13:07
    milton.friedman napisał:
    > W liberalnej robilibyśmy swoje i przyjmowali uciekinierów z
    Polski "solidarnej"

    Świetny pomysł. Na początek przyjmijcie ludzi starch , niedołężnych , biednych
    nie z własnej winy , którym szansę na godna starość odebrano "za komuny".
  • dawcza276 19.05.06, 09:21
    Niestety ostatnio polityka prowadzona przez PO jest dla mnie nie wiarygodna.
    Czym miałby być ten ruch, pzecież ostatnio PO odrzuciło propozycję PD o
    tworzeniu takiego ruchu! Poza tym raz głoszą chęć współpracy z PIS dla dobra
    polski, innym razem twierdzą, że są twardą opozycją. I jeszcze sprawa imunitetu
    Rokity największy orędownik zniesienia imunitetu sam się za nim kryje! Gdzie tu
    jest jakaś logika?!
  • maaac 19.05.06, 09:24
    > Czym miałby być ten ruch, pzecież ostatnio PO odrzuciło propozycję PD o
    > tworzeniu takiego ruchu!

    Zaczynam uważać że w PO czas na zmiany. Tyle że nie takie zmiany jakimi
    podniecają się forumowi PiSowcy.
  • sobekx 19.05.06, 14:00
    a właściwie ideowych wyborców PO - muszą przeżywać katusze, bo ciężko połapać
    się w tym, jakiej Polski chce PO - liberalnej, katolickiej, pluralistycznej? ja
    chcę Polski pluralistycznej, w której jest miejsce i dla moherowych beretów i
    dla gejów - dlatego wolę demokratów, choćby mieli śladowe poparcie -
    przynajmniej dobrze znam poglądy swojej partii - całkowicie opozycyjnej wobez
    PiS - całkowicie!
  • osa332 19.05.06, 10:56
    Jak się komuś podoba polityka PiS to niech popiera.Ale ja jestem niezadowolona i
    popre wszystkich myślących tak jak ja nawet gejów i lezbijki.Tylko ogólne
    niezadowolenie może usunąć tę władze. Zresztą polityka PO podoba mi się.
  • barbara444 19.05.06, 16:18
    czy dziennikarz GW ?
  • bob_l 19.05.06, 17:45
    Nie widzisz logiki bo nie chcesz.
    Odrzucenie koalicji z PIS to jedno, obietnica poparcia dobrych (wg PO) ustaw to
    drugie, a oczywista walka polityczna z PIS to trzecie. Jedno drugiego nie wyklucza.
    Obnażanie PIS-owskiej hipokryzji popieram. Partia, która łamie głoszone zasady i
    oskarża za to przeciwników politycznych nie zasługuje na szacunek. PIS wszystko
    co robi, robi na własny rachunek!
    Sprawę immunitetu Rokity, z braku lepszego "kija", rozgrywa się z wielką
    przesadą. Niektórzy posłowie PIS nie zgodzili się na odebranie go Rokicie. ICH
    PYTAJCIE DLACZEGO?!! HIPOKRYCI!!!!!!!
  • wodnik38 19.05.06, 09:22
    nie lubię PiS-u, ale pomysły Tuska są dla mnie coraz bardziej niezrozumiałe. Nie tędy droga PO. Krytykanctwo ma też swoje granice i nie można tylko w taki sposób zdobywać elektorat. A swoją drogą, walka z korupcją, której podjął się PiS była przynajmniej dla mnie od dawna oczekiwana.
  • t-800 19.05.06, 09:22

    --
    T-800
  • m15 19.05.06, 09:27
    chyba raczej nie,bo nawet członkowie partii powoli mają go dosyć,takiego
    nieudacznika jak on -dawno nie widziałem
  • push.sp 19.05.06, 09:32
    bicie piany i tyle....
  • tiales1 19.05.06, 09:45
    SB,Lepera,Giertcha,Kaczyńskich i smrodu!
  • m15 19.05.06, 09:50
    tiales1 napisał:

    > SB,Lepera,Giertcha,Kaczyńskich i smrodu!
    gdy pozamykamy wszystkich zlodziei-pochwalaczy IIIrp,odsuniemy od wpływu na
    państwo- agentów i komuchów,bure suki i łże elity,tzw.układ
  • buj_w_chutach 19.05.06, 09:35
    Różnica jest tylko taka,że jedna partią rządzą paranoicy i schizofrenicy a drugą
    aroganckie buce. Poziom tych partii jest zbliżony, program ten sam.
  • ja-polak 19.05.06, 09:51
    Platforma zaczyna walczyc z wiatrakami...

    Zamiast wymyslac coraz kolejne "klody pod nogi" PO powinno sie skupic na
    prawdziwych problemach panstwa i starac sie je rozwiazywac i przychodzic z
    propozycjami jak mozna ulepszyc panstwo.

    Kopanie sie wzajemne i plucie nie nalezy do dobrego politycznego tonu i etyki i
    w koncu obraca sie przeciw plujacym.
    --
    Ja, Polak
  • m15 19.05.06, 09:55
    dla łże elit-przekrętasów ,złodziei i pochwalaczy III rp
  • ola7373 19.05.06, 09:52
    Nie wiem co to wszystko ma do rzeczy moi drodzy. Jest to alternatywą dla dwóch
    smutnych, niskich, wolno cedzących słowa kłamczuszków (braci K.).

    Nie rozumiem dlaczego za wszystko się oskarża PO łącznie z brakiem rządu.

    Przypomnę, że za stan rzeczy odpowiada (prawie) zawsze osoba która rządzi,
    która ma inicjatywę.

    Pzdr,

    OLA7373
  • maheda 19.05.06, 09:53
    :////
    Nie tworzy ktoś ruchu społecznego niezadowolonych z PiS i PO? :)
    Dodam - także z LPR i Samoobrony? :)
  • tiales1 19.05.06, 09:57
  • zasmucony1 19.05.06, 10:06
    heh...A może by tak Gazeta zdała relację z wczorajszej rozmowy prof.
    Brzezinskiego z Lisem w TWN? Może powiedziałaby co profesor myśli o PIS,
    koalicji,prezydencie i sytuacji w Polsce???? W końcu to Wasz "człowiek
    roku"...hahahahaha
  • oelefante 19.05.06, 10:15
    i inne takie... już rządzili. Może czas na prawdziwą alternetywę dla
    socjalistycznych kłamców i złodziei?
    Tylko UPR.
  • kralik11 19.05.06, 10:19
    gustaw12.1 napisał:

    > gabinet cieni, gabinet niezadowolonych, premier z Krakowa – przeciez to s
    > mieszne


    "Smieszne" dla tych ktorzy nic z tego nie rozumieja i "smieszne" dlatych ktorzy
    sie boja :)))
  • mixy 19.05.06, 10:24
    PO myleńcy jak pragnę zdrowia POmyleńcy
    wiecie co ja w wyborach ostatnich głosowałem da dwóch kandydatów PO do senatu i
    to był mój największy błąd w roku 2005. strasznie się tego wstydzę panowie
    Wojtaczak i Person.
  • fly8171 19.05.06, 10:36
    Spokojnie, człowiek uczy się na błędach. zastanawiałem się na kogo głosować.
    Wybrałem PIS. Nie żałuję..
  • jola_bzyku 19.05.06, 10:26
    TUSKu wpełźnij pod swój kamień i nie mieszaj

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.