Dodaj do ulubionych

Platforma broni bezpośrednich wyborów

28.05.06, 21:35
głos wołającego na puszczy, mogą sobie bronić. Powinni siedzieć cicho bo
Prezydent na złość PO poprze Zomoobronę.
Edytor zaawansowany
  • ukos 28.05.06, 21:49
    Projekt SO to zamach na prawa obywateli. Zamiast należeć do ludzi prawo do
    powoływania szefów gmin miałoby z powrotem trafić w ręce bossów partyjnych.
    Dlaczego PiS to "rozważa", czy chce uczestniczyć w wywłaszczaniu
    społeczeństwa? Czy chce uczestniczyć w procederze eliminowania samorządu na
    zasadzie zastąpienia własnych decyzji społeczności lokalnych zdalnym
    sterowaniem poprzez handel z SO - my wam prezydenta tu, wy nam burmistrza tam?

    Wyjątkowo to małe, niskie, tchórzliwe, a wynika ze słusznego skądinąd
    przekonania, że jakość kadr tych partii nie gwarantuje nawet wyboru na wójta.
  • navaira 29.05.06, 00:00
    > Projekt SO to zamach na prawa obywateli. Zamiast należeć do ludzi prawo do
    > powoływania szefów gmin miałoby z powrotem trafić w ręce bossów partyjnych.
    > Dlaczego PiS to "rozważa", czy chce uczestniczyć w wywłaszczaniu
    > społeczeństwa? Czy chce uczestniczyć w procederze eliminowania samorządu na
    > zasadzie zastąpienia własnych decyzji społeczności lokalnych zdalnym
    > sterowaniem poprzez handel z SO - my wam prezydenta tu, wy nam burmistrza tam?
    W skrócie odpowiedź brzmi 'tak', a PiSs zastanawia się wyłącznie nad tym, czy
    już wystarczająco dużo razy powtórzyli, że to wina Platformy, żeby ciemny lud
    zgodził się na wszystko.
  • dr.szlafrok 29.05.06, 08:10
    Samoobrona trzęsie dupą po nie zdobędą tylu stanowisk przez uczciwe wybory, a jedynie przez kolesiostwo. My od przekrętów i korupcji to chyba nigdy się nie uwolnimy. A PiS to co, nie zagarniają władzy.

    "Prawo do bezpośredniego wyboru wójtów, burmistrzów i prezydentów miast jest jedną z najważniejszych zdobyczy polskiej demokracji", a chyba nie o taką demokrację tyle lat walczylismy.
  • hiob102 29.05.06, 09:08
    Już po wyborach bezpośrednich. Koalicja łże-prawicy z lumpen-lewicą wybierać
    będzie prezydentów miast. O ile oczywiście wygra wybory.
  • tales0 29.05.06, 11:30
    Pakt Oligarchów?
  • mietowe_loczki 29.05.06, 11:37
    Nie, to "nasi przyjaciele," z którymi przed wyborami, i w trakcie, chcieliśmy
    zbudować koalicję większościową.
  • almagus 29.05.06, 11:46
    Wszystko do obrony przed S_Z_T_A_M_00_B_R_0_N_Ą!

    Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
    nie kończ u wszaków na obuchu!


    Czysta rydzykomoheroina!

    Dylemat wieków nauka czy wiara,
    gdzie równowaga, prawda stara!
    Odurza nas rydzomoheroina!
    Nauka w kraju konać zaczyna!

    Przykłady.

    „Wystarczy wam tylko religia w szkole,
    bez biblioteki, bo książkowe mole
    zbyt racjonalnie nas weryfikują,
    dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.”

    „W unijnej demokracji
    za przyczyną dewiacji
    arbuz służy awiacji!”

    „Jak w katolickim radiu Marii wieść niesie,
    kobiety wypoczywają sikając na sedesie,
    my chłopy mamy obowiązki stojące,
    oprócz sikania, dziewictwu cnotek zagrażające!”

    „Poprzemy, kleryka, buraka,
    poprzemy wiernego ciemniaka.
    Niech napisane będzie jak wół.
    Nie państwo, budujemy kościół!”

    Mam pytanie.

    Co zrobi PiSiOR jak zabraknie gotówki,
    skoczy do basenu czy też do gnojówki?
    Na pusty basen nie trzeba złotówki,
    więc może skoczą na te mądre główki?

    Odpowiedź!

    „Jak już podaliśmy w Radiu Maryja,
    Platforma z basenem z prawdą się mija.
    PiSWadza mohera troską otoczy,
    da mu szpitalny, do pełnego skoczy!”

    Decyzja.

    „To atak łżeelit na IV eRPe.
    To jakby Leppiej blokował WuCe!
    Wysłać blokadę i zrobić bypassy,
    Nie dopuszczać wolnej łżeprasy.
    Ubrać biały personel w kamasze.
    Mają mieć tylko zdanie nasze!”


    Moja opowiedź.

    Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik.
    Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik,
    jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje,
    to w ten PiSiORnik gromem fest przyładuje!

  • offler 29.05.06, 11:52
    Czy chcesz przez to powiedziec, ze nie wiesz kto to PO, czy chodzi Ci po prostu
    o jakiegos rodzaju przygadanie tej partii?
    O ile sie nie myle jest partia w sejmie ktora chce utrzymac wybory lokalne moze
    odpowiedzialbys na temat- zgadzasz sie z nimi czy nie?
  • ukos 28.05.06, 21:51
    diwa_z_jelit napisał:

    > głos wołającego na puszczy, mogą sobie bronić. Powinni siedzieć cicho bo
    > Prezydent na złość PO poprze Zomoobronę.

    Poparcie tego projektu może PiS kosztować totalną porażkę w wyborach. Polska
    nie da się tak łatwo ograbić z ciężko wywalczonych praw.
  • koniecdemokracji 29.05.06, 12:04
    Jaka porażka to dopiero przygrywka w następnej kolejności zniesie się wybory do
    sejmu i oczywiście prezydenckie, bo to przecież tyle kosztuje a naród wreszcie
    po tylu latach wybrał, kogo powinien wybrać?
    A zaoszczędzoną kasę będzie można przeznaczyć na kolejna świątynie
    I tak właśnie zbudowano PRL
    KROK PO KROKU SIĘ BĘDZIE WYWŁASZCZAĆ SPOŁECZEŃSTWO
    To z ponoć nabytych wbrew prawu dóbr materialnych przecież w państwie
    solidarnym nie może tak być żeby ktoś miał dużo a inny nic nie miał
    To oczywiście z praw obywatelskich do decydowania, o czym, kolwiek bo przecież
    władza samo dobro jest i obywatelowi, który nie ma się, czego bać krzywdy
    przecież nie zrobi
    A jak się ktoś niezadowolony znajdzie to przecie nie problem musi być z UKŁADU
    a na to to my już mamy przecież, CBA.

    To się tylko tak wydaje że to jest niemożliwe ale proszę poczytać jak budowano
    PRL
  • werbus 29.05.06, 07:58
    Pozwólcie się im dalej kompromitować ,nie brońcie tego pisdowatego
    układu,narodek musi dostać w d,.upę aby przejrzał na oczy.
  • koniecdemokracji 29.05.06, 13:00
    werbus napisał:

    > Pozwólcie się im dalej kompromitować ,nie brońcie tego pisdowatego
    > układu,narodek musi dostać w d,.upę aby przejrzał na oczy.

    Wiesz właśnie że nie pozwólmy bo jak widzisz władza ma w nosie czy się
    kompromituje czy działa zgodnie z oczekiwaniem społeczeństwa czy to co
    wymyślają jest zgodne z konstytucja i czy to jest jeszcze demokracja , prą do
    przodu jak walec upajając się większością
    Niestety odnoszę wrażenie że niektórzy maja przekonanie o posiadaniu już władzy
    absolutnej
    A jak widać opozycja działa mało skutecznie by to powstrzymać
    Każdemu się marzy władza bez ograniczeń czyżby tu wchodziło w grę myślenie
    niech to wszystko PiS pozmienia a potem my już wejdziemy na gotowe
    Pilnie potrzebna jest podstawowa karta swobód i praw obywatelskich których
    żaden rząd nawet z niewiadomo jaką większością nie miął by uprawnień zmienić
    Coś musi chronić demokracje bo inaczej każdy szaleniec będzie wprowadzał
    swobodnie jaki kolwiek chory pomysł i nic mu w tym nie przeszkodzi
  • bog-marslupca 29.05.06, 08:01
    poprawic regulamin wyborow zeby przestepca skazanym prawomocnym wyrokiem dalej
    nie pelnil wsladzy ismial sie z nas wszystkich
  • dr.szlafrok 29.05.06, 08:18
    Jak zakażą pełnienia funkcji publicznych osobom z prawomocnymi wyrokami sądu to Samojebona przestanie istnieć, a szkoda by było przecież to perła polskiej polityki :-)
  • michalng 29.05.06, 08:32
    Co innego funkcje publiczne w administracji a co innego te pochodzace z wyborów. Jesli ludzie wybiora "kryminaliste" to jest to jednak wybór demokratyczny. Sąd moze skazac na utrate praw publicznych (w tym biernego i czynnego prawa wyborczego) ale jesli tego nie zrobi to mozna kandydowac.
  • marcin.malaca 29.05.06, 08:02
    Bezpośrednie wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów.A co ze starostami? Czemu
    akurat oni wybierani są na "starych" zasadach?
  • lucusia3 29.05.06, 08:50
    Bo trzeba zachować jakąś ilośc miejsc pracy dla krewnych i znajomych. Miało byc tanie, miały byc likwidowane dublujące się instytucje, ale wyszło jak zwykle, a nawet jeszcze lepiej.
  • platfus13 29.05.06, 08:20
    dla mnie to dowód na to, ze do PO, podobnie jak do innych liczących się partii, napływają różni ludzie.
    Ponieważ nie mają na czole napisane 'jestem gangsterem', trudno ich od razu zdemaskować i wyeliminować.
    Niewykluczone, że część z nich to zwolennicy Ojca Dyrektora, którzy wzięli sobie do serca jego pełne chrześcijańskiej miłości i troski słowa 'zatopmy Platformę'.
    O konsekwentnym usuwaniu z PO ludzi szkodzących jej wizerunkowi (m.in. zamieszanych w tzw. aferę mostową oraz związanych z budzącym wiele kontrowersji gajowym Piskorskim)- w tym wielu, którym prokurator nie postawił jeszcze żadnych zarzutów - oczywiście nie wspominasz, bo i po co.
    Widać 'pluralizm poglądów' pojmujesz podobnie jak premier Lepper, który niczym tchórzliwy ratlerek rzuca co i rusz jakieś bzdurne oskarżenia wedle zasady 'nieważne, czy ukradł rower, czy to jemu ukradli rower - ważne, ze był zamieszany w kradzież roweru'.
    Zawsze nieco błota zostanie.
    Pewnie głosowałaś/łeś na PiS, bo lubisz wkładać kij w mrowisko i dzielić ludzi, rzucając kłamliwe oskarżenia.
  • lucusia3 29.05.06, 08:48
    Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzialna za obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. Myslę, że nie ma się co fatygować i upozwalac wyrabiać im normę.
  • simr1979 29.05.06, 09:34
    lucusia3 napisała:

    > Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzialna
    z
    > a obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. (...)

    Jeśli tak, to znaczy, że piar Samoobrony jest zdecydowanie przereklamowany ;D

  • jjola_dywity 29.05.06, 09:59
    > > Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzi
    > alna
    > z
    > > a obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. (...)
    >
    > Jeśli tak, to znaczy, że piar Samoobrony jest zdecydowanie przereklamowany ;D
    >

    Diagnozy PO wskich Sherlocków?
  • aleksandra991 29.05.06, 09:48
    być może, że Jola to grupa duża, ale widać, że myśli odwłokiem, czyli daje...
  • jjola_dywity 29.05.06, 10:02
    >>
    >> być może, że Jola to grupa duża, ale widać, że myśli odwłokiem, czyli daje...

    Dziękuję za analizę.
  • lucusia3 29.05.06, 10:22
    Nie myśli odwłokiem, ale liczy na myślących tą częścią. To zreszta widać i gdzie indziej - jeśli powtarza się jakieś rzeczy odpowiednio często, językiem, który jest bardzo zrozumiały i bliski, to wielu zaczyna się z takimi wypowiedziami identyfikować, bo skoro inni tak myślą..., cos w tym może jest..., mnie też jest żle...A ci, których to nie bierze, a nóż coś głupiego odpiszą i da sie ich skompromitować. Resztę mozna obrazić i zignorować.
  • jjola_dywity 29.05.06, 10:44
    Nie myśli odwłokiem, ale liczy na myślących tą częścią. To zreszta widać i gdzi
    > e indziej - jeśli powtarza się jakieś rzeczy odpowiednio często, językiem, któr
    > y jest bardzo zrozumiały i bliski, to wielu zaczyna się z takimi wypowiedziami
    > identyfikować, bo skoro inni tak myślą..., cos w tym może jest..., mnie też jes
    > t żle...A ci, których to nie bierze, a nóż coś głupiego odpiszą i da sie ich sk
    > ompromitować. Resztę mozna obrazić i zignorować.

    Piękny pamflet!
    My ludzie z parad myślący odwłokami,liczymy na siebie.
    Powtarzamy to by ta oczywista prawda dotarła do wszystkich odpowiednią ilość razy.
    Nasz język który jak proza Miłosza jest istnym diamentem poprawnej
    polszczyzny,nakazuje popparcie i naturalną identyfikację z naszą grupą.
    Obrażać i ignorować nie mogę przenikliwości autorki.
    Wiwisekcja emocjonalna przenikliwość i ma naga umysłowa transparentność ,Mnie PO
    PROSTU PRZYGNIOTŁA.
  • rafvonthorn 29.05.06, 10:24
    Jola, Twoje pomysły i poglądy budzą u mnie obrzydzenie, jestem zdecydowanym
    przeciwnikiem Leppera i SO, ale jednak muszę stwierdzić, że twardo walczysz.
    Nie masz racji, jesteś populistką i demagogiem, ale nie zasługujesz na takie
    prymitywne obelgi. Wprowadzasz dużo kolorytu na forum i chwała Ci za to. A
    Lepper musi odejść!!!
  • glaca7 29.05.06, 08:41
    W tym kraju zachowuje jednak ktos czasem zdrowy rozsadek Brawo PO
  • travel_wawa 29.05.06, 08:57
    To będzie prawdziwy test na "propaństwowość" PiS.

    Choc obawiam się, że plany zmiany ordynacji to chytry wybieg, aby nie dopuscić
    do spektakularnych porażek w wyborach samorządowych w duzych miastach i
    regionach niechetnych PiSowi (Pomorze, Śląsk, Wielkopolska, Wolne Miasto
    Warszawa z narzuconym komisarzem).
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • toberson 29.05.06, 09:41
    zamiast wejsc z Pis-em i rzadzic krajem,to sie bo rzadzic!!wstyd przynosicie
    tym ktorzy na was glosowali!!jestescie banda oszustow i klamcow!!wynocha z
    parlamentu
  • osa332 29.05.06, 09:52
    toberson napisał:

    > zamiast wejsc z Pis-em i rzadzic krajem,to sie bo rzadzic!!wstyd przynosicie
    > tym ktorzy na was glosowali!!jestescie banda oszustow i klamcow!!wynocha z
    > parlamentu
    Przecież pisuary od samego początku chciały rządzić z Samoobroną.Świadczy o tym
    to że SO właśnie otrzymuje resorty siłowe których pisuaty nie chciały dać
    platformie. Od tego się zaczeło.Pomyśl więc kto zawinił. Głosuj dalej na
    populistów to dobrze na tym wyjdziesz. Niedługo ludzie wyjdą na ulicę i
    przegonią to pisuarowskie towarzystwo. Gdzie teczka Kaczyńskiego, Tusk i Rokita
    pokazali. Więc kto tu jest uczciwy
  • aleksandra991 29.05.06, 09:43
    Podpisuję się obydwoma rękami, ale gdzie mam sie w tym celu udać???
  • osa332 29.05.06, 09:54
    Czy ktoś wie gdzie można się pod tym podpisać.Dlaczego te szuje chcą mi odebrać
    prawo do wyboru prezydenta w moim mieście,
  • scofield 29.05.06, 10:09
    Co to za kraj gdzie ktoś wymyśla takie rzeczy i jeszcze cieszy się zaufaniem
    ludzi?! Jak można ot tak bezczelnie cichcem likwidować bezpośrednie wybory?!
    Paranoja! I tak jak PO oczywiście gra pod siebie i myśli jak zawsze tylko o
    swoim interesie tak trzeba ich wyraźnie poprzeć w tej sprawie. A gdzie jest
    Prezydent Kaczyński?! Może go papież natchną, żeby w końcu opieprzył brata za
    dewiacje polityczne.
  • m15 29.05.06, 10:55
    nich przedstawią jakiś konstruktywny pomysł,oczywiście nie typu"okręgi
    jednomandatowe"w sytuacji ,gdy jednocześnie nie godzą się ze zmianą konstytucji
    w tej materii,cieniasy -ot co
  • tles01 29.05.06, 11:12
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 123zly 29.05.06, 11:33
    m15 napisał:

    > nich przedstawią jakiś konstruktywny pomysł,oczywiście nie typu"okręgi
    > jednomandatowe"w sytuacji ,gdy jednocześnie nie godzą się ze zmianą konstytucji
    >
    > w tej materii,cieniasy -ot co


    nie cieniasy biorą kasę za rządzenie tylko PiSiory z koalycjantamy to niech
    się wykazują - naród ciemny ich rozliczy!!!!

    --
    a miało być tak dobrze ....
  • m15 29.05.06, 12:10
    pytanie tylko czy ciemny lud ich rozliczy ,czy zapomniał o obietnicy,czy po
    prostu to ciemny lud-ci zwolennicy ciemniactwa,ups -cieniastwa
  • 123zly 29.05.06, 12:29
    m15 napisał:

    > pytanie tylko czy ciemny lud ich rozliczy ,czy zapomniał o obietnicy,


    w składaniu pustych obietnic to PiSiory są dobre
    zobaczxymy tylko jakie będą tego efekty

    --
    a miało być tak dobrze ....
  • natural7 29.05.06, 11:26
    Nie ma się co oszukiwać ten kraj musi zbankrutować żeby głupki przestały
    głosować na głupków choć do końca nie jestem pewien.
  • czarytka 29.05.06, 11:21
    oszust Jareczek, boi sie pokazać swoją biografię "działacza"!...
  • m15 29.05.06, 12:20
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • haen1950 29.05.06, 11:24
    Stefan miał rację, ta leppisowska swołocz pełnymi garściami czerpie z
    gomułkowszczyzny. Jest tylko jeden kłopot: Gumułki nawet partyjniacy sie bali i
    nie kradli, ta pegeerowska hołota okrada państwo żywcem i oficjalnie.
    No i narodek jakiś taki bez strachu, patrzy na łapy i zapamiętuje.
    Kiepska przyszłość przed nimi, czarno to widzę. A raczej kraciasto.
  • m15 29.05.06, 11:32
    a na dodatek kraciasta,już my się o to postaramy,wszystkich ubeków ,agentów i
    resztę sowieckiej swołoczy pozamykamy,masz to jak w banku i twoi kumple też
  • 123zly 29.05.06, 11:35
    m15 napisał:

    > a na dodatek kraciasta,już my się o to postaramy,wszystkich ubeków ,agentów i
    > resztę sowieckiej swołoczy pozamykamy,

    cos mi się wydaje że możecie zrobić kupkę i dać nura


    --
    a miało być tak dobrze ....
  • haen1950 29.05.06, 11:42
    Czołowy ich ideolog juz dał nura z kasą, dostał na dodatek rozgrzeszenie od
    Ziobry, żeby bezpiecznie zwiać. Za nim pójdą następni.
  • m15 29.05.06, 12:13
    123zly napisał:

    nie pomoże,mimo,że to partie utworzona przez agenta olechowskiego dla obrony
    komucho ubecji przed konsekwencjami jej zbrodniczej polityki i zaprzaństwa

    >
  • 123zly 29.05.06, 12:24
    Rokita i Tusk pokazali
    --
    a miało być tak dobrze ....
  • tales0 29.05.06, 12:36
    Chyba, że chcesz kogoś pokarać (od pokarać - pokarze) swoją nieznajomością
    ortografii!
  • czarytka 29.05.06, 11:36
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • tales0 29.05.06, 11:28
  • ukos 29.05.06, 14:02
    Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
    nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
    więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
    Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

    Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
  • tales0 29.05.06, 19:18
    I nie szalej z ...chamstwem!
  • krytyka.org 29.05.06, 11:29
    Argumenty, ktore podnosi SO, a swoim milczacym poparciem legitymizuje PiS, sa z
    natury antydemokratyczne. Nie ulega watpliwosci, ze podczas wyborow
    bezposrednich prezydentem miasta moze zostac ktos, kto bedzie wchodzil nawet w
    ostre konflikty z wladzami samorzadowymi, ze moze to przedluzyc niektore procesy
    decyzyjne, ale lepsze jest tego rodzaju patrzenie sobie na rece niz 'skuteczny'
    samorzad w rekach jednej partii/obozu. Najskuteczniejszymi rzadami sa rzady
    centralnie sterowane, totalitarne, ale chyba nikt z nas nie pragnie tego rodzaju
    skutecznosci?
    --
    "Krytyka Społeczna": www.krytyka.org
    prawda nie leży pośrodku
  • ukos 29.05.06, 13:52
    Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
    nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
    więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
    Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

    Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
  • ukos 29.05.06, 14:01
    Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
    nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
    więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
    Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

    Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
  • chruma 29.05.06, 15:04
    Ratujcie resztę demokracji przecież to było osiągniecie w wyniku porozumień
    roku 80 i oddania władzy w 1989 a co teraz mamy mieć znów " jedyną słuszną
    przewodnią siłę narodu -"? czyli pazernych niedouków i zaścianek Ciemnogrodu?
  • tales1 29.05.06, 19:19
  • stachu44 29.05.06, 23:37
    Wezcie sie panowie do roboty, ja was tutaj na dzielnicy wogole nie widze, a
    przeciez tutaj jest elektorat i przyszle zwyciestwo. Listy niech pisza ci co
    maja czas, wy czasu nie macie, za trzy lata wybory!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka