Dodaj do ulubionych

UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o

14.07.06, 11:55
przemianowaniu nazwy obozu zagłady w Oświęcimiu.

za "Die Welt"

Einer von Polen beantragten Umbenennung des deutschen Vernichtungslagers
Auschwitz-Birkenau stimmte die Unesco nicht zu. Derzeit steht Auschwitz-
Birkenau als Konzentrationslager auf der Liste und sollte künftig
als "Ehemaliges nationalsozialistisches deutsches Konzentrations- und
Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau" geführt werden, um sicher zu stellen,
daß Auschwitz kein "polnisches" Lager war. Die Unesco empfahl der polnischen
Regierung, das Thema zunächst auf internationaler Ebene und in Kooperation
mit den Unesco-Institutionen zu erörtern
Obserwuj wątek
    • bratek4 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 12:01
      kolejna klęska, psia mać, a na własne uszy słyszałem, jak Ujazdowski oglosił
      zwycięstwo porównywalne z tym pod Płowcami (choć to chyba przeciwnik był inny,
      ale nie szkodzi). Ale spokojna głowa, przegrana potyczka tylko nas wzmocni,
      albo osłabi, co za różnica.
        • gat45 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 12:14
          wartburg4 napisał:

          > bratek4 napisał:
          >
          > > kolejna klęska, psia mać, a na własne uszy słyszałem, jak Ujazdowski oglo
          > sił
          > > zwycięstwo porównywalne z tym pod Płowcami (choć to chyba przeciwnik był
          > inny,
          > > ale nie szkodzi).
          >
          > Ja też słyszałem. Ale może to były jakieś omamy?

          =============
          Trzeba NATYCHMIAST i BEZZWLOCZNIE wytoczyc proces osobie, ktora zle
          poinformowala min. Ujazdowskiego [na rozgrzewke], a rozwnolegle rozpoczac
          starania o wypisanie sie z UNESCO. Na ONZ przyjdzie czas troche pozniej.
          • bratek4 skoro o konkretach mowa... 14.07.06, 12:18
            gat45 napisała:

            > Trzeba NATYCHMIAST i BEZZWLOCZNIE wytoczyc proces osobie, ktora zle
            > poinformowala min. Ujazdowskiego

            To na pewno jakiś tewu zmienił nazwę na kartce, z której czytał marszałek
            Ujazdowski. Pierwotnie stało tam: "Klewki"

            [na rozgrzewke], a rozwnolegle rozpoczac
            > starania o wypisanie sie z UNESCO.

            Wypisanie to za mało, powinniśmy im wypowiedzieć wojnę i na początek wystrzelić
            Bergerową
            • wartburg4 Re: skoro o konkretach mowa... 14.07.06, 12:22
              bratek4 napisał:

              > gat45 napisała:
              >
              > > Trzeba NATYCHMIAST i BEZZWLOCZNIE wytoczyc proces osobie, ktora zle
              > > poinformowala min. Ujazdowskiego
              >
              > To na pewno jakiś tewu zmienił nazwę na kartce, z której czytał marszałek
              > Ujazdowski. Pierwotnie stało tam: "Klewki"
              >
              > [na rozgrzewke], a rozwnolegle rozpoczac
              > > starania o wypisanie sie z UNESCO.
              >
              > Wypisanie to za mało, powinniśmy im wypowiedzieć wojnę i na początek
              wystrzelić
              >
              > Bergerową

              :)))))

              Proponuję nic nie wypowiadać, tylko działać przez zaskoczenie (blitzkrieg) i
              nie wystrzelić, tylko zastrzelić ich Begerową.
              • gat45 Re: skoro o konkretach mowa... 14.07.06, 12:24
                wartburg4 napisał:


                >
                > Proponuję nic nie wypowiadać, tylko działać przez zaskoczenie (blitzkrieg) i
                > nie wystrzelić, tylko zastrzelić ich Begerową.

                ===========

                To chyba zbyt okrutne. Odpowiedz powinna jednak byc proporcjonalna do agresji...
              • bratek4 Re: skoro o konkretach mowa... 14.07.06, 12:27
                >
                > :)))))
                >
                > Proponuję nic nie wypowiadać, tylko działać przez zaskoczenie (blitzkrieg)

                to byloby niegodne, to nie jest tradycyjny styl walki polskiego patrioty,
                gorzej nawet, to jest tradycyjny styl walki krzyzackich lewakow, ktorymi sie
                przeciez brzydzimy
      • gat45 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 12:26
        kataryna.kataryna napisała:

        > A co ma UNESCO do tego jak mamy nazywać ten obóz? Nie dajmy się zwariować i
        > nazywajmy go zgodnie z prawdą a nie jakąś chorą polityczną poprawnością.

        =============
        My go sobie nazywamy, jak chcemy. Ale wlasnie chcielismy, zeby inni tez chcieli
        tak, jak my chcemy. I w tym SEK.
          • gat45 Re: a chcielismy? 14.07.06, 12:31
            biedronka24 napisała:

            > generalnie to nikt nie chce zeby swiat sie skladal z nieukow - ale jak sami
            chc
            > a
            > nimi byc?

            =============
            A kto skladal wniosek do Unesco ? To chyba jednak my chcielismy niesc ten
            oswiaty kaganiec (sic) ?
              • gat45 Re: a my i wy to kto? 14.07.06, 12:47
                biedronka24 napisała:

                > tak z ciekawosci pytam. Bo ze elfhelmik elektorat Cimocha to juz wiem.
                > Ze gazetowy - tez...

                ===============
                Czy w tym przypadku ma to jakiekolwiek znaczenie ? Wniosek do UNESCO zlozyla
                POLSKA dzialajac w imieniu calego spoleczenstwa, niezaleznie od przekonan
                poszczegolonych wyborcow.

                Wiec co to ma do rzeczy, Pani Biedronko ?
      • biedronka24 ´kosmopolitow´ to gnebi 14.07.06, 12:28
        bo w ich panstwie unia zakazala juz nazywania feta chyba z 10 rodzajow serow,
        ktore smakuja dokladnie tak samo i robione sa z mleka krowiego. To samo dotyczy
        wszystkich innych podrobek, ktore metoda iscie radziecka funkcjonuja na rynku...
        Zrobilo sie smutno i ´sauer´ bo na tym ten rynek sie opiera.
        Kartoflowe panstwo nie lubi kartofli :(
          • biedronka24 Ty tez mozesz :) 14.07.06, 14:00
            kazdy wie ze piernik z maki, a make sie miele. Kiedys robiono to w mlynie...
            Nie moge. Mam dwa tygodnie harowy. To dla mnie i moich dzieci teraz najwazniejsze.

            Wartbusio tez wie- ale pewno nie powie.. Bo on taki ´zyczliwy´ jest...
            A moze z tego zyje, ze mowi co mu karza....
            • biedronka24 Ludzie wymordowani w Auschwitz 14.07.06, 14:12
              byli w wiekszosci obywatelami panstwa polskiego. Roznego pochodzenia, roznych
              wyznan. Wiec to polskie panstwo ponioslo niewypowiedziana strane w ludziach i
              dobytku. Kropka. No moze tylko jeszcze jedno. Zdecydowanie ostatnia osoba, ktora
              moze wizytowac Auschwitz jest Putin, chyba ze w ramach skrochy, jako
              wspolatakujacy panstwo tych obywateli i jako reprezentant ludobojcow.
              Oto wlasnie ta maka. Ale sa tacy co mysla, ze chleb i pierniki rosna na drzewach.

              Sa nawet tacy co przezyli ten oboz i dotad tego najwyrazniej nie rozumieja.
              • rejestr1 Die Gedanken sind frei 14.07.06, 15:58
                Sprawa praw autorskich do serka "feta" w kontekscie ewentualnej wizyty Putina w
                Auschwitz, tak zdaje się wygląda teza biedronki. Powiedzonko niemieckie mówi
                "die Gedanken sind frei" (myśli są wolne). W tym wypadku szybują jak kury
                wypuszczone z kojca.
                      • biedronka24 Re: 10 ty to jakby poczatek tego tygodnia 14.07.06, 16:42
                        www.radio.com.pl/iar/kor.aspx?iID=8417
                        Prosze to tez skonfrontowac z wlasnym wejsciem w temat.
                        W czym sie to rozni? Wprowadzam zawirowania? Zbieram do kupy a nie rozkladam a
                        powiadam ze jedyny problem w tym watku to wlasnie problem przekrecania
                        informacji. Zamiast rozkladac problem na drobne, zauwazam KTO wprowadza zamet i
                        co jest moim zdaniem na dzien dzisiejszy (nie 10 tego) najciekawsze do dyskusji.
                        Owych ktosiow nie bez powodu nazywam ´kosmopolici´ i nie bez powodu prowokuje
                        faktami zreszta...Ech meczace to wyjasnianie.
                        Jest taki tescik zabawny na wyjasnienie mechanizmu postrzegania. W zaleznosci od
                        tego na jaki rysunek wczesniej sie popatrzy widzi sie albo sylwetke kobiety,
                        albo stado ptakow. Polecam- bardzo pouczajace :)))))))
                        • biedronka24 i jeszcze 14.07.06, 16:52
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45230944&a=45232462
                          minister byl zle czy dobrze poinformowany? Bo generalnie wychodzi na to ze za
                          sukces uwazal zlozenie wniosku, wiedzac ze z racji na procedure bedzie to trwalo
                          pewno z rok :P

                          Ale na tym koncze. Bo prasowki mnie naprawde nie pasjonuja.

                          Tak sie sklada ze ktosie to tez zagorzali obroncy p. Bartoszewskiego.
                          I nic w sprawie Lotu powiedziec mi nie moga. A to przeciez ktosiom placa nie mi-
                          za prasowki. Ja to zupelnie inna dzialka..
                          • biedronka24 w kwestii niemieckiego 14.07.06, 16:56
                            ´stimmte die Unesco nicht zu´

                            Hmmmm. A to tez jest komentarz nie informacja. W ramach Unesco Polacy
                            rekonstruowali taki Quedlinburg. Ale nawet w tym Quedlinburgu informacje dot.
                            historii nie sa zgodne.
                            Jak widac chetnych do kretactw mamy troche. Nie chodzi wiec o zwykla - banalna
                            ignorancje...
                        • rejestr1 "Zbieranie do kupy" 14.07.06, 17:02
                          To teraz w wątku wartburga4, gdzie się oparł na informacji "Die Welt", gdzie ta
                          z kolei była napisana na podstawie informacji dpa z 12 maja mamy następujące
                          elementy wprowadzone przez Ciebie w ramach "zbierania do kupy":
                          - serek "feta", prawa autorskie a sprawa niemiecka
                          - "kosmopolici" a sprawa serka "feta"
                          - Putin, a sprawa Auschwitz
                          - wiarygodność Spiegla
                          - szkodnik Bartoszewski
                          - Bartoszewski a sprawa LOTu
                          To tylko część, ale nie będę zbyt drobiazgowy. Wszystko ma się oczywiście w
                          temacie decyzji UNESCO w sprawie nazwy obozu w Auschwitz. Jak pisałem jednak
                          "Die Gedanken sind frei", można zatem patrząc na wspomniny przez Ciebie rysunek
                          zobaczyć Bartoszewskiego z kawałkiem serka "feta", trzymającego GW.
                          • biedronka24 prosze bardzo i dziekuje za szybka odpowiedz 14.07.06, 17:13
                            a/ rewelacja spozniona- trabant powinien pisac wczesniej - bo mogl wiedziec o
                            skladaniu wniosku wczesniej
                            b/ tak- wszystkie te tematy laczy jedna rzecz- biurokracja i przekrecanie
                            informacji.

                            Tylko dlatego sie zainteresowalam. Nowego watku dla trabanta zakladac nie bede.
                            Bede za to sie nad nim znecac - skoro fakty go bola- tam gdzie chce :)))))

                            Nie zapomnij jeszcze ze przy tej wnikliwej ´analizie´ ze obcielam szanse reklamy
                            nadredaktorowi Wisnikowi jego nowej ksiazki przez jakas organizacje w kanadzie:)
                            A co wiatrakiem i piernikiem? Prawda ze to straszne ze te sprawy sa powiazane?


                            ---------------------------------------------------
                            W sprawie decyzji chcesz analitycznie? Prosze bardzo-Co to za decyzja o ktorej
                            wiadomo z gory, ze nie bedzie ostatecznie wczesniej rozstrzygnieta jak za rok????:P

                • biedronka24 i male sprostowanie 14.07.06, 17:32
                  niezlosliwie

                  rejestr1 napisał:

                  W tym wypadku szybują jak kury
                  > wypuszczone z kojca.

                  tak mi sie wydawalo, ze jak cos ´szybuje´ i ma dziob to sie zamyka to cos w
                  wolierze - a nie w kojcu ;)
      • wartburg4 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 12:31
        Zgadzam się z Tobą. To był pomysł Ujazdowskiego, który zgodę, ktorej nie było,
        przedstawiał jako swój wielki sukces.

        kataryna.kataryna napisała:

        > A co ma UNESCO do tego jak mamy nazywać ten obóz? Nie dajmy się zwariować i
        > nazywajmy go zgodnie z prawdą a nie jakąś chorą polityczną poprawnością.
          • wartburg4 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 12:49
            kataryna.kataryna napisała:

            > wartburg4 napisał:
            >
            > > Zgadzam się z Tobą. To był pomysł Ujazdowskiego, który zgodę, ktorej nie
            > było,
            > > przedstawiał jako swój wielki sukces.
            >
            >
            >
            > Skąd wiesz, że zgody nie było? Z Die Welta? Ja czytam we wszystkich agencjach
            i
            >
            > gazetach, że jest. Bardziej wierzę Bartoszewskiemu.


            Cytat z "Die Welt" znalazlem na stronie internetowej "Spiegla", który znany
            jest z tego, że NIGDY nie kłamie. "Die Welt" też nie może sobie pozwalać na
            takie kłamstwa. Mógłby stracić zbyt dużo pieniędzy.
            • biedronka24 a ile sie dostaje za reklame? :) 14.07.06, 12:53
              wartburg4 napisał:

              >
              >
              > Cytat z "Die Welt" znalazlem na stronie internetowej "Spiegla", który znany
              > jest z tego, że NIGDY nie kłamie. "Die Welt" też nie może sobie pozwalać na
              > takie kłamstwa. Mógłby stracić zbyt dużo pieniędzy.

              Bo a- w niewiarygodnym miejscu, b- nikt w nia i tak nie uwierzy :(

              No to ile trabant?
              • biedronka24 to jest w jego informacji 14.07.06, 13:04
                tylko zyczliwie ´nie przetlumaczyl´.

                Poza tym to gnida.

                Cala ta ´duplomacja´ placona z naszych pieniedzy dotad.
                Nie wiem jaki Niemiec mogl byc zainteresowany nienawiscia- a z takimi wykladami
                biegal Bartoszewski po Niemczech.
                Zdruzgotany niska frekwencja postanowil wslawic sie przypieczetowujac swoja
                postawe wybitnie obywatelska podpisujac list wyjasniajacy czy choroba glowy
                panstwa jest czyms waznym czy nie- razem z Cimoszewiczem.
                Dno.
                • biedronka24 sugerujesz ze trabant to sam ´dyplomata´ 14.07.06, 13:34
                  p. Bartoszewski?
                  sugerujesz ze nie dotlumaczyl swojego wycinka tekstu o Unesco?
                  A to bylby niezly ubaw.

                  Jesli chodzi o Bartoszewskiego to uwazam ze jest beznadziejnym dyplomata
                  szkodzacym panstwu polskiemu i jego obywatelom aktualnie.

                  Jak pisuje na GW pod pseudonimem Warburg i zostal okreslony gnida - to pewno
                  zasluzenie :))))
                  Ale za to juz niestety nie moge odpowiadac...

                  Wypocznij milosniczko Cimoszewicza...
    • amk5 UNESCO popiera wniosek polskiego rządu 14.07.06, 12:57
      a taka jest informacja na stronie Ministerstwa Kultury ...

      KONFERENCJA MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO KAZIMIERZA MICHAŁA
      UJAZDOWSKIEGO W SPRAWIE ZMIANY NAZWY NA LIŚCIE ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA UNESCO
      BYŁEGO OBOZU AUSCHWITZ-BIRKENAU [12.07.2006]

      Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO obradujący w Wilnie na swojej dorocznej
      sesji podjął pozytywną decyzję w sprawie wniosku polskiego rządu o zmianę nazwy
      obiektów byłego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. W przyjętym dziś
      dokumencie znalazła się zgłoszona przez ministra kultury i dziedzictwa
      narodowego Kazimierza Michała Ujazdowskiego nowa nazwa: "Były Nazistowski
      Niemiecki Obóz Koncentracyjny i Zagłady Auschwitz-Birkenau". Zgodnie z
      procedurami obowiązującymi w UNESCO, jej ostateczne potwierdzenie, zaplanowane
      jest na przyszły rok.

      - Dzisiejsza decyzja Komitetu UNESCO oznacza zwycięstwo prawdy historycznej,
      która obok sprawiedliwości jest główną zasadą, jaka powinna kształtować życie
      wspólnoty międzynarodowej - stwierdził minister Kazimierz M. Ujazdowski. - To
      nie tylko sukces Polski, która otrzymuje instrument w walce z kłamstwem. Nikt
      nie będzie mógł mówić o "polskich obozach zagłady" bezkarnie. Pragnę wyrazić
      nadzieję, że to wydarzenie będzie miało moc inspirującą dla wysiłku wielu
      instytucji publicznych a także samorządowych w walce o prawdę historyczną -
      podkreślił minister Ujazdowski.

      - Uzyskaliśmy zapewnienie ze strony dyrekcji Centrum Światowego Dziedzictwa, że
      sprawa zmiany nazwy powinna zostać ostatecznie potwierdzona w trakcie
      przyszłorocznej sesji Komitetu Światowego Dziedzictwa w Wellington - powiedział
      wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Krzysztof Olendzki uczestniczący
      w sesji Komitetu Światowego Dziedzictwa w Wilnie. Podkreślił, że strona polska
      jest bardzo zadowolona z konstruktywnej współpracy z ekspertami Komitetu i
      wyraża wdzięczność za ich życzliwe podejście do kwestii zmiany nazwy.

      W przyjętej w Wilnie decyzji Komitet Światowego Dziedzictwa podkreślił wagę
      działań informacyjnych, zwłaszcza skierowanych do młodzieży, które
      upowszechniają historyczną wiedzę na temat zbrodni nazistowskich. UNESCO będzie
      zdecydowanie popierać programy edukacyjne oraz akcje organizowane przez media,
      mające na celu wyjaśnianie genezy utworzenia obozu koncentracyjnego Auschwitz-
      Birkenau i zagłady narodu żydowskiego dokonanej tam przez reżim nazistowski.
      Komitet Światowego Dziedzictwa docenił również stałe wysiłki Polski dotyczące
      ochrony i konserwacji obiektów oświęcimskiego obozu. Wyraził oczekiwanie, iż
      dalsze działania w tym zakresie będą podejmowane we współpracy z
      zainteresowanymi ekspertami i instytucjami międzynarodowymi.

      i tak dalej ....
      • bratek4 Re: UNESCO popiera wniosek polskiego rządu 14.07.06, 13:07
        Zaraz zaraz, ktory to z patronow prawa i sprawiedliwosci mowil, ze jak powiemy,
        ze na wierzbie wyrosna gruszki, to wyrosna (inna wersja byla taka, ze jak
        powiemy, ze na wierzbie wyrosna gruszki, to powiemy)


        --
        "Po każdym meczu rozmawiamy, także po wygranym"
        Paweł Janas
        • sawa.com Re: UNESCO popiera wniosek polskiego rządu 14.07.06, 13:28
          bratek4 napisał:

          > Zaraz zaraz, ktory to z patronow prawa i sprawiedliwosci mowil, ze jak
          powiemy,
          >
          > ze na wierzbie wyrosna gruszki, to wyrosna (inna wersja byla taka, ze jak
          > powiemy, ze na wierzbie wyrosna gruszki, to powiemy)

          Wolnego kolego. Owe slowa o cudzie wypowiedział Miller. I mialo się stać
          tak...tzn. owe gruszki na wierzbie miały rosnąć pod rządami SLD.

          --
          Będzie dobrze, jak złe kark złamie.(przysłowie ludowe)
        • biedronka24 Byliby 14.07.06, 13:20
          smiej sie z tego, ze nie potrafisz dostrzec malosci ´ustalonych´ autorytetow.

          Paradoksem nie jest ze prasa niemiecka sobie cos pisze. Bo non stop najezdza na
          amerykanow, na ich prezydenta, na Guantanamo. Dotad czula sie pewnie bo dotad
          ekonomie miala mocniejsza. Paradoksem jest, ze dezygnuje Polsce prezydentow i
          partie, paradoksem do jakiego stopnia odkrywa sie ze swoja ignorancja na temat
          wiedzy historycznej- do ataku na caly narod (vide- wiedza historyczna Polakow)
          tudziez wyznanie religijne (paszport Marii).
          Wszystko to wobec panstwa w ktorym przodkowie atakujacych dokonali
          nieporownywalnych zniszczen, ludobojstwa. I w sytuacji gdy zadna z krytykowanych
          osob nie wyrzadzila nikomu- powtarzam nikomu najmniejszej krzywdy fizycznej w
          sposob w jaki wyrzadzil nazizm hitlerowski rodem z Niemiec.


          Zalosni dyplomaci i zalosne dno. Zalosna ´wolnosc slowa´ przykrywajaca zawisc
          polaczona ze zwykla niewiedza.

          Kolejny paradoks to fakt, ze atakuje wolnosc slowa w Polsce atakujac jedna z
          niewielu gazet ktora nie jest w rekach niemieckich - albo w rekach innego obcego
          kapitalu. I wszystko to pod haslami ´walki z nacjonalizmem´ w obronie ´deutsche
          Presse´
          • bratek4 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 14:05
            > > Słyszałem co innego, Yad Vashem zdaje się to poparł...
            >
            > >
            > I gdzie tu sprzeczność?

            Kataryna chyba naprawde oddala login i nicka osobie inteligentnej inaczej. Yad
            Vashem to sa zydzi.

            --
            "Po każdym meczu rozmawiamy, także po wygranym"
            Paweł Janas
            • biedronka24 Jesli poparl zlozenie wniosku a nie odrzucenie 14.07.06, 14:18
              bo twoj kotek ma problemy z jasnoscia wypowiedzi, to poprze i nastepnym razem.
              Bo chyba nie robi tego dla polityki i gierek?
              Wiec w czym problem? Chyba to instytucja godna zaufania?
              Nie denerwuj sie tak, i wroc do sprawy tego co pan Bartoszewski robil w Locie.

              Czy w Locie tez chodzilo o jakas nienawisc? O polski udzial w ekserymentach na
              dwuplatach? Hi, hi.....

              Zawsze jak sprawa polska to tylu chetnych...
                • biedronka24 A co ma Lot do obozu? 14.07.06, 14:43
                  mnie nie interesuje reklama Michnika w mediach (kanadyjskich)?
                  Mowimy o dyplomacji miedzynarodowej.
                  Bartoszewski jest nazywany dyplomata.
                  Ja twierdze ze przez podpisanie listu dot. glowy panstwa zaszkodzil sprawie
                  polskiej o wiele skuteczniej niz chwilowo przyniosl ´zysku´ na arenie
                  niedzynarodowej. Wniosek odrzuca sie podajac przyczyny. Unesco z tej informacji
                  (rownie pewno wiarygodnej w szczegolach jak w kwestii polskiej) enigmatycznie
                  przesuwa. Spodziewajac sie wspolpracy miedzynarodowej w tej kwestii cokolwiek w
                  terminologii tego typu zbiurokratyzowanych instytucji to oznacza. Ot i wszystko.

                  I przy okazji- wspominajac o dyplomacji pytam raz jeszcze po co wiedza p.
                  Bartoszewskiego w Locie? Co ma Lot do Auschwitz i skad to stanowisko?

                  I prosze mowmy raczej o interesach ludzi, panstwach a nie grupach narodowych,
                  czy wyznaniach. Ten sposob dyskusji chyba lepiej zostawic Spieglom....
                  Albo mowcie bo mnie raczej mdli od autoreklamy red. Wisnika i innych ´dyplomatow
                  sprawy polskiej´.
                  Radze- trzymajcie sie konkretow.
            • kataryna.kataryna Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 14:24
              bratek4 napisał:

              > > > Słyszałem co innego, Yad Vashem zdaje się to poparł...
              > >
              > > >
              > > I gdzie tu sprzeczność?
              >
              > Kataryna chyba naprawde oddala login i nicka osobie inteligentnej inaczej.
              Yad
              > Vashem to sa zydzi.



              Owszem i co z tego? Yad Vashem to są Żydzi i popierają zmianę nazwy obozu, czy
              z tego wynika, że Żydzi popierają zmianę nazwy obozu? Myśl logicznie.


              Sam jesteś inteligentny inaczej jeśli stanowisko jakiejś instytucji utożsamiasz
              ze stanowiskiem całej nacji. I jeśli zrozumiałeś, że twierdzę, że wszyscy Żydzi
              oponują przeciwko zmianie nazwy.


              Chodzi mi o NIEKTÓRYCH Żydów, z którymi inni NIEKTÓRZY Żydzi się nie zgadzają.
              Tu masz przykład takiego sporu między dwiema instytucjami żydowskimi:

              polish-jewish-heritage.org/eng/06-04_Open_letter_from_PJHF.html



              • bratek4 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 14:30
                kataryna.kataryna napisała:

                naprawde oddala login i nicka osobie inteligentnej inaczej
                > .
                > Yad
                > > Vashem to sa zydzi.
                >
                >
                >
                > Owszem i co z tego? Yad Vashem to są Żydzi i popierają zmianę nazwy obozu,
                czy
                > z tego wynika, że Żydzi popierają zmianę nazwy obozu? Myśl logicznie.


                tak, z tego, ze zydzi popieraja zmiane nazwy obozu wynika, ze zydzi popeiraja
                zmiane nazwy obozu.

                > Sam jesteś inteligentny inaczej jeśli stanowisko jakiejś instytucji
                utożsamiasz ze stanowiskiem całej nacji.

                Jezeli zrozumialas, ze utozsamiam, to faktycznie coraz gorzej z Twoja glowa.

                I jeśli zrozumiałeś, że twierdzę, że wszyscy Żydzi
                >
                > oponują przeciwko zmianie nazwy.


                Nie, to Ty zrozumialas, ze ja utozsamiam instytucje z calym narodem


                >
                > Chodzi mi o NIEKTÓRYCH Żydów, z którymi inni NIEKTÓRZY Żydzi się nie
                zgadzają.


                A osobie, ktora Ci napisala o Yad Vashem, takze chodzilo o NIEKTORYCH zydow.
                Czy Ty moze zrozumialas, ze chodzilo o WSZYSTKICH zydow?

                Kasiu, Kataryna naprawde byla bardziej lotna.
    • ratatatam bzdura! nie cytuj klamstw 14.07.06, 14:42
      "Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO obradujący w Wilnie na swojej dorocznej
      sesji podjął pozytywną decyzję w sprawie wniosku polskiego rządu o zmianę nazwy
      obiektów byłego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. W przyjętym dziś
      dokumencie znalazła się zgłoszona przez ministra kultury i dziedzictwa
      narodowego Kazimierza Michała Ujazdowskiego nowa nazwa: "Były Nazistowski
      Niemiecki Obóz Koncentracyjny i Zagłady Auschwitz-Birkenau". Zgodnie z
      procedurami obowiązującymi w UNESCO, jej ostateczne potwierdzenie, zaplanowane
      jest na przyszły rok."
      • oszust1 Problem jest poważny 14.07.06, 15:06
        Wydaje mi się, że w tej sprawie, jak w żadnej innej, nie miejsce na
        podśmiechujki i przytyki takie czy inne. Już na pewno nie miejsce to na
        przepychanki PO-PiS czy jakiekolwiek inne. Sądzę również, że w imię pamięci
        tych, którzy tam zginęli powinniśmy ustalić pryncypia.

        o Do Polaków należy pielęgnacja prawdy o Auschwitz, bo ten obóz obecnie znajduje
        się na terenie Polski. Polacy są zobowiązani dbać, a w razie potrzeby walczyć,
        by ta prawda nie została zakłamana.

        o Powinniśmy wszelkimi środkami tę prawdę propagować, czasem ignorując
        polityczną poprawność, czy też czyjeś obiekcje.

        o We wszystkich oficjalnych dokumentach, nad którymi Polska (jako rząd) ma
        kontrolę używać nowej nazwy.

        o Zmienić tablice informacyjne, oficjalną nazwę muzeum oraz zaktualizować
        wydawnictwa.

        o Nie wiem, jaki jest obecny stan w UNESCO (kto mówił prawdę) i w gruncie rzeczy
        jest mi to obojętne. Jeśli Ujazdowski kłamał, to niech się wytłumaczy i walczy
        dalej.

        o Ta sprawa to NIE JEST POLE DO PYSKÓWEK MIĘDZY POLAKAMI!

        o Guzik mnie obchodzi, co o tej sprawie sądzą Żydzi, Niemcy, czy Zulusi. To
        Polska jest fałszywie wmontowywana w organizację KL (nie wierzę w głupotę
        redaktorów piszących o tym za granicą) i Polska ma się przed tym bronić.

        PS. Nie znoszę sposobu sprawowania rządów przez PiS, co nie przeszkadza mi w tej
        konkretnej sprawie poprzeć ich inicjatywy i trzymać kciuki za to, by się
        powiodła. Szlag mnie trafia, gdy czytam o polskich KL. Pamiętajcie, kłamstwo
        powtarzane 20-30 lat stanie się obowiązującą prawdą.

        PS2. Przepraszam za śmiertelną powagę, ale doprawdy są tematy, które tego wymagają.
          • oszust1 To do mnie było? 14.07.06, 15:33
            biedronka24 napisała:

            > jak sukces- to lepiej nie mowic czyj?
            > Dobre.

            Nic takiego nie miałem na myśli. To chyba nie do mnie post?
            Nie rozpatruję tego w kategorii sukces/porażka, a jako wspólny cel niezależnie
            od tego, kto go realizuje aktualnie. Jestem w stanie wyobrazić sobie nawet
            kontynuację tego tematu po zmianie opcji rządzącej.

            Osobiście pogratuluję Ujazdowskiemu, jak go tylko gdzieś na ulicy spotkam ;-)

            > Milego dnia.
            Wzajemnie.
    • michal00 rzepa twierdzi inaczej 14.07.06, 14:55
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060713/swiat/swiat_a_2.html?k=on;t=2006071020060716


      "Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO, który obraduje w Wilnie, zaakceptował
      polską prośbę o zmianę nazwy "Obozu Koncentracyjnego Auschwitz". Decyzja
      zapadła jednogłośnie. Nikt nie miał żadnych oporów przed poparciem polskiej
      propozycji. - Zarówno eksperci, jak i członkowie Komitetu doskonale rozumieją
      nasze motywy - mówił "Rz" tuż po ogłoszeniu decyzji podsekretarz stanu w
      Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Krzysztof Olendzki, który
      reprezentował Polskę w Wilnie.

      Sprawa nie jest jednak zakończona. Ostateczna decyzja ma zapaść za rok, podczas
      kolejnej sesji Komitetu UNESCO w Nowej Zelandii. Poprzedzą ją konsultacje
      międzynarodowe koordynowane przez UNESCO. - To sprawa delikatna. Obiekt w
      Oświęcimiu jest obiektem wyjątkowym dla całej ludzkości. Dlatego wszystkie
      drobne aspekty powinny być bardzo dokładnie rozważone - wyjaśnił Olendzki.

      Jednak mimo to wszyscy, dla których zmiana nazwy jest ważna, nie kryli wczoraj
      radości. - Otrzymaliśmy potężny instrument w walce o prawdę historyczną,
      którego nie mieliśmy do tej pory. To zwieńczenie naszej kampanii przeciwko
      kłamstwom o "polskich obozach śmierci", które pojawiają się w zagranicznych
      mediach - komentował wczoraj "Rz" minister kultury Kazimierz Ujazdowski.
      Podkreślał, że to również sukces polskiej dyplomacji, który ma kolosalne
      znaczenie dla prestiżu Polski. - Decyzja UNESCO pojawia się w niełatwej dla
      Polski sytuacji międzynarodowej. Dlatego należy się z niej cieszyć -
      powiedział.

      Wojna o zmianę nazwy trwała od marca tego roku. Wtedy polskie Ministerstwo
      Kultury, razem z MSZ, zwróciło się z prośbą do UNESCO. Była to reakcja na
      notoryczne pojawianie się w zagranicznych mediach kłamliwego
      sformułowania "polskie obozy śmierci" oraz na coraz większą niewiedzę w tej
      kwestii młodego pokolenia. "Rzeczpospolita" już od stycznia 2005 roku prowadzi
      akcję przeciwko "polskim obozom". Piszemy o wszystkich przypadkach fałszowania
      historii, które pojawiają się w zagranicznych mediach. Naszą akcję poparło w
      Internecie ponad 13 tysięcy osób.

      Dlaczego polskie władze zareagowały tak późno? Obóz został zgłoszony na listę
      zabytków światowego dziedzictwa w 1979 roku. Krzysztof Olendzki tłumaczy, że
      wcześniej zjawisko używania określenia "polskie obozy" nie występowało na tak
      masową skalę. Jego zdaniem w wielu państwach, na przykład w Szwecji czy
      Wielkiej Brytanii, edukacja o drugiej wojnie światowej w kwestiach dotyczących
      Europy Środkowej, w tym Polski i Holokaustu, "jest bardzo dowolna". Na
      szkolnych lekcjach można usłyszeć o polskich obozach koncentracyjnych. - Nikt
      nie opowiada w sposób szeroki i obligatoryjny o korzeniach niemieckiego
      nazizmu, jego istocie, celach oraz metodach, jakie Niemcy stosowali podczas
      drugiej wojny światowej. Dzisiaj młodzi Europejczycy tak naprawdę nie wiedzą,
      kim byli ci naziści: - Czy to byli Marsjanie, leworęczni wyznawcy Buddy, którzy
      w tajemniczy sposób poprzez hipnozę opanowali Niemcy, czy to jednak była
      niemiecka partia narodowosocjalistyczna, która w demokratycznych wyborach
      przejęła władzę - mówi Olendzki.

      To dlatego UNESCO będzie popierać programy edukacyjne oraz akcje organizowane
      przez media, których celem jest wyjaśnienie genezy utworzenia obozu i Zagłady
      Żydów dokonanej przez nazistów. Propozycję zmiany nazwy poparło wiele
      żydowskich środowisk, m.in. izraelski instytut Yad Vashem czy Związek Gmin
      Wyznaniowych Żydowskich w Polsce.

      Zagraniczne agencje prasowe nie zrozumiały jednak do końca polskich starań. AFP
      i AP pisały wczoraj, że decyzja w sprawie Auschwitz została odłożona do
      przyszłorocznej sesji. DPA - że polska propozycja została odrzucona. "

      zwracam uwage na ostatnie zdanie - niemcy pisali pewnie na podstawie dpa.
    • ppppp7 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu o 14.07.06, 15:50
      VILNIUS, Lithuania (AP) - UNESCO has postponed a decision on a Polish request
      to change the official name of the Auschwitz concentration camp after members
      of the World Heritage Committee could not agree on the issue, U.N. officials
      said Wednesday.
      The Polish government wants to change the official name of the notorious death
      camp where an estimated 1.5 million people were killed during World War II
      from "Auschwitz Concentration Camp" to the "Former Nazi German Concentration
      Camp Auschwitz-Birkenau."
      Members of UNESCO's World Heritage Committee discussed the request Wednesday,
      but could not reach a unanimous decision, UNESCO spokesman Roni Amelan said.
      The 21-member committee asked the Polish government to hold talks with
      countries that objected to the name change so that the issue could be taken up
      at next year's meeting, he said.
      Nevertheless, Poland's government portrayed Wednesday's decision as a step
      forward, and was optimistic that its proposal would be accepted at next year's
      meeting of the World Heritage Committee in New Zealand.
      "It's a procedural question, however the real issue is that today's decision
      means that formally in a year the name will be able to be written in agreement
      with the Polish government's proposal," said Jan Kasprzyk, spokesman Poland's
      Ministry of Culture.


      • amk5 Re: UNESCO odrzuca wniosek polskiego rządu 14.07.06, 16:12
        Na stronie www UNESCO ani World Heritage Centre nie ma ani słowa, że tą sprawą
        w ogóle się zajmowano. No chyba, że czegoś nie doczytałam...
        Natomiast na stronie WHC jest lista obiektów polskich wpisanych na listę:

        Poland
        Cracow's Historic Centre (1978)
        Wieliczka Salt Mine (1978)
        Auschwitz Concentration Camp (1979)
        Belovezhskaya Pushcha / Białowieża Forest (1979, 1992) *
        Historic Centre of Warsaw (1980)
        Old City of Zamość (1992)
        Castle of the Teutonic Order in Malbork (1997)
        Medieval Town of Toruń (1997)
        Kalwaria Zebrzydowska: the Mannerist Architectural and Park Landscape Complex
        and Pilgrimage Park (1999)
        Churches of Peace in Jawor and Swidnica (2001)
        Wooden Churches of Southern Little Poland (2003)
        Muskauer Park / Park Muzakowski (2004) *
        Centennial Hall in Wroclaw (2006)

        Zwracam uwagę, że nazwa Oświęcimia nie zmieniła się, a dopisana została już
        Hala Ludowa we Wrocławiu, której wpisanie rozpatrywano właśnie na tym
        posiedzeniu.

        whc.unesco.org/en/list/
        A tu są zabytki wpisane na listę w tym roku
        whc.unesco.org/en/newproperties/
    • sanitarny Przechszty 14.07.06, 17:36
      W miescie ktorym sie wychowalem(800 lat prawa miejskie)jest rynek,oto jak
      zmienial nazwe przez
      wieki:
      1)Markt2)Marktplatz 3)Grosser Marktplatz 4) Rynek 5)Duzy Rynek 6)Adolf Hitler
      Platz 7)Plac Rewolucji Pazdziernikowej 8)Plac Stalina 9)Duzy Rynek.Zylo mi sie
      tutaj dobrze nie zwracalem na nazwe uwagi i mam nadzieje ze w przyszlosci zaden
      natchniony radny czy prezydent nie bedzie zmienial nazwy.Dla jednych jest
      Wroclaw,dla innych Breslau a wszyscy wiemy o co chodzi.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka