Dodaj do ulubionych

Jak ukarać esbeków?

06.08.06, 10:28
Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:

1. Jestem zwolennikiem lustracji.
2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.

Pytanie związane z punktem trzecim.

Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków świetnie sobie w III RP
poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.

Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z pozycji moralnej
wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
Czy można ich jakoś ukarać?


--
Piąta Władza
Edytor zaawansowany
  • mariner4 06.08.06, 10:30
    M.
  • acho 06.08.06, 10:31
    A teraz poprosimy o inteligentne odpowiedzi.


    --
    Piąta Władza
  • dr.szfajcner 06.08.06, 10:39
    acho napisał:

    > A teraz poprosimy o inteligentne odpowiedzi.

    Glupi pytajacy, glupie odpowiedzi.
  • dr.szfajcner 06.08.06, 10:38
    acho napisał:

    > Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:
    >
    > 1. Jestem zwolennikiem lustracji.
    > 2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
    > 3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.
    >
    > Pytanie związane z punktem trzecim.
    >
    > Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków
    świe
    > tnie sobie w III RP
    > poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.
    >
    > Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania
    - nie tylko z pozycji moralnej wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych
    ludzi?
    > Czy można ich jakoś ukarać?

    - Ukarac mozena tylko jezeli popelnili przestepstwo.

    I to nie wobec obecnego prawa, tylko wobec owczesnego.

    Tak jak nie mozna skazac lekarza ze w 1985 roku robil
    aborcje, bo wtedy nie byly one zakazane przez prawo.


  • kataryna.kataryna 06.08.06, 10:45
    acho napisał:

    > Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z p
    > ozycji moralnej
    > wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
    > Czy można ich jakoś ukarać?



    1. Tych których da się ścigać za zbrodnie komunistyczne ścigać bezwzględnie i
    karać (przykład Filoska pokazuje, że można po latach oskarżyć swojego oprawcę).

    2. Odbierać odznaczenia.

    3. Zrównać emerytury z normalnymi.

    4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.

    5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy, kontraktów itp.

    6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
    którzy ten system tworzyli i wspierali.

    7. Pamiętać komu zawdzięczamy całkowitą bezkarność esbeków i nigdy już nie
    słuchać tych, którzy przez lata wmawiali, że taka właśnie powinna być Polska a
    każdy kto uważa inaczej to zoologiczny antykomunista i oszołom z nienawiścią w
    oczach.

  • frau_blada 06.08.06, 10:47
    Ja bym jeszcze wprowadzila ustawe dekomunizacyjna i pozbawila ludzi
    wspolpracujacych z esbecja praw obywatelskich na 10 lat.

    --
    Ann Coulter: gdybym tylko była czarnym, żydowskim homoseksualistą, wtedy dopiero
    mielibyście ubaw, a ja dopiero wtedy mogłabym mówić wszystko. Teraz robię to
    tylko na 99 procent. :)
  • kataryna.kataryna 06.08.06, 10:53
    frau_blada napisała:

    > Ja bym jeszcze wprowadzila ustawe dekomunizacyjna i pozbawila ludzi
    > wspolpracujacych z esbecja praw obywatelskich na 10 lat.




    Ja też ale niestety na to już za późno. Esbecja miała tak wpływowych przyjaciół,
    że udało im się zablokować taką możliwość.
  • frau_blada 06.08.06, 10:54
    i zasadnicze.
    Trzeba tylko chciec.

    --
    Ann Coulter: gdybym tylko była czarnym, żydowskim homoseksualistą, wtedy dopiero
    mielibyście ubaw, a ja dopiero wtedy mogłabym mówić wszystko. Teraz robię to
    tylko na 99 procent. :)
  • rozsadny81 06.08.06, 18:33
    Wałęsa i Mazowiecki zdradzili Polskę i Polaków . Teraz niezbędne jest powrócenie
    do propozycji ustaw dekomunizacyjnych Olszewskiego zablokowanych przez Wałęsę,
    Pawlaka, Wachowskiego, Millera, Kwaśniewskiego, Cimoszewicza itd
  • acho 06.08.06, 10:50
    Dziękuję. Brzmi bardzo sensownie. Zoologiczna antykomunistko ;-)


    --
    Piąta Władza
  • dr.szfajcner 06.08.06, 10:52
    acho napisał:

    > Dziękuję. Brzmi bardzo sensownie. Zoologiczna antykomunistko ;-)


    Antykomunistki nie stosuja komunistycznych metod.
  • dr.szfajcner 06.08.06, 10:51
    kataryna.kataryna napisała:


    > 2. Odbierać odznaczenia.
    >
    > 3. Zrównać emerytury z normalnymi.
    >
    > 4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.
    >
    > 5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy,
    kontraktów
    > itp.
    >
    > 6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
    > którzy ten system tworzyli i wspierali.
    >
    > 7. Pamiętać komu zawdzięczamy całkowitą bezkarność esbeków


    Jednym slowem stosowac metody , ktore
    stosowali UBecey po 1956 roku, wobec tych ktorych nie lubili.
    Znaczy wroci komuna, w wersji lagodniejszej, poststalinowskiej.
  • frau_blada 06.08.06, 10:53
    dla totalitarnego systemu, a karac ich beda w demokracji. Czujesz roznice?

    --
    Ann Coulter: gdybym tylko była czarnym, żydowskim homoseksualistą, wtedy dopiero
    mielibyście ubaw, a ja dopiero wtedy mogłabym mówić wszystko. Teraz robię to
    tylko na 99 procent. :)
  • dr.szfajcner 06.08.06, 11:00
    frau_blada napisała:

    > dla totalitarnego systemu, a karac ich beda w demokracji. Czujesz roznice?

    Ty nie czujesz.
    Panstwo ktore nie stosuje prawa nawet wobec bylych SB-ekow,
    nie jest panstwem demoktratycznm.
    Skoro praca w SB nie byla przestepstwem w demokracji nie moga byc skazani.

    Owszem, tylko w przypadku gdy lamali prawo - np. stosowali tortury
    mozna ich ( oraz kazdego innego ) o to oskarzyc.
  • frau_blada 06.08.06, 11:02
    w ebecji za zbrodnie komunistyczna. Nic nie stoi na przeszkodzie, by wreszcie
    budowniczych wrogiego i zbrodniczego systemu politycznego w Polsce wreszcie
    postawic przed wymiarem sprawiedliwosci.

    --
    Ann Coulter: gdybym tylko była czarnym, żydowskim homoseksualistą, wtedy dopiero
    mielibyście ubaw, a ja dopiero wtedy mogłabym mówić wszystko. Teraz robię to
    tylko na 99 procent. :)
  • dr.szfajcner 06.08.06, 11:24
    frau_blada napisała:

    > w ebecji za zbrodnie komunistyczna. Nic nie stoi na przeszkodzie, by wreszcie
    > budowniczych wrogiego i zbrodniczego systemu politycznego w Polsce wreszcie
    > postawic przed wymiarem sprawiedliwosci.

    Nic nie staoi na przeszkdzie?
    Znaczy Polska juz nie jest panstwem prawa.

    Tak tez podejrzwalem.
  • p.smerf 06.08.06, 10:52
    Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co? Czy mogłabyś zacytować artykuł
    kodeksu kernego, który przewiduje karę za bycie w przeszłości U czy S Bekiem?
    No chyba, że drzemie w tobie duch leninowski i w dydymały bawić się nie zamierzasz?
  • kataryna.kataryna 06.08.06, 10:55
    p.smerf napisał:

    > Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co?



    Każdego za to co sam robił.

  • p.smerf 06.08.06, 11:01
    Gdyby te dyrdymały napisał ktoś inny, to może bym się nie zdziwił. Ale od Ciebie
    można chyba wymagać myślenia.
    Obecnie wicepremierem jest pan Andrzej Lepper. Kiedyś ten pan organizował
    blokady na drogach. Policja te blokady rozpędzała. Być może że i on oberwał.Co
    byś powiedziała, gdyby teraz zarządał, aby policjatów biorących udział w tych
    akcjach pozbawić należnym im emerytur, zdegradować i wywalić z policji?
  • kataryna.kataryna 06.08.06, 11:05
    p.smerf napisał:

    > Gdyby te dyrdymały napisał ktoś inny, to może bym się nie zdziwił. Ale od Ciebi
    > e
    > można chyba wymagać myślenia.




    Od Ciebie też. Więc wymyśl jakieś rzeczowe argumenty a nie takie cienkie
    przytyki o myśleniu.




    > Obecnie wicepremierem jest pan Andrzej Lepper. Kiedyś ten pan organizował
    > blokady na drogach. Policja te blokady rozpędzała. Być może że i on oberwał.Co
    > byś powiedziała, gdyby teraz zarządał, aby policjatów biorących udział w tych
    > akcjach pozbawić należnym im emerytur, zdegradować i wywalić z policji?




    Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?
  • p.smerf 06.08.06, 11:32
    > Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?

    Czy czytasz to, co piszesz? Ty chcesz pozbawić naleznych praw wszystkich! a nie
    tylko tych, którzy złamali prawo. Chcesz krać za sam fakt zatrudnienia. Tych,
    którzy popełnili przestępstwa należy ścigać niezależnie od tego czy byli
    esbekami, stolarzami, czy profesorami uniwersytetu.

    Autor wątku pisze "Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób
    napiętnowania - nie tylko z pozycji moralnej
    wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
    Czy można ich jakoś ukarać?"

    A Ty na to odpowiadasz:
    "1. Tych których da się ścigać za zbrodnie komunistyczne ścigać bezwzględnie i
    karać (przykład Filoska pokazuje, że można po latach oskarżyć swojego oprawcę).

    2. Odbierać odznaczenia.

    3. Zrównać emerytury z normalnymi.

    4. Pokazywać twarze jak we Wrocławiu, publikować nazwiska, nagłaśniać.

    5. Odsunąć od wszelkich funkcji publicznych, publicznych pieniędzy, kontraktów itp.

    6. Poodbierać tytuły "ludzi honoru", odznaczenia i specjalne emerytury, tym
    którzy ten system tworzyli i wspierali.".

    Coś źle napisałem, lub przytoczyłem?
  • kataryna.kataryna 06.08.06, 11:37
    p.smerf napisał:

    > > Co to za porównanie? Czy którykolwiek z tych policjantów złamał prawo?
    >
    > Czy czytasz to, co piszesz? Ty chcesz pozbawić naleznych praw wszystkich!



    Nie chcę pozbawić należnych praw wszystkich. Chcę zweryfikowania tego co jest
    należnym prawem takich ludzi. Czy jest nim ogromna emerytura? Za co? Czy są nimi
    ordery? Za co? Ja chcę tylko zrównania praw esbeków z prawami zwykłych ludzi. To
    i tak bardzo łaskawe potraktowanie.
  • rydzyk_fizyk 06.08.06, 11:43
    sztuka dla sztuki - przewidywana skuteczność podobna do maści na szczury.
    --
    ____________________________________
    www.tusk.com
    www.tusk.org
  • goniacy.pielegniarz 06.08.06, 14:24
    p.smerf napisał:

    > Przepraszam, że grzecznie zapytam, a za co? Czy mogłabyś zacytować artykuł
    > kodeksu kernego, który przewiduje karę za bycie w przeszłości U czy S Bekiem?

    Nie wstyd Ci zasłaniać się państwem demokratycznym?




    --
    "I żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest
    czarne."

    Jarosław Kaczyński
  • pandada 06.08.06, 11:03
    i za co mają być karani?

    Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej demoralizuje.
  • kataryna.kataryna 06.08.06, 11:05
    pandada napisał:

    > i za co mają być karani?



    A mają być karani?

  • frau_blada 06.08.06, 11:06
    Przez 17 lat kryli towarzyszy, ktorzy sila Polakom budowali socjalizm i dobrobyt.

    --
    Ann Coulter: gdybym tylko była czarnym, żydowskim homoseksualistą, wtedy dopiero
    mielibyście ubaw, a ja dopiero wtedy mogłabym mówić wszystko. Teraz robię to
    tylko na 99 procent. :)
  • kapucynka9 06.08.06, 11:00
    Moczyć w święconej wodzie.
  • terraincognita 06.08.06, 11:32
    Problem rozwiąże biologia, a biała komuna niech sie wreszcie zajmie sprawami
    najbliższymi Polakom a nie balem w gnojówce.
    --
    Z żydowskich (czy tylko?) dowcipów: - Gdzie pracujesz? -Nigdzie. - A co
    robisz? - Nic. - Fajne zajęcie! - Fajne,tylko konkurencja ogromna!
  • 1normalnyczlowiek 06.08.06, 14:25
    terraincognita napisał:
    > Problem rozwiąże biologia, a biała komuna niech sie wreszcie zajmie sprawami
    > najbliższymi Polakom a nie balem w gnojówce.

    ---> Taki argument może proponować tylko obrońca przestępców. A może podobnie
    reagować w stosunku do wszystkich oszustów, złodziei i morderców - przecież
    "biologia" jest nieubłagana. Cały problem polega na tym, że nie są to pojedyncze
    osoby działające w zupełnym oderwaniu od siebie. Za przykładem jednych idą
    drudzy. Uważasz, że środowisko tych, którzy wiedzą najlepiej jak robić, by się
    nie narobić ale zarobić, samo się zlikwiduje?
  • jack20 06.08.06, 11:12
    W Niemczech probowano ukarac ich taka sama dozywotnia renta socjalna, bez
    zadnych dodatkow, ktora pobierali wszyscy bez wyjatku na stopien wojskowy. Tzn.
    taka sama rente wzg. emeryture.
    Taka sama otrzymywal min. Stasi jak i szeregowy czlonek bezpieki.
    Na warunki polskie byloby to ca 500-600zp miesiecznie.
  • p.smerf 06.08.06, 11:34
    > W Niemczech probowano ukarac ich taka sama dozywotnia renta socjalna,

    I udało się?
  • jack20 06.08.06, 11:42
    Po latach procesow niemiecki trybunal konstytucyjny niestety zadecydowal o
    uniewaznieniu tej ustawy. Powodem tego bylo jednak podpisane gwarancje w 91r. w
    stosunku do anektowanego abszaru i ich mieszkancow.
    W Polsce nic nie staloby chyba nic na przeszkodzie wydanie podobnej ustawy
    obowiazujacej na calym terenie kraju.
  • nonno1 06.08.06, 13:58
    lub podobnej, gdy prawo nie jest ważne, a ważna jest wola rządzących.
    Bo w państwie prawa (o takie państwo walczyliśmy za komuny - przynajmniej ja i
    moi przyjaciele) prawo nie może działać wstecz, a za komuny praca w SB nie była
    karalna, więc nie może być i teraz. Jeśli dałoby się udowodnić, że któryś z nich
    łamał ówczesne prawo, może być skazany. Ale to niezykle trudne po tylu latach.
    Np. Wieczorek, który zarejestrował samowolnie Gilowską (przyznał się) mógłby być
    za to skazany, ale to raczej wykroczenie niż przestępstwo i już się przedawniło.
    Chyba wiadomo od zawsze, że na tym świecie nigdy nie było, nie ma i nie będzie
    całkowitej sprawiedliwości i marzenia o niej prowadzą do nadużyć - przecie
    komuniści walczyli o "prawdziwą sprawiedliwość".
    A żadza zemsty to wcale nie jest sprawiedliwość, to dość niskie uczucie.
  • jack20 06.08.06, 14:03
    Wychodzisz z zalozenia jak niektorzy niemieccy prawnicy podwazajacy legalnosc
    wyrokow sadow norymberskich.
    Idac sposobem twojego myslenia niemozliwe byloby ukaranie zadnego dzialajacego
    w systemie totalitarnym i prawie przez ten system stworzonymA to wydaje sie
    absurdem.
  • nonno1 06.08.06, 19:55
    Procesy norymberskie były wbrew panującemu prawu.
    Ale zbrodniczość hiteryzmu była tak przerażająca, że ostatecznie można to uznać.
    U nas real-socjalizm był zbrodniczy w czasach bierutowskich, potem był reżymem
    autorytarnym jakich wiele na świecie i brak jest naprawdę podstaw do sądzenia
    SB-ków, partyjniaków, a nawet Jaruzelskiego.
    A wprowadzanie metod bolszewickich - rozstrzeliwanie za przynależność klasową
    (teraz organizacyjną), to nie to, o co walczyliśmy.
  • henryk.log 06.08.06, 14:20
    Lesiaka i jego TW Irasiada do paki_budy za:

    1. wymazanie podpisu na falszywej lojalce li tylko
    2. haniebne spostponowanie naszej podPierwszej główki

    !!

    Uwaga: ŁŻE PSY !!
    --
    "Jeśli wypłaczesz już wszystkie swoje łzy, zacznij się śmiać" - >Amos Oz<
  • terraincognita 06.08.06, 15:24
    esbekow podzielono na dobrych i złych. Byl inny ustroj,inne czasy. Mamy
    rozliczac za kilka lat tych z ABW? Uwaga, strzezcie sie!
    --
    Z żydowskich (czy tylko?) dowcipów: - Gdzie pracujesz? -Nigdzie. - A co
    robisz? - Nic. - Fajne zajęcie! - Fajne,tylko konkurencja ogromna!
  • 1normalnyczlowiek 06.08.06, 15:28
    terraincognita napisał:
    > esbekow podzielono na dobrych i złych. Byl inny ustroj,inne czasy. Mamy
    > rozliczac za kilka lat tych z ABW? Uwaga, strzezcie sie!

    ---> Ci, którzy będą postępować zgodnie z zasadami zawodu nie muszą niczego się
    obawiać. A ci, którzy pełnione funkcje wykorzystują do prywatnych celów, powinni
    odejść w skarpetkach.
  • ewa9823 06.08.06, 15:59
    należy uznać uzbekistan za organizację o charakterze przestępczym - jako
    organizację przeciwko Narodowi Polskiemu
  • franciszekszwajcarski 06.08.06, 16:08
  • zapijaczonyryj 06.08.06, 16:49
    Bo zabrać nie mozna w końcu pracowali. Niech zyjęą za 1000zł
  • oszust1 06.08.06, 16:51
    Postaram się odpisać - mam nadzieję - bez odniesień do obecnej sytuacji politycznej.

    acho napisał:

    > Najpierw kilka deklaracji, potem pytania:
    >
    > 1. Jestem zwolennikiem lustracji.
    Po wszystkim, co widzę - ja też, chyba nawet w wersji Rokity, czyli najbardziej
    radykalnej...

    > 2. Obrzydzeniem napawają mnie postawy Maleszki, Czajkowskiego, et consortes.
    > 3. Obrzydzeniem napawają mnie działania esbeków z tamtych czasów.
    Te deklaracje mam nadzieję dyskusji nie podlegają.
    Ktoś kto świadomie robił takie świństwa nie może być inaczej oceniony.

    Ale...
    Lex retro non agit.

    Jeśli nie chcemy ulec rewolucyjnej retoryce, to trzymajmy się zasad państwa
    prawa. Skoro wtedy, kiedy to robili, nie było to nielegalne, to paragrafu na
    nich nie ma. Chyba, żeby Sejm uchwalił, że wszystko, co między 45 a 89 się
    wydarzyło, było zbrodnicze i nielegalne - jak Trybunał Norymberski. Łącznie z
    tytułami naukowymi itp...
    Temu raczej byłbym przeciw - zalatuje mi to bolszewickimi metodami.

    > Mam głębokie poczucie jakiejś niesprawiedliwości, że 99 proc. tych esbeków
    świetnie sobie w III RP
    > poradziła i w ogóle nie odpowiada za swoje działania z tamtych czasów.

    Co więcej, ONI MIELI LEPSZY START po 89. Znajomości, układy, kontakty tu i
    ówdzie "po linii". I to jest największe s*syństwo.

    > Czy Waszym zdaniem istnieje jakiś sensowny sposób napiętnowania - nie tylko z
    > pozycji moralnej
    > wyższości tych, którzy byli przyzwoici - tych ludzi?
    > Czy można ich jakoś ukarać?

    1. Dokładnie prześledzić, czy ich działania po 89 były zgodne z prawem, podobnie
    jak zrobiono to z Alem Capone - poszedł siedzieć za niepłacenie podatków, ale
    POSZEDŁ SIEDZIEĆ. Niestety, w wielu wypadkach nastąpiło przedawnienie.

    2. Przy wyborach/nominacjach/konkursach itp. na jak najwięcej stanowisk żądać
    pełnego opublikowania materiałów. I wtedy niech wyborcy/komisje itp. sami
    ocenią, czy owe "autorytety" są godne tych stanowisk. Taka metoda nie wyklucza,
    że niektórzy, będący wtedy szujami, teraz od lat są uczciwymi ludźmi. Jeśli
    przeproszą i przekonają do siebie wyborców - niech im będzie wybaczone.

    3. Dekomunizację należało przeprowadzić 15 lat temu, te wszystkie uwłaszczone
    spółki nomenklaturowe, stowarzyszenia itp. były początkiem gromadzenia kapitału
    przez postkomunę. Teraz jest już po herbacie - przyszło nowe pokolenie...

    4. Najbardziej smutne jest w tym wszystkim fakt, że wsłuchujemy się teraz - i
    przyjmujemy za prawdziwe - deklaracje starych UB-ków, że Zyta to, czy Zyta
    tamto. Czyli, chcąc nie chcąc, uznaliśmy ich na koniec za autorytety?

    Pozdrawiam
  • rozsadny81 06.08.06, 18:36
    miejmy nadzieję, że ta komunistyczna mafia z Kwasem na czele zostanie
    unicestwiona prawnie ustawą sejmową a Kwas będzie dostawał 500 złotych i
    odbierze się jemu tytuł byłego prezydenta
  • smok62 06.08.06, 16:51
    i to nie suche -wręcz przeciwne zdrowe i spreżyste. Sądze,ze Polskie Sieci
    Energetyczne też nie bedą miały nic przeciwko skorzystania z ich majątku
    trwałego -latarni.
  • hrabia.m.c 06.08.06, 18:27
    a co z MO ?
    a co z ORMO ?
    a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem wzięta)
    a co z czlonkami PZPR
    a co z PSL
    a co .....................................
    --
    kocham pis
  • rozsadny81 06.08.06, 18:28
    Wszystkich którzy zajmowali w PZPR- stanowiska powyżej zwykłego członka partii
    oraz "oficerów" UB, SB należy pozbawić na najbliższe 25 lat możliwości
    zajmowania jakichkolwiek stanowisk w instytucjach państwowych, jakiejkolwiek
    możliwości pracy w mediach oraz nauczania młodzieży. A wszystkich "oficerów" UB
    i SB - uznać ustawowo za OSOBY NIE WIARYGODNE do końca ich życia, i nie mogące
    świadczyć w sądach. A osoby na stanowiskach powyżej zwykłego członka PZPR oraz
    wszelkiech "oficerów" UB, SB i WSI na stałe pozbawić biernego i czynnego prawa
    wyborczego oraz pozbawić wysokich rent i emerytur zmniejszajac je do minimum nie
    przekraczającego 500 złotych, należy im także zabrać mieszkania służbowe
    zajmowane nadal, które im przyznano w czasach rządów komunistycznych. Mają byc
    traktowani przez najbliższe 25 lat jako wewnętrzni wrogowie wolnej i
    niepodległej Polski i Polaków.
    Komunizm, faszyzm i anarchizm należy uznać za ideologie ustawowo zakazane.
    Bez takiej pełnej dekomunizacji Polski nie będzie możliwe jej rzeczywiste
    naprawienie i oczyszczenie a tym samym bardzo trudne będzie walczenie z
    wszechobecną korupcją i sabotowaniem funkcjonowania państwa Polskiego i jego
    demokratycznych instytucji.
  • henryk.kowalski 06.08.06, 18:36
    Niech majom !
  • ewa9823 06.08.06, 18:37
    rozsądny81 naprawdę jesteś rozsądny
  • stanpowazny 06.08.06, 18:40
    hrabia.m.c napisał:

    > a co z MO ?
    > a co z ORMO ?
    > a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem
    wzięta
    > )
    > a co z czlonkami PZPR
    > a co z PSL
    > a co .....................................


    Nauczyciele , i szrzy członkowie pzpr to normalni zastraszeni ludzie, milicja
    była potrzebna, to była policja tylko inaczej sie nazywała. Co zarzucisz
    krawęznikowi czy temu co kierował ruchem?
    A esbe to taka męska k.o.r-.wa
  • hrabia.m.c 06.08.06, 19:13
    stanpowazny napisał:

    > hrabia.m.c napisał:
    >
    > > a co z MO ?
    > > a co z ORMO ?
    > > a co z nuczycielami propedeutyki (więcej szkod zrobili,niż cala sb razem
    > wzięta
    > > )
    > > a co z czlonkami PZPR
    > > a co z PSL
    > > a co .....................................
    >
    >
    > Nauczyciele , i szrzy członkowie pzpr to normalni zastraszeni ludzie, milicja
    > była potrzebna, to była policja tylko inaczej sie nazywała. Co zarzucisz
    > krawęznikowi czy temu co kierował ruchem?
    > A esbe to taka męska k.o.r-.wa

    To nie wiesz o czym mowisz.
    dla szarego czlowieka to "krawęznik "byl uosobieniem zła.
    to on rekwirował poł swiniaka przewozonego w bagazniku i syrenke przy okazji'
    to on mogl wejsc do twojego domu ,bez nakazu,jak bimbru szukal
    itd,itd.itd......
    A o czyms takim jak esbek ,to szary czlowiek przez czae swoje życie nie slyszal.
    --
    kocham pis
  • 1normalnyczlowiek 06.08.06, 19:18
    hrabia.m.c napisał:
    > dla szarego czlowieka to "krawęznik "byl uosobieniem zła.
    > to on rekwirował poł swiniaka przewozonego w bagazniku i syrenke przy okazji'
    > to on mogl wejsc do twojego domu ,bez nakazu,jak bimbru szukal
    > itd,itd.itd......
    > A o czyms takim jak esbek ,to szary czlowiek przez czae swoje życie nie slyszal
    > .
  • 12x1 06.08.06, 18:53
    oj dzieci dzieci
    chyba jeszcze pamietacie klapsy za przewinienia
    jezeli sejm oglosil by ze wszystko bylo zbrodnicze i nielegalne
    to nawet prezydent mial by nielegalny tytul profesora
    nie mowiac o waszych rodzicah,,,,
    hihi a za 50 lat znowu inni mlodzi gniewni by mowili to samo o dzisiejszych
    czasach
    i tak chcecie
    wole juz zyc w normalnym swiecie....bez pogrozek,teczek itd
    ale czy to mozliwe??????????
  • znajomykrulika 06.08.06, 19:30
    A kto będzie wtedy zeznawać, że Zyta to Zyta?
  • hrabia.m.c 06.08.06, 19:59
    w odwodzie są krasnale::))
    --
    pis
  • x2468 06.08.06, 20:32
    Ja proponuje zabronic bylym sekretarzom PZPR i SBekom noszenia baldahimow nad
    biskupami oraz zakazac im udzialu w pielgrzymkach do Czestochowy.
  • p.smerf 06.08.06, 20:41
    > Ja proponuje zabronic bylym sekretarzom PZPR i SBekom noszenia baldahimow nad
    > biskupami oraz zakazac im udzialu w pielgrzymkach do Czestochowy.

    No nie! Tylko nie to! To już byłoby okrucieństwo.
  • renebenay 06.08.06, 20:38
    trzeba by ukarac okolo 95% Polakow,bo posrednio czy bezposrednio tyle ludzi
    wspolpracowalo-nikt nie byl swiety.
  • hrabia.m.c 06.08.06, 20:45
    renebenay napisał:

    > trzeba by ukarac okolo 95% Polakow,bo posrednio czy bezposrednio tyle ludzi
    > wspolpracowalo-nikt nie byl swiety.

    No to proboszcz musi sie bez baldacimu obejść:))))
    --
    pis

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka