Dodaj do ulubionych

Pawlak krytycznie o parciu Platformy

  • ayran 26.09.06, 15:08
    loppe napisał:

    > dość ważna wypowiedź :)

    Bardzo ważna i zaskakująca zarazem. Któż by się spodziewał, że Pawlak ma coś
    przeciwko wyborom....
  • kura56 26.09.06, 15:10
    E tam. Pewnie mięknie. Chcieli od PIS usunięcia Ziobry i resortu
    sprawiedliwości dla siebie.
  • camille_pisuarro 26.09.06, 15:09
    ...blef - okaże się dopiero na koniec tej rozgrywki ;-)
  • praaya 26.09.06, 15:11
    loppe napisał:

    > wiadomosci.onet.pl/1409032,11,item.html
    > dość ważna wypowiedź :)

    Jak bym miała wytypowac męża stanu (oczywiscie na polskie warunki)w tym Sejmie
    to byłby nim Waldemar Pawlak. Jeden z dziesięciu, biorac pod uwagę cały
    Parlament. Czy to dużo?


    --
    .
  • loppe 26.09.06, 15:12
    Waldemar Pawlak niewątpliwie wykazuje od roku cechy męża stanu - słuchałem jego
    przemówień sejmowych
  • praaya 26.09.06, 15:25
    loppe napisał:

    > Waldemar Pawlak niewątpliwie wykazuje od roku cechy męża stanu - słuchałem
    jego
    >
    > przemówień sejmowych

    :)

    Bo człowiek uczy sie całe życie, polity (niektórzy) też. Pawlak nabrał
    doświadczenia i potrafi wyciągać wnioski z błędów włąsnych i innych ugrupowań.
    Nie ma dwóch zdań. Bardzo pozytywny przykład dla innych, ...ale znając nasze
    realia pogrążył się tym, że zaczął mówić z sensem. Polacy nie rozumieją takiego
    języka.


    --
    .
  • loppe 26.09.06, 15:41
    dokładnie - ludzie rozwijają się (niektórzy tego nie chca dostrzec i wciąż
    cytuja jakieś zaszłości sprzed xx lat)
  • praaya 26.09.06, 15:55
    loppe napisał:

    > dokładnie - ludzie rozwijają się (niektórzy tego nie chca dostrzec i wciąż
    > cytuja jakieś zaszłości sprzed xx lat)

    dlatego

    1.nie szufladkuję

    2.nie potępiam

    3.nie życzę nikomu śmierci

    4.nie wtykam szpilek w laleczki voo-doo;-)

    5. i wierzę, że kazdy z nas zasługuje na drugą, trzecią a nawet czwartą szansę

    6.nie ma nic łatwiejszgo niż znalezienie sobie wspólnego wroga. Niestety,
    ludzie pod tym wzgledem są gorsi od innych ssaków. Potrafią zabić, tylko
    dlatego, zeby się zemścic..albo trzymac porządnego człowieka przez kilka lat w
    parszywych warunkach tylko po to, żeby samemu się lepiej poczuć.




    --
    .
  • loppe 26.09.06, 16:02
    jesteś perłą polskiej humanistyki
    :)
  • praaya 26.09.06, 16:03
    loppe napisał:

    > jesteś perłą polskiej humanistyki
    > :)


    :) miło było Cię poznać...miłego dnia
    --
    .
  • synu 26.09.06, 15:12
    na wykrwawienie SO (glownego konkurenta na wsi) i dalszej kompromitacji PiS.
    Czas gra na jego korzysc.
  • bush_w_wodzie 26.09.06, 15:15
    synu napisał:

    > na wykrwawienie SO (glownego konkurenta na wsi) i dalszej kompromitacji PiS.
    > Czas gra na jego korzysc.


    dokladnie. im dluzej rzad pis bedzie wisial bez wiekszosci tym wiecej psl
    utarguje. pis-owcy musza miec czas zeby pogodzic sie z mysla o uszczupleniu ich
    wladzy


    a swoja droga - pawlak nie chce wyborow - ale uwaza ze pis nie chce jeszcze
    bardziej.

    --
    Jakie to szczęście dla rządzących, że ludzie nie myślą.

    While the State exists, there can be no freedom. When there is freedom there
    will be no State.
  • haen1950 26.09.06, 16:07
    Blog Pawlaka to jedyny prawdziwie polityczny i ciekawy. Nawet trolle boją się
    tam zaglądać.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka