Dodaj do ulubionych

Niech Zawisza płaci za Balcerowicza

02.10.06, 16:39
Dlaczego za postępowanie przed sądem ma zapłacić skarb państwa? Niech za
swoje głupstwa płacą ci, którzy narozrabiali, a rozrabiał przecież poseł
Zawisza. Jeśli on biedny to niech wezwie do zrzutki.
--
Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
Edytor zaawansowany
  • humbak 02.10.06, 16:41
    Ano dlatego że nie pozywał jako osoba prywatna. Wybieramy, płacimy.
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:43
    humbak napisał:

    > Ano dlatego że nie pozywał jako osoba prywatna. Wybieramy, płacimy.

    Kurcze, to niesprawiedliwe. Ale pamiętam, że był jakiś projekt, chyba nawet
    przegłosowany w formie ustawy, że za błędne decyzje mają odpowiadać osobiście
    urzędnicy a nie instytucje państwowe.


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 16:44
    To nie jest dobry pomysł. Daje pole do nadużyć.
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:49
    humbak napisał:

    > To nie jest dobry pomysł. Daje pole do nadużyć.

    Niby dlaczego? Urzędnik podpisując jakąś decyzję będzie musiał się podszkolić i
    pomyśleć zanim coś zdecyduje. W każdej instytucji państwowej są chyba
    zatrudnieni radcy prawni, którzy powinni przecież jakieś trudne decyzje
    opiniować. To nie klient tych instytucji musi ponosić konsekwencje działań
    niekompetentnych decyzji a po ewentualnie wygranej sprawie w sądzie odpowiadać
    ma za wszystko instytucja. Niech urzędas wie, że za swoje błędy odpowiada także
    i on.


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 16:51
    Ale to spowoduje zmniejszenie szans na przeprowadzenie ryzykownych reform. Z nimi czasem jest tak że początkowo przynoszą pogorszenie sytuacji.
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:54
    humbak napisał:

    > Ale to spowoduje zmniejszenie szans na przeprowadzenie ryzykownych reform. Z
    nimi czasem jest tak że początkowo przynoszą pogorszenie sytuacji.


    Ale to przecież nie chodzi o reformy ale o odpowiedzialność za podejmowane lub
    nie podejmowane decyzje dotyczące np. wstawienia okna w budynku komunalnym.
    Pamiętam, że dyskusja toczyła się wokół urzędników skarbowych, którzy niestety
    przyspożyli wielu firm i osobom prowadzącym działalność gospodarczą bardzo
    wielu kłopotów i nieraz doprowadzili do nędzy.

    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 16:56
    A jak proponujesz to rozdzielić?
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:58
    humbak napisał:

    > A jak proponujesz to rozdzielić?

    Co?


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 17:01
    No to co jest decyzją podlegającą osądzeniu, a co nie? Tzn. jak zdefiniować decyzje podlegające osądowi... i jak się to ma do trójpodziału władzy?
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 17:07
    humbak napisał:

    > No to co jest decyzją podlegającą osądzeniu, a co nie? Tzn. jak zdefiniować
    decyzje podlegające osądowi... i jak się to ma do trójpodziału władzy?

    "Decyzje podlegające osądowi" = błedne decyzje niezgodne z prawem. Urzędnik
    wydający błędną decyzję podejmuje ją na podstawie posiadanej wiedzy. W szkole
    dostałby dwójkę, a w pracy? Jeśli decyzja niezgodna z prawem przynosi straty
    obywatelowi to ukarany w jakimś stopniu powinien być także niedouczony urzędnik
    a nie tylko urząd.


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 17:10
    Zdaje się że w normalnej sytuacji ktoś taki traci pracę...
    --
    Łagodne przeboje
  • leszek.sopot 02.10.06, 17:13
    humbak napisał:

    > Zdaje się że w normalnej sytuacji ktoś taki traci pracę...

    Nie zawsze, ale zawsze płaci odszkodowanie urząd państwowy - czyli my.


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • humbak 02.10.06, 17:20
    Pomijam patologie: czasem urzędnikowi zdarzają się będy i nie ma sensu go karać jeśli jest to jednorazowy wypadek... a patologie trzeba leczyć u źródła.
    --
    Łagodne przeboje
  • ab_extra 02.10.06, 16:52
    Taki urzędnik będzie się asekurował do sądnego dnia przed podjęciem
    jakiejkolwiek decyzji i zrobi wszystko, by potraktować ją spychologicznie. Tak
    na wszelki wypadek.
    --
    -----------------------
    "Wiara w autorytety sprawia, że ich błędy stają się obowiązującymi normami"
    Lew Tołstoj
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:57
    ab_extra napisał:

    > Taki urzędnik będzie się asekurował do sądnego dnia przed podjęciem
    > jakiejkolwiek decyzji i zrobi wszystko, by potraktować ją spychologicznie. Tak
    > na wszelki wypadek.

    Za to też może być ukarany. A wogóle dobrze by było gdyby to od widzimisię
    urzędnika zależało jak najmniej lub nic. Z tym jest tylko taki problem, że
    przepisy uchwalają mało inteligentni posłowie, a więc jak wymagać od urzędników
    by rozumieli to co posłowie przegłosowali a urzędnicy ministerstw wcielali w
    życie?


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • mgr.imprezio 02.10.06, 17:06
    Nawet w Sopocie jakiegoś LPRowca wybrali, zamiast wiaomo kogo.
    nieszczęść.
    leszek.sopot
    >
    > Za to też może być ukarany. A wogóle dobrze by było gdyby to od widzimisię
    > urzędnika zależało jak najmniej lub nic. Z tym jest tylko taki problem, że
    > przepisy uchwalają mało inteligentni posłowie, a więc jak wymagać od
    urzędników
    >
    > by rozumieli to co posłowie przegłosowali a urzędnicy ministerstw wcielali w
    > życie?
    >
    >


    --
    Jestem magistrem ekonomii!
  • mgr.imprezio 02.10.06, 19:20
    równiejszych przed równymi. Jakby ktoś chciałwypieprzyc te durnowate zapisy o
    różny immonitetach wypiprzyć wyrażm zgodą na zmiany. Jeśli miałyby nie
    obejmowactech zagadnień, czy nawet umacniać bezkarność immuniteciarzy to lepiej
    zająć sięczymś bardziej pożytecznym.
    --
    Jestem magistrem ekonomii!
  • mgr.imprezio 02.10.06, 16:48
    czele głosowała przeciw, bo Balcerowicz by sięnie wypłacił.
    leszek.sopot napisał:
    -- Ale pamiętam, że był jakiś projekt, chyba nawet
    > przegłosowany w formie ustawy, że za błędne decyzje mają odpowiadać osobiście
    > urzędnicy a nie instytucje państwowe.

    Jestem magistrem ekonomii!
  • leszek.sopot 02.10.06, 16:50

    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • mgr.imprezio 02.10.06, 16:58

    --
    Jestem magistrem ekonomii!
  • humbak 02.10.06, 16:52
    Najpierw byś musiał magistrze ekonomii udowodnić jego winę.
    --
    Łagodne przeboje
  • karlin 02.10.06, 17:00
    Choć co prawda, to prawda.

    Kompromitację TK w sprawie Balcerowicza mógł przewidzieć.
  • leszek.sopot 02.10.06, 17:09
    karlin napisał:

    > Choć co prawda, to prawda.
    >
    > Kompromitację TK w sprawie Balcerowicza mógł przewidzieć.


    Chyba wszyscy oprócz Zawiszy twierdzili, że należy poczekać z wezwaniem
    Balcerowicza do czasu wydania orzeczenia przez TK. Ten jednak się uparł. Niech
    więc teraz sam płaci.


    --
    Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
    żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?
  • janbezziemi 02.10.06, 17:10
    "Zawisza Artur.Skrzyżowanie taboretu ze szczotką do zębów. Bardziej okazałe
    wąsy ma szczurzyca na wzgórku łonowym. Napoleon - mógłby przewodniczyć szesciu
    komisjom sledczym jednoczesnie i na obradach każdej nikogo by nie dopuszczał do
    głosu."(Przemysław Cwiklinski - "NIE" dzisiejsze z poniedziałku).
    --
    "Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
  • dzika_zdzicha 02.10.06, 19:05
    lepiej by było, gdyby on zapłacił, ale to chyba niemożliwe. gdzie my k..., żyjemy.

    ale kiedyś zapłacą... oni wszyscy... zapłacą co do grosza, jestem pewna...
    --
    dzikazdzicha.blog.onet.pl
    Powrót do nienormalności ;)
  • edico 02.10.06, 19:10
    Jestem za. Dla czego za czyjeś nawiedzone ambicje mają płsacić podatnicy???

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka