Też bym optował za Dassault Rafale, ale niestety ani on nie wystąpił w przetargu a i był za drogi dla polskich sił zbrojnych wg. polityków. Prawda jest taka że F-16 wybrano nie dlatego że posiadał jakieś zalety czy wady, tylko dlatego że to był polityczny wybór podlizania się sojusznikowi. A główny punkt i element przetargu, z którego powodu się odbyło to całe zamieszanie, czyli nowy samolot wielozadaniowy dla Polski, nie miał kompletnie żadnego znaczenia. I to był błąd, gdyż nie skupiliśmy się na kwestiach związanych z samym samolotem (kosztach, eksploatacji, szczegółowych umowach dot. napraw/gwarancji) tylko kwestiach dobrego uśmiechu w stronę amerykańców. I to że niektórym się zdaje że oni nas wyruch... pięknie w d... to tylko i wyłącznie nasza wina. F-16 można było wybrać, ale trzeba było się lepiej skupić na warunkach stawianych amerykanom.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.