Dodaj do ulubionych

Łopiński: Geremek stracił stanowisko w Kapitule...

  • jacek230 07.05.07, 11:51
    panu prezydentowi.
  • presentation1 07.05.07, 12:03
    Geremek nie reprezentuje Orla Bialego ale postkomunistow bez barwy i twarzy.A to nie jest Polska.
  • wet3 07.05.07, 15:12
    presentation1 napisał:

    > Geremek nie reprezentuje Orla Bialego ale postkomunistow bez barwy i twarzy.A
    t
    > o nie jest Polska.

    Twarz to ma. Taka typowa twarz Judasza - Judasgesicht.
  • pawkrz 07.05.07, 11:52
    kadrową wśród swoich działaczy, jak i koalicjantów. Ludzie o nieskalanej opinii,
    o moralności najwyższej próby. Osobistości tak światłe i wykształcone, że strata
    tych starych wykształciuchów nie ma żadnego znaczenia. Panowie Lepper, Filipek,
    Maksymiuk, Giertych (senior i junior) Wierzejski, Pan Kurski, Wasserman,
    Gosiewski i inni na pewno są idealnymi kandydatami do piastowania tej funkcji
  • presentation1 07.05.07, 12:01
    Mowisz to przy gorzale?Zale sa dobre nawet bez gorzaly.Ale w demokracji trzeba przestrzegac prawa.
  • anvill 07.05.07, 12:37
    Przestrzeganie prawa jest obowiązkiem nie tylko w systemie demokratycznym. W
    systemach totalitarnych jeaszcze większą wage przykłada się do przestrzegania
    prawa bo np w demokracji istanieje jeszcze coś co się nazywa "nieposłuszeństwem
    obywatelskim"...
  • presentation1 07.05.07, 14:16
    Czyli? Niech zyje totalitarna lewica
  • gdkj 07.05.07, 11:55
    głównej jest fotka z Geremkiem uśmiechniętym a już przy samym artykule - smutnym?
    Czyżby jest ,że jutro będzie płakał? A tak na poważnie to nawt zdjęć nie
    potraficie dobrać.
  • suhar3 07.05.07, 11:56
    Nie będzie Geremka, Mazowieckiego, pewnie i Bartoszewski zrezygnuje... to
    niedobre... ale z drugiej strony przecież mógł złożyć to oświadczenie...
    --
    www.Edukacja.net
  • presentation1 07.05.07, 11:58
    Dlaczego nie zlozyli w panstwie demokratyczny?Jutro nie zloza PIT bo nie podoba im sie demokratycznie wybrana wladza?A moze Geremek ucieknie tez z Francji bo wygral SARKOZY?
  • pacaneum 07.05.07, 15:07
    > Dlaczego nie zlozyli w panstwie demokratyczny?Jutro nie zloza PIT bo nie
    podoba
    > im sie demokratycznie wybrana wladza?

    PIT- to nie to samo. Trzeba płacić podatki, to zrozumiałe.
    W całej sprawie chodzi o coś innego: o przywłaszczenie sobie zasług w walce o
    wolność.
    Kto żyje dłużej niż 40 lat, na ogół pamięta lub powinien pamiętać, kto
    organizował Komitet Obrony Robotników, Wolne Związki Zawodowe, kto nadstawiał
    karku, siedział całe lata w więzieniach z kryminalistami, pomagał pierwszej
    Solidarności, doradzał...
    A teraz ludzie, którzy mieli największe zasługi, muszą tłumaczyc się kolejny
    raz, i kolejny, i jeszcze raz z przeszłosci... dlaczego? Dlaczego życie i
    zasługi takich wyjątkowych ludzi jak Geremek, Mazowiecki, Wałęsa, Kuroń,
    oceniają ludzie z pokolenia, które nie miało żadnych zasług dla tej wolności,
    dla Polski? Teraz jest łatwo być "wstecznym opozycjonistą", hihihihihi...
  • babilonupada 07.05.07, 12:06
    Bartoszewski skladał już wielokrotnie
  • presentation1 07.05.07, 12:07
    Co roku skladasz PIT.Boli?
  • bromba_bez_glusia 07.05.07, 12:12
    A gdzie ty widzisz analogie?

    W picie piszesz to samo co roku?
  • babilonupada 07.05.07, 12:06
    GEREMEK też
  • x2468 07.05.07, 12:13
    Otoz to Skladal juz 3x.
    Czy Kaczynski napial w oswiadczeniu ze wspolpracowal z cenzura PRL?
    Czy Benedykt 16 zlozyl oswiadczenie lustracyjne? Jesli nie to nalezy wycofac z
    sprzedazy jego ksiazke.
    I wreszcie czy zlozyli oswiadczenia ksieza? Szczegolnie tych 8334 kolesi ktorzy
    wspolpracowali z SB.
    I wreszcie: Czy w pis sa same jelopy?
  • malgorzatagorska 07.05.07, 11:58
    ani Geremkowi, ani jego modelowi demokracji. Jego milczenie, a tym samym
    akceptacja systemu rządów SLD stawia pod znakiem zapytania jego obecne intencje
    i sens politycznego zaangażowania.
  • presentation1 07.05.07, 11:59
    Stawia pod znakiem zapytania jego samego.Skonczyl sie.
  • darioo_b 07.05.07, 12:08
    jasne. bo zaczęło się kartoflisko.
    Bleeeeeeeeeeee
  • presentation1 07.05.07, 12:15
    Lepsze kartoflisko niz zgnile CZERWONE buraki.
  • x2468 07.05.07, 12:16
    SLD bylo wybrane przez wiekszosc Polakow w sposob demokratyczny.Przez wielu
    wiecej niz pis.
  • ferrari19 07.05.07, 12:03
    -kaustu. To zwykły niegodziwiec dla którego nie liczy sie poczciwy człowiek
    tylko władza i pieniądze.
  • darioo_b 07.05.07, 12:07
    sami wybierają kandytatów do zeszmaconego orderu.
  • presentation1 07.05.07, 12:08
    III RP zeszmacila wszystko.Pora na zmiany ktore nastepuja i nastapia.
  • darioo_b 07.05.07, 12:11
    debile....
  • m15 07.05.07, 12:09
    darioo_b napisał:

    > sami wybierają kandytatów do zeszmaconego orderu.
    order jest wspaniały i należy do wspaniałych i prawych ludzi,lewactu nic do
    niego
  • darioo_b 07.05.07, 12:13
    a ci prawi to niby kto?????
    kartofle, karzeł,bajkopisarz i fascynat wanien??? :-DDDDDDDDD
    żenada
  • qc 07.05.07, 12:09
    tzw 4, stawia tylko na samych swoich.
  • presentation1 07.05.07, 12:10
    We Francji Sarko tez zmieni Republike.Koniec komuny.
  • darioo_b 07.05.07, 12:15
    won gnoju.
    Sarko, Franco, Wujaszek Stalin, Wujek Hitler, kartofle....
  • y.y 07.05.07, 12:26
    presentation1 napisał:

    > We Francji Sarko tez zmieni Republike.Koniec komuny.


    Chirac to był komunista?


    ROOOOOTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Buahaha, gaullista komunistą:)))

    Weź człowieku już się nie kompromituj:)
  • dziadek-ob-lesny 07.05.07, 12:27
    tak - i sprowadzi bydlo rzezne z Polski aby skalibrowac gilotyne. Ty bedziesz pierwszy :)

    powolujesz sie na demokracje jak glupi kacap na KC - a III Rzesza z czego powstala... jaki system
    polityczny pozwolil ja stworzyc? hmmm... demokracja?! wow... wspaniala ta demokracja - kolebka
    wszelkich wynaturzen, jak np. IV RP (wciaz nieistniejacy byt wirtualny w ktorej nakazuja zyc realnie)
    odmozdzony nazisto - kup sobie choc jedna szara komorke - moze byc w postaci telefonu, zawsze to
    cos.
  • presentation1 07.05.07, 13:34
    PRL powstalo w ramach demokracji socjalistycznej.Kto przeciw-WYBIC lub zniszczyc.Napewno jestes zadowolony?
  • 123zly 07.05.07, 12:15

    --
    i nikt nas nie przekona
    że białe jest białe
    a czarne jest czarne ....
  • techneg 07.05.07, 13:15
    Jak to mawia Geremek " 'wyborcy' tak chcieli". Dotyczyło to oczywiście,
    że 'wyborcy' chcieli, żeby Geremek był europosłem. Bo tego, że 'wyborcy'
    chcieli, żeby posłowie, europosłowie, etc. składali oświadczenia lustracyjne
    (po to 'wyborcy' wybrali Kaczorów), to pan europoseł już nie chce uznać.

    Jak Kalemu...itd.
  • poszeklu 07.05.07, 13:16
    Czytamy:
    "Geremek nie złożył w wymaganym terminie oświadczenia lustracyjnego
    także w związku z pełnieniem funkcji europosła."
    Jak sie jest europoslem to juz papierow dla Polski sie nie podpisuje
    bo nie ma czasu.

    andrzej.czarnecki napisal:
    >
    > Szok !!
    Katastrofa !!
    Kapituła bez Zydów !
    To dyskryminacja, antysemityzm,
    faszyzm i łamanie praw człowieka !
    >
  • rabl_sruiek 07.05.07, 12:15
    Jak to? To o przyznawaniu najwyzszego odznaczenia RP nie beda decydowac UBeccy konfidenci pokroju
    TW Geremka czy Kuronia? Skandal! Co na to Tel Aviv? :))) A mowiac serio, to sadzac po wyciu pejsatego
    organu, chyba cos sie nareszcie w Polsce zaczyna zmieniac. Oby do lustracji, tego zydokomuchy boja sie
    najbardziej.
  • te_rence 07.05.07, 12:32
    Kto ma przeciw sobie takich prostaków i nienawistników rzucających tylko puste
    kalumnie zasługuje na mój szacunek!
    Potraficie tylko powtarzać to samo Żyd pejsy żydokomuna...
    Smutne że dobrych ludzi się u nas opluwa... a warchoły chamy i ideologiczni
    fanatycy są cacy...
  • grzechu_76 07.05.07, 12:20
    tak - i mniejmy nadzieje ze wkrotce
  • pies_na_lewice 07.05.07, 12:22
    Geremek powinien zostać wzamian przyjęty do "Kapituły Taki Bialy Gęsz" ;)
  • darioo_b 07.05.07, 12:25
    a ty do czubków.
    I weź ze sobą jacka.
  • pyosalpinx 07.05.07, 12:24
    Arogancja w nowym, nie spotykanym dotad wymiarze. To kolejny krok na drodze do
    powolnej eksterminacji polskich intelektualistow. Autorytetem nie sa dzis
    profesorowie, lecz awanturnicy polityczni, wiesniaki z wyrokami i faszyzujacy
    oszolomi. Brawo bracia Kaczynscy...to ja chyba jednak poczekam na V RP

    zp
    Dr.n.med. CN
    --
    homo hominis "dziadem"
  • darioo_b 07.05.07, 12:26
    w Polsce jest tylko dwóch yntelektualistów.
    I jeszcze ćwierc..... - edgar włoszczowy.
  • narod.ovviec 07.05.07, 12:25
    order ten powienen byc dawany tylko Polakom - Katolikom, a nie cudzoziemcom.
    Order powien im mbyc zabrany a dany mezom stanu jak minister Gosiewski, minister
    Dorn, Lepper, Giertych czy inni wielcy Polacy
    --
    Czas na Polski Program Kosmiczny - załogowylot na Marsa!
  • darioo_b 07.05.07, 12:27
    HAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
    polałem się ze śmiechu :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
    WIELCY Polacy :-))))))))))))))))))))))))))))
  • monster1972 07.05.07, 14:20
  • hera9 07.05.07, 12:30
    w czym sie tak zasluzyl?To odznaczenie powinno miec jakas range.
    p.Geremek chyba nie chce byc w takim towarzystwie i nie dziwie sie.Gdyby
    postawic obok siebie Kaczynskiego i p Geremka-to ktory zasluguje na wiekszy
    szacunek?
  • darioo_b 07.05.07, 12:33
    oczywiście nasz ojciec narodu :-DDDDDDDDDDDDD
  • alz777 07.05.07, 12:38
    Kaczor został kawalerem Orderu - jak każdy poprzedni i nastepny prezydent polski
  • darioo_b 07.05.07, 12:41
    prezydent tak, ale.... kaczor????
  • brzoza36 07.05.07, 12:33
    i bardzo dobrze !
  • darioo_b 07.05.07, 12:36
    jakieś kapituły????
    Niech J&L&peronowy sami decydują o nadawaniu orderów z kartofli :-))))))))))
  • brzoza36 07.05.07, 12:43
    Geremek wielokrotnie stawiał siebie ponad Polskę , mówiąc o Polakach , że są
    nacjonalistami , ksenofobami , antysemitami i to komu to mówił ...Francuzom w
    tv francuskiej !
    Kogo Geremek reprezentuje w Europie ? Europę , Polskę czy klub kolegów ?
    To co pan Geremek wyprawia w świecie jest typowe dla ludzi lewicowych
    tracących posłuch lub władzę , uciekają się do rozpierdówy , łagodniejszej
    formy terroryzmu czyli anarchii .
    Jeszcze 3 dni temu pani niedoszła prezydent Francji straszyła rozruchami
    społecznymi jeśli jej nie wybiorą , no są rozruchy jak na życzenie .Czuję
    obrzydzenie do takich ludzi.
    Dla mnie Geremek stracił jakość.
  • alz777 07.05.07, 12:36
    Rację. Jest Pan Wielki bez względu na to, co napiszą zrobią Kaczyńscy tego
    świata. A swoją droga pagardza jaka wylewa sie na najwiekszych Synów Polski
    jest zatrważająca - może rzezczywiście ten Naród nie powinien być nigdy
    suwerenny, bo nie umie sie szanować
  • pies_na_lewice 07.05.07, 12:37
    GazWyb podaje:

    > W skład Kapituły wchodzą obecnie Władysław Bartoszewski oraz Andrzej Gwiazda.

    > Orderem Orła Białego są odznaczeni m.in.: Leszek Balcerowicz, Wiesław
    > Chrzanowski, Marek Edelman, Irena Sendler, Lech Wałęsa, Anna Walentynowicz,
    > Aleksander Kwaśniewski.

    Najwyzszy czas aby pani Anna Walentynowicz zostala powolana do Kapituly Orderu
    Orla Bialego. Nie znam nikogo innego kto by bardziej niz pani Anna na to
    miejsce zaslugiwal.
  • darioo_b 07.05.07, 12:38
    psie.... do budy!
  • renebenay 07.05.07, 12:42
    Cos sensowego przerobiono na smieszna zbieranine byle czego-tam jest miejsce dla
    wszystkich ale nigdy dla demokratow,tam potrzeba takich jak Rydzyk,oba Giertychy
    i szczegolnie zawodowy klamca Kurski.
  • lestek35 07.05.07, 12:42
    O matko tragedia!!! Tragedia większa niż II WŚ- wujek Bronek stracił stanowisko.
    Koniec świata, rządza nami żli ludzie, którzy są czarnym ludem w eurokochozie!!!!
    Wujek Bronek i jest towarzystwo nieomylnych autorytetów. Towarzystwo świętych
    krów, którzy są ponad prawem (tak im się wydaje).

    W czym był problem- że po raz trzeci czy czwarty wypełniłby oświadczenie? To
    taka ujma na honorze? Żenada. Ten warchoł, który był (na całe szczęście
    był)posłem na sejm a teraz jest przy większym korycie w eurokołchozie, w XVIII
    wieku byłby skazany na banicję i wygnanie z kraju.

    Sam nic nie robił, nie lustrował bo wraz z Mazowieckim zastosowali zasadę grubej
    kreski, przez co byłe ubeki, szuje komunistyczne mają pare tyś. emertyury a
    przeciętny Kowalski pareset zł. W całym byłym demoludzie odbyła się swoista
    dekomunizacja tylko nie u nas- a teraz są tego efekty.

    Teraz w dodatkowym geście protestu powinien dodatkowo zgolić swą capią bródkę i
    obrzezać się po raz drugi. Może podczas którejś z tych czynności uświadomiłby
    sobie, że "dura lex...", i kto jak kto ale on powinien o tym wiedzieć najlepiej
    jak i do tego się dostosować.
  • bromba_bez_glusia 07.05.07, 12:57
    > Teraz w dodatkowym geście protestu powinien dodatkowo zgolić swą capią bródkę
    i
    > obrzezać się po raz drugi.

    Zenujace...
    Przez niektorych piszacych tu wstydze sie ze jestem Polka
  • lestek35 07.05.07, 18:08
    bromba_bez_glusia napisała: Teraz w dodatkowym geście protestu powinien
    dodatkowo zgolić swą capią bródkę i obrzezać się po raz drugi.
    >
    > "Zenujace...
    > Przez niektorych piszacych tu wstydze sie ze jestem Polka"



    Żenujące to jest zachowanie Geremka, który będąc historykiem zachowuje jakby
    kompletnie jej nie znał. Co to za ptak, który własnie gniazdo kala!!! Kim on
    właściwie jest, że stawia się ponad prawem? Nie brałyby mnie emocje gdyby nie
    fakt, że uważa się za pokrzywdzoną postać martyrlogiczną a zachowuje jak
    gó..arz. Jeśli uważa się za takiego patriotę (a na 1000% nim nie jest- bo
    najchętniej zrobiłby z Polski landzik eurokołchozowy bez resztek suwerennośći),
    to niech nie kłapie swym ozorem na publicznym zagranicznym forum. Niech nie
    opluwa ludzi, którzy jacy by nie byli, zostali wybrani w UCZCIWYCH I
    DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH. W Polsce może jęczeć ile chce i jak chce, lecz za
    granicą stul mo..dę i nie pluj do własnego talerza.
  • malgorzatagorska 07.05.07, 12:43
    aby uniknąć sytuacji kompletnej anarchii. Przed wojna były dla uchodżców
    politycznych i imigrantów tzw. paszporty nansenowskie dające wszelkie
    uprawnienia danego państwa z wyłączeniem praw wyborczych. Mogłoby to być
    włąściwym rozwiązaniem sytuacji Geremka, stawiającego sie ponad krajowym
    prawodawstwem, nie uznającego jego rozstrzygnięć i jednocześnie odwołującego się
    do europejskiej opinii. TO CO GEREMEK WYRABIA JEST BEZPRECEDENSOWE W SKALI
    śWIATOWEJ. Nie uznaje prawa, ale chce z niego korzystać
  • krusnik02 07.05.07, 12:49
    Czytaj uważnie artykuł - z mocy obowiązującego prawa a nie z mocy decyzji
    prezydenta. Jeżeli nie rozróżniasz tych pojęć to jak widzę należysz do tej
    rzeszy forumowiczów, którzy piszą byle co i byle jak tylko po to, by dokopać władzy.
  • stasi1 07.05.07, 12:52
    nie dostali tego orderu! Wtedy by juz i to ciało było by całkiem odzyskane!
    <Łopiński poinformował, że prezydent Lech Kaczyński zamierza uzupełnić skład
    Kapituły. Na razie nie wiadomo, kto mógłby zasiąść w Kapitule. Orderem Orła
    Białego są odznaczeni m.in.: Leszek Balcerowicz, Wiesław Chrzanowski, Marek
    Edelman>
  • lewy_kaczor 07.05.07, 12:57
  • jrjrjr 07.05.07, 13:00
    Rozmnożyło się weszpolactwo jak wszy. Rozłazi się wszędzie, włazi w każdą
    szczelinę. Za 29 miesięcy posypie się proszkiem na karaluchy i wyniesie do
    zsypu!
  • brzoza36 07.05.07, 13:05
    ale durnych współobywateli mamy...
    piszcie choć do rzeczy .
    robactwo ... nie warto czytać tych postów kapiących jadem
  • rmstemero 07.05.07, 13:05
    Jest to zabawna sytuacja. Humorystyczny aspekt tej sprawy jest czestokroc
    przeoczany zarowno przez zwolennikow jak i przeciwnikow procedury zwanej
    figlarnie lustracja.No bo zastanowmy sie: przyznajac panu Bronislawowi najwyzsze
    odznaczenie Rzeczpospolitej, kapitula dowiodla przed czterema laty ze uwaza pana
    profesora za nieskazitelna postac posiadajaca ogromne zaslugi wobec Polski i
    "najwibitniejszego Polaka". W ten sposob pan Bronislaw znalazl sie w doskonalym
    towarzystwie przeswietnych cudzoziemcow (kawalerami tego odznaczenia sa lub byli
    rowniez T. Masaryk, Benito Mussolini, Napoleon I, Ferdynand Foch, casarz Hajle
    Sejlase, Helmut Kohl i malzonka cesarza Hirohito) oraz rodakow (L. Balcerowicz,
    Jozef Beck, Kardynal Hlond, Lech Kaczynski, Leszek Kolakowski, Jacek Kuron,
    Jozef Pilsudzki, Andrzej Gwiazda i Anna Walentynowicz). Dlaczego ludzie o tak
    nieskazitelnej opinii i cieszacy sie powszechnym powazaniem oraz szacunkiem jak
    wyzej wymienieni musza skladac oswiadczenia lustracyjne jest pytaniem zasadnym i
    odpowiedz ze musza bo tak stanowi prawo jest odpowiedzia wykretna i
    niezadowalajaca. Moze cos z tym prawem nie tak? Moze cos z tym orderem nie tak?
    Ja osobiscie mialbym problemy z tym ze Pani Walentynowicz z Panem Gwiazda,
    wieszaja mi na szyji order ktorym odznaczono rowniez Mussoliniego, Hajle Sejlase
    i zone zbrodniarza wojennego Hirohito. Ale co tam, moja sprawa. Z drugiej strony
    pan prezydent Kaczynski nie mial zadnych problemow z przyjeciem odznaczenia
    przyznanego Balcerowiczowi, Walesie i Kwasniewskiemu jak rowniez Masarykowi
    (autorowi twierdzen ze "demokracja jest dyskusja" a "ekscytacja nie jest
    programem"))a zatem osobom raczej przez niego za nieskazitelnych i wybitnych
    Polakow nieuznawane. Coz, jego sprawa.
    Ale zabawne jest to mimo to. A najzabwaniejsze jest to, ze kapitula musi sie
    skladac z co najmniej trzech osob.
  • niutt 07.05.07, 13:37
    > Ale zabawne jest to mimo to. A najzabwaniejsze jest to, ze kapitula musi sie
    > skladac z co najmniej trzech osob

    Przeczytałam z uwagą cały Pana post. Trudno nie zgodzić się z jego, bądź co
    bądź, ale jednak, przewrotnymi argumentami. Chociaż przytoczone przeze mnie dwa
    ostatnie Pana zdania, chyba rozszyfrowują całą przewrotność i zarazem
    niedorzeczność tego typu rozważań, jak i decyzji podobnych do tej w sprawie
    Geremka i Mazowieckiego.
  • rmstemero 07.05.07, 15:02
    niutt napisała:

    > Przeczytałam z uwagą cały Pana post.
    Dziekuje. To zadka cecha, przynajmniej na tym forum. regula jest niestety
    pisanie bez uprzedniego czytania, ze o refleksji poprzedzajacej wypowiedz juz
    nie wspomne.

    Trudno nie zgodzić się z jego, bądź co
    > bądź, ale jednak, przewrotnymi argumentami.

    Och, cala sprawa ma dla mnie pewien komiczny wymiar. Szczegolnie, gdy
    uzmyslowimy sobie jak latwo skaczemy sobie do gardla przed przemysleniem
    wszelkich aspektow sprawy.


    Chociaż przytoczone przeze mnie dwa
    > ostatnie Pana zdania, chyba rozszyfrowują całą przewrotność i zarazem
    > niedorzeczność tego typu rozważań, jak i decyzji podobnych do tej w sprawie
    > Geremka i Mazowieckiego.


    Nieprawdaz?

    Pozdrowienia
  • archicon 07.05.07, 13:21
    Obaj panowie mają ciągły dylemat, czy są przedstawicielami Polski w świecie czy
    odwrotnie (głupia odpowiedź w stylu "obie te funkcje jednocześnie" nie jest
    przeze mnie brana pod uwagę). Po rozwiązaniu tej trudnej kwestii w zaciszu
    swoich gabinetów będą mogli zająć się następną- od opozycji do demokracji. Mamy
    dzięki Bogu rok 2007 a nie 1980 i warto czasem otworzyć okno bo społeczne
    funkcje na arenie międzynarodowej pełnione są za pieniądze polskich podatników.
    Mam wobec osiągnięć obu gentelmanów duży szacunek, ale może przyszedł już czas
    na kogóś choć trochę młodszego (czytaj dzisiejszego) najlepiej po jakiejś
    dobrej szkole i ze znajomościami wśród tych którzy niedługo będą rządzić
    światem, a nie w towarzystwie geriatrycznym. Człowiek na szczęście się starzeje
    a odchodzenie z klasą to jedna z większych umiejętności. Niestety nasi
    opozycjoniści tej sztuki też nie posiedli.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka