Dodaj do ulubionych

Michnik chce otworzyć archiwa IPN!

  • cicho_tam 13.05.07, 21:03
    pisubek napisała:

    >

    Genialne!
  • palikotek 13.05.07, 21:04
    UBecka tratwa tonie, kapitan zwial w ostatnim korycie ...
  • tadeusz1965 13.05.07, 21:05
    mu wierzy. Adas od zawsze byl przeciwko ujawnianiu teczek. Ciekawe, dlaczego
    zmienil zdanie. Moze dlatego, ze papiery na siebie i swoich najlepszych
    kolesiow juz dawno wyniosl.
  • kolter 13.05.07, 21:08
    W przeciwienstwie do twoich PISidoli Michnik siedzial za wolna demokratyczna
    Polske 6 lat w PRLowskim kryminale , twoi idole moga jedynie pochwalic sie
    wyrokami za wysypywanie zboza !!
  • docentverba 13.05.07, 21:18
    za demokratyczna Polske.Siedzial za prawdziwy lepszy komunizm,to prawda.Ale
    Kiszczak mu krzywdy nie dal zrobic.Wiezniowie polityczni byli polewani woda na
    mrozie,a Michnik w tym czasie w cieple na Rakowieckiej ksiazke pisal.
    --
    "u tych kapitalistow szokuje mnie brak kultury.Na dworcach kolejowych nie ma
    woszebijek,przeznaczonych do wybijania wszy"-por.Zubow,"Zapiski oficera Armii
    Czerwonej",Sergiusz Piasecki
  • losiu4 13.05.07, 21:07
    Michnik, a kopa w rzyć chcesz? skleroza galopujaca Cie ogarnęła czy co innego?
    Jezus Maria, ten gość nie pamięta, co jeszcze niedawno robił... o dawniejszych
    czasach nie wspominając. Wstyd, droga wybiórczo.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • niemiec.niemiec 13.05.07, 21:08
    Oj, pan Michnik zaczal bac sie nieposluszenstwa obywatelskiego pracownikow IPN.
    Tak by to mialo wygladac. Ale nie wierzcie mu - to jest tylko takie porykiwanie
    na przeciwnikow politycznych.

    Ja bym zaczekal do momentu, kiedy zbior zastrzezony zostanie uporzadkowany i
    rozne "Miodki" znajda sie w normalnym zbiorze. Zobyczymy czy wtedy Michnik
    bedzie takim zacietym "lustratorem".
  • majajekukubzdziongvamajaje 13.05.07, 21:50
    niemiec.niemiec napisał:

    > Oj, pan Michnik zaczal bac sie nieposluszenstwa obywatelskiego pracownikow
    IPN.
    > Tak by to mialo wygladac. Ale nie wierzcie mu - to jest tylko takie
    porykiwanie
    > na przeciwnikow politycznych.
    >

    > Ja bym zaczekal do momentu, kiedy zbior zastrzezony zostanie uporzadkowany i
    > rozne "Miodki" znajda sie w normalnym zbiorze. Zobyczymy czy wtedy Michnik
    > bedzie takim zacietym "lustratorem".

    Wierzysz Grzesiowi Braunowi, tej drobnej kaczystowskiej kanalii?
  • fonostrada 13.05.07, 21:09
    Dzięki Panie Adamie! Ja też myślałem jak Pan i byłem przeciw tym lustacjom!
    Ale to strzał w 10-tkę! Pozbawił Pan PIS oręża,...ostaje im się jeno ...".
    Dzięki Panie Adamie!
  • realista1000 13.05.07, 21:12
    Nagle coś zodważniał?
  • realista1000 13.05.07, 21:10
    Kozłowski go wpuścił do archiwów MSW i przez ponad 2 miesiące czyścił teczuszki
    - ciekawe czyje?
  • gdkj 13.05.07, 21:32
    widocznie olał teraz znajomków, przeświadczenie mu zaczeło pewnie świtać jak
    druzja przysłali mu lwa po działkę...
    ale to pewnie tylko taki manewr który mu nie wyjdzie na sądzie ostatecznym.
    pozdrawiam.
  • panteo 13.05.07, 21:11
    Mam już dość tego cholernego tematu!!!Brawo Pnie Adamie. Skończmy z tym jak
    najszybciej. Zobaczymy co wówczas zostanie po skrajnej prawicy kaczorów i ich
    młodych aparatczykach?
  • majajekukubzdziongvamajaje 13.05.07, 21:53
    panteo napisał:

    > Mam już dość tego cholernego tematu!!!Brawo Pnie Adamie. Skończmy z tym jak
    > najszybciej. Zobaczymy co wówczas zostanie po skrajnej prawicy kaczorów i ich
    > młodych aparatczykach?

    Jakiej u diabła, "prawicy"? Kurduple to socjaliści, co z tego, że narodowi?
  • teacher 13.05.07, 21:12
    Michnik chce otworzyć archiwa IPN! A Kaczyński się widać boi takiej małej
    karteczki, pod którą się podpisał, przyznając, że on wszak lojalnym PRL-u
    obywatelem był! A może i inne karteczki są?
  • docentverba 13.05.07, 21:20
    donosy Michnika na Kuronia.
    --
    "u tych kapitalistow szokuje mnie brak kultury.Na dworcach kolejowych nie ma
    woszebijek,przeznaczonych do wybijania wszy"-por.Zubow,"Zapiski oficera Armii
    Czerwonej",Sergiusz Piasecki
  • ergo12 13.05.07, 21:21
    dlaczego?Przecież nieprwdą jest jakoby Polak wyssal antesemityzm z mlekiem
    matki,nieprawdaż?
  • palikotek 13.05.07, 21:33
    nadredaktorowi brata stalinowskiego oprawce...
  • realista1000 13.05.07, 21:35
    To jest REALIZM

    serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4017481.html
    Sondaż dla BBC: Najbardziej negatywny wpływ na świat ma Izrael, pozytywny - Kanada
    ulast, PAP
    2007-03-27, ostatnia aktualizacja 2007-03-27 13:17


    wiadomosci.onet.pl/1532630,12,item.html
    Izraelska gazeta opublikowała antypolski komiks
    Świat PAP, MFi /06:27


    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4113140.html
    Izraelska służba bezpieczeństwa torturuje Palestyńczyków
    barmi, AP
    2007-05-07, ostatnia aktualizacja 2007-05-07 18:29


    fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/kto-sie-czubi,769812
    Rafał Ziemkiewicz "Kto się czubi..."
    Środa, 12 lipca 2006 (10:35)
  • kolter 13.05.07, 21:42
    Cala prawda o antysemityzmie bierze sie z tego ze zydzi w polsce nie kladli na
    tace ,stad ta nienawisc kleru i spolegliwej mu holocie katolickiej
  • realista1000 13.05.07, 21:44
    bredzisz, dzidziuś i ... tyle. Pewnie Marsjan też wkurzają, co? za to, że lodu
    na planecie nie ma?
  • kolter 13.05.07, 21:46
    No to wytlumacz mi logicznie czemu ich tak nie lubicie ?? co wam zrobili
    osobiscie , poza tym ze watykanska brac naucza ze zydzi wam boga (Jezusa)zabili !!
  • realista1000 13.05.07, 21:55
    kogo nie lubimy - Marsjan? Czy chodzi ci o Żydów? My ich nie lubimy? Ależ bardzo
    ich lubimy, tak samo, jak ich lubią wszystkie inne narody na świecie. A że oni
    mają do wszystkich pretensje, że ich się wprost nie uwielbia i nie hołubi, to
    już ich problem! By być obiektywnym - spytaj ich, czy oni nas lubią?
  • kolter 13.05.07, 22:06
    realista1000 napisała:

    > kogo nie lubimy - Marsjan? Czy chodzi ci o Żydów? My ich nie lubimy? Ależ bardz
    > o
    > ich lubimy, tak samo, jak ich lubią wszystkie inne narody na świecie. A że oni
    > mają do wszystkich pretensje, że ich się wprost nie uwielbia i nie hołubi, to
    > już ich problem! By być obiektywnym - spytaj ich, czy oni nas lubią
    Za coi niby zydzi maja kochac tak zwanych chrzescijan ? ktorzy od 17 wiekow
    czyli od czasu powstania kosciolu watykanskeigo, mordowali ich bez przyczyny ,
    budowali im getta , chrzcili na sile dzieci i dopuscili sie wobec tego narodu
    kazdej podlosci tylko za to ze zydzi wam (boga) zabili
  • realista1000 13.05.07, 22:14
    kolter napisał:
    "[...] tylko za to ze zydzi wam (boga) zabili"?

    Usuń nawias i napisz z dużej litery słowo, które tam zamieściłeś - a zobaczysz
    ... potęgę Bożej miłości - syna swego wydał na śmierć, abyśmy my (ty i ja)
    mieli życie wieczne.
  • kolter 13.05.07, 22:19
    Niestety jak ja znam pismo swiete , a uwierz ze znam, to w nim jest napisane ze
    Jezus to Mesjasz oraz Człowiek , wiec nie napisze o nim per Bog bo to tytul
    Najwyzszej Istoty w wszechswiecie , wiec nie Jezus a jego ojca !!
  • jama314 14.05.07, 07:52
    i wskazano na antysemityzm szalejący jak tornado w innych krajach jak choćby we
    Francji. Za to antypolonizm szczególnie ten w prymitywnym wydaniu ma się jak
    zawsze od lat bardzo dobrze. W tym również w Izraelu. Zauważyłeś cośkolwiek?
    Zapraszam na film "From Hell to Hell". Sądzę że Ci poprawi samopoczucie
    nadwątlone przez "polski antysemityzm".
  • bambetel 13.05.07, 21:27
    Zgadzam się z "Naczelnym" - chyba nie jest to najlepsze wyjście ale przynajmniej "jakieś"!!!! Tylko że wtedy recenzentem prawdziwości udostępnionych akt będzie premier "czyste dobro" Kaczyński, który przecież już raz zweryfikował swoją teczkę twierdząc że niektóre dokumenty w niej są sfałszowane. Ewentualnie Pis ma jeszcze w zanadżu wariant z niszczarką który dowiedzie że brak dowodów to dowód czyjejś winy. No i nowy członek kolegium IPN A.Gwiazda przecież musi udowodnić swoje obsesyjne tezy.
  • majajekukubzdziongvamajaje 13.05.07, 22:43
    O tym już pisałem: do wieczora proporcje były odwrotne; ale przez noc PiSdy
    wzięły się do mularczykowania i nastukały te 90% na nie.

    P{iS w PiSdu, Lepper do leprozorium!
  • realista1000 13.05.07, 23:45
  • ginusia 13.05.07, 21:27
    mariuszdd napisał:

    >
    > Ci inni "całościowi" to są incognito i tu jest właśnie ukryta cała perfidia
    > Żydów nie występują jawnie .

    Tak interesujaco zaczales wymiane zdan a tak nedznie konczysz... Szkoda.
    Dobranoc antysyjonisto.
  • mariuszdd 13.05.07, 21:37
    ginusia napisała:

    > mariuszdd napisał:
    >
    > >
    > > Ci inni "całościowi" to są incognito i tu jest właśnie ukryta cała perfi
    > dia
    > > Żydów nie występują jawnie .
    >
    > Tak interesujaco zaczales wymiane zdan a tak nedznie konczysz... Szkoda.
    > Dobranoc antysyjonisto.
    Dobranoc syjonistko ?
    .
  • citisus 13.05.07, 21:28
    Michnika. I co robili lub wynosili od 12 kwietnia do 27 czerwca 1990 r.
    Po pracy komisji przez 76 dni pozostał ..... komunikat. :-)))

    A teraz wulgarnie obraża rząd i IPN.
    Trzeba być sq....em.
  • bezalin 13.05.07, 21:39
    IPN nawet odmówił wydania teczek marszałkowi sejmu (wtorek popołudniu) i
    dopiero po środowym wieczornym wniosku udostępnił posłowi Mularczykowi juz
    długo wcześniej skatalogowane i zebrane akta ( z mocy ustawy o najważniejszych
    osobach państwa) Ale tego Michnik nie powie woli fałszować rzeczywistość.
    PS. A gdzie te teczki zabrane przez komisje z roku 90? Te najciekawsze ...hmmm?
    Panie Michnik moze Pan odpowie?
  • majajekukubzdziongvamajaje 13.05.07, 21:42
    Powtarzasz się, więc i ja powtórzę pytanie: czy czasem nie nazywasz się
    Ziemkiewicz?
  • imprezagt 13.05.07, 21:46
    Tyle lat propagandy antylustracyjnej. Krzywd ludzkich,tyle lat fałszu i
    zakłamania było zbędne. Gdyby nie wszechogarniające wpływy antylustracyjnej GW
    przez kilkanaście lat... gdize byśmy tera byli w naszej historii.

    Ale dobrze że w końcu i tu zawitały resztki zdrowego rozsądku.
  • indianski 13.05.07, 21:51
    10 do jednego ze kaczki nie otworza . kto sie dorzuci ?
    --
    Spieprzaj dziadu
    Polhost
  • borrka1 13.05.07, 22:00
    indianski napisał:

    > 10 do jednego ze kaczki nie otworza . kto sie dorzuci ?


    no nie wiem,Kaczki juz trzesa kuprami bo traca mocny atut,mogli systematycznie
    wyciagac teczki na kazdego kto sie wychyli i szantazowac niepokornych,teraz
    miecz im z reki wytraca,czym beda biedaki walczyc?narod juz nie bardzo boi sie
    komunistow,cyklistow ,pedalow i innych popularnych swego czasu straszakow,oj
    cos mi sie widzi ze nadchodzi niechlubny koniec ptactwa!
  • hk46 13.05.07, 22:20
    nie otworzą
  • hk46 13.05.07, 22:22
    indianski napisał:

    > 10 do jednego ze kaczki nie otworza . kto sie dorzuci ?

    nie otworzą to pewne
  • r0b0l 13.05.07, 23:13
    > 10 do jednego ze kaczki nie otworza . kto sie dorzuci ?
    ja się dorzucam, stawiam topór i pieniek oraz pewne oko i pewną wprawę w
    skracaniu życia drobiu. ;)))

    oczywiście że będą mataczyć, kombinować i szukać dziury w calym. Nie
    przewidzieli tylko jednego: teraz już wszyscy chcą otwarcia akt albo ich
    spalenia, proces wymyka się spod kontroli a w teczkach różne rzeczy być mogą.
    Komuch wiadomo że komuch ale jak naród się dowie o pisowskich kontaktach z SB
    to się za głowy złapie.

    Musimy osiągnąć narodowy katharsis po 2 latach bałaganu i wyglupów w wydaniu
    tych malych stalinków i raz na zawsze pozbyć się problemu
    Ktoś z honorem palnąłby sobie w leb ale jak zauważyłeś honor trzeba mieć. A
    przynajmniej jaja. Kaczki skończą znów na bruku w skarpetkach a może i w
    gorszym miejscu czego im serdecznie jako Polak i Patriota życzę

    niech będzie pochwalony Ten którego też by zlustrowali za inne niż rydzykowe
    poglądy

  • jola5033 13.05.07, 21:47
    A kto będzie wtedy rządził, kto pozostanie w sejmie?!!!!
  • r0b0l 13.05.07, 21:50
    chętnie się dowiem o lojalkach kaczek, o chlubnych chwilach Giertycha seniora
    przy boku Jaruzelskiego, o komunistycznej i ubeckiej działalności wszystkich
    wodzów 4 rzycipospolitej,
    na pohybel zdrajcom, niech żyje Demokratyczna Polska

    a kto podniesie ponownie rękę na Polske i Demokrację temu ręka odjęta zostanie.
    Tępą piłą
  • indianski 13.05.07, 21:53
    honor nie jest dla wszystkich , tylko dla tych ktorzy go maja.

    --
    Spieprzaj dziadu
    Polhost
  • dresir 13.05.07, 21:54
    Pan Michnik ma całkowitą rację, ale trzeba to zrobic rozważnie i przez
    fachowców konstytucjonalistów, a nie takich "prawników" jak bracia bliźniacy.
    Niemożliwe jest to co proponuje premier uchwalenie ustawy konstytucyjnej, bo
    najpierw trzeba by zmnienic konstytucję ( szkoda, że prawnik J.K. o tym nie
    wie ). W mojej ocenie trzeba to zrobic powoli, ale dokładnie. Zanim uchwali się
    ustawę lustracyjną pozwalającą ujawnic wszystkie teczki powinno najpierw
    przyjrzec się innym ustawom i konstytucji, bo należy szybko znowelizowac ustawę
    o ochronie danych osobowych i niektóre inne ustawy i prawdopodobnie dokonac
    także niezbędnych zmian w konstytucji. Jeżeli priorytetem będzie ujawnienie
    akt, a nie niszczenie ludzi, a nienawiśc odłoży się na półki to jest szansa na
    porozumienie nawet całego parlamentu i w końcu zakończymy ten temat, którego
    dłużej nie warto przedłużac. Należy jednak pamiętac, że dobre ustawy powstają
    tylko wtedy kiedy drugiego człowieka traktujemy z szacunkiem i godnością,a nie
    z nienawiścią. Mamy wielu wybitnych fachowców jak np. Prof. Wiktor Osiatyński i
    inni, lista jest długa i to tacy ludzie powinni nad tym popracowac. Moim
    zdaniem mamy w Polsce także rodzynka, który posiadając ogromną mądrośc i
    przewidywalnośc następstw bardzo przydałby się w takiej sytuacji. Tą osobą jest
    Pan Tadeusz Mazowiecki.
  • skin.polskii 13.05.07, 21:55
    --------------------------------------------------------------------------------
    bo On i jego ferajna wyczyściła swoje teczki i zabrudziła tym z którymi
    mu nie po drodze.. mieli na to wystarczająco dużo czasu...17 lat...

  • korowiow86 13.05.07, 22:02
    Facet żąda czegoś, co sam blokował przez 17 lat. Ustawa z października, poparta
    przez wszytkie partie oprócz SLD gwarantowałą jawność - i wtedy GW pisała o
    "polowaniu na czarownice". Kiedy dokonano postulowanej nowelizacji, oczywiście
    okazała się ona "łamaniem praw człowieka". A teraz Michnik zmienia front o 180
    stopni. To jakieś szaleństwo, a najlepsze jest to, żę większośćz piszących tu
    ludzi dalej bije brawo i jest zachwycona Autorytetem....
  • tomasso3 14.05.07, 08:39
    Odporność wyznawców Michnika na racjonalne argumenty wszystko przetrzyma.

    Słyszeliśmy już, że Kiszczak jest człowiekiem honoru, Urban zasługuje na miano
    przyjaciela a Kwaśniewski to szczery demokrata.

    Gdyby jutro Michnik oświadczył że Słońce krąży wokół Ziemi, woda jest sucha, a
    Kopernik była kobietą nie zdziwiłbym się gdyby jego wyznawcy radośnie
    przyklasneli tym rewelacjom.

  • realista1000 13.05.07, 21:57
    ależ na temat się wypowiedziałeś - powiedz szczerze - jesteś kretynem? Myślę, że
    jesteś!
  • kolter 13.05.07, 22:03
    Gowno mnie obchodzi ze jakis PISmlot uwaza mnie za kretyna , ty mnie za takiego
    masz ,a ja wiem ze ty nim jestes napewno smiciu kaczy !!
  • ordynator_psychiatrii 13.05.07, 21:59
    mylisz się, mieszkam na twojej ulicy
  • realista1000 13.05.07, 22:01
    osioł jesteś i tyle! Szkoda czasu dla ciebie, nieuku - nie zaszczycę cię już
    odpowiedzią
  • kolter 13.05.07, 22:03
    Leje na tak watpliwy zaszczyt
  • 100bartek 13.05.07, 22:04
    Dlaczego nie ma teczek Mazowieckiego i Geremka? Geremek w 1956 roku , wyjechał
    sobie do Paryża na dwuletnie studia. Kto w najczarniejszym okresie polskiego
    komunizmu mógł ot tak sobie wyjechać do Francji? Kryteria inteligencji i
    zdolności nie grały wtedy żadnej roli! Przedstawiany teraz ów profesor w roli
    wielkiego opozycjonisty w roku 1975 wyjechał ponownie na staż, tym razem w samą
    " paszczę lwa" do Waszyngtonu, gdzie "wspaniałomyślne" władze PRLu pozwoliły mu
    kontynuować karierę naukową. Niepokornych mordowano, pałowano, wyrzucano ze
    studiów i wcielano do wojska, pozbawiano środków do życia! A tu proszę nasz
    profesor sobie do USA wyjechał... Ciekawe co też w jego teczce było na ten temat
    i inne zresztą może jeszcze bardziej ciekawsze dotyczące jego "doradzania"
    Solidarności czyli w istocie uporczywym przekonywaniu stoczniowców do
    zawierania kompromisów z władzą...

    Adam Michnik użył sformułowania " pokojowa rewolucja" No śmiech na sali. Nie
    istnieje coś takiego jak " pokojowa rewolucja". Tak jak nie istnieje " wódka bez
    procentów". Rewolucja sama w sobie znaczy wywrócenie i to niestety krwawe, czy
    to się nam podoba czy nie! O polskim okrągłym stole można mówić co najwyżej i to
    delikatnie jako o "kompromisie elit", gdyż jego luminarze na mocy porozumienia
    podzielili się władzą. I takie potworki dla manipulacji wciska nam Michnik ale
    co się dziwić w końcu płk Kukliński powiedział o Adamie Michniku:
    " Michnik jest tyle wart ile jego brat stalinowski morderca "
  • abba15 13.05.07, 22:10
    "Michnik jest manipulatorem.

    To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny." - Zbigniew Herbert
  • monachus 13.05.07, 22:13
    Szczyt intrygi ?? skłocic kaczory !!
    . Powszechna opinia ludzi ich znajacy!!
  • zora8 13.05.07, 22:39
    no abba to tez trafne okreslenie, myslisz ze strzeliles w 10! Michnik to jest
    dwulicowiec,swolocz intelektualna , pamietam go z czasow solidariteit,zawsze
    paplal od rzeczy,wachal,sklocal ludzi i spiskowal z komunistami jak judasz.
  • majajekukubzdziongvamajaje 13.05.07, 23:00
    Rok 1956, tłuku, to nie był "najczarniejszy okres polskiego komunizmu", tylko
    wspaniały okres popaździernikowej odwilży i zachłyśnięcia się wolnością, której
    całkiem spory kawałek udało się wtedy wydrzeć rządzącym. I teraz też wydrzemy.
    Wiem, że na kaczych parteitagach, w przerwach między zwrotkami śpiewki pt. "Wir
    werden weiter marschieren", uczą was "historycy" czegoś innego, więc
    sekciarzowi i tak to nie trafi do przekonania.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.