> Przypominam ci kacapie , ze w rejonie Królewca kacapy trzymają takze sporo
> rakiet które nie powinny tam być.
Nie wiem czemu nazywasz mnie kacapem - tylko dlatego ze mam inny poglad niz ty.
Ach zapomialem reprezentujesz typowa postawe poliaczka.
> Tak więc twój argument wydaje się być słuszny ale według ciebie tylko w jedną
> stronę??
Czyli wedlug ciebie ten system antyrakietowy to
1) odwet na Ruskich za ich rakiety
2) system wymierzony w Rosje
3) system ktory wzmocni militarna "potege" Polski.
Wszystkie 3 powody reprezentuja typowa postawe ludzi chym delikatnie mowiac glupich.
1) Poslak juz wchodzila w pakty z roznymi krajami, wierzac ze one jej pomoga w
razie draki - jak sie skonczylo moze sam pamietasz
2) Miltarna potega Polski jest niczym w porownaniu z Rosja, chocby to byl kolos
tylko na glinianych nogach
Widac ze historia rzucania sie na czolgi z szabelka niczego cie i tobie
podobnych nie nauczyla. Latwo bedziesz przelewal nie swoja krew, bo mocnys jest
tylko w "klawiaturze". W razie draki to nie ty bedziesz zamiatal radioaktywny pyl.
Polityka zagraniczna kraju, ktory nie tylko jest uwiazany zaleznosciami
surowcowymi, ale tez niespecjalnie dobrze zyje z innymi sasiadami nie powinna
polegac na podszczypywaniu kazde z mozliwych sasiadow. To jest troche jak
wsadzanie glowy w dupe lwa. Przyjemnosc watpliwa, a niebezpieczenstwo duze.
Wiesz mie to g. obchodzi jak ci dupsko usmaza, szkoda mi tylko innych ktorzy w
imie tak zwanej demokracji zaplaca za polityczna glupote.
Oczywiscie to jest moja opinia i bynajmniej ci ja nie narzucam, wypadaloby
jendnak zamiast wyzwisk przedstawic jakies wlasne opinie.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.