Dodaj do ulubionych

Afera z molestowaniem chórzystów Polskich Słowików

IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.03, 19:13
Widzieliście komitet rodziców który broni tego zboka?????
Widzieliście tą tłustą głupią babe która darła morde że drygent
jest nie winny????? Dlaczego oni są aż tak głupi???? Nie mogę
tego zrozumieć.
Edytor zaawansowany
  • Gość: ololo IP: 131.152.209.* 19.06.03, 19:16
    gralem kiedys z tym gosciem, jest w porzadku
    jestem zszokowany ze polska prasa tak schodzi na psy
    oby dobry facet nie popelnil przez to czegos glupiego
  • Gość: KJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.03, 19:40
    godzili na to, bo chcieli śpiewać. Miał kogo chciał ale dał się
    złapać i to jest właściwie jego największa i jedyna wina. Tych,
    co się nie dają złapać się nie sądzi....Trzymaj się Wojtek,
    pozdrawiam.
  • Gość: www.slowiki.pl IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 20:20
    Słowiki to ptaszki... a Maestro Krolopp po prostu lubi małe ptaszki, ot cała
    afera :-)

    www.slowiki.pl/krolopp.jpg
  • 19.06.03, 20:22
    to dlatego oni tak cienko spiewali?







    --
    "Czekamy na ciebie czerwona zarazo
    Byś wyzwoliła nas od czarnej śmierci.."
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 19.06.03, 21:42
    swarozyc napisała:

    > to dlatego oni tak cienko spiewali?



    Ja by ciebie P.Dyrektor zasunął od tyłu to też byś cienko śpiewał .

  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 19.06.03, 21:40
    Gość portalu: www.slowiki.pl napisał(a):

    > Słowiki to ptaszki... a Maestro Krolopp po prostu lubi małe ptaszki, ot cała
    > afera :-)
    >
    > www.slowiki.pl/krolopp.jpg



    Lubi nie tylko małe .
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 10:51
    Gość portalu: KJ napisał(a):

    > godzili na to, bo chcieli śpiewać. Miał kogo chciał ale dał się
    > złapać i to jest właściwie jego największa i jedyna wina. Tych,
    > co się nie dają złapać się nie sądzi....Trzymaj się Wojtek,
    > pozdrawiam.

    Tak jest, trzymaj się Wojtek, tylko już teraz za własną fujarkę. Aha i bądź
    czujny z tyłu, bo ludzie pod celą mogą cię bardzo polubić
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 21.06.03, 00:31
    Gość portalu: cacadeburro napisał(a):

    > Gość portalu: KJ napisał(a):
    >
    > > godzili na to, bo chcieli śpiewać. Miał kogo chciał ale dał się
    > > złapać i to jest właściwie jego największa i jedyna wina. Tych,
    > > co się nie dają złapać się nie sądzi....Trzymaj się Wojtek,
    > > pozdrawiam.
    >
    > Tak jest, trzymaj się Wojtek, tylko już teraz za własną fujarkę. Aha i bądź
    > czujny z tyłu, bo ludzie pod celą mogą cię bardzo polubić



    Na wszelki wypadek nie schylaj sie w łaźni po mydełko .
  • Gość: magi IP: 80.146.188.* 23.06.03, 08:20
    Gość portalu: wikul napisał(a):

    > Gość portalu: cacadeburro napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: KJ napisał(a):
    > >
    > > > godzili na to, bo chcieli śpiewać. Miał kogo chciał ale
    dał się
    > > > złapać i to jest właściwie jego największa i jedyna wina.
    Tych,
    > > > co się nie dają złapać się nie sądzi....Trzymaj się
    Wojtek,
    > > > pozdrawiam.
    > >
    > > Tak jest, trzymaj się Wojtek, tylko już teraz za własną
    fujarkę. Aha i bąd
    > ź
    > > czujny z tyłu, bo ludzie pod celą mogą cię bardzo polubić
    >
    >
    >
    > Na wszelki wypadek nie schylaj sie w łaźni po mydełko .

    Jesli wogole do lazni zdazysz dotrzec!!!!ha,ha,ha
  • Gość: tiutiutiu IP: *.va.shawcable.net 21.06.03, 07:57
    Gość portalu: cacadeburro napisał(a):

    > Gość portalu: KJ napisał(a):
    >
    > > godzili na to, bo chcieli śpiewać. Miał kogo chciał ale dał
    się
    > > złapać i to jest właściwie jego największa i jedyna wina.
    Tych,
    > > co się nie dają złapać się nie sądzi....Trzymaj się Wojtek,
    > > pozdrawiam.
    >
    > Tak jest, trzymaj się Wojtek, tylko już teraz za własną
    fujarkę. Aha i bądź
    > czujny z tyłu, bo ludzie pod celą mogą cię bardzo polubić
    A najlepiej (najbezpieczniej), chodz zawsze z dupcia przy
    scianie.
  • Gość: TG IP: *.computerland.pl 20.06.03, 14:21
    Wiesz jak go wsadza do jednej celi z duzym i silnym
    homoseksualista-sadystą, to ten Wojtek tez sie będzie godził na
    rózne rzeczy bo będzie chciał żyć, i tez pewnie nie widzisz w
    tym nic złego ( dopuki sie sprawa nie wyda ) ?
    Nie jest złe przestepstwo - źle dać sie złapać, tak ? To jest
    sensowny punkt widzenia tylko i wylacznie wtedy, kiedy sie
    samemu jest przestepcą.
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 16:38
  • Gość: zxc IP: 80.48.150.* 19.06.03, 19:43
  • Gość: mee IP: *.lubin.dialog.net.pl 20.06.03, 11:42
    A do dzisiaj znaleziono jakiekolwiek dowody? Jakoś o faktach nie
    słyszałem, same pomówienia.
  • Gość: blurb IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.06.03, 20:35
    Gość portalu: ololo napisał(a):

    > gralem kiedys z tym gosciem, jest w porzadku
    > jestem zszokowany ze polska prasa tak schodzi na psy
    > oby dobry facet nie popelnil przez to czegos glupiego
    widac byles za brzydki i dlatego nie chcial twojego odbytu
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 19.06.03, 21:46
    Gość portalu: ololo napisał(a):

    > gralem kiedys z tym gosciem, jest w porzadku
    > jestem zszokowany ze polska prasa tak schodzi na psy
    > oby dobry facet nie popelnil przez to czegos glupiego



    Nie wiem w co graliści ale że jest w porządku to jeszcze o niczym nie
    świadczy . Może po prostu jesteś dla niego za stary .
    I znów prasa winna .
  • Gość: Wróbelek IP: 152.75.141.* 19.06.03, 22:05
    Było kiedyś takie powiedzenie:"Nie baw się ptaszkiem, Wojtuś". A ten tu
    wyraźnie niejednego słowika przeleciał. Bawił się całym stadem ptaszków.
    Ornitolog-amator. A swoją drogą po cholerę tyle tych słowików w Poznaniu? To
    już targi wam nie wystarczą?
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.03, 22:18
    Gość portalu: ololo napisał(a):

    > gralem kiedys z tym gosciem, jest w porzadku
    > jestem zszokowany ze polska prasa tak schodzi na psy
    > oby dobry facet nie popelnil przez to czegos glupiego

    Ale nie schylałeś się przy nim po mydło?
  • Gość: Miki IP: *.etel.pl 20.06.03, 16:14
    TO NA PEWNO BALCEROWICZ MOLESTOWAŁ TYCH CHŁOCÓW TYLKO ŻYD
    MICHNIK NIE CHCE TEGO UJAWNIĆ!
  • Gość: miki IP: *.etel.pl 20.06.03, 16:20
    ...w tym areszcie. Jak ktoś wie to niech pisze na forum.
  • Gość: Mick IP: *.etel.pl 20.06.03, 16:18
    TO NA PEWNO BALCEROWICZ MOLESTOWAŁ TYCH CHŁOCÓW TYLKO ŻYD
    MICHNIK NIE CHCE TEGO UJAWNIĆ!

  • Gość: dedalus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.03, 10:35
    W calej tej sprawie smutne jest to, że wyroki są szafowane
    zanim cokolwiek zostanie udowodnione. Oskarżenie oparte jest na
    zeznaniach ludzi oskarzonych o pedofilię, ktorzy nie wskazują
    drygenta o wspoludzial, ale o to, ze to on ich molestowal. Byc
    może to prawda, ale biorąc pod uwagę kto oskarża i kto jest
    oskarżany to może by najpierw troche zbadać sprawę, a dopiero
    potem oskarżać. Na razie aresztowano człowieka - bo miał uciec
    z granicę - to jest wyjechać na planowany koncert z chorem.
    Owszem jest ryzyko - ale może od tego jest poręczenie majątkowe
    itp???
    a najwyżej wysłać kogoś jeszcze aby pilnował coby drygent
    nie "mataczył"?
    Cóż wyroku jeszcze nie ma, a pan Wojciech K. (jak nazywany jest
    w gazecie) ma już złamane zycie... Jeżeli jest winny to płaci z
    swoje czyny. Ale co jeżeli oskarżenie jest bezpodstawne??? Kto
    zwróci temu człowiekowi dobre imie?
    Pamiętajmy, że oskarżenia o molestowanie dzieci są dość proste.
    Przeczytajcie:
    kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1123359&KAT=239
    Mam nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona. Uczciwie, bez
    przedsądów i bez kierowania się prywatnymi interesami...
    Chciałbym również, aby jak pojawiają się oskarżenia, to
    zabezpieczano nie tylko dobro domniemanych ofiar. (Co należy
    uczynić - urlop od pracy z dziećmi albo coś podobnego, tak aby
    nie powtórzyła się sytuacja z proboszczem Tylawy). Tym niemniej
    dopoki nie ma wyroku nie wolno niszczyć człowieka. Tym
    bardziej, że dowody nie są klarowne (przynajmniej moim skromnym
    zdaniem bazującym na doniesieniach w mediach...)
  • Gość: zigi IP: 148.183.241.* 19.06.03, 19:21
    jasne, ze dla oburzonych rodzicow wazniejsze jest utrzymanie
    reputacji choru niz ukaranie winnych. ich synom nie grozi juz
    molestowanie, bo dyrygent juz nie odwazy sie na cos podobnego.
    wraz z reputacja zas upadna szanse chlopcow na wyjazdy,
    stypendia, itd. jest wiec czego bronic (czyt. szans na
    przyszlosc nie dyrygenta)
  • Gość: d_arek IP: *.chello.pl 19.06.03, 19:42
    Gość portalu: mariusz napisał(a):

    > Widzieliście komitet rodziców który broni tego zboka?????
    > Widzieliście tą tłustą głupią babe która darła morde że
    drygent
    > jest nie winny????? Dlaczego oni są aż tak głupi???? Nie mogę
    > tego zrozumieć.
    bo dzieki d...e synka dobrze sie jej żyło
  • Gość: Kaziu IP: *.ctnet.pl / 192.168.1.* 20.06.03, 11:05
    Ciemny jesteś jak tabaka w rogu. I tylko takim jak Ty może się wydawać, że na
    śpiewaniu chłopaków w chórze sie cokolwiek zarabia.
  • Gość: mka IP: *.ifmpan.poznan.pl 20.06.03, 13:51
    Jezeli synek mial urode za mamusia, to nic mu nie grozilo...
  • Gość: Wyrocznia IP: *.tnt20.det5.da.uu.net 19.06.03, 19:58
    Zydo-komuna w Polsce znowóż przy władzy w Polsce i usiłuje
    zgnoić uczciwych ludzi, ktorzy mają wielki wkład w rozwoju
    wszystkiego co było i jest związane z kościłem katolickim.

    Teraz paru PODPŁACONYCH GNOJKÓW oczerniło Pana Stuligrosza.

    Ciekawie ILE i ktory żyd zapłacił tym dwum gnojkom za
    oczernianie niewinnego człowieka.

    Żydo-Komuna znowóż do Polski i grasuje.

    Tych dwóch squrwysynków co oczerniło Syligrosza powinno OSLEPNOĆ
    i stać sie GŁUCHYMI i tego im z całego sercza życze aby
    przejechał pierwszy lepszy samochod !!!!!
  • Gość: w IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.06.03, 20:17
    Gość portalu: Wyrocznia napisał(a):

    > Zydo-komuna w Polsce znowóż przy władzy w Polsce i usiłuje
    > zgnoić uczciwych ludzi, ktorzy mają wielki wkład w rozwoju
    > wszystkiego co było i jest związane z kościłem katolickim.

    > Teraz paru PODPŁACONYCH GNOJKÓW oczerniło Pana Stuligrosza.
    >
    > Ciekawie ILE i ktory żyd zapłacił tym dwum gnojkom za
    > oczernianie niewinnego człowieka.

    > Żydo-Komuna znowóż do Polski i grasuje.
    >
    > Tych dwóch squrwysynków co oczerniło Syligrosza powinno
    OSLEPNOĆ
    > i stać sie GŁUCHYMI i tego im z całego sercza życze aby
    > przejechał pierwszy lepszy samochod !!!!!


    A ja ci życzę, żeby jakiś uczciwy, niewinny pedofil zadbał o
    wkład kościoła w twoją dupę, tak jak Krolopp zadbał w swoim
    chórze. Poza tym zanim zaczniesz obrażać inne narodowości, to
    naucz się własnego języka. Pisze się "dwóm", a nie "dwum".
  • Gość: chórzystka IP: *.chello.pl 19.06.03, 20:27
    Nie mówiąc, że wcale nie ma tu mowy o Stuligroszu. Nie dość że
    jesteś gnój antysemita, to kretyn analfabeta!
  • Gość: LukasK IP: 213.25.88.* 20.06.03, 09:45
    Gość portalu: w napisał(a):

    > Pisze się "dwóm", a nie "dwum".

    Pisze się "dwom".
  • Gość: w IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 12:29
    Gość portalu: LukasK napisał(a):

    > Gość portalu: w napisał(a):
    >
    > > Pisze się "dwóm", a nie "dwum".
    >
    > Pisze się "dwom".


    dwóm gnojkom, dwoma gnojkami. "dwom" - nie ma
  • Gość: stancki IP: *.limes.com.pl 19.06.03, 20:25
    Człowieku nie rozróżniasz "Chóru Polskiego" od "Poznańskich
    Słowikow" to nie zabieraj głosu. Te są dwa różne chóry.
    Wyszło na to, że to ty wprowadasz opinie publiczną w bład
    podsuwając jej nazwisko zacnego człowieka jakim jest pan
    Stuligrosz.


  • Gość: equus IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 11:42
    Gość portalu: stancki napisał(a):

    > Człowieku nie rozróżniasz "Chóru Polskiego" od "Poznańskich
    > Słowikow" to nie zabieraj głosu. Te są dwa różne chóry.
    > Wyszło na to, że to ty wprowadasz opinie publiczną w bład
    > podsuwając jej nazwisko zacnego człowieka jakim jest pan
    > Stuligrosz.

    A który podpisywał apel w obronie Paetza??
    >
    >
  • Gość: AA IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 20:27
    Gość portalu: Wyrocznia napisał(a):

    > Teraz paru PODPŁACONYCH GNOJKÓW oczerniło Pana Stuligrosza.

    Tak, baranie. Wojciech K. to Stuligrosz. Lecz się.
  • Gość: Poprawiacz IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 19.06.03, 20:30
    Ty glupi baranie! To nie chodzi o "Poznanskie Slowiki"
    dyrygowane przez prof. Stuligrosz, bardzo zacnego czlowieka,
    tylko o "Polskie Slowiki" molestowane przez tego smierdziela,
    pedofila, oby gnil wiecznie Krollopa...
  • Gość: KaczorDonald IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 19.06.03, 20:36
    Ty Wyrocznia! Takiego makabrycznego glupka, to w zyciu nie
    widzialem. Nie chodzi o Pana Prof. Stefana Stuligrosza,
    przezacnego czlowieka, tylko o tego obrzydliwego pedofila
    Krollopa, panimajesz? Zanim te glupia, antysemicka gebe
    otworzysz, to chociaz przez moment pomysl. No, ale myslenie, to
    nie Twoj resort! Ty myslisz tylna czescia ciala, a to nie o nia
    wlasnie chodzi!
  • 19.06.03, 20:39
    Oglądając dzisiejsze wypowiedzi wzburzonych rodziców chórzystów
    Poznańskich Słowików po raz kolejny należy sobie powiedzieć
    gdzie jest granica Tolerancji i przyzwolenia na takie
    praktyki.Bo gdyby to zrobił zwykły np.robotnik to by siedział i
    pies z kulawą nogą by nie upomniał się,a tu gdy chodzi o
    Dyrygenta Krolopa o darmowe wyjazdy dzieciaków na zagraniczne
    występy o dobre referencje na przyszłość, dla rodziców nie jest
    ważne,że ich syn być może sam był w łóżku tego typa,ważne jest
    by sprawie utrzeć pysk,by wszystko wróciło do normy by było
    okej.By nie było smrodu.Do postu załącze podobne w tonie
    wypowiedzi z jednego z portali,do jakiego juz interpretowania
    prawa dochodzi oto cytaty. Pedofilia to zboczenie polegające na
    pociągu płciowym do dzieci, które nie
    posiadają rozwiniętych żadnych drugorzędnych cech płciowych, ani
    żadnych
    fizjologicznych funkcji seksualnych. Aby kogoś nazwać pedofilem,
    musi jego
    ofiara nie mieć jeszcze owłosienia łonowego, dziewczynka musi
    mieć zupełnie
    płaskie piersi dziecka, chłopcu nie może jeszcze stawać itd.

    ten dyrygent choru nie jest pedofilem ale gejem molestujacym
    nieletnich!

    pedofilia nie jest stosunek z chlopakiem ktory ma 13 czy 14 lat,
    jesli ma juz fizyczna zdolnosc do uprawiania seksu. pedofilia to
    stosunek z dzieckiem, ktore takiej zdlnosci nie ma! a to co mu
    zarzuca prokuratura to zdaje sie nie pedofilia ( czy tez
    stusunek z osoba ponizej 15 lat, bo prawo nie znam pojecia
    pedofilia ) ale wykorzystanie seksualne osoby w zwiaqzku z
    istniejacym stosunkiem zaleznosci. dotyczyc to moz naawet i
    dwoch 50 latkow. wiek tu nie gra roli ale istniejacy stosunek
    zaleznosci.Jak takie wypowiedzi się czyta od obcych nie dziwie
    się tym sfrustrowanym rodzicom.A Krolopowii by dobrze mu
    zerżnęli dupę,bo i tak będzie cwelem, służącym wyposzczonym
    facetom.
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 19.06.03, 21:00
    rocco.69 napisał:

    > pedofilia nie jest stosunek z chlopakiem ktory ma 13 czy 14 lat,
    > jesli ma juz fizyczna zdolnosc do uprawiania seksu. pedofilia to
    > stosunek z dzieckiem, ktore takiej zdlnosci nie ma! a to co mu
    > zarzuca prokuratura to zdaje sie nie pedofilia ( czy tez
    > stusunek z osoba ponizej 15 lat, bo prawo nie znam pojecia
    > pedofilia ) ale wykorzystanie seksualne osoby w zwiaqzku z
    > istniejacym stosunkiem zaleznosci.

    To o czym piszesz to molestowanie seksualne.
    Tutaj chodzi o kontakty seksualne z osobami nieletnimi.
    A to już poważna sprawa (słyszałeś chyba o Polańskim).

  • Gość: Kierofca Bombofca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.03, 21:14
    Kiedy wreszcie roznej masci eksperci od tej sprawy pojma i przyjma do
    wiadomosci, ze w Poznaniu sa 2 chory chlopiece: Poznanskie Slowiki pod dyrekcja
    Stuligrosza i marna ich podroba - Polskie Slowiki pod dyrekcja pana Wojciecha
    K. Oba zespoly nie darza sie sympatia, nie maja ze soba nic wspolnego, a
    mylenie ich, biorac pod uwage kaliber sprawy, jest, delikatnie mowiac, wysoce
    niestosowne.
  • Gość: Struś IP: 152.75.141.* 19.06.03, 22:07
    Proponuję nową nazwę chóru:"Poznańskie cweliki"
  • Gość: Helena IP: 213.78.93.* 19.06.03, 22:46
    Gość portalu: Struś napisał(a):

    > Proponuję nową nazwę chóru:"Poznańskie cweliki"

    A ja proponuje przemianowac na Pet Boys
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 11:07
    Gość portalu: Helena napisał(a):

    > Gość portalu: Struś napisał(a):
    >
    > > Proponuję nową nazwę chóru:"Poznańskie cweliki"
    >
    > A ja proponuje przemianowac na Pet Boys

    Albo "Back Doors Boys"
  • Gość: ptasiek IP: *.Red-81-34-18.pooles.rima-tde.net 20.06.03, 11:13
    Gość portalu: Kierofca Bombofca napisał(a):

    > Kiedy wreszcie roznej masci eksperci od tej sprawy pojma i
    przyjma do
    > wiadomosci, ze w Poznaniu sa 2 chory chlopiece: Poznanskie
    Slowiki pod dyrekcja
    >
    > Stuligrosza i marna ich podroba - Polskie Slowiki pod dyrekcja
    pana Wojciecha
    > K. Oba zespoly nie darza sie sympatia, nie maja ze soba nic
    wspolnego, a
    > mylenie ich, biorac pod uwage kaliber sprawy, jest, delikatnie
    mowiac, wysoce
    > niestosowne.
    Nie ważne, jaki to "słowik"...ważne, żeby "słowika" przelecieć.
    I w tym cała frajda!
  • Gość: ml14 IP: *.icpnet.pl 19.06.03, 21:40
    Gość portalu: Wyrocznia napisał(a):

    > Zydo-komuna w Polsce znowóż przy władzy w Polsce i usiłuje
    > zgnoić uczciwych ludzi, ktorzy mają wielki wkład w rozwoju
    > wszystkiego co było i jest związane z kościłem katolickim.
    >
    > Teraz paru PODPŁACONYCH GNOJKÓW oczerniło Pana Stuligrosza.
    >

    Widac, ze jestes typowym bogobojnym katolikiem. Typowe
    zaklamanie i obluda. Typowy katolik zyczacy smierci
    blizniemu ... Szkoda slow. Poza tym - jak rodzic moze pozwolic
    zeby jakis pieprzony zbok dopieral sie do jego dziecka? Widzi
    to ale udaje, ze nic sie nie dzieje? I moze jeszcze powie -
    gdybym sie odezwal - to moje dziecko mialoby zlamana kariere?
    Pieprzyc tych zaklamanych mafiosow w czarnych sutannach i ich
    przydupasow!
    > Ciekawie ILE i ktory żyd zapłacił tym dwum gnojkom za
    > oczernianie niewinnego człowieka.
    >
    > Żydo-Komuna znowóż do Polski i grasuje.
    >
    > Tych dwóch squrwysynków co oczerniło Syligrosza powinno
    OSLEPNOĆ
    > i stać sie GŁUCHYMI i tego im z całego sercza życze aby
    > przejechał pierwszy lepszy samochod !!!!!
    >
  • Gość: AA IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 23:46
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: AA IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 12:51
    > Widac, ze jestes typowym bogobojnym katolikiem.
    > Typowe zaklamanie i obluda.

    Takie coś można napisac, tak ? A bronić katolików nie wolno ? Napisałem że
    jestem katolikiem i nie życzę sobie obrażania mnie w ten sposób to mi cenzor
    wyciął mój tekst. Idiota z Wyborowej. Wódeczki Michcnika z Urbanem dają swoje,
    nie ?
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 20.06.03, 06:59
    ten >WYROCZNIA< - to wspolpracownik o.dyrektora Rydzyka - wystepujacy czesto
    jako >OSZOLOM RM<
    Swoja "wiedze" na KAZDY temat czerpie z archiwum Radia Maryja - jak zawsze:
    bezstronnego, uczciwego i swietnie poinformowanego zrodla PRAWDY "katolickiej".

    Nie myle sie przypadkiem iz Maryja byla 100% Zydowka?
    Jesli tak - to Rydzyk ... chyba "komuch"? -:)
  • Gość: TiWo IP: *.dial.indiana.edu 20.06.03, 14:05
    Gość portalu: HaHa napisał(a):

    > ten >WYROCZNIA< - to wspolpracownik o.dyrektora Rydzyka -
    wystepujacy cze
    > sto
    > jako >OSZOLOM RM<
    > Swoja "wiedze" na KAZDY temat czerpie z archiwum Radia Maryja -
    jak zawsze:
    > bezstronnego, uczciwego i swietnie poinformowanego zrodla
    PRAWDY "katolickiej".
    >
    > Nie myle sie przypadkiem iz Maryja byla 100% Zydowka?
    > Jesli tak - to Rydzyk ... chyba "komuch"? -:)
    Alez skadze! Maria byla poska szlachcianka (jakzeby inaczej) a
    Jezus mial s;owianskie rysy;.
  • Gość: Iwona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 10:16
    Pan sie chyba pomylił bo to nie o ten chór chodzi!!!!!Poziomu
    troche w wypowiedziach!!!
  • Gość: katolik IP: *.Red-81-34-18.pooles.rima-tde.net 20.06.03, 11:08
    Jako PRAWDZIWY POLSKI KATOLIK w pełni POPIERAM powyższą
    opinię !!!
  • Gość: TG IP: *.computerland.pl 20.06.03, 15:42
    ... ale ta opinia jest zwyczajną pomyłką - bo tu o inny chór chodzi, gośc który
    to napisał był po prostu niezorientowany w tej sprawie.
    Sami siebie wprowadzacie w błąd.
  • Gość: Kaziu IP: *.ctnet.pl / 192.168.1.* 20.06.03, 11:13
    Szkoda, że się urodziłeś o pare setek lat za póżno. Średniowiecze już się dawno
    skończyło.
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 11:50
    Gość portalu: Wyrocznia napisał(a):

    >>
    > Żydo-Komuna znowóż do Polski i grasuje.
    >
    > Tych dwóch squrwysynków co oczerniło Syligrosza powinno OSLEPNOĆ
    > i stać sie GŁUCHYMI i tego im z całego sercza życze aby
    > przejechał pierwszy lepszy samochod !!!!!

    Najlepiej, żeby samochód był prowadzony przez patriotę-Polaka-katolika albo
    ptrzez biskupa na gazie. Będą mieli mniejsze szanse...;)
    >
  • Gość: krzys IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 22.06.03, 10:36
    pojebus czy cos????
  • Gość: JoannaS IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.06.03, 08:25
    choru na jakis czas. rodzice, zastanowcie sie
  • Gość: jacek IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 20:42
  • Gość: jah IP: *.sgh.waw.pl 19.06.03, 21:12
    skoorwysyn jaki brzydki
  • Gość: baba IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 19.06.03, 22:04
    Peatz,Wojciech K. kto następny.Może nadszedł czas aby ich wszystkich
    wygarnąć.Nazwiska i fakty są powtarzane nieoficjalnie, podobnie jak i o tej
    sprawie.A w ogóle to ciekawe, że ukręcono łeb pedofilskim sprawom z Dworca
    Centralnego w Warszawie.Tam też jest zamieszany znany dyplomata i reżyser.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 20.06.03, 01:28
    Gość portalu: baba napisał(a):

    > Peatz,Wojciech K. kto następny.Może nadszedł czas aby ich wszystkich
    > wygarnąć.Nazwiska i fakty są powtarzane nieoficjalnie, podobnie jak i o tej
    > sprawie.A w ogóle to ciekawe, że ukręcono łeb pedofilskim sprawom z Dworca
    > Centralnego w Warszawie.Tam też jest zamieszany znany dyplomata i reżyser.


    Nie pakuj wszystkich do jednego wora . Sytuacja prawna obu jest zupełnie
    inna . W świetle prawa Paetz nie jest pedofilem a pederasta bo molestował
    dorosłych a nie dzieci . Postępowanie przeciwko niemu może być tylko na
    wniosek ew.poszkodowanych . Krolopp jest pedofilem i w jego wypadku
    dochodzenie powinna z urzędu prowadzić prokuratura .
    Z moralnego punktu widzenia oboję są siebie warci bo wykorzystywali innych
    dzięki swojej pozycje zawodowej .
  • Gość: maruder IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.03, 22:56
    Jej wypowiedż w telewizji, że jest "zaskoczona" i "zaszokowana" tymi
    wydarzeniami jest szczytem obłudy ! - bo jeśli byłaby to prawda to oznacza że
    jest chyba jedyną poznanianką , która nie wiedziała o zachowaniach Kroloppka.
    Świetna orientacja w sprawach instytucji, którą firmuje swoim
    nazwiskiem.Gratulacje.
    Swoją drogą - gdzie byli ci wszyscy dziennikarze, którzy takie sprawy tropią z
    zacięciem psów gończych/ zwłaszcza jeśli dotyczy to np. jakiegoś proboszcza z
    małej wioski/. Czyzby nie wypadało pisać o tak wstydliwych sprawach w przypadku
    chóru noszącego miano Chóru Unii Europejskiej... Dobrze że "standardy unijne"
    jeszcze do końca u nas nie obowiązują, bo w takim wypadku Krolopp byłby uznany
    za dyskryminowanego za swoją orientację seksualną hehe. Ale wszystko przed nami
    moi drodzy..Do zobaczenia w unii..
  • 19.06.03, 23:52
    na bydlaka doniesli policji - sa specjalne telefony dla molestowanych
    dzieciakow. I bydlak by sobie rowno siedzial, wlasnie za PEDOFILIE - wiekszosc
    chlopakow byla zapewne ponizej 15-16 lat, tj. przed mutacja. I dolozono by mu
    jeszcze za tych starszych: za molestowanie seksualne. A poza tym rodzice,
    zamiast drania bronic, pusciliby go w skarpetkach w procesach cywilnych o
    zadoscuczynienie za szkody psychiczne i moralne.
  • Gość: maruder IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 01:25
    Jasne, jasne - ale w którym UK hehe. W tym które znam to z pewnością byłby
    posadzony szef, który klepnął w tyłek swoją pracownicę. Ale pedofil , zwłaszcza
    który jest pedałem, byłby nietykalny. Sfora prawników z organizacji gejowskich
    skutecznie by o to zadbała. No , może gdyby zabił... W UK i tak nie jest to
    jeszcze tak tragiczne jak w Holandii czy u francuzików.Spróbuj tam być
    heteroseksualny/a...
  • 20.06.03, 07:19
    "tylko" MILION funciakow jako odszkodowanie. Pedofile malo, ze siedza, ale
    takze sa na listach (czesto: dozywotnio)przestepcow seksualnych - z publicznym
    dostepemj do tych rejestrow. Garry Glitter mial farta - jego "ofiary" to byly
    starsze kilkunastoletnie meskie dziwki, korzystajace z forsy i mozliwosci pop-
    muzyka. I dlatego G.G. na dluzej nie usiadl. Jako heteroseksualna czuje sie w
    UK doskonale; we Francji tez dyskryminacji seksualnej nie zauwazylam, pomijajac
    francuskie koguciki z ich cmokaniem i "o, lala".
  • Gość: maruder IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 18:33
    Droga Gabrielo - ponieważ utrzymujesz /jako jedna z nielicznych/ ton wypowiedzi
    na cywilizowanym poziomie - odpowiem Ci tym samym :-)Kiedy kilka lat temu mój
    synek rozpoczynał przygodę ze śpiewem, miałem wybór - Poznańskie Słowiki lub
    Polskie Słowiki. Tak naprawdę jednak wyboru nie było, gdyż o pedofilii Kroloppa
    wiedzieli wszyscy / oprócz A.Kurczewskiej oczywiście hehe /a ja nie zwariowałem
    by oddawać dziecko pod opiekę zboczeńcowi. Teraz wszyscy twierdzą że wiadomo
    było jedynie o homoseksualiźmie dyrygenta a nie o pedofilii... Oczywiście
    homoseksualizm sam w sobie nie jest karalny, a lobbyści twierdzą że jest to
    zachowanie tak normalne że bardziej normalne być nie może. Problem w tym, że
    mimo wypowiedzi przeróżnych "autorytetów" , dla mnie - widok dwóch liżących się
    na ławce w parku facetów wywołuje naturalny odruch wymiotny. Odruch, który co
    poniektórzy miłośnicy gejów próbują mi odebrać jako przejaw ciemnogrodu /
    spróbuj podzielić się z takimi poglądami jak moje gdzieś w "nowoczesnej "
    Europie../ Dlatego dziwię się rodzicom którzy wiedząc o preferencjach
    Kroloppa /niezależnie czy mówimy o pedofilii czy homoseksualiźmie/ oddawali mu
    swoje dzieciaki licząc że liczne sukcesy artystyczne przyćmią może ich wyrzuty
    sumienia.. Dla tych dzieci to po prostu straszne przeżycie które może zaważyć
    na ich późniejszych losach. I wybacz, ale nie zmienią tu niczego zadne prawa
    unijne tylko ostrożne i zdroworozsądkowe podejście kazdego z nas. To tyle -
    pozdr.
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 20.06.03, 07:21
    Gość portalu: maruder napisał(a):

    (....)
    Dobrze że "standardy unijne"
    > jeszcze do końca u nas nie obowiązują, bo w takim wypadku Krolopp byłby
    uznany
    > za dyskryminowanego za swoją orientację seksualną hehe. Ale wszystko przed
    nami
    >
    > moi drodzy..Do zobaczenia w unii..

    "Dyskryminowanym" w UE,- a wlasciwie oficjalnie uznanym za "chorych na umysle" -
    Beda WYLACZNIE tacy jak Ty, Wyrocznia i AA - "milosnicy prawdy a´la Rydzyk" i
    inni "moralisci z Zadupia".
    W przedmiocie: standartow unijnych, norm moralnych, poszanowania prawa i
    pogardy dla glupoty i oszolomizmu - od spoleczenstw-czlonkow UE,- "Radyjo &
    TRWAM Team + wyznawcy" - wiele sie moga nauczyc!.

    HaHa
    (ponad cwierc Wieku - mieszkanka UE)
  • Gość: maruder IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 17:57

    W przedmiocie: standartow unijnych, norm moralnych poszanowania prawa i
    pogardy dla glupoty i oszolomizmu - od spoleczenstw-czlonkow UE,- "Radyjo &
    TRWAM Team + wyznawcy" - wiele sie moga nauczyc!.

    HaHa
    (ponad cwierc Wieku - mieszkanka UE)

    Rozumiem, że ten interesujący nick Młoda Mieszkanko UE jest jednocześnie
    humorystycznym podsumowaniem Twoich wypocin o moralności. Nie sądzę bowiem, że
    ktoś takie brednie może pisać na poważnie. Gratuluję poczucia humoru i życzę
    owocnych przygód z hołubionymi przez Ciebie pedofilami. Papa albo właściwie
    hahaha
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 21.06.03, 00:25
    Gość portalu: maruder napisał(a):

    > Jej wypowiedż w telewizji, że jest "zaskoczona" i "zaszokowana" tymi
    > wydarzeniami jest szczytem obłudy ! - bo jeśli byłaby to prawda to oznacza
    że
    > jest chyba jedyną poznanianką , która nie wiedziała o zachowaniach
    Kroloppka.
    > Świetna orientacja w sprawach instytucji, którą firmuje swoim
    > nazwiskiem.Gratulacje.
    > Swoją drogą - gdzie byli ci wszyscy dziennikarze, którzy takie sprawy tropią
    z
    > zacięciem psów gończych/ zwłaszcza jeśli dotyczy to np. jakiegoś proboszcza
    z
    > małej wioski/. Czyzby nie wypadało pisać o tak wstydliwych sprawach w
    przypadku
    >
    > chóru noszącego miano Chóru Unii Europejskiej... Dobrze że "standardy
    unijne"
    > jeszcze do końca u nas nie obowiązują, bo w takim wypadku Krolopp byłby
    uznany
    > za dyskryminowanego za swoją orientację seksualną hehe. Ale wszystko przed
    nami
    >
    > moi drodzy..Do zobaczenia w unii..


    Wolałbyś zeby Kurczewski rżnął chlopców zamiast głupa ?
  • Gość: maruder IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.03, 02:37
    Kurczewski, przypominam raczej niczego już nie zerżnie bo chwilowo nie żyje.
  • Gość: stara Wielkopolanka IP: *.gniezno.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 00:51
    Może nie wszyscy wiedzą, szczególni ci młodsi, ale przypomnę, że
    chór POLSKIE SŁOWIKI powstał z namaszczenia PZPR jako
    przeciwwaga dla chóru POZNAŃSKIE SŁOWIKI prof. Stuligrosza.
    Chodziło o to, by ceniony i bardzo dobrze odbierany prof.
    Stuligrosz miał konkurenta, który dzięki dotacjom i
    przychylności ówczesnych władz miał mozliwość wyjazdów za
    granicę i sławienia polskiej socjalistycznej kultury.
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 20.06.03, 01:40
    Gość portalu: stara Wielkopolanka napisał(a):

    > Może nie wszyscy wiedzą, szczególni ci młodsi, ale przypomnę, że
    > chór POLSKIE SŁOWIKI powstał z namaszczenia PZPR jako
    > przeciwwaga dla chóru POZNAŃSKIE SŁOWIKI prof. Stuligrosza.
    > Chodziło o to, by ceniony i bardzo dobrze odbierany prof.
    > Stuligrosz miał konkurenta, który dzięki dotacjom i
    > przychylności ówczesnych władz miał mozliwość wyjazdów za
    > granicę i sławienia polskiej socjalistycznej kultury.


    Chyba coś ci sie pokreciło bo chór "Polskie Śłowiki" ma już 50 lat a strony
    www nie potwierdzaja twoich zarzutów . Ale może sie mylę .

    www.slowiki.pl/
  • Gość: stara Wielkopolank IP: *.gniezno.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 20:51
    Mylisz się, niestety, mylisz. Otóż chór prof. Stuligrosza powstał w 1945 roku
    na początku jako chór ks. Gieburowskiego, ale juz zaraz mówiono o nich
    poznańskie słowiki i taką nazwę przyjął w dalszej działalności. Kurczewskiego
    wyraźnie przeciwstawiono Stuligroszowi. Kurczewski dobrze wiedział, dlaczego
    może działać i dlaczego jest tak hołubiony przez komunę, a jednak to wybrał.
    Pewnie, że to nie ma związku z aferą Kroloppa, a może jednak poczatek jest
    ważny?
  • Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl 21.06.03, 00:19
    Gość portalu: stara Wielkopolank napisał(a):

    > Mylisz się, niestety, mylisz. Otóż chór prof. Stuligrosza powstał w 1945
    roku
    > na początku jako chór ks. Gieburowskiego, ale juz zaraz mówiono o nich
    > poznańskie słowiki i taką nazwę przyjął w dalszej działalności.
    Kurczewskiego
    > wyraźnie przeciwstawiono Stuligroszowi. Kurczewski dobrze wiedział, dlaczego
    > może działać i dlaczego jest tak hołubiony przez komunę, a jednak to wybrał.
    > Pewnie, że to nie ma związku z aferą Kroloppa, a może jednak poczatek jest
    > ważny?


    Niestety , ten twój post niczego nie wyjaśnia , wiec to chyba ty myliłaś sie
    w poprzednim .
  • Gość: poznaniak IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.03, 02:44
    Dla wyjaśnienia:
    Stefan Stuligrosz przejął w latach wojny chór katedralny po ks. Gieburowskim na
    jego życzenie. Chór w czasie wojny śpiewał w kościele Matki Boskiej Bolesnej o
    ile mnie pamięć nie myli. W chórze tym śpiewał również Jerzy Kurczewski. Po
    wojnie niestety chór nie mógł ze względu na opór władz istnieć w takiej formie.
    Dlatego za przyzwoleniem władz kościelnych Stuligrosz umiejscowił swój chor
    przy Filharmonii Poznańskiej. Jerzy Kurczewski po wojnie założył harcerski
    zespół Miniaturka, którego członkowie wywodzili sie w części ze śpiewaków chóru
    dyrygowanego przez Stuligrosza. Następnie Miniaturka, przekształciła sie w chór
    chłopięcy, który pośmierci Kurczewskiego prowadził Krolopp.
    Co do nazwy: "Poznańskie Słowiki" - to nazwa uzywana przez Chór Stuligosza
    bodajże od lat pięćdziesiątych. "Polskie Słowiki" ta nazwa pojawiła się na
    początku lat siedemdziesiątych, przypadkiem menagerem (mniejsza o nazwę tej
    funkcji) chóru Kurczewskiego w tym czasie został Wojciech Krolopp.
  • Gość: th IP: *.cvx.algx.net 20.06.03, 04:33
    a czego sie spodziewac po poznaniaku?
  • Gość: Taktoja IP: *.proxy.aol.com 20.06.03, 05:05
    Gość portalu: mariusz napisał(a):

    > Widzieliście komitet rodziców który broni tego zboka?????
    > Widzieliście tą tłustą głupią babe która darła morde że drygent
    > jest nie winny????? Dlaczego oni są aż tak głupi???? Nie mogę
    > tego zrozumieć.


    Czego nie mozesz zrozumiec? Tego ze homoseksualizm jest normalnym,
    (zjawiskiem), zboczeniem i nalezy go chronic, rozpowszechniac i kultywowac?
    Niestety, duzo "medrcow" tego swiata propaguje tego rodzaju rozumowanie.
    Ludzie sa naiwni. Czesto trudno im uwierzyc ze ich "ideal", miedzy innymi,
    jest...homoseksualista....czyli nienormalny....

  • Gość: BO IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.06.03, 05:47
    Njglosniejsze afery pedalskie w Polsce.
  • Gość: BO IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.06.03, 05:51
    ___________
    To o czym piszesz to molestowanie seksualne.
    Tutaj chodzi o kontakty seksualne z osobami nieletnimi.
    A to już poważna sprawa (słyszałeś chyba o Polańskim).
    ________________

    Nie we Francji albo w Polsce. Tylko w USA takie rzeczy sa karalne.


  • Gość: dobrze jest IP: *.Red-81-34-18.pooles.rima-tde.net 20.06.03, 11:23
    Gość portalu: BO napisał(a):

    > Njglosniejsze afery pedalskie w Polsce.
    Poznań nie ma "pecha"...Poznań TAKI jest!!!
  • Gość: Miki IP: *.gostyn.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 07:36
    Gość portalu: Taktoja napisał(a):

    > Gość portalu: mariusz napisał(a):
    >
    > > Widzieliście komitet rodziców który broni tego zboka?????
    > > Widzieliście tą tłustą głupią babe która darła morde że drygent
    > > jest nie winny????? Dlaczego oni są aż tak głupi???? Nie mogę
    > > tego zrozumieć.
    >
    >
    > Czego nie mozesz zrozumiec? Tego ze homoseksualizm jest normalnym,
    > (zjawiskiem), zboczeniem i nalezy go chronic, rozpowszechniac i kultywowac?
    > Niestety, duzo "medrcow" tego swiata propaguje tego rodzaju rozumowanie.
    > Ludzie sa naiwni. Czesto trudno im uwierzyc ze ich "ideal", miedzy innymi,
    > jest...homoseksualista....czyli nienormalny....
    >
    Homoseksualizm jest jedną z orientacji seksualnych taką samą jak Biseksualizm
    czy Heteroseksualizm i sam w sobie nie jest chorobą,i nie należy go mylić z
    Pedofilią.Homoseksualista jeżeli już ma partnera to wśród osób
    dorosłych.Pedofil obojetnie czy Heteroseksualny ( czyli współżyjący z kobietami)
    może molestować małe dziewczynki tak samo jak robił to Krolopp będący
    Homoseksualistą.Tacy jak Krolopp zasługują na największe potępienie bo psują
    opinie gejów jest facetem chorym o zachwianej psychice i powinien być
    leczony,bez względu na to ile jego obrońcą uda się zebrać podpisów.Był
    pedagogiem naruszył dobro dziecka i powinien ponieść tego konsekwencje.Żaden
    gej nigdy nie poprze takiego zachowania molestujący nieletnich powinien być
    trwale izolowany.Powiedzmy sobie szczerze wielu wysoko postawionych trzęsie się
    ze strachu przed ujawnieniem sieci powiązań i kolejnych skandali z nazwiskami z
    pierwszych stron gazet i szyb telewizorów.Może omerta czyli.sycylijska zmowa
    milczenia zostanie przerwana.To dla dobra wszystkich.
  • Gość: doktor_39 IP: *.in.lublin.pl / 192.168.111.* 20.06.03, 08:49

    > >
    > Homoseksualizm jest jedną z orientacji seksualnych taką samą
    jak Biseksualizm
    > czy Heteroseksualizm i sam w sobie nie jest chorobą,i nie
    należy go mylić z
    > Pedofilią.Homoseksualista jeżeli już ma partnera to wśród
    osób
    > dorosłych.Pedofil obojetnie czy Heteroseksualny ( czyli
    współżyjący z kobietami
    > )
    > może molestować małe dziewczynki tak samo jak robił to
    Krolopp będący
    > Homoseksualistą.Tacy jak Krolopp zasługują na największe
    potępienie bo psują
    > opinie gejów jest facetem chorym o zachwianej psychice i
    powinien być
    > leczony,bez względu na to ile jego obrońcą uda się zebrać
    podpisów.Był
    > pedagogiem naruszył dobro dziecka i powinien ponieść tego
    konsekwencje.Żaden
    > gej nigdy nie poprze takiego zachowania molestujący
    nieletnich powinien być
    > trwale izolowany.Powiedzmy sobie szczerze wielu wysoko
    postawionych trzęsie się
    >
    > ze strachu przed ujawnieniem sieci powiązań i kolejnych
    skandali z nazwiskami z
    >
    > pierwszych stron gazet i szyb telewizorów.Może omerta
    czyli.sycylijska zmowa
    > milczenia zostanie przerwana.To dla dobra wszystkich.
    Zdecydowanie zgadzam się może zachodzić tutaj sieć róznych
    powiązań. Tak to funkcjonuje wszędzie. Może więc to być
    kroloppgate!!!!!
  • 20.06.03, 10:31
    Gość portalu: Miki napisał(a):

    > Homoseksualizm jest jedną z orientacji seksualnych taką samą jak Biseksualizm
    > czy Heteroseksualizm i sam w sobie nie jest chorobą,i nie należy go mylić z
    > Pedofilią.

    Ciągnąc dalej to rozumowanie, to może za parę lat pedofilię też podciągniecie
    pod "jedną z orientacji seksualnych" i będzie po problemie, co?
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 12:10
    dawn napisał:

    > Gość portalu: Miki napisał(a):
    >
    > > Homoseksualizm jest jedną z orientacji seksualnych taką samą jak Biseksual
    > izm
    > > czy Heteroseksualizm i sam w sobie nie jest chorobą,i nie należy go mylić
    > z
    > > Pedofilią.
    >
    > Ciągnąc dalej to rozumowanie, to może za parę lat pedofilię też podciągniecie
    > pod "jedną z orientacji seksualnych" i będzie po problemie, co?

    Jasne. Takoż stosunek między małżonkami (nie majacy na celu prokreacji),
    masturbację, nekrofilię, bestializm itp (p.podręczniki psychiatrii i
    seksuologii). Bo pisanie takich głupot już od dawna (DAWN !) jest zboczeniem
  • 21.06.03, 00:31
    Gość portalu: cacadeburro napisał(a):

    > Jasne. Takoż stosunek między małżonkami (nie majacy na celu prokreacji),
    > masturbację, nekrofilię, bestializm itp (p.podręczniki psychiatrii i
    > seksuologii). Bo pisanie takich głupot już od dawna (DAWN !) jest zboczeniem

    Wybacz ignorancję, ale gdzie związek między pierwszymi dwoma a dwoma ostatnimi?
    (nie jestem psychiatrą ani seksuologiem) Nie bardzo mogę ironii złapać.
    Przyznaję, mój post był czystą prowokacją do dyskusji o granicach patologii i
    normy, ale jakoś Twojego przewrotnego porównania nie czuję.
  • Gość: dzwon IP: *.va.shawcable.net 21.06.03, 08:42
    Odpowiedż: SLD.
    A Jasia Górę?
  • Gość: PEPPO@ZETA.TELENOR IP: *.bredband.skanova.com 20.06.03, 08:29
    to ty jestes glupi onanista!!!mysle ze jestes impotentem-co ty
    chcesz od faceta???zazdroscisz ze ciebie niepokochal??mysle ze
    ciebie nie kocha nikt zarazo zboczona!!!!trzymaj sie wojtek!!!!!
  • Gość: PEPPO@ZETA.TELENORmni IP: *.bredband.skanova.com 20.06.03, 09:00
    po jaka cholere ta cala panika??sztucznie nakrecana afera mysle
    ze wazniejsze sa inne sprawy w polsce-czy polskie gazety maja
    monopol na takie zupelnie nic nieznaczace sprawy?? czy panstwo
    za te bzdury placi miliony dla gazety wyborczej??dziennikarzom
    itp.zajmijcie sie biednymi dajcie im prace jesc itp. a robicie
    panike wojkol niczego.czego nie piszecie o ksiezach pedofilach i
    tej czarnej zarazie!!!!!! ukrecacie leb tam gdzie nie macie
    szans walki!!-przegrywacie-na calym swiecie miliony miliony
    dzieciakow uprawia sex ze swoimi sponsorami w polsce tez
    wszystko jest na zsadzie " dopoki sie nie wyda"i nie ma szans
    zwalczenia tego wogole walka z wiatrakami!!! ile milionow
    dzieciakow ma z tego chleb egzystencje itp???? i dobrze!! bo jak
    panstwo kradnie pieniadze podatnikow zamiast zajac sie tymi
    ktorzy po ich smierci beda moze rzadzic-wiec dzieciaki sobie
    radza jak moga-a wiedza ze sa ladni i atrakcyjni-to czego nie!!!
    winne sa tez instytucje charytatywne- zaledwie maly procencik
    idzie na pomoc zas 99.9% idzie do kieszen prywatnych
    dobroczyncow!!i coz nikt nic na to nieporadzi!!zamknac
    wszystkich pedofili?? jest ich setki milionow na calym swiecie-
    toksyczni rodzice nauczyciele ksieza prokuratorzy ministrowie i
    wszyscy dookola-w kazdym absolutnie zawodzie-i co??nikt nikogo
    niemorduje nie gwalci molestuje -zycie plynie sobie normalnie-
    dopiero jak wkracza ta zaraza pedagogow psychologow i innych
    oszolomow wtedy pietnuja poczucie winy u chlopaka itp i
    oficjalnie wszyscy wolaja za nim pedal!! dobrodusznosc
    prokuratury policji i mediow.sami wlasnie robicie z tych
    dzieciakow nie poszkodowanych ale pedalow!!!!robicie im krzywde
    i paradoks jest taki ze wlasnie nie pedofil robi krzywde takiemu
    chlopakowi poniewaz nikt nic nie wie co sie dzieje-zas wy
    dziennikarze!!! puknijcie sie zdrowo w leb!!!!
  • Gość: hahaha... IP: *.Red-81-34-18.pooles.rima-tde.net 20.06.03, 11:30
    Racja! racja! racja! mogą nam naskoczyć..."NASI" są wszędzie. I
    dlatego spokojnie "róbmy swoje"!
  • Gość: P.S.J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.03, 20:24
    Eeejjj, chłopaki, macie synków? malutkich?

    Tak?

    A moge ich puknąć w pupala? pozwolicie, co? No bo to nie ma znaczenia, kiedy podatki takie wysokie, bezrobocie, reporterzy i sodoma...
  • Gość: equus IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 12:16
    Gość portalu: PEPPO@ZETA.TELENORmni napisał(a):

    > po jaka cholere ta cala panika??sztucznie nakrecana afera

    Tak trzymać PEPPO! Wszystkiemu winni są psycholodzy, psychiatrzy,dziennikarze,
    Żydzi, cykliści, masoni i komuniści
  • Gość: prof. Bąbel IP: 62.121.131.* 20.06.03, 09:27
    ...i daj mu śpiewać, na koncerty wyjeżdżać, nie obchodzi mnie co
    robicie gdy opadną spodnie i kurtyny, grunt by pociecha na
    scenie była...

    michaela jacksona wielbił cały świat, choć puknął go ojciec gdy
    miał parę lat...

    puknął go ojciec, olała matka, lecz wyrósł przecież na git-
    nastolatka!

    hej
  • Gość: stary IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 12:18
    Gość portalu: prof. Bąbel napisał(a):

    > ...i daj mu śpiewać, na koncerty wyjeżdżać, nie obchodzi mnie co
    > robicie gdy opadną spodnie i kurtyny, grunt by pociecha na
    > scenie była...
    >
    > michaela jacksona wielbił cały świat, choć puknął go ojciec gdy
    > miał parę lat...
    >
    > puknął go ojciec, olała matka, lecz wyrósł przecież na git-
    > nastolatka!
    >
    > hej

    Wyrósł na ciężkiego świra
  • Gość: pirx IP: *.mirage.com.pl 20.06.03, 10:08
    W piewszej chwili zupełnie nie mogłem tego zrozumieć, ale
    sprawa jest prosta jak drut. Wielkie krzyki rodziców za
    uwolnieniem Kroloppa to zwyczajna racjonalizacja działania.

    Taki rodzic ma z grubsza dwie możliwości:

    1. uznać, że jego synek był wykorzystywany przez zboczeńca, do
    którego sami rodzice chłopca posłali (i przyjąć część
    odpowiedzialności za bierne przyzwolenie na taką sytuację)

    2. odrzucić w całości tą historię i twierdzić, że nic nie miało
    miejsca.

    W pierwszym przypadku rodzic musiałby czuć się podle jako
    stręczyciel nieletnich, w drugim jest wspaniałym obrońcą
    sprawiedliwości i czystości! Jak myślicie, którą postawę
    ŁATWIEJ przyjąć?
  • Gość: zah IP: *.gdynia.mm.pl 20.06.03, 10:26
    Angol by powiedział -EXACTLY. Nic dodać nic ująć, jest dokładnie
    tak - udawanie,że nic się nie stało...wtedy się jest super-
    rodzicem :]
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 20.06.03, 11:33
    Gość portalu: pirx napisał(a):

    >
    >
    > Taki rodzic ma z grubsza dwie możliwości:
    >
    > 1. uznać, że jego synek był wykorzystywany przez zboczeńca, do
    > którego sami rodzice chłopca posłali (i przyjąć część
    > odpowiedzialności za bierne przyzwolenie na taką sytuację)
    >
    > 2. odrzucić w całości tą historię i twierdzić, że nic nie miało
    > miejsca.
    >
    > W pierwszym przypadku rodzic musiałby czuć się podle jako
    > stręczyciel nieletnich, w drugim jest wspaniałym obrońcą
    > sprawiedliwości i czystości! Jak myślicie, którą postawę
    > ŁATWIEJ przyjąć?

    Witaj Pirx(pilot?)

    Nie wziąłeś jeszcze trzeciej przesłanki "racjonalizacji" - korzyści
    materialnych i towarzyszących. Choć to inna bajka ale przypomina
    wystąpienie filmowców w sprawie Ryjwina. Tyle że oni nie jechali na tyłkach
    własnych dzieciaków
  • Gość: Tom IP: *.lubin.dialog.net.pl 20.06.03, 11:59
    Niestety masz rację. Typowy sondrom obronny, lepiej zaprzeczać
    niż przyjąc prawdę do wiadomości. Chiał bym zobaczyć miny tych
    krzyczących rodziców z pianą na ustach jak afera zostanie
    udowodniona ponad wszelką wątpliwość.

    A tak w ogóle to liczą się tylko dowody. Albo są albo ich nie ma.
    Zadne krzyki i petycje nic tu nie zmienią. Należy też pamiętać że
    człowiek jest niewinny dopóki wina nie zostanie mu udowodniona,
    narazie Krollop jest podejrzany.
  • Gość: palm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 10:47
    Paetz Shop Boys ...
  • Gość: Kaziu IP: *.ctnet.pl / 192.168.1.* 20.06.03, 11:08
    Podrośniesz to zrozumiesz. Każdy ma niezbywalne prawo do obrony bez względu na
    popełniony czyn. Poza tym do momentu otrzymania prawomocnego wyroku jest
    niewinny. Ale moze jeszcze tego niewiesz.
  • Gość: stiu IP: *.acn.pl 20.06.03, 11:13
    Podajcie swoje adresy, a na pewno zgłosi się wielu sponsorów
    dzięki którym Wasze dzieci będą nadal wyjeżdżać na wycieczki po
    Europie z doświadczonymi wujkami. Na pewno wpadnie Wam także
    parę groszy, i dzieci nauczą się wielu nowych, ciekawych rzeczy.
    Na śpiewaniu cienkim głosem świat się nie kończy!
    Może zagrają w jakichś filmach.
    Przecież kariera Waszych pociech leży Wam na sercu i ważniejsza
    jest niż jakieś argumenty zacofanego ciemnogrodu.
    Smiało!
    Niech Was zobaczą!
  • Gość: top IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 11:18
    Slowiki gora
  • Gość: marioosh IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 11:18
    nie miałem wątpliwości że największymi obrońcami dyrektora będą rozdzice
    domniemanych ofiar. To prosty mechanizm pzychologiczny polegający zdaje się na
    takich mechanizmach jak zaprzeczenie i wyparcie.
    w końcu to oni posłali swoje dzieci do chóru by spełniały ICH ambicje i cele.
    ponoć o dziwnych skłonnościach tego gościa każyły po poznaniu opowieści już od
    wielu lat. kto chciał - to słyszał i mógł się dowiedzieć, ale... wielu nie
    chciało. ważniejsza była "kariera i sukcesy" ich dzieci. tak to bywa z
    rodzicami który traktują swoje dzieci przedmiotowo - jak narzędzie do
    spełnienia własnych ambicji. myśle że wielu z nich NIE CHCIAŁA dopuścić do
    siebie niepokojących sygnałów. a teraz jak wybuchła afera nie pozostaje im nic
    innego jak bronić status quo do upadłego. to takie zaklinanie rzeczywistości.
    czego nie uznaję tego nie ma. myslę żo oni to robią w dużej częsci całkoiwicie
    nieświadomie. po prostu przyznając rację musielby uznać swoją wine w tym że nie
    dostrzegli (lub nie chcieli dostrzec) na jakie ryzyko wystawiają swoje dzieci w
    imie realizacji swoich niespełnionych ambicji.
    jeśli interesuje cie coś na ten temat więcej - poczytaj w książkach na temat
    molestowania seksualnego.
    wogóle jest to wciąż w naszym kraju temat z gatunku "dużych tabu" - bardzo
    drażliwy społecznie. mało ludzi zdaje sobie sprawę że moelstowanie seksualne
    dzieci (w różnych formach) jest zjawiskiem CZĘSTYM. nie zdaża się - jak wielu
    przypuszcza "raz na 100tys. rodzin.
    prawda o naszej rzeczywistości jest bardziej brutalna. nie dość że przemoc
    seksualna względem dzieci jest CZĘSTA, to - w większości przypadków oprawcami
    NIE SĄ ludzie obcy - najczęściej to bliscy lub najbliźsi opiekunowie dzeci:
    rodzice, dziadkowie, stryjkowie, ciotki, "przyjaciele rodziny" itd., starsze
    rodzeństwo...
    dla osoby niezorientowanej to co pisze może się wydawać zupełnie niedorzeczne i
    wydumane. ale to też jest normalna reakcja - przemoc seksualna jest takim tabu -
    i tak traumatycznym przeżyciem dla ofiar że duża ich część NIE PAMIĘTA że była
    ofiarą tej przemocy. ludzka psychika stosuje dla własnej obrony wspomniane
    wyżej techniki "wyparcia" i "zaprzeczenia" - i kilka innych.
    odsyłam do literatury.
    włos się jeży na ciele :(
  • Gość: AQQ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 14:39
  • Gość: kibic z dala IP: *.ocs.mq.edu.au 20.06.03, 11:18
    trudno uwierzyc jakie komentarze ludzie pisza. Przeciez to
    Sodoma. Ci co sa molestowani molestuja pozniej innych. To jest
    przeklenstwo grzechu. Nie mozna z tego zartowac.
  • Gość: marioosh IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 11:31
    ... opinii widać jakim to jest wielkim tabu w naszym kraju.
    zdaje się że większość tu go broni.
    nie chcę przesądzać o jego winie - o tym wypowie się sąd. po
    prostu mnie nie zaskakuje taki fakt.
    zdaję sobie sprawę ze skali "zjawiska" w społeczeństwie. podobne
    oburzenie rozległo sie po oskarżeniu poznańskiego biskupa.
    odsyłam do informacji na temat zjawiska pedofilii wśród ludzi
    duchownych w USA.
    ... nie kochani, to nie specyfika USA - u nas jest tak samo.
    tyle że u nas sie o tym nie mówi bo w kraju katolickim temat
    jest społecznie drażliwy. bardzo drażliwy. myślę że potrzebujemy
    jeszcze jakiś 20-30 lat zanim do świadomości społecznej przebiją
    sie fakty o rzeczywistej skali zjawiska. na razie
    ci "zdeprawowani" księża są bezkarni. jak już przegną to
    przenosi się ich do innej parafii. poza nielicznymi wypadkami -
    jak sprawa księdza z dukli - moga liczyć na bezkarność.
    seksualność człowieka to potężna siła - jak się jej zaprzecza
    lub naturalne potrzeby wypiera - to wtedy pojawiaja się takie
    zjawiska jak np. pedofilia lub homoseksualizm wśród księży.
    tyle na temat.
  • Gość: pedofil IP: *.proxy.aol.com 20.06.03, 11:56
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 20.06.03, 12:34
    Gość portalu: marioosh napisał(a):

    (........)
    > zdaję sobie sprawę ze skali "zjawiska" w społeczeństwie. podobne
    > oburzenie rozległo sie po oskarżeniu poznańskiego biskupa.
    > odsyłam do informacji na temat zjawiska pedofilii wśród ludzi
    > duchownych w USA.
    > ... nie kochani, to nie specyfika USA - u nas jest tak samo.
    > tyle że u nas sie o tym nie mówi bo w kraju katolickim temat
    > jest społecznie drażliwy. bardzo drażliwy. myślę że potrzebujemy
    > jeszcze jakiś 20-30 lat zanim do świadomości społecznej przebiją
    > sie fakty o rzeczywistej skali zjawiska. na razie
    > ci "zdeprawowani" księża są bezkarni. jak już przegną to
    > przenosi się ich do innej parafii. poza nielicznymi wypadkami -
    > jak sprawa księdza z dukli - moga liczyć na bezkarność.
    > seksualność człowieka to potężna siła - jak się jej zaprzecza
    > lub naturalne potrzeby wypiera - to wtedy pojawiaja się takie
    > zjawiska jak np. pedofilia lub homoseksualizm wśród księży.
    > tyle na temat.

    Zaraz, zaraz... odkad oszolomizm, chowanie "glowy w piasek", swietojebliwosc
    i udawanie "wariata" - to synonim katolicyzmu?.
    Dzieki takiej postawie polskiej hierarchii KK - mamy chore i niemoralne
    spoleczenstwo!.
    Homoseksualizm - nie jest zadna "choroba" czy dewiacja!.
    Tak sie tylko moze wydawac w chorych lbach "Rydzykowych oszolomow".
    Karalna i SLUSZNIE - jest pedofilia, a w polaczeniu z zaleznoscia jak w
    omawianej sprawie czy w przypadku bpa.Paetza - nie tylko niezgodna z prawem ale
    wstretna i naganna pod kazdym wzgledem.
    Zachowania seksulane tak "hetero" jak i "homo" - sa obwarowane pewnymi ogolnie
    przyjetymi normami spolecznych zachowan i jak dlugo sa one dotrzymywane nikomu
    NIC do tego kto preferuje te czy inne orientacje.
    Znam (prywatnie i w pracy) kilkoro "kochajacych inaczej" - i mimo iz jestem
    100% hetero - NIGDY nie zaobserwowalam u Nich zachowan stojacych w sprzecznosci
    z jakakolwiek norma zachowania!.
    1000 razy sa mi milsi niz choc jeden z tych polskich "pseudo-katolikow" -
    zapijaczonych, zlodzieji i do cna niemoralnych typow - za to
    coniedzielnych "bywalcow" kosciola i klepiacych bez sensu i ladu pacierze
    i "zdrowaski" -:(.
  • Gość: marioosh IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 21.06.03, 11:36
    ... nie twierdzę że homoseksualizm jest chorobą lub zboczeniem. może powstał
    jakiś skrót myślowy. także mam znajomych homo i są to bardzo wrażliwi i
    inteligentni ludzie.
    przyznaję że zestawienie w jednym zdaniu pedofilli i homoseksualizmu wyszło
    niefortunnnie - ale miałem na mysli w tym zdaniu sytuację wśród księży. z
    punktu widzenia ich wiary i przekonań które głoszą homoseksualizm (jakkolwiek
    całkowicie normalny) JEST w ich stanie NIEDOZWOLONY - chociaż jak pisałem
    zrozumiały. po prostu zaprzeczanie istnienia wielkiej siły w naszej psychice
    (czy tylko psychice?) jaką jest seksualizm prowadzi do utraty kontroli na nim i
    do wypaczeń. bo homoseksualizm u księdza JEST wypatrzeniem.
    albo może raczej należałoby powiedzieć że stanowisko kościoła i wiary w tym
    temacie (seksualizmu) JEST JEDNYM WIELKIM WYPACZENIEM.
    ale to osobny temat.
    pozdr
  • Gość: HaHa IP: *.proxy.aol.com 23.06.03, 19:41
    Gość portalu: marioosh napisał(a):

    (....)
    > niefortunnnie - ale miałem na mysli w tym zdaniu sytuację
    wśród księży. z
    > punktu widzenia ich wiary i przekonań które głoszą
    homoseksualizm (jakkolwiek
    > całkowicie normalny) JEST w ich stanie NIEDOZWOLONY - chociaż
    jak pisałem
    > zrozumiały. po prostu zaprzeczanie istnienia wielkiej siły w
    naszej psychice
    > (czy tylko psychice?) jaką jest seksualizm prowadzi do utraty
    kontroli na nim i
    >
    > do wypaczeń. bo homoseksualizm u księdza JEST wypatrzeniem.
    > albo może raczej należałoby powiedzieć że stanowisko kościoła
    i wiary w tym
    > temacie (seksualizmu) JEST JEDNYM WIELKIM WYPACZENIEM.
    > ale to osobny temat.
    > pozdr

    My - oboje, zrozumiemy sie napewno - ja nie mam co do tego
    watpliwosci -:).
    Nie jestem seksuologiem, czy psychologiem ale jak kazdy czlowiek
    z doswiadczen i obserwacji - zdaje sobie sprawe jak silny wplyw
    na postepowanie i decyzje zyciowe jednostek ma "seksualizm"
    wogole!( m.in: dobor partnera, zachowania i decyzje zyciowe).
    W sprawie Ksiezy Kosciola Rzymsko-katolickiego - sam fakt
    narzuconego decyzja papieska celibatu - stawia ta grupe
    spoleczna w wyjatkowo trudnej sytuacji.
    Nie ma znaczenia tu orientacja seksualna, bo problem dotyka
    WSZYSTKICH ksiezy KK ! ( wsrod tej grupy, statystycznie jest
    zapewne nie mniej "homo" niz w innych!).
    Ludzie z "zewnatrz" hierarchi koscielnej myla nakaz celibatu
    (decyzja administracyjna!) z mniej lub bardziej rozwinietym u
    poszczegolnych jednostek ( w tym ksiezy!) zespolem zachowan
    zdominowanych przez naturalny poped i pociag plciowy.
    Jezeli NIKT nie ma nikomu za "zle" iz zachowuje sie NORMALNIE
    jako jednostka ludzka (ma kontakty seksualne, rodzine, dzieci,
    regulane, w miare indywidualnych potrzeb wspolzycie plciowe) -
    ksiezom (tez niby "normalnym" -:)) ) - za zle, niemoralne i
    grzeszne brane jest KAZDE, rowniez naturalne zachowanie
    seksualne!-:).
    Nie jest, nie bylo i nie bedzie - przedmiotem powszechnej
    dyskusji - co Kosciol,- jako taki - dopuszcza jako "norme
    moralna" w przedmiocie zachowan seksualnych ksiezy i jak te
    problemy sa rozwiazywane wewnatrz samej instytucji Kosciola!.
    Naglasnianie problemu, powszechna dyskusja i jego roztrzasanie
    nie lezy w interesie Hierarchi Kosciola - a szkoda - bo takie
    zachowanie nosi znamiona "swietojebliwosci - czystej wody" i
    chcac - niechcac,- prowadzi do nieporozumien i stawia Ksiezy w
    sytuacji conajmniej dwuznacznej moralnie.
    Wyrazy uszanowania
    HaHa


  • Gość: marioosh IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 11:01
    pozdrawiam :)
  • Gość: sami swoi IP: *.Red-81-34-18.pooles.rima-tde.net 20.06.03, 11:42
    My za Tobą murem! - małe i duże "kroloppki" / a jest nas bardzo,
    bardzo wiela i my są wszęda!!!/
  • Gość: Artur.R. IP: *.man.poznan.pl 20.06.03, 11:58
    A pamiętacie Państwo, kto podpisał list w sprawie obrony biskupa
    Paetza? Byli tam m. innymi : bohater postępowania Wojciech
    Krolopp, Stefan Jurga były rektor UAM, Jerzy Smorawiński rektor
    AWF i inni notable, ciekawe o jakiej orientacji seksualnej. Nic
    nie dzieje się bez przyczyny. Czy Prokuratura dyskretnie nie
    powinna bliżej przypatrzyć się tym wszystkim panom,
    sygnatariuszom , haniebnego szpargału broniącego pedryla. Ci
    ludzie przetrzymani w ztosownych warunkach pewnikiem dużo
    powiedzą o swoich skłonnościach i swoich zboczonych przyjaciół
  • Gość: . IP: 147.54.22.* 20.06.03, 15:33
    Gość portalu: Artur.R. napisał(a):

    > A pamiętacie Państwo, kto podpisał list w sprawie obrony biskupa
    > Paetza? Byli tam m. innymi : bohater postępowania Wojciech
    > Krolopp, Stefan Jurga były rektor UAM, Jerzy Smorawiński rektor
    > AWF i inni notable, ciekawe o jakiej orientacji seksualnej. Nic
    > nie dzieje się bez przyczyny. Czy Prokuratura dyskretnie nie
    > powinna bliżej przypatrzyć się tym wszystkim panom,
    > sygnatariuszom , haniebnego szpargału broniącego pedryla. Ci
    > ludzie przetrzymani w ztosownych warunkach pewnikiem dużo
    > powiedzą o swoich skłonnościach i swoich zboczonych przyjaciół

    Czy czytales ten list? Stwierdza on tylko, ze jak dlugo wina nie jest
    udowodniona tak dlugo w swietle prawa osba oskarzona jest niewinna. I to
    wszystko. To nie byl list w obronie Petza tylko demokratycznych praw kazdego
    obywatela.

    Pomysl co by sie stalo gdyby jakis gowniaz zadzwonil na policje i naopowiadal
    bajek na Twoj temat? Gazety by pisaly, Ty bys sie wil, stracil robote, wielu
    przyjacol i moze nawet rodzina by nie wytrzymala swidrujacych spojrzen
    sasiadow...

    Zanim nasza Policja cy sad by doszukali sie prawdy ty mialbys juz naprawde
    dosc...

    Niestety mam obawy ze w naszym Kraju najlatwiej jest wykonczyc uczciwego...

    Pozdrowiena,

    .
  • Gość: kr IP: *.ab.hsia.telus.net 20.06.03, 15:46
    W naszym kraju wiekszosc jest nieuczciwych.
  • Gość: GOŚĆ IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 14:26

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.