Dodaj do ulubionych

Wywiad Komorowskiego

22.08.07, 08:13
w którym mówi, że nawet w przypadku samodzielnego zwycięstwa
platforma zawrze antypopulistyczną koalicję rządową ze wszystkimi
chętnymi dla realizacji programu trafia do moich oczekiwań.

Jedyną rzeczą bowiem, jaka udała się Kaczorom, to trwały podział
Polski na ciemnogród i resztę. Bardziej literacko: na chamów i
panów.
Edytor zaawansowany
  • przemasowski 22.08.07, 08:15
    Miejmy nadzieję,że będzie to koalicja bez kłótni i waśni
    rodowych,rozsądna,bo temu krajowi należy się spokój po dwóch latach
    pisowskiej rozpierduchy.
    --
    INFORMACJA DLA CBA :"Jak mawiają Bułgarzy , jeżeli nie możesz
    załatwić czegoś forsą ,załatw to grubą forsą !"
    Emir Kusturica "Czarny kot,biały kot"
    pl.youtube.com/watch?v=bgM8-Uc7opo
  • nowytor.nowytor8 22.08.07, 08:20
    przypomnę jego i Szmajdzińskiego "wkład" w przetargach sprzetu dla wojska.
    Sprawę Szeremietiewa powinni platfusy sobie przypomnieć i co nieco się
    "poduczyć" na temat swoich idoli
    --
    Nadmieniam, że wyrażane opinie na tym forum, nie są oficjalnym stanowiskiem
    Rządu IV RP czy PiS, a jedynie moimi prywatnymi opiniami. I tak ma lewactwo to
    traktować. Zrozumiano?
  • x2468 22.08.07, 08:45
    To co bylo z Szmajdzinskim? I Szeremitiewowi krzyywde zrobili? Jeszcze gorzej
    postapili z jego asystentem.Farmos czy jakos tak mu bylo.
  • nowytor.nowytor8 22.08.07, 08:48
    tłumaczyła.
    Zanim jeszcze coś głupiego napiszesz o Farmusie, radzę najpierw sprawdzić.
    --
    Nadmieniam, że wyrażane opinie na tym forum, nie są oficjalnym stanowiskiem
    Rządu IV RP czy PiS, a jedynie moimi prywatnymi opiniami. I tak ma lewactwo to
    traktować. Zrozumiano?
  • duet24 22.08.07, 08:47
    trafiony zatopiony, głupków nie sieją.
  • allspice 22.08.07, 08:49
    Czy można wierzyć? Schetyna mówi co innego,Komorowski co innego,
    i Tusk z Rokitą jeszcze inaczej:).

  • haen1950 22.08.07, 09:02
    Komorowskiemu wierzę, bo ma to swoje praktyczne znaczenie -
    marginalizację Kaczorów - obu. Ich zdolność bezinteresownego
    niszczenia jest wybitna. Kaczor - rezydent nie dopuści do uchwalenie
    nawet najbardziej potrzebnych ustaw. Taka koalicja umożliwia ich
    przeforsowanie.
  • allspice 22.08.07, 09:47
    ...że Kaczyńscy niszczą,to juz wiemy od dawna. Ostrzegał przed nimi
    prez.Wałęsa. Ale nie ma nikogo mądrego,kto potrafi zatrzymać
    zawłaszczanie i niszczenie państwa?
  • wislok1 22.08.07, 09:10
    LiD albo PiS, bo stojąc okrakiem
    lub wierząc w cuda ( absolutna większość w sejmie )
    przegra
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • hummer 22.08.07, 10:00
    wislok1 napisał:

    > LiD albo PiS, bo stojąc okrakiem
    > lub wierząc w cuda ( absolutna większość w sejmie )
    > przegra

    Tylko zwycięstwo Lidu pozwoli rozliczyć podejrzane sprawy w PO i PiS.

    --
    "Zeznania łajdaka to za mało." Sędzia Keys o wiarygodności Ziobry.
  • wislok1 22.08.07, 11:12
    Jak PO chce być przystawką PiS a Tusk skończyć w kajdankach, to niech się układa
    z kaczkami
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • wislok1 22.08.07, 11:15
    Grając na obu frontach naraz PO ma odpływ antykaczkowych wyborców do LiD,
    PO pozostaje twarda walka z PiS i sojusz z LiD
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • elfhelm 22.08.07, 11:27
    A co ma SLD do zaoferowania?
    --
    Moja próba blogowania
    elfhelm.salon24.pl
  • haen1950 22.08.07, 12:18
    Przede wszystkim głosy do odrzucania veta Kaczorów pałacowych. Ale
    widać w takim planie dużą rzecz - zmianę konstytucji, uregulowanie
    relacji Kościół - państwo po JPII, trudne dla niektórych reformy
    finansów i struktur państwowych, samorzadowych, wyborczych.

    Singlowa platforma z każdym dniem będzie się zużywać tak, jak wielu
    przed nimi. I zajmie się polityką, nie rządzeniem.

    Przemyśl to sobie.
  • chateau 22.08.07, 11:15
    To niech raczej LiD się zdecyduje ;-)

    Widzisz absurd w tym, co piszesz? NIKT przed wyborami nie obieca żadnej koalicji.
  • leniak 22.08.07, 11:17
    tymczasem najwazniejsze by ujawnić prawdę o przekretach i
    przestepstwach PiS-u...

    --
    leniak.blox.pl/html
    murproject.org/
  • jaa_ga 22.08.07, 11:33
    Niestety...
    Waląc w PO tracą zdolność koalicyjną.
    Nie rozumieją, że (bez wspólnych DEKLARACJI!)
    powinni, jak PO, walić w PIS i obnażać degrengoladę
    tej autorytarnej i niebezpiecznej dla Polski partii
  • wislok1 22.08.07, 11:22
    No to PO przegra
    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • jaa_ga 22.08.07, 11:35
    O to chodzi LIDowi?
    Na to wygląda
  • wislok1 22.08.07, 12:04
    LiD wie, że PO nie deklarujące jasno,
    że żaden POPiS jest niemożliwy, będzie tracić a oni zyskiwać.

    Gdyby była jasna deklaracja będzie PO- LiD i LiD schodzi na swoje 10%, jedyny
    minus to utrata kilku procent rokitowców, ale to i tak V kolumna kaczek

    --
    Księstwo Cieszyńskie
  • leniak 22.08.07, 09:20
    PO zaczynałaby wychodzić z zamordystycznego grajdołka i kto wie może
    dałoby się na nią zagłosować nawet...
    ale to byłby zadziwiajacy zwrot w polityce PO dotąd jej nic poza
    interesem własnym nie interesowało, zatem powstaje pytanie czy to
    tylko czcza gadanina przedwyborcza czy może jakiś faktyczny zwrot?
    --
    leniak.blox.pl/html
    murproject.org/
  • jaa_ga 22.08.07, 09:22
    Możesz zalinkować, Haen?
  • haen1950 22.08.07, 09:35
    Dzisiaj, TOKFM, u Kurskiego. Jarosława.
  • hummer 22.08.07, 09:59
    Przez mizdrzenie się do PiS PO straciło całkowicie wiarygodność.

    Głosując na Tuska głosujesz na Kaczora.

    --
    Hymn IV RP :)
  • leniak 22.08.07, 10:47
    najpierw jest kwestia odwołania zdrajcy stanu Dorna
    jak na razie PO z PiS-uarami nie kolaboruje...
    czekamy zatem na Marszałka Komorowskiego...

    --
    leniak.blox.pl/html
    murproject.org/
  • chateau 22.08.07, 11:20
    > Głosując na Tuska głosujesz na Kaczora.

    Tak. Donalda :))

    Liderzy LiD wykazują nieco więcej rozsądku niż Ty. Głosujesz na LiD?
    OK, Twoje prawo, Twój wybór. Wykluczasz z góry koalicję LiD po wyborach? Liczysz
    na zwycięstwo czy zakładasz koalicję z PSL, które dostanie 25%? :))) A kto
    jeszcze będzie w sejmie? Daj na luz.
  • fredoo 22.08.07, 11:16
    Pan Komorowski to zacny człowiek i polityk
  • goldenwomen3 22.08.07, 11:17
    III RP sama była mafią więc Olejniczak ( twarz SLD)wyciągnął daleko
    idące wnioski i publicznie oświadczył , że ci ludzie duuuuuuużo
    dobrego zrobili dla Polski bo sami byli dobrymi ludzmi. To brzmi jak
    horror
    ale to nie film.
    --
    WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA
    SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI
    RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
  • melanc.hoolik 22.08.07, 11:57
    więc nie bluźnij!
  • goldenwomen3 22.08.07, 12:02
    wiem! dlatego tak chce zwycięstwa w wyborach lewactwa ;)
    a jesli na dodatek stracił przez PiS ciepła posadke tym bardziej go
    rozumiem ;))))))))))))))))
    --
    WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA
    SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI
    RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
  • haen1950 22.08.07, 11:32
    Gdy się obserwuje te konwulsje sejmu, to platforma chyba nie kupiła
    dziadostwa Kaczorów. Złożyła swój wniosek o odwołanie Dorna i twardo
    głosuje razem ze wszystkimi w tej sprawie. Pisiorki płaczą, że Tusk
    nie dotrzymuje gentlemen-agreement.
  • scoutek 22.08.07, 11:35
    haen1950 napisał:

    > Pisiorki płaczą, że Tusk
    > nie dotrzymuje gentlemen-agreement.

    tak, pisiorki znowu uzywaja slow, ktorych znaczenia nie rozumieja
    --
    z kazdym dniem mojego zycia nieuchronnie rosnie liczba tych, ktorzy moga mnie
    pocalowac w d.....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka