Dodaj do ulubionych

Niesiołowski: Prezydent chce na każdym ślubie b...

  • prawieemeryt 28.08.08, 07:54
    Pan opowiadasz. A co do kurdupli maczanych w winie to istotnie.
    Poszedłbym nawet ciut dalej, bo zdaje mi się, że co poniektórzy w
    swej zachłanności chcialiby być też równocześnie panami młodymi. I
    to trzeba mu umożliwić koniecznie. Dlaczego? Imaginujcie sobie
    waćpaństwo co to będzie wówczas, gdy nadejdzie noc poślubna?!
    Zostawiam was z waszą wyobraźnią sam na sam, dzieląc się
    spostrzeżeniem - myślę, że trafnym - mielibyśmy święty spokój gdyby
    się zajął sobą. Gruzje i inne Państwa nie robiły zaś piramidalnie
    tragicznych głupot bez różnych podpuch. Bo mrówki na słoniach jeżdżą
    (choć nie zawsze to widać gołem okiem), a nie się z nimi boksują.
  • zapijaczony_ryj 28.08.08, 08:09
    i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
    --
    "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
    żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
  • prawieemeryt 28.08.08, 08:13
    Widzę po zdjęciach,że już byłeś na weselu - puszczał właśnie
    papużkę? Tak mi cóś wygląda, że nie utrzymał. Ciekawe czy nie
    utrzymał tylko z jednej strony.
  • farriza 28.08.08, 10:37
    I kolejny raz zamiast ustąpić, współpracować, poświęcić się i nie burzyć Niesiołowski musi dolać oliwy do ognia. Zamiast łagodzić dyplomatycznie wyskoki prezydenta oni prowadzą ciągłą kampanię wyborczą. A przecież jaki jest Prezydent każdy widzi, bo kompromituje się on sam. Nie trzeba wrzeszczeć o tym na prawo i lewo Panie Niesiołowski.

    www.okiemnieuzbrojonym.blox.pl
  • geerz 28.08.08, 11:34
    farriza jakby ten idiota kompromitowal sie sam to problemu by nie bylo. Klopot w tym ze kompromituje panstwo. Fachowcy od konstytucji - naprawde nie da sie tego durnia zrzucic z urzedu jakims referendum? Prezydenta miasta mozna, moze by poszukac jak go kurna wyp.ierdolic...
  • allspice 28.08.08, 12:10
    Leczy kompleksy...
  • zdybex 28.08.08, 12:13
    Po kazdym slubie jest poczestunek a tam zawsze te marne 4 wina się znajdą. I o
    to chodzi.
  • pies_na_czarnych 28.08.08, 12:17
    On nie chce byc panna mloda. On chce prawo pierwszej nocy.


    --
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,806118,2,1.html Moje
    kocisko :)
    Jedynym pozytywnym aspektem Polski Ludowej było to, że zostały w
    niej stworzone teczki, dzięki którym Odnowiciele mogą teraz
    demaskować wrogów narodu.
  • prawieemeryt 28.08.08, 12:30
    Oni mają jeden malutki rodzinny pistolecik.
  • mort_subite 28.08.08, 13:36
    Pomijając to, co powiedział Pan Niesiołowski, nasunęła mi się - w związku z całym tym zamieszaniem wokół szczytu UE - taka myśl: jak to jest, że ci, którzy maja usta najbardziej pełne bogojczyźnianych frazesów, są najwartościowszymi stronnikami Rosji, z wpływami której rzekomo walczą. Pan Macierewicz zdekonspirował polskich agentów i rozpirzył w drobny mak służby wywiadowcze (czy na miejsce tych zlikwidowanych powstało coś, co ma realne możliwości zawalczenia o ochrone polskich interesów w kraju i za granicą?), zaś Pan Prezydent zamierza mącić, zmierzając w prosty sposób do rozbicia (i tak baaaaaardzo słabej) jedności Unii. A to - jak najbardziej - leży w interesie Rosji. Bo Unia, która mówi jednym głosem, będącym wypadkową interesów wszystkch jej członków, byłaby znacznie trudniejszym partnerem, niż Unia rozbita na blisko trzydzieści odrębnych głosów, zainteresowanych jedynie swoimi partykularnymi interesikami. Jeśli nie uda sie w końcu wypracowac wspólnej formuły relacji UE-Rosja, ta ostatnia dogada się ze swoimi tradycyjnymi przyjaciółmi: Niemcami, Francją i Włochami (tak sie składa, że jednymi z największych i najbogatszych państw Wspólnoty), olewając zupełnie pozbawione realnej siły kraje takie, jak Polska.
    Jak dla mnie, Panu Prezydentowi nie chodzi o Gruzję, jest ona tylko elementem, rekwizytem w grze pt. "Jestem twardy, zdecydowany i bronię słusznej sprawy", skierowanej do polskiego wyborcy. I dla osobistego intersu, dla poprawy notowań swoich i macierzystej partii, Pan Prezydent gotów jest zaszkodzic zarówno dobrze rozumianemu interesowi Polski, której powinno zależeć na byciu postrzeganą jako rozsądny partner do dyskusji i podejmowani awspólnych decyzji, jak i interesowi Gruzji, której rzekomo tak bardzo broni. Bo tylko Unia, jako całość, jest w stanie wywrzec jakiś realny nacisk na Rosję. Polska w kompanii małych krajów postradzieckich może co najwyżej pohałasować. Jak ratlerek, który może i głośno ujada, ale którego nikt nie poważa.
  • kry.l 28.08.08, 19:57
    A mi się wydaje, że prezydentowi pomyliły się role... tak to jest jak się bliźniaki zamieniają dla żartów to potem zostaje.. A poważnie no to żal, jak prezydent może chcieć jechać na szczyt premierów, ja przepraszam ale to chyba dzieci w podstawówce te dwa stanowiska odróżniają. I jakiekolwiek mówienie o konstytucji jest tu bezpodstawne, bo jest to szczyt UE i równie dobrze można kogoś na niego nie zaprosić jak i zaprosić, pytanie czy inni prezydenci też się tam pchają? może mają trochę więcej szacunku, przede wszystkim do zajmowanego urzędu.
  • monster1972 28.08.08, 20:11
    idealna charakterystyka kaczych, zakompleksionych, katobolszewickich pomiotów...

    obu... nie tylko jednego


    Polak-ateista
  • szczepan64-live 28.08.08, 22:10
    NIESIOŁOWSKI TO NAJLEPIEJ NIECH SIĘ ZAJMIE ŁAPANIEM MUCH BĘDZIE Z TEGO WIĘKSZY POŻYTEK DLA KRAJU NIŻ JEGO GADANIE BZDUR
  • zdzislaw_1 31.08.08, 09:20
    "Wszystkim uczestnikom tej dyskusji mądralom,którzy myślą,że znają się na polityce (zmanipulowanym przez PO),odmawiającym Prezydentowi prawa uczestniczenia w szczycie UE, polecam lekturę Konstytucji RP,rozdziału o uprawnieniach Prezydenta.Może wtedy przestaną pieprzyć bzdury podobnie jak Pan Niesiołowski. Np intel-e-gentowi.Co wyście robili na lekcjach wosu w szkole średniej ?

    mgr nauk politycznych. Talsen"
    Tak napisał Talsen więc zamiast radzić komuś by poczytał konstytucję niech sam poczyta i Ty podpisujesz sie mgr.nauk gdzie takie tytuły dają? Napisz poza tym jeżeli chcesz zabierać głos i to autorytatywnie to podawaj fakty z powołaniem sie np. art.133 Konstytucji. Wtedy wiem że to poważny dyskutant i ma coś do powiedzenia.
    A tak to tylko zwykły blogowicz czy coś w tym rodzaju który pisze co mu ślina na język przyniesie np. sen Pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka