Dodaj do ulubionych

Dziwnie się Was czyta!

14.09.08, 22:48
Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
znaczenia! Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
inaczej! :) Mój ojciec mi mówi, że tu jest teraz tak, jak w latach
sześćdziesiątych: w Polsce się ludzie szarpali nt drugiej wojny
światowej i Niemców a Amerykanie lecieli na Księżyc!

PRZEJRZYJCIE NA OCZY! ŚWIAT IDZIE DO PRZODU!!! :))

Edytor zaawansowany
  • alfa.alfa 14.09.08, 22:53
    ania.lana.1987 napisała:

    > Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    > znaczenia! Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
    > Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
    > inaczej! :) Mój ojciec mi mówi, że tu jest teraz tak, jak w latach
    > sześćdziesiątych: w Polsce się ludzie szarpali nt drugiej wojny
    > światowej i Niemców a Amerykanie lecieli na Księżyc!
    >
    > PRZEJRZYJCIE NA OCZY! ŚWIAT IDZIE DO PRZODU!!! :))
    >

    Świat wg. Tuska wygląda tak że kredyt na mieszkanie przeciętny Polak będzie
    spłacał przez 30 lat
    --
    Jak polskojęzyczni manipulują
  • ania.lana.1987 14.09.08, 22:56
    Człowieku, tyle czasu się spłaca kredyty na całym świecie, jak się
    musi je brać! :)
  • alfa.alfa 14.09.08, 23:00
    ania.lana.1987 napisała:

    > Człowieku, tyle czasu się spłaca kredyty na całym świecie, jak się
    > musi je brać! :)

    Proponuję to porównać z zarobkami
    --
    Jak polskojęzyczni manipulują
  • paille 15.09.08, 09:49
    a ceny mieszkań i domów???? - tego porównywać nie chcesz???
  • lepkie.lapki 15.09.08, 11:39
    paille napisała:

    > a ceny mieszkań i domów????

    W Polsce są droższe niż w USA. Zresztą wystarczy zapytać pp. Lisów ;)

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • alfa.alfa4 15.09.08, 21:05
    paille napisała:

    > a ceny mieszkań i domów???? - tego porównywać nie chcesz???

    Za dom będziesz płaciła tyle samo
    --
    Znowu rozrabiasz? Rozwiąż test, żeby opublikować post na forum

    Na forum nie wypada:
  • etta2 14.09.08, 22:58
    No i fajnie, że żyjesz dniem dzisiejszym i jutrzejszym. To BARDZO
    DOBRZE, tylko, że....dobrze jest mieć orientację, co się wokół
    dzieje. Dobrze jest wiedzieć, kto to Wałęsa, Gwiazda, IPN,
    komuniści, kaczory, platfusy, LSD i.t.d. Bo nadejdą wybory i co
    wtedy? Znów nam kaczki wybierzesz, albo na łojca rydza zagłosujesz?
    Albo olejesz wybory, bo co cię to obchodzi, co nie? Ludzie młodzi
    mają swoje prawa, ale nie mają praw do olewania otaczającej ich
    rzeczywistości, bo stają się chwastami. Chyba nie tylko kiecka na d*
    cię interesuje? Mam taką nadzieję.....
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:07
    Nasze pokolenie nie ma nic wspólnego z wojnami SLD, PO, komuną,
    kaczorami itd. To jest Wasza wojna! :)

    My się uczymy języków, nowoczesnej ekonomii, widzimy jak jest na
    świecie. Ja mam 21 lat i znam 3 lęzyki całkiem nieźle! Posługuję się
    wieloma programami komputerowymi, interentem, mam prawo jazdy,
    studiuję na międzynarodowej uczelni. Politycy nigdzie nie mają
    takiego znaczenia jak w Polsce! A Wy tu zajmujecie się przeszłością
    jakby miała o nas decydować! Albo stworzymy nasze własne partie albo
    wyjedziemy z Polski, co w tym złego? ! :)
  • ehehehe 14.09.08, 23:11
    ania.lana.1987 napisała:

    > Nasze pokolenie nie ma nic wspólnego z wojnami SLD, PO, komuną,
    > kaczorami itd. To jest Wasza wojna! :)
    >
    > My się uczymy języków, nowoczesnej ekonomii, widzimy jak jest na
    > świecie. Ja mam 21 lat i znam 3 lęzyki całkiem nieźle! Posługuję się
    > wieloma programami komputerowymi, interentem, mam prawo jazdy,
    > studiuję na międzynarodowej uczelni. Politycy nigdzie nie mają
    > takiego znaczenia jak w Polsce! A Wy tu zajmujecie się przeszłością
    > jakby miała o nas decydować! Albo stworzymy nasze własne partie albo
    > wyjedziemy z Polski, co w tym złego? ! :)

    no to wyjedźcie :)
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:13
    A kto Was utrzyma jak już wszyscy wyjedziemy? :) ZUS?! :))
    Zajmijcie się kontruktywnym, pozytywnym myśleniem! Czas Wam
    ucieka!! :)
  • ehehehe 14.09.08, 23:15
    ania.lana.1987 napisała:

    > A kto Was utrzyma jak już wszyscy wyjedziemy? :) ZUS?! :))
    > Zajmijcie się kontruktywnym, pozytywnym myśleniem! Czas Wam
    > ucieka!! :)


    ech, darmozjadzie , a jedź niech ci dadzą
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:18
    Nie "darmozjadzie" bo JA ZARABIAM!! PRACUJĘ!! Mam wykształecenie,
    które mi pozwala zarobić o wiele więcej niż średnia krajowa, a
    jestem jeszcze STUDENTKĄ! I to zarabiam uczciwie, w poważnej firmie,
    żeby nie było dalszych insynuacji! :)
  • ehehehe 14.09.08, 23:22
    ania.lana.1987 napisała:

    > Nie "darmozjadzie" bo JA ZARABIAM!! PRACUJĘ!! Mam wykształecenie,
    > które mi pozwala zarobić o wiele więcej niż średnia krajowa, a
    > jestem jeszcze STUDENTKĄ! I to zarabiam uczciwie, w poważnej firmie,
    > żeby nie było dalszych insynuacji! :)

    darmozjadzie płać podatki
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:29
    A jednak bez insynuacji się nie da, co? :) Płacę i to w Polsce! Ale
    widzę, że zaślepienie nie pozwala Panu na poważną rozmowę. Lodu na
    głowę i uspokojenia życzę! :)
  • 1normalnyczlowiek 14.09.08, 23:35
    ania.lana.1987 napisała:
    > Nie "darmozjadzie" bo JA ZARABIAM!! PRACUJĘ!! Mam wykształecenie,
    > które mi pozwala zarobić o wiele więcej niż średnia krajowa, a
    > jestem jeszcze STUDENTKĄ!

    ---> ... patrzeniu na rzeczywistość, na historię ...
    ... no i po zarobkach ...
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • www.nasznocnik.pl 15.09.08, 00:42
    Raczej: no to stwórzcie ;->
  • etta2 14.09.08, 23:12
    Co złego? Ależ NIC ZŁEGO! Każdy "orze jak może", Ty nie odbiegasz od
    średniej krajowej. Nie robisz nikomu łaski, że TU jesteś. Możesz dać
    się porwać światowym trendom, możesz robić, co ci się podoba. I
    podziękuj za to tym, którzy odsiedzieli za Twoją swobodę w
    kryminale, warto o tym wiedzieć, chyba, że...tylko ta kiecka co we
    łbie.....
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:16
    I znowu historia! Polacy niemal zawsze siedzieli w więzieniach za
    różne sprawy, albo tovzyli wojny, głównie Polsko Polskie. Pora
    zrozumieć, że świat się Polską nie zajmuje! Świat ma nowe wyzwania!
    Myślenie dziś o komunie, IPN czy Wałęsie to średniowiecze!
    ZROZUMCIE! I co złego w kieckach, skoro w wakacje zarobiłam we
    Włoszech pracując jako tłumaczka na sukienki Prady po 320 EUR? :))
  • ehehehe 14.09.08, 23:18
    ania.lana.1987 napisała:

    sukienki Prady po 320 EUR? :))

    ha ha ha ha
  • ehehehe 14.09.08, 23:24
    ania.lana.1987 napisała:

    > Gdyby Pan był nowoczesny, to zanim by Pan napisał swoje "ha ha ha"
    > to by pan klinknął przez Googla w internet i zpbaczyłby pan jako
    > pierwsze z brzegu na przykład takie coś :)
    > www1.yoox.com/searchresult.asp/gender/D/tskay/6558F54B/dept/women/type/1/textsearch/prada+dress/toll/P/x/0/y/0/ipp/20
    >
    > I to jest właśnie różnica między nami: KONKRETY! WIEDZA! A nie
    > rozpamiętywanie rzeczy bez znaczenia! :)

    przecena.........
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:27
    Oj, coś zacofany Pan jest! :) Przecena obowiązuje ZAWSZE i rozsądni
    ludzie ZAWSZE z niej korzystają, proszę Pana! Żyje się właśnie tak,
    że się kupuje tam, gdzie są okazje! Pan może żonie kupować taką samą
    sukienkę w Macy's, ale wtedy rzeczywiście będzie Pan na jedną
    pracował rok! :) I tym się różnimy ! :)
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:34
    Bardzo, choć lnu nie lubię :)
  • woda.woda 14.09.08, 23:35
    A ja bardzo :)
  • etta2 14.09.08, 23:33
    > I to jest właśnie różnica między nami: KONKRETY! WIEDZA! A nie
    > rozpamiętywanie rzeczy bez znaczenia! :)

    Widzisz, dzierlatko, co ma znaczenie, a co go nie ma, to tzw.
    kwestia INTELIGENCJI, a nie popędu. Jak widać, preferujesz wyścig
    szczurów i to Twój wybór, tak tez mozna. Tylko nie patrz z "wyżyn"
    swojego szczurzego żywota na innych, których obchodzi skąd się
    wzięli i po co zyją. Nie przeceniasz się? Bo coś mi się tak zdaje....
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:37
    Nietakt widzę jest tu ważną cechą :) A Pan jak widze uczestniczy w
    wyścigu żółwi w takim razie! :) Każdy przeżywa życie jak chce i
    potrafi. Pan nawet jako żółw strasznie szybko pędzi, jeśli Pana
    przymierzyć do mnichów z Szaolin :) Życie jest względne i nie
    upoważnia do arogancji! Nawet jak się jest starszym! (A nawet PRZEDE
    WSZYSTKIM JAK SIĘ JEST STARSZYM!)
  • etta2 14.09.08, 23:46
    Aniu, spuść trochę powietrza z tego Twojego nadętego ego-balona. Na
    forum nie ma zwyczaju zwracania się Pan/Pani, od zawsze mówimy na
    TY. Staraj się trochę uwazniej czytać posty, ja jestem kobietą....

    "Każdy przeżywa życie jak chce i potrafi. ..."

    I to prawda, tylko z jakiej paki TY oceniasz życie innych? Kto cię
    do tego upoważnił? Z jakiego powodu uważasz, że Twoje zycie jest
    więcej warte od życia innych, dla których kiecka od Prady ma
    znaczenie 4-rzędne?
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:52
    Napisałam tak gdzieś?! Że oceniam innych? Chyba niekoniecznie :)
    Raczej zachęcałam do otwarcia na nowe pokolenie! Napisałam, że
    dziwnie się Was czyta, bo skaczecie sobie do gardła o sprawy, które
    nas młodych nie interesują za bardzo. Myślę, że Wam się to nie
    spodobało, skoro tyle wobec mnie złośliwości i wyniosłości. I nie
    mam ego-balona, ale jakieś wychowanie, które do nieznajomych
    starszych osób każe mi zwracać się per Pan/Pani. Za pomyłkę w
    odgadnięciu płci przepraszam :)
  • lepkie.lapki 15.09.08, 11:52
    > I nie
    > mam ego-balona, ale jakieś wychowanie, które do nieznajomych
    > starszych osób każe mi zwracać się per Pan/Pani.

    Skoroś taka nowoczesna i we wszystkim rozeznana, wypadałoby wiedzieć, co to
    takiego Netykieta i zaznajomić się.

    Twoje wpisy przypominają kwestie Witkacowskiego Hiperrobociarza (tuszę, że
    orientujesz się, kto zacz).

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • barnacle.bill.the.sailor 16.09.08, 13:52
    Młode pokolenie prze dziś do przodu, zarabia kasę i takimi pierdutami co kasy
    nie dają (jak jakaś tam przedwojenna literatura) d... sobie nie zawraca...

    ;)

    --
    polani 18.06.08, 10:34 naszepny durny polak co wykozystal 1/3 ziemie niemiecka
    na nasze koszyt a my musimy byc 60 lat wstertnych arabow na boska ziemie objecna
    boga Izraela
  • iza.bella.iza 14.09.08, 23:40
    ... do zaprzestania sporów historycznych, życia tylko i wyłącznie
    teraźniejszością oraz olewania wyborów nawołują na ogół przedstawiciele lewicy,
    którym się dobrze żyło za peerelu i całkiem dobrze urządziło w nowym ustroju i
    których dzieci studiują na zagranicznych uczelniach. Niczego nie insynuuję,
    jedynie konstatuję:)


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:46
    Błąd :) Chociaż, na ile znam historię, to wszyscy tu żyli na lewicy
    do 1989 roku :) Ale moja mama jest krawcową teatralną, więc chyba
    nie jest ani lewicą, ani prawicą, ani kaczorem, ani platfusem!
  • iza.bella.iza 14.09.08, 23:49
    ania.lana.1987 napisała:

    > Chociaż, na ile znam historię, to wszyscy tu żyli na lewicy
    > do 1989 roku :)

    Możesz jaśniej? Ja jestem starsza od ciebie o pokolenie i nigdy nie żyłam TU na
    lewicy. A TU "to jest Polska właśnie" - wiesz z czego to cytat?

    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:54
    Przepraszam, jeśi Pania uraziłam. Po prostu z tego co mi wiadomo
    wszyscy, którzy zyli w Polsce przed 1989 rokiem, żyli w
    Polsce "sopcjalistycznej", nazywała się PRL, dostawali od niej pracę
    i wykształecenie, mieszkania i różne inne rzeczy. Jeśli z Panią było
    inaczej to przepraszam :)
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:03
    ania.lana.1987 napisała:

    > Przepraszam, jeśi Pania uraziłam. Po prostu z tego co mi wiadomo
    > wszyscy, którzy zyli w Polsce przed 1989 rokiem, żyli w
    > Polsce "sopcjalistycznej", nazywała się PRL, dostawali od niej pracę
    > i wykształecenie, mieszkania i różne inne rzeczy. Jeśli z Panią było
    > inaczej to przepraszam :)

    Mam cię:) To też taka gadka socjaldemokratów - jak to się teraz mówi. Mnie i
    mojej rodzinie PRL nic nie dał, wręcz przeciwnie z wielu rzeczy nas okradł.
    Swoją pracę to My dawaliśmy, płacącym za nią grosze uzurpatorom, którzy rządzili
    Polską. Za okupacji też ludzie MUSIELI pracować, żeby mieć na chleb.

    I nie bądź taka zarozumiała - za twoje wykształcenie też płaciło państwo - czyli
    MY podatnicy, jak chodziłaś do podstawówki i jak sobie twoi rodzice odpisywali
    ulgę na twoje kształcenie, jeśli chodziłaś do prywatnego liceum.


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • etta2 15.09.08, 00:14
    > wszyscy, którzy zyli w Polsce przed 1989 rokiem, żyli w
    > Polsce "sopcjalistycznej", nazywała się PRL, dostawali od niej
    pracę
    > i wykształecenie, mieszkania i różne inne rzeczy.

    Taaa, DOSTAWALI....
    kto ci nakładł tych bzdur do pustego łba? Pracę się nie dostaje,
    tylko WYKONUJE. Wykształcenia się nie dostaje, tylko TRZEBA JE
    ZDOBYĆ, dyplomu nikt nigdy nikomu za friko nie dawał. Mieszkania nie
    dawali, tylko należało za nie zapłacić i odczekać 15-20 lat, aż
    wybudują. Różne inne rzeczy...może twoja mama- szwaczka teatralna
    cos dostawała, bo większość społeczeństwa dostawała po łbie, co
    najwyżej. Z jakiej choinki się urwałaś, że masz we łbie taką
    sieczkę? Nie wstyd, że BABA w wieku 21 lat jest taka pusta, tępa i
    GŁUPIA? Że pojęcia nie ma, skąd się wzięła na tym świecie? Że nie
    zna historii sprzed 20 lat? Że ma wszystko i wszystkich w d*, a
    celem zycia są kiecki od Prady? Przepraszanie za brak wiedzy niczego
    ci nie doda, żadnego kolejnego szczurzego "plusa". Odstajesz,
    niestety....
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 00:32
    ania.lana.1987 napisała: dostawali od niej pracę i wykształecenie, mieszkania
    i różne inne rzeczy. Jeśli z Panią było inaczej to przepraszam :)

    ---> Zajęcie (nie pracę) i te dobra, o których mówisz, dostawali głównie ci,
    którzy sprzedali się partii i komuszej władzy. Reszta uzyskiwała to ciężką
    pracą, za która nie otrzymywała godziwego wynagrodzenia, a jak widać dzisiaj,
    także godziwej emerytury - oczywiście nie mówię tu o esbekach i kapusiach,
    którzy i wtedy i teraz mają się dobrze - no ale radzisz, by przeszłością się nie
    zajmować, by patrzeć w przyszłość i nie zwracać uwagi na to, że jedni (esbecy i
    kapusie) dostają za dużo a uczciwi ludzie dostają za mało ... po co wnikać
    dlaczego się tak dzieje - po prostu tak ma być,prawda Aniu? :)))
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • etta2 15.09.08, 00:01
    "...Chociaż, na ile znam historię, to wszyscy tu żyli na lewicy do
    1989 roku :)"

    Ano właśnie "panienko z okienka". Gdybyś miała rację, że wszyscy
    zyli na lewicy, to być dziś sterczała w ogonie po 2,5 kg ochłapów na
    kartki i buty całoroczne, a także po 2 kostki mydła, troche proszku
    do prania i wyroby czekoladopodobne. Znałabyś JEDEN język, rosyjski,
    pewnie niezbyt dobrze - jak wszyscy zmuszani do jego nauki. Widzisz,
    jak wiele straciłaś....
  • etta2 15.09.08, 00:26
    Brak odpowiedzi? Widać zatkało światową damę, hahahahaha....
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:28
    Zadanie wykonała - zamieszała na FK i poszła. Oj, ludzie kochani:)))

    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • hummer 15.09.08, 20:02
    iza.bella.iza napisała:

    > Zadanie wykonała - zamieszała na FK i poszła. Oj, ludzie kochani:)))
    >


    --
    "Osobiście skasowałam dzisiaj dwa fora, wiem jaki jest stan aktualny" - Siwa :)
  • elwer-pancerfaust44 14.09.08, 23:55
    Jeżeli lewica wzywa do zaprzestania jałowych sporów historycznych które nic nie
    dają to żle?Widocznie szybciej zrozumieli współczesny świat i jego wyzwania.A
    prawica błąka się na średniowiecznej orbicie dogmatów Krk.Kardynał tupnął nogą i
    już Kaczyński oraz Tusk podwinęli ogon,odrzucając KPP.W W Brytanii demokracja i
    prawo panuje od lat,więc oni mogą się bez niej obyć,Polacy w swoim klerykalnym
    państwie,w polskim prawie tak samo dzikim jak polski kapitalizm ,NIE.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • hummer 15.09.08, 19:59
    iza.bella.iza napisała:

    > ... do zaprzestania sporów historycznych, życia tylko i wyłącznie
    > teraźniejszością oraz olewania wyborów nawołują na ogół przedstawiciele lewicy,
    > którym się dobrze żyło za peerelu i całkiem dobrze urządziło w nowym ustroju i
    > których dzieci studiują na zagranicznych uczelniach. Niczego nie insynuuję,
    > jedynie konstatuję:)
    >
    >


    --
    "Uspokoję Cię, administracja zna mnie osobiście i wie, kim jestem. Niestety..."
    - Giwi
  • wariant_b 14.09.08, 23:03
    Brawo, Aniu!

    Częściej musisz tu zaglądać, bo rzeczywiście zaczyna się robić nudno.
    Prawie żadnych realnych problemów. I ciągłe gadanie o niczym.
  • elwer-pancerfaust44 14.09.08, 23:36
    Święta racja,platfusy wypominają 2 lata kaczorów,kaczory platfusom przypinają
    łatki,inni krytykują POPiS.Wałęsa dostanie Bolkiem,Kaczyński durniem,Kwach
    filipińską chorobą a Jaruzelski kamieniem.W polskim piekiełku ruch jak w czasie
    procesji na Boże Ciało a scenografią i reżyserią martyrologia od 966.Od sąsiadów
    ze wschodu,zachodu,południa i północy.Miał rację J Giedroyć pisząc:żywymi
    Polakami, rządzą trumny nieboszczyków!
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:30
    Z Wyniosłym Panem o niczym zapewne :) Jeśli Panu dobrze tu, to po
    co? :)
  • etta2 14.09.08, 23:37
    hehehe, szukasz sponsora na wyjazd? A to dobreeee.....
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:40
    Na chamstwo odpowiadam tylko raz: DO WIDZENIA.
  • etta2 15.09.08, 00:29
    Jakie tam chamstwo, to tylko wejście w Twój tok rozumowania: byle do
    przodu.....
  • paczula8 14.09.08, 23:37
    co po co? forum dyskusyjne służy do dyskutowania, podaj temat :)



    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:42
    Jesli Pan tu nie wdzi tematu to współczuję :) Innych, zapewne
    ałaściwych dla Pana tematów na Waszym forum jest tak dużo, że niech
    się Pan tam uda i wynosi ponad innych :) POWODZENIA!
  • paczula8 14.09.08, 23:46
    napisałaś:
    "Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    znaczenia!" - w porządku, ale w takim razie zaproponuj temat, który
    ma znaczenie ...czekam!



    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • taziuta 15.09.08, 06:11
    paczula8 napisała:

    > napisałaś:
    > "Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    > znaczenia!" - w porządku, ale w takim razie zaproponuj temat,
    > który ma znaczenie ...czekam!

    Wydaj mi się, że Ania już napisała, w różnych postach, co dla niej
    ma znaczenie. Studia, praca, ciuchy, czyli normalne życie bez
    polityki. I bardzo dobrze, nie ma niczego złego w normalnym życiu,
    ale myślę, że bidulka pomyliła fora...

    Forum Kraj służy dyskusjom politycznym, niestety również o Wałęsie,
    IPN, kaczorach, o wypominkach historycznych, itp. Dla Ani to nie
    jest interesujące, i ok., ale nie rozumiem do końca co chciała nam
    swoim postem powiedzieć. Mamy rzucić nasze hobby i zacząć się
    interesować Pradą? Zamienić targowisko polityczne na targowisko
    próżności? :)
  • paczula8 15.09.08, 08:13

    miłego dnia Taziuto:)



    taziuta napisał:

    > bidulka pomyliła fora...
    >
    > Forum Kraj służy dyskusjom politycznym,




    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • p.a.d.a.l.c.o.w.a 15.09.08, 16:09
    Taziuta napisała :
    Wydaj mi się, że Ania już napisała, w różnych postach, co dla niej
    ma znaczenie. Studia, praca, ciuchy, czyli normalne życie bez
    polityki. I bardzo dobrze, nie ma niczego złego w normalnym życiu,
    ale myślę, że bidulka pomyliła fora...
    Forum Kraj służy dyskusjom politycznym, niestety również o Wałęsie,
    IPN, kaczorach, o wypominkach historycznych, itp. Dla Ani to nie
    jest interesujące, i ok., ale nie rozumiem do końca co chciała nam
    swoim postem powiedzieć. Mamy rzucić nasze hobby i zacząć się
    interesować Pradą? Zamienić targowisko polityczne na targowisko
    próżności? :)

    i tylko koni..( e , przepraszam ) żal ,..... że Forum Cosmo już
    nieistnieje ;-)

  • haen1950 14.09.08, 23:44
    Uważaj na siebie. Widziałem dużo tych panienek słaniających się
    wieczorem w szpilkach po luksusie firm polskich i zagranicznych.
    Dały by wiele, żeby wyrwać się z młyna technologii wyciskającej
    młodego człowieka jak wyżymaczkę. Ale nie znają już innego sposobu
    na życie i gorzknieją po trzydziestce, bez męża, rodziny, dzieci.
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:48
    Oj, musiałbym napisać "Widziałam wielu panów po 50-tce śliniących
    się na mój widok" :)) Jak by się Pan czuł?! :)) Ludzie, piszcie bez
    insynuacji! Świat nie jest CZARNY tylko KOLOROWY!
  • etta2 14.09.08, 23:53
    "Musiałbym"???? To ty jestes baba czy chłop???? Zdecyduj się, a może
    sama nie wiesz?
  • paczula8 14.09.08, 23:55
    etta2 napisała:

    > "Musiałbym"???? To ty jestes baba czy chłop????

    Troll, klasyczny :)


    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:57
    Literówka aż tak przeszkadza? :) Przeprszam brdzo z wlką pmyłkę :)))
  • elwer-pancerfaust44 14.09.08, 23:57
    Może to tzw ;Tęczowa;pani.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • haen1950 14.09.08, 23:54
    Widzisz? Już masz problemy, jak tak piszesz. Pamiętaj jeszcze o
    jednym, wykształcenie nie uwalnia od głupoty. Także dobre nogi z
    ladnym biustem.
  • ania.lana.1987 14.09.08, 23:59
    Ale i wiek nie uwalnia od głupoty również :) Co z Wami jest ludzie,
    że w Was tyle złości? :)
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 00:01
    L4epiej swoją złość wyładować na FK niż na żonie lub mężu,że o dzieciach nie
    wspomnę.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • ania.lana.1987 15.09.08, 00:04
    Dziękuję Panu za wsparcie! :) Daję radę! :) Rano nauka i praca więc
    pora spać :) Miło było! :))
  • haen1950 15.09.08, 00:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • woda.woda 15.09.08, 00:06
    Lepiej nie wnikać, co wyszło z Haena.
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 00:05
    ania.lana.1987 napisała: Co z Wami jest ludzie, że w Was tyle złości? :)

    ---> ... i się wkurzył, że indoktrynacja saloniku zniszczyła samodzielne
    myślenie także wśród najmłodszego pokolenia. :)
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 00:18
    Nie każdy miał bohaterskich przodków rozrzucających ulotki,więc się nie ma czym
    chwalić albo czerpać z tego tytułu korzyści odsetkowe do końca życia.Np pan
    Romaszewski działał w ;tajnej; opozycji,czyli pisał antykomunistyczne ulotki,tak
    tajnie że mógł robić doktorat w Dubnej pod Moskwą.W cywilizowanym kraju po
    odzyskaniu niepodległości dostał by medal i frugo do roboty.A w Polsce pozwala
    sobie mówić że za działalność sprzed 30 lat należy mu się gabinet marszałka,o
    ironio izby parlamentu,służbowa limuzyna,skóra,komóra i społeczny podziw.To
    jest chore też.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:06
    ania.lana.1987 napisała:

    > Ale i wiek nie uwalnia od głupoty również :) Co z Wami jest ludzie,
    > że w Was tyle złości? :)

    To nie złość. To sarkazm i kpina - no, ale do takich subtelności trzeba dorosnąć:)


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:08
    Co ty powiesz?
    A ja widzę morze agresji wobec młodej osoby ze strony starszych od
    niej osób :)
    Nie dorosłam? Jeszcze?
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:11
    woda.woda napisała:

    > Co ty powiesz?
    > A ja widzę morze agresji wobec młodej osoby ze strony starszych od
    > niej osób :)

    Może jesteś przewrażliwiona, wodo:) ?


    > Nie dorosłam? Jeszcze?

    Nie wiem. A tak w ogóle to, do niektórych rzeczy nie warto dorastać:)


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:13
    > Może jesteś przewrażliwiona, wodo:) ?

    Nie. Jestem zażenowana chamstwem Haena i agresją innych osób,
    biorących udział w tej rozmowie.
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:18
    Faktycznie - Haen przesadził. A co agresji innych osób, to zauważ, że zostali
    potraktowani przez młodą osobę protekcjonalnie i z poczuciem wyższości - to też
    jest forma agresji słownej. Ja osobiście uważam, że Ania nie jest taka naiwna i
    niewinna za jaką chce w tym wątku uchodzić. Skąd się tu w ogóle wzięła, skoro
    tutejsza tematyka jej nie zajmuje? Skąd tyle wie o tym forum, skoro wpadał
    przypadkowo i na chwilę?


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:19
    Młoda osoba ma rację.
  • woda.woda 15.09.08, 00:22
    co napisała młoda osoba:
    "Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
    Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
    inaczej! :)"

    Tak to po prostu wygląda.
  • woda.woda 15.09.08, 00:24
    młodzi ludzie chą rozwijać się zawodowo, rozwijać swoje
    zainteresowania, przyjaźnie, umiejętności.

    Tak wygląda normalny świat właśnie.
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:26
    woda.woda napisała:

    > co napisała młoda osoba:
    > "Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
    > Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
    > inaczej! :)"
    >
    > Tak to po prostu wygląda.

    Młoda osoba i ty, wodo zrobiłyście jakieś badania socjologiczne na ten temat? Ja
    mam do czynienia z rówieśnikami autorki wątku i z moich osobistych doświadczeń
    wynika, że wśród młodych ludzi jest równie wiele opinii i ocen na temat
    współczesnej Polski i toczących się w niej sporów, co na tym forum.


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:28
    Młoda osoba wypowiedziała się w imieniu swoim i swoich rówieśników,
    jakich zna.

    Nie ma obowiązku z nią się zgadzać, bo ty możesz znać innych -
    pasjonujących się Wałęsą. Ale nie rozumiem, czemu trzeba za to na
    nią napadać?
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:42
    woda.woda napisała:

    > Młoda osoba wypowiedziała się w imieniu swoim i swoich rówieśników,
    > jakich zna.


    No właśnie! A ty dodałaś, że ma rację. A skoro tak - to znaczy, że świat jest
    taki, jakim się jawi w waszych oczach.


    > Nie ma obowiązku z nią się zgadzać, bo ty możesz znać innych -
    > pasjonujących się Wałęsą.

    No to fajnie:)


    > Ale nie rozumiem, czemu trzeba za to na
    > nią napadać?

    Napadać? Ludzie jej parę rzeczy wytknęli, uświadomili i przypomnieli.
    Odpowiadała wyniośle i z odrobina pogardy. Jak Kuba Bogu...



    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:46
    Wiesz, znając bardzo wielu dwudziestolatków - choćby z powodów
    zawodowych - nie znam nikogo, kto pasjonowałby się IPN-em.



    Ale nie wykluczam, że ktoś taki jestna świecie.
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:23
    To twoja opinia - ja mam inną:)


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:26
    Rozumiem, że znasz masę młodych ludzi, których pajonuje osoba
    Wałęsy, Gwiazdy i komunistów. Ja takich młodych pasjonatów nie
    znam. I chwała Bogu.
  • iza.bella.iza 15.09.08, 00:30
    Według mni,e nic nie rozumiesz, wodo. I nie jesteś asertywna.:)


    --
    Przecinek, ptaszyna niewielka-
    pokochaj go. Prosi Belka:)
  • woda.woda 15.09.08, 00:31
    Nic nie rozumiem :)

    Jasne.

    :)
  • paczula8 15.09.08, 00:33
    Wodo, mam pytanie, jaka jest Twoja rola na tym forum?


    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • etta2 15.09.08, 00:23
    Wodo, wybacz, ale mnie szlag jasny trafia, jak 21-latka mi wmawia,
    że PRL dała mi wykształcenie, pracę, mieszkanie i wiele innych
    rzeczy. Wyjątkowy idiota może takie bzdury wypisywać, ja komunie
    NICZEGO nie zawdzięczam, prócz zdrowego kopa w doopę, dzięki któremu
    zdobyłam drugi zawód, choć to raczej dzięki sobie chyba....
  • woda.woda 15.09.08, 00:27
    Sorry, ale jesteś zbyt agresywna, abym umiała z tobą rozmawiać.
  • etta2 15.09.08, 00:37
    Inaczej bym to nazwała: brak argumentów. Nie dopraszam się o
    odpowiedź, możesz sobie darować, po co masz się męczyć?
  • woda.woda 15.09.08, 00:38
    A nazywaj sobie, jak chcesz :)
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 00:22
    woda.woda napisała:
    > Co ty powiesz?
    > A ja widzę morze agresji wobec młodej osoby ze strony starszych od
    > niej osób :)
    > Nie dorosłam? Jeszcze?

    ---> ... o nich. Przeczytaj jeszcze raz pierwszy post, to zauważysz, że
    wszystko, co napisała jest albo zmanipulowane albo wynika z kompletnego braku
    wiedzy i wyobraźni. Choćby to:
    "Mój ojciec mi mówi, że tu jest teraz tak, jak w latach
    sześćdziesiątych: w Polsce się ludzie szarpali nt drugiej wojny
    światowej i Niemców a Amerykanie lecieli na Księżyc! "
    Czyżbyś się zgadzała z taką oceną lat sześćdziesiątych??? Uważasz, tak jak i
    oni, że największym problemem Polaków w tamtych latach był spór o II WS i to
    było głównym powodem zastoju a właściwie zacofania gospodarczego???
    Sądzę, że człowiek o zdrowych zmysłach na poważnie by tak nie napisał i dlatego
    uważam "Panią Anię" za pomysł tuskowo/wałęsowo/bonich pijarowców.
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 00:32
    To w latach 60=tych chyba nie było cię na świecie.Przecież od 56 dp70 powstało
    najwięcej filmów,książek itp o wojnie.Były film Wajdy:Kanał,Lotna,filmy
    Poręby,Kutza,itd.Właśnie ojciec Lany dobrze mówił,bo wtedy był tygiel w którym
    gotowały się poglądy o wojnie,o AK,AL,Lenino i Monte Casino.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • ehehehe 15.09.08, 00:36
    jej ojciec nie może tego pamiętać, tak jak tusek nie pamiętał histori swojej
    rodziny...
  • paczula8 15.09.08, 00:38
    dajcie spokój, ta osoba nie była kobietą i nie miała 21 lat, nie ma
    sobie czym zawracac głowy ... :)


    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 00:42
    elwer-pancerfaust44 napisał:
    To w latach 60=tych chyba nie było cię na świecie.

    ---> Czyżby to do mnie???
    Tematyka różnych dysput mogła być taka, ale na pewno nie była powodem
    przegonienia nas w rozwoju przez USA - a to taką tezę właśnie postawiła "Ania ze
    swoim Tatusiem"!

    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 00:56
    A w 60 lat po wojnie wspominanie i rozpamiętywanie różnymi rocznicami
    wojny,stawianie za wzór ułanów z 39, daje impuls do rozwoju?.A kolejna rocznica
    powstania Solidarności i spory wokół tego coś dają współcześnie żyjącym i
    przyszłym pokoleniom?Psinco dają,bo 63 lata po wojnie największym osiągnięciem
    Polaków było powstanie;S; i ciągłe obchody,ordery,sztandary i życie symbolami.A
    robota stoi,a Polska jest jednym z najbiedniejszych i najwaleczniejszych państw UE.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • hummer 15.09.08, 15:49
    paczula8 napisała:

    > napisz o czym chciałabys pogadać?

    To i cieszy się małym zainteresowaniem.
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84641221
    Choć dotyczy przyszłości.

    --
    Olszewski to Kryptokomuch: "dlatego, że chce mi zrobic dobrze ... nie pozostawiając wyboru." - Paczula. :)
  • basia.basia 15.09.08, 00:04
    ania.lana.1987 napisała:

    > Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    > znaczenia! Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
    > Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
    > inaczej! :)

    Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest punkt widzenia części
    (zdecydowanie liczniejszej) Twojego pokolenia:)
    Bo przecież niektórzy Twoi koledzy studiują politologię, europeistykę,
    arabistykę itd. Niektórzy nawet sztukę:) Ale zgodzę się, że niektóre produkty
    np. Prady można zaliczyć do dzieł sztuki użytkowej:)

    A tak w ogóle to Forum Kraj zajmuje się głównie bieżączką polityczną, bo taką ma
    klientelę. I znowuż jest to zdecydowana mniejszość; jeśli chciałoby Ci się
    rzucić okiem na pozostałe fora GW to sama się przekonasz.
    To jest normalne. Większość Polaków ma głęboko w nosie politykę. Niektórzy mają
    do niej przemożny wstręt i dlatego nie chodzą na żadne wybory. Ale... polityka
    ma wielki wpływ na życie społeczeństwa
    czy Ci się to podoba czy nie. Bo gdyby np. USA miały mądrzejszego prezydenta to
    nie wywołałyby wojny w Iraku tylko np. politycznymi metodami doprowadziłyby do
    zmiany dyktatury na inną formę rządu przez samych Irakijczyków.

    A u nas politycy, bywa, nie mają pojęcia o rządzeniu państwem to się zajmują
    tropieniem układów, umoralnianiem społeczeństwa, pouczaniem go i dzieleniem na
    prawo- i nieprawomyślnych itp.

    Będzie tak dotąd aż odejdzie pokolenie, które nie ma bladego pojęcia jak powinno
    być urządzone nowoczesne państwo i do czego służyć powinien rząd i parlament.
    Pokolenie, które nigdzie nie było, nic nie widziało, internetu się boi, obcych
    jeszcze bardziej itd.

    Ale czy Ty wiesz jak powinno być w Polsce? Czy potrafisz powiedzieć czy
    chciałabyś, żeby tak jak np. we Francji czy w UK albo w USA? Rozumiesz różnice?

    Piszesz, że świat wygląda zupełnie inaczej. Czyżby? Problemy może trochę inne
    (Gruzja, Afganistan, młodociani nożownicy w UK, nadchodzący kryzys energetyczny
    tu i ówdzie itd.) ale one wszystkie mają w tle nieudolne albo "udolne" rządy
    jakichś polityków.

    No i co? Fajnie jest zarabiać na kiecki od Prady ale czy to wszystko, co Cię
    cieszy? Zarabianie i wydawanie kasy? Jeszcze urlop na Bahamach?

    Mój ojciec mi mówi, że tu jest teraz tak, jak w latach
    > sześćdziesiątych: w Polsce się ludzie szarpali nt drugiej wojny
    > światowej i Niemców a Amerykanie lecieli na Księżyc!
    >
    > PRZEJRZYJCIE NA OCZY! ŚWIAT IDZIE DO PRZODU!!! :))
    >
  • pozarski 15.09.08, 10:10
    Ciekaw jestem Basiu, jakimi metodami madry amerykanski prezydent zmienilby
    dyktature w Iraku na mila i przyjemna demokracje? Czy gdzies juz sie to w
    arabskim swiecie udalo?
    --
    Zdaniem Janka Lityńskiego mój szanowny współautor jest stuknięty, ja nabyłam
    świra drogą osmozy, a to wszystko dlatego, że pisujemy w faszystowskiej gazecie,
    czyli "Rzeczpospolitej".autor:pejszns
  • mesty8 15.09.08, 00:37
    oszołomy połączone w zianiu.
    gratuluje dziewczyno.
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 00:46
    Moi ;przyjaciele;(!)na FK nazywają mnie panzerfaustem chamem,dziadem,a młoda
    dziewczyna uważała że ją wsparłem.Chyba nie chamstwem,starczym uwiądem.Czyli nie
    jestem chamskim dziadem z uwiądem starczym jak mi tu imputują niektóre
    ;dziewczyny;(?).No jakby młodą kobietę obchodziły opowieści kombatantów i ich
    fanów,to dopiero powiedział bym że z Tą Polską jest żle.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • woda.woda 15.09.08, 00:50
    No jakby młodą kobietę obchodziły opowieści kombatantów i ich
    > fanów,to dopiero powiedział bym że z Tą Polską jest żle.


    :)
  • fanpanajurka 15.09.08, 01:12
    paczula8 15.09.08, 00:38
    dajcie spokój, ta osoba nie była kobietą i nie miała 21 lat, nie ma
    sobie czym zawracac głowy ... :)

    no, ciotki i wujowie rewolucji.dała wam dziewczyna popalić ;)
    zgiń, przepadnij maro nieczysta!!!
    tak,tak, przekonujcie się nawzajem, że to samotrzeć, panie dzieju - bierut z gomułką i gierkiem dorwali się do kompa :-D
  • paczula8 15.09.08, 08:09
    przejrzyj sie w lustrze
    i nie p.isz bez sensu.


    mesty8 napisał:

    >

    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • zapijaczony_ryj 15.09.08, 08:46
    paczula8 napisała:

    > przejrzyj sie w lustrze
    > i nie p.isz bez sensu.
    >
    >
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82067504
    >
    > >
    >


    --
    "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
    żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
  • paczula8 15.09.08, 08:49
    niedobrze mi sie robi kiedy cie czytam.


    zapijaczony_ryj napisał:
    >

    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • pan.bog 16.09.08, 00:29
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • woda.woda 15.09.08, 00:49
    jaka jest jej rola na FK i - prawdę mówiąc - nic mnie to nie
    obchodzi :)
  • zapijaczony_ryj 15.09.08, 08:16
    Ja też jestem nawet bardziej jak twój tata (Jeśli 1987 to Twoja data urodzenia
    jest).
    Sprawy o których piszesz (IPN, komuniści, rozliczenie Jaruzelskiego,co ledwo
    d.pę za sobą ciąga). To inteteresuje tylko członków Partii inaczej Sprawnych i
    ich wielbicieli.
    Oni cierpią na chorobę zwaną PiS_dogłowiem, a ich naczelny oprócz tego jest
    chory psychicznie.
    Ich nie interesuje terażniejszość, tylko fałszowanie histori i babranie się w
    aktach IPN, szafach Lesiaka i inne takie smierdzące badziewie.
    Będąc na piedestale zamiast budować mieszkania które obiecali , lustrowali co
    rok wszystkich. Co rok tych samych! Czy nie widzisz , ze to idiotyzm?No bo niby
    jak ktoś zlustrowany w 2005 roku miał współpracować po tej danie z komunistyczną
    bezpieką, której już kilkanaście lat nie było.
    To przypadek dla psychiatrów.

    Jak Tusk zakładał czapeczkę w jednym z najpiękniejszych miejsc na swiecie, to
    Oni (pIS_dogłowi) się dziwili, ze zamiast grzebać się w aktach miejscowej
    bezpieki wybrał wycieczkę na Makczu Pikczu, bo wielki strateg wybrał by babranie
    się w aktach.
    Oni się nawet dziwią jak normalny człowiek jest w sklepie z biustonoszami
    wybiera biustonosz dla żony.
    No ale skoro naczelny PiSdak w wieku 59 lat jest wiecznie dziewica?
    bez żony
    bez prawa jazdy
    bez konta
    bez kochanka
    bez laptopa/
    bez barabara...

    To czemu się dziwić?

    Tak samo Lech Kaczyński jak był prezydentem Warszawy, to zamiast wybudować most
    wybudował nam Muzeum.

    I dlatego właśnie w demokratycznych wyborach naród kopnął PiS w zwieracze tak,
    ze do tej pory ich uwiera.
    Zapewniam Cię, ze w następnych wyborach mają takie szanse jak Lech Kaczyński na
    reelekcję.

    pozdrawiam.

    --
    "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
    żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
  • paczula8 15.09.08, 08:45
    zapijaczony_ryj napisał:

    > Ja też jestem nawet bardziej jak twój tata

    "co ledwo d.pę za sobą ciąga"
    "cierpią na chorobę zwaną PiS_dogłowiem"
    "chory psychicznie"
    "smierdzące badziewie"
    "To przypadek dla psychiatrów"
    "(pIS_dogłowi)"
    "PiSdak w wieku 59 lat jest wiecznie dziewica"
    "bez kochanka"
    "bez barabara..."
    "kopnął PiS w zwieracze"


    <paw>




    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • zapijaczony_ryj 15.09.08, 08:52
    paczula8 napisała:

    > zapijaczony_ryj napisał:
    >
    > > Ja też jestem nawet bardziej jak twój tata
    >
    > "co ledwo d.pę za sobą ciąga"
    > "cierpią na chorobę zwaną PiS_dogłowiem"
    > "chory psychicznie"
    > "smierdzące badziewie"
    > "To przypadek dla psychiatrów"
    > "(pIS_dogłowi)"
    > "PiSdak w wieku 59 lat jest wiecznie dziewica"
    > "bez kochanka"
    > "bez barabara..."
    > "kopnął PiS w zwieracze"
    >
    >
    > <paw>
    >
    >
    >
    >
    Co to jest z Wami PiS_dogłowymi, ze niby czytanie,a nie rozumIcie.
    Napisałem , zejestem bardziej jeśli....
    Jeśłi byś nie miała PiS_dogłowia to byś zrozumiała, że chodzi o mój wiek.

    --
    "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
    żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 14:02
    zapijaczony_ryj napisał: Ich nie interesuje terażniejszość, tylko fałszowanie histori i babranie się w aktach IPN, szafach Lesiaka i inne takie smierdzące badziewie.

    ---> Należysz do kręgu ludzi małostkowych i mało pojętnych. Dla was np. nieuchronność kary wyklucza surowość kary. Podobnie dla was rzetelne pisanie i nauczanie historii wyklucza zajmowanie się współczesnością, nowoczesnością,gospodarką, rozwojem, postępem mimo że tymi sprawami z reguły zajmują się zupełnie inni ludzie, zupełnie inne instytucje. Nie dziwię się, że tak podchodzicie do większości spraw, skoro was "wychowują" autorytety od wszystkiego, czyli od niczego.

    > Będąc na piedestale zamiast budować mieszkania które obiecali , lustrowali co rok wszystkich. Co rok tych samych!

    ---> Coś masz krótką pamięć i nie chcesz pamiętać jak usilnie starałeś się wraz z całym salonowym towarzystwem, by nic nie udało się im zbudować. Za to faktycznie wy o wielu sprawach rozmawialiście co roku, co roku o tych samych, rozmawialiście ... tylko rozmawialiście, by potem zagrzmieć: Dość tych rozliczeń, dość tych lustracji a tymczasem chroniliście bez przerwy i złodziei, i oszustów, i esbeków, i kapusiów ...
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • zapijaczony_ryj 15.09.08, 16:30
    1normalnyczlowiek napisał:

    > zapijaczony_ryj napisał: Ich nie interesuje terażniejszość, tylko fałszowanie
    > histori i babranie się w aktach IPN, szafach Lesiaka i inne takie smierdzące ba
    > dziewie.
    > PIS i Uczciwość.Ha ha ha ha

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84533551
    > ---> Należysz do kręgu ludzi małostkowych i mało pojętnych. Dla was np. nie
    > uchronność kary wyklucza surowość kary. Podobnie dla was rzetelne pisanie i nau
    > czanie historii wyklucza zajmowanie się współczesnością, nowoczesnością,gospoda
    > rką, rozwojem, postępem mimo że tymi sprawami z reguły zajmują się zupełnie inn
    > i ludzie, zupełnie inne instytucje. Nie dziwię się, że tak podchodzicie do więk
    > szości spraw, skoro was "wychowują" autorytety od wszystkiego, czyli od niczego
    > .
    >
    > > Będąc na piedestale zamiast budować mieszkania które obiecali , lustrowal
    > i co rok wszystkich. Co rok tych samych!
    >
    > ---> Coś masz krótką pamięć i nie chcesz pamiętać jak usilnie starałeś się
    > wraz z całym salonowym towarzystwem, by nic nie udało się im zbudować. Za to fa
    > ktycznie wy o wielu sprawach rozmawialiście co roku, co roku o tych samych, roz
    > mawialiście ... tylko rozmawialiście, by potem zagrzmieć: Dość tych rozliczeń,
    > dość tych lustracji a tymczasem chroniliście bez przerwy i złodziei, i oszustów
    > , i esbeków, i kapusiów ...


    --
    "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
    żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
  • hummer 16.09.08, 20:09
    Też nią żyje. Podobnie jak UPR.

    Zresztą jest to typowa cecha prawicy. Konserwatyzm. Czy może być konserwatyzm
    przyszłościowy?

    Pozostaje tylko lizanie ran i dbanie, by nie utracić wpływów. Przyszłość nie nie
    liczy, liczy się dla prawicy teraz i przeszłość (jeśli jest potrzebna by
    utrzymać stan posiadania).

    --
    "Uspokoję Cię, administracja zna mnie osobiście i wie, kim jestem. Niestety..."
    - Giwi
  • goldenwomen34 15.09.08, 08:31
    Syn komucha? Wy tak macie. Mamy umorzyc przekręty komuchów? przecież
    osobowo NIC sie nie zmieniło. Stale te same gęby u steru władzy
    tylko przefarbowane, przenicowane partie z nimi na czele.
  • fanpanajurka 15.09.08, 20:26
    goldenwomen34 napisała:
    > Syn komucha? Wy tak macie. Mamy umorzyc przekręty komuchów? przecież
    > osobowo NIC sie nie zmieniło.

    wy, goldenwoman, możecie sobie umarzać i przekręcać co tylko wam do głowy
    przyjdzie...
    Jednoosobowo :-D
  • allspice 15.09.08, 08:36
    Brawo Aniu:))) Mądra wypowiedż i na czasie...
  • elena4 15.09.08, 08:49
    Pokolenie mileurystów się odezwało. Wystarczy na 3 kiecki od Prady
    i to tylko w trakcie posezonowej obniżki. Na resztę da mamusia. I
    ten brak indywidualizmu. Matka krawcowa teatralna a ta w masówce
    chodzi hehehe. A wzorce glamuru z "Seksu w Nowym Jorku" pewnie
    czerpie.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • zelazny.karzel.wasyl 15.09.08, 10:17
    Piszę per "Młoda", bo jesli prawdą jest, że urodziłaś się w 1987, to
    ja wtedy zbliżałem się do końca studiów.
    Widzisz - my z PRLu mamy takie zboczenie - wielu z nas (przesadnie
    wielu) interesuje się polityką. Wzięło się to stąd, że wtedy trzeba
    było tak mieć. Obowiązywała zasada "Interesuj się Polityką, nim
    Polityka zainteresuje się Tobą". Więc interesowaliśmy się. Części z
    nas przeszło, ale sporej części zostało. I pewnie tak już zostanie
    do śmierci.

    Widzisz - dla takich jak ja, lata 1980-82 są punktem generacyjnego
    odniesienia. Jakby Ci to opisać...to tak, jakby ktoś zdjął Ci cięzki
    kamień z piersi, pozwolił wziąc kilka głębokich oddechów, od których
    aż zakręciło się w głowie, a potem położył nowy kamień, jeszcze
    cięższy.
    Każdy z nas przeżył to inaczej, więc spieramy się o rzeczy ważne i
    nieważne z tym związane. A ponieważ ludzie, którzy wtedy znaczyli
    dla nas dużo, dzisiaj mają lub mieli w rękach stery tego kraju, więc
    siłą rzeczy ich także dotyczą nasze spory.
    Ci przed nami też tak mieli - spierali się o lata 1938 - 1948 r, Ci
    jeszcze wcześniejsi o 1914-1926. Ci młodsi od nich nie do końca
    rozumieli ich spory, i jak to młodsi, mieli z góry wyrobiony sąd na
    temat (ciekawe, że bardzo zbliżony do Twojego), mocno spłycony, nie
    uwzględniający wszystkich niuansów i trochę lekceważący
    dla "starych".
    A potem przychodziło ich wydarzenie generacyjne i wszystko wywracało
    do gory nogami.
    Wiesz, że w połowie lat 30-tych narzekano na ówczesną młodzież, że
    bezideowa, że nic jej nie interesuje i chce się tylko bawić? Że nie
    interesują ich Legiony, ani wojna polsko - bolszewicka itd.
    Tak, to Ci sami, których zwykło określać się potem Kolumbami rocznik
    1920...

    Jesteś z pierwszego pokolenia od bardzo dawna w Polsce, które
    niczego poważnego historycznie nie doświadczyło. Spóźniłaś się nawet
    na 1989 r.
    I bardzo dobrze!!! O to właśnie przez kilka pokoleń toczyła się
    bitwa, żeby tacy jak Ty nie mieli już generacyjnych punktów
    odniesienia. Obyś nie miała doświadczyć, a my wraz z Tobą, kolejnego
    takiego "punktu generacyjnego".
    Ciesz się, że Twoim największym problemem może być to, skąd wziąć
    kasę na sukienkę Prady.
    Nam takiej szansy nie dano. My musieliśmy zawsze opowiadać się za
    albo przeciw czemuś. A każdy nasz wybór życiowy wiązał się właśnie z
    taką decyzją.
    To nasze polityczne zboczenie wynika po prostu z sumy życiowych
    doświadczeń z tamtego okresu.
    Ciesz się, ze możesz np. wyjechać na studia do USA - ja chciałem tam
    kontynuować moje studia (nawet podjąłem poważne starania), ale nie
    mogłem - zostałem utrącony. I nie dlatego, że nie umiałem....tak jak
    napisałem wyżej, musiałbym dokonać pewnego życiowego wyboru, na
    który wtedy się nie godziłem.
    U Ciebie jest to już tylko kwestia wiedzy i pieniędzy. Jak masz
    pieniądze, to jedziesz tam studiować, jak ich nie masz, jedziesz je
    zarobić do Anglii i potem jedziesz tam.

    >ŚWIAT IDZIE DO PRZODU!!! :))
    Świat zawsze gdzieś idzie. Czy to jest przód czy tył, okazuje się
    zwykle dopiero po latach. Wcale nie byłbym taki pewien, czy
    rzeczywiście teraz idziemy do przodu a jeśli jednak idziemy, to czy
    przypadkiem wyraźnie nie spowalniamy tego marszu....
    Jeśli obecny kryzys w USA, wywołany pęknięciem bańki
    nieruchomościowej będzie dalej się rozlewał tak, jak obecnie na inne
    dziedziny gospodarki i na resztę Świata to problem może okazać się
    dużo większy, niż nam się dziś wydaje, a po latach uznamy, że Świat
    w 2008 r. wcale nie szedł do przodu, tylko dreptał w miejscu lub
    zaczął się cofać....

    Ale dotknęłaś bardzo ważnego tematu. Polacy od paru dobrych juz lat
    zajmują się prawie wyłącznie sobą. Wystarczy przeanalizować ramówkę
    dowolnych Wiadomości TV. Brednie jednego polityka wypowiedziane o
    drugim, klasyczne bicie piany bez znaczenia dla rzeczywistości,
    potrafi zajmowac połowę takiej ramówki!
    Nawet Świat nas interesuje tylko o tyle, o ile odnosi się do Nas.
    Interesuje nas Gruzja, bo ma bezpośrednie przełożenie na sprawy
    polsko-rosyjskie. To, ze np. Meksyk powoli a systematycznie pełznie
    w kierunku państwa upadłego interesuje nas już zdecydowanie mniej, a
    takich jak Ty to wcale.
    Tacy jak Ty zainteresują się tematem dopiero wtedy, gdy ich znajomi
    ze wspólnych imprez i spotkań w "Szparce" czy innej "Szpilce"
    zostaną porwani z ulicy dla okupu w Cancun, gdzie pojechali na
    zasłużony wypoczynek po cięzkiej pracy w polskiej filii światowego
    koncernu, polegającej na poszukiwaniu "oszczędności w zasobach
    ludzkich" co tłumaczy się na polski jako szukanie kandydatów do
    zwolnienia z pracy...

    Ale cóż. Takie jest Życie. Więc ciesz się, że nie masz naszych
    problemów i zarabiaj na nową sukienkę Prady!

    --
    Z cyklu kryteria doboru Kadry w RP:
    "Pan, panie Kolego lubisz sobie wypić, dlatego będziesz Pan
    odpowiedzialny w naszym ministerstwie za politykę wschodnią!"
    Copyright by A. Mleczko
  • allspice 15.09.08, 10:26
    Trochę za długi wywód:)...młodzi wolą krótsze wypowiedzi i na temat.
    Ma rację,ze bez przerwy powraca się do historii i miesza w jej tyglu,
    kiedy tak wiele do zrobienia przed nami. Dogonić wysoko rozwinięte
    kraje UE,przeprowadzić niezbedne reformy - wprowadzić euro, przyjąć
    TL,unowocześnić system podatkowy,zreformować edukację,uzdrowić
    lecznictwo. Spraw do załatwienia jest wiele,a my kręcimy się ,jak
    w tym chocholim tańcu...
  • elena4 15.09.08, 10:36
    To wszystko to już raczej jej pokolenie zrobi, hehehe.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • remez2 15.09.08, 10:43
    Pisałem o tym w innym wątku ale powtórzę się. W każdym społeczeństwie są ludzie
    o mentalności otwartej, liberalnej, chłonnej, zwróconej w przyszłość, oraz
    ludzie o mentalności zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej w przeszłość.
    Jeżeli do władzy dochodzi pierwsza grupa, kraj się rozwija jeżeli druga, kraj
    się cofa. Tertium non datur. pozdrawiam
    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • allspice 15.09.08, 10:49
    remez2 napisał:

    > Pisałem o tym w innym wątku ale powtórzę się. W każdym
    społeczeństwie są ludzie
    > o mentalności otwartej, liberalnej, chłonnej, zwróconej w
    przyszłość, oraz
    > ludzie o mentalności zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej
    w przeszłość.
    > Jeżeli do władzy dochodzi pierwsza grupa, kraj się rozwija jeżeli
    druga, kraj
    > się cofa. Tertium non datur. pozdrawiam

    To wszystko prawda,ale dlaczego u nas jest przewaga tych o
    mentalności konserwatywnej,zacofanej światopoglądowo...wydawałoby
    się,że na portalu internetowym powinno być odwrotnie...
  • remez2 15.09.08, 11:10
    > To wszystko prawda,ale dlaczego u nas jest przewaga tych o
    > mentalności konserwatywnej,zacofanej światopoglądowo
    Tu należałoby wykonac ukłon w kierunku jedynej słusznej religii. Ma
    niezaprzeczalne zasługi w tej materii.
    >...wydawałoby się,że na portalu internetowym powinno być odwrotnie..
    Wiesz, net to jedynie narzędzie, w dodatku idiotoodporne. Jak dodasz do tego
    (złudne) poczucie bezkarności wynikające z anonimowości okaże
    się, że poważniejsze rozmowy trafiają się rzadko. :-(
    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • paczula8 15.09.08, 11:00
    remez2 napisał:

    > W każdym społeczeństwie są ludzie
    > o mentalności otwartej, liberalnej, chłonnej, zwróconej w
    przyszłość, oraz ludzie o mentalności zamkniętej, sekciarskiej,
    ciasnej, zwróconej w przeszłość.


    W kazdym społeczeństwie są ludzie, którzy interesuja się bieżacymi
    plotkami i tacy, których interesuje historia. Kiedys uczyło się, że
    historia est magistra vitae, teraz młodym ludziom wmawia się, że
    grzebanie w historii swiadczy o sekciarskiej mentalności ...

    komu i dlaczego przeszkadza historia?



    --
    "Naród, który traci pamięć, traci sumienie." — Zbigniew Herbert

  • taziuta 15.09.08, 11:36
    paczula8 napisała:

    > komu i dlaczego przeszkadza historia?

    Myślę, że w sumie niewielu ona przeszkadza. Przeszkadzają
    dysproporcje czasu i energii poświęcanych historii i bieżącym
    wyzwaniom, przed którymi stoimy. Dla PiS-u historia i rozliczenia
    były wszystkim, w PO też one zajmują zbyt wiele miejsca, a w każdym
    razie PO nie potrafi sensownie zachować do nich dystans, przekazując
    dyskusję z genetycznymi pratriotami jakimś naukowym sympozjum, czy
    konwersatorium... :)
  • remez2 15.09.08, 11:41
    Mnie bardzo przeszkadza hasło PiS i Instytutu Pogardy i Nienawiści - "Historię
    trzeba napisać na nowo". A, jaką - zadecydujemy my z bratem. To już nie jest
    śmieszne, to jest karygodne.
    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • taziuta 15.09.08, 11:53
    remez2 napisał:

    > Mnie bardzo przeszkadza hasło PiS i Instytutu Pogardy i
    > Nienawiści - "Historię trzeba napisać na nowo". A, jaką -
    > zadecydujemy my z bratem. To już nie jest
    > śmieszne, to jest karygodne.

    Mi też przeszkadza, ale nadawanie nadmiernego znaczenia genetycznym
    maniakom powoduje nadmierne zainteresowanie się nimi przez media
    (choć niewykluczone, że to nadmierne zainteresowanie mediów było
    pierwsze :), i w rezultacie kanalizowanie naszej uwagi na
    przygłupich pomysłach, inaczej na nią nie zasługujących...
  • remez2 15.09.08, 12:10
    Masz rację ale obawiam się błędu, który popełniły niezliczone pokolenia na
    wszystkich kontynentach - niedocenienie przeciwnika.
    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • paczula8 15.09.08, 12:11
    taziuta napisał:

    > paczula8 napisała:
    >
    > > komu i dlaczego przeszkadza historia?
    >
    > Myślę, że w sumie niewielu ona przeszkadza. Przeszkadzają
    > dysproporcje czasu i energii poświęcanych historii i bieżącym
    > wyzwaniom, przed którymi stoimy.

    Pamiętaj, że uwagi "Ani" odnosiły sie do tematów poruszanych na tym
    forum ... a przecież nikt jej nie broni załozyc wątku poruszającego
    sprawy, które JĄ interesują ... i po co to ostentacyjne podawanie wieku??? (tak jakoś mi sie skojarzyło) ;)




    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 15:36
    taziuta napisał: Myślę, że w sumie niewielu ona przeszkadza.

    ---> Jeśli uważasz, że już tak mało pozostało kapusiów i esbeków, którzy chcą
    wstydliwie ukryć swoją przeszłość, to się mylisz. Sam piszesz (choć w innym
    kontekście) jak wiele czasu i energii poświęcają oni, by naukowcy, historycy nie
    mogli spokojnie sobie pracować.

    > Przeszkadzają dysproporcje czasu i energii poświęcanych historii i bieżącym
    wyzwaniom, przed którymi stoimy. Dla PiS-u historia i rozliczenia były wszystkim,

    ---> A tu kłamiesz, jak wielu innych. Sprawy historii, rozliczeń są sprawą
    uboczną, ale nie załatwione niosą za sobą wiele złych skutków i to nie tylko w
    polityce, ale przede wszystkim w gospodarce. Stąd, gdy Front Obrony Kapusiów
    Agentów rozpoczyna wojnę, to taki PiS musi z nimi walczyć. Po prostu okazało
    się, że obiecywana, przez światłych z wielkich miast, biologia, nie załatwiła
    problemów w odpowiednim czasie ...
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • taziuta 15.09.08, 16:10
    1normalnyczlowiek napisał:

    > taziuta napisał: Myślę, że w sumie niewielu ona przeszkadza.
    >

    > > Przeszkadzają dysproporcje czasu i energii poświęcanych historii
    > > i bieżącym wyzwaniom, przed którymi stoimy. Dla PiS-u historia i
    > > rozliczenia były wszystkim,

    > ---> A tu kłamiesz, jak wielu innych. Sprawy historii, rozliczeń
    > są sprawą uboczną, ale nie załatwione niosą za sobą wiele złych
    > skutków i to nie tylko w polityce, ale przede wszystkim w
    > gospodarce. Stąd, gdy Front Obrony Kapusiów Agentów rozpoczyna
    > wojnę, to taki PiS musi z nimi walczyć. Po prostu okazało
    > się, że obiecywana, przez światłych z wielkich miast, biologia,
    > nie załatwiła problemów w odpowiednim czasie ...


    No nie wiem, czy to Front Obrony Kapusiów Agentów rozpoczyna wojnę,
    czy jeno broni swoich zdobyczy. :)

    W każdym razie przesadzasz z tym, że uwłaszczona nomenklatura,
    czy nierozliczeni agenci to jakiś większy problem gospodarczy.
    To margines, a Wam chodzi o zemstę, nie czarujmy się. Media chętnie
    w tym cyrku uczestniczą, ściągając uwagę publisi na ślepy tor, bo
    kłótnie/wojny lepiej się 'sprzedają' niż spokojna (bez sensacji)
    budowa lepszego jutra...
  • remez2 15.09.08, 16:37
    taziuta napisał:

    historii
    > > > i bieżącym wyzwaniom, przed którymi stoimy. Dla PiS-u historia i
    > > > rozliczenia były wszystkim,
    >

    >, bo
    > kłótnie/wojny lepiej się 'sprzedają' niż spokojna (bez sensacji)
    > budowa lepszego jutra...
    Problem w tym, że dla PiSmanów lepiej już było. I se ne vrati. :-)


    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 17:00
    taziuta napisał: W każdym razie przesadzasz z tym, że uwłaszczona nomenklatura,
    czy nierozliczeni agenci to jakiś większy problem gospodarczy.

    ---> Doskonale wiesz, że nie piszesz prawdy. Wszelkie źródła i dokumenty
    pokazują, że nomenklatura, agenci, kapusie, esbecy ... przejęli większość
    intratnych funkcji, stanowisk i firm. Do tego ich ludzie w sądownictwie, w
    prokuraturze, w "księgach wieczystych" ... cały czas, po 89 roku, wypełniają
    swoją dla nich rolę.

    > No nie wiem, czy to Front Obrony Kapusiów Agentów rozpoczyna wojnę, czy jeno
    broni swoich zdobyczy. :)

    ---> To ich wojna w obronie zdobyczy, w obronie tego, co ukradli. Oni stosują
    putinowskie metody obrony własnych interesów, pod pretekstem haseł, których
    nigdy w życiu ani nie rozumieli ani nie stosowali - wywołują różne wojenki dla
    odwrócenia uwagi od istoty rzeczy, od miejsc, gdzie mają najważniejsze interesy.

    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • taziuta 15.09.08, 18:18
    1normalnyczlowiek napisał:

    > taziuta napisał: W każdym razie przesadzasz z tym, że uwłaszczona
    > nomenklatura, czy nierozliczeni agenci to jakiś większy problem
    >gospodarczy.

    > ---> Doskonale wiesz, że nie piszesz prawdy. Wszelkie źródła i
    > dokumenty pokazują, że nomenklatura, agenci, kapusie, esbecy ...
    > przejęli większość intratnych funkcji, stanowisk i firm...

    Nic mi o tym nie wiadomo, żebym pisał nieprawdę! :)
    Podaj źródła/dokumenty, które pokazują, że zawłaszczony przez
    nomenklaturę, w tym pecetowską i unijnowolnościową majątek to jakaś
    znacząca dzisiaj część gospodarki.
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 18:34
    taziuta napisał: Podaj źródła/dokumenty, które pokazują, że zawłaszczony przez nomenklaturę, w tym pecetowską i unijnowolnościową majątek to jakaś znacząca dzisiaj część gospodarki.

    ---> Udajesz głuchego i ślepego, czyżbyś nie miał dostępu do Google? Zobacz sobie sam, kto pełnił najwyższe funkcje w najważniejszych bankach i instytucjach oraz firmach państwowych.

    Tu masz bardzo małą część nazwisk:
    " Książka opisuje ciekawy wątek afery FOZZ: torpedowanie śledztwa przeciwko osobom odpowiedzialnym za tą ekonomiczną zbrodnię. Z lektury dowiadujemy się o tym w jaki sposób krok po kroku uniemożliwiano działanie Michałowi Falzmannowi – inspektorowi NIK, który próbował dowiedzieć się gdzie się znajdują ukradzione miliardy. Poznajemy również niemoc i bezwład organów ścigania, które udawały, że zajmują się sprawą. Autorzy wskazują, że nieskuteczność organów ścigania brała się stąd, że ważni dygnitarze III RP sami byli uwikłani w FOZZ. Leszek Balcerowicz jako minister finansów aprobował działania Funduszu, Dariusz Rosati (wraz z Dariuszem Przywieczerskim) wchodził w skład jego Rady Nadzorczej. Janusz Sawicki i Wojciech Misiąg – wówczas podsekretarze stanu w Ministerstwie Finansów – mieli nadzorować m.in. FOZZ (przywołany w książce raport NIK wskazuje personalnie winę tych osób). Jan Krzysztof Bielecki jako premier nie był zainteresowany wyjaśnieniem sprawy (świadczą o tym zachowane notatki M. Falzmanna).

    Książka Przystawy i Dakowskiego została wydana w 1992 r. Autorzy nie mogli wówczas przypuszczać, że czołowi reprezentanci polskiej finansjery wskazani przez nich jako współwinni afery zrobią oszałamiające kariery w kolejnych latach. Dariusz Rosati był przez lata ministrem spraw zagranicznych RP. Jan Krzysztof Bielecki został prezesem zarządu PKO SA – jednego z największych polskich banków. Leszek Balcerowicz pod koniec lat 90. ponownie piastował stanowisko ministra finansów, a później szefa NBP. Wskazywano go jako kandydata na szefa Banku Światowego.

    Z lektury książki "Via Bank i FOZZ" można domyślać się, że cała afera była całkowicie wyreżyserowana przez komunistyczne służby specjalne. Dowodzi tego ujawniona w latach 90. agenturalna przeszłość głównych rozgrywających w aferze. Prezes FOZZ – Grzegorz Żemek był kadrowym oficerem II Zarządu Sztabu Generalnego (później przemianowanego na Wojskowe Służby Informacyjne). Agentami służb specjalnych byli również Dariusz Przywieczerski i Dariusz Rosati, co wyszło na jaw wiele lat później. Udział specsłużb w aferze widać również w niemocy organów ścigania, które przez lata nie potrafiły i nie chciały wyjaśnić całej sprawy.


    Kto lepiej wczyta się w tą książkę, ten zauważy, że opisuje ona mechanizm, który był i nadal jest jedną z głównych patologii polskiego życia: niezrozumiałe przepisy finansowe, które można interpretować na dziesiątki sposobów i dzięki temu mieć możliwość nacisku na biznesmenów (pokazał to znakomicie przykład Romana Kluski). Tę samą niejasność prawną można wykorzystywać do tego, aby umorzyć śledztwa i chronić aferzystów. Autorzy książki przytaczają tutaj oficjalne pisma Jerzego Dzierżyńskiego – likwidatora FOZZ. Wynika z nich, że likwidator sam gubił się w niezrozumiałych przepisach dotyczących funduszu.


    Kto głębiej wczyta się w książkę "Via Bank i FOZZ" ten dostrzeże duże podobieństwa między tą aferą, a późniejszymi, podobnymi do niej: rublową, dolarową, czy alkoholową. Wszystkie te kryminalne sprawy mają wspólny mianownik: były możliwe dzięki niejasnym przepisom, brakowi kontroli państwowej i powiązaniom bohaterów ze służbami specjalnymi PRL-u. Te same mechanizmy wyszły na jaw przy późniejszych aferach – zwłaszcza przy Orlengate."
    www.polskieradio.pl/krajiswiat/archiwum/media/przemilczane/?id=2682
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • remez2 15.09.08, 18:41
    To ci dokument. Aż dech zapiera.
    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 19:15
    remez2 napisał: To ci dokument. Aż dech zapiera.

    ---> Podrzuciłem niewielki fragment "historii" i nazwiska kilku ludzi - jak
    myślisz, w przeliczeniu na złotówki, ile to mld strat dla państwa i obywateli? A
    może uważasz, że tylko taka droga była słuszna i jedyna, by na oszustwach i
    złodziejstwie budować fortuny?
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • taziuta 15.09.08, 20:09
    1normalnyczlowiek napisał:

    > A może uważasz, że tylko taka droga była słuszna i jedyna, by na
    > oszustwach i złodziejstwie budować fortuny?

    Może nie jedyna, może nie najsłuszniejsza, ale nie zapominaj, że
    trudno budować kapitalizm bez kapitału. Jakoś trzeba było przekazać
    majątek państwowy w prywatne ręce(*). Chyba, że uważasz, że lepiej
    sobie radzi biznes państwowy, z prezesami z politycznego nadania?

    (*) najlepiej w prywatne ręce krajowe. A krajowi biznesmeni nie
    mieli takiej kasy jaka była potrzebna na (uczciwy) zakup. Tak więc
    uwałaszczenie było jedną, a nie jedyną, z form stworzenia sektora
    prywatnego. A uwłaszczali się prezesi, dyrektorzy zrzeszeń, fabryk,
    no i oczywiście krewni i znajomi królika...

    I ile byś teraz piany nie bił, to poza ewidentnymi przypadkami
    złodziejstwa, gdzie są dowody i świadkowie (czemu się nimi PiS nie
    zajmował przez 2 lata rządów?), nic na to nie poradzisz. Taka jest
    nasza historia, przyjmij to do wiadomości i zajmij się lepiej
    czymś innym.

    No chyba, że jałowe bicie piany to Twoje hobby?
    Mam nadzieję jednak, że media i publisię to wkrótce znudzi. :)
  • 1normalnyczlowiek 15.09.08, 21:53
    taziuta napisał:
    > Może nie jedyna, może nie najsłuszniejsza, ale nie zapominaj, że
    > trudno budować kapitalizm bez kapitału.

    ---> I stąd wynikało pozwolenie, by można było ukraść pierwszy milion? A jeśli nawet założymy, że było można, to dlaczego mogli ten "pierwszy milion" ukraść tylko niektórzy i to akurat nie ci, którzy mają wiedzę i zdolności ekonomiczne, gospodarcze, są uczciwi ale głównie nieudacznicy z pezetpeerowskiej nomenklatury, esbecy, kapusie ...??? Kto to ustalił?

    > Jakoś trzeba było przekazać majątek państwowy w prywatne ręce(*).

    ---> To było oczywiste i wielokrotnie o tym mówiłem, że nikt by nie miał pretensji, gdyby wtedy rozdawano nawet za darmo ten majątek. Ale jeden jedyny warunek powinien być wtedy spełniony - chyba że uważasz, że w tej dziedzinie też był ogromny deficyt jak i w kapitale - a chodzi o zwykłą ludzką uczciwość i o dbałość o to co się dostało praktycznie za darmo. A jak było, wszyscy wiedzą. Większość firm po przejęciu przez prywatne osoby służyła jako zastaw do brania kredytów, pozornie na rozwój, oraz jako majątek do wyprzedaży w częściach. "Właściciele" z reguły swoimi decyzjami powodowali wielomiesięczne zaległości płacowe wśród załogi, nie spłacali kredytów, pieniądze wyprowadzali na prywatne konta i ogłaszali upadłość wyrzucając ludzi na bruk. Można tylko sobie odpowiadać, czy tu było łamane prawo, czy "po prostu" funkcjonowało sankcjonowane prawnie złodziejstwo. A najlepsze, że "w nagrodę" tacy "biznesmeni" mieli możliwość otrzymania za darmo kolejnych firm i przedsiębiorstw ... i z nich powstała klasa prezesów, właścicieli, menagerów ...
    Wystarczy sięgnąć do prasy z tamtych lat, by poczytać sobie o "biednych" prezesach, którzy zatrudniali oddziały ochroniarzy do usuwania byłych swoich pracowników z zakładów i tirami wywożących produkty, maszyny, całe linie produkcyjne z zakładu.

    > No chyba, że jałowe bicie piany to Twoje hobby?

    ---> To raczej Ty usiłujesz odsunąć na dalszy plan to, co było powszechnie wtedy praktykowane a z marginalnych spraw usiłujesz stworzyć regułę.

    > Mam nadzieję jednak, że media i publisię to wkrótce znudzi. :)

    ---> Mam nadzieję, że wreszcie na poważnie zainteresuje ... :)))
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • elena4 15.09.08, 21:57
    I jak zwykle masz 100% racji.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • mmikki 15.09.08, 10:59
    a niby dlaczego, aniu, mamy się dostosowywać do was, "młodych"? do twojego
    nieuctwa, tumiwisizmu, braku zainteresowania pryncypiami?
    --
    "Kaczyński jest 30 lat w polityce i niczego nie dokonał" - Janusz Palikot
  • remez2 15.09.08, 11:15
    mmikki napisał:
    > do twojego nieuctwa, tumiwisizmu, braku zainteresowania pryncypiami?
    Na jakiej podstawie wydajesz taka opinię? Bo przedstawia różny od Twojego punkt
    widzenia?
    BTW - do niczego nie musisz się zmuszać. Masz prawo wierzyć, że Ziemia jest płaska.

    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • karlove_wary 15.09.08, 11:44
    apel anny jest lekki i przejrzysty
    nie odcina sie zupełnie od historii i takich tam.
    by rozumieć historię i się nią zajmować
    trzeba najpierw nauczyć się współistnieć z osobami o różnych
    poglądach, młodość daje taką możliwość, niema czasu na dzielenie
    ludzi murami poglądów.
    tak do niczego nie dojdziemy
    i pewnie o to annie chodzi

    stań ponad labiryntem
    miki
    przypomnij sobie po co jesteś na tym świecie
    oczyść umysł :)
    ciesz się zyciem
    otwieraj się na to co przyjdzie
    z przeszlości wyciągni wnioski
    a nie noś jej calej ze sobą
    bo się przedźwigasz


    pozdro dla młodej dojrzałej anny

    karel

  • paczula8 15.09.08, 11:57
    karlove_wary napisał:

    > apel anny

    Anny, czyli KOGO? Zakładając, że Anna napisała prawdę i że
    rzeczywiście ma 21 lat, to czy ktos ja zmusza do czytania forum
    politycznego? I czy ktos ja upowaznił do wypowiadania sie w imieniu
    pokolenia 20-latków?

    BTW cóż za wysyp nowych nicków ... :)




    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • karlove_wary 15.09.08, 12:09
    to nie jest występ w imieniu pokolenia tylko jej własny,
    a na forum politycznym dlatego, że polityka determinuje większośc
    dziedzin w polsce
    może jej to przeszkadza
    mi też
    i mam wrażenie,że jest to apel przeciw upolitycznieniu
  • paczula8 15.09.08, 12:19
    karlove_wary napisał:

    > to nie jest występ w imieniu pokolenia tylko jej własny,

    Przypominam "Ania" napisała:
    >Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    > znaczenia! Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy

    - Ty mówisz, ze jej własny, acha :)


    > a na forum politycznym dlatego, że polityka determinuje większośc
    > dziedzin w polsce

    Nie wiem co ją zdeterminowało i szczerze mówiąc nie bardzo mnie to
    interesuje. Forum Kraj to forum polityczne, tu rozmawiamy o
    polityce, w odniesieniu do przeszłości również. Jeśli tematy tu
    poruszane kogoś nie interesują, nie ma przymusu, zeby tu w ogóle
    zaglądać.


    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • paczula8 15.09.08, 12:21
    nie tematy są problemem, tylko poziom dyskusji i agresji ... tego
    jakos "Ania" nie zauwazyła.



    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • karlove_wary 15.09.08, 12:31
    trafilas w sedno, ale czy nie uważasz ,że poziom agresji wynika z
    roztrząsania tematów politycznych-zastepczych?

    polaska polityka jast na niskim poziomie tematy są agresywne,łatwe
    do obsczekiwania sie nawzajem

    czy nie uważasz że forumowiecze nie ulegaja tej łatwiżnie własnie
    dlatego,
    dlaczego tematy wymagające spojrzenia do przodu są
    mniej "przechwytywane"
  • paczula8 15.09.08, 12:51
    karlove_wary napisał:

    > trafilas w sedno, ale czy nie uważasz ,że poziom agresji wynika z
    > roztrząsania tematów politycznych-zastepczych?

    Nie, nie uważam. Są forumowicze, którzy na najtrudniejsze tematy
    potrafią rozmawiac bez agresji. Sa tez tacy, którzy przychodzą tu
    tylko po to, żeby rozładowac jakieś frustracje ...
    gdybyś zapytał, co wywołuje agresje u psów, odpowiedź byłaby prosta -
    strach. Z ludźmi, zapewne, sprawa jest bardziej skomplikowana.


    >
    > czy nie uważasz że forumowiecze nie ulegaja tej łatwiżnie własnie
    > dlatego,
    > dlaczego tematy wymagające spojrzenia do przodu są
    > mniej "przechwytywane"

    coś w tym jest, rzeczywiście 'tematy do przodu'
    nie cieszą sie wzięciem ... :)



    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • karlove_wary 15.09.08, 14:32
    doszło do podania ręki :)
  • x2468 15.09.08, 12:01
    mmikki napisał:

    > a niby dlaczego, aniu, mamy się dostosowywać do was, "młodych"? do twojego
    > nieuctwa, tumiwisizmu, braku zainteresowania pryncypiami?
    Ty oczywiscie wiesz najlepiej jakie pryncypia sa jedynie sluszne.
  • lepkie.lapki 15.09.08, 12:07
    Równie dobrze mmikki czy na ten przykład ja możemy wejść na serwis randkowy i
    zagaić: "chodźcie, pogadajmy o polityce".

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • remez2 15.09.08, 12:13
    lepkie.lapki napisał:

    > Równie dobrze mmikki czy na ten przykład ja możemy wejść na serwis randkowy i
    > zagaić: "chodźcie, pogadajmy o polityce".
    Pewien "uczony" wyrywał pchle kolejny nogi i wydawał komendę "skacz". Pchła
    skakała. "Po wyrwaniu ostatniej pchła traci słuch" - napisał wniosek końcowy.
    Nie obraź się ale Twoja konkluzja jest podobna.


    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • lepkie.lapki 15.09.08, 12:17
    Okej. No, to życzę szczęścia w podrywaniu nastolek na "reformę KRUS" albo
    "jednomandatowe okręgi wyborcze".


    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • remez2 15.09.08, 12:25
    lepkie.lapki napisał:

    > Okej. No, to życzę szczęścia w podrywaniu nastolek na "reformę KRUS" albo
    > "jednomandatowe okręgi wyborcze".
    To miłe ale też lekko obok. Może gdybyś zadał sobie trud i przyczytał moje
    posty, wyprowadziłbyś inny wniosek?


    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • dzika.logika 15.09.08, 12:18
    oto wędrowne plemię ludzkie dotarło do brzegu wzburzonej rzeki i
    musi się jakoś przez nią przeprawić, żeby dotrzeć do życiodajnych
    pól. ale wtedy okazuje się, że w plemieniu wykryto, iż ktoś kiedyś
    donosił coś komuś z innego plemienia, że ktoś inny uważa, że taka
    przeprawa to zdrada, że ktoś komuś kiedyś zonę uwiódł, odebrał od
    dawnego wodza niezasłuzoną nagrode... więc zasiada plemię na brzegu
    i rozpoczyna obrady, a potem odbywa się opluwanie i wykluczanie. "ty
    nie wierzyłeś w baoga, kiedy mysmy wierzyli" a "kiedy nas mieli
    napaść, to ty chciałeś negocjować, zamiast na nich samemu napaść".

    padają zniewagi, zapadają wyroki, przegania się z plemienia 25
    procent winnych różnych rzeczy, nie lubimy kolejnych 20, 30 jest za
    młodych, żeby cokolwiek skumać, więc ich też się odstawia na bok.

    zostaje nieco ponad 20 procent ludzi, którzy nie są zdolni wybudować
    mostu i iśc dalej - ale ci szczęśliwie zasiadają na brzegu,
    rozpalają ognisko i piją resztki wina z radości. ich szkielety
    znajdą w tym miejscu archeolodzy za jakiś czas.

    to chyba chciała nam przekazać Ania: oni po prostu chcą przejść
    przez most. a jej oponenci wolą siedzieć na brzegu i uznać ja za
    głupią małolatkę, niz zająć się rozwojem. ja tak to zrozumiałam.
  • lepkie.lapki 15.09.08, 12:30
    Problem w tym, że nasza Ania jest zdania, że wszystko jakoś samo się zrobi. A
    jak nie, to ona sobie poszuka innego plemienia i cześć (nie dostrzegając
    drobnego szczegółu, że w tym innym plemieniu też istnieje coś takiego jak
    starszyzna, hierarchia, która ma swoje plany, ma swoje problemy, która postępuje
    tak a nie inaczej i koniec końców trzeba jej się będzie do tego dostosować -
    weźmy choćby dychotomię Północ-Południe z jej słonecznej, przepełnionej aromatem
    igliwia pinii, sielankowej Italii).

    I druga rzecz - takie młode, bezrefleksyjne, nieoglądające się w przeszłość, nie
    znające historii i nie uczące się na błędach przodków istoty bardzo łatwo
    otumanić, zjednać sobie w niecnym celu. Historia (szczególnie nieodległa) daje
    na to wiele przykładów.


    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • dzika.logika 15.09.08, 12:46
    starszyzna już sięwykazała, owoce jej pracy otaczają Anię i jej
    pokolenie. kiedyś młodzi wściekali się, że starszyzna w postaci
    Gomułków, Chruszczowów, Breżniewów i innych bojowników o socjalizm
    doszła do fazy cyborgów Czernienki i Susłowa. nie wiem, czy
    chciałbyś, żeby nadal w Polsce rządził Jaruzelski, bo ma wielkie
    doświadczenie. Gdyby tak rozumować Thatcher nigdy nie powinna
    ustapić, Obama nie powinien startować, Kaczyńscy powinni walczyć o
    dziesięcioletnie kadencje.


    jesli myślec o postepie, to trzeba mysleć o nowym pokoleniu, bo
    stare słowo postęp przyjmuje z przerazeniem (kiedyś to panie były
    numerki do lekarza, człowiek siedział w kolejce odstał swoje, laeki
    były za darmo, a teraz panie te wszystkie urzadzenia, człowiek nie
    wie gdzie iść, co z tego że jest jakaś mammografia skoro nie wiem po
    co ona jest"

    szkoda słów.

    po prostu Ziemia się jednak kręci, szanowna inkwizycjo.
  • lepkie.lapki 15.09.08, 13:34
    > chciałbyś, żeby nadal w Polsce rządził Jaruzelski, bo ma wielkie
    > doświadczenie.

    Ależ skąd! Chodzi o to, że Ania dziwi się, że można dyskutować o tym, dlaczego
    Jaruzelski był zły. Według niej stratą czasu jest też rozmowa o tym, dokąd
    zmierza, co udaje się, a co nie wychodzi Donaldowi, czyli najbardziej
    modernistycznemu politykowi, jakiego było w stanie wynieść do władzy nasze
    zacofane, peryferyjne społeczeństwo.

    > starszyzna już sięwykazała, owoce jej pracy otaczają Anię i jej
    > pokolenie.

    Co nam pozostaje? Chyba tylko oddanie się pod
    obcą kuratelę. No bo przecież ambicją Ani i jej podobnych jest egzystowanie w
    społeczeństwie, które nie zawraca sobie głowy takimi smętami jak polityka. A co
    dopiero paranie się (tfu!) tym fachem.

    Okej, fajn. Bylebyśmy tylko trafili pod opiekę UE...

    W myśl Aninej koncepcji dokonywanie wyborów przez społeczeństwo odbywa się jak
    bowiem? Może przez losowe wskazanie jednostki, która następnie samopas wytyczy
    słuszną orientację? Wtedy istnieje niebezpieczeństwo, że padnie na zwolennika
    UPR, co oznacza, że zdajemy się na kuratelę Rosji.

    Czy przedstawiłem moje zaniepokojenie przebijącymi w wypowiedziach Ani
    tendencjami ogólnopokoleniowymi w sposób wystarczająco prosty i obrazowy? ;)

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • lepkie.lapki 15.09.08, 13:42
    > jesli myślec o postepie, to trzeba mysleć o nowym pokoleniu, bo
    > stare słowo postęp przyjmuje z przerazeniem (kiedyś to panie były
    > numerki do lekarza

    Jeszcze jedno: Ty widzisz Anię gloryfikatorkę nowoczesności, ja natomiast
    odczytuję ją jako wypełnioną pustką anarchistkę.

    Gdzieś tam majaczy jej jakiś nowy, wspaniały świat, ale to tylko ulotna,
    niekonkretna ułuda, która może w każdej chwili okazać się groteską czy wręcz
    makabrą. A na pewno będzie sie przedstawiac inaczej po zweryfikowaniu jej przez
    realia.

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • woda.woda 15.09.08, 13:47
    Jak widzę na ulicy, w tramwaju młodych ludzi, dla których głównym
    problemem są nauka, praca, zainteresowania, miłość, przyjaźń, ludzi
    roześmianych - serce mi rośnie, że wreszcie zyje pokolenie
    nieskażone PRL-em, przecież o to chodziło, aby dla młodej
    dziewczyny problemem było jak zarobić na nową, piękną sukienkę...
  • dzika.logika 15.09.08, 13:55
    polityka powinna być sztuką kreowania lepszego świata, a nie sztuką
    babrania się w świecie minionym i złym. niniejsza dyskusja wygląda
    tak, jakbyśmy chcieli młodzież uwikłać w syf, który sami tworzymy,
    bo inaczej żyć nie potrafimy. (z wyjątkami oczywiście :)
  • woda.woda 15.09.08, 13:59
    zdumiewa agresja, z jaką potraktowano tu autorkę wątku.
    Tak, jakby roztrząsanie, kto ma rację: Wałęsa, czy Gwiazda było
    obowiązkiem. A kto tym się nie pasjonuje to pustak :)
  • dzika.logika 15.09.08, 14:03
    stałą :) to się rzuca w oczy począwszy od tytułów wątków, poprzez
    sposób traktowania oponentów. możliwe, że to właśnie wpada w oczy,
    jak tylko się tu wejdzie po raz pierwszy?
  • woda.woda 15.09.08, 14:05
    Natomiast byłabym zaniepokojona, gdyby mój syn - zamiast mieć
    problemy zawodowe lubo tez osobiste, skakał do oczu komuś z powodu
    sporu Wałęsa-Gwiazda :)
  • dzika.logika 15.09.08, 14:08
    i co gorsza w tym upatrywał lepszej wizji dla Polski :)
    To forum niekiedy przypomina spotkania ZBOWiDu, znane mi z anegdot.
  • woda.woda 15.09.08, 14:12
    Według mojego syna lepsza wizja dla Polski to dobre drogi, dobre
    zarządzanie, ładniejsze miasta, mniej prowincji...

    Ale, żeby nie było, wie, kto to Wałęsa i Gwiazda - od dzieciństwa,
    z domu :)

    Ze 20 lat musi jeszcze upłynąć tak, żeby z powodów biologicznych do
    władzy zaczęli dochodzić ludzie PRL-em nieskażeni.
  • remez2 15.09.08, 14:24
    dzika.logika napisała:

    > i co gorsza w tym upatrywał lepszej wizji dla Polski :)
    > To forum niekiedy przypomina spotkania ZBOWiDu, znane mi z anegdot.
    Może dlatego, że nic i nikt nie rozmnaża się w przyrodzie tak szybko, jak
    kombatanci. Nawet króliki australijskie.

    --
    Nienawidzę komuny... bo dała się obalić. A jedyne co umiem ..to obalać komunę.
  • paczula8 15.09.08, 13:58
    to Cię cieszy , Wodo?

    I zapewne nie zauwazyłaś, że obecnie szkoły i uczelnie
    przygotowują młodych ludzi do zawodu, ale nie uczą myślenia...

    Sukienka, bardzo fajnie, ale obok, nie zamiast.


    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • dzika.logika 15.09.08, 14:06
    tu jest raczej wszechobecna, chora polityka zamiast... tego, co
    stanowi sedno życia: osobistego szczęścia ludzi.
  • lepkie.lapki 15.09.08, 14:29
    > tu jest raczej wszechobecna, chora polityka zamiast... tego, co
    > stanowi sedno życia: osobistego szczęścia ludzi.

    Współczuje ludziom, dla których sednem życia jest polityka, naprawdę.

    Podejrzewam zresztą, że dla wszystkich (z nielicznymi wyjątkami
    opotwierdzającymi regułę) naszych przebrzydłych polityków sednem życia jest
    osobiste szczęście, a nie "reforma KRUS" czy "jednomandatowe okręgi wyborcze" i
    żadne CBA tego nie zmieni :)

    Tylko... co to ma do rzeczy?

    O szczęściu, miłości i tym podobnych sprawach wagi fundamentalnej możemy sobie
    dyskutować na innych forach. W tym miejscu jest miejsce dla rozmów o sytuacji i
    wydarzeniach w Kraju, czyli... o polityce.


    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • elena4 15.09.08, 12:46
    Populistyczny nonsens ta twoja historia. Kłótnia na brzegu rzeki
    nie o to o czym mówisz. Większość tego plemienia szła przez wysokie
    mało gościnne góry, podczas gdy nieliczni odnależli łatwiejszą drogę
    przez płodną dolinę nie dzieląc się odkryciem z pozostałymi.Na
    dodatek zmęczona większość, straciła swoje narzędzia do budowy mostu
    na zapłatę za mieszek wody po drodze, aby przetrwać trudy podróży.
    Teraz wypoczęta część proponuje jej pracę gołymi rękami albo
    wypożyczenie narzędzi za odpowiednią opłatą. I to rodzi rozgoryczenie
    i zmusza do oglądania się wstecz.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • kikoo102 15.09.08, 12:34
    Społeczeństwo składa się z ludzi w różnym wieku.
    Ich potrzeby są różne, wzajemnie powinny być
    szanowane.
    I co to znaczy, że Świat idzie do przodu? Niby co tam
    ma być na tym przodzie?? Zawsze są jakieś problemy
    a czas nieubłaganie miele wszystko, młodość nie
    trwa wiecznie...
  • karlove_wary 15.09.08, 12:40
    dużo w tym prawdy ,
    ale jej chodzi
    o drobinę opamiętania ,a nie wojnę pokoleń,
    miej dystans nie wal z armaty na komara

    patrz na poziom polityki
    stare tematy kipią ludzie się żrą a my stoimy w miejscu!
  • kikoo102 15.09.08, 12:46
    Czy szybciej, więcej, wyżej znaczy lepiej???
    Czy zagrożenia cywilizacyjne nie stają się coraz
    większy problenmem?
    I gdzie ludzie tak się spieszą? Taaam zawsze zdążą :)
  • elena4 15.09.08, 12:48
    A niech się spieszą. Za 10 lat i ta mała straci złudzenia. Wówczas
    zacznie interesować się historią.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • dzika.logika 15.09.08, 12:54
    czyli... nami :)
    i wtedy bedzie opowiadać, jak różne zacofane typki hamowały rozwój
    Polski i jak z nimi prbowala polemizowac na forum GW i sie nie dalo,
    bo zostala zwyzywana i juz.
  • elena4 15.09.08, 13:03
    Pod warunkiem wszakże, że to co ona w tej chwili uważa za postęp,
    okaże się rzeczywistym postepem. Może się okazać, ze zwróci się w
    naszą stronę i powie, że dała się nabrać na pic na wodę i fotomontaz
    i że jaskiniowcy mieli jednak rację. Ja jej tego nie życzę, tym
    bardziej, że uważam ten watek za podpuchę. Ale nawet jesli b yłoby to
    prawdziwe i szczere, to i tak ma szczęście, ze żyje jeszcze w tej
    swojej iluzji. Niewiele starsi od niej na zachodzie Europy już z tej
    iluzji powoli wychodzą nazywając siebie generacją tysiąc-eurowych-
    poborów.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • kikoo102 15.09.08, 14:02
    rzeczywiście, to jest raczej podpucha albo wielka
    naiwność. Raczej jednak to pierwsze....
  • prawieemeryt 15.09.08, 14:01
    Tak ma być i będzie jak mówisz. Już niedługo Amerykanie polecą na
    Marsa. A kurduple dalej będą odwracać polskiego kota ogonem. Ten
    nasz polski kot jest już tak sponiewierany od tego ciągłego
    odwracania, że wreszcie weźcie wy go młodzi pod ochronę. Tzn. gońcie
    na cztery wiatry wszelkich kurdupli - zarówno fizycznych jak przede
    wszystkim umysłowych.
  • karlove_wary 15.09.08, 14:08
    kto nabija się z przyrodzonych cech
    jest niski umysłem

    sam czasem porównuje kaczkę do szczekającego
    ratlerka, ale dotyczy to
    raczej sposobu wypowiedzi i jego możliwości
    bezpośrednie nawiązywanie do ułomności z ciebie śmiecia
    prawieemeryt

    pisałem że ania nie prponuje konfliktu pokoleń tylko
    krytykuje poziom i wsteczność polskiej polityki
    stoimy w miejscu
    albo idziemy plecami do przodu
    anna to jescze koza ,nie umie precyzować myśli
    ale jej protest jest słuszny (moim zdaniem)
  • kum.z.antalowki 15.09.08, 15:32
    Jak to Ani nasza, na sto sposobów fabularyzowana ku pokrzepieniu serc historia
    nie porywa? Ania chce być porywana wizją lepszej, mądrzejszej, przyjaznej
    ludziom przyszłości? Ania nie ma serca! Ania jest głupia! Ania nie jest patriotka!
    --
    "Z faktu, że jesteśmy paranoikami, nie wynika, że świat się przeciwko nam nie
    sprzysiągł" /Woody Allen/
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 15:45
    Przecież do bycia w tajnej,podziemnej opozycji przyznaje się dziś ok 3 miliony
    kombatantów.Ale te podziemie(katakumby)musiało być ogromne by pomieścić 3
    miliony prawdziwych Polaków.Właściwie można powiedzieć że było 6 milionów.Lech z
    ;S;i Bolek z;SB;to to samo.Wiadomo że Polacy lubią pracować-na dwa etaty.Więc
    jest o czym rozprawiać jak Bolek ścigał Lecha,bo cień zawsze ściga osobę.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • kum.z.antalowki 15.09.08, 16:01
    tym razem miałeś chyba lepszy odjazd niż Gosio wieczorową porą...
    --
    Gallus in suo sterquilinio plurimum potest. Kogut tylko na swojej kupie gnoju
    dużo może. /Seneka/
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 16:27
    kum.z.antalowki napisał:

    > tym razem miałeś chyba lepszy odjazd niż Gosio wieczorową porą...

    Czasem i mądry głupio ;sobie;pocznie!Ich bin ein Narr auf eigne Hand!
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • lepkie.lapki 15.09.08, 16:47
    > Ania chce być porywana wizją lepszej, mądrzejszej, przyjaznej
    > ludziom przyszłości?

    Tyle tylko, że takie (różniące się detalami) wizje roztaczają wszyscy łaknący
    głosów politycy (dla części z nich jest to motyw przewodni programu
    politycznego, dla innych - zaledwie kwiatek do kożucha, zgoda).

    Problem w tym, by umieć rozróżnić, który robi sobie z gęby cholewę. O to
    rozchodzi się debatującym tutaj z pasją forumowiczom, a Ania ma to w nosie.

    --
    Ja Cię kocham, a Ty z PiS
  • elena4 15.09.08, 18:34
    Ale kto ją tą wizja porywa? Przeciez u nas na jednym biegunie stoi
    przeszłość a na drugim kłamstwa i zbożne życzenia.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • kaczy_mozdzek 15.09.08, 16:41
    Kiedy byłem w Twoim wieku, zupełnie mnie i większości młodzieży, nie interesowała polityka, ani rządy, ani złodziejstwa i przekręty władzy. Oczywiście opowiadaliśmy sobie kawały o BreŻniewiem Gomółce, Gierku... al tak naprawdę, po prostu żyliśmy w takiej rzeczywistości, jaka była i już.
    Ważni byli przyjaciele, kochana dziewczyna, chłopak, spotkania, ciekawa książka,wakacje, gitara, brydż, ognisko z ciężko zdobytym piwkiem, albo z grzańcem... byliśny po prostu tacy sami, jak wszyscy młodzi ludzie w całych dziejach świata! Żyliśmy swoimi problemami, byliśmy młodzi i szczęśliwi!!
    Wy też tacy jesteście! Dokładnie tacy sami!!

    Tylko niektórzy młodzi angażują się w politykę, a wtedy właściwie o polityce jakiś tam pogląd mogli miec ludzie z dużych miast, więc tam też rodziła się opozycja.

    Ale my pamiętamy tamte czasy!
    Dlatego, jak nam teraz taki fajtłapa Kaczor, próbuje wmówić, że tamten okres, kiedy byliśmy zakochani i szczęśliwi, to jest samo zło, kiedy taki fujara, co nigdy sam nie kochał nikogo poza bratem (ba! nawet nikogo nie lubił!!) i niczego w życiu osobistym nie osiągnął, próbuje nam nakazywać w co mamy wierzyć i wbrew naszym wspomnieniom fałszuje przeszłość, to nas zalewa krew.
    Taki fujara! nieudacznik! nienawistnik! krzykacz, co sam się dekował w czasach próby, a teraz kradnie historię i podpisuje pod zasługami innych! To teraz nas to bardzo obchodzi!!
    Nie dziw się.

    I tyle!! :)))))

    --
    Byle smród, co walczy z wentylatorem, uważa się za Don Kiszota.
    (Stanisław Jerzy Lec)
  • elwer-pancerfaust44 15.09.08, 16:52
    Ma rację,bo stare zgredy rzucają diamenty(młodzież) na szaniec swej głupiej i
    straceńczej polityki,a po klęsce chcą by młodzież słuchała mitów o ich moralnym
    zwycięstwie.A gdy nawet zwyciężą praktycznie to odsuwają młodych na boczny
    tor.Młodzieży Ty nad poziomy wylatuj,nad poziomy historycznych frustratów!
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • ofellia 15.09.08, 17:02
    Nie ma sensu oceniać forum po wpisach "młodzieżówki" PiS (średnia wieku 50-60 lat).
  • elena4 15.09.08, 18:07
    Średnia jednak chyba trochę niższa. Ale mimo wszystko pod transparent
    "Iść do przodu w szmatkach Prady" już się nie załapuje, hehehe.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • starszy_pan_jeden 15.09.08, 18:39
    ania.lana.1987 napisała:

    > Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    > znaczenia! Nasze pokolenie w ogóle nie obchodzą sprawy IPN, Wałęsy,
    > Gwiazdy, komunistów! Tkwicie w przeszłości a Świat wygląda zupełnie
    > inaczej! :) Mój ojciec mi mówi, że tu jest teraz tak, jak w latach
    > sześćdziesiątych: w Polsce się ludzie szarpali nt drugiej wojny
    > światowej i Niemców a Amerykanie lecieli na Księżyc!
    >
    > PRZEJRZYJCIE NA OCZY! ŚWIAT IDZIE DO PRZODU!!! :))
    >
    O jaka, mądra Ania! Pewnie mógłbym być Twoim dziadkiem, ale 100
    procent zgody!
  • elena4 15.09.08, 18:47
    No, normalne. Szczególnie dziadkom to pasuje, hehehe.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • frank_drebin 15.09.08, 20:12
    mawiaja jeden lubi pop muzyke, a drugi zone Popa. Wiec niech kazdy pisze o czym
    chce. A jak sie komus nie podoba nikt nikogo nie zmusza do czytania. Amen.
    --
    Kick in ..
    www.youtube.com/watch?v=6NdAUnnU9Ac
  • ania.lana.1987 16.09.08, 09:07
    Ale się natrudziliście żeby mi dokopać! :)))
    Przeczytałam to wszystko co napisaliście i nie wiem czy się śmiać
    czy płakać :) Pierwsza myśl, że nie wszyscy "dorośli" są tacy!
    Myślę, że zapominacie, że to co robicie będzie w mniejszym stopniu
    dotyczyć Wasze pokolenie, a w większym nasze :) To co robicie, to
    tak naprawdę robicie Nam a nie sobie! Dlatego wielu młodych stąd
    wyjeżdża i mówi, że w Polsce jest duszno. Za 20 lat ja na pewno będę
    opowiadać swoim dzieciom jak wyglądała Polska i o Wałęsie będę
    pewnie mówić niewiele. Będę za to pomagać swoim dzieciom w
    zdobywaniu wiedzy i pozycji, w kupieniu mieszkania i innych rzeczy
    jakie będą ich dotyczyć. Mam nadzieję, że nie będę zajmować się
    sobą. Ja uważam że rodzice powinni słuchać głosu młodych bo to
    młodzi będą tutaj dalej żyć!

    Szkoda że nie daje się z Wami rozmawiać! :) (Poza nielicznymi
    wyjątkami oczywiście do których się teraz uśmiecham :)!) Papapa!
  • allspice 16.09.08, 09:17
    To miłe pożegnanie:)...'miej marzenia i działaj':)
  • hummer 16.09.08, 12:39
    paczula8 napisała:

    > www.wrzuta.pl/audio/1zy5LiXp3d/kult_-_po_co_wolnosc
    > Kazik jest młodszy od Ciebie:)

    Ania ma rację.
    Tak samo twierdzi Lew Aslan.


    --
    Olszewski to Kryptokomuch: "dlatego, że chce mi zrobic dobrze ... nie
    pozostawiając wyboru." - Paczula. :)
  • elena4 16.09.08, 13:01
    No jasne. Z mentalnością komunistyczną. Ona będzie pomagać swoim
    dzieciom w zdobywaniu wiedzy( sama bez wiedzy- jakiego rodzaju
    wiedzy?), pozycji, pomoże w kupieniu mieszkania i innych rzeczy.
    Skąd ja to znam? Bo ja chcę dla moich dzieci takich warunków, żeby w
    życiu mogły dochodzić do wszystkiego, co sobie zaplanują i ubzdurają
    własnymi silami, na równych z innymi zasadach, czyli kto faktycznie
    lepszy ten na czele. I kto tu jest młodszy?
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • woda.woda 16.09.08, 13:15
    > lepszy ten na czele. I kto tu jest młodszy?


    ona, bo niezgorzkniała
  • elena4 16.09.08, 13:25
    Ale zgorzknieje, jesli moja wizja świata dojdzie do skutku, hehehe.
    --
    W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć
    nowego wątku na tym forum.
  • hummer 28.09.08, 00:31
    elena4 napisała:

    > Ale zgorzknieje, jesli moja wizja świata dojdzie do skutku, hehehe.


    --
    "Były odpowiedziami na posty sprzeczne z netykietą, których przez nieuwagę nie
    usunęłam wczoraj. Cenzurowanie i wycinanie nie odbywa się w jednym podejściu.
    Nie wrócą." - Giwi
  • elwer-pancerfaust44 16.09.08, 13:20
    paczula8 napisała:

    >
    >
    > a ania jest wirtualna :)
    >
    > A problem który poruszyła też jest wirtualny?
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84699070&a=84718420
    >
    >


    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • paczula8 16.09.08, 13:36
    elwer-pancerfaust44 napisał:

    > paczula8 napisała:
    >
    > >
    > >
    > > a ania jest wirtualna :)
    > >
    > > A problem który poruszyła też jest wirtualny?


    moja rozmowa z 'anią':

    e tam dziwnie
    paczula8 14.09.08, 23:28 Odpowiedz
    napisz o czym chciałabys pogadać?


    Re: e tam dziwnie
    ania.lana.1987 14.09.08, 23:30 Odpowiedz
    Z Wyniosłym Panem o niczym zapewne :) Jeśli Panu dobrze tu, to po
    co? :)


    Re: e tam dziwnie
    paczula8 14.09.08, 23:37 Odpowiedz
    co po co? forum dyskusyjne służy do dyskutowania, podaj temat :)



    Re: e tam dziwnie
    ania.lana.1987 14.09.08, 23:42 Odpowiedz
    Jesli Pan tu nie wdzi tematu to współczuję :) Innych, zapewne
    ałaściwych dla Pana tematów na Waszym forum jest tak dużo, że niech
    się Pan tam uda i wynosi ponad innych :) POWODZENIA!


    dziwnie sie Ciebie czyta
    paczula8 14.09.08, 23:46 Odpowiedz napisałaś:
    "Piszecie o sprawach, które dla ludzi młodych nie mają żadnego
    znaczenia!" - w porządku, ale w takim razie zaproponuj temat, który
    ma znaczenie ...czekam!


    ====

    Fakt, jest problem ...;)))



    --
    Podręcznik wolnego człowieka
  • 1normalnyczlowiek 16.09.08, 13:38
    ania.lana.1987 napisała: Tak wygląda rozmowa międzypokoleniowa :)

    ---> ... kompletnie nic. Nie wiesz nawet, że rozmowa polega na ... rozmowie - nie na podawaniu do wierzenia zmyślonych, nieprawdziwych tez. Uważasz, że historia, przeszłość jest niepotrzebna, stanowi tylko niepotrzebną przeszkodę. Do tego chcesz w przyszłości swoim dzieciom tłumaczyć, że nie ważne co, nie ważne jak, nie ważne z kim, ważne aby dużo zarobić a się nie narobić.

    > Ale się natrudziliście żeby mi dokopać! :)))

    ---> Lepiej wcześniej niż gdy już będzie za późno ... :)

    > Przeczytałam to wszystko co napisaliście i nie wiem czy się śmiać
    > czy płakać :)

    ---> Powinnaś przede wszystkim wiedzieć, że nie powinnaś chować głowy w piasek, bo ... kiedyś, w przyszłości, będziesz prawdopodobnie ten wstydliwy fakt ukrywać przed swoimi dziećmi.

    > Dlatego wielu młodych stąd wyjeżdża i mówi, że w Polsce jest duszno.

    ---> Jak ma nie być teraz duszno, skoro rządzą kapusie, agenci, esbecy, oszuści ...

    > Ja uważam że rodzice powinni słuchać głosu młodych bo to młodzi będą tutaj dalej żyć!

    ---> Nie wiesz, ze jednym z podstawowych pytań, które zadają młodzi to pytanie o to: "Skąd się wzięli" i "A dlaczego ..." ?
    Pewnie takie pytania będą dla Ciebie szokiem i je zbędziesz byle czym, bo wszak uważasz, że pytania o przeszłość są nieistotne i tylko przeszkadzają w życiu, prawda? :)))

    > Szkoda że nie daje się z Wami rozmawiać!

    ---> Pokaż, w którym miejscu próbowałaś rozmawiać? Ja nie znalazłem żadnego ... chyba że rozmową (a może o zgrozo, dyskusją) nazywasz podanie do wierzenia nie sprawdzonych tez i faktów? :)
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
  • dystans4 17.09.08, 18:56
    Przyjęte jest na tym Forum zwracać się do siebie na ty, skoro jednak wybrała Pani formę oficjalną, zostanę przy niej.

    Podzielam zarzut zastępowania spraw dnia dzisiejszego życiem przeszłością, u wielu spośród obecnych tu forumowiczów widać wyraźną skłonność do podobnego traktowania rzeczywistości. Co innego, jeśli chodzi o sprowadzanie życia do kupowania modnych ciuchów z wyprzedaży – tu rodzą się pewne wątpliwości.
    Jeśli chodzi o kobiecą urodę, robi na mnie wrażenie, ale w dobie Internetu pięknych dziewczyn można sobie pooglądać do woli, co oszczędza wrażeń związanych z poznawaniem ich opinii o świecie. Wrażenia wizualne są mocne, ale ulotne, znikają w konfrontacji z innymi walorami. Oczywiście, cały szereg facetów może się na Pani widok ślinić, sama wybiera Pani towarzystwo, jakie najbardziej Jej odpowiada. Prawie na pewno nie będzie mi dane podziwiać Pani urodę, może Pani pomyśleć, że mam problem, ja – że sobie z nim poradzę.
    Będę ostrożny z opiniami w rodzaju „diabeł ubiera się u Prady”, pozwolę sobie przedstawić Pani wypowiedź na jednym z rosyjskich forów:


    „"Największe osiągnięcie naszego obecnego życia w Rosji polega na tym, że, po raz pierwszy od kilkuset lat, nie ma u nas rządzącej ideologii". Super, nareszcie, doczekaliśmy się! Nie ma żadnej ideologii dla […] Rosjan i innych rdzennych narodów Rosji […]. [A dla Żydów] nadrzędnym źródłem, w istocie rzeczy, są zasady moralne i zalecenia Talmudu, Tory i podobne […]. Czubajs w jednym z wywiadów sam jakoś przyznał, że w trudnych i kluczowych momentach życia czyta Torę, a u Grefa, […] w sejfie w roboczym gabinecie leży Kabała. Dla "bydła" żadnej ideologii być nie może, ponieważ to właśnie jest skot. A "panowie" pełną parą korzystają z ideologii.”

    Z wypowiedzi usunąłem fragmenty nie będące przedmiotem tej rozmowy. Niezależnie od odmienności kontekstu kulturowego warto uwzględnić to, że bogata i niezwykle nowoczesna (media, usługi etc.) i żywotna kultura trwa przy tradycyjnych wartościach i w żadnym razie nie redukuje się do poziomu wytwarzania i konsumowania kremów Vichy, sukienek Prado, torebek Gucci i „żele Dove, abyś mogła się cieszyć piękną i gładką skórą”. Nic ponadto. Rosjanie mówią, że podobna afirmacja świata, to niespełniony cel sowieckiej propagandy, ideał człowieka sowieckiego – w istocie rzeczy niewiele się zmieniło, tylko zachodnia guma do żucia lepsza.

    Komu się podoba, może w takim roślinnym błogostanie trwać. Na zdrowie. Ale polecam i wiersz Miłosza "Nie ma wzroku". Ponadczasowy, jak i problem

    Pozdrowienia

    buldog.
  • elwer-pancerfaust44 17.09.08, 20:35
    Tematami naszych rozmów mają być ideologie i mity naszych bohaterów już w
    zgredziałym wieku.Np mój 85-letni sąsiad,były powstaniec śląski opowiadał o
    bojach z Niemcami:Mrozu było po kolana,śniegu z 20 stopni,a my wyskakując z
    wysokiego żyta,zaskoczyliśmy grenszuców i pokonaliśmy ich.Albo słuchać opowieści
    Bolka jak skakał przez płoty na olimpiadzie Solidarności.Dzieci w zerówce nie
    chcą już tego słuchać.
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • dystans4 17.09.08, 22:00
    Ja nie o tym. Zaszłosci - do pieca. To zajęcie dla historyków, bo to nie jest bieżące życie. Akle życie sprowadzone do zdobywania na wyprzedażach sukienek Prado i brylowania w towarzystwie śliniących się facetów, to też nie życie. Prymityw.

    Pozdrowienia
    buldog.
  • elwer-pancerfaust44 17.09.08, 22:10
    Taa,młoda kobieta będzie brać udział w obchodach(akademiach) ku i o czci
    bohaterów w organizacyjnym mundurku a czytać powinna nie ;Kwiaty zła;(poety
    nomen est omen o polskich korzeniach),a W Broniewskiego:Bagnet na bron,jak
    prawdziwa Matrona Polka.Będzie rozprawiać o śmierci E Plater a nie o śmierci
    lidera Pink Floyd?
    --
    Acht und achtzig Professoren,Vaterland,du bist verloren!
  • dystans4 17.09.08, 22:55
    Najmodniej byłoby zapewne rozprawiać o śmierci F. Mercury'ego. Ale ja ani nie o tym, ani o zapiekłym rozpamiętywaniu przeszłości.
    Wyłącznie o widzeniu śwuiata - także w tym jak najbardziej współczesnym są rzeczy daleko bardziej fajne i ciekawe, niż prymityw popkultury, one istnieją i w tradycji (to co innego, niż wałkowanie Bolka & Co.). Kiedyś zbieralem materiały na temat "Reminiscencje kul;tury Średniowiecza we współczesności" - zastanawiające, ile tego, na przekór obiegowej opinii jest. Ponoć oni byli blisko, m. in. wielu dokonaniom współczesnej logiki (w tym tw. Goedla).
    Ja - tylko o tym, o kulturze, która nie mieści się w szablonach Prado i Gucci.

    Pozdrowienia

    bul.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka