Dodaj do ulubionych

Sensacyjne Wiadomości TVP

16.10.03, 08:11
Wczoraj o 19.30 (red. Durczok i Jeneralski):

"Szczegóły zeznań komendanta Kowalczyka Wiadomości poznały jednak już dziś.
Zgodnie z informacjami Wiadomości, rozbieżności w zeznaniach generała, jeżeli
w ogóle są, nie mają znaczenia.

Podczas pierwszego przesłuchania Antoni Kowalczyk zapytany, czy rozmawiał ze
Zbigniewem Sobotką o szczegółach akcji w Starachowicach, odpowiedział: „nie”.
Dwa dni później prokuratorzy zapytali go, czy w ogóle rozmawiał o akcji CBŚ z
Sobotką. Odpowiedział: „tak”. Miał na myśli rozmowę z ministrem w sprawie
wyboru komendanta policji w Białymstoku. W gabinecie byli Sobotka i Kowalczyk.
Wiceminister zapytał o ocenę nowego szefa Centralnego Biura Śledczego w
Kielcach. Kowalczyk odpowiedział, że „szykują się sukcesy” i przygotowywana
jest duża – mówiąc żargonem policyjnym – „realizacja”.

Według informatora Wiadomości, nie padł tam żaden szczegół."

Informacji tej nie powtórzono ani w Panoramie ani Monitorze Wiadomości.
Czy to dezinformacja? Spreparowane przecieki?
Co to, k.rwa, jest?
Obserwuj wątek
    • lupus.lupus Re: Sensacyjne Wiadomości TVP 16.10.03, 09:17
      Dzięki. Nie widziałem tego.
      Olejnik zapowiedział wszęcie postępowania w sprawie śledztwa starachowickiego
      wobec "GW" i "Rz" .Widocznie "Dziennik Telewizyjny" ma inny status.

      Według informatora Wiadomości, nie padł tam żaden szczegół.
      Więc jak traktować to:
      "W zeznaniach złożonych 20 sierpnia 2003 roku Antoni Kowalczyk stwierdził, że
      informował Zbigniewa Sobotkę o działaniach planowanych przez Centralne Biuro
      Śledcze Wydział XIII w Kielcach wobec dwudziestu kilku osób, wśród których
      mieli znajdować się między innymi samorządowcy"
      uzasadnienie wniosku o pozbawienie immunitetu ZS

      Sobotka taki państwowiec,że pewnie wcale nie pytał o których samorządowców
      chodzi.




      --
      "Tylko prawda jest ciekawa"
      J. Mackiewicz
      • pokrzywa.pokrzywa Re: Sensacyjne Wiadomości TVP 16.10.03, 10:28
        lupus.lupus napisał:

        > Dzięki. Nie widziałem tego.

        Rewelacje TVP przeszły chyba bez echa tj. bezkarnie.

        > Olejnik zapowiedział wszęcie postępowania w sprawie śledztwa starachowickiego
        > wobec "GW" i "Rz" .Widocznie "Dziennik Telewizyjny" ma inny status.

        Widocznie jest niewiarygodny i nierzetelny :)
    • lupus.lupus Re: Sensacyjne Wiadomości TVP 16.10.03, 09:27
      Jak pisze "Rz" prokuratura przesłuchiwała Kowalczyka pięć razy. Dwa razy
      zaprzeczał , że wtajemniczył przełożonego w szczegóły operacji CBŚ, a trzy
      kolejne razy potwierdzał, że to zrobił.
      nc

      Teraz zaczną się słowne łamigłowki. Podobnie jak z "zespołem"-grono?,grupa?team?
      Okazuje się,że: "daj znać chłopakom" znaczy "przygotowuje się duża realizacja"


      --
      "Tylko prawda jest ciekawa"
      J. Mackiewicz
      • lupus.lupus Re: Sensacyjne Wiadomości TVP 16.10.03, 09:29
        lupus.lupus napisał:

        > Jak pisze "Rz" prokuratura przesłuchiwała Kowalczyka pięć razy. Dwa razy
        > zaprzeczał , że wtajemniczył przełożonego w szczegóły operacji CBŚ, a trzy
        > kolejne razy potwierdzał, że to zrobił.

        To proste! Trzy to więcej niż dwa. Więc jednak informował : )
        O co tyle szumu.


        --
        "Tylko prawda jest ciekawa"
        J. Mackiewicz
    • wieslaw.rewerski Wniosek prokuratury kieleckiej 16.10.03, 10:54
      W dzisiejszej "Rzeczpospolitej" opublikowano bardzo obszerne fragmenty wniosku
      prokuratury kieleckiej o uchylenie immunitetu posła Sobotki. Przeczytajcie
      koniecznie! Materiał ten rzuca wiele światła na to, co wokół tej afery
      obserwujemy. Również na rolę w niej generała Kowalczyka. Rolę wielce
      niechlubną, a wręcz haniebną.

      Podaję link:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031016/kraj/kraj_a_1.html
      Wiesław Rewerski
      pan_bezrobotny
      • basia.basia Re: Wniosek prokuratury kieleckiej 16.10.03, 11:12
        Ciekawy jest też dzisiejszy wywiad w rmfie:

        "Tomasz Skory: Czy więc nie przyszła pora, by uderzyć w stół pięścią
        prezydencką, tym razem? Prokuratura – przypominam - Ministerstwo
        Sprawiedliwości, Spraw Wewnętrznych i Administracji, Komenda Główna Policji są
        zaangażowane w jakąś przedziwną rozgrywkę czy po prostu przestępstwo, a głowa
        państwa milczy.

        Edmund Wnuk-Lipiński: W moim przekonaniu jest poważne niebezpieczeństwo dla
        stabilności instytucji państwowych i – tak jak pan powiedział – jeśli nie
        nastąpi coś, co można by metaforycznie nazwać uderzeniem pięścią i przerwaniem
        dramatycznego dla społeczeństwa łańcucha wydarzeń, to państwo będzie coraz
        słabsze i będzie łupem coraz różniejszych grup o charakterze nieformalnym, co
        już w dużym stopniu się stało. Kiedy prezydent wkroczyłby do akcji, to zmienia
        to zasadniczo sytuację polityczną. Wówczas premier Miller musi uznać, że
        właśnie albo nie panuje nad sytuacją i musi go wyręczać prezydent - bo
        wszystkie rzeczy dzieją się w rządowym obozie, nie w obozie prezydenckim -
        albo musi się opowiedzieć po czyjejś stronie i wówczas wchodzi w konflikt z
        prezydentem."

        Tylko, że Kwach nie lubi wplątywać się w konflikty no i Miller
        ma na niego jakieś kwity. Nie sądzę, żeby miał nagle zodważnieć.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka