Re: Odpowiadam na szybko.

wilk_podhalanski napisał:

"Paczulo, niedawny monarcha absolutny amerykańskiej ekonomii, Alan
Greenspan, powiedział właśnie, że jest zaskoczony tym, co się stało,
że nie pojmuje jak do tego doszło, że nie rozumie jak z tego wyjśc i
ze przeprasza. On po prostu przyznał, że nie mial pojęcia o tym, co
się ze swiatem dzieje naprawdę.

W Polsce ta niewiedza jest już normą i zakrawa o obłęd."

Wprawdzie nie do mnie, ale pozwolę sobie przedstawić całkowicie
odmienną opinię. Fakt, że Greenspan powiedział coś takiego tylko
dobrze o nim świadczy. Nie przewidywał, nie miał pojęcia - więc
mówi, że nie przewidywał i że nie miał pojęcia. Nikt zresztą tego
od niego nie wymagał, kiedy dwa i pół roku temu szedł na emeryturę.
Dwa i pół roku to krótki okres w ekonomii, zapewne większość
zjawisk, jakie doprowadziły do kryzysu miało początek dużo wcześniej,
ale nie jest prawdą, że było to już wtedy powszechnie dostrzegane.
Ale też i na tyle długi, żeby jego następca, ten co to jego nazwiska
Prezes Skrzypek nie umiał odczytać ze ściągi, zdołał dostrzec
symptomy kryzysu i próbował mu zapobiec.

Żyjemy w durnej epoce tabloidów, w której nie należy mówić, że się
nie wiedziało - trzeba śmiało łgać, że się chciało dobrze, ale inni
nie pozwolili. Tylko dla kogo ta śpiewka - dla dziennikarzyn
i idiotów konsumujących mas-media? Przecież każdy liczący się
w świecie ekonomista wie, co Greenspan robił, co przewidywał,
czego nie przewidywał, czego nie zrobił, a mógł zrobić.
Dlaczego on rządził, a nie kto inny.

Mądrym po szkodzie jest każdy.

A co do Polski, to nie niewiedza Greenspana jest normą, normą jest
niewiedza Skrzypków. Są po prostu różne rodzaje niewiedzy.
Tak jak są różne rodzaje poglądów głoszonych na FK.