Dodaj do ulubionych

Palikot msci sie na rodzinie wylacza jej prad, gaz

28.03.09, 14:50
Palikot to msciwy oszolom ktory w zemscie odcina swoim dzieciom oraz bylej
zonie prad i gaz. Zenada.
A na codzien ma gebe pelna frazesow dla innych.

wiadomosci.onet.pl/1942676,11,item.html
--
The ObamaDeception
Edytor zaawansowany
  • masuma 28.03.09, 14:52
    daleko do damy, niestety...
    Maglara z niej wyszła...
    --
    Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi - A. Michnik
  • xenocide 28.03.09, 14:54
    masuma napisał:

    > daleko do damy, niestety...
    > Maglara z niej wyszła...

    Nie maglara tylko kobieta zapobiegliwa ktora chce zabezpieczyc przyszlosc swoich
    dzieci. Ojciec ktory odcina swoim dzieciom prad i gaz jest zwyczajnym sq....em.
    --
    The ObamaDeception
  • mariner4 28.03.09, 15:29
    Na przykład. Podczas rozpraw rozwodowych jest moda na oskarżanie byłych mężów o
    molestowanie seksualne dzieci. Ilość takich oskarżeń wielokrotnie przekracza
    odsetek pedofilów wynikający ze statystyk. Baby więc ordynarnie kłamią. Czy ex
    Palikotowa mówi prawdę? Nie wiadomo.
    Ale nie lubisz Palikota i chętnie dajesz posłuch tego typu oskarżeniom.
    Prawda nie ma znaczenia.
    M.
  • zoil44elwer 28.03.09, 16:40
    Odsetek tych tzw porządnych dżentelmenów i dam w trakcie rozwodu i po nim, to
    najwyżej 1 %.No może wśród rozwodników jest wyższy.Nie czarujmy i nie litujmy
    się nad kobietami,bo zemsta porzuconej(zostawionej)kobiety jest straszna.A w
    Polsce chłop z babą jeszcze nie wygrał.
    --
    "Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
    nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)
  • radocha1 03.04.09, 22:17
    odsetek rozwodników w Polsce to DUŻO więcej niż 1proc. Wyobraź
    sobie, że istnieje taki wynalazek, który nazywa sie wyszukiwarka,
    sprawdź sobie ile to milionów ludzi
  • gollum.z.kremla 31.03.09, 01:37

    ...ex-żonie przynajmniej tyle, co Gosiewski ;-D
  • kalkstain 01.04.09, 08:12
    "Powinno się.."
    uwielbiam takie rozpoczynanie myśli:)
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 14:59
    Ona jest zupelnie niewiarygodna w tym wywiadzie .Sama sobie przeczy .Szkoda slow:-)
  • jacekm22 28.03.09, 15:01
    Dla pisowskich plujek kazda pretekst dobry by napluc na Palikota ..
  • jack20 28.03.09, 15:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:06
    ona go juz kilka lat kastruje i wychodzi jej to jak malżenstwo.Bokiem:-)
  • tadzap 28.03.09, 15:02
    A czego można się sPOdziewać PO klaunie,który zamiast mózgu ma
    kisiel?
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:05
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • tadzap 28.03.09, 15:21
    Ten KIsiel przekręcił miliony,a nie zarobił.Wczoraj Piasecki
    w "piaskie PO oczach udowodnił mu,że sprzedał firmę Jabłonna za
    kilkadziesiąt baniek(Kisiel nie "pamiętał" za ile sprzedał),mimo,że
    jej roczny dochód to 50mln.Walić takiego "biznesmena.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:25
    nic nie udowodnil tylko insynuował.Dla was głupie gadanie pismaka jest dowodem,
    a głąb nawet nie wie co to jest dochod i czym się różni od
    przychodu.Kompromitacja piaska straszna .Jak sie chce kogoś atakować to czasem
    warto wczesniej się poduczyc.
  • tadzap 28.03.09, 15:30
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:48
    W kazdego moga walic ,ale madrze,a nie idiotycznie,jak ten wczoraj.Podstaw
    ekonomii nie zna, a z Palikotem chce dyskutowac o przychodzie,dochodzie netto,
    czy brutto skoro nie ma pojecia co te slowa znacza?Wciska ,że pan zarobil 260
    mln sprzedajac te akcje.Idiota czy glupa rznie pod publiczkę ,licząc na to że
    publiczka w wiekszości to ,,ciemny lud" na krórym 260 mln zrobi wieksze wrażenie
    niż 50mml.Przecież wczoraj Piasek nas obrażał jeśli jednak wie co te słowa znaczą.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:55
    Wczoraj Polikot ,jak chłop krowie mu tłumaczył, że 260 mln to przychod ,a 50 mln
    to dochód, po odliczeniu wszystkich kosztów .A ten nadal swoje.Krowa by
    zrozumiała, ale Piasek nie , bo krwi trzeba,publika żąda.A publika,w dupie ma
    takiego dziennikarzynę ,co sensacji zamiast prawdy szuka.:-)
  • tadzap 28.03.09, 16:05
    I właśnie o dochód,a nie przychód chodzi.Tylko debil większy od
    Kisiela,liberało-złodzieje z kld,uw,po(PZU),albo zwykły aferzysta
    sprzedaje firmę za jej roczny DOCHÓD.
  • ayran 28.03.09, 16:34
    A umiałbyś w kilku żołnierskich słowach wykazać, ze rozumiesz, jaka jest różnica
    pomiędzy dochodem a przychodem?
  • tadzap 28.03.09, 16:41
    Dochód = Przychód - Koszty uzyskania przychodu.
  • kalkstain 01.04.09, 08:19
    Dziekujmy Bogu za wikipedię
  • doc.na 28.03.09, 15:08
    że gdyby był na miejscy Tuska to dawno wykurzyłby
    PiS do Koreu Pólnocnej!
  • bodo.2 28.03.09, 15:10
    Tak jak każdy POpapraniec ma dwie gęby,prawdziwą prywatnie i fałszywą przed
    kamerami.Ale tu i prywatnie POkazał nikczemność i POdłość,właściwą każdej
    mendzie sPOłecznej.
  • republika.republika 28.03.09, 15:11

    przez tyle lat nie zdążyła tego zrobić?. Mąż nie ma obowiązku płacić za nią
    rachunków, przecież tam nie mieszka. Na dzieci(20 i 18 lat) płaci alimenty.

    --
    brzytwa Ockhama: "Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak
    najprościej"
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • socjalliberal 28.03.09, 15:25
    a nie stać ją na gaz i prąd... no tragedia... może do MOPSu? Chyba że
    panienka honorna? Szkoda że honoru zbrakło przy ślubie dla kasy jak
    widać.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:26
    don perignon ją oczarował.:-D
  • xenocide 28.03.09, 18:26
    socjalliberal napisał:

    > a nie stać ją na gaz i prąd... no tragedia... może do MOPSu? Chyba że
    > panienka honorna? Szkoda że honoru zbrakło przy ślubie dla kasy jak
    > widać.

    Ona nic nie dostala poniewaz Palikot dorobil sie razem z zona. Pozniej kasa mu
    odbila i postanowil wymienic ja na "nowszy model"

    --
    The ObamaDeception
  • taziuta 29.03.09, 00:10
    xenocide napisał:

    > Ona nic nie dostala poniewaz Palikot dorobil sie razem z zona.
    > Pozniej kasa mu odbila i postanowil wymienic ja na "nowszy model"

    Hmm, ale skoro razem się dorobili, to po rozwodzie, i po podziale
    majątku, stać ją chyba samą na opłacanie gazu i prądu?... ;)
  • tony.c 01.04.09, 11:40
    Taka to prawda i biznes robił za teściowe pieniądze
  • zgred-zisko 28.03.09, 15:28
    A od czego jej ten niedobry Palikot odciął ten prąd i gaz? Od namiotu? Przecież
    nic jej biednej nie zostawił.
  • etwas-geheimnis 28.03.09, 15:50
    I teraz biedaczka musi dorabiac do pensji kosmetyczki głupawymi wywiadami.:-)
  • masuma 28.03.09, 16:08
    Załosna zemsta zdradzonej kobiety, niestety.
    --
    Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi - A. Michnik
  • xenocide 28.03.09, 16:12
    Palikot dorobil sie w czasie trwania malzenstwa wiec jego zonie nalezy sie
    polowa jak psu buda.



    --
    The ObamaDeception
  • jacekm22 28.03.09, 16:15
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • xenocide 28.03.09, 16:23
    jacekm22 napisał:

    > Czy sie nalezy to orzeknie sad ...

    O tak jestem pewny ze Giertych znajdzie wszystko co mogl Palikot ukryc.

    > A nie ty pisowski dyzurny propagandzisto !!
    To Palikot jest propagandzista i to marnym na dodatek. Geba pelna frazesow a w
    srodku takie male g...

    --
    The ObamaDeception
  • etwas-geheimnis 29.03.09, 00:18
    Buda to faktycznie jej się należy.Ona lepiła garnki ,a on zapieprzal od rana do
    wieczora.:-)
  • librek 01.04.09, 13:06
    Przecież ta hiena jest bogata, dostała należną jej część majątku,
    dostaje alimenty na dzieci, pracuje i jeszcze bezczelnie żąda aby
    były mąż płacił za jej rachunki. A publika bije brawo.
  • jack20 28.03.09, 16:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • bagatella 28.03.09, 20:57
    W ramach ich umowy czyli pensji alimentacyjnej na dzieci i odprawy
    jaka pani nowinska dostala, chyba nic nie ma wiecej o uiszczaniu
    rachunkow za media przez palikota?
    zakladajac, ze xenocide rozstaje sie ze swoja zona, to tez by jej
    bezterminowo placil za wszystkie media? filantrop jakis chyba bylby,
    albo to rownie porzucona i msciwa zona
    --
    Paskud i Samochwala jest jak dziennik, ukazuje sie nam codziennie w
    samo poludnie
  • xenocide 29.03.09, 08:18
    bagatella napisała:

    > W ramach ich umowy czyli pensji alimentacyjnej na dzieci i odprawy
    > jaka pani nowinska dostala, chyba nic nie ma wiecej o uiszczaniu
    > rachunkow za media przez palikota?
    > zakladajac, ze xenocide rozstaje sie ze swoja zona, to tez by jej
    > bezterminowo placil za wszystkie media? filantrop jakis chyba bylby,
    > albo to rownie porzucona i msciwa zona

    Pozostawmy zone na uboczu tego sporu.
    Bagatelo pozwolisz ze zapytam przewrotnie, a co z dziecmi ?
    Uwazasz ze jak sie zaplaci alimenty zonie to mozna sie na nie wypiac. Czy
    mszczac sie na zonie mozna rowniez trafiac ta zemsta w dzieci ?
    Wylaczyl prad i gaz nie tylko zonie ale rowniez wlasnym dzieciom.
    I dlatego jest zwyczajnym palantem.
    --
    The ObamaDeception
  • bagatella 29.03.09, 09:05
    czy on wlasnymi rencamy ten prad i gaz wylaczyl?
    nie badz smieszna, palikot musial rozwiazac umowy, jako ze juz w
    palacu nie pomieszkuje, a pani zapewne zaniechala placenia i
    podpisania nowych umow z przyczyn jasnych jak slonce by normalnie
    palikotowi dokopac wszedzie gdzie sie da, jaki to on okrutny byly
    maz i ojciec dzieciom.
    baba jest sprytna i msciwa, to widac, slychac i czuc, bo nikt o
    czystym sumieniu nie bierze sobie giertycha skandaliste za adwokata,
    no sorry
    --
    Paskud i Samochwala jest jak dziennik i ukazuje sie nam codziennie w
    samo pludnie
  • dixxi 28.03.09, 22:15
    wyzyskiwacz, terrorysta wlasnej rodziny.
  • x2468 28.03.09, 22:39
    Zostawil biedaczce tylko jeden palac i marne 30000000.Sknera.

    Wspolcuje Kaczynskiemu.Miec takich zalosnych poplecznikow.
  • xenocide 29.03.09, 08:20
    x2468 napisał:

    > Zostawil biedaczce tylko jeden palac i marne 30000000.Sknera.

    No widzisz jaki ten Palikot jest malostkowy. ma taka kase a wylacza prad i gaz
    wlasnym dzieciom.
    >



    --
    The ObamaDeception
  • wos9 29.03.09, 13:06
    xenocide napisał:

    > x2468 napisał:
    >
    > > Zostawil biedaczce tylko jeden palac i marne 30000000.Sknera.
    >
    > No widzisz jaki ten Palikot jest malostkowy. ma taka kase a
    wylacza prad i gaz
    > wlasnym dzieciom.
    > >
    > Mało dał? I PŁACI duże alimenty.
    Więc nie pieprz głupot!
    >
    >


    --
    A Irasiad coś dzisiaj bardzo zdenerwowany.
  • etwas-geheimnis 31.03.09, 01:27
    A niech sama sobie nosi ten prąd wiaderkami.:-)
  • etwas-geheimnis 29.03.09, 00:20
    dodaj : kapitalistyczny kwiopijca ,żywiący się potem i krwią wyzyskiwanego ludu
    pracujacego.:-)
  • xenocide 29.03.09, 08:21
    etwas-geheimnis napisał:

    > dodaj : kapitalistyczny kwiopijca ,żywiący się potem i krwią wyzyskiwanego ludu
    > pracujacego.:-)

    Pozwolisz ze ja tez dodam.
    Palikot maly zlosliwy palant ktory chcac sie zemscic na zonie nie zawaha sie
    uderzyc we wlasne dzieci.
    --
    The ObamaDeception
  • x2468 29.03.09, 08:30
    Sadzisz ze 30 milionow to zbyt malo aby zaplacic za prad i gaz?
    Masz kompleks Palikota? Zgolos sie pod podany ponizej adres.Oni ci pomoga:
    penis.poradniksms.pl/
  • etwas-geheimnis 31.03.09, 01:16
    A to zbok.Pewnie kijem je nap... Przemoc w rodzinie,prokurator się kłania.:-)
  • zoil44elwer 29.03.09, 09:26
    Była(?):Nie pozwala nawet napić się jego wina!Ale chytry milioner!!
    --
    "Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
    nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)
  • yoma 29.03.09, 12:49
    Palikot, ty gazowniku! rotfl
    --
    Grupa G8. Kraje rozwinięte. Trzeci Świat. IV RP.
  • haen1950 29.03.09, 17:22
    porzuconej i podstarzałej kobiety, która nie potrafiła nadążyć za
    mężczyzną jej życia. Plus Mazurek i zlecenie od Kaczorow na
    wykończenie Palikota. Za cienkie bolki są.

    Sprawa jest też zawodowa. Palikot ma lepsze pióro od całej
    pisowskiej zgrai pismaków.

    Palikot spuszcza dziś pisowską literaturę do sedesu na swoim blogu.
  • tadzap 29.03.09, 17:36
    Czy Ty wierzysz w to co napisałeś?Mazurek,zlecenie,Kaczory.To jest
    tak niskie,że aż nie pasuje do Ciebie.Co ma wspólnego Der
    Dziennikgiewu z Kaczorami?
  • zoil44elwer 29.03.09, 17:43
    Czyli ci piszący na FK niezbyt pochlebnie o błażnie robią to na zlecenie
    Kaczorów,w/g Haena.Czego to ludzie nie wymyślą,podłość ludzka nie zna granic.
    --
    "Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
    nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)
  • m.c.hrabia 29.03.09, 17:44
    To nie podłość to pylica na mózg się rzuca
    --
    żal mi kartofla,po prostu,po ludzku mi żal
  • haen1950 29.03.09, 17:51
    Zawsze z ciekawością czytam jego blog. Pismaki też rzucają się tam o
    8.00, jak na świeże mięso.

    Polecam: www.przekroj.pl/ludzie_rozmowy_artykul,4077.html
  • republika.republika 01.04.09, 11:48

    Nie można być odbiorcą mediów w nieruchomości, której właścicielem się nie jest.
    Właścicielami pałacu są w 100% była żona Palikota i jego pełnoletni synowie (20
    i 18) lat. Palikot był właścicielem części tylko do osiągnięcia pełnoletniości
    przez synów i do tego czasu płacił rachunki za media. Żona w tej sprawie
    zachowała się żałośnie, a dziennikarze którzy temat podłapali wykazali się
    nieuctwem.


    --
    brzytwa Ockhama: "Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak
    najprościej"
  • 2-ta 06.04.09, 13:38
    Nie wziął sprzętu i nie odcinał mediów siłą :)
    ROZWIĄZAŁ UMOWĘ o media na swoje nazwisko, bo nie jest właścicielem posiadłości,
    która po podziale majątku pozostała własnością byłej żony i synów. Nie ma
    obowiązku dalszego opłacania tych mediów. Obowiązek ten spoczywa na
    WŁAŚCICIELACH (i korzystających czyli byłej żonie i synach).
    Nie było nic prostszego dla tej kobiety, jak wziąć akt notarialny, czy wyrok
    sądu wskazujący, że właścicielem nieruchomości jest była zona i udać się do
    siedzib firm dostarczających media oraz podpisać nową umowę.
    Sprawę można załatwić w JEDEN DZIEŃ, od ręki.
    Ten szum medialny jest żałosny i gra na nieznajomości prostych przepisów prawa.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.