• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

DLACZEGO wszyscy ministrowie spraw zagranicznych w RP III to ZYDZI ??? Dodaj do ulubionych

  • IP: *.proxy.aol.com 11.06.01, 01:07

    Moze ktos zechce wytlumaczyc ten "ewenement" w logiczny sposob zwyklym
    ludziom na forum ?
    Czy ludzie pokroju Skubiszewskiego (wlasc. Szymon Szimel, podobno
    tez "kochajacy inaczej"), Geremek (wlasc. Lewartow) i Bartoszewski (obywatel
    dwoch narodow ) sa w MSZ niezastapieni, chocby przez kandydatow narodowosci
    polskiej ? Czy ma to zwiazek z tzw. "zydowskim spiskiem" czego dowodem m.in.
    jest objecie bylych funkcji MSZ przez Zydow w innych panstwach - USA :
    Madelaine Albright (wlasc. Maria Korbel, czeska zydowka), RFN : Joshka Fisher ,
    Rosja : Primakow (wszyscy wymienieni to Zydzi).
    Co wy na to ?

    PS do Syjonistow.
    Tylko bez posadzen o antysemityzm prosze. Samo zidentyfikowanie Zyda czy
    nazwanie Zyda - Zydem nie kwalifikuje sie wedlug logicznej definicji
    jako "antysemityzm".

    Pozdrawiam
    • Gość: maurycy IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 11.06.01, 01:38
      A co, podglądałeś ich przy siusianiu - a fe.
    • Gość: emilian IP: *.efekt.pl 11.06.01, 07:36
      Czytalem gdzies biografie Fiszera.
      Jego stary byl niemieckim "kolonizatorem" na wegrzech. Mial nawet mlyn czy jakas
      olejarnie. Niestety Po upadku III Rzeszy musial spieprzac do niemiec bo juz go
      nikt tam nie lubil. Mlody Fiszer wlasnie zeby odciac sie od faszyzmu ojca zostal
      komuchem.
      Joschka to nie jest zdrobnienie od Jozue tylko od Johana.
      • Gość: m IP: 157.25.99.* 11.06.01, 08:25
        Gość portalu: emilian napisał(a):

        > Czytalem gdzies biografie Fiszera.
        > Jego stary byl niemieckim "kolonizatorem" na wegrzech. Mial nawet mlyn czy jaka
        > s
        > olejarnie. Niestety Po upadku III Rzeszy musial spieprzac do niemiec bo juz go
        > nikt tam nie lubil. Mlody Fiszer wlasnie zeby odciac sie od faszyzmu ojca zosta
        > l
        > komuchem.
        > Joschka to nie jest zdrobnienie od Jozue tylko od Johana.

        ***
        Nie wiem jak jest Johann czy Johan po polsku ale Joschka jest zdrobnieniem od
        Józefa. Po węgiersku Józef to József. A Joschka (po węgiersku pisze się Jóska,
        wymawia się tak samo tylko z przeciągniętym o)to Józio. Joschka Fischer (Rybak)
        albo jest węgierskim żydem albo po prostu zwykłym węgeirskim szwabem. Kupa ich
        żyje na Węgrzech. (wiem bo spędziłem tam raptem 20 lat:)

      • Gość: BAP IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.01, 22:38
        Gość portalu: emilian napisał(a):

        > Czytalem gdzies biografie Fiszera.
        > Jego stary byl niemieckim "kolonizatorem" na wegrzech. Mial nawet mlyn czy jaka
        > s
        > olejarnie. Niestety Po upadku III Rzeszy musial spieprzac do niemiec bo juz go
        > nikt tam nie lubil. Mlody Fiszer wlasnie zeby odciac sie od faszyzmu ojca zosta
        > l
        > komuchem.
        > Joschka to nie jest zdrobnienie od Jozue tylko od Johana.

        Zdrobnienie od Josef czyli Jozef
    • Gość: eres IP: 212.244.106.* 11.06.01, 10:34
      Rozumiem, że posiadasz własny "Reichsrassenamt" zawierający rejestr wszystkich
      polskich Żydów, niedobitków zagłady. Teraz pozostaje Ci jeszcze tylko powołanie
      komisji (najlepiej pod wodzą Bubla) dla ostatecznego rozwiązania kwestii
      żydowskiej w Polsce i może dla zachowania tradycji z siedzibą w znanej willi w
      berlińskiej dzielnicy Weissensee?
      • Gość: mm IP: *.pl 17.06.01, 18:25
        Drobna korekta willa o której mówisz nie znajduje sie w Weissensee tylko w
        Wannsee (bliżej) Poczdamu)
    • Gość: Kaczor IP: *.chello.pl 11.06.01, 11:16
      Gość portalu: BERG napisał(a):

      >
      > Moze ktos zechce wytlumaczyc ten "ewenement" w logiczny sposob zwyklym
      > ludziom na forum ?
      > Czy ludzie pokroju Skubiszewskiego (wlasc. Szymon Szimel, podobno
      > tez "kochajacy inaczej"), Geremek (wlasc. Lewartow) i Bartoszewski (obywatel
      > dwoch narodow ) sa w MSZ niezastapieni, chocby przez kandydatow narodowosci
      > polskiej ? Czy ma to zwiazek z tzw. "zydowskim spiskiem" czego dowodem m.in.
      > jest objecie bylych funkcji MSZ przez Zydow w innych panstwach - USA :
      > Madelaine Albright (wlasc. Maria Korbel, czeska zydowka), RFN : Joshka Fisher ,
      >
      > Rosja : Primakow (wszyscy wymienieni to Zydzi).
      > Co wy na to ?
      >
      > PS do Syjonistow.
      > Tylko bez posadzen o antysemityzm prosze. Samo zidentyfikowanie Zyda czy
      > nazwanie Zyda - Zydem nie kwalifikuje sie wedlug logicznej definicji
      > jako "antysemityzm".
      >
      > Pozdrawiam

      Jest kilka odpowiedzi, ale oczywiście nie na temat.
      Pytanie było myślę, że zrozumiałe dla każdego Żyda z tego forum.
      Odpowiedzcie moi mili na pytanie lub nie zabierajcie głosu w tej sprawie.
      Pozdrawiam
    • Gość: Cezary IP: *.qdnet.pl 11.06.01, 15:58
      A dlaczego większość noblistów, światowej sławy muzyków, naukowców,
      finansistów, pisarzy, dyrygentów itd. itp. to Zydzi?
      Dlaczego Apostołowie byli Żydami?
      Dlaczego jest wśród Polaków tak dużo głupoli?
      Dlaczego tak dużo Polaków wierzy w cuda, ze jak przyjdzie do rządów SLD to im
      się poprawi?
      • Gość: Zbyszek IP: 206.68.52.* 12.06.01, 19:20
        Gość portalu: Cezary napisał(a):

        > A dlaczego większość noblistów, światowej sławy muzyków, naukowców,
        > finansistów, pisarzy, dyrygentów itd. itp. to Zydzi?

        Hola! Nie rozpedzaj sie wasc. "Wiekszosc noblistow"? Czy bylby Pan uprzejmy ich wymienic i udowodnic, ze byli
        (sa) Zydami? Blagam Pana.

        "Swiatowej slawy muzykow" - przepraszam, kompozytorow czy wykonawcow? Ostatnio nie pozwolono
        Borenboinowi przedstawiac w Tel Avivie Wagnera.

        "Naukowcow" - w jakiej dziedzinie? Archimedes, Platon, Galileusz, Kopernik, Ampere, Volta, Maxwell, Gauss,
        Oerstad, Hertz, Faraday, Planck, Sklodowska.....?

        "Pisarzy" ?

        O finansistow nie bede sie sprzeczal, szczegolnie o tych ostatnio ulaskawionych przez Bilka Klintonka.

        Na dyrygentach sie osobiscie nie znam (lub zbyt malo) to moze ktos inny "wyprostuje" twa wizje swiata.

        Szkoda, ze nie dodales jeszcze takich dziedzin jak terroryzm, lichwa, oszustwo.

        Serdecznie pozdrawiam.
        • Gość: Izia IP: *.gazeta.pl 18.06.01, 17:20
          Drobna korekta: nie Borenboim tylko Barenboim.
    • Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 11.06.01, 21:54
      Gość portalu: BERG napisał(a):

      >
      > Moze ktos zechce wytlumaczyc ten "ewenement" w
      logiczny sposob zwyklym
      > ludziom na forum ?
      > Czy ludzie pokroju Skubiszewskiego (wlasc. Szymon
      Szimel, podobno
      > tez "kochajacy inaczej"), Geremek (wlasc. Lewartow) i
      Bartoszewski (obywatel
      > dwoch narodow ) sa w MSZ niezastapieni, chocby przez
      kandydatow narodowosci
      > polskiej ?

      Skubiszewski - powiązany ze służbami (jakimi) (w świetle
      tego jego orientacja blednie i staje się bez znaczenia)
      Bartoszewski Niemowa - szybciej mówi niż myśli, ale nie
      to czego byśmy oczekiwali po ministrze, ze swym
      życiorysem mógłby coś zrobić pożytecznego - nie robi.
      Ale z Geremkiem - nie ma zgody. Nie było według mnie
      lepszego ministra spraw zagranicznych w ostatnich 10
      latach (może ktoś inny mógłby być lepszy - nie wiem).
      Jest Polakiem (cóż z tego, że żydowskiego pochodzenia).
      Wyrażnie powiedział, że według niego, Kukliński jest
      bohaterem, a Kiszczak zdrajcą. Dla mnie dużo to znaczy.

    • Gość: Skrzypek IP: *.interklub.pl 11.06.01, 22:43
      Skubiszewski jest Bambrem ,a nie zadnym Zydem.
      Bambrzy w 18w przybyli z okolic Bambergu w pd ńiemczech.Katolicy ,od ok 1750
      spolonizowani,gorący patrioci.Geremek syn rabina -kosmopolita(za młodu
      ministrant potem komunista i chyba Mason,a napewno w dzialaniu w wielu
      kwestiach postępuje jakby nim byl,Bartoszewski raczej spoko (AK) choc czasem...
    • Gość: snajper IP: 213.134.143.* 12.06.01, 17:55
      Uważam, że dużo ciekawsze jest pytanie: dlaczego wszyscy polscy przywódcy to
      Żydzi. I tak jest już od czasów Chrobrego (prawdziwe nazwisko Rabinowicz). Z
      kolei Kazimierz Wielki (widomo przez kogo nazwany wielkim - przez masonów i
      Żydów) mimo przyjęcia wiary katolickiej, wychowany był przez swoją babkę, Sarę
      Goldstein w kręgu kultury judaistycznej. Przecież nawet Piłsudski miał
      niepolskie pochodzenie. Jego pra pra babka ze strony pra dziadka była z domu
      Szlegwojn. Podobnie Jaruzelski - wystarczy spojrzeć na jego nos. Nie wspomnę
      już o pochodzeniu obecnego prezydenta.

      PS do Syjonistow.
      Tylko bez posadzen o antysemityzm prosze. Samo zidentyfikowanie Zyda czy
      nazwanie Zyda - Zydem nie kwalifikuje sie wedlug logicznej definicji
      jako "antysemityzm

      Ja też pozdrawiam (czyli zdrówka życzę, szczególnie życzę zdrowej główki) :-))
    • Gość: Gix IP: *.as5300-14.dialup.nyc.ny.metconnect.net 13.06.01, 08:21
      Bartoszewski kazda wizyte w USA zaczyna od pielgrzymki do Muzeum "holokaustu".
    • 13.06.01, 11:28
      Litości! Mam już dość tej paskudnej zabawy
      w "tropienie Żyda", której z lubością oddaje się wielu
      rodaków (vide listy chłopaczków od Tejkowskiego i
      wiele postów na tym forum). Proponuję - stwórzmy
      kategorię "Żyda funkcjonalnego" - obejmie wszystkich,
      którzy się Wam, kochani, nie podobają. I po sprawie.
      A tak na marginesie - jeśli to nie jest antysemityzm,
      to co u licha nim jest!
      • Gość: Wit IP: *.dialinx.net 14.06.01, 07:21
        Co to jest ten "antysemityzm" ?
        I jezeli jest nim tylko wskazanie czyjejs zydowskiej
        tozsamosci , to czy jest to cos zlego?

        • Gość: Er IP: 212.244.106.* 15.06.01, 11:03
          Gość portalu: Wit napisał(a):

          > Co to jest ten "antysemityzm" ?
          > I jezeli jest nim tylko wskazanie czyjejs zydowskiej
          > tozsamosci , to czy jest to cos zlego?

          Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz komentarze w
          nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazwisk" przez
          VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak Wałęsa czy
          Jurczyk. Jak sądzisz skąd ta ciekawość?. Zapytani, obaj ci "politycy"
          odpowiedzieliby Ci, że "...ksenofobia, szowinizm, antysemityzm to rzecz wstrętna,
          ale - kurde - tych wszystkich Żydów należy z kraju usunąć". Pociągnięci za język
          dopowiedzieliby jeszcze, że i polskich Ukraińców, Litwinów, Słowaków i t.d..

          • Gość: Zbyszek IP: *.CHCG.splitrock.net 15.06.01, 16:04
            Gość portalu: Er napisał(a):

            > Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz komentarze
            > w
            > nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazwisk" przez
            >
            > VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak Wałęsa czy
            >
            > Jurczyk.

            Swoja droga bardzo mnie ciekawi dlaczego tylu Zydow zmienialo nazwiska. Np. Adam
            Michnik, albo jego brat Szwedowicz. Zreszta nie tylko on. Ja mam swoje nazwisko z
            dziada, pradziada i go nigdy nie zmienialem. Czemu wiec Zydzi zmieniali nazwiska?
            • Gość: emilian IP: *.efekt.pl 15.06.01, 16:19
              Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

              > Gość portalu: Er napisał(a):
              >
              > > Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz komen
              > tarze
              > > w
              > > nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazwisk"
              > przez
              > >
              > > VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak Wałęs
              > a czy
              > >
              > > Jurczyk.
              >
              > Swoja droga bardzo mnie ciekawi dlaczego tylu Zydow zmienialo nazwiska. Np. Ada
              > m
              > Michnik, albo jego brat Szwedowicz. Zreszta nie tylko on. Ja mam swoje nazwisko
              > z
              > dziada, pradziada i go nigdy nie zmienialem. Czemu wiec Zydzi zmieniali nazwisk
              > a?

              Ze wstydu ???

              • Gość: emilian IP: *.efekt.pl 15.06.01, 16:21
                Chcialbys nazywac sie np. Szmul Zygielboym, Labelewen Szaja itp.
                O ile lepiej brzmi np. Adam Michnik
              • Gość: Er IP: 217.17.32.* 18.06.01, 09:30
                Gość portalu: emilian napisał(a):

                > Gość portalu: Zbyszek napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Er napisał(a):
                > >
                > > > Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz
                > komen
                > > tarze
                > > > w
                > > > nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazw
                > isk"
                > > przez
                > > >
                > > > VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak
                > Wałęs
                > > a czy
                > > >
                > > > Jurczyk.
                > >
                > > Swoja droga bardzo mnie ciekawi dlaczego tylu Zydow zmienialo nazwiska. Np
                > . Ada
                > > m
                > > Michnik, albo jego brat Szwedowicz. Zreszta nie tylko on. Ja mam swoje naz
                > wisko
                > > z
                > > dziada, pradziada i go nigdy nie zmienialem. Czemu wiec Zydzi zmieniali na
                > zwisk
                > > a?
                >
                > Ze wstydu ???

                Wstydzić powinni się nasi rodacy, którzy sprawili i nadal sprawiają, że wielu
                Żydów musi wyrzekać się swojego rodowego nazwiska, aby nie być piętnowani za
                swoje żydowskie pochodzenie. A czy tylko Żydzi? Podobnie czynili też liczni
                Polacy, którzy w czasie okupacji podpisali Volkslisty (III i IV grupy); także i
                wielu z nich zmieniało swoje polskie nazwiska na niemieckie. Również i im
                chodziło o to, aby polsko brzmiącym nazwiskiem nie "podpaść" niemieckiemu
                otoczeniu. A przecież i teraz czyni to wielu polskiech emigrantów.
                >

              • Gość: Er IP: 217.17.32.* 18.06.01, 09:32
                Gość portalu: emilian napisał(a):

                > Gość portalu: Zbyszek napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Er napisał(a):
                > >
                > > > Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz
                > komen
                > > tarze
                > > > w
                > > > nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazw
                > isk"
                > > przez
                > > >
                > > > VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak
                > Wałęs
                > > a czy
                > > >
                > > > Jurczyk.
                > >
                > > Swoja droga bardzo mnie ciekawi dlaczego tylu Zydow zmienialo nazwiska. Np
                > . Ada
                > > m
                > > Michnik, albo jego brat Szwedowicz. Zreszta nie tylko on. Ja mam swoje naz
                > wisko
                > > z
                > > dziada, pradziada i go nigdy nie zmienialem. Czemu wiec Zydzi zmieniali na
                > zwisk
                > > a?
                >
                > Ze wstydu ???

                Wstydzić powinni się nasi rodacy, którzy sprawili i nadal sprawiają, że wielu
                Żydów musi wyrzekać się swojego rodowego nazwiska, aby nie być piętnowani za
                swoje żydowskie pochodzenie. A czy tylko Żydzi? Podobnie czynili też liczni
                Polacy, którzy w czasie okupacji podpisali Volkslisty (III i IV grupy); także i
                wielu z nich zmieniało swoje polskie nazwiska na niemieckie. Również i im
                chodziło o to, aby polsko brzmiącym nazwiskiem nie "podpaść" niemieckiemu
                otoczeniu. A przecież i teraz czyni to wielu polskiech emigrantów.
                >

            • Gość: Wan IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.01, 23:16
              Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

              > Gość portalu: Er napisał(a):
              >
              > > Nie udawaj, wiesz dobrze w jakim celu się to czyni, przecież czytasz komen
              > tarze
              > > w
              > > nin. forum. W swoim czasie żądali "ujawnienia swoich prawdziwych nazwisk"
              > przez
              > >
              > > VIPów (i nie tylko) nawiedzeni - pożal się Boże - politycy tacy, jak Wałęs
              > a czy
              > >
              > > Jurczyk.
              >
              > Swoja droga bardzo mnie ciekawi dlaczego tylu Zydow zmienialo nazwiska. Np. Ada
              > m
              > Michnik, albo jego brat Szwedowicz. Zreszta nie tylko on. Ja mam swoje nazwisko
              > z
              > dziada, pradziada i go nigdy nie zmienialem. Czemu wiec Zydzi zmieniali nazwisk
              > a?
              Jest to tak samo ciekawe jak pytanie dlaczego np wśród Czeczenów jest tyle
              nazwisk kończących się na -ow (np Machmedow), a wśród Polaków w Stanach, przez
              dziesiątki lat amerykanizowano nazwiska, zmieniając ich brzmienie na angielskie.
              Jakoś mimo tego nie słyszałem, by istniała mania tropienia Polaków w Stanach w
              stylu panie kochany, ten to jest Polakiem; on tylko zmienił nazwisko.
              W przypadku Żydów, być może było to częstsze z dwóch powodów: po pierwsze
              nazwiska Żydom zostały nadane stosunkowo niedawno (niestety nie pamiętam
              szczegółów) i zostało to wymuszone tak, jak niedawno Bułgaria chciała wymusić
              zmianę nazwisk Turkom tam mieszkającym. Po drugie
              tradycja żydowska to dopuszcza (np wiele ludzi po imigracji do Izraela zmienia
              nazwisko na hebrajskie - np Anatol Szczarański, i z pewnością nie z chęci ukrycia
              się), po trzecie - gdyby Pan był Żydem, i chciał by Pan zasymilować się
              (pragnienie chyba naturalne po koszmarze II WŚ), czyli
              żyć normalnie, byłoby to dla Pana zrozumiałe. Taki przykład: Pewien mój znajomy
              (Polak oczywiście) wiele lat temu zmienił nazwisko, bo jego dotychczasowe
              "brzmiało śmiesznie" i miał z nim oczywiste kłopoty. Facet osiągnął jakiś sukces
              w życiu (choć absolutnie nie jest nikim znanym), żyje spokojnie i nikt mu tego
              nie wypomina. Można by sobie wyobrazić, co by było, gdyby był Żydem.
              A przy okazji: tylu Żbyszków na tym forum, a każdy z innym adresem. Czyżby to
              też forma ukrywania tożsamości?
              • Gość: Zbyszek IP: 206.68.52.* 16.06.01, 01:23
                Gosc portalu Wan napisal:

                "A przy okazji: tylu Żbyszków na tym forum, a każdy z innym adresem. Czyżby to
                też forma ukrywania tożsamości? "

                Widze, ze ma Pan jakas obsesje usprawiedliwiania zmian nazwisk, i chcac usprawiedliwic tych o ktorych
                zapytalem zarzuca mi Pan ukrywanie tozsamosci.

                Po pierwsze, nigdzie nie powiedziano, ze piszacy na forum ma sie przedstawiac. W odroznieniu od wielu innych
                (wiekszosci) ja przymajmniej uzywam swojego prawdziwego imienia.

                Po drugie, jak do tej pory ja zauwazylem na tym forum tylko raz "innego" Zbyszka i bardzo grzecnie go poprosilem
                aby zmienil swa "ksywe". Wydaje mi sie, ze spelnil moja prosbe gdyz od tamej pory juz "innego" Zbyszka nie
                widzialem.

                Po trzecie, to ze sa czasem inne adresy, to nie swiadczy o ukrywaniu. Swiadczy po prostu o tym, ze pisze z
                roznych komputerow. Czasem pisze z domu, czasem z pracy a czasem (rzadko) z biblioteki. Nie widze w tym nic
                zdroznego a napewno nie chec ukrycia sie.

                A jak juz kiedys wspomnialem w innym watku, nazwisko mam zupelnie nie polskie (moglo by byc uznane za
                zydowskie lub niemieckie) i mogloby mi przysporzyc w Polsce wiele klopotow a mimo to go nie zmienilem. W USA
                wogole mi ono nie przeszkadza. Wiec z ta zmiana nazwisk to nie jest zupelnie tak jak stara sie Pan wytlumaczyc.
                • Gość: Wan IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.01, 01:23
                  Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

                  > Gosc portalu Wan napisal:
                  >
                  > "A przy okazji: tylu Żbyszków na tym forum, a każdy z innym adresem. Czyżby to
                  > też forma ukrywania tożsamości? "
                  >
                  > Widze, ze ma Pan jakas obsesje usprawiedliwiania zmian nazwisk, i chcac usprawi
                  > edliwic tych o ktorych
                  > zapytalem zarzuca mi Pan ukrywanie tozsamosci.

                  Czytam i oczom nie wierzę. Ja mam usprawiedliwiać czy
                  nie usprawiedliwiać czegoś, co mnie dotyczy tak jak
                  kradzież kury u nieznajomego na drugim końcu Polski?
                  Czasami może mnie coś ciekawić, ale jest mi całkowicie
                  emocjonalnie obojętne, dlaczego ktoś na własne życzenie
                  zmienia imiona lub nazwiska. Czy są to względy religijne,
                  obyczajowe, emocjonalne czy inne. Tak długo, jak długo nie
                  jest to próba ukrycia się przed wymiarem sprawiedliwości
                  (tu zaznaczam - wymiarem sprawiedliwości demokratycznego
                  państwa), jest to tylko i wyłącznie prywatną sprawą
                  tej osoby.
                  Nawet jeżeli wiem, że np:
                  * lord Kemsley (zmarły już właściciel Daily Telegraph) to James Berry
                  * Paweł Jasienica to Leon Beynar
                  * Buster Keaton to Joseph Keaton
                  * Arcybiskup Makarios to Michał Muskos
                  * Mohammad Ali to Cassius Clay
                  * Elia Kazan to ??? Kazandzoglus (Grek)
                  to nie mam do tego żadnego emocjonalnego stosunku. I nie
                  dlatego, że to nie są Żydzi, tylko dlatego że to odpowiada
                  moim przekonaniom, że mnie nic do tego.
                  A przy okazji - zażartowałem z tym Zbyszkiem, a że Zbyszków na
                  Forum jest kilku to też fakt:
                  *.dpg.devry.edu
                  *.CHCG.splitrock.net
                  206.68.52.*
                • Gość: eres IP: 217.17.32.* 18.06.01, 09:58
                  Istotą "zarzutu" zmiany nazwiska przez niektórych Żydów jest wrogość do
                  wszystkiego, co żydowskie. A co żydowskie, w tym i wygląd i brzmienie nazwiska,
                  jest dla antysemity pejoratywne. Przecież wciąż chodzi tym szowinistom o
                  wykazanie spiskowości historii świata, a zwłaszcza niezmiennej tezy, że Polską
                  rządzą Żydzi. Wg tychże ludzi jeśli fakty tego nie potwierdzają, to tym gorzej
                  dla faktów. Próby wdawania się w tej kwestii w dyskusję do niczego nie
                  prowadzą, bo oni i tak "wiedzą swoje". I jak tu się dziwić niektórym żydowskim
                  ekstremitom twierdzącym, że antysemityzm wyssaliśmy z mlekiem matek.

                  P.S. We Wrocławiu, przed kilkoma laty pocięto pewnej studentce żyletką twarz.
                  Ujęci sprawcy, chłopcy Tejkowskiego, "usprawiedliwiali się" okolicznością, że
                  wygląd dziewczyny świadczył, że jest Żydówką.
    • Gość: Jan IP: 24.67.33.* 15.06.01, 17:24
      Wg. teorii spiskowej, ministrowie ci uzyskali wladze w wyniku potajemnej zmowy
      Zydow przeciwko narodom swiata, a Polsce w szczegolnosci. W swiatowym spisku
      uczestniczy sam Bog Wszechmogacy od zarana dziejow. Bog wybral Abrahama, jako
      protoplaste narodu zydowskiego, potem caly narod Izraelski, Swego Syna, Jezusa
      uczynil Zydem. Szczegolnie dotkliwie Bog ukaral Polske i Polakow - wybral pewna
      skromna Zydowke z Nazaretu i uczynil ja Krolowa Polski !!!
      Zmowa, hanba, spisek przeciwko naszemu narodowi - udowodnione!!!!!!!
      Kto wie czy ks. Janowski, ks. Rydzyk to nie czasem Zydzi ? - oni potrafia
      swietnie sie maskowac, dla Sprawy przejecia wladzy na calym swiecie potrafia
      zamienic sie w zarliwych antysemitow ! Sam Papiez-Polak powiedzial, ze wszyscy
      jestesmy "duchowymi Zydami"....... Biada nam..........



    • Gość: Miami IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.01, 22:01
      A dlaczego tylu ludzi piszących na forum to kretyni (gdybyś nie zrozumiał to
      chodzi o ciebie)
      • Gość: Berg IP: *.proxy.aol.com 15.06.01, 23:58
        Gość portalu: Miami napisał(a):

        > A dlaczego tylu ludzi piszących na forum to kretyni (gdybyś nie zrozumiał to
        > chodzi o ciebie)

        Biorac pod uwage twoja wypowiedz i brak inteligencji potrzebnej do wysuniecia
        konkretnych argumentow to ty jestes kretynem do potegi n-tej. Nie zasmiecaj watku
        twoja osoba jezeli nie potrafisz sie zdobyc na logiczna dyskusje, a tylko
        wszczynac wokol siebie patetyczny zal.
    • Gość: jacek71 IP: 64.114.83.* 16.06.01, 00:20
      Ostatnio ogladalem film dokumentalny o 800 000 zabitych w Rwandzie
      w 1994/1995.
      Security Council w ONZ,nie mogl zatwierdzic wyslania sil ONZ -wskch
      do Rwandy do obrony niewinnych cywili,poniewaz nie mogli dojsc do porozumienia
      jaka forme miala by ta misja.
      Security Council sklada sie z 5 ( lub 6 ) czlonkow i to oni decyduja o kazdej
      misji.
      Oprocz reprezentanta Chin,wszyscy czlonkowie Councile byli zydami.
      W okresie 100 dni, 800 000 ludzi stracilo zycie .
      Bylo to 5 razy szyciej niz hitlerowskie sposoby niszczenia ludzi.
    • 17.06.01, 14:45
      Fryderyk Wielki, król Prus, rozesłał swoich żołdaków aby Żydom nadali nazwiska,
      bo w Prusach musiał być porządek i wszyscy musieli mieć nazwiska. Przed ich
      nadaniem Żydzi po prostu się nazywali Izaak syn Davida, czy też Joszua syn
      Abrahama itd. Żoldacy, często pijani, nadawali Żydom często absurdalne lub
      nieprzyzwoite nazwiska typu Hosenduft.
    • Gość: mm IP: *.pl 17.06.01, 18:21
      Czytając tę wypowiedź zastanawiam się, czy jej autor zadałby podobne pytanie
      gdyby np. ministrem spraw zagranicznych był Szwed lub Portugalczyk posiadający
      polskie obywatelstwo? Jakie znaczenie ma tak naprawdę pochodzenie?
      Najważniejsze, aby określone stanowisko zajmowała osoba posiadająca ku temu
      stosowne kwalifikacje i godnie repezentująca kraj z którego pochodzi. Jaką
      bowiem wartość mają wypowiedzi i zachowanie urzędników bądź posłów a nawet
      zwykłego szarego obywatela, uważających się często za dobrych katolików (miarą
      jest udział zazwyczaj udział w co niedzielnej mszy, a nie postępowanie zgodnie
      z dekalogiem)i godnych Polaków, którzy na codzień swoimi wypowiedziami i
      postępowaniem szkalują nasz kraj i dobre imie większości.
      • Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 17.06.01, 19:00
        Gość portalu: mm napisał(a):

        > Czytając tę wypowiedź zastanawiam się, czy jej autor zadałby podobne pytanie
        > gdyby np. ministrem spraw zagranicznych był Szwed lub Portugalczyk posiadający
        > polskie obywatelstwo? Jakie znaczenie ma tak naprawdę pochodzenie?
        > Najważniejsze, aby określone stanowisko zajmowała osoba posiadająca ku temu
        > stosowne kwalifikacje i godnie repezentująca kraj z którego pochodzi. Jaką
        > bowiem wartość mają wypowiedzi i zachowanie urzędników bądź posłów a nawet
        > zwykłego szarego obywatela, uważających się często za dobrych katolików (miarą
        > jest udział zazwyczaj udział w co niedzielnej mszy, a nie postępowanie zgodnie
        > z dekalogiem)i godnych Polaków, którzy na codzień swoimi wypowiedziami i
        > postępowaniem szkalują nasz kraj i dobre imie większości.

        mm poznawałem twoje "zastanawianie się" do słów "dobrych katolików" i w tym
        momencie stwierdziłem, że była to strata czasu.

      • Gość: Berg IP: *.proxy.aol.com 17.06.01, 19:13
        Gość portalu: mm napisał(a):

        > Czytając tę wypowiedź zastanawiam się, czy jej autor zadałby podobne pytanie
        > gdyby np. ministrem spraw zagranicznych był Szwed lub Portugalczyk posiadający
        > polskie obywatelstwo? Jakie znaczenie ma tak naprawdę pochodzenie?

        Nie gadaj glupot tylko sprobuj odpowiedziec na pytanie. Zaden Szwed czy
        Portugalczyk nie byl i nigdy nie bedzie w polskim MSW. Twoje argumenty sa
        conajmniej smieszne.
    • 18.06.01, 01:02
      Gość portalu: BERG napisał(a):

      >
      > Moze ktos zechce wytlumaczyc ten "ewenement" w logiczny sposob zwyklym
      > ludziom na forum ?
      >

      Szkoła. Pani pyta Arona:
      -- Aron, wymień kilku najsławniejszych ludzi na świecie.
      - Mojżesz
      -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
      - Jezus
      -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
      - Spinoza
      -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
      - Marks
      -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
      - Freud
      -- Dobrze, ale w jeszcze bliższych nam czasach
      - Malinowski
      -- Jaki Malinowski?
      - Sąsiad z bloku; niech goje też chociaż jednego mają!

      Kochani postmeni, przyjmijcie tę przypowieść z przymróżeniem oka, bo inaczej
      antysemickie bluzgi mnie tu zaleją.

      Pozdrowionka
      • Gość: ljkel2 IP: *.vic.bigpond.net.au 27.06.01, 00:00
        > Szkoła. Pani pyta Arona:
        > -- Aron, wymień kilku najsławniejszych ludzi na świecie.
        > - Mojżesz
        > -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
        > - Jezus
        > -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
        > - Spinoza
        > -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
        > - Marks
        > -- Dobrze, ale w bliższych nam czasach
        > - Freud
        > -- Dobrze, ale w jeszcze bliższych nam czasach
        > - Malinowski
        > -- Jaki Malinowski?
        > - Sąsiad z bloku; niech goje też chociaż jednego mają!
        >

        Musze zmartwic gojow. Ostatnio odwiedzilem British Museum (w Londynie,
        jakby sie kto pytal) i patrze, a tam na liscie najwybitniejszych
        gosci British Library stoi jak byk "Bronislaw MALINOWSKY" (przez "Y").
        Ide do pani bibliotekarki, i mowie jej, ze powinno byc MALINOWSKI, (przez "I")
        bo to byl przecie Polak. A ona mi na to, ze sorry, ale to byl polski
        Zyd, wiec Angole pisza Malinowsky, przez "y" na koncu, jak np.
        Lewinsky. Moral, moi mili czytelnicy, wyprowadzcie sobie sami...
    • Gość: Ewka IP: *.gazeta.pl 18.06.01, 17:16
      To proste: sa swietnymi profesjonalistami.
      • Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 19.06.01, 09:03
        Gość portalu: Ewka napisał(a):

        > To proste: sa swietnymi profesjonalistami.

        Ewuniu, nie zrozumiałaś pytania.
        Podziel się proszę swą wiedzą potwierdzającą fachowości panów Skubiszewskiego i
        Bartoszewskiego. Czyżby coś mi umknęło?
        Ewo, rozszerz myśl.


    • Gość: Moniek IP: 164.106.49.* 19.06.01, 02:45
      Zydzi sa poprostu lepsi od was. Nie slyszalem zeby polaczek byl jakims
      ministrem w Israelu czy gzies indziej za granica.
      • 19.06.01, 03:45
        Gość portalu: Moniek napisał(a):

        > Zydzi sa poprostu lepsi od was. Nie slyszalem zeby polaczek byl jakims
        > ministrem w Israelu czy gzies indziej za granica.

        Lepszosc Zydow polega na tym ze wciagaja swoich i nie dopuszczaja innych.
        Poniewaz nikt inny tak nie robi w efekcie po kilkunastu latach mamy w zarzadzie
        samych 'naszych' - 'wybitnych profesjonalistow'.

        Co do 'swietnosci' naszych ministrow:
        - najwieksze sukcesy Skubiszewskiego to bycie przyjetym przez Gorbaczowa
        na miesiac przed Gorbaczowa upadkiem /jak mowil Skubiszewski: 'to rezultat
        finezji mojej polityki' i traktat z Niemcami w ktorym pozostawiono otwarta
        kwestie wlasnosci na Ziemiach Zachodnich
        - najwiekszy sukces Bartoszewskiego to przepraszanie Niemcow i Zydow - wstep do
        wyplaty ogromnych odszkodowan przez Polske
        - najwiekszy sukces Geremka to kilkuletnie opoznienie w przyjeciu do EU

        Wszyscy razem wzieci:
        - kompletny brak reackji na 'polskie obozy koncentracyjne' 'Nazi Poland'
        'getto warszawskie zostalo utworzone w 33 roku'
        i setki innych sformulowan tego typu w wielkonakladowych dziennikach swiatowych
        - kompletny brak polityki wschodniej

        Zaiste, profesjonalizm az bije po oczach.


        • Gość: noico IP: *.jgora.dialog.net.pl 19.06.01, 09:30
        • 19.06.01, 10:01
          Panowie i Panie, chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby mimo anonimowosci,
          podawac swoje pochodzenie i przynaleznosc wyznaniowa dla jasnosci, kogo sie tu
          czyta. Zyjemy w czasach demokracji i nie jest to chyba wstydliwe ?
          Zaczne od siebie - jestem Polakiem, z wyznania niepraktykujacym katolikiem,
          korzenie z Podlasia zapisane w ksiegach parafialnych.
          Prostaczki (czytaj Polacy, ja chyba naleze do nielicznych wyjatkow) dostepu do
          internetu nie maja a czytajac to FORUM, odnosi sie wrazenie, iz cale elita
          dziennikarska w Polsce to synowie JUDY. Chcialbym sie mylic.
          • Gość: snajper IP: *.waw.cdp.pl 19.06.01, 18:03
            Podaj jeszcze orientację seksualną, numer buta oraz znak zodiaku. Są to tak
            samo nieistotne informacje jak pochodzenie czy wyznanie. Może być szują
            katolik, może być szują Żyd, może być uczciwym człowiekiem mahometanin.
            Wyznanie i pochodzenie nie ma znaczenia.
            Pozdrawiam.
      • Gość: ljkel2 IP: *.vic.bigpond.net.au 27.06.01, 00:00
        Gość portalu: Moniek napisał(a):

        > Zydzi sa poprostu lepsi od was. Nie slyszalem zeby polaczek byl jakims
        > ministrem w Israelu czy gzies indziej za granica.

        kilka przykladow:
        1. Austrowegry - polscy arystokraci (z Galicji) byli tamm nawet szefami
        rzadu,
        2. USA (ukochany kraj ''polaczkow'') - niejaki Zbigniew Brzezinski byl
        czolowym doradca prezydenta Carter''a, zas niejaki p. Muskie kandy-
        datem na vice-przezydenta,
        3. Litwa - niejaki Lndsbergis (brat zamieszkaly w Australii
        zwie sie Ziemliatis, nazwisko wiec o pochodzeniu polskim)
        byl (co prawda nie najlepszym) prezydentem, bo woleli pozniej
        postkomuniste
        4. Francja - ex krol RP Stanislaw Leszczynski zostal wielkorzadca
        Lotaryngii, zas (de) Poniatowscy piastowali ministerialne stanowiska
        calkiem niedawno,
        5. W. Brytania - na liscie 100 najbogatszych Brytyjczykow nazwiska
        polskie sa na 3cim miejscu (po Anglosasach i Zydach).
        Wystarczy?
    • Gość: Ciemniak IP: *.ny.us.prserv.net 20.06.01, 05:57
      Politycy od Prezydenta po Soltysa przestaja byc osobami prywatnymi, a staja sie
      publicznyni.Od polityka zalezy prawie wszystko.Dlatego wyborcy maja prawo
      wiedziec o takich ludziach(i rodzinach) dokladnie wszystko.Nawet to kto z kim
      spi i kto z kim dzieci ma.Pochodzenie tez.Przynaleznosc do roznych ponad
      narodowych masoneri tez.Takie informacje powinny byc podawane obowiazkowo.
      Chocby nawet ze wzgledu na kontrowersje jakie wokol tego narosly.A decyzje czy
      Zyd jest lepszy od Polaka i na odwrot pozostawmy wyborcom.W koncu mamy
      demokracje.
      • Gość: maczo IP: 217.11.134.* 20.06.01, 08:39
        Zydowskich złodzieji do gazu!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: maczo IP: 217.11.134.* 20.06.01, 08:40
        Zydowskich złodzieji do gazu!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Leszek IP: *.proxy.aol.com 20.06.01, 08:47
        Zydzi ksztalcili sie korzystajac z przywilejow ustroju bolszewickiego, a teraz
        ksztalca swoje dzieci w najlepszych prywatnych szkolach i uniwersytetach
        zagranicznych. Przykladem tego moze bycH.Suchocka (Haike Silberstein) i
        K.Skubiszewski (Szymon Schimel).Dal temu wyraz Adam Michnik (Aaron Szechter) w
        telewizji australijskiej,gdzie wystapil w jarmulce. Mowil o wysmienitej
        sytuacji Zydow w Polsce. Na pytanie: "Czy nie ma obaw antyzydowskiego zrywu
        Narodu polskiego" odpowiedzial, ze: "Dzialalnosc Zydow w Polsce ma takdoskonale
        zabezpieczenie, ze Zydzi moga w Polsce robic wszystko". Bezczelna wypowiedz
        A.Michnika ma swoje podloze i wynika z przekazaniawladzy w Polsce
        przezzydokomune dla Zydow w Solidarnosci. Okragly stol byl wyrezyserowana
        mistyfikacja dla umeczonego Narodu polskiego, naiwnie oczekujacego zmian
        ustrojowych w Polsce.Polacy powinni wiedziec o tym, ze 90 % codziennych gazet,
        czasopism i periodykow jest w rekach Zydow z Gazeta Wyborcza na czele. Sa to
        polskojezyczne gazety, ktore celowo nie informuja Polakow o istotnych sprawach
        i zagrozeniach dotyczacych Narodu polskiego i ktore wprowadzaja zamet i
        dezinformacje.Polacy rowniez powinni wiedziec o tym, ze Unia Wolnosci jest
        partia zydowska. Inne partie polityczne z udzialem Polakow w duzej mierze sa
        kierowane przez Zydow. Wzorem Anglii, Japonii i Izraela w wyborach do
        parlamentu i wladz samorzadowych nalezy domagac sie swiadectwa, ze kandydat nie
        pochodzi od zdrajcow Narodu polskiego.
        • 20.06.01, 09:53
          Biedaku!
          • Gość: Ciemniak IP: *.ny.us.prserv.net 21.06.01, 06:18
            Do violalask i Ani.Za solidarnosci wybieralem sie jednego wieczoru wspomagac
            strajk.Bylem wtedy bardzo dzialaczem,a tacy ludzie jak Michnik byli dla mnie
            idolami.Matka nie chciala bym szedl.Doszlo do klotni.Zlapala mnie za koszule i
            powiedziala,ze nie pusci.Wyrwalem sie i odepchnolem Ja sila.Ojciec(sam byl za
            solidarnoscia)dal mnie w gebe pierwszy i ostatni raz.Bo mam szanowac
            Matke.Wybieglem na pole a Matka za mna.Slysze dzisiej dokladnie nie tylko Jej
            slowa,ale kazda zadyszke i nawet szelest Jej tenisuwek za mna.Synu gdzie ty
            idziesz?.Tu jest jedna banda a tam druga.Te skurwysyny ze solidarnosci tylko
            wykorzystuja naiwnosc ludzi i naszych dzieci do swojej brudnej roboty.A jak
            dostana co chca to na nas wszystkich nasraja i jeszcze zniszcza. Nie znasz
            zycia.Czy Bog odebral ci juz rozum?.Mozesz chodzic do kosciola ,pracuj i naucz
            sie lepiej czegos.Nie wysluguj sie tej bandzie.Ty gowniarzu zachowujesz sie jak
            jakis CIEMNIAK!.Tu placz.Oczywiscie poszedlem w moja strone.Potem w stanie
            wojennym bylem mocno pobity przez zomowcow, szpital.Rodzice zeby mnie wykupic
            zawiezli zonie komendanta pol swini.Gdybym wtedy wiedzial kto jest kto,kim byl
            brat Michnika,ze doradcy solidarnosci,przylecieli do stoczni rzadowym samolotem
            itp.To moze dalo by mnie to cos do myslenia,i nawat bym na to nie chcial
            napluc.Dlatego tak wazna jest dzisiej dla mnie prawda o politykach.Mamy prawo
            wiedziec z kim mamy przyjemnosc.Dosc tej zabawy w ciuciubabke.Pokazcie swoje
            twarze.Moze juz nie dla mnie ale dla najmlodszych niech to bedzie przestroga
            jak patrzec na polityka i domagac sie od niego calej prawdy o sobie.Wy
            natomiast mozecie sie dzisiej z takich jak ja sie nasmiewac.W pelni swoim
            zachowaniem i glupota zasluzylismy sobie na to.A ja na moje imie.Pan Bog chcial
            nas ukarac i faktycznie odobral nam rozum.Tak dalismy sie wszyscy nabic w
            butelke.Tylko jedno nie zalujcie mnie bo tego nie zniose.Ciemniak.
        • Gość: Ania IP: *.gazeta.pl 20.06.01, 10:04
          Serdecznie mi ciebie zal, nieszczesliwy czlowieku.
    • Gość: natt IP: *.pgi.waw.pl 21.06.01, 07:33
      To proste. Polaczki sa po prostu za glupie by rzadzic. lepiej niech zostawia to
      madrzejszym.
      • Gość: Ciemniak IP: *.ny.us.prserv.net 22.06.01, 05:44
        Gość portalu: natt napisał(a):

        > To proste. Polaczki sa po prostu za glupie by rzadzic. lepiej niech zostawia to
        >
        > madrzejszym.
        Caly wic polega na tym,ze Polacy u siebie nie rzadza(a jesli juz to tacy co ich
        mozna kupic za piatke),ani teraz ani za komyny.I to jest wlasnie caly powod przez
        ktory w Polsce nigdy nie moze byc dobrze i normalnie.Jesli sa ludzie ktozy mogli
        by cos zrobic,to sie ich nie dopusci.Nawet w obecnym rzadzie,przklad-wielki
        przeciwnik Barcelowicza.Albo oskarza o kradziez jak wTVP,a z Prof Strzembosza GW
        robi harcerzyka.Ciekawe jak to wytlumaczycie,bo na pewno nie glupota tych
        ludzi.Kiedys wpadla mnie w rece konstytucja USA.Nie mam czasu zeby teraz jej
        szukac,ale byl tam taki paragraf.Dokladnie slow nie pamietam ale sens tak:Ze
        zadna grupa ludzi czy to biznesu,czy spoleczna,czy narodowosciowa,czy
        polityczna,czy jaka kolwiek inna.Nie moze zdobyc w tym kraju pozycji dominujacej
        nad reszta spoleczenstwa.Nie moze miec za duzych wplyw na kraj.I nie moze rzadzic
        samodzielnie ponad glowami narodu.(Jak ktos ma dostep to prosze zacytowac)Patrzac
        na to co sie dzieje, cos takiego nalezaloby wprowadzic u nas i to szybko.Bo niby
        dlaczego nie?Jesli Oni maja poprawki do konstytucji to my tez mozemy miec.I
        jeszcze jadno 19. 06 2001.w Budapeszcie,ten Wasz wielki goru finansowy(Mason i
        rozrabiaka,a w Polsce fundacja Batorego) George Soros powiedzial o polskim
        rolnictwie:Gdybysmy weszli do Uni w ciagu 2 najblizszych lat,to nastepnego dnia
        Unia by zbankrutowala.Nareszcie ktos nam wytlumaczyl co sie dzieje w naszum kraju
        z rolnictwem i nie tylko.To my mamy zbankrutowac a nie Unia.Dziekujemy .To jest
        swoista nagroda dla Polski, za to ze tak bardzo uwierzylismy w
        demokracje,tolerancje i dobra wole tych mondrzejszych co nami dzisiej jeszcze
        rzadza.Wy jestescie mondrzejsi od nas tylko dlatego,ze poslugujecie sie falszem i
        obluda .I to bez zadnych zahamowan.Pozdrawiam(ale nie wszystkich)PS.Nie
        nazywajcie nas polaczkami,bo tak dajecie prawo nazwac Was jak tylko nam sie
        podoba i wtedy wszystko bedzie do Was pasowalo.
        • Gość: bm IP: 212.160.128.* 22.06.01, 14:36
          Ciemniak,twój nick jest w 100% trafny!
    • Gość: olo IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.01, 20:47
      ucz się chłopie od nich,
      przejmuj pozytywne cechy
      masz żal do kogoś kto umie grać w szachy?
      pozdrawiam

      • Gość: Ben-ek IP: *.ipt.aol.com 27.06.01, 22:12
        Gość portalu: olo napisał(a):

        > ucz się chłopie od nich,
        > przejmuj pozytywne cechy
        > masz żal do kogoś kto umie grać w szachy?
        > pozdrawiam

        Stanislaw Staszic wytknal Zydom ich pozytywne cechy.
        uwazal Zydów w Polsce za "plage szaranczy nawiedzajaca
        kraj latem i zima", "kupe pasozytów", "wlóczegów i
        prózniaków"; dosc rozpowszechniony byl poglad, ze
        Zydzi unikaja wlasnej pracy, a zyja z cudzej, do czego
        trzeba wielkiej, wlasciwej im przebieglosci, jesli nie
        wrecz oszustwa).

        Rowniez pozdrawiam
    • Gość: BRO IP: *.acn.waw.pl 27.06.01, 21:46
      Jeśli to prawda (mam watpliwosci do ludzi ziejacych nienawiscia - sa zaslepieni
      a slepota nie pozwala dobrze widziec) to jestem pelen podziwu, ze w tak wielu
      panstwach ludzie tej narodowosci znalexli uznanie. Jakby to bylo fajnie
      gdybysmy my Polacy byli tak zdolni.
      Nie wierze aby Berg mial racje ale gdyby ja mial to bylbym pelen uznania.

      Blogoslawie narod zydowski za to, ze Pan Bog wybral ten narod aby poprzez nich
      objawic Siebie ludziom. To Zydzi spisali caly Stary Testament i wiekszosc
      Nowego Testamentu. Bozy Syn - Pan Jezus - Mesjasz Zydow jest Zbawicielem
      wszystkich ludzi.
      Blogoslawie wiec Zydow.

      Pozdrawiam
      BRO
      • Gość: BERG IP: *.ipt.aol.com 28.06.01, 06:10
        http://www.geocities.com/jedwabne/bartoszewski.htm
    • Gość: Ciemniak IP: *.ny.us.prserv.net 28.06.01, 07:45
      Do Olo Tak zgadzam sie od nich sie duzo mozna nauczyc.Nie lekcewaze
      ich.Czasami nawet wolal bym ich miec po swojej stronie.Ale to Oni nami gardza,i
      dlatego kazdy z nas musi przeskoczyc(jak to ktos tu napisal) na swoja strone.I
      co najwazniejsze byc soba .Bo inaczej to pogardza jeszcze bardziej.A te
      szachy,to moze najpierw zasady gry.Myslalem,ze biale to biale, a czarne to
      czarne.A mnie sie to wszystko w oczach miesza.I to jest chyba moj
      problem.Pozdrawiam wszystkich .
    • Gość: BERG IP: *.proxy.aol.com 28.06.01, 21:25
      Zmiana nazwisk pozniejszych "polskich" ministrow byla zleceniem
      zydokomunistycznego Komiternu z Moskwy. Przesledzmy jak do tego doszlo:


      Dobre, slowianskie nazwiska


      We wszelkich tego typu badaniach nalezy jednak zachowywac szczegolna
      ostroznosc. Przemiany w strukturze
      komunistycznego aparatu terroru, walka miedzy "chamami" i "Zydami" w centrum
      wladzy (ktora miala tez swe
      odniesienie do bezpieki cywilnej i wojskowej) doprowadzily do stanu, w
      ktorym "chamy" oskarzaly publicznie
      o "wypaczenia socjalizmu", dokonane szczegolnie w pierwszej dekadzie istnienia
      PRL, funkcjonariuszy
      pochodzenia zydowskiego, czyli "Zydow". Jednak nie zawsze "Zyd" byl Zydem
      prawdziwym, tak jak nie
      zawsze "cham" musial byc Polakiem.

      Komintern, czyli Miedzynarodowka Komunistyczna (z siedziba oczywiscie w
      Moskwie), zalecala oficjalnie
      towarzyszom zydowskim zmiane danych personalnych, w tym nazwisk, na
      slowianskie. Wspominala to dzialaczka KPP,
      Ester Rozental-Szneiderman po przybyciu do Moskwy w 1926 r.: "Ktoz moze pojac i
      opisac swiety dreszcz, jaki mnie
      przejal, gdy weszlam do gmachu Kominternu, znajdujacego sie nie opodal
      Kremla... Watpie, czy mlody czytelnik
      naszych czasow potrafi to sobie uprzytomnic".

      Przedstawiciel KPP w Kominternie natychmiast zaproponowal jej zmiane
      nazwiska: "Wybierzcie sobie slowianskie, dobrze
      brzmiace". Nie zgodzila sie ona jednak na taki zabieg, ale jak wspomina: "Malo
      kto z moich nowo przybylych towarzyszy
      oparl sie tej pokusie. Lea Kantorowicz przeobrazila sie w Jelene Kaminska; jej
      maz Icchak Gordon - w Aleksandra
      Leonowicza; Nechama i Jozef Feigenbaum stali sie Natalia i Osipem Krawczynkim;
      Chana Milsztajn jest tu Hanna
      Turska; Motke Hajman to teraz Mikolaj Wojnarowicz; z jednego Rapaporta zrodzil
      sie Krawiecki, z drugiego,
      czestochowskiego - Jozef Karpinski".

      Czesc z tych "politycznych emigrantow" przybywala w 1944 r. z Moskwy do Polski,
      obejmujac eksponowane funkcje,
      juz z nowym zyciorysem i zmienionymi personaliami. Np. Natan Grunspan-Kikiel w
      MBP byl wiceministrem i generalem
      brygady, ale znany jest jako Roman Romkowski. Mojzesz Bobrowicki, tez
      wiceminister MBP i tez general, stal sie
      Mieczyslawem Mietkowskim. Nachym Alster, I z-ca przewodniczacego Komitetu ds.
      Bezpieczenstwa Publicznego i
      wiceminister MSW zostal Antonim Alsterem. Lajb-Wolf Ajzen, z-ca komendanta
      szkoly sluzby bezpieczenstwa w
      Kujbyszewie, z-ca dyrektora Biura Personalnego MBP, dyrektor gabinetu ministra
      MBP, z-ca Komendanta
      Centrum Wyszkolenia MBP, wicedyrektor IV, nastepnie III Departamentu, przybral
      nazwisko Leon Andrzejewski.
      Julia Brustiger, dyrektor Departamentu Politycznego MBP, zostala Julia
      Brystygier. Jozef Goldberg, dyrektor
      Departamentu Sledczego MBP, nazwal sie Jozefem Rozanskim. I tak dalej...

      cytat z artykulu p.Leszka Zebrowskiego zamieszczonego w tygodniku GAZETA POLSKA
      z 22 czerwca 1995 r.

      • Gość: kathall IP: *.*.*.* 29.06.01, 13:54
        UWAGA MERYTORYCZNA

        a propos slowa "Cham",Cham bedac bodajze jednym z synow Abrahama,byl ZYDEM,
        takze bacz coby cie jakis milujacy bliznich polak katolik za to zniewage nie
        zlinczowal. W XVII wieku szlachta zaczela tak nazywac swoich chlopow (jakies
        70% spoleczenstwa) dowodzac ze od Chama wlasnie chlopi ci pochodza. Mniemajac
        jednoczesnie iz oni sami pochodza od innego syna Abrachama (nie pamietam
        ktorego)
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.