Dodaj do ulubionych

Ziobru naraził nas na milionowe koszty

25.06.09, 11:06
Zmiany w KK wprowadził w sposób niekonstytucyjny.
Teraz trzeba przeprowadzić procesy ponownie.
Tak to jest jak aplikant wprowadza zmiany w prawie.
M.
Edytor zaawansowany
  • capslock2 25.06.09, 11:09
    To jest podobnie kiedy historyk bierze się za rządzenie 40 mln
    krajem bez przygotowania zawodowego.Teraz mamy dziurę budżetową tak
    dużą aż sami w min. finansów nie mogą sie jej doliczyć.
  • homosovieticus 25.06.09, 11:10
    Mnie to dziwi,że majtek-ignorant prawniczy w taki bezrefleksyjny
    sposób wypowiada się na nieznane sobie tematy.

    mariner4 napisał:

    > Zmiany w KK wprowadził w sposób niekonstytucyjny.
    > Teraz trzeba przeprowadzić procesy ponownie.
    > Tak to jest jak aplikant wprowadza zmiany w prawie.
    > M.
  • mariner4 25.06.09, 11:12
    Nie da się realizować polityki karnej bez konstytucyjnych zasad. Karanie to nie
    zemsta społeczna.
    M.
  • homosovieticus 25.06.09, 11:23
    A jakież to zasady konstytucyjne naruszył minister Ziobro, osobiście?
  • mariner4 25.06.09, 11:26
    Oczywiście to nie jest wina tylko tego rozkosznego pacholęcia. A wtedy większość
    miał spisek PiS z Lepperem i koniem polskim.
    "łowcy skór" powinni zgnić w pierdlu, ale zgodnie z prawem.
    M.
  • homosovieticus 25.06.09, 11:42
    Masz teraz pole do popisania się swoją znajomościa Prawa i
    zasadnością zarzutów wobec ministra Ziobry.
    Czekam więc na konkretną Twoją odpowiedź na pytanie w jaki sposób
    Ziobro naruszył konstytucyjne zasady?
    Przypominam także,ze w ministerstwie sprawiedliwości pracowało i
    pracuje nadal tabun prawników z tytułami profesorskimi włącznie.

    Czyżby ich tam nie było jak Ziobro "ministerował" ?

    Kumasz teraz na czym polega bezrefleksyjność Twego zarzutu wobec
    Ziobry?
  • venus99 25.06.09, 11:41
    przeczytaj artykuł to się dowiesz.pisać głupoty umiesz a czytać nie
    potrafisz?
    --
    dum spiro,spero
  • capslock2 25.06.09, 11:13
    homosovieticus napisał:

    > Mnie to dziwi,że majtek-ignorant prawniczy w taki bezrefleksyjny
    > sposób wypowiada się na nieznane sobie tematy.



    A jaki znawca od marynistyki!!!!!!!!! dno!
  • capslock2 25.06.09, 11:30
    homosovieticus napisał:

    > Mnie to dziwi,że majtek-ignorant prawniczy w taki bezrefleksyjny
    > sposób wypowiada się na nieznane sobie tematy.



    Jeśli ktoś na spust mówi cyngiel to nie może byc fachowcem
    uasabianym z morzem a za takiego podaje sie "mariner" cCzuć go na
    kilometr.
  • mariner4 25.06.09, 11:34
    Mówi się o zabójcach "cyngiel mafii" na przykład i wielu innych sytuacjach. Nie
    wiem dlaczego ta markietanka gwardii Rydzyka, Gołda się czepia.
    M.
  • capslock2 25.06.09, 12:34
    mariner4 napisał:

    > Mówi się o zabójcach "cyngiel mafii" na przykład i wielu innych
    sytuacjach. Nie
    > wiem dlaczego ta markietanka gwardii Rydzyka, Gołda się czepia.
    > M.



    To że jesteś z GW upoważnia cię do oszczerstw?
  • venus99 25.06.09, 11:15
    niczego innego po tym dyletancie nie można się spodziewać.to
    miernota.
    --
    dum spiro,spero
  • capslock2 25.06.09, 11:16
    venus99 napisał:

    > niczego innego po tym dyletancie nie można się spodziewać.to
    > miernota.

    Miernota tak samo jak cały ten niby NIErząd.
  • venus99 25.06.09, 11:43
    tu się zgadzam!!!bez zastrzeżeń.
    --
    dum spiro,spero
  • spokojny.zenek 25.06.09, 11:18
    Gdyby to był jedyny przykład takiej fuszerki... A przywrócenie peerelowskiego
    tryby przyspieszonego? Tam koszty były milionowe a pożytek absolutni żaden.
    Chyba, że dla Ziobry - darmowa kampania reklamowa. A nowelizacja k.p.k. w
    zakresie właściwości rzeczowej - na szczęście poprawiona, już po uchwaleniu
    ustawy a przed jej wejściem w życie, zresztą przy oporze Kryżego? Tam też szłoby
    w setki tysięcy złotych.
    Już dawno piałem, ze wszyscy jeszcze długo będziemy płacić za wyczyny Ziobry.


  • xenocide 25.06.09, 11:27
    mariner4 napisał:

    > Zmiany w KK wprowadził w sposób niekonstytucyjny.
    > Teraz trzeba przeprowadzić procesy ponownie.
    > Tak to jest jak aplikant wprowadza zmiany w prawie.
    > M.

    Powiedz dlaczego mijasz sie z prawda :-)

    Przepisy wprowadza sejm a nie jakis posel nawet jak jest ministrem.
    Ja inaczej widze sprawe, gdzie jest biuro prawne sejmu ?
    To ze sejm wypuszcza buble prawne widomo od kilkunastu lat ale wszystkim to
    zwisa :(
  • republika.republika 25.06.09, 11:34

    ten profesor docent prawa?

    --
    brzytwa Ockhama: "Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak
    najprościej"
  • mariner4 25.06.09, 11:39
    tam zatrzymywać. Prawie połowa drogi. Jest tam kawiarnia ze wspaniałym sernikiem
    w wykonaniu jednej z zakonnic. Ten obiekt to wspaniały zabytek wart
    sponsorowania przez państwo, ale po co takie wybiegi?
    M.
  • mariner4 25.06.09, 12:12
    A Ziobru jest jego symbolem.
    M.
  • dupetek 25.06.09, 11:37
    Siebie też naraził na duże koszty i gdyby nie PE, to siedziałby w pierdlu za długi.
    --
    kaczka, jak to kaczka

    Lubię lody!
  • zapijaczony-ryj 25.06.09, 13:08
    mariner4 napisał:

    > Tak to jest jak aplikant wprowadza zmiany w prawie.
    > M.

    bo nawet na dyktafonie się nie zna.Twierdził Pacan, ze dał prokuraturze taśmę z
    dyktafonu cyfrowego.
    czemu zresztą się specjalnie nie dziwię, bo PiS to miernoty i moczymordy, tylko
    z wyzszej półki sOM, ale strachliwe i czegoś siiEM bojOM. Wystarczy popatrzeć



    Wystarczy popatrzeć
    i.wp.pl/a/f/jpeg/20176/kaczynski_jaroslaw_550.jpeg
    --
    -----------------------------------------------------
    "Palikot pyta się Jarosława Kaczyńskiego tylko o to, czy jest tym kim jest,
    czyli homoseksualistą"-powiedział poseł Martyniuk w TVN24
  • lech.niedzielski 25.06.09, 14:32
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka