Dodaj do ulubionych

Apartamentowiec na Mokotowie: mały sukces ekologów

IP: 193.0.122.* 10.08.10, 09:14
Bedzie płacz jak nowych mieszkanców woda zaleje. Jak widac ostatnie
doswiadczenia powodzian nic ludzi nie uczą!
Edytor zaawansowany
  • Gość: bulbul IP: *.softax.com.pl 10.08.10, 09:32
    Też problem; to tylko 650 zalanych samochodów przez wody gruntowe :-)

    i ewentualne problemy z walka z grzybem ktory bedzie sie sporo czasu utrzymywal po takim zalaniu ;-)

    Ale czego sie nie zrobi zeby mieszkac nad samym jeziorkiem ...
  • 10.08.10, 10:12
    W dodatku wodą, w której regularnie wykrywa się bakterie cholery.

    Idealne miejsce do zamieszkania :)
    --
    eksmisja.wordpress.com/2009/
  • 10.08.10, 10:06
    Będę budować tak TROSKLIWIE jak do tej pory :)))))
  • Gość: monty IP: *.aster.pl 10.08.10, 10:23
    za to te blokowiska tuż przy jeziorku już są mega ekologiczne? czy moze
    je wyburza?
  • Gość: michalng IP: *.amend.com.pl 11.08.10, 14:03
    Te blokowiska z racji nie posiadania garaży podziemnych nie mają takiego wpływu
    na wody gruntowe jak nowa inwestycja
  • Gość: kasik IP: 212.160.155.* 09.09.10, 10:39
    Niech te mohery oprotestują swoje bloki na Benrardyńskiej, które stoją DUŻO bliżej jeziorka! To jest absurd, każda budowa musi być w tym mieście oprotestowana i szantażowana przez moherów - od wieżowca Libeskinda poczynajac po to osiedle. A na marginesie mieszkania w starych blokach na Bernardyńskiej otrzymywali pracownicy niezbyt popularnych służb państwowych... :(
  • Gość: xxl IP: 62.29.251.* 10.08.10, 10:49
    ciekawe, kto ubezpieczy te samochody trzymane w garażach poniżej
    linii wody ;)
    nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
    i głupota budować tak blisko wody i tak bardzo w głąb. Ale cóż -
    znajdą się palanty, które kupią tam zagrzzybione w
    przyszłości "apartamenty" i będą się snobować :)
  • 10.08.10, 11:19
    > nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
    > i głupota budować tak blisko wody

    w artykule jest "zaledwie 600m od jeziorka". jeśli to nie błąd to w
    podobnej odległości od wody w wawie mieszkają dziesiątki tysięcy
    ludzi...
  • 10.08.10, 12:00
    Gość portalu: xxl napisał(a):

    > ciekawe, kto ubezpieczy te samochody trzymane w garażach poniżej
    > linii wody ;)
    > nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
    > i głupota budować tak blisko wody i tak bardzo w głąb. Ale cóż -
    > znajdą się palanty, które kupią tam zagrzzybione w
    > przyszłości "apartamenty" i będą się snobować :)



    Dokładnie tak. Przecież NAPŁYW zrobi wszystko aby się upodobnić do "warszawki"...
  • Gość: ahahahahhahahahhah IP: *.acn.waw.pl 10.08.10, 12:50
    haha, przecież tam koło jeziorka jest syf, grzb i śmierdzi na kilometr. ale
    wiocha kupi "aoartamenty" (56 metrów) uhahahhaa
  • Gość: ed IP: 178.73.63.* 10.08.10, 13:47
    Człowieku! chyba nigdy nie byłeś nad jeziorkiem - to miłe miejsce, pełne zieleni
    i jeszcze nie jest zadeptane i zabrudzone przez ludzi i ich psy. To skandal z tą
    budową - chyba jeszcze nikt nigdy nie widział uczciwego dewelopera. Nieomal
    każda budowa to przekręty, niechlujstwo urzędasów, łapownictwo i zwykłe chamstwo!
  • Gość: m IP: *.adsl.inetia.pl 10.08.10, 18:46
    Czy to przypadkiem nie ta firma doprowadziła do wyburzenia zabytkowej willi na
    Mokotowie?
    Teraz chcą niszczyć przyrodę. Hm skoro tak się dzieje to firma musi mieć
    niezłe układy. Ciekawe kto w ratuszu bierze w łapę?
  • Gość: IZA IP: *.u.itsa.pl 11.08.10, 10:14
    Też jestem ciekawa. Mam nadzieje, że jednak dojdzie coś do ludzi i nie wybudują
    kolejnych "apartamentowców" . A budowę już im zalewa hehehehe. Mieszkam nie
    daleko i widzę co się dzieje. Na pewno nie jest mi szkoda ludzi którzy tam kupią
    "apartamenty" hehehe.
    P.S I współczuje już im nienawiści okolicznych działkowców którzy serdecznie ich
    nienawidzą... heheheh!!!!!!!!!!!!Brawo Marvipol....
  • Gość: mrdr IP: 151.183.0.* 12.08.10, 10:16
    przykre co piszesz nt. ludzi kupujących tam mieszkania. czy to ich
    wina, że deweloper, miasto, ekolodzy i działkowicze nie mogą się
    dogadać? ludzie chcą mieszkać a skoro deweloper dostał pozwolenie to
    znaczy, że wszystko jest (było?) OK.
  • Gość: olo74 IP: *.chello.pl 12.08.10, 11:06
    Zgadza się, to nie ich wina i pomstowanie na przyszłych mieszkańców nie ma
    sensu. Nie ten adres. Przedpiśccy chodziło chyba bardziej o to, że ci ludzie nie
    przemyśleli swojej decyzji. Nie bez powodu z budowy na tym terenie w ciągu
    ostatnich kilkunastu lat wycofało się wiele firm, m. inn. duża sieć
    hipermarketów. Przez pewien czas stały nawet tablice informacyjne, a potem, po
    raporcie geologów, zniknęły. A chodziło o postawienie zwykłej hali, a nie
    budynków z wielopoziomowymi garażami podziemnymi. Nie ma sensu się emocjonować,
    możliwe że technologia poszła do przodu itd. Jednak w ramach weryfikacji status
    quo wystarczy się tam przejechać po większym deszczu i zwrócić uwagę na detale,
    choćby na poziom wody w sąsiednim kanale, do którego rurami jest zlewana woda z
    terenu łąki. To tak nawiązując do tej troskliwości i gospodarowaniu wodą w
    obrębie działki. Poza tym nie ma sensu twierdzić, że to jest dziewiczy zakątek.
    To tylko podmokła łąka między osiedlem punktowców a działkami i trasą S. Tak
    samo nie jest stąd 10 minut do centrum. 10 minut to zajmie dojazd do
    Bernardyńskiej, jeśli się odpowiednio wcześnie wyjedzie. Takich detali, jak
    sąsiedztwo EC Siekierki, komary i kleszcze, wieczorny a zwłaszcza nocny hałas z
    trasy S., siedliska bezdomnych itd. jest sporo. Teraz doszły do tego konkretne
    błędy w procesie decyzyjnym. No ale no risk, no fun. Jeśli kogoś stać na ryzyko
    utopienia (dosłownie i w przenośni) grubej kasy, to droga wolna. To zasadniczo
    wolny kraj.
  • Gość: azerty IP: 41.141.116.* 14.08.10, 13:46
    DokladniePytanie tylko kto z obecnych wladz pojdzie siedziec za ten przekret§
    Mqrvipol SA to spolka gieldowa ciekawe tylko czy GPW i inwestorzy wiedza jaki
    poziom jest ludzi w zarzadzie Moze czas im to uswiadomic
  • 11.08.10, 11:08
    Gość portalu: m napisał(a):

    > Czy to przypadkiem nie ta firma doprowadziła do wyburzenia zabytkowej willi na
    > Mokotowie?
    > Teraz chcą niszczyć przyrodę. Hm skoro tak się dzieje to firma musi mieć
    > niezłe układy. Ciekawe kto w ratuszu bierze w łapę?


    Którą willę masz na myśli?
  • Gość: Andrzej IP: *.171.29.18.static.crowley.pl 20.08.10, 10:20
    Prawda jest taka ,że jak 30 lat temu budowano 12 piętrowe punktowce to było
    ok. Natomiast teraz jak mają powstać nowe budynki i osiedla przestanie być
    otoczone polami ,to już się ludziom nie podoba.
  • Gość: olo74 IP: *.chello.pl 22.08.10, 12:39
    Prawda szanowny Panie jest taka, że 30 lat temu, gdy budowano te
    nienajpiękniejsze wieżowce, nikt nie myślał o ochronie przyrody, nie było w tym
    miejscu rezerwatu, który powstał dopiero w '87 roku. Osiedle Bernardyńska nie
    jest perłą w koronie tej okolicy, ale też nie jest głęboko podpiwniczone, nie ma
    2 pięter garaży pod blokami. No i powierzchnia podstawy pojedynczych, dość
    szeroko rozrzuconych bloków jest znikoma w stosunku do powierzchni podstawy tego
    nowego apartamentowca. Z dokumentów wynika, planowane kolejne dwa będą jeszcze
    trochę większe i wszystkie trzy będą dość blisko siebie, co w efekcie skutecznie
    przegrodzi cieki wodne w tym rejonie betonowymi ścianami oraz jednocześnie
    zablokuje korytarz powietrzny napowietrzający Czerniaków południowy i Sadybę, w
    zasadzie aż do Służewca. Jak ludzie tam mieszkający zaczną widzieć czym
    oddychają, to może się w końcu władza opamięta, tylko że będzie za późno. Taka
    jest prawda.
  • 09.09.10, 12:11
    "ekolodzy" zaraz znajda zabke, myszke, konika polnego albo cos innego. Pozniej wyjdzie na jaw, ze cos takiego nigdy nie zylo w Polsce albo nawet w Europie. Ale da sie wstrzymac inwestycje. Do czasu, az inwestor pokryje koszt utylizacji rozjechanej zabki
    --
    forum powinno byc jak media markt...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.