Dodaj do ulubionych

Cejrowski: Nie ma wychowania bez kar cielesnych!

01.02.13, 10:45
Bravo o to przykład katilickiego wychowania

Nie ma możliwości wychowania niesfornego chłopca na porządnego kawalera bez kar cielesnych - stwierdził Wojciech Cejrowski. Podróżnik i dziennikarz w rozmowie z "Vivą" przyznał, że sam również dostawał lanie pasem.
Podróżnik w rozmowie z "Vivą" wypowiadał się na temat stosowania przez rodziców kar cielesnych. Przyznał, że gdy sam był mały, dostawał pasem od babci. Ale nie jest z tego powodu rozżalony, przeciwnie. Przyznał, że według niego nie ma innego sposobu na skuteczne wychowanie dzieci, jak sięgnięcie po kary cielesne.



- Ci debile, którzy zakazują rodzicom stosowania środków adekwatnych do sytuacji, muszą zostać obaleni razem z ich wymysłami i razem z Unią Europejską. To całe barbarzyństwo z odbieraniem rodzicom dzieci przez państwo to komuna, przemoc, dyktatura - argumentował Cejrowski, dodając na koniec, że Unia Europejska to "Imperium Zła".



Nawiązując do swej walki z Unią Europejską przyznał, że jego poglądy radykalizują się. Mam coraz mniej czasu na obalenie tej nowej unijnej komuny, więc ja się już z nimi nie patyczkuję - dodał. I zapowiedział, że z jego strony czas negocjacji się skończył, a jego celem jest "wzięcie ich za kark i wywalenie na śmietnik".



Na argument, że w tej krytykowanej przez siebie Europie robi on interesy, i na pytanie o bogactwo, Cejrowski najpierw rozważał, jak przyznanie się do bogactwa wpłynie na postrzeganie jego osoby przez odbiorców. Potem jednak oświadczył: "Tak, proszę pana, jestem bogaty, majątek zdobyłem przede wszystkim za granicą. Pracuję na swoje utrzymanie od 16. roku życia, pierwsze małe przedsiębiorstwo prowadziłem jeszcze w podstawówce. Zatrudniałem kolegów, wiązaliśmy ludziom choinki na bazarze, żeby mogli wejść do tramwaju".



Wyliczał, że w swej karierze handlował walutą, przemycał ubrania z Meksyku i sprzedawał potem handlarzom na bazarach. W Szwecji zaś przez 10 lat pracował fizycznie w stadninie koni. Ma również papiery czeladnika ciesielskiego i potrafi zrobić trumnę.

Edytor zaawansowany
  • psychcio 01.02.13, 10:58
    > ...przyznał, że sam również dostawał lanie pasem.
    Za mało dostawał w dupę, a za dużo po łbie. Efekty widoczne gołym okiem:P
    --
    Nie idę do nieba, mam lęk wysokości:/
  • oszolom-z-radia-maryja 01.02.13, 11:10
    dobrze gada! kufel piwa Wojtkowi za odwagę!
  • Gość: aboscjonista IP: 62.22.15.* 01.02.13, 11:18
    nikogo juz nie dziwi przemoc wg katolickiego modelu rodziny .
    MORDOR jak jest serwowany dzieciakom ma ogromny wpływ na ich zycie dorosłe i przemoc
    którą potem obdarowywują innym .
  • misiu-1 01.02.13, 11:17
    Facet ma 100% racji. A jeśli ktoś z lewacką sieczką w głowie uważa, że "bicie narusza godność człowieka", niech odpowie, dlaczego lewicowa władza nie odebrała jeszcze policji "środków przymusu bezpośredniego"?

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • Gość: aborcjonista IP: 62.22.15.* 01.02.13, 11:23
    Tylko taki prostak jak ty misiu nie zauważa różnicy w wychowaniu 5 latka a policjantem i jego broni .
  • billy.the.kid 01.02.13, 12:39
    własnie wychowywała dzidziusia mamusia madzi z sosnowca.
    --
    rzecz się dzieje w POLSCE- czyli NIGDZIE.
  • Gość: steff IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 09:29
    misiu-1 napisał:

    > Facet ma 100% racji. A jeśli ktoś z lewacką sieczką w głowie uważa, że "bicie n
    > arusza godność człowieka", niech odpowie, dlaczego lewicowa władza nie odebrała
    > jeszcze policji "środków przymusu bezpośredniego"?

    Też lejesz swoje dzieci ? mam nadzieje ze twoi sąsiedzi szybko zadzwonią na policje
  • misiu-1 02.02.13, 10:34
    Z dwojga złego wolę sam tłumaczyć się policji ze swoich metod wychowawczych, niż żeby moje dzieci miały do czynienia z policją w wyniku stosowania lewackich, idiotycznych teoryjek pseudo-pedagogicznych.

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • Gość: aborcjonista IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 12:07
    misiu-1 napisał:

    > Z dwojga złego wolę sam tłumaczyć się policji ze swoich metod wychowawczych, ni
    > ż żeby moje dzieci miały do czynienia z policją w wyniku stosowania lewackich,
    > idiotycznych teoryjek pseudo-pedagogicznych.

    MYLISZ POJĘCIA to że lejesz swoje dzieci nie gwarantuje ci ze będą prawymi obywatelami wręcz odwrotnie , agresja zostanie skierowania dalej .
    Typowy burak z ciebie :D
  • Gość: aborcjonista IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 12:07
    misiu-1 napisał:

    > Z dwojga złego wolę sam tłumaczyć się policji ze swoich metod wychowawczych, ni
    > ż żeby moje dzieci miały do czynienia z policją w wyniku stosowania lewackich,
    > idiotycznych teoryjek pseudo-pedagogicznych.

    MYLISZ POJĘCIA to że lejesz swoje dzieci nie gwarantuje ci ze będą prawymi obywatelami wręcz odwrotnie , agresja zostanie skierowania dalej .
    Typowy burak z ciebie :D
  • Gość: Iza IP: *.dynamic.chello.pl 01.02.13, 12:44
    aborcjonista napisał:

    > Bravo o to przykład katilickiego wychowania

    To nie ma nic wspólnego z przesądami czy bałwochwalstem, po prostu niektórzy ludzie nie potrafią wychowywać dzieci. Potem są niegrzeczne i nieudolni rodzice z frustracji je biją.
  • Gość: lol IP: 62.22.15.* 01.02.13, 13:14
    Tak , oszołom to nieudolny rodzic
  • misiu-1 02.02.13, 10:40
    To prawda. Niektórzy nieudolni rodzice nie potrafią wychowywać dzieci, więc podpierają się lewicowymi, ideologicznymi, oderwanymi od rzeczywistości teoryjkami. A potem dziwią się, że ich kochane dzieci dokonują rozbojów na pierwszoklasistach, zakładają nauczycielom kubły na głowę, palą, chleją wódę, ćpają i pie**lą się po ubikacjach.

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • Gość: aborcjonista IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 10:55
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Iza IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 11:32
    Po co szukać wszędzie ideologii? Kto potrafi wychować dzieci nie musi bić i tyle.
  • misiu-1 02.02.13, 12:08
    Gość portalu: Iza napisał(a):

    > Po co szukać wszędzie ideologii? Kto potrafi wychować dzieci nie musi bić i tyle.

    Ile dzieci wychowałaś?

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • bling.bling 02.02.13, 12:44
    misiu-1 napisał:

    > Gość portalu: Iza napisał(a):
    >
    > > Po co szukać wszędzie ideologii? Kto potrafi wychować dzieci nie musi bić
    > i tyle.
    >
    > Ile dzieci wychowałaś?
    >
    ile dzieci katowałeś?
  • misiu-1 02.02.13, 13:20
    Ot i prostackie myślenie. Kara cielesna nie oznacza katowania. Wypiłeś kiedyś jakiś kieliszek alkoholu? Jeśli tak, to co powiesz, jeśli ktoś na tej podstawie nazwie cię alkoholikiem?

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • Gość: Jasiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.13, 11:24
    misiu-1 napisał:

    > Ot i prostackie myślenie. Kara cielesna nie oznacza katowania
    Prawda, trzeba lać tak by nie zostawiać śladów.
  • Gość: Iza IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.13, 17:05
    misiu-1 napisał:

    > Ile dzieci wychowałaś?

    Dwoje. Są grzeczne, uprzejme, inteligentne, otwarte, pracowite, szanują siebie i innych, potrafią funkcjonować w społeczeństwie bez żadnych problemów. Mam je jednak bić na złość wyimaginowanych przez ciebie lewaków?
  • Gość: aborcjonista IP: *.dynamic.chello.pl 03.02.13, 17:45
    > misiu-1 napisał:
    >
    > > Ile dzieci wychowałaś?
    >
    > Dwoje. Są grzeczne, uprzejme, inteligentne, otwarte, pracowite, szanują siebie
    > i innych, potrafią funkcjonować w społeczeństwie bez żadnych problemów. Mam je
    > jednak bić na złość wyimaginowanych przez ciebie lewaków?


    GWARANTUJE CI ZE NIE MASZ POJECIA O 80% ICH WYBRYKÓW
    PRZYPOMINAM CI ZE TY JESTES ZA BICIEM WIEC TO TWOJE KATOLSKO KONSERWATYWNE POGLADY
  • misiu-1 03.02.13, 18:49
    Gość portalu: Iza napisał(a):

    > Są grzeczne, uprzejme, inteligentne, otwarte, pracowite, szanują siebie i innych, potrafią
    > funkcjonować w społeczeństwie bez żadnych problemów.

    Kubek w kubek tak samo mówiła mamusia chłopaka z klasy mojego syna, kiedy została wezwana do szkoły w sprawie chuligańskich wybryków swojego gagatka.

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • tanebo 02.02.13, 13:32
    Pieprzysz. Uderzenie dziecka to porażka wychowawcza. Bo nie jest niczym innym niż wyładowaniem złości i frustracji rodzica. Wychować dziecko trzeba umieć. Jeśli się źle wychowuje to potem zbiera się owoce. Bo dziecko jest "niegrzeczne". Ale lekarstwem nie jest przemoc a lepsze wychowywanie kilka lat wcześniej.
  • misiu-1 02.02.13, 13:49
    tanebo napisał:

    > Pieprzysz. Uderzenie dziecka to porażka wychowawcza. Bo nie jest niczym innym n
    > iż wyładowaniem złości i frustracji rodzica.

    Powtarzasz bezmyślnie durne, lewicowe zabobony. Uderzenie dziecka nie jest porażką wychowawczą, tak samo, jak nie byłoby porażką niepowodzenie przy próbie nauczenia dziecka rachunku różniczkowego. Dzieci mają to do siebie, że nie rozumieją wielu racjonalnych argumentów, ponieważ nie mają ani wiedzy, ani doświadczenia życiowego. Dlatego pewnych rzeczy dziecku wytłumaczyć się nie da i trzeba pożądane zachowania po prostu na nim wymusić.

    > Wychować dziecko trzeba umieć. Jeśli się źle wychowuje to potem zbiera się owoce.

    Jak najbardziej. Jeśli wychowuje się je wg. lewicowych recept, to zbiera się tego zgniłe owoce. A najlepiej jest to widoczne w statystykach przestępczości młodocianych, które nigdy nie były tak alarmujące, jak obecnie, kiedy lewicowe "wychowanie" święci tryumfy.

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • tanebo 02.02.13, 13:58
    Dzieci doskonale rozumieją co rodzice chcą im powiedzieć. Tylko trzeba być konsekwentnym i myśleć na przyszłość. Nie chcesz by dziecko psociło? To pomyśl o tym gdy jest niemowlakiem i wtedy wpajaj mu zasady. To jak z psem sikającym na dywan. Bicie go nie ma sensu bo nie skojarzy on bicia z sikaniem na dywan. Ale są idioci którzy tego nie są w stanie pojąć. I dlatego dal zasady by ni szkodzili społeczeństwu należałoby odbierać im dzieci.
  • misiu-1 02.02.13, 14:26
    tanebo napisał:

    > Dzieci doskonale rozumieją co rodzice chcą im powiedzieć.

    Nie szkodzi. Mogą doskonale rozumieć, czego się od nich oczekuje, a mimo to nie postępować zgodnie z tymi oczekiwaniami. Ponieważ dzieci mają własną wolę, często inną niż wola rodziców. Proste porównanie - wolą socjalistycznego rządu jest obrabować obywateli z jak największej części majątku, zaś wolą obywateli jest jak największą część majątku zachować dla siebie. Sprzeczności między wolą dziecka a wolą rodziców nie zawsze da się zlikwidować argumentacją.

    > Tylko trzeba być konsekwentnym i myśleć na przyszłość. Nie chcesz by dziecko psociło? To
    > pomyśl o tym gdy jest niemowlakiem i wtedy wpajaj mu zasady.

    Bla, bla, bla. Niemowlak ma zrozumieć zasady? Weź ty się walnij w głowę czymś ciężkim.

    > To jak z psem sikającym na dywan. Bicie go nie ma sensu bo nie skojarzy on bicia z
    > sikaniem na dywan.

    Nie wiem, czy pies skojarzy, czy nie. Dziecko jest inteligentniejsze niż pies i kojarzy bez najmniejszego trudu. Ale niektórzy idioci nie są w stanie tego zrozumieć.

    > I dlatego dal zasady by ni szkodzili społeczeństwu należałoby odbierać im dzieci.

    Faszystów, którzy chcą odbierać dzieci ich rodzicom należy powywieszać na latarniach. Bo to oni są największymi społecznymi szkodnikami.

    --
    "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny."
    (Z.Herbert)
  • 6burakow 02.02.13, 14:02
    misiu-1 napisał:

    > Dzieci mają to do siebie, że nie rozumie
    > ją wielu racjonalnych argumentów... Dlatego pewnych rzeczy dziecku wytłumaczyć się nie da i trzeba po
    > żądane zachowania po prostu na nim wymusić.

    Jest oczywiste ze misiu nie rozumie w zasadzie niczego i nie ma nadzieji zeby cokolwiek zrozumial. Nie ma co mu tlumaczyc. Reprezentanci forum powinni wymusic na nim takie zachowanie jakiego pozadamy. Ja osobiscie bylbym zwolennikiem przypalania zelazem choc wiem ze piwi by my tylko morde obil. Na poczatek oczywiscie. Potem mozemy przejsc do bardziej zaawansowanych metod.

    > widoczne w statystykach przestępczości mł
    > odocianych, które nigdy nie były tak alarmujące, jak obecnie, kiedy lewicowe "w
    > ychowanie" święci tryumfy.

    Obserwacja dobra misiu tyle ze interpretacja do kitu. Przestepczosc wzrosla od czasu jak komuna odeszla na smietnik historii i kosciol katolicki mogl sie wreszczie zajac wychowaniem mlodego pokolenia. Wielki wklad w to zbozne dzielo mial misiu, glowny ideolog prawactwa i oszolomstwa.
  • Gość: aborcjonista IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.13, 15:12
    misiu-1 napisał:
    Powtarzasz bezmyślnie durne, lewicowe zabobony. Uderzenie dziecka nie jest pora
    > żką wychowawczą, tak samo, jak nie byłoby porażką niepowodzenie przy próbie nau
    > czenia dziecka rachunku różniczkowego.

    HAHAHAHAH .... JEST PORAŻKĄ NA CAŁEJ LINI CHŁOPTASIU KAZDY PSYCHOLOG CI TO POWIE ... ALE NIE ... TWOJE 2000 LETNIE ZABOBONY SĄ LEPSZE
  • Gość: Jasiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.13, 11:26
    misiu-1 napisał:

    > Uderzenie dziecka nie jest pora
    > żką wychowawczą
    Jest demonstracją siły i władzy.
  • obraza.uczuc.religijnych 01.02.13, 13:47
    a jak kiedyś upajał się tym, że niegyś kobietom zakładało się uprząż? Żałosny bosy błazen, taki Palikot prawactwa.
    --
    Prezydent Kaczyński nie miał w zwyczaju przebywać w kokpicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_prezydent_kaczynski_zegarek_nosi_odwrotnie_74543.html
  • Gość: lol IP: 62.22.15.* 01.02.13, 14:13
    Moze i Palikot prawactwa z tym że ten drugi daje prace ludziom a Cejrowski potrafi za pieniadze telewizji wyjechać i wyszcz... sie na Polske zrzekając sie obywatelstwa to wszystko .
  • Gość: Alka IP: *.adsl.inetia.pl 02.02.13, 12:38
    To zależy, za co się bije, jak, i co chce osiągnąć. Np. "nie będzie dobrego obywatela PRL-u, bez ukarania cielesnego za obywatelską nielojalność wobec władzy" - pomyślały ówczesne władze i młodemu Cejrowskiemu za prosolidarnościowe sympatie, tóż przed maturą, przez nasłanych siepaczy powyrywali ze stawów i połamali palec po palcu obydwu rąk. I widzimy, ile tym sposobem osiagnęli. Ryzykowna metoda. Zawsze, jeśli nie ma w tym mistrzostwskiego rozpoznania na jaki grunt pada.
  • privus 02.02.13, 13:12
    :))

    --
    Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
  • zaretpug 03.02.13, 18:02
    aborcjonista napisał:

    > Bravo o to przykład katilickiego wychowania
    >
    > Nie ma możliwości wychowania niesfornego chłopca na porządnego kawalera bez kar
    > cielesnych - stwierdził Wojciech Cejrowski. Podróżnik i dziennikarz w rozmowie
    > z "Vivą" przyznał, że sam również dostawał lanie pasem.
    > Podróżnik w rozmowie z "Vivą" wypowiadał się na temat stosowania przez rodziców
    > kar cielesnych. Przyznał, że gdy sam był mały, dostawał pasem od babci. Ale ni
    > e jest z tego powodu rozżalony, przeciwnie. Przyznał, że według niego nie ma in
    > nego sposobu na skuteczne wychowanie dzieci, jak sięgnięcie po kary cielesne.

    Zwykly idiota jakich pelno.
  • oszolom-z-radia-maryja 19.04.13, 13:31
    Klaps to podstawowy srodek dyscyplinujacy
  • snajper55 13.06.19, 17:09
    oszolom-z-radia-maryja napisał:

    > Klaps to podstawowy srodek dyscyplinujacy

    Czyli nie protestujesz gdy ktoś strzeli cię z liścia, stosując ten podstawowy środek dyscyplinujący?

    S.
    --
    Symetryści uważają, że winę za gwałt ponoszą symetrycznie obie strony.
  • jung1 08.06.19, 18:46
    Zachwycal sie pan tez budownictwem w Meksyku,oczywiscie nie tym samozawalajacym sie.Nikt nikogo jeszcze brakiem szacunku,przemoca,zobowiazaniami do skladania obietnic niczego madrego nie nauczyl.Tresura jest przynalezna zezwierzeceniu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.