• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

po zmianie płci odebrał sobie życie Dodaj do ulubionych

  • 02.10.13, 17:20
    fakty.interia.pl/zdrowie/news-belg-poddal-sie-eutanazji-po-operacji-zmiany-plci,nId,1035762
    - a wiec płeć nie jest kwestią wyboru jak nam próbuje wmówić obyczajowa lewica. jej działania i lobbing w tej sprawie spowoduje mnogośc tego tupu tragedii..
    Edytor zaawansowany
    • 02.10.13, 17:24
      OK. A hemafrodyta jaką ma płeć?
      • 02.10.13, 17:29
        trzeba poprosić terlikowskiego o przywrócenie poprzedniego osiola praesladowanego.
        ten teraz to jakiś taki przymulasty jest.
        --
        rzecz się dzieje w POLSCE- czyli NIGDZIE.
    • 02.10.13, 17:31
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > rel="nofollow">fakty.interia.pl/zdrowie/news-belg-poddal-sie-eutanazji-po-operacji-zmiany-plci,nId,1035762
      > - a wiec płeć nie jest kwestią wyboru jak nam próbuje wmówić obyczajowa lewica.
      > jej działania i lobbing w tej sprawie spowoduje mnogośc tego tupu tragedii..

      1.Płeć nie jest kwestią wyboru, całkiem przypadkiem napisałeś prawdę
      2.Lewica nie wmawia nikomu, że płeć jest kwestią wyboru
      3.Podaj jeden przykład tego typu tragedii będący wmówieniem komuś przez lewicę, że płeć jest kwestią wyboru
      4. Nawet gdyby lewica wmówiła komukolwiek, że płeć jest kwestą wyboru podany przykład nie oznacza, że płeć nie jest kwestą wyboru.
      Nadążasz?
      • 02.10.13, 17:42
        ad 1 tu się zgadzamy
        ad 2 a własnie ze nam wmawia za pomocą feministek i tzw gender studies
        ad 3 to jest własnie ten przykład o którym mowa w moim założycielskim wpisie w tym wątku
        ad 4 a wg mnie to jest najlepszy dowód na obalenie tez nowej lewicy io tzw płci kulturowej
        • 02.10.13, 18:16
          ad 1. Na płeć każdego człowieka składają się płeć fizyczna, czyli zespół określonych cech anatomicznych, oraz płeć psychiczna, czyli subiektywne poczucie przynależności do danej płci. Zazwyczaj są one ze sobą w zgodzie, jednak pewien nieznaczny odsetek bo raptem 0,01% społeczeństwa to osoby transseksualne mają niezgodną płeć fizyczną z psychiczną. Rozwój świadomości i cech psychicznych charakterystycznych dla płci dziecka ma miejsce w okresie prenatalnym i w związku z tym, płeć psychiczna jest od nas niezależna.

          ad 2. To nie feministki, anie nie gender studies zajmują się badaniem rozwój płciowości człowieka przebiegającym w okresie prenatalnym. Transseksualizm jest następstwem defektu w podwzgórzu, który powstał w okresie prenatalnym w wyniku zaburzeń hormonalnych u matki lub samego płodu. Przyczyny takich zaburzeń mogą być bardzo różne - od chorób po przeżywane stresy. Ponieważ wydzielanie hormonów zależy także od informacji zapisanej w genach, być może zaburzenie to ma podłoże genetyczne.

          ad 3. Artykuł, który linkujesz został przekłamany. Wybór śmierć przez eutanazję byl spowodowany nieudaną operacja zmiany płci, a nie jak podaje Interia operacyjna zmiany płci.
          "Moje nowe piersi nie pasuje do moich oczekiwań i mój nowy penis miał objawy odrzucenia. Nie chcę być ... "monster ".
          www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/131001_euthanasie_geslachtsoperatie
          ad 4. Według mnie prawicowe media nie mając dowodów zwyczajnie je produkują.

          • 03.10.13, 12:10
            plec psychiczna = płec fizyczna koniec kropka ad1
            ad 2 sam przyznajesz ze to defekt a lewactwo z tego defektu chcca uczynić jako norme (ptrz homoseksualizm). Udana czy nie tu nie ma akurat nic do rzeczy to ad3
            • 03.10.13, 13:03
              > plec psychiczna = płec fizyczna koniec kropka ad1

              i to jest właśnie podejście ideologiczne, a nie naukowe. O tym, że płeć fizyczna nie zawsze jest zgodna z płcią fizyczną dowodzą naukowcy specjaliści konkretnych dziedzin medycyny, a nie jacyś aktywiści ideologiczni, którzy co najwyżej na owe naukowe dowody się powołują.

              > ad 2 sam przyznajesz ze to defekt a lewactwo z tego defektu chcca uczynić jako
              > norme (ptrz homoseksualizm).

              Oszołomie oszołomiony po raz czwarty zwracam ci uwagę, że jestem kobietą więc należny do kobiety pisać we włosiowej formie. Skoro z uporem zwracasz się do mnie w formie męskiej, będę do ciebie już zawsze zwracać się w formie żeńskiej.

              Jak sama przyznasz myślisz pojęcia , używasz ich niezgodnie z ich definicja i przypisujesz terminologi medycznej ideologiczne przesłania. Z punktu medycznego-psychologicznego, a więc w oparciu o nauki empiryczne obejmującej całość wiedzy o zdrowiu człowieka (psychicznego i fizycznego) osoby transseksualne Istotną cierpią na niezgodność płci psychicznej z jej płcią fizyczną. Oba te terminy płci są jak najbardziej naukowe.
              Zdiagnozowanie transseksualizmu wymaga wykluczenia możliwych innych współistniejących zaburzeń psychologicznych, psychiatrycznych lub neurologicznych mogących dawać podobny obraz kliniczny. Tak więc transseksualizm jest czymś co występuje w naturze i z tego powodu jest czymś naturalnym, natomiast nie jest czymś powszechnym, wręcz marginesowym i dla tego nie jest traktowany jako norma.

              Udana czy nie tu nie ma akurat nic do rzeczy to ad
              > 3

              To zależy co chciałabyś uznać za "do rzeczy"?
              Jeśli zgodnie z wiedza medyczno-psychologiczną jedyną metodą pomocy osobom transseksualnym jest operacja zmiany płci, to znaczy, że z punktu medycznego (a nie ideologicznego) to właśnie jedyna metoda by ulżyć pacjentowi w cierpieniach. Skoro jednak operacja nie powiodła się, to tym samym jedyna metoda pomocy w tym przypadku nieudana była powodem decyzji eutanazji. Osoby transseksualne, które przeszły pomyślnie operacja nie chcą kończyć swojego życia, przeciwnie ich życie dopiero się zaczyna i jest szczęśliwsze. Wiec to czy operacja zakonny się pomyślnie czy nie jest decydującym warunkiem pomocy transseksualistom. Zrozumiałaś ?
    • 02.10.13, 17:42
      Znowu celowe przekłamanie dziennikarskie.
      "Belgian killed by euthanasia after a botched sex change operation"
      Nathan Verhelst przeszła nieudaną operację zmiany płci w wieku 44 lat. Poddała się autognozji bo nieudana operacja zrobiła z niej "potwora". W godzinach przed śmiercią powiedział dziennikarzowi belgijskiego Het Laatse Nieuws: "byłem gotowy, aby świętować moje nowe narodziny. Ale kiedy spojrzałam w lustro, byłem zniesmaczony tym co zobaczyłam. Moje nowe piersi nie pasuje do moich oczekiwań i mój nowy penis miał objawy odrzucenia. Nie chcę być ... potwora. "
      www.nationalreview.com/human-exceptionalism
      Większość operacji zmiany płci kończy się pomyślnie, organizm nie odrzuca przeszczepów, a osoby transseksualne żyją nowym szczęśliwym życiem w nowym ciele zgodnym z ich płcią psychiczną. Płeć nie jest kwestią wyboru, dla tego osoby transseksualne nie mimo przeróżnych przeszkód decydują się na operację, bo gdyby mieli wybór wybrali by łatwiejsze, prostsze rozwiązanie.
      • 02.10.13, 17:53
        to co napisałeś jest oficjalną propaganda transseksualistów a jak wygląda rzeczywistość? to podałem już na początku. A ten nasz najsłynniejszy tranasseks A Grodzka niegdyś Krzysztof Bendowski oficer SB..
        • 02.10.13, 18:22
          > to co napisałeś jest oficjalną propaganda transseksualistów a jak wygląda rzec
          > zywistość?

          No oczywiście wygląda tak jak podleje polski portal internetowy, a nie tak jak w wywiadzie dla belgijskiego medium wyznaje sam zainteresowany. A Interia skąd niby wie jak było na prawdę ?
        • 02.10.13, 18:29
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > to co napisałeś jest oficjalną propaganda transseksualistów a jak wygląda rzec
          > zywistość? to podałem już na początku. A ten nasz najsłynniejszy tranasseks A Grodzka niegdyś Krzysztof Bendowski oficer SB..

          Osieł ty całkiem achujeł :))
          --
          www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
        • 02.10.13, 19:00
          Fronda, źródło na które ty lubisz się powoływać, wielokrotnie sama powołuje się na brytyjski portal Daily Mail. Oczywiście, przeinaczając treść tak jak im wygodnie, co już wielokrotnie udowadniałam. Tym razem Interia nie podaje konkretnego źródła swojej informacji, ogranicza się do nic nie mówiącego nikomu "belgijskie media". Tymczasem Belgijskie media podają tą samą informację o nieudanej operacji płci. Daily Mail też za owymi mediami belgijskimi informuje o nieudanej operacji, do tego podaje link do źródłowego artykułu i przedrukowuje zdjęcie na którym widać blizny na klatce piersiowej i przedramieniu u 44 Nathan Verhelst po usunięciu piersi. DM pisze też o wywiadzie jakiego przed eutanazją udzielił Nathan belgijskiemu Het Laatse Nieuws (dodatkowo zamieszcza link do strony źródłowej) w którym Nathan mówi "mój nowy penis ma objawy odrzucenia" i że po nieudanej operacji czuje się jak "monstrum".
          www.dailymail.co.uk/news/article-2440086/Belgian-transsexual-Nathan-Verhelst-44-elects-die-euthanasia-botched-sex-change-operation.html
          Jakie masz dowody na to, że Interia nie przeinaczy celowo informacji źródłowych?
        • 02.10.13, 21:12
          A więc przyznajesz, że przebieranie się w sukienki, to jest charakter a nie powołanie :)

          --
          Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
          • 02.10.13, 21:25
            Transseksualizm to nie to samo co transwestytyzm (przebieranie się).
            Sukienka to nie to samo co habit czy sutanna.
            • 03.10.13, 01:38
              I lewa noga to nie to samo, co prawa bez względu na to, czy przykrywa ją kiecka czy spodnie - masz rację :)

              --
              Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
          • 03.10.13, 12:12
            sutanna nie jest sukienką! takie wierzchnie narzuty sa typowym odzieniem męskim dla narodów bliskiego wschodu
            • 03.10.13, 13:42
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > sutanna nie jest sukienką! takie wierzchnie narzuty sa typowym odzieniem męskim
              > dla narodów bliskiego wschodu

              Osioł jak nie?? przecież wasz co 3 klecha lubi jak mu zaciskają , czyli to kobita w duszy jest

              --
              www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
            • 03.10.13, 21:19
              Jest to kwestia uzgodnienia. Dla mnie możesz nazwać nazwa burką.

              --
              Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
            • 04.10.13, 11:42
              typowym odzieniem była przepaska i piórka a ich religie odwoływały się do nie mniej istotnych o ile nie tych samych wartości, do których odwołuje się katolicyzm. Podstawy ideologii religijnej są więc tożsame zarówno na dawnym Bliskim Wschodzie jak i dawnej Ameryce. Nic nie uzasadnia przywlekania do Europy innych obcych tradycji, którym przecież sam jesteś przeciwny atakując np. tradycje muzułmańskie. Czy nie jest naiwnością żyć prymitywnymi formami starożytności we współczesnej Europie?

              --
              Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
    • 02.10.13, 18:25
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > - a wiec płeć nie jest kwestią wyboru jak nam próbuje wmówić obyczajowa lewica.
      > jej działania i lobbing w tej sprawie spowoduje mnogośc tego tupu tragedii..

      W Diecezji Tarnowskiej, gdzie Wiktor Skworc byl biskupem ordynariuszem, zagadkowe "samobójstwa" do chwili obecnej popełniło siedmiu kapłanów. Może więcej - o tych wiadomo. Ale nawet siedem takich zgonow w jednej diecezji, to w Polsce plaga samobójstw.

      plonsk.salon24.pl/411794,plaga-samobojstw-ksiezy-w-diecezji-tarnowskiej

      --
      www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
      • 03.10.13, 12:12
        nie wytrzymują psychicznie antyklerykalnej nagonki
        • 03.10.13, 13:44
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > nie wytrzymują psychicznie antyklerykalnej nagonki

          Przeciez prasy lewackiej nie czytają i nie maja odwagi rozmawiać z tymi co ich krytykują , to niby jak ??


          --
          www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
      • 03.10.13, 21:04
        To ciekawe, że tak jednoznacznie stwierdzasz coś bez żadnych przesłanek czy dowodów. oszołomie czy wiedziałaś, że zdaniem doświadczonego przez los kapłana, który w czasach PRL przeszedł niejedno, samobójczych nastrojów wśród duchownych nie można zwalić na tzw. nagonkę, której obecnie podlegają. Przecież te ostanie masowe samobójstwa dotyczy głownie tarnowskich księży, a tam wciąż duchowni mają naprawdę wysoki status społeczny. Ten sam ksiądz Izakowicz-Zaleskij zauważa również, że jeśli księża stracili w ostaniach czasach poważanie społeczeństwa, to i tak ich sytuacja nie jest przecież tak trudna, jak w czasach komunizmu. Dziś jest szarpanie duchownych, ale nie są to represje czy prześladowania. Inny duchowni ojciec Prusak napisał w swym felietonie że "Problemy mają nie tylko księża w diecezji tarnowskiej, w odróżnieniu jednak od nich nie szukają dla nich rozwiązania w śmierci. Z jakiegoś powodu niektórzy duchowni tarnowscy boją się żyć z własnymi słabościami, nie wierzą w moc nawrócenia, i nie mają zaufania w pomoc ze strony swoich przełożonych i współbraci w kapłaństwie".
    • 02.10.13, 19:37
      Wiesz, jak będziemy argumentować na tym poziomie, to dojdziemy do wniosku, że niezmienianie płci jest bardziej niebezpieczne od zmieniania, bo ci co nie zmieniali częściej popełniają samobójstwo.
      • 03.10.13, 12:13
        zmiana płci to okaleczanie sie to musi się prędzej czy później zle skończyć,dla Grodzkiej równiez
        • 03.10.13, 12:24
          W tym momencie złorzeczysz Annie Grodzkiej. To bardzo katolickie i zarazem bardzo obrzydliwe.
          • 03.10.13, 13:52
            piwi77.0 napisał:

            > W tym momencie złorzeczysz Annie Grodzkiej. To bardzo katolickie i zarazem bardzo obrzydliwe.

            No i jakże( Καθολικος ) powszechne !!


            --
            www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
        • 03.10.13, 16:10
          to musi się prędzej czy później zle skończyć

          dla czego musi ? i co to znaczy źle skończyć ? Na świecie takie operacje są przeprowadzane od 80 lat, w Polsce przeprowadzono ją po raz pierwszy w 1969 i jakoś w większości przypadków te nie kończyły się źle. Nie ma najmierniejszych podstaw medycznych, aby twierdzić że tego typu operacje "kończy się źle" bo "muszą" tak się skończyć. Takie twierdzenie nie poparte żadnymi dowodami jest bezwartościowe , a dowód typu "muszą się kończyć źle " to przekonanie oparte na irracjonalny myśleniu, a nie na racjonalnych dowodach.
    • 02.10.13, 20:27
      Nie był psychicznie przygotowany do zabiegu zmiany płci i tyle.
      • 02.10.13, 20:50
        Nie był przygotowany na efekty nieudanej operacji. Blizny przez cała klatkę piersiową po amputacji i na ranieniach z bliznowcem i jego organizm odrzucił przeszczep penisa. Przez 44 lata był uwieziony w ciele kobiety i czekał z nadzieją na swoje nowe ciało, ale okazało się, że po operacji jak spojrzał na widoczne blizny po amputacja sporego jak można się domyśleć po bliznach piersiach, jak wygląda penis po odrzucie przez organizm nawet nie chcę sobie wyobrażać, ale Nathan zobaczył ciało "monstrum" i niechał dalej być więźniem swojego ciała. Dziennikarze polskich portali internetowych to nisko opłacani stażyści tuż po studiach albo i w trakcie. Za tłumaczenie artykułu, skóry jest publikowany płaci się 50 zł, aby był opublikowany twój artykuł a nie koś innego musi być sensacyjny. Prawdopodobnie celowo przemilczano fakt, że operacja była nieudana.
        "Nathan dostaje eutanazji po nieudanej operacji płci" to tytuł z belgijskiego HLB, kóry jako pierwszy opisał sytuację Nathana. W poprzednich wpisach wrzuciłam linki do angielskich i belgijskich artykułów - zawsze można użyć tłumacza google jak się nie zna belgijskiego:)
        • 02.10.13, 20:56
          Czyli można rzec, że to wina zespołu, który miał go przygotować.
          Przecież powinni go poinformować o wszelkich następstwach.
          A Oszołek ideologię dorabia.
          Żal.
          • 02.10.13, 21:22
            Z bliznowcem to rożnie bywa, na pewnych obszarach ciała tej samej osoby może się pojawiać, a na innych nie. Ktoś kto ma taką skłonność do bliznowców może nie wiedzieć o tym, dopóki nie skaleczy się w tym miejscu, które jest na niego podatne. O tym, że organizm może odrzucić przeszczep na pewno go poinformowano bo te zdarzają się stosunkowo często. To nie jest wina zaniedbania ze strony lekarza, od porostu takie operacje niosą za sobą określone ryzyko. Dla osoby transseksualnej, która czuje się więźniem w swoim ciele mimo tego, że cały proces transformacji jest długi, trudny,kosztowny, bolesny i ryzykowny to warty kazdej ceny.
            • 03.10.13, 12:22
              Wiekszosc osob po doznaniu paralizu,ciezkich popazeniach czy utracie konczyn ma takie chwile zalamania.
              Jesli teraz kazdy z nich bedzie podawany eutanazji, to oczywiscie Panstwo zaoszczedzi na kosztach rehabilitacji i leczenia,ale czy to moralne to watpie.
              --
              -"Tak w ogóle to lubię sobie poleniuchować, nie mam manii prześladowczej, że ciągle muszę coś robić. Na przykład lubię leżeć w łóżku i patrzeć bezmyślnie w sufit„-Donald Tusk.
              -19% pederastow w USA ma HIV-co piaty!!!To jest srodowisko do adopcji dzieci??
              • 03.10.13, 13:50
                magnusg napisał:

                > Wiekszosc osob po doznaniu paralizu,ciezkich popazeniach czy utracie konczyn ma
                > takie chwile zalamania.

                Chwile złamania ?? człowieku ktoś kto miesiącami leży bez ruchu a wszystko go pali żywym ogniem o niczym innym nie marzy jak koniec cierpień !!!

                > Jesli teraz kazdy z nich bedzie podawany eutanazji, to oczywiscie Panstwo zaosz
                > czedzi na kosztach rehabilitacji i leczenia,ale czy to moralne to watpie.

                On decyduje a nie państwo !!!


                --
                www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
              • 03.10.13, 14:10
                magnusg napisał:

                > Wiekszosc osob po doznaniu paralizu,ciezkich popazeniach czy utracie konczyn ma
                > takie chwile zalamania.
                > Jesli teraz kazdy z nich bedzie podawany eutanazji, to oczywiscie Panstwo zaosz
                > czedzi na kosztach rehabilitacji i leczenia,ale czy to moralne to watpie.

                Nie pisałam ani słowa o eutanzji. Tłumaczyłam jedynie, że osoby transseksualne decydują się na bardzo poważną operacje zmiany płci z pełną świadomością ryzyka jej niepowodzenia. Przejście kolejnych etapów łącznie z komisjami psychiatryczno-seksuologicznymi trwa kila lat. Oprócz kilku operacjami chirurgicznymi i neurologicznych przechodzi się również wielomiesięczną terapie farmakologiczne głównie hormonalne. Człowiek który ma 44 lata i od urodzenia czuje się uwieziony w swoim "nieswoim" ciele gotów jest na wiele by się uwolnić i "narodzić na nowo". Po 44 latach cierpienia psychicznego ale też życia z nadzieją, że operacja będzie wyzwoleniem, dąży się do upragnionego celu tym celem jest udana operacja zmiany płci. Kiedy jedyna metoda pomocy się nie powiedzie, a rezultat nieudanej operacji jest przerażający, bo nowe ciało odrzuciło przeszczep, a klatka piersiowa wygląda jak u jakiegoś monstrum to nie dziwne, że osoba ta cierpi niewyobrażalnie, nie ma celu, ani nadziei a nowe ciało jest nadal więzieniem.

                Każdy przypadek jest różny i ludzie z różnych powodów chcą zakończyć soje życie, mając prawo do eutanazji mogą ale nie muszą z skorzystać z niej. Eutanazji podaje się każdy na swoje życzenie, a nie na życzenie innych wiec nie rozumem o czym piszesz "Jeśli teraz każdy z nich będzie podawany eutanazji" ? Jeśli zechce i będzie na tyle sprawny by odebrać sobie życie to je i tak sobie odbierze. Zgodnie z prawem w Belgii eutanazja jest dopuszczalna, jeżeli pełnoletni świadomy swoich czynów pacjent domaga się śmierci "dobrowolnie, w sposób przemyślany i czyni to wielokrotnie" i jeżeli nie jest poddany naciskom zewnętrznym. Jego choroba musi być nieuleczalna, a cierpienie fizyczne lub psychiczne "stałe i niedające się wytrzymać, bez możliwości jego złagodzenia". Ja osobiście wolałabym mieć prawo do takiej eutanazji niż tego prawa nie mieć.
                • 03.10.13, 15:41
                  " Przejście kolejnych etapów łącznie z komisjami psychiatrycz
                  > no-seksuologicznymi trwa kila lat. "-w Europie tak.W Tajlandii,gdzie pewien znany posel taka operacje przeszedl nikt specyjalnie o to nie pyta.Masz kase,tna co trzeba.

                  "Każdy przypadek jest różny i ludzie z różnych powodów chcą zakończyć soje życie
                  > , mając prawo do eutanazji mogą ale nie muszą z skorzystać z niej. Eutanazji
                  > podaje się każdy na swoje życzenie, a nie na życzenie innych wiec nie rozumem o
                  > czym piszesz"-ni wiesz?To wytlumacze ci jeszcze prosciej.Z taka argumentacja kazdego kto ma ciezka depresje bedzie mozna usmiercac, bo on minimum 5 razy na dzien ma mysli samobojcze.

                  I ja nie wiem o jakiej nieuleczalnej chorobie ty piszesz, bo liczby z Belgii mowia o eutanazjach tez wylacznie z powodow psychicznych.I jeszcze raz pytanie.Czy kazda osobe spralizowana,z depresja albo z amputacja konczyn,ktora bedzie chciala popelnic samobojstwo nalezy poddac eutanazji??Gdzie jest ta granica przyzwolenia?
                  --
                  -"Tak w ogóle to lubię sobie poleniuchować, nie mam manii prześladowczej, że ciągle muszę coś robić. Na przykład lubię leżeć w łóżku i patrzeć bezmyślnie w sufit„-Donald Tusk.
                  -19% pederastow w USA ma HIV-co piaty!!!To jest srodowisko do adopcji dzieci??
                  • 03.10.13, 17:04
                    w Europie tak.W Tajlandii,gdzie pewi
                    > en znany posel taka operacje przeszedl nikt specyjalnie o to nie pyta.Masz kase
                    > ,tna co trzeba.

                    To absolutnie nie prawda. Widzę, że ten temat kompletnie nie jest ci znany. Aby Grodzka mogła dokonać operacji w Tajlandii musiała przejść szereg procedur medycznych i prawnych tu w Polsce zgodnych z prawem polskim dzięki czemu mogła zgodnie z prawem otrzymać nowe dane personalne. Przez zmianę płci należy rozumieć szereg procedur, zabieg chirurgiczny jest ostatnim etapem długiego procesu, który przechodzą osoby zdecydowane na porzucenie dawnego życia. Aby Grodzka mogła dokonać operacji piersi w Tajlandii musiała najpierw w Polsce rozpocząć cały proces od kontaktu ze specjalistami. Lekarze seksuolodzy podejmuje decyzję na podstawie przeprowadzonego wywiadu z pacjentem, a także wyników testów psychologicznych. Potrzebne są także badania takie jak EEG, tomografia komputerowa oraz badanie krwi i poziomu hormonów. Niezbędnym elementem procesu jest opinia psychologa, niekiedy pacjent jest kierowany na konsultację psychiatryczną. Po wystawieniu diagnozy Grodzka mogła dopiero rozpocząć terapię hormonalną (estrogeny i blokery hamujące wytwarzanie hormonów płciowych). oczywiście w Polsce. Dopiero po terapii hormonalnej mogła przejść pierwszą operację czyli mastektomię to gdzie dokona się zabieg usunięcia gruczołów piersiowych na własny koszt nie ma żadnego znaczenia dla polskiego prawa. Za to konieczne jest przestrzeganie wszelkich procedur zgodnych z obowiązującym prawem w Polsce. Dopiero kolejnym krokiem jest złożenie do sądu pozwu o zmianę płci co jest konieczne inaczej operacja usunięcia narządów płciowych prawnie jest przestępstwem. Po uprawomocnieniu się wyroku można wymienić dokumenty. Ostatnim etapem jest zabieg chirurgiczny zwany Sex Reassignment Surgery, polega na szeregu operacji zmieniających narządy płciowe. Po SRS grodzka była na wizycie kontrolnych w Akadami w Gdańsku, tak więc niezależnie gdzie dokonała operacji, wszytko odbywało się w zgodzie z prawem Polskim.

                    To wytlumacze ci jeszcze prosciej.Z taka argumenta
                    > cja kazdego kto ma ciezka depresje bedzie mozna usmiercac, bo on minimum 5 razy
                    > na dzien ma mysli samobojcze.

                    Będzie można o ile spełnione zastaną konieczne warunki. Żądanie przez pacjenta eutanazji musi być dobrowolne i powinno utrzymywać się przez z góry określony czas, nie może być spełnione, jeżeli osoba jest pod wpływem narkotyków, cierpi na zaburzenia psychiczne lub pozostaje pod wpływem innych osób. Konieczna jest konsultacja z co najmniej jednym niezależnym lekarzem, który musi potwierdzić stan zdrowia pacjenta i przesłanki.

                    > I ja nie wiem o jakiej nieuleczalnej chorobie ty piszesz, bo liczby z Belgii mo
                    > wia o eutanazjach tez wylacznie z powodow psychicznych

                    No właśnie o tym mówię . Cierpienie może być również wyłącznie psychiczne. Depresja to także choroba, bywa że cierpienia z nią związane są nieuleczalne i nie dające się załagodzić farmakologicznie oraz terapeutycznie. Wówczas mamy odczynienia z przypadkiem spełniającym warunek "Jego choroba musi być nieuleczalna, a cierpienie fizyczne lub psychiczne stałe i niedające się wytrzymać, bez możliwości jego złagodzenia".
                    • 04.10.13, 18:12
                      "eżeli osoba jest pod wpływem narkotyków, cierpi n
                      > a zaburzenia psychiczne "

                      "No właśnie o tym mówię . Cierpienie może być również wyłącznie psychiczne. Depr
                      > esja to także choroba, bywa że cierpienia z nią związane są nieuleczalne
                      i nie
                      > dające się załagodzić farmakologicznie oraz terapeutycznie. Wówczas mamy odczyn
                      > ienia z przypadkiem spełniającym warunek "

                      Czy nie dostrzegasz,ze sobie sama zaprzeczasz?Jesli ktos ma depresje, to ma zaburzenia psychiczne,wiec jego prosby o eutanazje nie powinno sie uwzgledniac.
                      --
                      -"Tak w ogóle to lubię sobie poleniuchować, nie mam manii prześladowczej, że ciągle muszę coś robić. Na przykład lubię leżeć w łóżku i patrzeć bezmyślnie w sufit„-Donald Tusk.
                      -19% pederastow w USA ma HIV-co piaty!!!To jest srodowisko do adopcji dzieci??
                      • 04.10.13, 21:10
                        > Czy nie dostrzegasz,ze sobie sama zaprzeczasz?Jesli ktos ma depresje, to ma zab
                        > urzenia psychiczne,wiec jego prosby o eutanazje nie powinno sie uwzgledniac.

                        No to doprecyzuję. Belgijska ustawa dopuszcza poddanie pacjenta zabiegowi jedynie na jego wielokrotne prośby, gdy jest pełnoletni i świadom w momencie składania deklaracji. Prawo belgijskie, stwierdza, że lekarze mogą pomóc pacjentom umrzeć, jeśli pacjent dobrowolnie wyraża chęć śmierci ze względu na nieuleczalne cierpienie czy nie do zniesienia ból. Pacjent musi się konsultować z drugim niezależnym lekarzem. W przypadku chorób nie należących do kategorii śmiertelnych zgodę musi wyrazić psychiatra. Gdy zaburzenie psychiczne jest pierwotną diagnozą, wnioski o eutanazji nie zostają przyznawane mimo, że prawo belgijskie wyraźnie wymienia psychologiczne cierpienia jako podstawy do żądania eutanazji. W 44% u chorych na raka występuje depresja, a mimo to mają oni prawo do eutanazji w Belgii, bo jest ona wtórną diagnozą, pierwotną jest nieuleczalny nowotwór. Dla tego w tym roku w Belgi dwaj bliźniacy otrzymali pozwolenie na eutanazję, gdyż bali się żyć jako niewidomi, otrzymała też pozwolenie kobieta z jadłowstrętem. Tak samo osoba po nieudanej zmianie płci, w wyniku, której stała się "monstrum" dostała pozwolenie na eutanazję.
          • 03.10.13, 12:14
            to wy dorabiacie do kolejnej patologii i schorzenia ideologie!
            • 03.10.13, 12:18
              To nie jest patologia
              Jacy WY ?
              • 03.10.13, 12:19
                To jest taki sam człowiek jak TY i należy go szanować.
                Wiesz co to szacunek?
                • 03.10.13, 12:33
                  w takim razie pedofila tez trzeba szanowac jako rzekł bp Pieronek agent Agory w łonie KK
                  • 03.10.13, 12:43
                    Napisałam "To jest taki sam człowiek jak TY i należy go szanować." To nie dotyczyło pedofila ale jeśli nie rozumiesz to twoja sprawa.

                    Pieronek może gosposi dyktować co będzie na obiad a nie pouczać mnie na temat szacunku do pedofili.
                    Pedofil jest zwyrodnialcem - kimś kim mogę tylko gardzić!
                    • 03.10.13, 15:27
                      Ale również arcybiskup pedofil powinien być szanowany, jeśli wszystkich ludzi mamy szanować, a nie linczować. Najpierw udowodnijmy winę, a później osądzajmy.

                      Jesteś pewna, że Pieronkowi chodziło w tej wypowiedzi o "pouczanie kogokolwiek na temat pedofilii"?. Ta wypowiedz mówi tylko o tym, ze każdemu należy się uczciwy i bezstronny proces, a nie lincz. Użył partykuły "ale" co oznacza, że wypowiedź jego ma charakter zastrzeżenia, a nie pouczania. Użył też czasownika modalnego "powinien być" a nie "musi być" czyli jest wskazane, pożądane, spodziewane, a nie nakazane. Czyli przy zastrzeżeniu "jeśli wszytkach ludzi mamy szanować, a nie linczować" to "Najpierw udowodnijmy winę, a później osądzajmy" . Nie ma w tej wypowiedzi mowy o szacunku do pedofil jako takich, ale jak się wyrwie coś z kontekstu to można sobie dopisać co się chce, ale to już jest przeinaczenie słów.
                      • 03.10.13, 19:53
                        Ja nie mam zamiaru nikogo linczować. Jestem za uczciwym procesem, skazaniem i odizolowaniem.
                        Przykro mi ale do pedofili czuję tylko wstręt i obrzydzenie.
                        • 03.10.13, 20:28
                          To, że czujesz do pedofilii wstręt i obrzydzenie to zupełnie normalna reakcja. Absolutna większość ludzi takie odczucia ma. Pieronek zresztą w tej samej rozmowie powiedział "pedofile zdarzają się 
w każdej grupie zawodowej, co jest zawsze godne potępienia" więc nie chodzi mu o uznanie i cześć dla pedofilii. Z wypowiedzi Pieronka wynika, że używając słowa "szacunek" miał jedynie na myśli prawo do uczciwego procesu, a nie szacunek innego rodzaju. Słowa "szacunek" używa się także w kontekście godnego, a więc zgodnego z prawem. Gdy nie zna się całej wypowiedzi, a wiec kontekstu, nie ma się pełnej informacji wówczas można odnieść wrażenie, że chodzi "szacunek" do pedofila rozumiany jako uznania, poważanie.
                        • 03.10.13, 21:10
                          mila2712 napisała:

                          > Przykro mi ale do pedofili czuję tylko wstręt i obrzydzenie.

                          Dlaczego ci przykro ? w kryminale złodzieje powinni takiemu w dupę nogę od taboretu nieheblowaną w dupę 3 razy dziennie wciskać .


                          --
                          www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
                          • 03.10.13, 21:38
                            No tak słowo przykro pojawiło się przez omyłkę.
                            :)
                  • 03.10.13, 13:57
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > w takim razie pedofila tez trzeba szanowac jako rzekł bp Pieronek agent Agory w łonie KK

                    Znowu biskupowi osiole bluźnisz, pan Pieronek owił ze należy się szacunek przynajmniej do czasu udowodnienia winy.Bo to przecież sam Bóg , Bóg; Abrahama, Izaaka i Jakuba. Owego pana Wesołowskiego do sukienki duchownej wcisnął :))


                    --
                    www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
                  • 03.10.13, 15:06
                    Wyrwane słowa z kontekstu wybrzmią inaczej, aniżeli zacytowanie pełnej wypowiedzi. Jeśli się nie ma na celu manipulacji to cytuje się pełną wypowiedzi. Pieronek wyjaśnia w niej dokładnie o jaki szacunek mu chodziło. "Ale również arcybiskup pedofil powinien być szanowany, jeśli wszystkich ludzi mamy szanować, a nie linczować. [u]Najpierw udowodnijmy winę, a później osądzajmy."[/u]
            • 03.10.13, 12:26
              Kto to są ci "wy" ? Weryfikowaniem patologii zajmuje się medycyna, także diagnozowaniem schorzeń zajmują się lekarze specjaliści mowa więc o naukowym podejściu, a nie ideologii.
              Nauka to nie ideologia.
              • 03.10.13, 12:34
                medycyna coraz bardziej ulega presji srodowisk obyczajowo patologicznych które za sprawa UE mają coraz większe wpływy
                • 03.10.13, 14:00
                  oszolom-z-radia-maryja napisał:

                  > medycyna coraz bardziej ulega presji srodowisk obyczajowo patologicznych które
                  > za sprawa UE mają coraz większe wpływy

                  Za 30-40 takie gamonie nie będą się rodzić bo zygotom mozgi zaczną prześwietlać i te z orzeszkami zamiast mózgu pod nóż pójdą :)) Dziękuj Bogu ze cie nie spłodzili w np roku 2050 :))


                  --
                  www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
                • 03.10.13, 14:42
                  oszolom-z-radia-maryja napisał:

                  > medycyna coraz bardziej ulega presji srodowisk obyczajowo patologicznych które
                  > za sprawa UE mają coraz większe wpływy.

                  To co napisałeś to jest waśnie bełkot ideologiczny. Nauka nie ulega presji żadnych środowisk, defiluje transseksualizm jest zaburzeniem na poziomie psychicznych. Płeć psychiczna to stałe i niezmienne wewnętrzne poczucie przynależności do jednej z płci. Wykształca się w okresie prenatalnym i jest niezmienna. Więc nie można mówić o leczeniu jego w sposób psychologiczny czy psychiatryczny. Można mówić o różnych kategoriach płci. Wyróżnia się m.in. płeć hormonalną, płeć mózgu, płeć genitalną czy płeć seksualną i wszystkie te terminy w medycznie pojawiły się w medycynie pod koniec lat trzydziestych XX wieku, a wiec na długo przed rewolucja seksualno-obyczajową. Tak więc zmiany w obyczajowości, a niż żadne "środowiska" nie mogły mieć wpływu na to że nauka szła do przodu, w tym nauki związek ze sferą psychiczną czy seksualną człowieka. Pierwsza operacja zmiany płci została przeprowadzona w Niemczech w 1930 roku. Rewolucja obyczajowa w Europie miała miejsce w 1968 roku, zaś UE powstała 1993 roku. To kto tu uprawia ideologiczną demagogię?
    • 03.10.13, 12:18
      tez poddawano eutanazji.Widac,ze Europa coraz bardziej wzoruje sie na rozwiazaniach Adolfa.Niedawno byl pomysl w Holandii,ze osoby o pogladach rzekomo homofobicznym zamykac w Gettach, a teraz osoby z psychicznymi problemami sie usmierca.
      To oczywiscie wszystko w imie walki o tolerancje:)
      --
      -"Tak w ogóle to lubię sobie poleniuchować, nie mam manii prześladowczej, że ciągle muszę coś robić. Na przykład lubię leżeć w łóżku i patrzeć bezmyślnie w sufit„-Donald Tusk.
      -19% pederastow w USA ma HIV-co piaty!!!To jest srodowisko do adopcji dzieci??
      • 03.10.13, 12:34
        ku temu to wszystko zmierza!!! Cały czas tu o tym pisze!
        • 03.10.13, 15:54
          No to cały czas piszesz bzdury. W III rzeszy program Aktion T-4 polegającego na fizycznej eliminacji ludzi niedorozwiniętych umysłowo, chorych psychicznie i neurologicznie oraz z niektórymi wrodzonymi zaburzeniami rozwojowymi nie miał nic wspólnego z prawem do eutanazji. Naziści mordowali grupowo osoby upośledzone za pomocą okrutnych metod jak chociażby trucie w komorach gazowych za pomocą cyklonu B. Natomiast legalizacja prawa do eutanazji to zgoła co innego. Z prawa tego może skowytać każdy kto chce skrócić swoje cierpienie psychiczne czy fizyczne. Eutanazja nie jest przymusowa, a warunkowa. Muszą być spełnione konkretne warunki, aby chory mógł się jej podać. Nie wystarczy tylko zgłosić się do szpitala i powiedzieć, że nie che się. Lekarze psychiatrzy muszą stwierdzić, że cierpienie pacjenta jest nie do zniesienia i nie ma szans na jego poprawę, pacjent musi przejść konsultacje z psychologami, wymagane jest, aby pacjent przemyślał swoją decyzję, podtrzymywał ją przez dłuższy czas oraz był świadomy wszystkich jej konsekwencji i swojego stanu. Konieczna jest też obecność świadków, a eutanazja musi być opisana w raportach przez lekarzy. Eutanazja niezależnie od tego czy jest legalna czy nie i tak jest wykonywana np. w Polsce eutanazja dotyczy 0,5% zgonów.
          www.wprost.pl/ar/115708/Mit-eutanazji/?O=115708&pg=2
          • 04.10.13, 07:29
            bo to było obligatoryjne obowiazkowe a to dziś też ku temu zmierza tylko że jest to ukryte w białych rękawiczkach
            • 04.10.13, 08:41
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > bo to było obligatoryjne obowiazkowe

              Nie używaj słów, których nie rozumiesz "obligatoryjne i obowiązkowe" to są synonimy nie ma więc takiego związku wyrazów jak dwa synonimy.

              > bo to było obligatoryjne obowiazkowe a to dziś też ku temu zmierza tylko że jes
              > t to ukryte w białych rękawiczkach

              Nie pisz o sprawach które nie rozumiesz, III Rzesza była państwem totalitarnym. Łamanie praw człowieka było zawsze nieodłączną częścią totalitarnych systemów. Dla tego fizycznej eliminacji czyli masowe mordy określonych grup społecznych mogły być prawnie usankcjonowane.
              Rożnica miedzy ustrojem demokratycznym, a totalitarnym jest zasadnicza. Demokracja oznacza państwo prawa i przestrzeganie praw człowieka i podstawowych wolności w krajach.
              Czy ty zdajesz sobie sprawę jakie niedorzeczności wypisujesz ?
              Po pierwsze nazwa Eutanazja oznacza "dobra śmierć", a nie okrutne masowe ludobójstwo.
              Po drugie Holandia, Belgia, Luksemburg,Albania, Japonia czy Szwajcaria uznają prawa człowieka za powszechne i niepodzielne.
              Po trzecie prawo zezwala na eutanazję tylko wówczas, jeżeli spełnione podstawowe warunki. Jednym z nich jest fakt, że pacjent musi mieć pełną świadomość swojego stanu zdrowia, rokowań i przysługujących mu praw, a żądanie przez pacjenta eutanazji musi być dobrowolne i powinno utrzymywać się przez długi czas. Eutanazja nie może być spełnione, jeżeli osoba jest pod wpływem narkotyków, cierpi na zaburzenia psychiczne lub pozostaje pod wpływem innych osób.
              W jaki sposób wyobrażasz sobie można dyskretnie i dyplomatycznie przeprowadzić eksterminację osób chorych czy zaburzonych psychicznie podobnie jak to miało miejsce do ludobójstw w nazistowskich Niemczech ???
      • 03.10.13, 13:47
        magnusg napisał:

        > tez poddawano eutanazji.Widac,ze Europa coraz bardziej wzoruje sie na rozwiazan
        > iach Adolfa.Niedawno byl pomysl w Holandii,ze osoby o pogladach rzekomo homofob
        > icznym zamykac w Gettach, a teraz osoby z psychicznymi problemami sie usmierca.
        > To oczywiscie wszystko w imie walki o tolerancje:)

        No popatrz do jakich wypatrzeń wychowanie w tzw chrześcijaństwie prowadzi .


        --
        www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
        • 03.10.13, 15:43
          Nie wiedzialem,ze lewactwo propagujace takie metody sie opiera na chrzescijanstwie.Oni raczej chrzescijanstwo jak moga zwalczaja.Ale komu ja to tlumacze-nieprawdaz towarzyszu?
          --
          -"Tak w ogóle to lubię sobie poleniuchować, nie mam manii prześladowczej, że ciągle muszę coś robić. Na przykład lubię leżeć w łóżku i patrzeć bezmyślnie w sufit„-Donald Tusk.
          -19% pederastow w USA ma HIV-co piaty!!!To jest srodowisko do adopcji dzieci??
          • 03.10.13, 16:20
            magnusg napisał:

            > Nie wiedzialem,ze lewactwo propagujace takie metody sie opiera na chrzescijanstwie.

            Ja wiem jedno ; chrześcijan to katolicy wymordowali lub przechrzcili jeszcze w V-VI wieku .

            >Oni raczej chrzescijanstwo jak moga zwalczaja.Ale komu ja to tlumacze-nieprawdaz towarzyszu?

            Kler nauczony mieć pod butem ,sam pod but poszedł ale go to ku... do dziś boli !!


            --
            www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
            • 04.10.13, 07:29
              ty wiesz tyle że masz tyłekw tyle
      • 03.10.13, 17:45
        > tez poddawano eutanazji.

        Jakiej "też eutanazji" ?
        Wśród grup przeznaczonych do eksterminacji znalazły się także osoby chore i niepełnosprawne. Przymusowa ekstraktacja osób niepełnosprawnych przez nazistów (akcja T4) nie ma nic wspólnego z prawem, które zezwala na eutanazję, pod warunkiem, że jest to jego świadoma i autonomiczna decyzja i pacjent musi mieć pełną świadomość swojego stanu zdrowia, rokowań no i praw.
        • 04.10.13, 07:30
          a dziś eutanazjuje sie osoby nieuleczalnie chore oreaz dzieci poczęte w łonach matek
          • 04.10.13, 08:54
            > a dziś eutanazjuje sie osoby nieuleczalnie chore

            "eutanazjuje sie" po jakiemu to jest ? po oszołomsku ?

            Prawo pacjenta do wyboru eutanazji ("dobra śmierć") w krajach Europejskich, Japonii czy duch stanach ameryki "dziś" nie ma nic wspólnego z eksterminacją ("zniszczeniem") w nazistowskich Niemczech.

            Nie "eutanizuje się" tylko daje się prawo do eutanazji pacjentowi, gdy cierpienie jego jest nie do zniesienia, przy czym nie ma szans na polepszenie się stanu zdrowia i ulżeniu w cierpieniach. To możliwość z której można skorzystać pod warunkiem, że pacjent nie działa pod przymusem.




            • 04.10.13, 11:51
              wtedy zaprzestaje sie uporczywej terapii odłącza sie od respiratora a to nie to samo w eutanazji wstrzykuje sie substancję z trucizną do wnetrza organizmu powodując śmierć delikwenta., nie widzisz tu różnic?
              • 04.10.13, 21:50
                oszolom-z-radia-maryja napisał:

                > wtedy zaprzestaje sie uporczywej terapii odłącza sie od respiratora a to nie to
                > samo w eutanazji

                kiedy wtedy ? Pełnym zdaniem poproszę
                Zaniechanie dalszego sztucznego podtrzymywania życia pacjenta będącego w stanie agonalnym to ortotanazja czyli eutanazja bierna. Eutanazja czynna to tak zwana śmierć z litości spowodowana określonym działaniem. O to jaką widzę różnicę.
                "W Polsce eutanazja jest zabroniona, ale to nie znaczy, że nie występuje. Zdaniem dr. Hartmana, dotyczy około 0,5 proc. zgonów. Takie szacunki są podawane we Włoszech, kraju kulturowo zbliżonym do naszego"
                Z eutanazją bierną mamy do czynienia wtedy, gdy człowiekowi odmawia się leczenia, które mogłoby przynieść poprawę lub wyleczenie, w imię nieprzedłużania jego pełnego cierpień życia. Byłoby nią na przykład nieleczenie zapalenia płuc u osoby sparaliżowanej czy u dziecka z zaawansowanymi wadami wrodzonymi. Zapalenie płuc można wyleczyć, a celem odstąpienia od leczenia jest w tym wypadku spowodowanie śmierci osoby, której życie jest jej zdaniem lub lekarza zbyt uciążliwe lub niepotrzebne.

                wstrzykuje sie substancję z trucizną do wnetrza organizmu pow
                > odując śmierć delikwenta., nie widzisz tu różnic?

                Truciznę ? a nie czasem przez iniekcję środka powodującego szybką i bezbolesną śmierć ?
                Eutanazja czynna może być przeprowadzona różnymi metodami. Najczęściej jest to podanie leku, który zatrzyma akcję serca czy oddech. Czynną eutanazją będzie również podanie morfiny, jeśli poda się ją w dawce, która ma spowodować, że człowiek przestanie oddychać. Ważny jest cel działania.
                Eutanazją nazywamy zabicie człowieka na jego życzenie spowodowane współczuciem. Nadużyciem jest nazywanie eutanazją sytuacji gdy lekarz podał pacjentce morfinę w śmiertelnej dawce nie informując o tym ani jej samej, ani jej siostry „bo były gorliwymi katoliczkami i nigdy by się nie zgodziły”, a on musiał „postąpić humanitarnie”. W tym mamy do czynienia ze zwykłym morderstwem. Ale na takie morderstwo mamy w Polsce ciche przyzwolenie. Polscy lekarze najczesciej podają ciężko choremu morfinę często z pełną świadomością, że może to skrócić jego życie o kilka dni, gdyż zmniejsza niektóre możliwości kompensacyjne organizmu. Takie leczenie jest w Polsce uprawnione, gdyż jego celem teoretycznie nie jest pozbawienie człowieka życia, a zmniejszenie jego cierpień. Niemniej odpowiednia dawka morfiny jest śmiertelna, ale w takim przypadku uważa się, że pacjent zmarł śmiercią naturalną, a nie spowodowaną podaniem leku.



                • 07.10.13, 14:42
                  Hartman.. i wszystko jasne, aleś se autoryteta znalazł..
                  • 07.10.13, 19:47
                    z uporem maniak zwracasz się do mnie jak do mężczyzny ? wyjaśnisz mi dla czego ,skoro 4 kronie cię informowałam że jestem kobieta ?
                    oszołomie miałaś ciężkie dni w ostatnim czasie, czy chciałaś przez pisanie do mnie w formie męskiej mi coś w ten sposób powiedzieć. Co do autorytetów naukowych to ty akurat powinnaś pohamować się od uwag.
                    • 08.10.13, 10:50
                      nick którym sieposługujesz jest rodzaju męskiego a kogo żeś ty informował zęś kobieta to n ie wiem bo na pewno nie mnie
                      • 08.10.13, 20:26
                        Po pierwsze nick mój jest w języku angielskim, a nie polskim i nie ma formy żeńskiej od "tiger" to raz.
                        Dwa - gdy odpowiadasz na czyjś wpis, tuż pod ramką masz napisane ODPOWIADSZA NA:
                        nick XYZ "napisała" lub "napisał". Tak więc oprócz nicka, masz dodatkowa informacje komu odpasujesz. W moim przypadku masz napisane:"tigertiger napisała"
                        Po trzecie skoro już cię poinformowałam, a ty odpisujesz (więc to przeczytałaś) to czemu nadal odpisujesz mi "żeś ty informował" ?. Masz jakiś problem z tym, że osoba o nicku nie zakończonym na "a" może być kobieta?
            • 05.10.13, 14:25
              tigertiger napisała:

              > Prawo pacjenta do wyboru eutanazji ("dobra śmierć") w krajach Europejskich, Jap
              > onii czy duch stanach ameryki "dziś" nie ma nic wspólnego z eksterminacją ("zni
              > szczeniem") w nazistowskich Niemczech.

              No i za to kler najbardziej nienawidzi tego za prawo wyboru !! przeciez to oni tu na ziemi uważają się za panów życia i smierci. Każdy kto uzurpuje sobie takie prawo indywidualnie jest im wrogiem !!


              --
              www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8
              • 05.10.13, 14:49
                no, sporo KArTOfLI odbierA sobie zycie BEZ ZMIQANY PŁCI.
                --
                rzecz się dzieje w POLSCE- czyli NIGDZIE.
                • 05.10.13, 15:55
                  Nathan skorzystał z prawa do eutanazji nie dla tego, że poddał się operacji zmiany płci, ale dla tego, że w wyniku nieudanej operacji wyglądał jak "monster". Skutki był nieodwracalne. Pominięcie tego faktu o "nieudanej" (odrzucenie przez organizm przeszczepu i zbliznowaciałe blizny na klatce piersiowej i pod pachami) i pozostawione tylko informacji o "zmianie płci" z pewnością nie byłe przypadkowe. Sugeruje bowiem, że Nathan nie wiedział czego chciała, albo że jego oczekiwania były zbyt wysokie. Tymczasem, nieudana operacji w skutek której nadal czuł się więźniem swojego ciała odebrała mu ostatecznie chęć do życia.
              • 08.10.13, 10:52
                wybór iluzoryczny.. ogranicza sie do wyboru rodzaju śmierci jak w Rwandzioe w czasie masakr w 1994 roku jak zapłąciśz to cię zastrzelili a jak nie to cie posiekali, tez mi cywilizacja. Poiewwz dzika Afryka no a Europa reobi to w białych rękawiczkach i morduje tylko dzieci w łonach matek oraz umśierca staruszków tych co nie maja juz kasy na leczenie i na wniosek firm ubezpieczeniowych
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.