• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

chyba kupię dzisiaj 2 egz. gazety "Fakt" Dodaj do ulubionych

  • 10.12.13, 11:16
    jest o zmarłym ks.Mirku jak wydziedziczył paroletniego syna z majatku wartego około 1.000.000

    jeden egz po przeczytaniu wrzucę w celach informacyjnych do skrzynki na listy moherowej sąsiadce -niech prawda trafia pod strzechy , a drugi egz wyśle w kopercie jakiemuś "Teleexpresowi" czy do innego programu aby nakręcili reportaż o tej sprawie

    www.fakt.pl/syn-ksiedza-irka-dostanie-rente-od-panstwa-nie-od-kosciola,artykuly,433443,1.html
    1.000.000 (słownie: jeden milion PLN ) :

    www.se.pl/wydarzenia/kraj/syn-ksiedza-waldemara-odziedziczy-milion_367277.html
    Edytor zaawansowany
    • 10.12.13, 11:20
      zgarnie czarna mafia. Nowe A8 kosztuje...
      M.
      • 13.12.13, 01:02
        mariner4 napisał:

        > zgarnie czarna mafia. Nowe A8 kosztuje...
        > M.

        Zachowek będzie w tym przypadku spory.
    • 10.12.13, 11:34
      Jedyny pozytywny aspekt tego artykułu jest to, że judzi przeciwko Kościołowi, bo poza tym sugeruje nieprawdę. Renta po zmarłym ojcu należy się niezależnie od tego, czy ojciec miał majątek i czy z niego wydziedziczył, czy nie.
      • 13.12.13, 01:03
        piwi77.0 napisał:

        > Jedyny pozytywny aspekt tego artykułu jest to, że judzi przeciwko Kościołowi, b
        > o poza tym sugeruje nieprawdę. Renta po zmarłym ojcu należy się [u]niezależnie[
        > /u] od tego, czy ojciec miał majątek i czy z niego wydziedziczył, czy nie.

        wydziedziczenie - co rozumiecie przez to slowo?
    • 10.12.13, 11:56
      A kup se i dziesięć. Myślisz, że Teleekspres czy inny program nie ma przeglądu prasy?
      --
      Grupa G8. Kraje rozwinięte. Trzeci Świat. IV RP.
      • 10.12.13, 12:24
        Po co Teleekspresowi prasa, jak wszystko sam wymyśla?
        • 10.12.13, 19:00
          Żeby wiedzieć, co wymyśliła gazeta Fakt. Przecież nie może być tak, że Teleekspres nie ma tego, co miał Fakt, i odwrotnie.
          --
          Kobyła ma mały bok
          Ogrodnik ma wielki łeb, jest ślepy, lubi dobrze zjeść i czyta Herriota
    • 10.12.13, 20:24
      Sugeruje,że rentę winien wypłacać kościół.
      Otóż NIE.Rentę winien wypłacać ZUS na zasadach ogólnych,natomiast matka jako prawna opiekunka powinna ustalić ojcostwo i domagać się praw dla dziecka zgodnych z literą prawa.
      No chyba,że matka Kubusia spała z całym kościołem(sic!).


      --
      " Byc neutralnym to nie znaczy byc obojetnym i nieczulym. Nie trzeba zabijac w sobie uczuc. Wystarczy zabic w sobie nienawisc " ~ Geralt
      • 10.12.13, 20:46
        karkowiak2plus napisał:
        > Rentę winien wypłacać ZUS na zasadach ogólnych,natomiast matka
        > jako prawna opiekunka powinna ustalić ojcostwo i domagać się praw
        > dla dziecka z godnych z literą prawa.

        Zgadza się polki.pl/finanse_dokumenty_artykul,10014823.html
        Jednak należy zauważyć problem (znany ze słyszenia).
        Majątek duchownego KK jest majątkiem kościoła. Na przykład zakonnicy,
        zakonnice o wszystko muszą prosić swoich przełożonych.
        Stąd jeżeli "dziwnym trafem" zakonnik zostanie ojcem to obowiązek
        alimentacyjny powinien spadać na kościół. Tak samo przedstawia
        się chyba sprawa odszkodowań za krzywdy wyrządzone przez
        pedofilów w sutannach - musi płacić kościół, zakon nie ma zmiłuj.
        Jest następny problem - odejść z kościoła czy z zakonu duchownych.
        Czytałem że zakonnice rzadko odchodzą z zakonu a chcące odejść
        słyszą że jedyna droga to stać się prostytutką.
        Czy kościół? zakon? nie powinien w takich wypadkach płacić czegoś
        na wzór odprawy dla zwolnionego pracownika?
        • 10.12.13, 21:12
          Takie myślenie zaprowadzi nas do wariatkowa.
          A jak poseł machnie dzieciaka na boku to sejm ma płacić alimenty?

          A pedofil w sutannie bądź bez nadal jest pedofilem,nawet gdy będzie Eskimosem.
          Tak jak w słynnym monologu Bogusia L - "zabiję wszystkich na literę N.
          --
          " Byc neutralnym to nie znaczy byc obojetnym i nieczulym. Nie trzeba zabijac w sobie uczuc. Wystarczy zabic w sobie nienawisc " ~ Geralt
          • 10.12.13, 21:39
            karkowiak2plus napisał:
            > Takie myślenie zaprowadzi nas do wariatkowa.
            > A jak poseł machnie dzieciaka na boku to sejm ma płacić alimenty?

            Problem polega na tym że poseł ma pieniądze choć by dietę,
            ma z czego płacić.
            Zakonnik nie ma swoich pieniędzy czy pensji. Znany przypadek
            wikarego który by utrzymać konkubinę i dziecko musiał zrobić
            napad na bank.
            Stąd, zrozumiałe, że lepiej by kościół płacił niż mamy być
            skazani na rozboje wykonywane przez księży dla szczytnego
            celu jakim jest utrzymanie nieformalnej? rodziny.
            • 12.12.13, 23:06
              Czy Ty się przeczytałeś co napisałeś?
              To jakaś paranoja.
              Księża wypełniają pity. Płacą jakieś tam kadłubkowe podatki,ale ociekają szmalem jak Grycanki tłuszczem.
              Nie pitol o jakiś klechach co na banki napadają bo śmiech mnie pusty ogarnia.
              Ojcem jest mężczyna a nie instytucja.
              Żadna kobieta nie kopuluje z instytucją tylko z facetem.
              Dzieci są molestowane przez zwyrodnialców,a nie przez budynek stojący koło dzwonnicy.
              --
              " Byc neutralnym to nie znaczy byc obojetnym i nieczulym. Nie trzeba zabijac w sobie uczuc. Wystarczy zabic w sobie nienawisc " ~ Geralt
              • 15.12.13, 15:20
                karkowiak2plus napisał:
                > Nie pitol o jakiś klechach co na banki napadają bo śmiech mnie pusty ogarnia.
                www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100307/BIALOGARD/925778058
                Wszystko jasne?
      • 13.12.13, 01:04
        karkowiak2plus napisał:

        > No chyba,że matka Kubusia spała z całym kościołem(sic!).

        A nawet gdyby spala z calym kosciolem to co? Dla Kubusia nie ma to znaczenia.
    • 10.12.13, 21:43
      Tak szczerze, tu między nami, na tym forum mówiąc, to nie rozumiem jak kobieta może iść do łóżka z księdzem. Przecież to obrzydliwe.
      • 10.12.13, 23:43

        piwi77.0 napisał:

        > Tak szczerze, tu międz[..] Przecież to obrzydliwe.


        Wszystko ku chwale Pana !!!
      • 13.12.13, 03:46
        piwi77.0 napisał:

        > Tak szczerze, tu między nami, na tym forum mówiąc, to nie rozumiem jak kobieta
        > może iść do łóżka z księdzem. Przecież to obrzydliwe.

        Dlaczego ma to byc bardziej obrzydliwe, niz np. pojscie do lozk z toba? Zalezy przeciez kto co lubi i jak ksiadz wyglada. Mogla nawet nie wiedziec, ze jest ksiedzem.
    • 11.12.13, 00:47
      Wyrodny tatuś, i tyle. Nie pierwszy taki i nie ostatni. Matka powinna walczyć przynajmniej o zachowek dla synka, oczywiście jak Sąd ustali ojcostwo. Rentę dziecko powinno otrzymywać z ZUS-u skoro ojciec płacił składki. Wydaje mi się, że wczoraj czytałam, iż kościół odmówił przyjęcia tego spadku. Ze względu na dwuznaczną sytuację, właśnie. Kuratorem masy spadkowej miała być siostra, czy też siostrzenica zmarłego. Tak więc chyba jeszcze nie wszystko stracone.
      • 11.12.13, 07:17
        Kościół umie rozwiązywać takie problemy z korzyścią dla siebie tak, żeby tłum się nie zorientował. Widząc rozwój sytuacji miał dość czasu aby włączyć do masy spadkowej na przykład sfingowany dług na rzecz jakiegoś podmiotu kościelnego, nie od razu łatwego do rozszyfrowania, że to podmiot kościelny (tysiące tego). Teraz niech sobie przejmuje spadek kto chce, wszystkie pieniądze i tak weźmie Kościół.
        • 11.12.13, 08:42
          Oczywiście, ten opisany przeze mnie powyżej wariant, to tylko moja czysta fantazja. Przecież powszechnie wiadomo, ze Kościół kocha pana Boga, pomaga biednym i starym i nigdy by się nie dopuścił żadnej, nawet najdrobniejszej nieuczciwości.
    • 13.12.13, 01:01
      bkn6 napisała:

      > jest o zmarłym ks.Mirku jak wydziedziczył paroletniego syna z majatku wartego o
      > koło 1.000.000
      >
      > jeden egz po przeczytaniu wrzucę w celach informacyjnych do skrzynki na listy
      > moherowej sąsiadce -niech prawda trafia pod strzechy , a drugi egz wyśle w kope
      > rcie jakiemuś "Teleexpresowi" czy do innego programu aby nakręcili reportaż o t
      > ej sprawie
      >
      > www.fakt.pl/syn-ksiedza-irka-dostanie-rente-od-panstwa-nie-od-kosciola,artykuly,433443,1.html
      > 1.000.000 (słownie: jeden milion PLN ) :
      >
      > www.se.pl/wydarzenia/kraj/syn-ksiedza-waldemara-odziedziczy-milion_367277.html

      Nie da sie wydziedziczyć - jest przeciez zachowek, ktory w tym wypadku będzie spory. kazdy ma prawo dysponować swoim majątkiem jak chce, niby dlaczego maja dostawać go w całości dzieci?
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.