Dodaj do ulubionych

Błękitny laser

05.06.06, 15:22
Polscy naukowcy jako jedyni na świecie opracowali technologię wytwarzania
błękitnego lasera o dużej mocy. W tej chwili tylko japończycy depczą im po
piętach. Mamy dużą przewagę nad resztą świata, gdyż zastosowań takiego lasera
jest wiele. Niestety, potrzeba 20mln zł na rozwój technologii.

I co z tego? Pieniędzy nie ma, bo to AŻ 20mln, ale na te cholerne świątynie
opatrzności rząd wydaje TYLKO 20mln. Niech technologia wyląduje do kosza, a
najlepiej oddać ją za friko obcemu za granicą. Polak będzie miał radochę że
coś zrobił dobrego a że nie zarobił na tym, no trudno, niech się cieszy że ma
co jeść. Ważne że będzie gdzie się modlić.

A gdyby tak udało się znaleźć te pieniądze na inwestycje? To za jakiś czas
"zwali się na łeb" jakiś urzędnik skarbowy (też katolik) który będzie chciał
"uwalić" naukowca z zawiści że się wybił. Cokolwiek byś nie zrobił w tym kraju
zawsze będzie problem, dopóki nie dotyczy kościoła.

Szkoda słów.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Fizyk japonski IP: 217.153.52.* 06.06.06, 12:22
    chrystusivrp napisała:

    > błękitnego lasera o dużej mocy. W tej chwili tylko japończycy depczą im po
    > piętach. Mamy dużą przewagę nad resztą świata, gdyż zastosowań takiego lasera
    > jest wiele.

    "Depcza im po pietach" to jest jakis powtarzany przez media eufemizm...
    japonczycy pod koniec roku wypuszcza pierwsze odtwarzacze DVD z wykorzystaniem
    lasera ktory niby to polacy wymyslili jako jedyni... a to ci.

    Przestanmy tracic pieniadze na odkrycia dawno juz zrobione i wykorzystane
    komercyjnie. W tym przypadku 20 mln na ten projekt, to 20 mln wyrzuconych w
    bloto. I nie potrzeba tu zadnej religii zeby powiedziec ze to bezsensowna
    inwestycja.


    When will I be able to buy Blu-ray products?

    If you live in the US, you will most likely have to wait until June 25, 2006
    when Samsung will introduce their Blu-ray player (was recently pushed back from
    May 23, 2006). Pioneer and Sony plan to introduce their respective Blu-ray
    players in July. While we've heard very little about the launch plans for the
    European market, we expect it to follow shortly after the US (some products
    might launch earlier).
  • Gość: Pyk IP: *.its.it 06.06.06, 13:46
    Sami japończycy przyznali kiedyś iż w Polsce udało się uzyskać najczystszy
    kryształ potrzebny do tego lasera a skoro mamy w tym przewagę iż jesteśmy
    jednymi z tych którzy przodują w tej dziedzinie, to dlaczego nie wykorzystać
    potencjału naukowego?

    Z twoim podejściem to najlepiej się do niczego nie zabierać bo wszystko jest z
    góry stracone. Z takim pesymizmem daleko nie zajdziesz i pozostanie ci tylko wiara.
  • Gość: Fizyk japonski IP: 217.153.52.* 06.06.06, 15:21
    Gość portalu: Pyk napisał(a):

    > Sami japończycy przyznali kiedyś iż w Polsce udało się uzyskać najczystszy
    > kryształ potrzebny do tego lasera

    to ze japonczycy maja brudniejszy krysztal nie przeszkodzilo im w komercyjnym
    zastosowaniu niebieskiego lasera, czego u nas nie zrobiono i zmarnowano wlasnie
    nasz potencjal..

    > to dlaczego nie wykorzystać
    > potencjału naukowego?

    oczywiscie wykorzystac jak najbardziej ale w odpowiednim czasie. nie
    potrzebujemy wykorzystywac potencjalu naszych naukowcow do stworzenia maszyny
    parowej majacej najwiekszy na swiecie kociol.. juz to nikomu nie potrzebne.

    > Z twoim podejściem to najlepiej się do niczego nie zabierać bo wszystko jest z
    > góry stracone. Z takim pesymizmem daleko nie zajdziesz i pozostanie ci tylko
    wi
    > ara.

    Skad wiesz do czego doszedlem? Moze nie marnowalem czasu na opracowywanie juz
    dawno skomercjalizowanych wynalazkow i zajalem sie tymi przyszlosciowymi, a
    teraz jestem Twoim prezesem? :D To nie pesymizm tylko racjonalne podejscie do
    zagadnienia.
  • 06.06.06, 15:26
    to zainteresuj się trochę problemem i wtedy komentuj...

    problem polega na tym iz japońce mają i wdrażają, a my mamy i tylko od czasu do
    czasu w TV pokażą jaką to zaawansowaną technologie potrafimy wytworzyć.

    oni juz zarabiają (pomimo iż ich technologia jest gorsza i nie zapewnia takiej
    mocy i/lub trwałości) a my się wbijamy w dume że nasz produkt jest lepszy.
  • Gość: Pyk IP: 151.92.176.* 07.06.06, 07:54
    Spróbuj w tym kraju w coś zainwestować na własną rękę to zje cię urząd skarbowy,
    zus i inne urzędasy, dlatego jest potrzebne wsparcie jakiegoś większego
    koncernu. (przykład z piekarzem który za darmo oddawał chleb). Tutaj zawsze są
    pieniądze na inwestycje związane z kościołem.
  • 07.06.06, 10:51
    > Spróbuj w tym kraju w coś zainwestować na własną rękę to zje cię urząd
    skarbowy
    > ,
    > zus i inne urzędasy,...

    mnie nie musisz przekonywać...
  • 08.06.06, 07:15
    tyle tylko ze może teraz faktycznie nie ma sensu już inwestować w tą
    technologię, bo w takim tempie to zanim Polacy dojdą do jej wdrożeń
    komercyjnych to będzie juz mocno przestarzała...

    inwestować należało 10, 5, 3 lata temu, a teraz to znowu budzimy sie z ręką w
    nocniku - znowu możemy sobie zanucić "miałeś chamie złoty róg...."

    Ale dla nas ważniejsze są jedynie słuszne potrzeby górników, kolejarzy,
    rolników, i innych nierobów. w ostatnich latach wywaliliśmy na nich
    kilkadziesiąt mld zł, tu zabrakło kilku mln na inwestycje które mogły by
    zapewnić na długie lata wysokie wpływy i dobrą pracę dla setek tysiecy polaków.
    no cóz jakiego wyboru dokonaliśmy tak będziemy mieli - co bardziej "cenne
    jednostki" będą uciekać na zachód, a politycy bedą się "gimnastykować" jak przy
    20% bezrobociu, dużym deficycie budżetowym, gigantycznych dopłatach do
    górnictwa, PKP, rolnictwa, itp. budować kolejne świątynie i sanktuaria...
  • Gość: leonzawodowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.06, 08:54
    truten.zenobi napisał:

    > tyle tylko ze może teraz faktycznie nie ma sensu już inwestować w tą
    > technologię, bo w takim tempie to zanim Polacy dojdą do jej wdrożeń
    > komercyjnych to będzie juz mocno przestarzała...
    >
    > inwestować należało 10, 5, 3 lata temu, a teraz to znowu budzimy sie z ręką w
    > nocniku - znowu możemy sobie zanucić "miałeś chamie złoty róg...."
    >
    > Ale dla nas ważniejsze są jedynie słuszne potrzeby górników, kolejarzy,
    > rolników, LEKARZY, NAUCZYCIELI i innych nierobów. w ostatnich latach
    wywaliliśmy na nich
    > kilkadziesiąt mld zł, tu zabrakło kilku mln na inwestycje które mogły by
    > zapewnić na długie lata wysokie wpływy i dobrą pracę dla setek tysiecy polaków.
    CIEKAWE ILESET TYSIĘCY LUDZI W TYM KRAJU ZAJMUJE SIE PRODUKCJĄ NIEBIESKICH LASERKÓW?
    > no cóz jakiego wyboru dokonaliśmy tak będziemy mieli - co bardziej "cenne
    > jednostki" będą uciekać na zachód, a politycy bedą się "gimnastykować" jak przy
    >
    > 20% bezrobociu, dużym deficycie budżetowym, gigantycznych dopłatach do
    > górnictwa, PKP, rolnictwa, itp. budować kolejne świątynie i sanktuaria...
    RZĄD SAM SIĘ WYŻYWI
  • 08.06.06, 11:16
    CIEKAWE ILESET TYSIĘCY LUDZI W TYM KRAJU ZAJMUJE SIE PRODUKCJĄ NIEBIESKICH
    LASERKÓW?

    pewnie znaczny odsetek ludzi myślących w tym kraju

    > > rolników, LEKARZY, NAUCZYCIELI i innych nierobów.
    1. ja tego nie napisałem jak coś doklejasz do mojego tekstu to zaznaczaj że to
    Twój przypis a nie cytat!
    2. trudno porównywac np. nauczycieli i górników chociażby dlatego że kopalnie
    powinny same zarabiać na siebie a szkoły z natury rzeczy są instytucjami
    użyteczności publicznej i w każdym cywilizowanym kraju w jakims stopniu sa
    utrzymywane z pieniedzy publicznych.
    3 pewnie z braku nakładów na szkolnictwo wynika to że nawet tak okrzyczaną i
    spektakularną szanse marnujemy (pewnie do tego dochodzi wiele takich które sa w
    stanie docenić tylko wysokiej klasy specjalisci - i pewnie doceniają
    zatrudniając naszych naukowców :( )

    > RZĄD SAM SIĘ WYŻYWI
    "ale nie naoddycha" ;)


  • Gość: leonzawodowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.06, 12:57
    Masz rację, kopalnie powinny zarabiac na siebie i zarabiają tylko że zysk idzie
    do zarządów spółek i holdingów a nie na kopalnie. Górnicy są normalnie okradani
    przez darmozjadów z tych spółek. zanim zaczęto restrukturyzację górnictwa to
    powiedziałem żeby kopalnie przekształcić w spółki pracownicze, dziś nikt by się
    nie plół że górnictwo jest nieopłacalne a górnicy mają wygórowane apetyty. Każda
    kopalnia rządząc się sama albo padnie albo bedzie rentowna i nikomu nie trzeba
    by wypłacać odpraw. A co do dopisków to właściwie każdego można nazwać nierobem.
    AAAA co do szkół to już niektóre same na siebie zarabiają. A przemysł ma w
    d..pie nasze wynalazki.
  • 09.06.06, 20:04
    > dziś nikt by się
    > nie plół że górnictwo jest nieopłacalne a górnicy mają wygórowane apetyty.

    tak tyle że obecnie górnicy zamiast walczyć z przerostami biurokratycznymi we
    własnych firmach ba nawet z działalnością przestępczą swoich zarządów wyciągają
    rekę po publiczne pieniądze przy wydatnym wsparciu tych rzarządów (i ZZ)

    w zasadzie trudno mieć do kogoś pretensje że walczy o swoje, ale można mieć
    pretensje o metody!!!


    > A przemysł ma w d..pie nasze wynalazki.

    bo prawda jest taka iż na "badania i wdrożenia" trzeba mieć pieniądze a Państwo
    Polskie rękami zarówno polityków, urzedników jak i wiekszosci wyborców dba o to
    by przypadkiem nie doszło do akumulacji kapitału, by nie wykształciła się klasa
    średnia, i by przypadkiem ktoś nie miał wiecej od innych.

    potrzebna jest też pewna stabilizacja i mozliwość planowania jeżeli nikt nie
    jest w stanie przewidzieć nie tylko jakie podatki będa w przyszłym roku ale
    nawet w obecnym to jak możemy mówić o planowaniu z horyzontem czasowym 5 10
    letnim???
  • Gość: sabinka IP: 83.168.96.* 07.06.06, 21:19
    Nic tak nie wkurza Polaka (Wszechpolaka) jak sukces drugiego POLAKA
  • Gość: X IP: *.gdynia.mm.pl 09.06.06, 20:40
    I tyle to by było po tym laserku ;)

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.