Dodaj do ulubionych

Lekarze: pedały grupą dużego ryzyka

22.07.06, 13:17
Medycyna nie może sobie pozwolić na polityczną poprawność, bo byłoby to
antynaukowe podejście i szkodzenie pacjentom:
www.dziennikwschodni.pl/
Edytor zaawansowany
  • gytha_ogg 22.07.06, 13:37
    od jakiegos czasu slysze w radiu apele, wszedzie brakuje krwi, a kiedy
    przychodzi im zdrowy chetny do oddania krwi, to.. odprawiaja go z kwitkiem!
    na miejscu osoby chorej, czekajacej na krew, to naprawde niezle bym sie
    wnerwila :/
  • pyorunochron 22.07.06, 14:08
    gytha_ogg napisała:

    > od jakiegos czasu slysze w radiu apele, wszedzie brakuje krwi, a kiedy
    > przychodzi im zdrowy chetny do oddania krwi, to.. odprawiaja go z kwitkiem!
    > na miejscu osoby chorej, czekajacej na krew, to naprawde niezle bym sie
    > wnerwila :/

    Robert Biedroń prezes Kampanii Przeciw Homofobii:
    Nie rozumiem, dlaczego 400 mililitrów krwi homoseksualnej ma być gorsze od 400
    mililitrów krwi heteroseksualnej. Homoseksualiści przestali być grupą
    szczególnego ryzyka. Obecnie do zakażeń dochodzi najczęściej wśród
    heteroseksualistów. I lekarze dobrze o tym wiedzą. To chodzi o stereotypy.

    Jak myslicie, ktora krew jest lepsza - homoseksualna czy heteroseksualna? :-)

  • Gość: guziel IP: *.adsl.inetia.pl 22.07.06, 18:02
    > Robert Biedroń prezes Kampanii Przeciw Homofobii:
    > Nie rozumiem, dlaczego 400 mililitrów krwi homoseksualnej ma być gorsze od 400
    > mililitrów krwi heteroseksualnej. Homoseksualiści przestali być grupą
    > szczególnego ryzyka. Obecnie do zakażeń dochodzi najczęściej wśród
    > heteroseksualistów. I lekarze dobrze o tym wiedzą. To chodzi o stereotypy.
    >
    > Jak myslicie, ktora krew jest lepsza - homoseksualna czy heteroseksualna? :-)

    co za durna polaryzacja...
    w taki sposób wkłada się dialog na bezsensowne tory.
    no ale zapewne prof. med. Biedroń, autorytet w dzidzinie medycyny, homofobii,
    , homoseksualizmu, filozofii, polityki, krawatów i parad etc, wie lepiej

  • mg2005 22.07.06, 21:43
    Gość portalu: guziel napisał(a):

    >Homoseksualiści przestali być grupą
    > > szczególnego ryzyka. Obecnie do zakażeń dochodzi najczęściej wśród
    > > heteroseksualistów. I lekarze dobrze o tym wiedzą. To chodzi o stereotypy


    He,he...pederasta Biedroń - autorytet naukowy...
    'kochający inaczej' i 'mądry inaczej'...
  • smalltownboy 22.07.06, 13:49
    To dziwne, bo u nas w Stalowej Woli znam geja, który żyje z kochankiem i już od
    dawna oddaje krew i nikt mu nic nie mówi.
  • Gość: jaija IP: *.elblag.dialog.net.pl 22.07.06, 13:56
    lekarze nie mają odpowiedzi na to, dlaczego nie wziąc krwi od wiernego jednemu
    partnerowi geja. Może niektózy z nich myślą, że pacjent "zarazi" się
    homoseksualizmem od dawcy? :D:D:D:D
  • Gość: jaija IP: *.elblag.dialog.net.pl 22.07.06, 13:57
    miało być, oczywiście, niektórzy.
  • pyorunochron 22.07.06, 14:02
    Niezle. To lepiej, zeby ktos, kto potrzebuje krwi umarl, niz zeby dostal krew od
    pochcodzaca od homoseksualisty? Super. A co z biseksualistami?
  • pyorunochron 22.07.06, 14:06
    baltazarus napisał:

    > Medycyna nie może sobie pozwolić na polityczną poprawność, bo byłoby to
    > antynaukowe podejście i szkodzenie pacjentom:
    > www.dziennikwschodni.pl/

    W tym artykule jest jeszcze taki fragment:
    'Niech pani zapyta pacjentów w szpitalu, czy chcieliby dostać krew od geja -
    irytuje się jeden z lekarzy RCKiK.'
    A wy co byscie woleli - dostac krew od homoseksualisty, czy umrzec? :-)
    Swietne. Przepisy stacji krwiodastwa sa po prostu przestarzale i sprzeczne z prawem.
  • mandaryna65 22.07.06, 14:22
    znowu powraca ten bezsensowny argument:

    dostać krew od geja czy umrzeć?
    czy dzieci mają cierpieć w domu dziecka czy może lepiej oddać je dewiantom?

    ani to, ani to.

    czy naprawdę nie ma lepszej perspektywy????


    --
    na znak protestu przeciw ministrowi edukacji narodowej - Romanowi Giertychowi,
    od dziś zaprzestajemy używania czcionki TIMES NEW ROMAN!
  • Gość: ****ek IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 22.07.06, 14:59
    Trapi Cię brak samoakceptacji dla własnej odmienności seksualnej, że szukasz aprobaty wśród społeczności internetowej?

    ****ek

    PS. Chcesz czy nie chcesz, coś "na rzeczy" być musi, że jedynymi interesującymi Cię wątkami są: katolicyzm, homoseksualizm i pedofilia. Próbowałeś to zdiagnozować?
  • baltazarus 22.07.06, 15:13
    "Trapi Cię brak samoakceptacji dla własnej odmienności seksualnej, że szukasz ap
    robaty wśród społeczności internetowej?"
    Trapi mnie czasem siła propagandy homoseksualnej w polskojęzycznych mediach.

    "Chcesz czy nie chcesz, coś "na rzeczy" być musi, że jedynymi interesującymi
    Cię wątkami są: katolicyzm, homoseksualizm i pedofilia. Próbowałeś to zdiagnoz
    ować?"
    Chcesz czy nie chcesz by coś wiedzieć musisz zacząć czytać, by wiedzieć coś o
    moich poglądach i zainteresowanich (jeśli tak Cię to interesuje) powinieneś
    przeczytać więcej moich wypowiedzi, a nie jedną i dorabiać sobie do tego
    dowolną ideologię. Bardzo rzadko piszę o katolicyzmie, jeszcze rzadziej o
    pedofilii. Zdecydowanie najwięcej piszę o polityce, historii, sporcie i innych
    sprawach, również na innych forach "GW".
    Ty ........pie!

  • Gość: Echo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.07.06, 19:25
    W USA 35000 pacjentow z hemofilia zmarlo od krwi zakazonej AIDSem.
    Jesli dawca wlasnie sie zakazil AIDSem wtedy wykrycie wirusa jest praktycznie
    niemozliwe... Dlatego gejow i margines spoleczny uzywajacy dozylnych narkotykow
    wyklucza sie z dawstwa krwi. Te 2 grupy nosza 99% zakazen AIDSem.
  • baltazarus 22.07.06, 22:22
    Niestety pedałkowie są w stanie stwierdzić, że Ziemia jest płaska jeśli prawda
    nie będzie zgodna z ich linią ideologiczną.
  • pyorunochron 22.07.06, 22:26
    Gość portalu: Echo napisał(a):

    > wyklucza sie z dawstwa krwi. Te 2 grupy nosza 99% zakazen AIDSem.

    To jakas kompletna bzdura. Czyli jednak wolicie umierac? Zabawne. Wazne jest to,
    czy krew jest zdrowa, czy nie, a nie jakiej orientacji seksualnej jest dawca.
  • Gość: omnipotentny IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 22.07.06, 21:49
    > Medycyna nie może sobie pozwolić na polityczną poprawność


    owszem. a wszystkim mówiącym przy okazji tego wątku, że jest to jakaś
    dyskryminacja gejów mówię - otóż nie jest to żadna dyskryminacja gejów.

    o ile co najmniej nie wypada dzielić ludzi na lepszych i gorszych, o tyle jak
    najbardziej wypada, a wręcz konieczne jest dzielenie krwi na lepszą i gorszą.
  • Gość: jaija IP: *.elblag.dialog.net.pl 23.07.06, 00:29
    Bzdura i jeszcze raz bzdura. Wierni geje stanowią tak samo małe zagrożenie, jak
    wierni heteroseksualiści. Heteroseksualiści ze sporym "kontem" są tak samo
    niepewni, jak i geje ze sporym. Człowieka nalezy oceniać nie po preferencjach,
    a po obyczajowości. Do niektórych to nie dociera. Jeżeli o mnie chodzi,
    nieważne, mógłby oddać Saddam Husajn, byleby mi pomogła.
  • mandaryna65 23.07.06, 00:36
    Gość portalu: jaija napisał(a):

    > Wierni geje stanowią tak samo małe zagrożenie, jak
    >
    > wierni heteroseksualiści.

    tylko jak poznać "wiernego geja"? Po berecie i skarpetach w zandałach? Poza
    tym o jakich wiernych ci chodzi?

    Jeżeli o mnie chodzi,
    > nieważne, mógłby oddać Saddam Husajn, byleby mi pomogła.

    a skąd pewność , że Saddam był wierny? Fakt, że walczył z niewiernymi, ale to
    jeszcze o niczym nie świadczy

    --
    na znak protestu przeciw ministrowi edukacji narodowej - Romanowi Giertychowi,
    od dziś zaprzestajemy używania czcionki TIMES NEW ROMAN!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.