Już dawno dochodziły głosy o nieczystym sumieniu arcybiskupa Wielgusa. Jest
zadziwiające jakie siły forsowały jego kanydaturę bez wiarygodnego sprawdzenia,
ba - wogóle zainteresowania się przeszłością wielebnego. Jestem wierzący, z
pokolenia które wtedy działało. Wielka była dezaprobata w społeczeństwie w
stosunku do tego typu osób. Jako obrazek mogę przytoczyć dzieci ze szkoły
podstawowej plujące na czerwoną flagę. Tłumaczenie o krzyku oficera jest naiwne
i może dotrzeć jedynie do osób które nie znają tamtych czasów. Jestem
zadziwiony sytuacją. Widocznie część biskupów, akurat ta część która chce
rządzić kościołem w Polsce w imię zupełnie niejasnych interesów oderwała się od
polskości od dobra kościoła katolickiego. Ja się poczułem dokładnie jak by
kościół mi napluł na twarz. Załóżmy nawet, gdyby biskup Wielgus był niewinny
(chociaż jak sam na końcu stwierdził - podjął współpracę, współpracę której
wymiar nie ma już znaczenia, liczy się że ona wogóle była), gdyby przez to
wszystko został skrzywdzony. Gdyby był człowiekiem wielkiego formatu, godnym
obiąć urząd po świętym (wierzę głęboko w świętość) prymasem Wyszyńskim,
wiedział co podpisywał. wiedział, że nawet niewinne, ale są tam jego podpisy.
Wtedy sam, wiele miesięcy temu powiedział by jak sprawa wygląda i zrezygnował z
kandydowania. Czy episkopat nie ma nie uwikłanych w lojalki przedstawicieli?
Dlatego pytam - po co było zjadać tą żabę? W tym kontekście łączenie imienia
Prymasa Tysiąclecia (jak to zrobił Głódź) jest oburzające. Również kazanie na
mszy wygłoszone dziś przez Glempa. Patrzę na to z ogromnym zażenowaniem. Czy
zły przyciemnił umysły części biskupów, czy oni nie wiedzą co wygadują? Jak
można na mszy która jest zadośćuczynieniem dla Boga wogóle poruszać takie
tematy? Dlatego chyba najlepszym wyjściem jest modlitwa o oświecenie, o powrót
części kleru do prawdy i do wiary.