Dodaj do ulubionych

Grupy ryzyka a HIV?

23.01.07, 13:01
Nie rozumiem dlaczego większość wiąże możliwość zakażenia się hiv z grupami
tzw.podwyższonego ryzyka. Nagłośniona ostatnio sytuacja z kameruńczykiem
zakażającym świadomie kobiety wirusem chyba DOBITNIE pokazała, że nie istnieją
"grupy ryzyka". A może się mylę?
Edytor zaawansowany
  • nancyboy 23.01.07, 13:03
    Wręcz przeciwnie. Grupą ryzyka są tu "osoby uprawiające niebezpieczny seks z
    nieznaną osobą".
  • rudaklara 23.01.07, 13:10
    Mylisz grupy ryzyka z ryzykownymi zachowani seksualnymi. Seks bez zabezpieczeń z
    przygodnym partnerem to TYLKO przykład ryzykownego zachowania, a NIE fakt
    przynależności do grupy ryzyka!
  • nancyboy 23.01.07, 13:30
    Ryzykowne zachowanie oznacza fakt przynależności do grypy ryzyka.
  • Gość: ani-mru-mru IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 13:35
    oj grypy grypy... :-)
  • nancyboy 23.01.07, 13:38
    Ale wtopa :-)
  • mg2005 13.02.07, 10:27
    nancyboy napisał:

    > Wręcz przeciwnie. Grupą ryzyka są tu "osoby uprawiające niebezpieczny seks z
    > nieznaną osobą".

    Masz na myśli "dark roomy" w klubach dla pederastów ?...:))))
  • Gość: P.S.J. IP: *.itpp.pl 13.02.07, 10:31
    > Masz na myśli "dark roomy" w klubach dla pederastów ?...:))))

    ... oraz toalety dla płci obojga w klubach skupiających heteroseksualistów.
  • pink.freud 23.01.07, 13:08
    Przeciwnie, ludzie sobie uświadomili, że do znanych grup ryzyka tj. pederaści czy lesby z 5000x większą szansą złapania HIVa doszły nowe-antyfaszystki, feministki czy zwykłe, politpoprawne puszczalskie laseczki.
    O kolorowych nie piszę, bo tych nikt przy zdrowych zmysłach nie tykał już wcześniej.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • rudaklara 23.01.07, 13:33
    A skąd FREUND wziąłeś te 5000x, podziel się z nami żródłem twojej wiedzy, niech
    i nam będzie dane z tego żródła hojnie zaczerpnąć.
  • pink.freud 23.01.07, 13:44
    Pederaści to są śliczni tylko na politpoprawnych obrazkach:) W rzeczywistości łapią syfa, hepa czy hiva i szybko parszywieją. Przeczytaj sobie statystyki procentowe zjadaczy kału wśród pederastów.
    www.okiem.pl/cnota/sex/homoseksualizm.htm
    Widzisz, żeby tu jakiś homo, rzekomo świetnie uświadomiony w walce z HIVem, używał gumki?:)
    pvw.guysgocrazy.com/preview/
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • Gość: totsumi IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 18:21
    Tobie Pink.Freund ZLE ROZUMIANY katolicyzm wydrenowal mozg, zaszczepil
    homofobie i ... zajadlego wirusa nietolerancji :-)Ile miales partnerek
    seksualnych w zyciu Pink.Freund, hm? Twoja definicja prawdziwego katolika
    przyporzadkowuje mu TYLKO 1 partnerke, te SLUBNA, hehe
  • pink.freud 23.01.07, 18:30
    Hehe.. a co to za argumenty?:)
    A jaki jest dobrze rozumiany katolicyzm?
    I co masz przeciw homofobii? Nie przeszkadzają Ci zboczeńcy biegający po ulicach?
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • nancyboy 23.01.07, 18:25
    > Widzisz, żeby tu jakiś homo, rzekomo świetnie uświadomiony w walce z HIVem, uży
    > wał gumki?:)
    Ale gdzie? W tym filmie?
  • pink.freud 23.01.07, 18:30
    Nie nudź już;)
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • Gość: ani-mru-mru IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.07, 13:21
    Taa... Ciemnogród w Polszcze mamy! We Francji testy na hiv to codzienność, a tu
    taki pink freund to sobie myśli, że jak do kościoła co niedziela będzie
    nap....ł to i hiv nie złapie i innych plag straszliwych uniknie.
  • pink.freud 23.01.07, 13:50
    W kościele ciężko złapać HIVa a wierność jest jedyną skuteczną metodą uniknięcia zarażenia.
    Jakbyś nie był z politpoprawnego ciemnogrodu pewnie byś wiedział, że gumka daje w skali roku tylko 40-80% zabezpieczenia na HIV. Tzn. że na 10 puszczalskich lasek 2 do 6 go złapie.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • Gość: _bjacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 17:18
    Z matematyka też u Ciebie nie najlepiej to że skuteczność prezerwatywy wynosi
    40%-80% to wcale nie oznacza takiego odsetku zakażeń jak to podałeś ....a
    najsłabszym punktem Twojej teorii jest to że nie każdy kontakt jest z osobą
    zakażoną ;)...można jeszcze się innych doszukać ale po co...pozdrawiam
  • pink.freud 23.01.07, 18:03
    Muszę wszystko łopatą? Gdyby tak było jak myślisz to HIV by już dawno skakał po ulicach. Odsetek oczywiście w skali roku i zakładając, że uprawia się seks tylko z osobą lub osobami zarażonymi HIV.
    Wniosek pozostaje ten sam. Jeśli jesteś lesbą lub pederastą czy bzykasz się z kolorowymi, to obojętnie z gumką czy bez musisz złapać HIVa. To tylko kwestia czasu.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • nancyboy 23.01.07, 18:09
    > Jeśli jesteś lesbą lub pederastą czy bzykasz się z
    > kolorowymi, to obojętnie z gumką czy bez musisz złapać HIVa. To tylko kwestia
    > czasu.

    a potem

    > Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.

    Jesteś więc pewien, że te wykorzystane nie zarażą Cię, bo nie są kolorowe?
  • bjacz 23.01.07, 19:57

    > Wniosek pozostaje ten sam. Jeśli jesteś lesbą
    A co ma prezerwatywa do uprawiania seksu miedzy dwoma kobietami ?:)
    Poza tym mój młody Jedi to że wirus przedostanie się przez gumkę nie musi oznaczać
    że dojdzie do zakażenia.. a tak na marginesie to biblia jest kiepskim źródłem
    informacji o aids....ale zawsze mozesz skażone miejsce obmyć wodą święconą nam
    ksiądz opowiadał że nawet glony tam nie mogą się rozwijać wiec z wirusem też
    sobie poradzi..pozdrawiam chłopcze
  • hymen 23.01.07, 13:48
    rudaklara napisała:

    > Nie rozumiem dlaczego większość wiąże możliwość zakażenia się hiv z grupami
    > tzw.podwyższonego ryzyka. Nagłośniona ostatnio sytuacja z kameruńczykiem
    > zakażającym świadomie kobiety wirusem chyba DOBITNIE pokazała, że nie istnieją
    > "grupy ryzyka". A może się mylę?

    Mylisz się. Sytuacja z Kameruńczykiem dowiodła, że imigranci z Afryki bedą
    stanowić taka grupę, zwłaszcza jeśli ich ilość się zwiększy. A do grup
    największych grup ryzyka należą narkomani dający sobie w żyłę, homoseksualni
    mężczyźni i prostytki, którzy w ostatnich latach załapali się odpowiednio na
    52%, 14% i 18% ogólnej liczby zachorowań na AIDS.
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 18:12
    Prostytutki to najprawdopodobniej najbardziej uswiadomiona grupa spoleczna,
    jesli juz koniecznie chcecie jakies grupy :-) Profesjonalistki zawsze uzywaja
    gumek, chyba ze jakies zdesperowane "ssaki lesne" koczujace przy A4
  • pink.freud 23.01.07, 18:15
    Pewnie są tak samo uświadomione jak Ty i wierzą, że gumka daje im 100% zabezpieczenie:)))
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 18:42
    Pink zrozum, ze jestem z mieszanego malzenstwa katolicko-muzulmanskiego i
    tolerancje z mlekiem matki wyssalam. Postaraj sie zrozumiec, ze istnieje rzesza
    par o niezgodnych statusach serologicznych i gumka to jedyne rozwiazanie. I
    jeszcze chwile sie zastanow zanim skategoryzujesz seropozytywnych: bzykacze,
    dymacze, puszczalskie. Nie musze ci chyba przypominac, ze i w szpitalu i u
    dentysty tez statusu nabawic sie mozesz, czego oczywiscie ci nie zycze, bo
    wtedy wlasnym jadem nietolerancji bys sie drogi Freundzie Rozowy zabil. Ot co.
  • pink.freud 23.01.07, 19:15
    Sorry ale nie uważam tolerancji za coś pozytywnego.
    A histeryzowanie, że w Polsce prześladuje się mniejszości religijne czy narodowościowe za kompletne gó..arstwo.
    HIVa roznoszą pederaści i durne laseczki, które np. miały chęć na czarnego fiuta. Zakażenia w szpitalach, nie mówiąc o dentystach, to margines. Nie baw się w politpoprawne manipulacje, bo na mnie to nie działa:)
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:25
    Dzieciuch z ciebie glupiutki, wiele sie jeszcze nauczyc musisz, do krain wielu
    poleciec...:-)
  • Gość: anto ninka IP: *.upc-a.chello.nl 24.01.07, 14:22
    Chyba masz rację. Plastik w takiej pracy to podstawa, i tu nawet nie chodzi o hiv
  • Gość: Frydek Mistek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.07, 14:26
    Jaka zorientowana jestes, no no... Szacun
  • Gość: Machistadorr IP: 80.90.47.* 24.01.07, 14:36
    Nie miałem okazji sprawdzić czy faktycznie uzywają plastiku :-) Ale widziałem
    film (Kociaki, taki chyba był tytuł) traktujący o codziennośći pań parających
    się najstarszym zawodem świata. Wyglądały na zorientowane w sprawie, hehe.
  • Gość: Legalizato r IP: *.net 24.01.07, 15:24
    A dokładniej Kociaki 2 :-) Będzię w sobotę na hbo. Wogóle ostatnio fajne
    puszczają, A nie jakąś przemieloną papę. Może faktycznie byłoby lepiej
    zalegalizować prostytucje. Przynajmniej "towar" byłby najwyższej jakości :-)
  • Gość: Empatyczny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.07, 15:35
    Ej. Nie bądż taki przedmiotowy ;-)
  • Gość: Dobry pomysł IP: 82.103.132.* 24.01.07, 15:40
    Wreszcie jakis dobry sposób na załatanie dziur w budżecie!!!
  • Gość: Mmarzenia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.07, 15:42
    Może lekarze i nauczyciele i inni biedni wyrobnicy z tzw.strefy budzetowej
    dostaliby wreszcie obiecane podwyżki...
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 18:19
    nie ma grup ryzyka - są zachowania ryzykowne. okreslanie grup ryzyka prowadzi
    do złudnego przeswiadczenia, ze nas problem nie dotyczy.
    odpowiednia prezerwatywa i odpowiednio uzyta chroni przed zakazeniem a
    procentowe wyliczanki to sobie mozna wsadzić....
    poza tym nie każdy stosunek z osobą zakażoną musi konczyć się zakażeniem.
    o wiele łatwiej złapać kiłę czy HCV niż HIVa.
    i juz tak na końcu samym - HIV w Polsce kojarzy się z jakąs przypadłością
    narkomanów, homoseksualistów i prostytutek....a to wcale nie jest tak.
    taki pink_freud dorzuca do tego wora teraz tzw "puszczalskie" i dumnie wyznaje
    swoją wiarę i uczciwość małżenską...
    pinkfreudzie ty jeden, masz rację twierdząc, ze wierność (dodałbym WZAJEMNA
    wierność) zawęrza i to bardzo praedopodobienstwo zakazenia, ale nie badzmi
    obsłudni i myslmy praktycznie. Młodzi i niemłodzi ludzie uprawiają sex
    niekoniecznie wg zasad wygłaszanym z koscielnych ambon. Natura ludzka jest taka
    i już. Świadomość ryzyka jest bardzo mała w POlsce. To niedobrze.

    Pocieszające jest z drugiej strony to, że HIV już nie zabija jak kiedyś, że
    można z tym żyć wiele lat.
  • hymen 23.01.07, 18:30
    chrabia_von_dupensztain napisał:

    > nie ma grup ryzyka - są zachowania ryzykowne. okreslanie grup ryzyka prowadzi
    > do złudnego przeswiadczenia, ze nas problem nie dotyczy.

    Nonsens. Homoseksualizm nie jest zachowaniem ryzykownym i stanowi grupę. Z
    kolei narkomania w przypadku używania strzykawek jest zagrożeniem związanym z
    zachowaniem, ale i tak narkomani stanowią dokładnie sprcyzowaną grupę. Jest
    rzeczą oczywistą, że wdając się w narkotyki zwiększasz swoje ryzyka zarażenia
    się HIVem. Pozostałych problem ten dotyczy ale w zupełnie innym aspekcie.
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 18:41
    wydaje mi sie jednak, ze twoje rozumowania ma mniej wspolnego z sensem niz moje.

    otóz branie narkotyków wcale nie jest równoznaczne z zakażeniem. jeśli narkoman
    przestrzega zasad higieny, uzywa swojego sprzętu i nikomu nieporzycza to niby
    jak ma się zakazic????? wiec nie samo bycie narkomanem zwieksza ryzko zakazenia
    tylko zachowanie narkomana.....

    jesli para mężczyzn uprawia ze sobą wyzuzdany chocby najbardziej seks i jest
    sobie wierna to czy homoseksualizm tych osób srprowadzi ich do zakazania??? no
    nie, do zakazenia moze dojsc wtedy jak jeden z nich sie posci z kims trzecim
    seropozytywnym. Wiec nie sam homoseksualizm wiąze sie z ewentualnym zakazeniem
    a zachowanie homoseksualisty....

    itd itd

    pozdrawiam wszystkich uprzedzonych do narkomanów, homoseksualistów i tych
    ktorzy uwazaja ze problem hiv ich nie dotyczy
  • hymen 23.01.07, 18:50
    chrabia_von_dupensztain napisał:

    > wiec nie samo bycie narkomanem zwieksza ryzko zakazenia
    >
    > tylko zachowanie narkomana.....

    Masło maślane. Znasz jeszcze jakąsą grupę ludzi, która zachowuje się jak
    narkomani?

    >
    > jesli para mężczyzn uprawia ze sobą wyzuzdany chocby najbardziej seks i jest
    > sobie wierna to czy homoseksualizm tych osób srprowadzi ich do zakazania???
    no
    > nie, do zakazenia moze dojsc wtedy jak jeden z nich sie posci z kims trzecim
    > seropozytywnym. Wiec nie sam homoseksualizm wiąze sie z ewentualnym
    zakazeniem
    > a zachowanie homoseksualisty....

    Przeczą temu podane dane. Ty zaś próbujesz udowodnić, że homseksualizm nie
    powoduje zarażenia HIVem. Oczywiście, że nie, ale zupełnie inna była stawiana
    tutaj teza.

    >
    > itd itd
    >
    > pozdrawiam wszystkich uprzedzonych do narkomanów, homoseksualistów i tych
    > ktorzy uwazaja ze problem hiv ich nie dotyczy

    Jeśli napiszę, że grupą najwyższego ryzyka zarażenia się wirusem grypy są
    dzieci, to będzie to oznaczało, że jestem uprzedzony do dzieci?? Wybacz, ale
    czegoś tu nie rozumiem.
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 18:57
    Przyznaj sie, nie chodziles na zajecia z logiki, a w II semestrze na filozofii
    powieki zapalkami podpierales, co? Feee :-)
  • hymen 23.01.07, 19:00
    Poproszę o wykazanie braku logiki.
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 19:03
    hymen napisał:

    > Poproszę o wykazanie braku logiki.

    już się tym brakiem wykazałeś podwójnie.
  • hymen 23.01.07, 19:11
    chrabia_von_dupensztain napisał:

    > już się tym brakiem wykazałeś podwójnie.

    Nie zabraniam wzięcia udziału w zabawie ;)))))
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:06
    To byloby za proste. Potrzebujesz gruntownej edukacji. Obowiazkowa liste lektur
    (i filmow) moge specjalnie dla ciebie opracowac :-)
  • hymen 23.01.07, 19:08
    Gość portalu: takatamta napisał(a):

    > To byloby za proste. Potrzebujesz gruntownej edukacji. Obowiazkowa liste
    lektur
    >
    > (i filmow) moge specjalnie dla ciebie opracowac :-)

    Nie narzucam metody. Prośba była prosta. O wykazanie braku logiki tekście. Nie
    potrafisz, trudno.
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 18:57
    współczesni wirusolodzy celowo nawołują do zaprzestania określania grup ryzyka,
    aktualnie mowi sie o zachowaniach ryzykownych.
    jest to i bardziej logiczne i ma wieksze odbicie w profilaktyce, bo nikt z nas
    nie moze sie wtedy czuc niezagrozony zakazeniem. chodzi tylko o to.
    jesli chcesz sie poczuc w jakikolwiek sposob lepszy, to zaznaczanie , ze nie
    nalezysz do jakijs grupy ryzyka itd jest mało imponujące przynajmniej dla mnie.

    jakiekolwiek dane nie przeczą temu co pisze. jedno drugiego nie
    wyklucza.niczego nie probuje udowodnic tylko przedstawiam to czego mnie uczono
    na zajeciach z lekarzami wirusologami. pozdro.
  • hymen 23.01.07, 19:05
    chrabia_von_dupensztain napisał:

    > współczesni wirusolodzy celowo nawołują do zaprzestania określania grup
    ryzyka,
    >
    > aktualnie mowi sie o zachowaniach ryzykownych.
    > jest to i bardziej logiczne i ma wieksze odbicie w profilaktyce, bo nikt z
    nas
    > nie moze sie wtedy czuc niezagrozony zakazeniem. chodzi tylko o to.
    > jesli chcesz sie poczuc w jakikolwiek sposob lepszy, to zaznaczanie , ze nie
    > nalezysz do jakijs grupy ryzyka itd jest mało imponujące przynajmniej dla
    mnie.
    >
    > jakiekolwiek dane nie przeczą temu co pisze. jedno drugiego nie
    > wyklucza.niczego nie probuje udowodnic tylko przedstawiam to czego mnie
    uczono
    > na zajeciach z lekarzami wirusologami. pozdro.

    To ja rozumiem. Jednak to jest celowe działanie, ktore ma zmniejszyć ryzyko
    zachorowań na konkretną chorobę. Nie masz gwarancji na to, że będzie ono
    skuteczne. Poza tym, nigdzie nie zazanaczałem, że nie należę do jakiejkolwiek
    grupy. Cały Twój wywód nie zmienia faktu, że grupy takie istnieją. To proste
    stwierdzenie faktu, że narkomani najczęściej się zarażają na AIDS i tyle.
  • pink.freud 23.01.07, 18:52
    Sorry, ale gdzie napisałem ,że jestem katolikiem? To, że uważam katolicyzm za najwyższe osiągnięcie kultury europejskiej to jeszcze nie powód, żebym się zapisywał do KK, szczególnie w takiej skarlałej, ateistycznej formie jak dzisiejszy.

    Wierność zalecam kobietom, bo Polki zwyczajnie są zbyt puszczalskie i nie wychodzi im to na zdrowie a później odbija się to na facetach, którzy nie mieli pojęcia, że zadawały się z czarnym. Jak wynajdą lepszy sposób niż wierność i zdrowy rozsądek to mogą się bzykać jak króliki, nie przeszkadza mi to:)

    To co piszesz o pederastach to zwykła ignorancja
    castaneda.salon24.pl/1778,index.html
    > Pocieszające jest z drugiej strony to, że HIV już nie zabija jak kiedyś, że
    > można z tym żyć wiele lat.
    A to już kompletna bzdura. jedynie strach powstrzymywał skutecznie przed nieostroznymi zachowaniami.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 19:02
    dlaczego mój wpis o tym, ze z hiv mozna zyc wiele lat nazywasz kompletną
    bzdurą???
  • pink.freud 23.01.07, 19:05
    To nie jest wcale pocieszające. Przeciwnie świadomość, że śmierć jest odległa w czasie a społeczeństwo płaci za kosztowne leczenie osłabiła strach przed śmiercią i spowodowała nawrót do ryzykownych zachowań.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 19:10
    czy mam zacząć mysleć, że wg ciebie byłoby lepiej gdyby nie stosowano terapii
    lekowej? byloby wg ciebie lepiej jakby seropozytywni szybko umierali?

    a co do odroczonej śmierci, to pamiętajmy, że każdy z nas od urodzenia ma
    perspektywę śmierci w odroczeniu.


    pink.freud napisał:

    > To nie jest wcale pocieszające. Przeciwnie świadomość, że śmierć jest odległa
    w
    > czasie a społeczeństwo płaci za kosztowne leczenie osłabiła strach przed
    śmier
    > cią i spowodowała nawrót do ryzykownych zachowań.
  • pink.freud 23.01.07, 19:18
    Tego nie powiedziałem, ale nie jest to pocieszające w żadnym przypadku.
    Z pewnością jednak nie powinno się jej stosować w przypadku pederastów, którzy jej koszt powinni pokrywać całkowicie z własnej kieszeni.
    Pederastia jest ciężkim zboczeniem i jeśli ktoś nie poddaje się dobrowolnie jej leczeniu jest sam odpowiedzialny za złapanie HIVa.
    --
    Kobiety są jak zmarnowane okazje.. niewykorzystane mszczą się.
  • xtrin 13.02.07, 08:06
    > Pederastia jest ciężkim zboczeniem i jeśli ktoś nie poddaje się dobrowolnie
    > jej leczeniu jest sam odpowiedzialny za złapanie HIVa.

    Co za bzdura...

    --
    NMW
    - nowy metrolipota warszawski
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:17
    "Sorry, gdzie napisalem, ze jestem katolikiem" I ty Piotrze mnie sie
    wyparles? :-)
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:21
    to bylo do Pinka, oczywiscie.

    pink.freud 23.01.07, 18:52 + odpowiedz
    Sorry, ale gdzie napisałem ,że jestem katolikiem? To, że uważam katolicyzm za
    najwyższe osiągnięcie kultury europejskiej
    to jeszcze nie powód, żebym się zapisywał do KK, szczególnie w takiej
    skarlałej, ateistycznej formie jak dzisiejszy.

  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:33
    ale ty nie jestes katolikiem... Ty jestes chyba... fanatykiem! :-)
  • chrabia_von_dupensztain 23.01.07, 19:37
    chciałem serdecznie podziekoac za mój udział w tej dyskusji i wyrazić żal, że
    wziałem w niej udział. zwykle unikam rozmów z ludźmi, z którymi nie warto
    rozmawiać. dzisiaj mi sie to nie udało. szczęsliwie to tylko rozmowa wirtualna.

    poglądy pink_freud nie zapowiadają konstruktywnej dyskusji. pozdrawiam.
  • Gość: takatamta IP: *.171.95.22.crowley.pl 23.01.07, 19:43
    tez rezygnuje z dyskusji. Slow szkoda.
  • hymen 23.01.07, 19:46
    Strzelił bym w pysk Chrabiemu, ale nie warto. Zwykle unikam sporów z ludźmi,
    którzy za grosz odpowiedzialności za swoje wypowiedzi nie chcą ponosić.

    Pozdrawiam.
  • Gość: Prawda w oczy IP: 204.13.236.* 24.01.07, 14:51
    Gdyby nie prostytutki, narkomani i rozbuchane mniejszosci seksualne to nie
    byloby aids.
  • Gość: ciagle t IP: *.de 13.02.07, 01:13
    ciagle ten kamerunczyk, dajcie sobie juz z tym spokoj
  • magnusg 13.02.07, 10:19
    niektorzy boja sie to powiedziec, bo jest to podobno politycznie niepoprawne.
    Jezeli w krajach "czarnej Afryki" odsetek zakazonych HIV siega 30-40%, to jest
    to oczywiste, ze ludzie pochodzacy z tych regionow sa grupa podwyzszonego
    ryzyka.W Ugandzie juz kilka lat temu rzad otwarcie przyznal, ze boi sie ze za
    kilka lat Uganda nie bedzie miala armii, bo odsetek zakazonych na HIV zolnierzy
    siegal 60%.

    Uprawianie sexu z osobami z tych regionow jest tak samo bezpieczne jak sex z
    narkomanem z dworca centralnego.
    --
    "Nie bede plakal jak ktos zabije czlonka SLD"-moj nowy T-Shirt wolnosci .
  • mg2005 13.02.07, 10:25
    rudaklara napisała:

    > nie istnieją
    > "grupy ryzyka". A może się mylę?

    Mylisz się. W Niemczech 70% nowych zakażeń hiv to pederaści (3% populacji).
    Niemieccy pederaści chętnie odwiedzają Czechy i Polskę, aby tu afirmować swoją
    "normalną orientację"...:)))

    Polit-poprawna ideologia źle wpływa na intelekt i na długość życia...
    (Przeciętny amerykański pederasta umiera w wieku 40 lat)
  • xxxskinxxx 13.02.07, 20:37
    Nagłośniona ostatnio sytuacja z kameruńczykiem
    > zakażającym świadomie kobiety wirusem chyba DOBITNIE pokazała, że nie istnieją
    > "grupy ryzyka".

    akurat ta sytuacja pokazala DOBITNIE ze murzyni sa grupa ryzyka.

    > Nie rozumiem dlaczego większość wiąże możliwość zakażenia się hiv z grupami
    > tzw.podwyższonego ryzyka

    jak nie rozumiesz dlaczego, to poczytaj sobie jakies dane statystyczne

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.