Dodaj do ulubionych

Bże Ciało

22.05.08, 19:02
"A z onego dymu wyszły szarańcze na ziemię i dano im moc, jako mają moc niedźwiadki ziemskie; A rzeczono im, żeby nieszkodziły trawie ziemi, ani żadnej rzeczy zielonej, ani żadnemu drzewu, ale tylko samym ludziom, którzy nie mają pieczęci Bożej na czołach swoich" /Apoc. 9/
Dziś obserwowałem przez dłuższy czas jak falujący tłum obrywał gałązki brzózek. Byłem nieopodal 20 m od zdarzenia i aż szlak trafiał, widząc jak pazerny motłoch niszczy niczemu winne roślinki. Czy nie ma bata na tych rozwydrzeńców..?
--
Dopóki żyjesz, jesteś zwycięzcą; na tamtym świecie, korona chwały - Rzymian 8,16 / www.alberto.pl
Edytor zaawansowany
  • serpentor666 23.05.08, 18:33
    Co do proceji to najgrożniejsze są parade gejowskie. One niszczą
    ulice i prowokują do ekscesów i gejów, i chuliganów.
    --
    Krew dla boga krwi, a czaszki na tron z czaszek.
    "Iron Maiden? Też kiedyś słuchałem."- hasło księdza po wizycie.
  • kolter_hugh 23.05.08, 18:39
    serpentor666 napisał:

    > Co do proceji to najgrożniejsze są parade gejowskie. One niszczą
    > ulice i prowokują do ekscesów i gejów, i chuliganów.

    One same nie niszczą ,ale grupy młodzieńców podbudowanych katolicką miłością
    bliżniego w walce z siłami porządkowymi !!!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • serpentor666 23.05.08, 18:43
    Jakoś nie słyszałem żeby tamci chuligani krzyczeli "Ojcze Nasz". A
    skoro pederastowskie marze mogą być, to równie dobrze mogą być i
    procesje.
    --
    Krew dla boga krwi, a czaszki na tron z czaszek.
    "Iron Maiden? Też kiedyś słuchałem."- hasło księdza po wizycie.
  • kolter_hugh 23.05.08, 18:52
    serpentor666 napisał:

    > Jakoś nie słyszałem żeby tamci chuligani krzyczeli "Ojcze Nasz". A
    > skoro pederastowskie marze mogą być, to równie dobrze mogą być i
    > procesje.

    Jakoś ja nie widzę grupek ateistów rzucających kamieniami w monstrancję
    niesiona przez księdza!!czego o młodzieży wszechpolskiej powiedzieć nie mogę
    kiedy widza paradę innych od siebie
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 20:23
    kolter_hugh napisał:
    > Jakoś ja nie widzę grupek ateistów rzucających kamieniami w
    monstrancję
    > niesiona przez księdza!!

    Jeszcze nie widzisz.
    Natomiast przypadki rzucania kamieniami w zakonnikow,
    czy zakonnice sa juz dosc czeste.
  • kolter_hugh 23.05.08, 21:21
    opornik4 napisała:
    > Jeszcze nie widzisz.
    > Natomiast przypadki rzucania kamieniami w zakonnikow,
    > czy zakonnice sa juz dosc czeste.

    Jednak to nie atak grupę wiernych !!!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 20:21
    kolter_hugh napisał:
    > One same nie niszczą ,ale grupy młodzieńców podbudowanych
    katolicką miłością
    > bliżniego w walce z siłami porządkowymi !!!

    Znowu uogolniasz.
    Katolicka nauka nakazuje szanowac godnosc kazdego czlowieka,
    gey'a tez.
    Grupy rozwydrzonych mlodziencow maja sie tak do
    katolicyzmu,jak piesc do oka.

  • kolter_hugh 23.05.08, 21:19
    opornik4 napisała:
    >
    > Znowu uogolniasz.
    > Katolicka nauka nakazuje szanowac godnosc kazdego czlowieka,
    > gey'a tez.
    > Grupy rozwydrzonych mlodziencow maja sie tak do
    > katolicyzmu,jak piesc do oka.

    Powiedz to np : tym których w czasie drugiej wojny niemieccy katolicy z imieniem
    fuhrera na ustach do komór gazowych zapędzali !!

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 23:31
    kolter_hugh napisał:

    > Powiedz to np : tym których w czasie drugiej wojny niemieccy
    katolicy z imieniem
    > fuhrera na ustach do komór gazowych zapędzali !!

    Tam,to akurat tez wielu protestantow bylo.
    Zreszta ja za siebie odpowiadala bede,nie za innych.
    Kazdy z nas,bowiem INDYWIDUALNIE za swoje grzechy przed Bogiem
    odpowiada.
    Ty sie nie usprawiedliwiaj,ze katolicy sa gorsi od Ciebie
    - popatrz na swoje zycie i sam siebie ocen.
  • kolter_hugh 23.05.08, 23:46
    opornik4 napisała:

    > Tam,to akurat tez wielu protestantow bylo.
    > Zreszta ja za siebie odpowiadala bede,nie za innych.
    > Kazdy z nas,bowiem INDYWIDUALNIE za swoje grzechy przed Bogiem
    > odpowiada.
    > Ty sie nie usprawiedliwiaj,ze katolicy sa gorsi od Ciebie
    > - popatrz na swoje zycie i sam siebie ocen.

    Ta , ale nie zapominaj że w Niemczech było wtedy ponad 35% katolików co
    przeliczając na żołnierzy było ich kilak milionów w armii mordującej w całej
    europie, jednak oni nie mogli tego robić bo ( sama tak napisałaś):Znowu uogolniasz.
    Katolicka nauka nakazuje szanowac godnosc kazdego czlowieka,
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79899565&wv.x=2&a=79941780
    Ja gdybym poszedł na wojnę to nie zabijałbym po mszy polowej podbudowany
    opłatkiem ::))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 23:59
    kolter_hugh napisał:
    > Ja gdybym poszedł na wojnę to nie zabijałbym po mszy polowej
    podbudowany
    > opłatkiem ::))))

    G... wiesz co bys zrobil bedac na wojnie.
    Nauka kosciola,wojen nie pochwala - ostatni papieze
    ciagle blagaja o pokoj,ale jak widac,ludzie nie chca ich sluchac.
  • kolter_hugh 24.05.08, 00:04
    opornik4 napisała:
    > G... wiesz co bys zrobil bedac na wojnie.

    Gó.. wiesz czy już na niej nie byłem !!

    > Nauka kosciola,wojen nie pochwala

    Tak to dlatego niektórzy papieże sami dosiadali koni i szli w bój ::)))))

    - ostatni papieze
    > ciagle blagaja o pokoj,ale jak widac,ludzie nie chca ich sluchac.

    Bo kiepscy z nich wychowawcy , do ludzi nie trafia ten pseudo pobożny bełkot
    kleru !!!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 01:33
    Sieroty po Michniku, nie potrafiące zdobyć się na własne zdanie, nie patrząc na zdanie "nadredaktora". Gińcie wszyscy. Wasze miejsce, podobnie jak waszego guru jest na śmietniku historii.

    Pies was wszystkich ..!!!!!!!
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:38
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Sieroty po Michniku, nie potrafiące zdobyć się na własne zdanie, nie patrząc na
    > zdanie "nadredaktora". Gińcie wszyscy. Wasze miejsce, podobnie jak waszego gur
    > u jest na śmietniku historii.
    >
    > Pies was wszystkich ..!!!!!!!

    Nawzajem Słonko ::)))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 01:46
    Bo jak cię znajdę to ci nawet sam Adam nie pomoże....
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:48
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Bo jak cię znajdę to ci nawet sam Adam nie pomoże....

    Dobrze qrewko nie będę już tak kalał twojego imienia którym byłas przez chłopców
    w szaletach całego świata nazywany
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 01:52
    mu. Ciekawe co na to twój guru...
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:55
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > mu. Ciekawe co na to twój guru...

    Nie ma bozi w watykanie dobra kobietko !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 01:58
    Znowu mi się trafił czarno-biało myślący człowiek.
    Jak kto nie lubi Michnika, to musi agent Watykanu.
    Dlaczego zawsze tacy idioci mi się trafiają.....
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:02
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Znowu mi się trafił czarno-biało myślący człowiek.
    > Jak kto nie lubi Michnika, to musi agent Watykanu.
    > Dlaczego zawsze tacy idioci mi się trafiają.....

    Bo swój na swego zawsze trafi fiołeczku ::))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:09
    Nie sądź innych według siebie. Moje poglądy na pewno nie są czarno-białe. Natomiast jest to przeze mnie udowodnione, że tak marne istoty, intelektualne miernoty, jak ty, wyznawcy Michnika, zawsze wiedzą co dobre, a co złe... Wystarczy, że zasięgną opinii w GW.
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:10
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Nie sądź innych według siebie. Moje poglądy na pewno nie są czarno-białe. Natom
    > iast jest to przeze mnie udowodnione, że tak marne istoty, intelektualne mierno
    > ty, jak ty, wyznawcy Michnika, zawsze wiedzą co dobre, a co złe... Wystarczy, ż
    > e zasięgną opinii w GW.

    Może pani wskaże gdzie ja np; coś o Michniku napisałem ??
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:13
    Wystarczy poczytać twoje wpisy na forum. I wyciągnąć z nich twoje poglądy. Niczym nie różnią się od poglądów Nadredaktora,i linii politycznej GW.
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:17
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Wystarczy poczytać twoje wpisy na forum. I wyciągnąć z nich twoje poglądy. Nicz
    > ym nie różnią się od poglądów Nadredaktora,i linii politycznej GW.

    To ciekawe w szkole medialnej rydzyka uczą tak wnikliwej analizy ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:21
    No i znowu mi półmózg z Rydzykiem wyjeżdża... :O
    Typa nie lubię i proszę w moim towarzystwie nawet jego nazwiska nie wymieniać!!!
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:26
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > No i znowu mi półmózg z Rydzykiem wyjeżdża... :O
    > Typa nie lubię i proszę w moim towarzystwie nawet jego nazwiska nie wymieniać!!
    > !

    Możesz go nie lubić ale jego metody stosujesz pawianku
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:38
    Tylko, że takie same metody, co pan ksiądz R, stosuje również pan redaktor M. Bez inwektywy.
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:40
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Tylko, że takie same metody, co pan ksiądz R, stosuje również pan redaktor M. B
    > ez inwektywy.

    Obydwaj panowie interesują mnie tyle co śnieg który stopniał 3 miesiące temu ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator. IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:45
    Nudziło mi się, chciałem się pospierać. Okazałeś się godnym przeciwnikem.
    Pozdrawiam.

    Troll Obserwator :P
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:49
  • krytykantka07 25.05.08, 01:51
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Sieroty po Michniku, nie potrafiące zdobyć się na własne zdanie,
    nie patrząc na > zdanie "nadredaktora". Gińcie wszyscy. Wasze
    miejsce, podobnie jak waszego gur > u jest na śmietniku historii.
    > > Pies was wszystkich ..!!!!!!!

    A kto to jest Michnik, że ktoś jest sierotą po Michniku? No i do
    tego jakiś guru. Dla mnie nie ma ani guru ani autorytetów. Ja jestem
    anarchistką ;). Ani kler mi niczego nie narzuci, ani inny guru. Od
    tego mam swój rozum i nie potrzebuję, żeby mi ktoś tłumaczył, co
    pisze w Ewangeliach.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 01:55
    Kler ci nie narzuca, bo odporna jesteś, ale inni idioci i owszem.
    Powiedz mi proszę, czym tak naprawdę jest taka ideologia, jak anarchizm.

    Ps. W ewangeliach nie "pisze" tylko jest napisane, "alternatywna yntelektualystko"
  • krytykantka07 25.05.08, 02:00
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Kler ci nie narzuca, bo odporna jesteś, ale inni idioci i owszem.
    > Powiedz mi proszę, czym tak naprawdę jest taka ideologia, jak
    anarchizm.

    Nie wiesz co to anarchizm chrześcijański? Czy nie wiesz, gdzie to
    pisze?
    >
    > Ps. W ewangeliach nie "pisze" tylko jest napisane, "alternatywna
    yntelektualyst> ko"

    Ja piszę jak chcę i nie mam zamiaru słuchać nikogo ;). Nawet takiego
    inteligenta jak Ty. Wyjaśniłam Ci już, że nie ma dla mnie
    autorytetów. Więc w Ewangeliach pisze...
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:04
    Brak autorytetów charakteryzuje ludzi o zachwianym ego i braku celu w życiu.
    Dla mnie autorytetem jest m.in. Kapuściński. (Ale znając twoją "niezależność" nie wiesz zapewne kim on był.)
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:09
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Brak autorytetów charakteryzuje ludzi o zachwianym ego i braku celu w życiu.
    > Dla mnie autorytetem jest m.in. Kapuściński. (Ale znając twoją "niezależność" n
    > ie wiesz zapewne kim on był.)

    Wiesz ktoś kto wie co to wikipedia bez problemu znajdzie co chce ::))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 25.05.08, 02:13
    kolter_hugh napisał:

    > Wiesz ktoś kto wie co to wikipedia bez problemu znajdzie co
    chce ::))))

    Dzięki Kolterze, ale nawet nie zamierzam szukać kogoś kto jest
    autorytetem dla obserwatora, bo sądząc po jego odzywkach marny to
    autorytet ;).
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:17
    Czyli sama byś nie wpadła jak znależć kim jest Ryszard Kapuściński. Gratuluję rozumu. Naprawdę :D
    Swoją drogą jeszcze nie napisałaś mi czym dla ciebie jest anarchizm... Chyba nie wiesz... Lubię takich "anarchistów" :P
  • krytykantka07 25.05.08, 02:23
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Czyli sama byś nie wpadła jak znależć kim jest Ryszard
    Kapuściński. Gratuluję r> ozumu. Naprawdę :D

    Oczywiście, że bym nie wpadła. Ja nie wiem do czego jeszcze służy
    internet. Dla mnie służy do pisania na forach ;)

    > Swoją drogą jeszcze nie napisałaś mi czym dla ciebie jest
    anarchizm... Chyba ni> e wiesz... Lubię takich "anarchistów" :P

    No wiesz, Ty taki mądry znajdziesz sobie na pewno. Ja bym nie
    umiała. Hasło: anarchizm chrześcijański.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:30
    Skoro nie potrafisz szukać informacji w internecie, to twój poziom intelektualny nie pozwala ci wywnętrzać się na forach. Wpisanie hasła w googlach naprawdę nie stwarza aż takiego problemu nawet dla przeciętnie lotnego umysłu.
    Powinnaś siedzieć cicho.

    A co do anarchizmu chrześćijańskiego to proszę. znalazłem :
    pl.wikipedia.org/wiki/Chrześcijański_anarchizm
    Proszę, poczytaj, choć w twym przypadku to i tak ci wiele nie pomoże.
  • krytykantka07 25.05.08, 02:44
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    >> A co do anarchizmu chrześćijańskiego to proszę. znalazłem :

    O jaki mądry i zdolny chłopiec. No to monolog prowadzić ze sobą
    możesz ;)
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:47
    "Anarchystko" :DDDD
  • krytykantka07 25.05.08, 02:53
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > "Anarchystko" :DDDD

    To tam uczą myśleć? Ciebie nie nauczyli. Dlaczego miałabym wracać do
    liceum? Aby być podobna do Ciebie? Nie chcę. Nie jesteś przykładem
    godnym naśladowania.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:58
    Dla mnie osoba, która nie wiem kim był Kapuściński i nie potrafi szukać informacji w internecie jest po prostu tłukiem.
    A jak jeszcze sili się na "anarchistkę" "świadomy umysł" to tylko pusty śmiech pozostaje. :))))))

    Żegnam. Bez odbioru.
  • krytykantka07 25.05.08, 03:04
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > A jak jeszcze sili się na "anarchistkę" "świadomy umysł" to tylko
    pusty śmiech > pozostaje. :))))))

    Ja sie na nic nie silę. Tacy jak Ty mnie bawią. Dlatego poświęciłam
    Ci tyle czasu, żeby zobaczyć co potrafisz. Ale niestety niewiele.

  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:08
    Na nic nie silisz???? A kto powiedział, że jest anarchistką i potrafi myśleć samodzielnie????
  • krytykantka07 25.05.08, 03:12
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Na nic nie silisz???? A kto powiedział, że jest anarchistką i
    potrafi myśleć sa> modzielnie????

    No widzisz, w tym celu to ja nie muszę sie silić. To samo
    przychodzi. Co innego Ty, bo wiesz co to jest wysiłek umysłowy ;)
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:19
    Ty z kolei nie wiesz co to jest wysiłek umysłowy. Sama sobie ubliżasz, żałosne dziewczę. Nigdy nie zhańbiłaś się próbą dojścia do czegoś bez pomocy kogoś innego.
  • opornik4 25.05.08, 02:57
    @krytykantka:

    A co do anarchizmu chrześćijańskiego to proszę. znalazłem :
    > pl.wikipedia.org/wiki/Chrześcijański_anarchizm
    > Proszę, poczytaj, choć w twym przypadku to i tak ci wiele nie
    pomoże.

    Faktycznie - chyba niewiele Ci to pomoze,bo nawet oni nie
    twierdza,ze Jezus byla kobieta,poczeta in vitro.
    Takze nie propaguja antykoncepcji.
    Ty,po prostu masz jakies swoje,wlasne - mocno szurniete teorie.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:00
    Następny czarno-biały... Boooooże :(
  • opornik4 25.05.08, 03:05
    obserwator napisał(a):

    > Następny czarno-biały... Boooooże :(

    Tylko tyle,ze WSZYSCY chrzescijanie jej nie akceptuja.
  • krytykantka07 25.05.08, 03:09
    opornik4 napisała:

    > Tylko tyle,ze WSZYSCY chrzescijanie jej nie akceptuja.

    Chrześcijanie to nawet nie wiedzą co to słowo znaczy, bo preferują
    białe małżeństwa i białe narzeczeństwa ;)
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:14
    Wspaniały przykład twoich "poglądów" :D
    A żydzi pewnie przerabiają chrześcijańskie niemowlęta na macę, tak??? :P
  • opornik4 25.05.08, 03:29
    krytykantka07 napisała:
    > Chrześcijanie to nawet nie wiedzą co to słowo znaczy, bo preferują
    > białe małżeństwa i białe narzeczeństwa ;)

    Przeciez sama twierdzilas (pamiec mam dobra),ze chrzescijanie
    powinni rozmnazac sie jak Jezus in vitro,a seks uprawiac tylko dla
    przyjemnosci.
    Nie ma zreszta czegos takiego jak "biale malzenstwo"
    w chrzescijanstwie.Funkcjonowalo to w Kk kiedys w sredniowieczu,
    ale bylo blednym odczytaniem poslannictwa Bozego.
    Chrzescijanie po to sie wlasnie pobieraja,zeby sie rozmnazac.
    W Kk,malzenstwo nieskonsumowane - zostaje uznane za zawarte
    niewaznie.
    Podobnie zreszta jest,gdy ktoras ze stron nie chce miec potomstwa.
    Takie malzenstwo jest niewazne.Tzn.bylo tylko czyms urojonym,
    nie traktowanym powaznie.
  • krytykantka07 25.05.08, 11:50
    opornik4 napisała:

    > Przeciez sama twierdzilas (pamiec mam dobra),ze chrzescijanie
    > powinni rozmnazac sie jak Jezus in vitro,a seks uprawiac tylko dla
    > przyjemnosci.

    No i dalej tak twierdzę ;).

    > Nie ma zreszta czegos takiego jak "biale malzenstwo"
    > w chrzescijanstwie.Funkcjonowalo to w Kk kiedys w sredniowieczu,
    > ale bylo blednym odczytaniem poslannictwa Bozego.

    No pewnie, że błędnym, bo byłoby za mało tzw. chrześcoijan. Trzeba
    było sobie dorobić dzieci. Zapewniam cię, że wlaśnie to było
    prawidłowo odczytane.

    > Chrzescijanie po to sie wlasnie pobieraja,zeby sie rozmnazac.

    Tiaaaaaaaaa a ja myślałam że po to, żeby wspólnie wielbić Boga i sie
    wzajemnie uzupełniać

    > W Kk,malzenstwo nieskonsumowane - zostaje uznane za zawarte
    > niewaznie.

    No pewnie, bo chrzcin nie ma, innych sakramentów też, na tacę nie
    dają. Co to za wyznawcy? Chcą kler zruinować!

    > Podobnie zreszta jest,gdy ktoras ze stron nie chce miec potomstwa.
    > Takie malzenstwo jest niewazne.Tzn.bylo tylko czyms urojonym,
    > nie traktowanym powaznie.

    Czy Jezus gdziekolwiek w NT powiedział: " rozmnażajcie sie "? To
    było w ST. Jezusowi wcale nie chodziło o nowych wyznawców, którzy
    byliby zrobieni. Ale o nawróconych pogan. Jezus postawił na jakość,
    a nie na ilość wyznawców. Narobienie nowych wyznawców przyniosło
    same problemy. Już nie mówiąc o czasach zaraz po nauczaniu przez
    apostołów. Popatrz na czasy średniowiecza i późniejsze. Zawsze był
    senior i on dziedziczył wszystko, a reszta nie dostawała nic i były
    bratobójcze walki. Kobiety w ogóle nie dostawały żadnej władzy i
    musiały słuchać swoich młodszych braci nawet przy wyborze mężów. Bo
    małżeństwa były politycznymi mariażami. A co było z niższymi
    klasami? Jeśli jeden dostawał spuściznę po rodzicach, to reszta albo
    sie musiała bogato ożenić, albo wyjeżdżała do Ameryki. No i jeszcze
    dzięki temu, że były wojny trochę ludzi wyginęło. Czy wyobrażasz
    sobie sytuację, gdyby przy takim myśleniu o rozmnażaniu nie było
    wojen? Ludzie umieraliby tylko w sposób naturalny. Acha no i z biedy
    żadnych zaraz by nie było. Z czego ci ludzie mieliby żyć?
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:09
    Pozdrawiam.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:14
    :PPP
  • krytykantka07 25.05.08, 02:10
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Brak autorytetów charakteryzuje ludzi o zachwianym ego i braku
    celu w życiu.

    A Ty potrzebujesz jeszcze jakiegoś autorytetu? Nie wystarczy Ci, to
    co głosił Jezus? Potrzebni Ci tłumacze, którym sie wydaje, że
    zrozumieli co pisze w Ewangeliach?

    > Dla mnie autorytetem jest m.in. Kapuściński. (Ale znając
    twoją "niezależność" n> ie wiesz zapewne kim on był.)

    Dlaczego miałabym wiedzieć? Czy ta wiedza jest potrzebna do czegoś?
    A Tobie sie do czegoś przydała? Może to od niego nauczyłeś sie
    obrażać innych? To ja takich Twoich autorytetów nie potrzebuję, bo
    ludzi nie obrażam.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:19
    A ja obrażam. Trzeba obrażać idotów, którzy mienią się "intelektualistami" Do takich argumenty nie docierają.
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:25
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > A ja obrażam. Trzeba obrażać idotów, którzy mienią się "intelektualistami" Do t
    > akich argumenty nie docierają.

    No widzisz nareście zrozumiałeś ,ale nie bardzo chcesz sie z tym zgodzić i
    schować mysiej dziury ze wstydu ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:33
    Ja to rozumiem, więc obrażam takich idiotów jak ty i niejaka krytykantka, dziecko, któremu wydaje się, że myśli, a nie potrafi znależć informacji w internecie....
  • kolter_hugh 25.05.08, 02:38
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > Ja to rozumiem, więc obrażam takich idiotów jak ty i niejaka krytykantka, dziec
    > ko, któremu wydaje się, że myśli, a nie potrafi znależć informacji w internecie

    Mnie może obrazić tylko człowiek ,wiec ty nie jesteś w stanie pawianku !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 25.05.08, 02:26
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > A ja obrażam. Trzeba obrażać idotów, którzy mienią
    się "intelektualistami" Do t> akich argumenty nie docierają.

    O! to Ty jakieś argumenty przytoczyłeś? Nie zauważyłam. I było coś
    merytorycznego o czym można dyskutować. Jednak Twój rozum lepszy, bo
    ja przeoczyłam Twoje argumenty.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:36
    W dalszym ciągu nie powiedziałaś mi czym jest dla ciebie anarchizm, dlatego nie dyskutuję z tobą.
    Nie rozmawiam z ludźmi nie potrafiącymi wykonać najprostszych rzeczy, czyli na przykład zasięgnąć w internecie informacji na dany temat.
  • krytykantka07 25.05.08, 02:40
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    >> Nie rozmawiam z ludźmi nie potrafiącymi wykonać najprostszych
    rzeczy, czyli na > przykład zasięgnąć w internecie informacji na
    dany temat.

    Chyba sobie żartujesz? Ja mam dla Ciebie szukać w internecie
    informacji? Nie mogłabym, bo wtedy nawet monologu nie mógłbyś
    prowadzić skoro najprostszej rzeczy nie potrafiłbyś wykonać :P. Sam
    sobie poszukaj, a moje poglądy masz w wątkach, które zakładam ;).
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 02:54
    To ty nie wiedziałaś jak szukac informacji o Kapuścińskim, tępa kobitko...
  • krytykantka07 25.05.08, 02:57
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    > To ty nie wiedziałaś jak szukac informacji o Kapuścińskim, tępa
    kobitko...

    Oczywiście, bo nie chodziłam do Twojego liceum. Mnie nie uczyli
    szukać tylko myśleć ;). Ciebie nauczyli szukać, więc myśleć
    samodzielnie nie umiesz. No i dlatego szukasz autorytetów.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:05
    Wiedzieć, gdzie/jak szukać = POTRAFIĆ MYŚLEĆ.

    Ty nie myślisz, bo nawet nie potrafisz napisać swoimi słowami czym jest ten twój anarchizm :)
  • krytykantka07 25.05.08, 03:07
    Gość portalu: obserwator napisał(a):

    >> Ty nie myślisz, bo nawet nie potrafisz napisać swoimi słowami
    czym jest ten twó> j anarchizm :)

    Napisać to ja mogę, ale Ty nie zrozumiesz. Definicja, którą sobie
    poszukałeś jest łatwiejsza.
  • Gość: obserwator IP: *.chello.pl 25.05.08, 03:13
    Ja nic nie szukałem.
    Nie musiałem podpinać się pod jakiś "izm". Moje poglądy to MOJE poglądy.
  • a.giotto 22.05.08, 19:49
    hypatia69 napisała:

    > Czego sie nie robi dla religii... Choinki czy brzózki - wsio rybka.

    zapomniałaś jeszcze westchnąć nad tymi wszystkimi niewinnymi kwiatuszkami, które
    tak brutalnie zerwano.... dla religii !!!
  • 33qq 22.05.08, 19:54
    raczej dla show.
  • hypatia69 22.05.08, 19:56
    Nie zapomniałam. Wiedziałam, ze mnie wesprzesz. Jeszcze zdeptane
    trawniki, blebleble.
    I niech Ci sie nie zdaje, ze piję do religji. Bo w Biblii nie ma ani
    słowa o konieczności uprawiania wandalizmu. To tylko durni ludzie
    sobie tradycję dorobili zwyrodniałą, mającą na celu dewastację
    przyrody. Ale co tam. Grunt, żeby "ksiE=ędzu" mógł ładnie zrobiona
    imrezkę poprowadzic.
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • migreniasta 22.05.08, 20:00
    A populacja trzmieli spadła od 1946 roku o 90 %.To przez zaorywanie miedz i modę
    na iglaki
    --
    Starannie unikam "kropek"
  • 33qq 22.05.08, 20:03
    A za mojej kadencji na tym padole wyginęło około 20% gatunków spośród tych które
    zastałem rodząc się, w każdym razie tak wyczytałem. Niestety komary trzymają się
    mocno.
  • migreniasta 22.05.08, 20:08
    dłoni
    --
    Starannie unikam "kropek"
  • hypatia69 22.05.08, 20:11
    Pobożne życzenie. Moze i odsetek prawdziwie wierzacych spada, ale
    takich, którzy latają na pokazy, żeby ich sąsiedzi widzieli jeszcze
    długo będzie mrowie a mrowie... Zresztą... Co robić w dzień wolny,
    jak hipermarkety pozamykane?
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • migreniasta 22.05.08, 20:53
    Jemu trzeba podać nr na pogotowie.Najlepiej jakz kaftanem przyjadą.
    --
    Starannie unikam "kropek"
  • hypatia69 24.05.08, 01:57
    Obawim się, że pogotowie do fanatyzmu religijnego nie przyjeżdża.
    Jeszesze zeby palpitacjii i zawału dostał, to może... Ale sam
    fanatyzm? Nieeee... Sama mu koszulkę mogę uszyć. Jak znajdziesz
    silnego kuriera, który go w to zakuta;))) Wyślę wtedy;)))
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • 33qq 22.05.08, 20:01
    A "czyńcie sobie ziemię poddaną"?
    Przecież taki tekst można dowolnie interpretować, nie?
  • kolter_hugh 22.05.08, 20:25
    33qq napisał:

    > A "czyńcie sobie ziemię poddaną"?
    > Przecież taki tekst można dowolnie interpretować, nie?

    Obj 11,18
    I rozgniewały się narody, a nadszedł Twój gniew i pora na umarłych, aby zostali
    osądzeni, i aby dać zapłatę sługom Twym prorokom i świętym, i tym, co się boją
    Twojego imienia, małym i wielkim, i aby zniszczyć tych, którzy niszczą ziemię.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • yoma 22.05.08, 20:58
    Obj?
    --
    Grupa G8. Kraje rozwinięte. Trzeci Świat. IV RP.
  • migreniasta 22.05.08, 20:59
    Oby Było Jaśniej
    --
    Starannie unikam "kropek"
  • 33qq 22.05.08, 21:45
    No proszę, to się nazywa dobra książka, wszystko z niej można wyczytać :)
  • kolter_hugh 22.05.08, 21:49
    33qq napisał:

    > No proszę, to się nazywa dobra książka, wszystko z niej można wyczytać :)

    Wszystko i dla wszystkich ;)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 22.05.08, 22:25
    Jestem doprawdy wzruszona,jak niektorzy w Polsce wrazliwi
    na ochrone przyrody sa.
    Moze by tak jednak zaczac najpierw od dzieci zabijanych
    w lonie matek!!!
  • hollogram 22.05.08, 22:27
    Płód nie dziecko.
    Zajmij sie tymi, co już żyją.
  • opornik4 22.05.08, 22:51
    hollogram napisał:

    > Płód nie dziecko.
    > Zajmij sie tymi, co już żyją.

    Bardziej zyje plod,anizeli brzoza na przyklad.
    W miare mozliwosci,zyjacym dzieciom pomocy nie odmawiam.
  • hollogram 22.05.08, 22:54
    Taka brzoza żyje z całą pewnością.
    Dopoki jej nie zetną.
  • krytykantka07 22.05.08, 23:00
    opornik4 napisała:

    > Moze by tak jednak zaczac najpierw od dzieci zabijanych
    > w lonie matek!!!

    A czemu zabijać, skoro antykoncepcja wystarczy? A dzieci powinny być
    z in vitro, bo człowiek to nie zwierzę. Jeus przyszedł na świat z in
    vitro. To tak ma przychodzić na świat chrześcijanin. A seks ma być
    przyjemnością zarówno dla kobiet jak i facetów. Zgodnie z nakazem
    miłości bliźniego.
  • opornik4 23.05.08, 04:13
    krytykantka07 napisała:
    > A czemu zabijać, skoro antykoncepcja wystarczy? A dzieci powinny
    być
    > z in vitro, bo człowiek to nie zwierzę. Jeus przyszedł na świat z
    in
    > vitro. To tak ma przychodzić na świat chrześcijanin. A seks ma być
    > przyjemnością zarówno dla kobiet jak i facetów. Zgodnie z nakazem
    > miłości bliźniego.

    1.Kto mialby finansowac metode in vitro,to bardzo droga procedura?
    - Przy tym bardzo uszkadza system hormonalny kobiety i jest tylko
    w 50% skuteczna.
    - Co zrobic mielibysmy z niewykorzystanymi embrionami?

    2.Metoda antykoncepcyjna najpewniejsza (hormonalna)
    jest tylko w 95% skuteczna,tzn,Na 100 kobiet ja stosujaca,5 zachodzi
    mimo wszystko w ciaze.
    - Co zrobic z tymi niechcianymi ciazami?
  • hypatia69 24.05.08, 13:03
    "jest tylko w 50% skuteczna."
    Kwestia wzgledna: "tylko" czy "aż". Powiedz to ludziom, którzy w
    naturalny sposób dzieci mieć nie mogą. Jeśli nie masz z tym problemu
    i zachodzisz w ciażę używszy szczoteczki do zębów męża, to Ci
    fajnie. Ale nie każdy tak ma.
    "Co zrobic mielibysmy z niewykorzystanymi embrionami?"
    A trzeba cokolwiek? Tym tokiem myślenia dojdziemy do tego, ze należy
    bić trzynastolatków za polucje, bo mordują potencjalne życie.
    "Metoda antykoncepcyjna najpewniejsza (hormonalna)"
    A nie kalędażyk? Zdumiewające...
    "Co zrobic z tymi niechcianymi ciazami?"
    O tym podyskutujemy jak Ci nieletnią córkę zgwałci syfilytyczny
    frajer, a z badań wyniknie, że płód jest poważnie uszkodzony, bo po
    tacie odziedziczył skazę genetyczną.

    I w ogóle nijak sie to ma do brzózek.
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • uasiczka 23.05.08, 11:18
    trochę z innej beczki ale w miarę na temat:
    zastanowiło mnie w tym roku po raz pierwszy, że to jest
    obrzydliwe: "Boże Ciało", ciało i krew, picie "krwi" i
    spożywanie "ciała" - choćby to wszystko symboliczne jest jakąś
    makabrą zalatuje

    --
    HTTP://www.9fal.pl
    HTTP://www.9fal.blox.pl
    czarter jachtu Twister 800 N
  • opornik4 23.05.08, 17:49
    uasiczka napisała:

    > trochę z innej beczki ale w miarę na temat:
    > zastanowiło mnie w tym roku po raz pierwszy, że to jest
    > obrzydliwe: "Boże Ciało", ciało i krew, picie "krwi" i
    > spożywanie "ciała" - choćby to wszystko symboliczne jest jakąś
    > makabrą zalatuje
    >

    Dla mnie,to nie jest symboliczne.
    I zadna makabra nie zalatuje.
    Wiare swoja opieram na slowach Jezusa,a poza tym osobiscie
    sie przekonalam (roznorakie eksperymenty),ze w tym kawalku chleba
    jest obecny Chrystus,tak jak byl ocecnym bedac dzieciatkiem
    polozonym w zlobie.Wtedy takze,niewielu umialo rozpoznac
    w Nim Zbawiciela Swiata.
  • kolter_hugh 23.05.08, 18:01
    opornik4 napisała:
    > Dla mnie,to nie jest symboliczne.
    > I zadna makabra nie zalatuje.
    > Wiare swoja opieram na slowach Jezusa,a poza tym osobiscie
    > sie przekonalam (roznorakie eksperymenty),ze w tym kawalku chleba
    > jest obecny Chrystus,tak jak byl ocecnym bedac dzieciatkiem
    > polozonym w zlobie.Wtedy takze,niewielu umialo rozpoznac
    > w Nim Zbawiciela Swiata.

    Jak to jest że Jezus kazał żydom jeść krew ??

    Kpł 17,10,14
    Jeżeli kto z domu Izraela albo spośród przybyszów, którzy osiedlili się między
    nimi, będzie spożywał jakąkolwiek krew, zwrócę oblicze moje przeciwko temu
    człowiekowi spożywającemu krew i wyłączę go spośród jego ludu. (11) Bo życie
    ciała jest we krwi, a Ja dopuściłem ją dla was [tylko] na ołtarzu, aby
    dokonywała przebłagania za wasze życie, ponieważ krew jest przebłaganiem za
    życie. (12) Dlatego dałem nakaz Izraelitom: Nikt z was nie będzie spożywał krwi.
    Także i przybysz, który się osiedlił wśród was, nie będzie spożywał krwi. (13)
    Jeżeli kto z Izraelitów albo z przybyszów, którzy się osiedlili między wami,
    upoluje zwierzynę jadalną, zwierzę lub ptaka, wypuści jego krew i przykryje ją
    ziemią. (14) Bo życie wszelkiego ciała jest we krwi jego - dlatego dałem nakaz
    synom Izraela: nie będziecie spożywać krwi żadnego ciała, bo życie wszelkiego
    ciała jest w jego krwi. Ktokolwiek by ją spożywał, zostanie wyłączony.

    Jak to jest że ci którym niby to kazał swoja krew pic , inaczej to widzieli ?
    Dz 15,22.28-29
    Wtedy Apostołowie i starsi wraz z całym Kościołem .
    Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru
    oprócz tego, co konieczne. 29 Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od
    krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli
    powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!»

    Więc zryjcie dalej krwiste kaszanki jak poganie ::))))

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 20:17
    kolter_hugh napisał:
    > Jak to jest że Jezus kazał żydom jeść krew ??

    Juz Ci tlumaczylam,Ewangelia sw.Jana.
    Wsrod uczniow tez bylo wielu takich,ktorzy powiedzieli,
    ze nie mozna tego sluchac i odeszli.
    Pozostalo dwunastu.

    Jezus nie zachecal wcale do jedzenia kaszanki.
    Trywializujesz.
  • kolter_hugh 23.05.08, 21:18
    opornik4 napisała:

    > kolter_hugh napisał:
    > > Jak to jest że Jezus kazał żydom jeść krew ??
    >
    > Juz Ci tlumaczylam,Ewangelia sw.Jana.
    > Wsrod uczniow tez bylo wielu takich,ktorzy powiedzieli,
    > ze nie mozna tego sluchac i odeszli.
    > Pozostalo dwunastu.

    Zostali ci którzy rozumieli ze Jezus nie każe jeść swojego ciała i pic jego
    krwi,wyrazili to podczas wspólnego spotkania w Jerozolimie !!

    > Jezus nie zachecal wcale do jedzenia kaszanki.
    > Trywializujesz.

    Czy ja tak napisałem ??
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 23:26
    kolter_hugh napisał:

    > > Juz Ci tlumaczylam,Ewangelia sw.Jana.
    > > Wsrod uczniow tez bylo wielu takich,ktorzy powiedzieli,
    > > ze nie mozna tego sluchac i odeszli.
    > > Pozostalo dwunastu.
    >
    > Zostali ci którzy rozumieli ze Jezus nie każe jeść swojego ciała i
    pic jego
    > krwi,wyrazili to podczas wspólnego spotkania w Jerozolimie !!
    >
    Nie bede sie z Toba spierala,pokazalam Ci tylko,na czym opieram
    swoja wiare,ktora nawet wiara nazwac nie moge,bo MAM PEWNOSC,
    ze wpod Postaciami Chleba i Wina - jest On,Jezus Chrystus.
    Poniewaz nie ludzie mi TO objawili - ludzie mi tez tego
    przekonania nie odbiora.
  • kolter_hugh 23.05.08, 23:39
    opornik4 napisała:
    > Nie bede sie z Toba spierala,pokazalam Ci tylko,na czym opieram
    > swoja wiare,ktora nawet wiara nazwac nie moge,bo MAM PEWNOSC,
    > ze wpod Postaciami Chleba i Wina - jest On,Jezus Chrystus.
    > Poniewaz nie ludzie mi TO objawili - ludzie mi tez tego
    > przekonania nie odbiora.

    Masz pewność oparta nie na słowie Bożym ,ale na naukach odstępczego KrK

    Hbr 10,11-12
    Wprawdzie każdy kapłan staje codziennie do wykonywania swej służby, wiele razy
    te same składając ofiary, które żadną miarą nie mogą zgładzić grzechów. (12) Ten
    przeciwnie, złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, zasiadł po prawicy
    Boga,

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 23.05.08, 23:55
    kolter_hugh napisał:

    > Masz pewność oparta nie na słowie Bożym ,ale na naukach
    odstępczego KrK

    "Gadal dziad do obrazu..."

    Juz Ci tyle razu mowilam,ze tylko pewnosc obecnosci
    Chrystusa w Eucharystii,sklonila mnie do wejscia
    w Spolecznosc katolicka.
  • kolter_hugh 24.05.08, 00:01
    opornik4 napisała:
    >
    > "Gadal dziad do obrazu..."

    Może do ściany zimnej i głuchej jak pień??

    > Juz Ci tyle razu mowilam,ze tylko pewnosc obecnosci
    > Chrystusa w Eucharystii,sklonila mnie do wejscia
    > w Spolecznosc katolicka.

    Jezus jest w niebie a nie w kawałku pośnego placka ::))))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 00:13
    kolter_hugh napisał:

    > Jezus jest w niebie a nie w kawałku pośnego placka ::))))))

    A nie masz racji ;). Ciało Chrystusa jest w glutenie ;).

    " Parafia w Santiago w Hiszpanii nie pozwoliła chłopcu choremu na
    celiakię przyjąć pierwszej komunii w postaci bezglutenowej hostii.
    Powołali się na dokument obecnego papieża wydany w 1995 roku który
    stwierdza że sakrament udzielony za pomocą bezglutenowej hostii jest
    nie ważny. Rodzice odmówili zgody na komunię pod postacią wina bo
    alkoholu dzieciom pić nie wolno. Czy trzymanie się sztywno tradycji
    (kiedyś nie było bezglutenowej mąki więc i w czasie Ostatniej
    Wieczerzy też nie) to nie przesada? Ciekawe czy jest jakieś
    tego wytłumaczenie logiczne? "

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=77719899&v=2&s=0





  • kolter_hugh 24.05.08, 00:18
    krytykantka07 napisała:
    >
    > A nie masz racji ;). Ciało Chrystusa jest w glutenie ;).
    >
    > " Parafia w Santiago w Hiszpanii nie pozwoliła chłopcu choremu na
    > celiakię przyjąć pierwszej komunii w postaci bezglutenowej hostii.
    > Powołali się na dokument obecnego papieża wydany w 1995 roku który
    > stwierdza że sakrament udzielony za pomocą bezglutenowej hostii jest
    > nie ważny. Rodzice odmówili zgody na komunię pod postacią wina bo
    > alkoholu dzieciom pić nie wolno. Czy trzymanie się sztywno tradycji
    > (kiedyś nie było bezglutenowej mąki więc i w czasie Ostatniej
    > Wieczerzy też nie) to nie przesada? Ciekawe czy jest jakieś
    > tego wytłumaczenie logiczne? "

    Widać z tego że nie jednego wykończyli ,,ciałem Jezusa" ::)))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • hypatia69 24.05.08, 13:24
    "Dla mnie,to nie jest symboliczne."
    Nie jest? To co? W czasie Ostatniej Wieczerzy Chrystus serwował
    uczniom własną swą wątróbkę? Cynaderki? A do popicia płyn ustrojowy?
    Bo zawsze mi było wiadomym, ze to symboliczne określenia są...
    W lepienie człowieka z błota też wierzysz? I węża z jabłkiem w
    zębach?
    Ciekawe, czy stajenka była drewnianym barakiem, obok rosły świerki,
    a śnieg obficie zasypał tamtejsze ugory owego 24 grudnia roku
    zerowego... Opornik, miej litość...
    Pozdrawiam.
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • opornik4 24.05.08, 19:42
    hypatia69 napisała:
    > Nie jest? To co? W czasie Ostatniej Wieczerzy Chrystus serwował
    > uczniom własną swą wątróbkę? Cynaderki? A do popicia płyn
    ustrojowy?
    > Bo zawsze mi było wiadomym, ze to symboliczne określenia są...
    > W lepienie człowieka z błota też wierzysz? I węża z jabłkiem w
    > zębach?
    > Ciekawe, czy stajenka była drewnianym barakiem, obok rosły
    świerki,
    > a śnieg obficie zasypał tamtejsze ugory owego 24 grudnia roku
    > zerowego... Opornik, miej litość...
    > Pozdrawiam.

    Symboliczne okreslenia i nie.
    Jezus podczas ostatniej paschy - zapowiedzial,ze wkrotce pod
    postacia chleba i wina bedzie z nami przebywal.
    I jest tam,TEN sam,choc nie TAKI sam.
    Stary testament,faktycznie uzywa wiele symboliki.
    Niekoniecznie Bog czlowieka musial z gliny lepic.
    Pokazuje nam tylko,jak waznym jest dla Niego ludzkie stworzenie.
    Weza z jablkiem tez pewnie nie bylo.Istota jest to,ze szatan
    podpuscil czlowieka,by wymowil Bogu posluszenstwo.

    Ludzie myslacy dobrze wiedza,ze data narodzin Jezusa jest
    symbolicznie okreslona.Nie ma zreszta swojego odniesienia w Biblii.
    W Polsce o tej porze jest snieg,w Betlejem slonce pieknie swieci.
    Pozdrawiam.

  • alberto4 24.05.08, 01:15
    po taakiej szacownej dyspucie, mam dylemat,- alberto.pl/dylemat.php - furtka dla ktlików ..
  • opornik4 24.05.08, 01:34
    alberto4 napisał:

    > po taakiej szacownej dyspucie, mam dylemat,- alberto.pl/dylemat.php
    - furtka dla ktlików ..

    Tak,ten tekst jest prawdziwy,jak malo ktory.
    Przyznaje zarazem,ze bardzo trudny w codziennym praktykowaniu.
    lecz - "wszystko moge w Tym,ktory mnie umacnia".
    CHE TAK ZYC i ufam,ze On mnie do tego uzdatni.
  • kolter_hugh 24.05.08, 08:15
    opornik4 napisała:

    > alberto4 napisał:
    >
    > > po taakiej szacownej dyspucie, mam dylemat,- alberto.pl/dylemat.php
    > - furtka dla ktlików ..
    >
    > Tak,ten tekst jest prawdziwy,jak malo ktory.
    > Przyznaje zarazem,ze bardzo trudny w codziennym praktykowaniu.
    > lecz - "wszystko moge w Tym,ktory mnie umacnia".
    > CHE TAK ZYC i ufam,ze On mnie do tego uzdatni.

    He he he he he ty chcesz żyć w ciemnocie katolickiej !! bo taką drogę wybrałaś
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 08:55
    kolter_hugh napisał:

    > He he he he he ty chcesz żyć w ciemnocie katolickiej !! bo taką drogę wybrałaś

    W ciemnocie? W wierze katolickiej, po prostu.
    Podobnie jak miliony innych ludzi.
  • kolter_hugh 24.05.08, 09:04
    Gość portalu: brum napisał(a):
    >
    > W ciemnocie? W wierze katolickiej, po prostu.
    > Podobnie jak miliony innych ludzi.

    Chyba historia Krk jest wystarczającym dowodem na duchową ciemnotę tych ludzi ???
    Jan 3,19
    A sąd polega na tym, że światło przyszło na świat, lecz ludzie bardziej
    umiłowali ciemność aniżeli światło: bo złe były ich uczynki.

    2 Kor 6,14-15
    Nie wprzęgajcie się z niewierzącymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem na wspólnego
    sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo cóż ma wspólnego światło z
    ciemnością? (15) Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wierzącego z
    niewiernym



    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: zgadnij kto IP: *.chello.pl 24.05.08, 09:24
    1. Wytężoną pracą antyreligijną oczyścimy drogę do kolektywizacji.

    2. Wzmocnimy walkę z kułakiem, nepmanami i klerem.

    3. Precz z „bożym narodzeniem”, niech żyje ciągły tydzień roboczy.

    4. Zamiast „bożego narodzenia” - dzień industrializacji i kolektywizacji.

    5. Kler - najwierniejszy pomocnik kontrrewolucji.

    6. Jaskinie oszustwa i obłudy - kościoły, cerkwie i synagogi - zamieniamy na
    ogniska kultury socjalistycznej.

    7. Budujemy nowy świat na zasadach kolektywnej, prawdziwie komunistycznej pracy.

    8. Bojowym zadaniem Konlsomołu jest wzmocnienie walki z religią.

    9. Współzawodnictwo socjalistyczne jest klasowym orężem walki z religią.

    10. Walczcie z pojednawczym stosunkiem do religii.

    11. Wszyscy pracujący pod sztandar Związku Wojujących Bezbożników.

    12. Kler katolicki to najwierniejszy sługa polskich faszystów, kapitalistów i
    obszarników.

    13. Precz z kantyczkami i książeczkami do nabożeństwa - czytajcie i
    rozpowszechniajcie książki radzieckie i komunistyczne gazety polskie.

    14. Kontrrewolucyjnemu hasłu jedności narodowo-religijnej, głoszo­nemu przez
    księży i kułaków, przeciwstawmy hasło solidarności mas pracujących wszystkich
    narodowości w walce z elementami kapitalistycznymi.

    15. Radziecki nauczyciel polski winien stać w pierwszych szeregach wojujących
    bezbożników.

    16. Uczyńmy z każdej szkoły twierdzę walki o antyreligijne wychowanie dzieci i
    młodzieży. W każdej szkole polskiej winna być organizacja „Młodocianych
    Bezbożników”.

    17. Kler katolicki sieje nienawiść narodową i antysemityzm.

    18. Religia i wódka to dwie trucizny, które otumaniają umysł i osłabiają wolę
    mas pracujących do walki o socjalizm.

    19. Każde nasze zwycięstwo na froncie walki z niepiśmiennością ­ to nowy cios
    ciemnocie i zabobonom, na których żeruje religia.

    20. Pracująca młodzieży włościańska! Bądź przykładem dla starych! Nie chodź do
    kościoła, nie wpuszczaj do domu klechów i ich sługusów, nie wykonujcie obrzędów
    religijnych (chrztów, wesel religij­nych, pogrzebów religijnych).

    21. Kler walczy przeciwko pięciolatce. Wykonajmy ją w ciągu 3-4 lat.

    22. Uderzmy na kułaków i kler kolektywizacją i socjalistyczną przebudową wsi.
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 09:33
    kolter_hugh napisał:

    Dzięki za wspaniały cytat. Dobry z ciebie człowiek, sam dostarczasz mi
    argumentów, nie muszę się nawet starać ....:))))

    > 2 Kor 6,14-15
    > Nie wprzęgajcie się z niewierzącymi w jedno jarzmo.

    Otóż to. Nie ma nic gorszego od jarzma głupoty niektórych niewierzących:))))) I
    dlatego nie wchodzę w to :)))))

    > Albo cóż ma wspólnego światło z ciemnością?

    Nic. Zatem ja wolę światło wiary.

    (15) Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wierzącego
    > z niewiernym

    Poza wspólnotą interesów to chyba niewiele.
  • kolter_hugh 24.05.08, 09:57
    Gość portalu: brum napisał(a):
    >
    > Otóż to. Nie ma nic gorszego od jarzma głupoty niektórych niewierzących:))))) I
    > dlatego nie wchodzę w to :)))))

    Otóż głupotą jest niby to wierzyć w boga a tak na prawę
    wyrzekać sie jego chwały !!
    alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html
    > Poza wspólnotą interesów to chyba niewiele.

    No tak czyli to Jezus kazał papieżowi Innocentemu IV w 1252 roku nakazać
    stosowania tortur?
    Przypominam że papcie są wybierani z duchem świętym ::))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:32
    kolter_hugh napisał:

    > > Poza wspólnotą interesów to chyba niewiele.
    >
    > No tak czyli to Jezus kazał papieżowi Innocentemu IV w 1252 roku
    > nakazać stosowania tortur?

    Aha. I to ma być odpowiedź na pytanie co łączy niewierzącego z wierzącym? Co
    najmniej zadziwiająca.....

  • kolter_hugh 24.05.08, 10:40
    Gość portalu: brum napisał(a):
    >
    > Aha. I to ma być odpowiedź na pytanie co łączy niewierzącego z wierzącym? Co
    > najmniej zadziwiająca.....

    Nie, to tylko odpowiedż na to Ze KrK niema nic wspólnego z ewangeliami i o jest
    dowodem waszej łączności z niewierzącymi .W ewangeliach nic nie jest napisane ze
    Jezus kazał torturować , ani mordować za sprzeczne poglądy religijne , raczej
    kazał odejść od takich ludzi niż zakony krzyżowe tam posyłać kiedy nie chcieli
    tej ,,ewangelizacji : przyjąć !!

    Mat 10 ,13-15
    Jeśli dom na to zasługuje, niech zstąpi na niego pokój wasz; jeśli zaś nie
    zasługuje, niech pokój wasz powróci do was! (14) Gdyby was gdzie nie chciano
    przyjąć i nie chciano słuchać słów waszych, wychodząc z takiego domu albo
    miasta, strząśnijcie proch z nóg waszych! (15) Zaprawdę, powiadam wam: Ziemi
    sodomskiej i gomorejskiej lżej będzie w dzień sądu niż temu miastu

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:52
    Odpowiadasz na pytanie, którego nikt nie zadał. Czyli nie na temat. Po prostu
    bez sensu. No, ale skoro chcesz uprawiać tu radosną twórczość, to czemu nie.
    Forum wszystko wytrzyma....:)
  • kolter_hugh 24.05.08, 10:54
    Gość portalu: brum napisał(a):

    > Odpowiadasz na pytanie, którego nikt nie zadał. Czyli nie na temat. Po prostu
    > bez sensu. No, ale skoro chcesz uprawiać tu radosną twórczość, to czemu nie.
    > Forum wszystko wytrzyma....:)

    Ty w ogóle wybiórczo podchodzisz do moich postów wybierasz tylko te kawałki
    których uważasz że możesz coś uzyskać !! więc nie pieprz mi tu głupot !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 20:53
    kolter_hugh napisał:

    > Ty w ogóle wybiórczo podchodzisz do moich postów wybierasz tylko te
    > kawałki których uważasz że możesz coś uzyskać !!

    Na tym polega inteligencja, między innymi zresztą. Przyznałeś sie do
    mechanicznego klepania cytatów z biblii bez zrozumienia zawartych w nich treści.
    Dałeś sie podpuścić jak małe dziecko, he he he.

    > więc nie pieprz mi tu głupot !!

    Monopol na głupoty masz niewątpliwie ty. I z tego skrzętnie korzystasz, he he he.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:08
    Gość portalu: access napisał(a):
    > Na tym polega inteligencja, między innymi zresztą. Przyznałeś sie do
    > mechanicznego klepania cytatów z biblii bez zrozumienia zawartych w nich
    treści > Dałeś sie podpuścić jak małe dziecko, he he he.

    Może pokaż gdzie ja się do tego matołku przyznałem no dawaj !!!

    >
    > Monopol na głupoty masz niewątpliwie ty. I z tego skrzętnie korzystasz, he he h
    > e.

    Qurde skąd w tobie tyle samokrytyki ????

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:23
    kolter_hugh napisał:

    > > Monopol na głupoty masz niewątpliwie ty. I z tego skrzętnie
    > korzystasz, he he he.
    >
    > Qurde skąd w tobie tyle samokrytyki ????

    Krytyki, matołku, krytyki jeżeli już.
    Ja tylko stwierdzam bezsporny fakt, który potwierdzasz każdym swoim wpisem.
    Zresztą czego można się spodziewać po jehowicie z wypranym mózgiem?
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:30
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Krytyki, matołku, krytyki jeżeli już.
    > Ja tylko stwierdzam bezsporny fakt, który potwierdzasz każdym swoim wpisem.
    > Zresztą czego można się spodziewać po jehowicie z wypranym mózgiem?

    Miałeś mi ty naćpany opłatkiem kłamco udowodnić ze nie rozumiem biblii więc
    gdzie sie do tego przyznałem ???odpowiedz jeżeli nie wszyscy upewnią sie żeś
    zakłamany troll








    Miałes mi matole zakłamany udowodnic ze ja się
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:41
    kolter_hugh napisał:

    > Miałes mi matole zakłamany udowodnic ze ja się

    Onanizuję? A skąd mam to wiedzieć? Nie jestem twoim kochankiem, geju.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:45
    Gość portalu: access napisał(a):

    > kolter_hugh napisał:
    >
    > > Miałes mi matole zakłamany udowodnic ze ja się
    >
    > Onanizuję? A skąd mam to wiedzieć? Nie jestem twoim kochankiem, geju.

    No to chamstwo wychodzi z ciebie trollu ,nadal nie jesteś w stanie udowodnić
    swojego kłamstwa że ja sam sie przyznałem do tego że nie rozumiem biblii no
    dawaj !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:57
    kolter_hugh napisał:

    > No to chamstwo wychodzi z ciebie trollu ,nadal nie jesteś w stanie
    > udowodnić swojego kłamstwa że ja sam sie przyznałem do tego że nie
    > rozumiem biblii no dawaj !!

    A tutaj mędrcu nad mędrcami:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79899565&a=79958355
    Chociaż, znając twoje upodobania do odwracania kota ogonem, z pewnością się
    wyprzesz, że cos innego miałeś na myśli.
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:02

    Gość portalu: access napisał(a):
    > A tutaj mędrcu nad mędrcami:
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79899565&a=79958355
    > Chociaż, znając twoje upodobania do odwracania kota ogonem, z pewnością się
    > wyprzesz, że cos innego miałeś na myśli.

    Ty matole zabrakło tylko po prostu przecinka napisałem wyrażnie; >>ale nawet
    gdyby tak<<<.
    Więc gdzie to przyznanie się ??????????

    Re: zagłada
    Autor: kolter_hugh 24.05.08, 10:41

    Gość portalu: brum napisał(a):
    > Znać biblię na pamięć i klepać na wyrywki jej fragmenty, a rozumieć biblię,
    > czyli jak to poprzednio napisałem, interpretować, to DWA RÓŻNE pojęcia. Ty
    > klepiesz bez cienia zrozumienia. I tyle.

    To ciekawe że jej nie rozumiem!!, ale nawet gdyby tak to choć ją znam czego o
    tobie powiedzieć nie można ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:17
    Wyzywanie mnie od matołów niczego ci nie da. Prawda jest oczywista i nie podlega
    dyskusji.
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:23
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Wyzywanie mnie od matołów niczego ci nie da. Prawda jest oczywista i nie podleg
    > a
    > dyskusji.

    Gdybyś rozumiał przeczytany tekst to nie kompromitowałbyś sie nadal ja w tym
    tekście hipotetycznie założyłem ze gdybym jej nawet nie rozumiał to i tak ją
    znam lepiej od niego pisząc , te słowa:

    To ciekawe że jej nie rozumiem!!, ale nawet gdyby tak to choć ją znam czego o
    tobie powiedzieć nie można ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:39
    Nieporadnie się tłumaczysz. Przy najbliższej okazji, przepytam cię ze znajomości
    biblii. Masz to jak w banku, przygotuj sie więc....
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:47
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Nieporadnie się tłumaczysz. Przy najbliższej okazji, przepytam cię ze znajomośc
    > i
    > biblii. Masz to jak w banku, przygotuj sie więc....

    Dawaj już mam ją w małym palcu ::))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 23:02
    Powiedziałem: przy najbliższej okazji. Przygotuj sie jednak. Naucz sie na pamięć
    również interpretacji, bo przecież sam nie dasz rady ad hoc podać zawartego tam
    sensu...:))))
  • kolter_hugh 24.05.08, 23:11
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Powiedziałem: przy najbliższej okazji. Przygotuj sie jednak. Naucz sie na pamię
    > ć
    > również interpretacji, bo przecież sam nie dasz rady ad hoc podać zawartego tam
    > sensu...:))))

    He he he he i tak nie zrozumiesz nawet najprostszego tekstu biblijnego ::)))))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • hypatia69 24.05.08, 13:18
    Historia chrześcijaństwa ogólnie raczej niepiekna jest. Ale zwrócę
    Ci uwagę, Kolter, że czasy Torquemady i mroki średniowiecza minęły.
    Nie każdy katolik jest moherem. Tak jak i nie każdy ksiadz jest
    wierzacy. Nie myl wiary z instytucją i nie dziel ludzi na ateistów i
    idiotów.
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • kolter_hugh 24.05.08, 14:08
    hypatia69 napisała:

    > Historia chrześcijaństwa ogólnie raczej niepiekna jest. Ale zwrócę
    > Ci uwagę, Kolter, że czasy Torquemady i mroki średniowiecza minęły.

    Tak teoretycznie bo Krk popiera różnego rodzaju dyktatury ,sam już nie wzywając
    do wojny !!!


    > Nie każdy katolik jest moherem. Tak jak i nie każdy ksiadz jest
    > wierzacy. Nie myl wiary z instytucją i nie dziel ludzi na ateistów i
    > idiotów.

    Niestety ale ci ludzi w swojej naiwnej bigoterii sami siebie często w takiej
    pozycji ustawiają .
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 21:07
    Gość portalu: brum napisał(a):

    > W ciemnocie? W wierze katolickiej, po prostu. > Podobnie jak
    miliony innych ludzi.

    A wiara katolicka to ciemnota. Czyli chcesz żyć w ciemnocie. I do
    tego w zakłamaniu. Sam sie oszukujesz, że ta religia ma coś
    wspólnego z chrześcijaństwem. Nic nie ma wspólnego, bo niewierzący z
    wierzącymi nic wspólnego nie mają. Niewierzącymi sterują ich
    fałszymi prorocy, a wierzącymi steruje Bóg. Katolicy tylko ukradli
    symbole chrześcijaństwa i zrobili z nich towar.
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:10
    krytykantka07 napisała:

    > A wiara katolicka to ciemnota.

    Opinia debilki.
    Ciemna to jestes ty, jak dupa murzyna.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:12
    Gość portalu: access napisał(a):

    > krytykantka07 napisała:
    >
    > > A wiara katolicka to ciemnota.
    >
    > Opinia debilki.
    > Ciemna to jestes ty, jak dupa murzyna.

    To zaś odpowiedz boziobojnego członka KrK !! miła wyważona i jakże katolicka
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 21:26
    kolter_hugh napisał:

    > To zaś odpowiedz boziobojnego członka KrK !! miła wyważona i jakże
    katolicka

    No zgodnie z zaleceniem Rydzyka ;). Ale ta walka ze mną mi
    pochlebia ;). Uwielbiam tych, co ze mną walczą, bo gdy zaczynają
    walkę to już przegrali ;)
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:47
    krytykantka07 napisała:


    > Ale ta walka ze mną mi pochlebia ;). Uwielbiam tych, co ze mną
    > walczą, bo gdy zaczynają walkę to już przegrali ;)

    Dowcip roku :)))))
    Ja z toba nie walczę. Wzbudzasz we mnie dwa uczucia : politowania i zdziwienia,
    że może istnieć na tym świecie ktoś tak głupi.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:50
    Gość portalu: access napisał(a):

    > krytykantka07 napisała:
    >
    >
    > > Ale ta walka ze mną mi pochlebia ;). Uwielbiam tych, co ze mną
    > > walczą, bo gdy zaczynają walkę to już przegrali ;)
    >
    > Dowcip roku :)))))
    > Ja z toba nie walczę. Wzbudzasz we mnie dwa uczucia : politowania i zdziwienia,
    > że może istnieć na tym świecie ktoś tak głupi.

    Do butów jej nie dorastasz zjadaczu wafelków ,i nadal nie możesz mi udowodnić
    swojego kłamstwa na mój temat
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:11
    kolter_hugh napisał:

    > Do butów jej nie dorastasz zjadaczu wafelków ,

    To ona ma buty?
  • krytykantka07 24.05.08, 22:15
    Gość portalu: access napisał(a):

    > To ona ma buty?

    Nie ma, bo diabły butów nie noszą ;)
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:16
    Gość portalu: access napisał(a):

    > kolter_hugh napisał:
    >
    > > Do butów jej nie dorastasz zjadaczu wafelków ,
    >
    > To ona ma buty?

    Chcesz podyskutować to dawaj poklikamy o naukach zawartych w biblii , inaczej to
    nie ma sensu takie przepychanki !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:20
    kolter_hugh napisał:

    > Chcesz podyskutować to dawaj poklikamy o naukach zawartych w biblii ,
    > inaczej to nie ma sensu takie przepychanki !!

    Dostałeś nową "Strażnicę" i chcesz wyjaśnić swoje wątpliwości?
    Czego nie rozumiesz?
  • krytykantka07 24.05.08, 21:57
    Gość portalu: access napisał(a):

    >> Dowcip roku :))))) > Ja z toba nie walczę. Wzbudzasz we mnie dwa
    uczucia : politowania i zdziwienia, > że może istnieć na tym świecie
    ktoś tak głupi.

    Acha i politowanie i zdziwienie podsuwa Ci słowa agresywne? No to
    już wiem co z Twoją logiką nie tak...
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:30
    A co ty myślisz, że we mnie nie płynie krew? Że dam sie obrażać kompletnej
    debilce, która ma obsesję na temat KK? Niech sie uda do psychiatry, może
    znajdzie na to jakieś lekarstwo. Najlepiej elektrowstrząsy, podczas których te
    dwie, ocalałe szare komórki zaczną wreszcie pracować. Ja bym jeszcze zaserwował
    cztery lewatywy dziennie, na wyrzucenie z niej zgromadzonego jadu wypełniających
    jej bebechy.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:32
    Gość portalu: access napisał(a):

    > A co ty myślisz, że we mnie nie płynie krew? Że dam sie obrażać kompletnej
    > debilce, która ma obsesję na temat KK? Niech sie uda do psychiatry, może
    > znajdzie na to jakieś lekarstwo. Najlepiej elektrowstrząsy, podczas których te
    > dwie, ocalałe szare komórki zaczną wreszcie pracować. Ja bym jeszcze zaserwował
    > cztery lewatywy dziennie, na wyrzucenie z niej zgromadzonego jadu wypełniającyc
    > h
    > jej bebechy.

    Kto jest durny ten buc który wierzy ze w czasie mszy z kawałka placka magik
    potrafi wyczarować realne ciało faceta który zmarł 20 wieków temu !!
    Czy taki kto kpi z tej durnej nauki ::)))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 21:45
    kolter_hugh napisał:

    >
    > Kto jest durny ten buc który wierzy ze w czasie mszy z kawałka
    placka magik > potrafi wyczarować realne ciało faceta który zmarł 20
    wieków temu !! > Czy taki kto kpi z tej durnej nauki ::)))))

    Hmmmmm gdyby jeszcze wiedział, co znaczy to, że Jezus umarł za jego
    grzechy to mógłby sobie wierzyć w ciało i krew Chrystusa. Ale on
    sobie wybiera to co dla niego wygodne z tej religii, a ją traktuje
    sie jako całość, bo jedna ewangelia wypływa z drugiej i ją
    uzupełnia. Tak samo jest z przykazaniami... Grzeszy się myślą,
    później mową, później czynem. A jeśli sie udaje, że nie ma problemu,
    to grzeszy sie zaniedbaniem, bo przy chorobie zaprzeczeń nie można
    sie wyleczyć. Alkoholicy są takim przykładem ;). Dopóki sie oszukują
    że wszystko jest pod kontrola nie pracują nad sobą. A Jezus kazał
    nad soba pracować Jego wyznawcom.
  • krytykantka07 24.05.08, 21:39
    Gość portalu: access napisał(a):

    > A co ty myślisz, że we mnie nie płynie krew? Że dam sie obrażać
    kompletnej > debilce, która ma obsesję na temat KK? Niech sie uda do
    psychiatry, może > znajdzie na to jakieś lekarstwo. Najlepiej
    elektrowstrząsy, podczas których te > dwie, ocalałe szare komórki
    zaczną wreszcie pracować. Ja bym jeszcze zaserwował
    > cztery lewatywy dziennie, na wyrzucenie z niej zgromadzonego jadu
    wypełniającyc > h > jej bebechy.

    Czy Ty czytasz co piszesz? Skąd w Tobie tyle jadu, przyjacielu? Czy
    ja Tobie ubliżam?
  • krytykantka07 24.05.08, 21:24
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Opinia debilki. > Ciemna to jestes ty, jak dupa murzyna.

    No to pokaż jaki z Ciebie chrześcijanin, bo jaki katolik to już
    wiem. Zapominasz, co znaczy: grzeszyć myślą, mową, uczynkiem i
    zaniedbaniem? No i zapomniałeś o przykazaniu miłości bliźniego. Nie
    umiesz polemizować? A może argumentów nie potrafisz znaleźć? Mnie
    nie jesteś w stanie obrazić, to sie nie wysilaj. Sobie tylko
    wystawiasz świadectwo.
  • opornik4 24.05.08, 19:33
    kolter_hugh napisał:
    > He he he he he ty chcesz żyć w ciemnocie katolickiej !! bo taką
    drogę wybrałaś

    Alez -alberto4- nie jest katolikiem,natomiast na jego witrynie
    jest dokladnie ta sama,wyznawana przezemnie wiara.
  • kolter_hugh 24.05.08, 19:44
    opornik4 napisała:
    > Alez -alberto4- nie jest katolikiem,natomiast na jego witrynie
    > jest dokladnie ta sama,wyznawana przezemnie wiara.

    Nie pochlebiaj sobie ,wątpię czy rozumiesz co napisał Paweł !!

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 24.05.08, 19:53
    kolter_hugh napisał:

    >
    > Nie pochlebiaj sobie ,wątpię czy rozumiesz co napisał Paweł !!
    >

    Mozesz sobie watpic.Jestes rownie rozgarniety,
    jak "nasza" -krytykantka-.
  • kolter_hugh 24.05.08, 19:56
    opornik4 napisała:
    > Mozesz sobie watpic.Jestes rownie rozgarniety,
    > jak "nasza" -krytykantka-.

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.



    Oj głuptoczek z ciebie naiwny !!!! Stefan
    Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 21:34
    opornik4 napisała:

    > Mozesz sobie watpic.Jestes rownie rozgarniety, > jak "nasza" -
    krytykantka-.

    Można wiedzieć dlaczego w dyskusji nie dotyczącej mnie - odwołujesz
    sie do mojej skromnej osoby? Ja używam rozumu i zaprzeczyłam
    wszystkiemu co wiedziałam do tej pory. Dlatego widze, co jest
    problemem w KK. Jakimi kategoriami myśli Kolter nie wiem, ale
    czasami dochodzimy do wspólnych wniosków. No a czasami Ty też
    przyznajesz mi rację, a sobie zaprzeczasz. Czy mam rozumieć, że też
    jesteś równie jak ja rozgarnięta?
  • alberto4 24.05.08, 09:24
    Gość portalu: brum napisał(a):
    > kolter_hugh napisał:
    > > He he he he he ty chcesz żyć w ciemnocie katolickiej !! bo taką drogę wybrałaś
    >
    > W ciemnocie? W wierze katolickiej, po prostu.
    > Podobnie jak miliony innych ludzi /
    /którzy DOBROWOLNIE wybrali drogę zagłady - Apokalipsa Św. Jana 18,4

    --
    Dopóki żyjesz, jesteś zwycięzcą; na tamtym świecie, korona chwały - Rzymian 8,16
    alberto.pl/ksiadz.php
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 09:39
    alberto4 napisał:

    > > W ciemnocie? W wierze katolickiej, po prostu.
    > > Podobnie jak miliony innych ludzi /
    > /którzy DOBROWOLNIE wybrali drogę zagłady - Apokalipsa Św. Jana 18,4

    Którzy są w stanie zrozumieć wiarę. W odróżnieniu od mało inteligentnych
    ludzików, dla których przyswojenie prawd wiary, jej symboliki, przesłania
    przerasta ich możliwości percepcji. Brak inteligencji rekompensują sobie
    prymitywnym ośmieszaniem zarówno wiary jak i ich wyznawców. To cecha głupców,
    wyśmiać teorie, której w żaden żywy sposób pojąć nie mogą. Za mały rozumek mają,
    niestety!
  • kolter_hugh 24.05.08, 10:02
    Gość portalu: brum napisał(a):
    > Którzy są w stanie zrozumieć wiarę. W odróżnieniu od mało inteligentnych
    > ludzików, dla których przyswojenie prawd wiary, jej symboliki, przesłania
    > przerasta ich możliwości percepcji.

    Ta , to ciekawe bo wystarczy otworzyć biblie i od razu zorientować się że Jezus
    np; niema nic wspólnego z katolicyzmem, ale czyjeś percepcje tego nie są wstanie
    doznać bo za długo są przygłuszane dymem kadzidła !!

    Brak inteligencji rekompensują sobie
    > prymitywnym ośmieszaniem zarówno wiary jak i ich wyznawców. To cecha głupców,

    No tak , dlatego swoich przeciwników zamiast pouczyć to woleli np;zamordować na
    stosie ::)))

    > wyśmiać teorie, której w żaden żywy sposób pojąć nie mogą. Za mały rozumek mają
    > ,

    No wiesz ja tez nie rozumiem np tej nauki ;Trójca co to takiego ???
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:24
    kolter_hugh napisał:

    > No wiesz ja tez nie rozumiem np tej nauki ;Trójca co to takiego ???

    No właśnie. Tym samym potwierdzasz moje słowa. Nie rozumiesz najistotniejszych
    pojęć w katolicyzmie i dlatego próbujesz go ośmieszyć! Mało tego, bierzesz się
    za interpretację biblii! To tak, jakby ślepy wypowiadał się o kolorach.
    Śmiechu warte.
  • kolter_hugh 24.05.08, 10:29
    Gość portalu: brum napisał(a):
    > No właśnie. Tym samym potwierdzasz moje słowa. Nie rozumiesz najistotniejszych
    > pojęć w katolicyzmie i dlatego próbujesz go ośmieszyć!

    Ty to rozumiesz ?? to padaj mi cytaty biblijne które tego idiotyzmu uczą !

    Wyrażenie ‚jeden Bóg w trzech Osobach’ przyjęło się na stałe i zostało na dobre
    wcielone do chrześcijańskiego życia i wyznania wiary pod koniec IV stulecia.
    Dopiero to sformułowanie zasługuje na miano dogmatu Trójcy. U Ojców Apostolskich
    nie spotyka się niczego, co by w najmniejszym stopniu przypominało taki pogląd
    czy punkt widzenia .New Catholic Encyclopedia (1967, t. 14, s. 299)

    Mało tego, bierzesz się
    > za interpretację biblii! To tak, jakby ślepy wypowiadał się o kolorach.
    > Śmiechu warte.

    Ciekawe , a co stoi na przeszkodzie żebym ja Ateista znał biblię , w świetle
    tego ze 98 % jej nie zna ::)))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:38
    kolter_hugh napisał:

    > Ciekawe , a co stoi na przeszkodzie żebym ja Ateista znał biblię , w
    > świetle tego ze 98 % jej nie zna ::)))))

    Znać biblię na pamięć i klepać na wyrywki jej fragmenty, a rozumieć biblię,
    czyli jak to poprzednio napisałem, interpretować, to DWA RÓŻNE pojęcia. Ty
    klepiesz bez cienia zrozumienia. I tyle.
  • kolter_hugh 24.05.08, 10:41
    Gość portalu: brum napisał(a):
    > Znać biblię na pamięć i klepać na wyrywki jej fragmenty, a rozumieć biblię,
    > czyli jak to poprzednio napisałem, interpretować, to DWA RÓŻNE pojęcia. Ty
    > klepiesz bez cienia zrozumienia. I tyle.

    To ciekawe że jej nie rozumiem!!, ale nawet gdyby tak to choć ją znam czego o
    tobie powiedzieć nie można ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: brum IP: *.chello.pl 24.05.08, 10:48
    Cieszę się, że znów przyznajesz mi rację. I tym optymistycznym akcentem żegnam
    cię. Życzę miłego, mechanicznego wkuwania biblii.
  • kolter_hugh 24.05.08, 10:52
    Gość portalu: brum napisał(a):

    > Cieszę się, że znów przyznajesz mi rację. I tym optymistycznym akcentem żegnam
    > cię. Życzę miłego, mechanicznego wkuwania biblii.

    Racji tobie nie przyznałem ,więc nie wiem w czym rzecz ??
    przyjąłem tylko hipotetycznie pisząc ; ale nawet gdyby tak !!!, ty jednak
    widzisz świat po swojemu więc gin z nim w babilonskeij sekcie ;00
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:26
    kolter_hugh napisał:
    > To ciekawe że jej nie rozumiem!!, ale nawet gdyby tak to choć ją znam czego o
    > tobie powiedzieć nie można ::)))

    Nie , zobaczyłem katolicką modlitwę do królowej nieba o kim tu mowa ???

    Witaj Królowa nieba i Matko litości,
    Witaj nadziejo nasza w smutku i żałości.

    2. K'Tobie wygnańcy, Ewy wołamy synowie,
    K'Tobie wzdychamy, płacząc z padołu więźniowie.

    3. Orędowniczko nasza, racz Swe litościwe
    Oczy spuścić na nasze serca żłośliwe.

    4. I owoc blogosławion żywota Twojego
    Racz pokazać po zejściu z świata mizernego.

    5. O łaskawa, pobożna, o święta Marya,
    Niechaj będą zbawieni wszyscy grzeszni i ja.

    6. O Jezu, niech po śmierci Ciebie oglądamy,
    O Maryo, uproś nam, czego pożądamy.

    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • kolter_hugh 24.05.08, 14:10
    hypatia69 napisała:

    > "Trójca co to takiego ???"
    > Tu sobie poczytaj, bo ja się też chciałam dowiedzieć. Tylko ja
    > grzecznie...
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=64334983&v=2&s=0

    > Tam w ogóle fajne rzeczy są.

    Ja doskonale znam definicje tej nauki ,ale nie z biblii tylko z np ; nauk
    katolickich ,ale prosiłem tylko o wskazanie takiej nauki w biblii !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 24.05.08, 19:51
    hypatia69 napisała:

    > "Trójca co to takiego ???"
    > Tu sobie poczytaj, bo ja się też chciałam dowiedzieć. Tylko ja
    > grzecznie...
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=64334983&v=2&s=0

    > Tam w ogóle fajne rzeczy są...

    Wcale nie fajne - glupie.

    Postac Trojcy moge sie postarac przyblizyc Ci na zrozumialych
    dla czlowieka przykladach.

    Jeden Bog,pod Trzema Postaciami.

    Trojca Swieta jest jak Slonce:
    Ojciec - centrum,gwiazda
    Syn - promienie sloneczne
    Duch Swiety - wytwarzane cieplo.

    Lub mozna ja probowac przedstawic na przykladzie wody.
    Woda wystepuje tez pod trzema postaciami.
    Woda,para wodna,lod.

  • kolter_hugh 24.05.08, 19:55
    opornik4 napisała:

    > Wcale nie fajne - glupie.
    >
    > Postac Trojcy moge sie postarac przyblizyc Ci na zrozumialych
    > dla czlowieka przykladach.

    Najpierw przedstaw biblijne dowodny na to że ta pogańska wywodząca sie z Egiptu
    nauka jest nauką biblijną
    >
    > Jeden Bog,pod Trzema Postaciami.

    Tak jak u pogan

    >
    > Trojca Swieta jest jak Slonce:
    > Ojciec - centrum,gwiazda
    > Syn - promienie sloneczne
    > Duch Swiety - wytwarzane cieplo.

    Jak na imię ma duch święty ???
    >
    > Lub mozna ja probowac przedstawic na przykladzie wody.
    > Woda wystepuje tez pod trzema postaciami.
    > Woda,para wodna,lod.

    To który zamraża ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 24.05.08, 21:15
    kolter_hugh napisał:

    > Najpierw przedstaw biblijne dowodny na to że ta pogańska wywodząca
    sie z Egiptu
    > nauka jest nauką biblijną

    Jest to nauka Bibilijna,ale traktatow pisac tu nie mam zamiaru.
    Owa Tajemnica jest wiara WSZYSTKICH chrzescijan.
    Z tego tez powodu - nie mozemy do nich zaliczyc swiadkow Jehowy.
    Gdybys zaczal czytac Slowo Boze,zanim miales kontakt ze "swiadkami"
    - czy jakakolwiek Spolecznoscia,odebral bys je nie skazone zadna
    doktryna.
    A tak,to znasz Pismo po lebkach "strazniczych" i jak deklarujesz,
    ateista jestes.
    Mnie sie tam z Bogiem,bardzo fajnie zyje.
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:22
    opornik4 napisała:
    >
    > Jest to nauka Bibilijna,ale traktatow pisac tu nie mam zamiaru.

    Żebyś matołku ty i twoje jeszcze wnuki tego w biblii szukała to i tak tego tam
    nie znajdziesz !!

    > Owa Tajemnica jest wiara WSZYSTKICH chrzescijan.

    Tajemnica to słowo jest tylko znane klerowi kiedy nie potrafi jakiejś katolskiej
    nauki ludziom wytłumaczyć !!

    > Z tego tez powodu - nie mozemy do nich zaliczyc swiadkow Jehowy.

    Oni z tego powodu nie płaczą i nazywają siebie Chrystianami !!

    > Gdybys zaczal czytac Slowo Boze,zanim miales kontakt ze "swiadkami"

    Mój kontakt był dość ograniczony sprowadzał się tylko do pracy z nimi ale nie
    było za wiele tam rozmów

    > - czy jakakolwiek Spolecznoscia,odebral bys je nie skazone zadna
    > doktryna.

    Nie masz o ich nauce zielonego pojęcia
    --

    Gdybyś choć trochę znała ich nauki to wiedziałabyś ze oni
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 21:33
    Dlaczego tak uparcie nie przyznajesz sie do swojej przynależności do ŚJ? Czego
    sie wstydzisz? Czy twoi "bracia" o tym wiedzą?
  • kolter_hugh 24.05.08, 21:38
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Dlaczego tak uparcie nie przyznajesz sie do swojej przynależności do ŚJ? Czego
    > sie wstydzisz? Czy twoi "bracia" o tym wiedzą?

    Potoczna opinia wśród głupców jest to ze jeżeli ktoś zna biblie to jehowy a nie
    słyszałeś matole o np :Adwentystach , Zielono Świątkowcach ,Baptystach !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:09
    Ani Adwentyści, Zielonoświątkowcy (a nie Zielono Świątkowcy matołku) ani
    Baptyści nie mają w swoim programie nachalnej propagandy jaką tu z krytykantką
    uprawiacie. Nie atakują też KK i jego zwolenników. Mają swoją wiarę i szanują
    uczucia innych. To forum przeżywa inwazję prymitywnych jehowitów z bezczelnym
    przekonaniem o swojej wyższości. Nazywanie wiary katolickiej ciemnotą jest tego
    najlepszym przykładem. Możesz liczyc na bezkarność administratora, więc z tego
    korzystasz. Ciekaw jestem, czy powtórzyłbyś te swoje "rewelacje" w realu, prosto
    w oczy, na przykład moje? Zareczam ci, że na daniu ci w morde by sie nie
    skończyło to nasze spotkanie, żałosny dupku.
  • krytykantka07 24.05.08, 22:13
    Gość portalu: access napisał(a):

    >> Baptyści nie mają w swoim programie nachalnej propagandy jaką tu
    z krytykantką > uprawiacie. To forum przeżywa inwazję prymitywnych
    jehowitów z bezczelnym > przekonaniem o swojej wyższości.

    Oczywiście, że tak mój drogi bo Ty jesteś jehowitą, czyli Żydem . Po
    Twoich słowach pełnych jadu i bezczelnej wyższości to widać. Powiem
    więcej. To tacy zacietrzewieni jak Ty Żydzi ukrzyżowali Jezusa.
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:24
    Głupoty, głupoty, głupoty......
  • krytykantka07 24.05.08, 22:27
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Głupoty, głupoty, głupoty......

    Twoja reakcja jest odpowiednia. Tak reagowaali uczeni w piśmie Żydzi
    na słowa Jezusa, bo one były niezgodne z ich religią. Czyli
    potwierdzasz, że jesteś Żydem
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:43
    krytykantka07 napisała:


    > Twoja reakcja jest odpowiednia. Tak reagowaali uczeni w piśmie Żydzi
    > na słowa Jezusa, bo one były niezgodne z ich religią. Czyli
    > potwierdzasz, że jesteś Żydem

    A skąd! Jestem Abrahamem Lincolnem.
  • krytykantka07 24.05.08, 22:48
    Gość portalu: access napisał(a):

    > A skąd! Jestem Abrahamem Lincolnem.

    Nie jest istotne jak sie nazywasz ;). Masz mentalność Żyda. Zresztą
    wszyscy katolicy to Żydzi. Niczym sie od nich nie różnią. I dlatego
    tak ich nienawidzą, bo nienawidzą swojego odbicia w nich.
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:58
    krytykantka07 napisała:

    > Nie jest istotne jak sie nazywasz ;). Masz mentalność Żyda. Zresztą
    > wszyscy katolicy to Żydzi. Niczym sie od nich nie różnią. I dlatego
    > tak ich nienawidzą, bo nienawidzą swojego odbicia w nich.

    Ty naprawdę jesteś szurnięta...:))))
    Masz jeszcze w zanadrzu jeszcze inne, "genialne" pomysły? Dawaj, będzie ubaw po
    pachy...:))))))
  • krytykantka07 24.05.08, 23:04
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Ty naprawdę jesteś szurnięta...:)))). > Masz jeszcze w zanadrzu
    jeszcze inne, "genialne" pomysły? Dawaj, będzie ubaw po
    > pachy...:))))))

    Uważaj, żebyś sobie nie wbił samobójczej bramki ;). Ja mam same
    genialne pomysły ;). Najpierw chciałam, żeby Benio przeprosił
    Tybetańczyków, później aby ksiądz, który nie otrzyma rozgrzeszenia
    od swojego spowiednika nie mógł spowiadać i udzielać sakramentów.
    Następnie chciałam, żeby zlikwidować Sakrament Pokuty. No i na końcu
    żeby KK wrócił do korzeni chrześcijaństwa. Tego też chce Benio, ale
    ma inny pomysł niż ja ;).
  • opornik4 24.05.08, 23:16
    krytykantka07 napisała:

    > Uważaj, żebyś sobie nie wbił samobójczej bramki ;). Ja mam same
    > genialne pomysły ;). Najpierw chciałam, żeby Benio przeprosił
    > Tybetańczyków, później aby ksiądz, który nie otrzyma rozgrzeszenia
    > od swojego spowiednika nie mógł spowiadać i udzielać sakramentów.
    > Następnie chciałam, żeby zlikwidować Sakrament Pokuty. No i na
    końcu
    > żeby KK wrócił do korzeni chrześcijaństwa.

    Faktycznie,dodaj jeszcze,iz twierdzisz,ze Jezus byl..kobieta
    i autorzy Ewangelii rowniez.
    Ze Twoim zdaniem ludzie powinni sie in vitro rozmnazac,
    a seks (uzywajac antykoncepcji)uprawiac tylko dla przyjemnosci.
    I,ze najlepiej aby ludzie nie mieli dzieci,bo i tak pracy
    nie ma.
  • krytykantka07 24.05.08, 23:26
    opornik4 napisała:

    > Faktycznie,dodaj jeszcze,iz twierdzisz,ze Jezus byl..kobieta
    > i autorzy Ewangelii rowniez. > Ze Twoim zdaniem ludzie powinni sie
    in vitro rozmnazac, > a seks (uzywajac antykoncepcji)uprawiac tylko
    dla przyjemnosci. > I,ze najlepiej aby ludzie nie mieli dzieci,bo i
    tak pracy > nie ma.

    Dzięki moja droga. Pamiętasz wszystko, co ja piszę. No i zawsze
    możesz mi coś przypomnieć ;). No i jeszcze było o rewolucji
    seksualnej, którą zapoczątkował Jezus. Co do NT to tylko ślepy nie
    widzi, że dla silnych facetów, którzy są w ST nie ma miejsca w NT.
    Czyli Jezus był kobietą, bo myślał jak kobieta. I w chrześcijaństwie
    to kobiety zostały uświęcone, bo to kobieta została wybrana przez
    Boga na matkę Zbawiciela. Więc powrót do ST i do grzechu
    pierworodnego jest co najmniej nie na miejscu. W kontekście NT można
    wyciągnąć wniosek, że to Adam zgrzeszył i to jego skusił wąż. NT to
    kpiny z facetów. I Jezus musiał przyjść na świat, żeby ludziom
    pokazać, co zostało zakłamane w ST.
  • chwila.pl 24.05.08, 23:41
    krytykantka07 napisała:

    > Czyli Jezus był kobietą, bo myślał jak kobieta.

    Mentalność nie determinuje płci.

    > I w chrześcijaństwie
    > to kobiety zostały uświęcone, bo to kobieta została wybrana przez
    > Boga na matkę Zbawiciela.

    Zgodnie z naturą.

    > I Jezus musiał przyjść na świat, żeby ludziom
    > pokazać, co zostało zakłamane w ST.

    Jesteś pewna, że właśnie z tego powodu?
  • krytykantka07 25.05.08, 00:14
    chwila.pl napisała:

    >> Mentalność nie determinuje płci.

    W tamtych czasach determinowała ;). To kobiety były mądre i
    wykorzystywały siłę przeciwnika, żeby go pokonać. Tak też postępował
    Jezus. Facetom wystarczyła siła. Teraz faceci uczą sie od kobiet
    myślenia strategicznego i to są tzw. miękkie kompetencje w
    zarządzaniu czyli inteligencja emocjonalna. Facet w ST tego nie
    posiadał.

    > Zgodnie z naturą.

    To nie chodziło o to. Maryja ryzykowała swoim życiem, a zgodziła sie.

    >> Jesteś pewna, że właśnie z tego powodu?

    Oczywiście. Przyszedł pokazać, co myśli o uczonych w piśmie i
    faryzeuszach. Tu już widać różnice pomiędzy myśleniem facetów, bo
    tylko oni byli uczeni w piśmie, a myśleniem kobiet. I Jezus postawił
    na głowie ich praworządny świat, bo udowodnił, że są tak samo
    grzeszni jak ci, których osądzają. I to kobiety zostały wybrane do
    głoszenia dobrej nowiny, bo to one poszły do grobu i zobaczyły
    anioła.
  • chwila.pl 25.05.08, 00:21
    Podoba mi sie Twoje gloryfikowanie kobiet. Ich mądrości i sztuki życia. Tym
    niemniej nie zmienia to faktu, że absurdem jest twierdzić, że mentalność
    determinuje płeć.
    Radzę również zweryfikować cel pojawienia się Jezusa na ziemi. To, o czym
    piszesz było marginesem jego działań.
  • krytykantka07 25.05.08, 00:33
    chwila.pl napisała:

    absurdem jest twierdzić, że mentalność > determinuje płeć.

    Płeć determinuje mentalność ;). A jaką mentalność widzisz w NT?
    Wybaczenie, miłość nieprzyjaciół i nastawianie drugiego policzka. To
    zawsze robiły kobiety, bo były słabe i ładnie musiały sie
    nagłówkować, żeby sobie z facetami radzić ;). NT zmieniał więc
    facetów w słabe kobiety.

    > Radzę również zweryfikować cel pojawienia się Jezusa na ziemi. To,
    o czym > piszesz było marginesem jego działań.

    Jezus pojawił sie aby przynieść ludziom dobrą nowinę i wyzwolenie
    oraz zapoczatkowac komunizm. I tak by sie stało, gdyby nie
    wypaczenie tej religii przez Pawła, bo on wrócił do ST. Tego zrobić
    nie mógł.
  • chwila.pl 25.05.08, 00:57
    krytykantka07 napisała:

    > absurdem jest twierdzić, że mentalność determinuje płeć.

    > Płeć determinuje mentalność ;).

    Nie do końca, ale bliższe prawdy. Tamta implikacja była niedorzeczna.

    > Wybaczenie, miłość nieprzyjaciół i nastawianie drugiego policzka.
    > To zawsze robiły kobiety, bo były słabe i ładnie musiały sie
    > nagłówkować, żeby sobie z facetami radzić ;).

    Z historii starożytnej, ongiś nauczanej w liceum, wiemy jaka była pozycja kobiet
    w czasach współczesnych Jezusowi. I jakie zdziwienie budził stosunek Jezusa do
    swojej matki. To znane fakty.

    > Jezus pojawił sie aby przynieść ludziom dobrą nowinę i wyzwolenie
    > oraz zapoczatkowac komunizm.

    Czyli Twoim zdaniem Lenin realizował koncepcje Jezusa na temat systemu
    społeczno-politycznego. Masz fantazję...


  • krytykantka07 25.05.08, 01:03
    chwila.pl napisała:

    > Czyli Twoim zdaniem Lenin realizował koncepcje Jezusa na temat
    systemu > społeczno-politycznego. Masz fantazję...

    Oczywiście, że tak ale takimi metodami jak kler. Więc to nie były
    odpowiednie metody. Natomiast ustrój niewolniczy i feudalny w kraju
    chrześcijańskim w którym wyznawano naukę Jezusa nie miały prawa
    bytu. Dlatego rewolucje zakłóciły ustanowiony przez kler a niezgodny
    z wolą Boga porządek świata. To KK miał wprowadzić komunizm.
    >
    >
  • chwila.pl 25.05.08, 01:06
    Lenin się w grobie przewraca...
  • krytykantka07 25.05.08, 01:10
    chwila.pl napisała:

    > Lenin się w grobie przewraca...

    A to dlaczego? Gdyby nie on mielibyśmy zdegenerowaną arystokrację i
    szlachtę, która wraz z klerem była panami życia swoich braci w
    wierze. I kapitalizm nic tu nie zmieniał.


  • chwila.pl 25.05.08, 01:15
    krytykantka07 napisała:

    > A to dlaczego? Gdyby nie on mielibyśmy zdegenerowaną arystokrację i
    > szlachtę, która wraz z klerem była panami życia swoich braci w
    > wierze. I kapitalizm nic tu nie zmieniał.

    Wartościowej arystokracji, nie wspominając już o szlachcie nie było?
  • krytykantka07 25.05.08, 01:22
    chwila.pl napisała:

    > Wartościowej arystokracji, nie wspominając już o szlachcie nie
    było?

    Oczywiście, że nie było zbyt dużo. Większość była zdegenerowana tak
    jak teraz kler hierarchiczny. Do tego zawsze prowadzi władza i
    bezkarność. A dzięki klerowi szlachta i arystokracja były bezkarne,
    bo kler trzymał za mordę rozpasane chłopstwo.
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:17
    chwila.pl napisała:

    > Lenin się w grobie przewraca...

    Muszę się pochwalić że w 1992 roku pracowałem w Moskwie i tow Lenina ze dwa razy
    w mauzoleum odwiedziłem ::)))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:25
    Dokładniej mówiąc dusza która grzeszy nie ma nadziei na zmartwychwstanie , ta
    bobra dusza nawet jeżeli umrze to ma nadzieję na zmartwychwstanie po prostu
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 25.05.08, 01:32
    kolter_hugh napisał:

    > Dokładniej mówiąc dusza która grzeszy nie ma nadziei na
    zmartwychwstanie , ta > bobra dusza nawet jeżeli umrze to ma
    nadzieję na zmartwychwstanie po prostu

    Nie ma duszy, która nie grzeszy, bo nawet jak nie grzeszy uczynkiem,
    to grzeszy myślą mową i zaniedbaniem. Religia chrześcijańska to
    zmiana sposobu myślenia i widzenie w każdym człowieku Jezusa.
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:41
    krytykantka07 napisała:
    >
    > Nie ma duszy, która nie grzeszy, bo nawet jak nie grzeszy uczynkiem,
    > to grzeszy myślą mową i zaniedbaniem. Religia chrześcijańska to
    > zmiana sposobu myślenia i widzenie w każdym człowieku Jezusa.

    Jednak to szef na górze zna serca ludzi on zadecyduje o tym co potem !!!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 01:34
    kolter_hugh napisał:

    > Dokładniej mówiąc dusza która grzeszy nie ma nadziei na zmartwychwstanie , ta
    > bobra dusza nawet jeżeli umrze to ma nadzieję na zmartwychwstanie po prostu

    Brzmi rozsądnie. Najważniejsze w tym wszystkim jest element zmartwychwstania.
    Bez niego wiara byłaby bez sensu.
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:39
    chwila.pl napisała:
    > Brzmi rozsądnie. Najważniejsze w tym wszystkim jest element zmartwychwstania.
    > Bez niego wiara byłaby bez sensu.

    Bez tego nie byłoby wiary i nadziei !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 23:18
    krytykantka07 napisała:

    > Tego też chce Benio, ale ma inny pomysł niż ja ;).

    Jak On śmie! Nie posłuchać takiego geniusza - inaczej!
  • kolter_hugh 24.05.08, 23:21
    Gość portalu: access napisał(a):

    > krytykantka07 napisała:
    >
    > > Tego też chce Benio, ale ma inny pomysł niż ja ;).
    >
    > Jak On śmie! Nie posłuchać takiego geniusza - inaczej!

    Co to za persona ten benek patron i obrońca pedofilii !!!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 23:30
    Gość portalu: access napisał(a):

    >> Jak On śmie! Nie posłuchać takiego geniusza - inaczej!

    On nie musi mnie słuchać, bo istnieje dogmat o nieomylności papieża.
    A póki co ten papież sie tylko myli. Tak było jak ogłosił, że
    wszystkie nieochrzczone dzieci zamiast do odtchłani idą do nieba.
    Ubawiłam się wtedy mocno. Aby KK wrócił do korzeni papież musi
    przyznać, że to z KK pochodzi faszyzm i pseudokomunizm i wszystkie
    jedynie słuszne ideologie. No i demokracja w czasie pokoju.
  • chwila.pl 24.05.08, 23:36
    krytykantka07 napisała:

    > A póki co ten papież sie tylko myli. Tak było jak ogłosił, że
    > wszystkie nieochrzczone dzieci zamiast do odtchłani idą do nieba.
    > Ubawiłam się wtedy mocno.

    Dlaczego?
  • kolter_hugh 24.05.08, 23:40
    chwila.pl napisała:

    > krytykantka07 napisała:
    >
    > > A póki co ten papież sie tylko myli. Tak było jak ogłosił, że
    > > wszystkie nieochrzczone dzieci zamiast do odtchłani idą do nieba.
    > > Ubawiłam się wtedy mocno.
    >
    > Dlaczego?

    Choćby dlatego ze biblia wyrażnie mówi że ludzi umierają i idą do piachu nie zaś
    do nieba nawet najbardziej czyste dzieci !!

    Koh 9,4-6.10
    Bo któż stanowi wyjątek? Wszyscy żyjący mogą jeszcze mieć nadzieję - bo lepszy
    jest żywy pies niż lew nieżywy - (5) ponieważ żyjący wiedzą, że umrą, a zmarli
    niczego zgoła nie wiedzą, zapłaty też więcej już żadnej nie mają, bo pamięć o
    nich idzie w zapomnienie. (6) Tak samo ich miłość, jak również ich nienawiść,
    jak też ich zazdrość - już dawno zanikły, i już nigdy więcej udziału nie mają
    żadnego we wszystkim, cokolwiek się dzieje pod słońcem(..)
    Każdego dzieła, które twa ręka napotka, podejmij się według twych sił! Bo nie ma
    żadnej czynności ni rozumienia, ani poznania, ani mądrości w Szeolu, do którego
    ty zdążasz.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 24.05.08, 23:51
    Ciekawa koncepcja...
    Cytowany przez Ciebie fragment biblii nie jest adekwatny do poruszanego tu
    tematu. Mówi jedynie o zanikaniu, wraz ze śmiercią, emocji człowieka takich jak
    miłość, nienawiść, czy pamięć.
    Nie określa jednak wędrówki dusz, bo te, w przeciwieństwie do ciała nie zostają
    złożone w "piachu".
  • kolter_hugh 24.05.08, 23:59
    chwila.pl napisała:

    > Ciekawa koncepcja...
    > Cytowany przez Ciebie fragment biblii nie jest adekwatny do poruszanego tu
    > tematu. Mówi jedynie o zanikaniu, wraz ze śmiercią, emocji człowieka takich jak
    > miłość, nienawiść, czy pamięć.
    > Nie określa jednak wędrówki dusz, bo te, w przeciwieństwie do ciała nie zostają
    > złożone w "piachu".

    Werset 10 mówi o szeolu !! tak nazywa sie w biblii grób po prostu miejsce w
    którym ie doznajesz szczęścia ani kary

    Szeol:Wspólny grób wszystkich ludzi w odróżnieniu od pojedynczego grobowca
    (hebr. kéwer, Sdz 16,31) czy grobu (kewuráh, Rdz 35,20; gadísz, Hi 21:32).
    w.10
    Każdego dzieła, które twa ręka napotka, podejmij się według twych sił! Bo nie ma
    żadnej czynności ni rozumienia, ani poznania, ani mądrości w Szeolu, do którego
    ty zdążasz.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 00:09
    kolter_hugh napisał:

    > Werset 10 mówi o szeolu !! tak nazywa sie w biblii grób po prostu
    > miejsce w którym ie doznajesz szczęścia ani kary
    >
    W religii katolickiej, grób pełni tylko i wyłącznie funkcje miejsca pochówku,
    złożenia doczesnych szczątków. Czyli zgodnie z biblią.
    Interesuje mnie Twoje zdanie na temat wędrówki dusz, i o to pytałam poprzednio.
  • kolter_hugh 25.05.08, 00:19
    chwila.pl napisała:
    > W religii katolickiej, grób pełni tylko i wyłącznie funkcje miejsca pochówku,
    > złożenia doczesnych szczątków. Czyli zgodnie z biblią.

    Tak ale nauka katolicka mówi o duszy nieśmiertelnej zaś biblia naucza ze
    umieramy i tyle a umarli mogło liczyć na zmartwychwstanie ze stanu całkowitej
    nieświadomości !! zaś człowiek wraca do prochu i nie ma duszy bo sam nazwany
    jest duszą, tak samo jak i np pies jest duszą
    > Interesuje mnie Twoje zdanie na temat wędrówki dusz, i o to pytałam poprzednio.

    > Interesuje mnie Twoje zdanie na temat wędrówki dusz, i o to pytałam poprzednio.

    To już działka opormik , ja w latające dusze nieboszczyków jakoś nie bardzo ::)))))
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 00:29
    Dobrze, zmodyfikuję swoje pytanie.
    Jeśli człowiek umiera wraz ze swoją duszą, wówczas nie ma miejsca
    zmartwychwstanie, stanowiące credo wiary katolickiej. Jakiż więc sens miała
    męczeńska śmierć Jezusa, jaki był cel jego pojawienia się na ziemi?
  • kolter_hugh 25.05.08, 00:42
    chwila.pl napisała:

    > Dobrze, zmodyfikuję swoje pytanie.
    > Jeśli człowiek umiera wraz ze swoją duszą, wówczas nie ma miejsca
    > zmartwychwstanie, stanowiące credo wiary katolickiej. Jakiż więc sens miała
    > męczeńska śmierć Jezusa, jaki był cel jego pojawienia się na ziemi?

    Powiem tak ;ja nie napisałem że dusza jest w człowieku ,ale to ze człowiek w
    języku biblijnym też jest duszą nazwamy , nie jakaś jego ulotna część tylko
    istnienie, życie ,osobowość ludzka, charakter, osoba, osobistość, stworzenie,
    istota.

    Jezus ma być królem tysiącletniego królestwa na ziemi sam obiecał ludziom życie
    na ziemi !!
    Mat 5,5
    Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 01:04
    Rozumiem. Tyle tylko, że biblijna definicja duszy jest niekonsekwentna.
    Bo w tej samej biblii, w cytowanym przez Ciebie fragmencie mówi się, że grzeszna
    dusza umrze. O niegrzesznej wprawdzie nie ma wzmianki, ale przez domniemanie,
    można chyba przyjąć, że taki los jej nie czeka.
    A zgodnie z definicją powinna każda umrzeć.
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:14
    chwila.pl napisała:

    > Rozumiem. Tyle tylko, że biblijna definicja duszy jest niekonsekwentna.

    Nie ,wszystko jest poukładane.
    Może żeby uprościć przyjmijmy ze dusza w języku biblijnym to po prostu człowiek
    z krwi i kości ok ?


    > Bo w tej samej biblii, w cytowanym przez Ciebie fragmencie mówi się, że grzeszna
    > dusza umrze.
    O niegrzesznej wprawdzie nie ma wzmianki, ale przez domniemanie,
    > można chyba przyjąć, że taki los jej nie czeka.

    Na razie wszyscy ludzie są obarczeni grzechem czyli umierają tak mówi księga
    Ezechiela !
    Jednak list do Rzymian mówi o czasie ponownego przyjścia Jezusa i tam napisane
    jest że umrze dusza grzeszna , ale ta dobra nie umrze w armagedonie co prawda on
    tam tego słowa nie użył ale z innych wersetów w połączeniu tak wychodzi.

    > A zgodnie z definicją powinna każda umrzeć.



    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 01:24
    kolter_hugh napisał:

    chwila: Rozumiem. Tyle tylko, że biblijna definicja duszy jest niekonsekwentna.
    >
    Kolter: Nie ,wszystko jest poukładane. Może żeby uprościć przyjmijmy ze dusza w
    języku biblijnym to po prostu człowiek z krwi i kości ok ?

    Chwila: Bo w tej samej biblii, w cytowanym przez Ciebie fragmencie mówi się, że
    grzeszna dusza umrze.
    O niegrzesznej wprawdzie nie ma wzmianki, ale przez domniemanie,
    można chyba przyjąć, że taki los jej nie czeka.

    Kolter: Jednak list do Rzymian mówi o czasie ponownego przyjścia Jezusa i tam
    napisane jest że umrze dusza grzeszna , ale ta dobra nie umrze w armagedonie co
    prawda nikt tam tego słowa nie użył ale z innych wersetów w połączeniu tak wychodzi.

    Z logicznego punktu widzenia brak tu konsekwencji. A co to oznacza?
    Że definicja biblijna duszy jest błędna.
  • kolter_hugh 25.05.08, 01:28
    chwila.pl napisała:
    > Z logicznego punktu widzenia brak tu konsekwencji. A co to oznacza?
    > Że definicja biblijna duszy jest błędna.

    Z logicznego punktu widzenia klepanie o duszy w środku nocy w ogóle jest
    pozbawione sensu :
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79899565&wv.x=2&a=79986446
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 24.05.08, 23:51
    kolter_hugh napisał:
    >
    > Choćby dlatego ze biblia wyrażnie mówi że ludzi umierają i idą do
    piachu nie zaś
    > do nieba nawet najbardziej czyste dzieci !!

    No tak.SJ - przekonali Cie tez,ze dusza ludzka jest smiertelna.
    To wobec tego - czym sie czlowiek od zwierzecia rozni?

  • kolter_hugh 25.05.08, 00:02
    opornik4 napisała:
    >
    > No tak.SJ - przekonali Cie tez,ze dusza ludzka jest smiertelna.
    > To wobec tego - czym sie czlowiek od zwierzecia rozni?

    Już ci pisałem jak to sie z greki tłumaczy ale .....
    Słownik grecko-polski pod red. Z. Abramowiczówny (Warszawa 1965, t. IV, ss. 670,
    671) podaje takie definicje słowa psyché: „życie, żywot”, również „życie
    zwierzęcia” (nawet w tekstach niebiblijnych), „osobowość ludzka, charakter”,
    „osoba, osobistość, (...) stworzenie, istota”, „serce, uczucie, skłonność”.
    Oczywiście słownik ten uwzględnia
    przede wszystkim grekę klasyczną, toteż podaje także znaczenia przypisywane temu
    słowu przez filozofów greckich, a więc: „dusza, która opuściła ciało, duch,
    widmo”, „dusza niematerialna i nieśmiertelna”, „dusza świata” oraz
    „niematerialny czynnik ruchu i życia”. Ponieważ niektórzy filozofowie pogańscy
    nauczali, że w chwili śmierci dusza wyłania się z ciała, termin psyché jest też
    tłumaczony na „motyl, ćma”, być może dlatego, że owady te przechodzą metamorfozę
    od gąsienicy do skrzydlatego stworzenia.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 00:03
    opornik4 napisała:

    > No tak.SJ - przekonali Cie tez,ze dusza ludzka jest smiertelna.
    > To wobec tego - czym sie czlowiek od zwierzecia rozni?

    Jeśli jest śmiertelna, to jaką pełni funkcję? Jaki jest sens jej istnienia?
    Pytam z czystej ciekawości, interesuje mnie bowiem ich punkt widzenia na tę
    kwestię.
  • kolter_hugh 25.05.08, 00:14
    chwila.pl napisała:

    > opornik4 napisała:
    >
    > > No tak.SJ - przekonali Cie tez,ze dusza ludzka jest smiertelna.
    > > To wobec tego - czym sie czlowiek od zwierzecia rozni?
    >
    > Jeśli jest śmiertelna, to jaką pełni funkcję? Jaki jest sens jej istnienia?
    > Pytam z czystej ciekawości, interesuje mnie bowiem ich punkt widzenia na tę
    > kwestię.

    Zacznijmy od tego że w biblii słowo przetłumaczone na duszę to z greckiego
    psyche i hebrajskiego nefesz ,ale ani jedno ani drugie nie jest tym czego naucza
    za Platonem KrK, dusza to życie , osoba , zwierzę po prostu ktoś lub coś co żyje !!
    Nawet katolicy tak to tłumacza ,ale tylko w przypiskach w swojej biblii tysiąclecia
    Ez 18,4
    Oto wszystkie osoby są moje: tak osoba ojca, jak osoba syna. Są moje. Umrze
    tylko ta osoba, która zgrzeszyła.

    a tu jest przypiska z boku tekstu głównego
    Ez 18, 4 - "Umrze" - przedwcześnie; "osoba" - dosł. "dusza".
    online.biblia.pl/rozdzial.php?id=722
    Tak samo oddaje to biblia wydana w XVI wieku Biblia Gdańska ;
    Oto dusze wszystkie moje są, jako dusza ojcowska tak i dusza synowska moje są;
    dusza, która grzeszy, ta umrze.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 25.05.08, 00:24
    kolter_hugh napisał:
    > Oto dusze wszystkie moje są, jako dusza ojcowska tak i dusza
    synowska moje są;
    > dusza, która grzeszy, ta umrze.

    Tu znajduje sprzecznosc,z Twoim poprzednim wpisem.

    kolter_hugh napisal:

    "Choćby dlatego ze biblia wyrażnie mówi że ludzi umierają i idą do
    piachu nie zaś do nieba nawet najbardziej czyste dzieci !!"


    Poza tym w mojej wierze - niebo,to Zbawienie czyli stan duszy
    czlowieka po smierci.
    Stan,nie konkretne miejsce.
  • kolter_hugh 25.05.08, 00:36
    opornik4 napisała:
    > kolter_hugh napisał:
    > > Oto dusze wszystkie moje są, jako dusza ojcowska tak i dusza
    > synowska moje są;
    > > dusza, która grzeszy, ta umrze.
    >
    > Tu znajduje sprzecznosc,z Twoim poprzednim wpisem.

    Nie ma sprzeczności !! bo wszyscy są obciążeni piętnem grzechu !!

    Rz 5,12
    12 Dlatego jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech —
    śmierć, i w taki sposób śmierć rozprzestrzeniła się na wszystkich ludzi,
    ponieważ wszyscy zgrzeszyli..

    > kolter_hugh napisal:
    >
    > "Choćby dlatego ze biblia wyrażnie mówi że ludzi umierają i idą do
    > piachu nie zaś do nieba nawet najbardziej czyste dzieci !!"
    >

    > Poza tym w mojej wierze - niebo,to Zbawienie czyli stan duszy
    > czlowieka po smierci.
    > Stan,nie konkretne miejsce.

    Bzdura Jezus obiecał niebo wąskiej garstce nawet Jan Chrzciciel w nim nie będzie
    Mat 11,11
    Zaprawdę, powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast nie powstał większy od
    Jana Chrzciciela. Lecz najmniejszy w królestwie niebieskim większy jest niż on.
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 25.05.08, 01:58
    kolter_hugh napisał:

    >
    > Bzdura Jezus obiecał niebo wąskiej garstce nawet Jan Chrzciciel w
    nim nie będzie
    > Mat 11,11
    > Zaprawdę, powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast nie powstał
    większy od
    > Jana Chrzciciela. Lecz najmniejszy w królestwie niebieskim większy
    jest niż on.

    Tak,a zarazem obiecal lotrowi,ktory powiedzial(na krzyzu):
    "Jezu,wspomnij na mnie,gdy przyjdziesz do swego krolestwa"
    - "Dzis bedziesz ze mna w raju".

    W wierze SJ,w krolestwie Bozym zasiadzie tylko 144 tysiace,
    z 12 Pokolen Jakuba.Czyli,ktos pochodzacy z innego rodu,nie ma szans
    Zbawienia.

  • kolter_hugh 25.05.08, 02:08
    opornik4 napisała:
    > Tak,a zarazem obiecal lotrowi,ktory powiedzial(na krzyzu):
    > "Jezu,wspomnij na mnie,gdy przyjdziesz do swego krolestwa"
    > - "Dzis bedziesz ze mna w raju".

    Czyli obiecał mu raj , nie niebo a raj !!

    > W wierze SJ,w krolestwie Bozym zasiadzie tylko 144 tysiace,

    Nie w wierze ŚJ bo jest to nauka biblijna wywodząca sie z Objawienia Jana, jak
    mi wiadomo ŚJ nie napisali biblii
    Obj 14,1-3
    Potem ujrzałem: a oto Baranek stojący na górze Syjon, a z Nim sto
    czterdzieści cztery tysiące, mające imię Jego i imię Jego Ojca wypisane na
    czołach. (2) I usłyszałem z nieba głos jakby głos mnogich wód i jakby głos
    wielkiego gromu. A głos, który usłyszałem, [brzmiał] jak gdyby harfiarze
    uderzali w swe harfy. (3) I śpiewają jakby pieśń nową przed tronem i przed
    czterema Zwierzętami, i przed Starcami: a nikt tej pieśni nie mógł się nauczyć
    prócz stu czterdziestu czterech tysięcy - wykupionych z ziemi.

    > z 12 Pokolen Jakuba.Czyli,ktos pochodzacy z innego rodu,nie ma szans
    > Zbawienia

    To symboliczne określenie bo żydzi z 12 pokoleń nie uznali przecież Jezusa
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 25.05.08, 02:17
    kolter_hugh napisał:
    > Czyli obiecał mu raj , nie niebo a raj !!

    Raj,to jest okreslenie na niebo wlasnie.
    Mowilam Ci juz,ze jest to STAN,nie konkretne MIEJSCE.

    A Twoim zdaniem,jezeli Jezus powiedzial "Dzis jeszcze bedziesz
    ze mna" - co znaczyly te slowa?

  • kolter_hugh 25.05.08, 02:22
    opornik4 napisała:
    > Raj,to jest okreslenie na niebo wlasnie.
    > Mowilam Ci juz,ze jest to STAN,nie konkretne MIEJSCE.

    Przypomnij sobie gdzie byli Adam i Ewa zanim jeszcze raz takiego powiesz !!

    > A Twoim zdaniem,jezeli Jezus powiedzial "Dzis jeszcze bedziesz
    > ze mna" - co znaczyly te slowa?

    Proste jak drut skoro Jezus zmarł ,był w grobie a dopiero w czterdzieści dni po
    śmierci poszedł do nieba to czyli nie mógł być z draniem w raju w tym wersecie
    wystarczy przesunąć dwukropek tylko za słowo dziś ,aby uzyskać prawdę która mówi
    ze Jezus mu obiecał dziś; to ze będzie z nim kiedyś w raju po prostu !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • opornik4 25.05.08, 02:51
    kolter_hugh napisał:

    >
    > Proste jak drut skoro Jezus zmarł ,był w grobie a dopiero w
    czterdzieści dni p
    > o
    > śmierci poszedł do nieba to czyli nie mógł być z draniem w raju w
    tym wersecie
    > wystarczy przesunąć dwukropek tylko za słowo dziś ,aby uzyskać
    prawdę która mówi
    > ze Jezus mu obiecał dziś; to ze będzie z nim kiedyś w raju po
    prostu !!

    Z tym,ze nie mamy prawa zmienic kropki,ani przecinka w Slowie Bozym.
    Tak mowi Pismo Swiete.
    Jezus obiecal lotrowi Swoje Zbawienie,natychmiast po smierci.
    Dla mnie jest smieszna nauka,ktora probuje mi wcisnac,ze najpierw
    umre,przestane calkowicie istniec,a pozniej zostane wskrzeszona.
    Ja WIEM,ze umierajac rodze sie do nowego pelnego zycia
    - czyli ide do domu Ojca.
    Jezus mi to obiecal w slowach:"W domu Mego Ojca jest mieszkan
    wiele,ide przygotowac wam miejsce."
    Umarli nie sa unicestwiani,oni zyja - widac to chocby we fragmencie
    (Mt 17, 1-9),gdy apostołowie ujrzeli żywego Mojżesza i Eliasza.




  • kolter_hugh 25.05.08, 08:30
    opornik4 napisała:
    Z tym,ze nie mamy prawa zmienic kropki,ani przecinka w Slowie Bozym.
    > Tak mowi Pismo Swiete.

    Wielu na prawdę rzeczy naucza choćby wystrzegania sie bałwochwalstwa , cały
    czas to robicie padając na kolana przed obrazami !!

    > Jezus obiecal lotrowi Swoje Zbawienie,natychmiast po smierci.

    Nie natychmiast ,ale po jego zmartwychwstaniu nie wiem czy wiesz ale Jezus był
    trzy dni w grobie nawet katolicka modlitwa mówi o tym
    >ukrzyżowan, umarł i pogrzebion.
    Zstąpił do piekieł. Trzeciego dnia zmartwychwstał,<


    > Dla mnie jest smieszna nauka,ktora probuje mi wcisnac,ze najpierw
    > umre,przestane calkowicie istniec,a pozniej zostane wskrzeszona.

    Tak nazywa się nauką o zmartwychwstaniu !żydówskich sadyceuszy tez śmieszyła
    jednak Jezus i proprocy nauczali o powrocie raju na ziemi;
    Nawet na podstawie takiej obietnicy złożnej przez Boga Izajaszowi przed gmachem
    ONZ w NY postawiono rzeżbę mężczyzny przekłuwającego miecz na lemiesz bo w raju
    nie będzie wojen a i w niebie nie ma co orać ( to jeden z wielu dowodów o jakich
    naucza biblia)
    Iz 2,4
    On będzie rozjemcą pomiędzy ludami i wyda wyroki dla licznych narodów. Wtedy swe
    miecze przekują na lemiesze, a swoje włócznie na sierpy. Naród przeciw narodowi
    nie podniesie miecza, nie będą się więcej zaprawiać do wojny.

    > Ja WIEM,ze umierajac rodze sie do nowego pelnego zycia
    > - czyli ide do domu Ojca.

    Po zmartwychwstaniu które może nastać wieki potem !!!

    > Jezus mi to obiecal w slowach:"W domu Mego Ojca jest mieszkan
    > wiele,ide przygotowac wam miejsce."

    No tak 144000 to sporo .
    > Umarli nie sa unicestwiani,oni zyja - widac to chocby we fragmencie
    > (Mt 17, 1-9),gdy apostołowie ujrzeli żywego Mojżesza i Eliasza.

    Tam to była tylko wizja , tak realna że nawet Piotr gotów był im namioty stawiać
    do spania
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • chwila.pl 25.05.08, 00:39
    kolter_hugh napisał:

    > Tak samo oddaje to biblia wydana w XVI wieku Biblia Gdańska ;
    > Oto dusze wszystkie moje są, jako dusza ojcowska tak i dusza
    > synowska moje są; dusza, która grzeszy, ta umrze.

    Dochodzimy zatem do porozumienia.
    Zgodnie z ww zapisem, dusza, która grzeszy umiera. W wierze katolickiej zostaje
    podczas Sądu Ostatecznego potępiona, co jest tożsame z jej unicestwieniem.
    Trywialnie można to nazwać śmiercią.
    Natomiast dusza, która nie grzeszy dostępuje zaszczytu przebywania w niebie lub
    czeka na nią czyściec. Tak mówi wiara katolicka.
    Jaki los czeka duszę, która nie grzeszy wg biblii?
  • kolter_hugh 25.05.08, 00:49
    chwila.pl napisała:
    >
    > Dochodzimy zatem do porozumienia.
    > Zgodnie z ww zapisem, dusza, która grzeszy umiera. W wierze katolickiej zostaje
    > podczas Sądu Ostatecznego potępiona, co jest tożsame z jej unicestwieniem.
    > Trywialnie można to nazwać śmiercią.

    Nie ,w katolicyzmie taka dusza żyje wiecznie ale w mękach,to dłuższy temat , bo
    sąd nad ludżmi będzie tak wyglądał kto za Bogiem żyje a kto przeciw zginie,
    wszystko ma sie wydarzyć w tysiącletnim królestwie !!
    Obj 20 ,7,9
    A gdy się skończy tysiąc lat, z więzienia swego szatan zostanie zwolniony. (8)
    I wyjdzie, by omamić narody z czterech narożników ziemi, Goga i Magoga, by ich
    zgromadzić na bój, a liczba ich jak piasek morski. (9) Wyszli oni na
    powierzchnię ziemi i otoczyli obóz świętych i miasto umiłowane; a zstąpił ogień
    od Boga z nieba i pochłonął ich.

    To dotyczy ludzi którzy zmartwychwstali ,. Ten werset mówi o tych co żyć będą w
    czasie tak zwanej Boskiej wojny Armagedonu, zostaną zabici i nie wskrzeszeni,lub
    przeżyją
    Rz 6,23
    Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć, a łaska przez Boga dana to życie
    wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym.

    Natomiast dusza, która nie grzeszy dostępuje zaszczytu przebywania w niebie lub
    > czeka na nią czyściec. Tak mówi wiara katolicka.
    > Jaki los czeka duszę, która nie grzeszy wg biblii?

    J/W Rz 6,23
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 25.05.08, 00:36
    chwila.pl napisała:

    >> Jeśli jest śmiertelna, to jaką pełni funkcję? Jaki jest sens jej
    istnienia? >

    Dobre pytanie bo doktorzy kościoła zastanawiali się, czy kobieta ma
    duszę. No to jaki był sens istnienia kobiet? Jeśli nie mają duszy,
    to nie mają życia wiecznego.
  • krytykantka07 24.05.08, 23:44
    Skoro wszystkie dzieci nieochrzczone idą do nieba, to co z takimi,
    które są w innej religii? No i inni bogowie, których wyznają ich
    rodzice nic nie mają do powiedzenia? A do tego dlaczego ich rodzice
    mają być ukarani za swoje dobre życie i po śmierci nie zobaczyć
    swoich dzieci, bo one będą w katolickim niebie? A widzisz Beniowi
    chodziło tylko o aborcje...No i tak sie zamotał. Chyba chciał wojny
    religijnej ;). No a do tego dopiero Benio te dzieci wyciągnął z
    odchłani, w którą wpakował je wcześniej KK i inni nieomylni
    papieże ;)
  • chwila.pl 24.05.08, 23:56
    krytykantka07 napisała:

    > A widzisz Beniowi chodziło tylko o aborcje..

    Masz nieznośną manierę określania cudzych intencji, toku myślenia, procesów
    decyzyjnych. Uzurpujesz sobie prawo do odgadywania, co legło u podstawy podjęcia
    takich a nie innych decyzji. Więcej pokory, proszę.
    krytykantka07 napisała:

    > A widzisz Beniowi chodziło tylko o aborcje..
  • krytykantka07 25.05.08, 00:23
    chwila.pl napisała:

    > Masz nieznośną manierę określania cudzych intencji, toku myślenia,
    procesów > decyzyjnych. Uzurpujesz sobie prawo do odgadywania, co
    legło u podstawy podjęci> a > takich a nie innych decyzji.

    Ja widzę jakie mogą być skutki głupich pomysłów. No bo sama pomyśl.
    Przez takie pomysły Benio mógł zacząć nową wojnę religijną, tym
    razem o dzieci. Takie sprawy dobrze zobaczyć wcześniej. Benio nie
    jest nieomylny dlatego jego pomysły są kontrowersyjne. Zresztą takie
    same są pomysły całego kleru. Kiedyś był ciekawy temat o
    marsjanach ;). Tu też można było się ubawić. Widzisz kłamstwo jest
    tak długo możliwe, aż ktoś nie zrozumie, że nie trzeba wiedzy, żeby
    wiedzieć ;).

    Więcej pokory, proszę.

    Chyba żartujesz? Pokorne były kobiety na przestrzeni wieków. Pokorne
    i posłuszne KK. One wszystkie są w niebie, bo były męczennicami za
    nieswoje poglądy. Za to ludzie oddają życie i zdrowie: za cudze
    poglądy...Teraz feministki mają o co walczyć. O wyniesienie na
    ołtarze tych cichych i pokornych ofiar przemocy...
  • chwila.pl 25.05.08, 00:46
    Domysły, choćby nie wiem jak przemyślane są tylko domysłami. I nie przekroczą
    nigdy sfery przypuszczeń. Osobiście preferuję rzetelną wiedzę i staram sie
    operować sprawdzonymi faktami. Dlatego też nigdy nie pokusiłabym się o
    twierdzenie, co ktoś miał na myśli podejmując taką a nie inną decyzję, co
    wpłynęło na jej ostateczny kształt i jakie były tego powody. Nie lubię wróżyć z
    fusów. I tyle.
  • krytykantka07 25.05.08, 00:59
    chwila.pl napisała:

    > Domysły, choćby nie wiem jak przemyślane są tylko domysłami. I nie
    przekroczą > nigdy sfery przypuszczeń. Osobiście preferuję rzetelną
    wiedzę i staram sie > operować sprawdzonymi faktami. Dlatego też
    nigdy nie pokusiłabym się o > twierdzenie, co ktoś miał na myśli
    podejmując taką a nie inną decyzję, co > wpłynęło na jej ostateczny
    kształt i jakie były tego powody. Nie lubię wróżyć z > fusów. I tyle.

    W takim razie muszę Cię zmartwić. Cały katolicyzm to wróżenie z
    fusów, bo grzeszą wszyscy ponieważ nie zmienili swojego sposobu
    myślenia.I myślą, że sie wykpią od kary wiecznej. Nie ma faktów są
    tylko interpretacje, a prawda zawsze czemuś służy. Dlatego sie ją
    zmienia. Widzisz, to że dzieci były w odchłani a nawet jakiś mądrala
    stwierdził, że w piekle, czemuś służyło. Teraz stwierdzenie, że
    dzieci są w niebie też czemuś służy ;).
  • chwila.pl 25.05.08, 01:12
    krytykantka07 napisała:

    > W takim razie muszę Cię zmartwić. Cały katolicyzm to wróżenie z
    > fusów, bo grzeszą wszyscy ponieważ nie zmienili swojego sposobu
    > myślenia.

    A jaki sposób myślenia jest wg Ciebie prawidłowy?
  • krytykantka07 25.05.08, 01:30
    chwila.pl napisała:

    > A jaki sposób myślenia jest wg Ciebie prawidłowy?

    Taki, który sprawia, że z miłości do Jezusa nie chcesz grzeszyć.
    Wtedy nie jest potrzebne Ci prawo ludzkie, a Wymiar Sprawiedliwości
    można wysłać na bezrobocie ;). Nie zapominaj, że grzeszy sie myślą,
    mową, uczynkiem i zaniedbaniem. Czyli, żeby nie grzeszyć myślą
    musisz myśleć o innych pozytywnie. Jest to niemożliwe, bo sam kler
    myśli o innych negatywnie organizując różne krucjaty i oceniając
    ludzi oraz napuszczając ich przeciwko sobie w imię haseł, które niby
    wynikają z chrześcijaństwa. ;). Z chrześcijaństwa nic takiego nie
    wynika. Nie sięgasz po władzę i mamonę, bo wiesz, że wtedy okradasz
    innych. To jest niemożliwe jak kochasz ludzi i w każdym z nich
    widzisz Jezusa. Nie potrzebujesz żadnego sakramentu Pokuty, który
    jest tylko dla Ciebie usprawiedliwieniem ludzkiej i grzesznej
    natury. Dopóki nie zmienisz sposobu myślenia - oszukujesz siebie i
    Boga.
  • opornik4 24.05.08, 23:12
    krytykantka07 napisała:
    >
    > Nie jest istotne jak sie nazywasz ;). Masz mentalność Żyda.
    Zresztą
    > wszyscy katolicy to Żydzi. Niczym sie od nich nie różnią.
    I dlatego
    > tak ich nienawidzą, bo nienawidzą swojego odbicia w nich.

    Ja,kocham Zydow i nie mialabym nic przeciwko,zeby sie z ich nacji
    wywodzic.Jezus JEST Zydem i wszyscy apostolowie byli.
  • krytykantka07 24.05.08, 23:18
    opornik4 napisała:

    > Ja,kocham Zydow i nie mialabym nic przeciwko,zeby sie z ich nacji
    > wywodzic.Jezus JEST Zydem i wszyscy apostolowie byli.

    W tym kontekście mówimy o mentalności Żydów, którzy ukrzyżowali
    Jezusa. Więc nie wiem, czy jest to powód do dumy.
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:15
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Ani Adwentyści, Zielonoświątkowcy (a nie Zielono Świątkowcy matołku) ani
    > Baptyści nie mają w swoim programie nachalnej propagandy jaką tu z krytykantką
    > uprawiacie. Nie atakują też KK i jego zwolenników. Mają swoją wiarę i szanują
    > uczucia innych. To forum przeżywa inwazję prymitywnych jehowitów z bezczelnym
    > przekonaniem o swojej wyższości. Nazywanie wiary katolickiej ciemnotą jest tego
    > najlepszym przykładem. Możesz liczyc na bezkarność administratora, więc z tego
    > korzystasz. Ciekaw jestem, czy powtórzyłbyś te swoje "rewelacje" w realu, prost
    > o
    > w oczy, na przykład moje? Zareczam ci, że na daniu ci w morde by sie nie
    > skończyło to nasze spotkanie, żałosny dupku.

    Jak nie nazywać ciebie ciemniakiem skoro sam dajesz na to dowody prymitywny
    matole nazywając legalnie działająca organizacje jehowitami ,nawet mule
    parafialny nie wiesz że to jest Imię własne Boga w którego pewno jako katolik
    niby to wierzysz ,i ten Bóg zapewne podsunął ci marzenie ze dałbyś mi rade dać w
    ryj i cały wyjść z opresji ::))))) Przestań kompromitować siebie i swój i tak
    już skompromitowany kościół
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: access IP: *.chello.pl 24.05.08, 22:23
    Prawda boli? Uważaj, bo ci żyłka pęknie.
  • kolter_hugh 24.05.08, 22:27
    Gość portalu: access napisał(a):

    > Prawda boli? Uważaj, bo ci żyłka pęknie.

    O prawdomówny się odezwał
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • alberto4 24.05.08, 11:56
    Ap 18:24 ...i w niej [tj. w "Matce Kościół"] znalazła się krew proroków i świętych, i wszystkich zabitych na ziemi (BT)

    --
    Dopóki żyjesz, jesteś zwycięzcą; na tamtym świecie, korona chwały - Rzymian 8,16 / www.alberto.pl
  • kolter_hugh 24.05.08, 12:05
    alberto4 napisał:

    > Ap 18:24 ...i w niej [tj. w "Matce Kościół"] znalazła się krew proroków i święt
    > ych, i wszystkich zabitych na ziemi (BT)

    Krk zamordował więcej ludzi prawdziwej wiary niż stalin czy inny krwawy watażka !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • hypatia69 24.05.08, 13:50
    Ale zdajesz sobie sprawę, ze nie mordowali sami z siebie wierzący,
    tylko hierarchowie kościelni wymyślali powody do mniej lub bardziej
    masowych mordów? Zatem KRK jako instytucja - owszem, jako religia
    niekoniecznie. Poza tym morderstwa "w imię Boga" były zawsze i są w
    innych wyznaniach też. Popatrz, co robią wyznawcy islamu i nie
    pitol, ze ci pakudni katole to straszni rzeźnicy są.
    --
    Jeśli się ma piękne włosy, to nie trzeba ich mieć dużo.
  • kolter_hugh 24.05.08, 14:16
    hypatia69 napisała:

    > Ale zdajesz sobie sprawę, ze nie mordowali sami z siebie wierzący,
    > tylko hierarchowie kościelni wymyślali powody do mniej lub bardziej
    > masowych mordów?

    Czyli np ; pogrom kielecki był sterowany z kurii ???

    Zatem KRK jako instytucja - owszem, jako religia
    > niekoniecznie.

    Tylko ze to KrK uzurpuje sobie to ze sam Jezus jest jego założycielem
    w tym tkwi perfidia tej instytucji !!więc nie widzę tu rozdziału.

    Poza tym morderstwa "w imię Boga" były zawsze i są w
    > innych wyznaniach też.

    Wskaż kiedy Jezus tego nauczał ???

    Popatrz, co robią wyznawcy islamu i nie
    > pitol, ze ci pakudni katole to straszni rzeźnicy są.

    Jak na razie to żyje w kraju w którym żyją w zdecydowanej większości katolicy
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • krytykantka07 24.05.08, 22:05
    hypatia69 napisała:

    > Ale zdajesz sobie sprawę, ze nie mordowali sami z siebie wierzący,
    > tylko hierarchowie kościelni wymyślali powody do mniej lub
    bardziej > masowych mordów?

    A z tym się zgodzę, bo tylko kler był oświecony i manipulował
    ciemnymi masami.

    Zatem KRK jako instytucja - owszem, jako religia > niekoniecznie.

    KRK jest tylko instytucją i nie ma nic wspólnego z religią, którą
    głosi. To tylko fałszywi prorocy, którzy przecedzają komara a
    połykają wielbłąda.

    Poza tym morderstwa "w imię Boga" były zawsze i są w > innych
    wyznaniach też. Popatrz, co robią wyznawcy islamu i nie > pitol, ze
    ci pakudni katole to straszni rzeźnicy są.

    W innych wyznaniach mogły być. W chrześcijaństwie nie miały prawa
    być prześladowania, bo nawet grzechem jest pomysł, żeby kogoś
    prześladować. Islam więc pochodzi z wypaczonej religii
    chrześcijańskiej i razem z katolicyzmem ma korzenie w judaiźmie,
    który z NT wziął tylko symbole, żeby utrzymać ludzi w ryzach.
    Zauważ, że katolicyzm zmienił się pod wpływem rewolucji i wojen. A
    wcześniej był bardziej podobny do islamu.
  • Gość: Rex. IP: *.toya.net.pl 25.05.08, 01:34
    Wielką siłą głupców jest to, że nie boją się mówić głupstw i
    zawsze mają najwięcej do gadania.
  • krytykantka07 25.05.08, 01:39
    Gość portalu: Rex. napisał(a):

    > Wielką siłą głupców jest to, że nie boją się mówić głupstw i
    > zawsze mają najwięcej do gadania.

    Rozumiem, że nie zgadzasz sie z moimi argumentami. Ale tak dla
    zasady, czy masz jakieś argumenty? ;). Nie muszą być zbyt
    rozbudowane, bo wtedy udowodniłbyś, że jesteś głupcem, który ma dużo
    do gadania ;). No ale kilka zdań nie zrobi z Ciebie głupca, nie
    obawiaj się.
    >
  • Gość: Rex. IP: *.toya.net.pl 25.05.08, 20:02
    Twoje argumenty i przekonania pasują do twojego umysłu ale nie
    pasują do faktów.
    Akurat w tej jałowej dyskusji najbardzie mącą dwa półgłówki.
    Ale.....dwa półgłówki nie tworzą całej głowy.
    Z nawiedzonymi dyskusja jest bezcelowa. Amen.
  • krytykantka07 25.05.08, 20:37
    Gość portalu: Rex. napisał(a):

    > Twoje argumenty i przekonania pasują do twojego umysłu ale nie
    > pasują do faktów.

    Twoje argumenty też pasują do Twojego umysłu. Każdy ma inne
    doświadczenia i tak interpretuje fakty.

    > Akurat w tej jałowej dyskusji najbardzie mącą dwa półgłówki.
    > Ale.....dwa półgłówki nie tworzą całej głowy.
    > Z nawiedzonymi dyskusja jest bezcelowa. Amen.

    Acha i dlatego boisz sie dyskutować, żeby nie okazać się trzecim
    półgłówkiem? No rozumiem, że znasz siebie na tyle, że ta obawa jest
    uzasadniona ;). A co do nawiedzonych. Nie uważam, żebym pisała coś,
    czego Ty nie zrozumiesz jak pomyślisz. Wtedy jak zaczniesz myśleć i
    wyciągać wnioski też będziesz nawiedzony?
  • kolter_hugh 25.05.08, 21:00
    krytykantka07 napisała:

    > Gość portalu: Rex. napisał(a):
    >
    > > Twoje argumenty i przekonania pasują do twojego umysłu ale nie
    > > pasują do faktów.
    >
    > Twoje argumenty też pasują do Twojego umysłu. Każdy ma inne
    > doświadczenia i tak interpretuje fakty.
    >
    > > Akurat w tej jałowej dyskusji najbardzie mącą dwa półgłówki.
    > > Ale.....dwa półgłówki nie tworzą całej głowy.
    > > Z nawiedzonymi dyskusja jest bezcelowa. Amen.
    >
    > Acha i dlatego boisz sie dyskutować, żeby nie okazać się trzecim
    > półgłówkiem? No rozumiem, że znasz siebie na tyle, że ta obawa jest
    > uzasadniona ;). A co do nawiedzonych. Nie uważam, żebym pisała coś,
    > czego Ty nie zrozumiesz jak pomyślisz. Wtedy jak zaczniesz myśleć i
    > wyciągać wnioski też będziesz nawiedzony?

    To Głomb nich sobie powarczy !!
    --
    Jeśli ktoś nie pił taniego wina, to dla mnie jest podejrzany.

    Stefan Niesiołowski
  • Gość: Rex. IP: *.toya.net.pl 25.05.08, 21:17
    Ile złej woli musi tkwić w człowieku aby z takim zapałem i uporem
    maniaka wynajdywał pokrętne i przewrotne tematy głoszone przez
    różnych pomyleńców,które zamieszcza na tym forum i przedstawia je za
    prawdziwe?
    Chyba że jesteście trollami gdyż:

    T R O L L to stwór z mitologii nordyckiej. Nieco
    przygłupi,zjadliwy. Od rana do wieczora siedzi w internecie.Jego
    działalność określa się nazwą trolling. Robi za wioskowego głupka a
    tak naprawdę jest etetowym pracownikiem portalu. Zadaniem jego jest
    rozkręcanie dyskusji na forach.Dzięki temu liczba wpisów internautów
    rośnie a portalowi rośnie liczba reklamodawców.
    Dla wielu trolli jest to sposób na życie i najistotniejsze zajęcie.

  • krytykantka07 25.05.08, 21:33
    Gość portalu: Rex. napisał(a):

    > Ile złej woli musi tkwić w człowieku aby z takim zapałem i uporem
    > maniaka wynajdywał pokrętne i przewrotne tematy głoszone przez
    > różnych pomyleńców,które zamieszcza na tym forum i przedstawia je
    za > prawdziwe?

    Nie wiem, co głoszą różni pomyleńcy. Ja głoszę to, co zrozumiałam po
    przeczytaniu tego, co głosi KK. Lektura doprowadziła mnie do
    wniosku: KK to dzieło szatana i właśnie szatan uwił sobie w nim
    gniazdko i dlatego nie można szatana sie pozbyć. Zastanawiałam się
    tylko kiedy to sie stało i dzięki niektórym forumowiczom
    zrozumiałam: wtedy gdy Paweł wrócił do ST i uznał, że kobieta ma
    mniej praw od mężczyzn. Takie rozumowanie otwierało drogę do
    uznania, że nie wszyscy są równi. A stąd do prześladowań tylko krok.
    A prześladowaniom pomagała sytuacja na świecie. Przede wszystkim to,
    czego ludzie nie rozumieli, a co można było wytłumaczyć wolą Boga...

    > Chyba że jesteście trollami gdyż:
    >Robi za wioskowego głupka a > tak naprawdę jest etetowym
    pracownikiem portalu.

    Pracownikiem Portalu? Chciałabym być ;)

    Zadaniem jego jest > rozkręcanie dyskusji na forach.Dzięki temu
    liczba wpisów internautów > rośnie a portalowi rośnie liczba
    reklamodawców. > Dla wielu trolli jest to sposób na życie i
    najistotniejsze zajęcie.

    Ja tylko zmieniłam forum ;). Dlatego mogę pisać i poświęcić czas
    temu forum zamiast innym. Poświęcam tyle samo czasu, co do tej
    pory ;)
    >
  • Gość: Rex. IP: *.toya.net.pl 25.05.08, 22:18
    Największą karą dla kłamcy jest nie to, że ktoś mu nie wierzy
    ale to, że on sam nie potrafi uwierzyć nikomu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka