Od którego roku życia legalny seks?

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.

    Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
    tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
    informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.
  • 29.10.08, 16:10 Odpowiedz
    sama sobie sprawdź.
  • 29.10.08, 16:12 Odpowiedz
    Od skończenia 15 lat.

    --
    试释是事!
    Shi shi shi shi!
  • 29.10.08, 16:31 Odpowiedz
    chyba wystarczająco wyraźnie napisałam, że słyszałam różne wersje i z tego
    względu nie wiem gdzie dokładnie szukać.
  • 29.10.08, 16:32 Odpowiedz
    Wielkie dzięki - czyli jednak tak jak sądziłam :) Pozdrawiam
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 29.10.08, 16:39 Odpowiedz
    Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń wiekowych.
    Mając np.10 lat możesz bzykać się z innymi dziećmi(dobrowolnie) ryzykując
    jedynie sankcjami od rodziców. Jeśli jesteś dorosły, to narobisz sobie bidy
    uprawiając sex z osobą poniżej 15 roku życia. Niezależnie od tego,czy jesteś
    dorosły(a) czy nie, to z tą(tym) piętnastolatkiem(tką) poczekajcie jeszcze rok
    lub dwa, lub trzy, aż będziecie wiedzieli co robicie.
  • 29.10.08, 21:48 Odpowiedz
    Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

    > Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń
    wiekowych.

    > Jeśli jesteś dorosły, to narobisz sobie bidy
    > uprawiając sex z osobą poniżej 15 roku życia.

    I to jest "dyskryminacja ze wzgl. na wiek" :)
  • 29.10.08, 21:54 Odpowiedz
    eee tam - to sa "szczegolne prawa dziecka" :)))
  • 29.10.08, 23:28 Odpowiedz
    little.owl napisała:

    > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
    >
    > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16?

    Nie ma ograniczenia. Nawet pięciolatek ma prawo uprawiać seks. Jest za to
    ograniczenie wieku tego Z KIM się ten seks uprawia.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 29.10.08, 23:29 Odpowiedz
    Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

    > Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń wiekowych.
    > Mając np.10 lat możesz bzykać się z innymi dziećmi(dobrowolnie) ryzykując
    > jedynie sankcjami od rodziców.

    Nie może, gdyż łamie prawo.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.internetdsl.tpnet.pl

    Gość: antypapista 30.10.08, 22:09 Odpowiedz
    Od chwili poczęcia.
  • 31.10.08, 09:09 Odpowiedz
    Gość portalu: antypapista napisał(a):

    > Od chwili poczęcia.

    Tak to tylko jest w raju...:)
  • 31.10.08, 19:43 Odpowiedz
    czy seks to rodzaj sporu , dyscypliny naukowej czy sposobu uprawy
    roślin
    od kiedy ???? szkoda, że zwierzęta nie mają głosu !!
    pytanko - chcesz założyć agencję towarzyską ??????
  • 31.10.08, 20:29 Odpowiedz
    Kodeks Karny
    "Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
    § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."

    PS. Znalezienie tej informacji razem ze źródłem zajęło mi jakieś pół minuty. Czyli pewnie kilkukrotnie mniej niż Tobie założenie tego wątku. W Twoim rejonie kraju nie działa Google ani Wikipedia?
  • 31.10.08, 20:40 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > PS. Znalezienie tej informacji razem ze źródłem zajęło mi jakieś pół minuty. Cz
    > yli pewnie kilkukrotnie mniej niż Tobie założenie tego wątku. W Twoim rejonie k
    > raju nie działa Google ani Wikipedia?

    Ale to nie jest odpowiedź na jego pytanie. On się nie pytał o minimalny wiek
    partnera, tylko o minimalny wiek uprawiającego seks.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 31.10.08, 20:53 Odpowiedz
    To chyba była ONA. Dostała informacje, że może i nic jej nie grozi z punktu
    widzenia prawa i poszła uprawiać ten sex(jak mniemam). Bardzo praworządna
    dziewczynka, jak przypuszczam między 15 a 16 lat. Co wy chcecie od tej
    dzisiejszej młodzieży ...
  • 31.10.08, 21:23 Odpowiedz
    A to partner seksu nie uprawia? :)
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 01.11.08, 00:03 Odpowiedz
    O partnerze nie wspominała.
  • 01.11.08, 02:49 Odpowiedz
    Masturbacja jest dozwolona w każdym wieku.
  • 01.11.08, 08:01 Odpowiedz
    Znane powiedzonko:
    -Straciłam cnotę jak miałam roczek,
    usiadłam i cipeczką trafiłam na smoczek.
    Dzieci są gwałcone bez względu na wiek.Kiedy mają same na to ochotę to jest be i wolno uprawiać seks od...
    Zawsze zrobią co zechcą.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 01.11.08, 10:12 Odpowiedz
    Tak już trochę poważniej. Wiem, że w praktyce nie ściga się dwojga np.
    czternastolatków, gdy zrobią sobie dzidziusia. Ale czy ktoś wie,czy "uwiedzenie"
    małoletniego(małoletniej) (do 15 roku życia) przez innego(inną) małoletnią jest
    naruszeniem przepisów prawa w Polsce?
  • 01.11.08, 17:23 Odpowiedz
    Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

    > Tak już trochę poważniej. Wiem, że w praktyce nie ściga się dwojga np.
    > czternastolatków, gdy zrobią sobie dzidziusia. Ale czy ktoś wie,czy "uwiedzenie"
    > małoletniego(małoletniej) (do 15 roku życia) przez innego(inną) małoletnią jest
    > naruszeniem przepisów prawa w Polsce?

    Czym innym jest nieściganie, czym innym jest złamanie prawa. Jeśli para 14
    latków uprawia seks - oboje łamią prawo.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 01.11.08, 17:53 Odpowiedz
    1. Jeżeli państwo polskie pozwala na współżycie 15-stolatkom, to kto
    powinien ponosić konsekwencje takiego współżycia?
    2. Na kim spoczywa obowiązek edukacji seksualnej, skoro ja nie
    pozwalam?
    3.Skoro państwo polskie pozwala współżyć 15-stolatkom i nie daj boże
    zajdą w ciąże, dlaczego nie daje im się praw rodzicielskich dla
    własnego dziecka?
    pytań mam jeszcze mnóstwo ale najciekawsze jest to że teoretycznie
    istnieje szansa podania polskiego państwa o alimenty w takim
    przypadku, cholera niech płaci ten co pozwala. Zaden normalny rodzic
    raczej nie pozwoli małolatom na współżycie. Tym bardziej że polskie
    prawo zabrania mi zabraniać moim dzieciom współżycia po ukończeniu
    15-stego roku życia, popieprzone co nie?
    --
    wszyscy walczą o pokój aż się leje krew (dezerter)
  • 01.11.08, 19:54 Odpowiedz
    Skąd więc Twój wcześniejszy post pod moim adresem? :)
  • 01.11.08, 19:56 Odpowiedz
    Ale państwo polskie nie pozwala na owo współżycie.
  • IP: *.hsd1.ca.comcast.net

    Gość: OK 01.11.08, 20:56 Odpowiedz
    Chlopczyk musi miec conajmniej 7 lat, a dziewczynka 4. Zblizamy sie do tych
    idealow w ramach walki z katolickim zacofaniem.

    www.nydailynews.com/news/us_world/2008/10/31/2008-10-31_police_break_up_wedding_of_4yearold_girl.html
  • 01.11.08, 22:27 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > Skąd więc Twój wcześniejszy post pod moim adresem? :)

    Autorka wątku nie pytała ile lat musi mieć partner, aby można było z nim
    uprawiać seks, tylko ile trzeba mieć lat, aby mieć prawo uprawiać seks. To są
    dwa różne pytania, które mają całkiem różne odpowiedzi. Ty podałeś prawidłową
    odpowiedź na to pierwsze pytanie.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 02.11.08, 08:35 Odpowiedz
    Odpowiedź jest tylko jedna, bo te sprawy się zazębiają.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 02.11.08, 08:36 Odpowiedz
    Przykład agaty pokazał, że nie jest to karalne ale wg. mnie to było naciąganie paragrafów. Osoby pon. 13 r.z nie popełniająprzestepstw, za ich czyny odpowiadaja rodzice
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 02.11.08, 08:40 Odpowiedz
    Państwo ozwala, gdyz w niektórych kulturach: romskiej czy zydowskiej dopuszczalne są małzeństwa w tak młodym wieku.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 02.11.08, 08:42 Odpowiedz


    > Autorka wątku nie pytała ile lat musi mieć partner, aby można było z nim
    > uprawiać seks, tylko ile trzeba mieć lat, aby mieć prawo uprawiać seks. To są
    > dwa różne pytania, które mają całkiem różne odpowiedzi. Ty podałeś prawidłową
    odpowiedź na to pierwsze pytanie.

    Nie jestem właśnie tego pewny. Na razie padła odpowiedź na pytanie ile musi mieć
    lat osoba z KTÓRĄ uprawia sex osoba dorosła. Ktoś przytoczył artykuł kodeksu
    karnego. Ale kodeks karny ma też inny artykuł:
    Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia
    czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.
    Pytam całkiem poważnie- czy w świetle prawa dwoje 14-latków uprawiających sex to
    problem dla prawników czy jednak tylko dla rodziców.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 02.11.08, 08:43 Odpowiedz
    > Czym innym jest nieściganie, czym innym jest złamanie prawa. Jeśli para 14
    > latków uprawia seks - oboje łamią prawo.

    i wtedy podpadają pod ustawę o postępowaniu w sprawch nieletnich
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 02.11.08, 08:49 Odpowiedz
    Czyli ten artykuł jednoznaczne stwierdza, że ciąza Agaty nie była skutkiem czynu zabronionego.
  • 02.11.08, 09:02 Odpowiedz
    Osoby poniżej 17 r.ż. są zwolnione z odpowiedzialności karnej, co nie zmienia
    specyfiku samego czynu. Np. jeżeli czternastolatek coś ukradnie to nie zostanie
    ukarany, ale kradzież kradzieżą pozostaje.

    Tak więc nikt dwójki 14-sto latków za seks sądzić nie będzie, choć sam akt jest
    czynem zabronionym.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 02.11.08, 09:34 Odpowiedz
    To nie jest takie oczywiste. Przestępstwem jest to, co jest szkodliwe
    społecznie. Porównywanie kradzieży z seksem nastolatków jest mocno naciągane. Ja
    pytam poważnie: może ktoś MA WIEDZĘ na ten temat, a nie zgaduje.
  • 02.11.08, 10:26 Odpowiedz
    Ręce opadają...
  • 02.11.08, 10:43 Odpowiedz

    -- oczywiscie że państwo pozwala, w związku z tym ponawiam pytanie
    kto odpowiada za konsekwencje? Rodzice czy państwo?
    wszyscy walczą o pokój aż się leje krew (dezerter)
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 02.11.08, 11:20 Odpowiedz
    czyli jak rozumiem, nie masz tej WIEDZY?
  • 02.11.08, 14:48 Odpowiedz
    Gość portalu: tomekjot napisał(a):

    > Przykład agaty pokazał, że nie jest to karalne ale wg. mnie to było naciąganie
    > paragrafów. Osoby pon. 13 r.z nie popełniająprzestepstw, za ich czyny odpowiada
    > ja rodzice

    Nawet 12 letnie dziecko może złamać prawo, choć nie każde złamanie prawa jest
    przestępstwem.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 02.11.08, 15:02 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > Odpowiedź jest tylko jedna, bo te sprawy się zazębiają.

    Odpowiedzi są dwie, bo są dwa pytania.

    Od kiedy można uprawiać seks ?
    Seks można uprawiać od urodzenia.
    (Nie jest się karanym za zbyt niski swój wiek)

    Z jak młodym partnerem można uprawiać seks ?
    Seks można uprawiać jedynie z osobami mającymi ukończone 15 lat.
    (Jest się karanym za zbyt niski wiek partnera)

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 02.11.08, 15:08 Odpowiedz
    Gość portalu: tomekjot napisał(a):

    > Czyli ten artykuł jednoznaczne stwierdza, że ciąza Agaty nie była skutkiem czyn
    > u zabronionego.

    A skąd ten pomysł ??? Oczywiście, że była.

    Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia
    czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.

    Gdzie tu jest napisane, że złamanie zasad KK nie jest czynem zabronionym ???

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 02.11.08, 15:10 Odpowiedz
    Sam wcześniej zauważyłeś, że "jeśli para 14 latków uprawia seks - oboje łamią
    prawo". Nie zostaną za to ukarani, ale nie jest to legalne.
    Stąd więc odpowiedź na obydwa pytania jest taka sama.
  • 02.11.08, 16:36 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > Sam wcześniej zauważyłeś, że "jeśli para 14 latków uprawia seks - oboje łamią
    > prawo". Nie zostaną za to ukarani, ale nie jest to legalne.
    > Stąd więc odpowiedź na obydwa pytania jest taka sama.

    Nie jest taka sama.
    Oboje łamią prawo, gdyż uprawiają seks z osobą poniżej 15 roku życia.
    Oboje NIE łamią prawa uprawiając seks przed osiągnięciem jakiegoś wieku.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 02.11.08, 16:38 Odpowiedz
    Co sprowadza się do tego samego, bo seksu nie da się uprawiać samotnie.
    Ergo - odpowiedź jest ta sama.
  • IP: *.hsd1.ca.comcast.net

    Gość: OK 02.11.08, 17:09 Odpowiedz
    pietnastolatek/a z pietnastolatkiem/a: seks postempowy

    pietnastolatek z nauczycielka: wychowanie seksualne

    pietnastolatka z nauczycielem: gwalt

    pietnastostolatek/a z ksiedzem: pedofilia

  • 02.11.08, 23:02 Odpowiedz
    simple_woman napisała:

    > Co sprowadza się do tego samego, bo seksu nie da się uprawiać samotnie.
    > Ergo - odpowiedź jest ta sama.

    Skoro są dwie różne odpowiedzi, to sytuacja nie jest ta sama.

    Trzynastolatce odpowiem: Uprawiając seks z pełnoletnim mężczyzną nie złamiesz
    prawa. (bo nie ma ograniczeń wiekowych na uprawianie seksu)

    Dojrzałemu mężczyźnie odpowiem: Uprawiając seks z trzynastolatką złamiesz prawo.
    (bo są ograniczenia wiekowe na wiek partnera, z którym się seks uprawia)

    Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
    uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks
    uprawiać.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 02.11.08, 23:29 Odpowiedz
    Załóżmy, że:
    1. mamy kobietę - k i mężczyznę -m,
    2. oboje uprawiają dobrowolnie seks, nikt nikogo nie zmusza ani nie gwałci,
    3. nie rozważamy tu prostytucji.

    Mamy następujące możliwości:
    a. k<15 m>15 - łamie prawo mężczyzna bo uprawia seks z nieletnią,
    b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,
    c. k>15 m<15 - łamie prawo kobieta bo uprawia seks z nieletnim,
    d. k>15 m>15 - nikt nie łamie prawa mogą uprawiać seks do późnej starości.
    .-.-.-.-
    W przypadku wymuszonego seksu przepisy prawne jednoznacznie określają winnego
    przestępstwa niezależnie od wieku.
    Art. 197. § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną
    osobę do obcowania płciowego,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    § 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania
    się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze
    pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia określonego w § 1 lub 2, działając
    ze szczególnym okrucieństwem lub wspólnie z inną osobą, podlega karze
    pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

    Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z
    upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do
    rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją
    do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do
    wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do
    lat 8.

    Art. 199. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego
    położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się
    innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego
    lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej
    czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    § 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
    takiej osoby.

    Art. 201. Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego,
    zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega
    karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    .-.-.-.-
    Prostytucja podlega karom przewidzianym w innych paragrafach, ale nie jest
    tematem tej dyskusji, więc je pomijam.
  • 02.11.08, 23:54 Odpowiedz
    Gość portalu: aqua napisał(a):
    > Załóżmy, że:
    > 1. mamy kobietę - k i mężczyznę -m,
    > 2. oboje uprawiają dobrowolnie seks, nikt nikogo nie zmusza ani nie gwałci,
    > 3. nie rozważamy tu prostytucji.
    >
    > Mamy następujące możliwości:
    > a. k<15 m>15 - łamie prawo mężczyzna bo uprawia seks z nieletnią,
    > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,
    > c. k>15 m<15 - łamie prawo kobieta bo uprawia seks z nieletnim,
    > d. k>15 m>15 - nikt nie łamie prawa mogą uprawiać seks do późnej staroś
    > ci.
    Wygląda to sensownie, ale jedno pytanie. Czy to Twoja intuicyjna wykładnia
    prawa, czy też posiadasz taką WIEDZĘ. Bo tu nie wystarczą same paragrafy, prawo
    tak nie działa. W szczególności chodzi mi o sytuację> b. k<15 m<15 - nikt nie
    łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie. Czy naprawdę tak jest. Też skłaniał
    bym się do tego, że intencją ustawodawcy było zabezpieczenie dzieci przed
    nadużyciem ze strony dorosłych, a nie penalizacja seksu w zbyt młodym wieku.
    Kodeks zawsze poddawany jest interpretacji, a wykładnią niejasnych przepisów
    prawa zajmuje się Sąd Najwyższy. Czy ktoś spotkał się kiedykolwiek z tym
    konkretnym problemem na REALNYM KONKRETNYM przypadku.
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 00:30 Odpowiedz
    Z punktu widzenia obowiązującego prawa, nie można zastosować sankcji prawnych
    wobec partnerów, których wiek nie przekracza 15 lat jeśli:
    - nie było tam gwałtu,
    - nie było wymuszenia w sensie cytowanych przeze mnie paragrafów.
    Co oczywiście nie oznacza, że rodzice owych partnerów nie mogą interweniować i
    skutecznie im tego zabronić.
  • 03.11.08, 00:53 Odpowiedz
    Gość portalu: aqua napisał(a):

    > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,

    Nieprawda. Oboje łamią prawo. Ręce opadają...

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 01:07 Odpowiedz
    snajper55 napisał:

    > Gość portalu: aqua napisał(a):
    >
    > > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezi
    > e,
    >
    > Nieprawda. Oboje łamią prawo. Ręce opadają...

    Który paragraf?
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 01:15 Odpowiedz
    snajper55 napisał:

    > Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
    > uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks
    > uprawiać.

    Chyba sam ze sobą...
    Partnera już musi sobie dobrać w odpowiednim wieku.
  • IP: *.sferia.net

    Gość: P.S.J. 03.11.08, 10:01 Odpowiedz
    art. 200 par.1 k.k.
  • 03.11.08, 10:10 Odpowiedz
    Gość portalu: aqua napisał(a):

    > snajper55 napisał:
    >
    > > Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
    > > uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo
    > seks
    > > uprawiać.
    >
    > Chyba sam ze sobą...

    Dlaczego ze sobą ? Może z kimś dorosłym. Wtedy prawa nie łamie.

    > Partnera już musi sobie dobrać w odpowiednim wieku.

    Zgadza się. Tak jak każdy. Ale nie o wieku partnera mówimy, tylko o wieku osoby seks uprawiającej. A na ten wiek ograniczeń nie ma.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 10:35 Odpowiedz
    Snajper,
    Czy ty siebie czytasz? Bo bredzisz jak potłuczony. Jeśli wiek partnera jest
    barierą, to nie klep farmazonów że nie ma żadnych ograniczeń do uprawiania
    seksu! Piszesz takie pierdoły że zęby bolą, np:
    "Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks uprawiać". Jeszcze
    raz powtarzam ma prawo pod warunkiem, że jego partner ma skończone 15 lat.
    Inaczej może trafić do ciupy!
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 10:40 Odpowiedz
    Bzdura.

    Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego
    lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej
    czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    § 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
    takiej osoby.

    Paragraf ten nie obejmuje sytuacji, gdy mamy do czynienia z seksem dobrowolnym,
    nie pod przymusem. A o takim seksie cały czas tu mówimy!
  • 03.11.08, 10:49 Odpowiedz
    Doprowadzić do obcowania płciowego, nie ma nic wspólnego z użyciem
    przemocy. Poniżej 15 lat jest poniżej 15 lat i podpada pod paragraf.
    Czy była przemoc czy nie, tym się ten artykuł (paragraf) nie zajmuje.
  • IP: *.sferia.net

    Gość: P.S.J. 03.11.08, 10:54 Odpowiedz
    Brawo! Wywróciłaś swoją interpretacją art.200 k.k. dotychczasową doktrynę
    prawniczą oraz linię orzecznictwa polskich sądów! :)

    Od dziś, dzięki twojej błyskotliwej analizie tegoż przepisu (zaczynającej się od
    wiekopomnego "Bzdura") Polska trafia do elitarnego klubu krajów, w których nie
    istnieje dolna granica wieku, a zatem staje się rajem dla pedofili :) mogą oni
    uprawiać seks nawet z 5-latką, pod warunkiem, że powie ona " tak" :D
  • 03.11.08, 11:01 Odpowiedz
    Jeżeli seks między nastolatkami, oboje ponizej 15 lat, wyjdzie na
    jaw, na pewno bedą musieli zeznawać w tej sprawie, być może zostaną
    skierowani na obserwację psychiatryczną, na pewno nie jest tak, że
    skoro oboje nieletni, to nie będzie reakcji stróżów prawa.
  • 03.11.08, 11:23 Odpowiedz
    Gość portalu: aqua napisał(a):

    > Piszesz takie pierdoły że zęby bolą, np:
    > "Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks uprawiać". Jeszcze
    > raz powtarzam ma prawo pod warunkiem, że jego partner ma skończone 15 lat.
    > Inaczej może trafić do ciupy!

    Nie ma ograniczeń na wiek tego, kto seks uprawia. Są ograniczenia na wiem tego,
    z kim seks uprawia. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia. Spróbuj. :)

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 11:33 Odpowiedz
    A ten znowu swoje. Debil by zrozumiał, tylko snajper nie.
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 03.11.08, 11:44 Odpowiedz
    Twierdzisz, że ten właśnie paragraf, 200 zresztą, jest stosowany przy
    rozpatrywaniu spraw uprawiania seksu (dobrowolnego) przez dwoje małolatów,
    którzy nie skończyli 15 lat? Przypominam, że tematem dyskusji jest punkt b. w
    moim pierwszym poście: wstępne podsumowanie. Jeśli twierdzisz, ze stosowany jest
    do punktu a. lub c. to oczywiście jest to prawdą, ale nie o tym mówimy!
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 03.11.08, 13:24 Odpowiedz
    Kodeks karny to nie jedyne źródło prawa, zakazów i nakazów. Nieletni są
    ograniczani w swoich prawach na mocy wielu innych przepisów. Nie wolno im pić
    alkoholu,(do 18-tki) ale czy jest przepis wyraźnie mówiący, jaka kara za
    złamanie tego zakazu. Dorosły podający nieletniemu alkohol naraża się na karę z
    kodeksu karnego, ale czy ten sam paragraf można zastosować wobec nieletniego
    podającemu alkohol innemu nieletniemu? Nieletnim nie wolno palić papierosów. Za
    sprzedaż papierosów nieletnim grozi grzywna. Ale czy grozi grzywna małolatowi
    częstującemu papierosem swojego rówieśnika? Czy seks dzieciaków w ogóle podlega
    pod jakieś przepisy. Czy dobrowolne współżycie dwojga nastolatków(<15) jest
    przedmiotem zainteresowania prawodawców. Próbowała tego Sowińska i poległa.
  • 03.11.08, 14:36 Odpowiedz
    Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

    > Kodeks karny to nie jedyne źródło prawa, zakazów i nakazów. Nieletni są
    > ograniczani w swoich prawach na mocy wielu innych przepisów. Nie wolno im pić
    > alkoholu,(do 18-tki) ale czy jest przepis wyraźnie mówiący, jaka kara za
    > złamanie tego zakazu. Dorosły podający nieletniemu alkohol naraża się na karę z
    > kodeksu karnego, ale czy ten sam paragraf można zastosować wobec nieletniego
    > podającemu alkohol innemu nieletniemu? Nieletnim nie wolno palić papierosów. Za
    > sprzedaż papierosów nieletnim grozi grzywna. Ale czy grozi grzywna małolatowi
    > częstującemu papierosem swojego rówieśnika? Czy seks dzieciaków w ogóle podlega
    > pod jakieś przepisy. Czy dobrowolne współżycie dwojga nastolatków(<15) jest
    > przedmiotem zainteresowania prawodawców. Próbowała tego Sowińska i poległa.

    Prawo dotyczy wszystkich. Nieletni inaczej są jedynie za złamanie prawa karani.
    Dlatego każdy łamie prawo uprawiając seks z nieletnim, a ciąża będąca wynikiem
    takiego seksu jest ciążą powstałą w wyniku czynu zabronionego.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 03.11.08, 17:17 Odpowiedz
    Paragraf ten nie obejmuje sytuacji, gdy mamy do czynienia z seksem dobrowolnym,
    i zapewne jak dziecko dobrowolnie pije alkohol i pali paapieroski to tez mu nic nie grozi.

    Oczywiście, że nie. W ciągu misiąca wyląduje w w poprawczaku lub osrodku wychowawczym, a rodzicom zostaną ograniczone w najlepszym wypadku prawa rodzicielskie


    > nie pod przymusem. A o takim seksie cały czas tu mówimy!
    --
    Z głupotą sami bogowie walczą nadaremno.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Mit der Dummheit kämpfen Götter selbest vergebens.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 03.11.08, 17:26 Odpowiedz
    A za co.? Który paragraf kodeksu karnego jest tu naruszany? A ponadto wbij sobie
    do głowy, że w ciągu miesiąca to nie zdążą przejść papierki z pokoju nr10 do
    pokoju nr11 w tej samej komendzie policji, że o sądzie nie wspomnę.
  • IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net

    Gość: Echo 03.11.08, 17:31 Odpowiedz
    Im wczesniejszy seks i im wiecej partnerow tym wiecej problemow. Oczywiscie
    lewuski zwalczaja te prawde do upadlego bo traci madroscia i katolicyzmem.

    Dopiero co jeden bojownik i bozyszcze lewych elyt polegl od AIDSa a jego ofiary
    moglyby ostrzec innych. Wiekszosc pewnie sie wstydzi, a ta co mowi nie widzi
    zadnego bledu w swoim postepowaniu. Teraz znow czytamy o 15-latce co uciekla z
    domu i moze byc zarazona. Niedawno widzialam w TV ktora opisywala swoje przygody
    w czasie karnawalu. Otwarcie mowila ze kopulowala z kazdym co chcial (oczywiscie
    po zabezpieczeniu pigulka).

    A moze od nowa powinnismy uczyc dzieci wstydu i odpowiedzialnosci?.
    Czekam na wsciekly motloch lewacki ze jestem zacofana.

  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 03.11.08, 17:53 Odpowiedz
    W sprawach nieletnich jest wyjątek od reguły. Tutaj postępowanie sąd moze wszcząć z urzędu natychmiat po zawiadomieniu. na czas rozprawy dziecko umieszcza się w pogotowiu opiekunczym
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 03.11.08, 17:56 Odpowiedz
    A o ustawie o postępowaniu w sprawch nieletnich kolega słyszał?!

  • 03.11.08, 19:16 Odpowiedz
    snajper55 napisał:
    > Może z kimś dorosłym. Wtedy prawa nie łamie.

    A owa nastolatka niby w tym łamaniu prawa nie uczestniczy?
  • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gość: P.S.J. 03.11.08, 21:52 Odpowiedz
    Sąd karny raczej w ogóle nie rozpatruje takiej sytuacji, bo w prokuraturze nie
    pracują debile, i wiedzą że małolaci poniżej 15 roku życia nie odpowiadają
    karnie na zasadach kpk.
  • 03.11.08, 22:02 Odpowiedz
    Gość portalu: Echo napisał(a):

    > Im wczesniejszy seks i im wiecej partnerow tym wiecej problemow.

    Odwracając te mądrość należy powiedzieć, im póżniejszy seks, im
    mniej partnerów (idealanie byłoby nie mieć żadnego), tym mniej
    problemów. Dogadalismy się?
  • 03.11.08, 22:18 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > A owa nastolatka niby w tym łamaniu prawa nie uczestniczy?

    Uczestniczy jako ofiara. Dokładnie tak samo jak dziecko godzące się na czyny
    pedofila.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 04.11.08, 08:33 Odpowiedz
    Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

    > Sąd karny raczej w ogóle nie rozpatruje takiej sytuacji, bo w prokuraturze nie
    > pracują debile, i wiedzą że małolaci poniżej 15 roku życia nie odpowiadają
    > karnie na zasadach kpk.

    Czyli, punkt b. jest prawdziwy.
    Po co zatem biłeś pianę? Zanim zaczniesz ją toczyć, przeczytaj uważnie tekst, i
    dopiero wtedy się wypowiadaj. A ty wyskakujesz jak Filip z konopii i się
    rzucasz. Wstyd.
  • IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gość: P.S.J. 04.11.08, 08:50 Odpowiedz
    Chyba już ci tłumaczono, że czym innym jest _czyn zabroniony_, a czym innym jego
    _ściganie_ i _karanie_. Podobnie jak chorego psychicznie (niepoczytalnego) nie
    karze się za kradzież czy zabójstwo, 12-latka nie karze się (w rozumieniu kk) za
    uprawianie seksu z równolatką. Co nie zmienia faktu, że kradzież, zabójstwo lub
    seks z osobą poniżej 15 roku życia pozostaje czynem zabronionym.
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 04.11.08, 08:57 Odpowiedz
    Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

    > Co nie zmienia faktu, że kradzież, zabójstwo lub
    > seks z osobą poniżej 15 roku życia pozostaje czynem zabronionym.

    Tyle tylko, że jak sam przyznajesz, bezkarnym. A zatem, małolaty mogą sobie
    uprawiać ze sobą seks ile wlezie. Szkoda tylko, że nie ma tu na forum prawnika z
    krwi i kości, który mógłby to autorytatywnie wyjaśnić.
    Bo ty, jak widzę, znasz prawo z widzenia.
  • IP: *.sferia.net

    Gość: P.S.J. 04.11.08, 09:35 Odpowiedz
    Owszem, widzę je na codzień, pracując od 6 lat w zawodzie.
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 04.11.08, 09:55 Odpowiedz
    No właśnie. Poczekamy na fachowca z krwi i kości, czyli znawcę prawa.
  • 04.11.08, 09:56 Odpowiedz
    A czym dobrowolna ofiara różni się od współsprawcy?
  • 04.11.08, 10:09 Odpowiedz
    zzyzx napisał:

    > A czym dobrowolna ofiara różni się od współsprawcy?

    Tym, że nie łamie prawa. Uznasz pięcioletnie dziecko, ofiarę pedofila za
    współsprawcę ? Bo powiedziało tak ?

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • IP: *.sferia.net

    Gość: P.S.J. 04.11.08, 10:20 Odpowiedz
    Takiego jak Ty? :) No cóż, nie mogę się doczekać, aż dotrze nam tu na forum
    jakiś godny następca Petrażyckiego. Z mojej strony EOT.
  • IP: *.chello.pl

    Gość: aqua 04.11.08, 10:34 Odpowiedz
    Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

    > Takiego jak Ty? :)

    P.S.J.,
    gdybym był prawnikiem, to nie czekałbym na konsultacje znawcy prawa.
    To oczywiste. I logiczne.

    > Z mojej strony EOT.

    Niewielka to strata. Niewiele sensownego wniosłeś do dyskusji, pomądrzyłeś się
    bez sensu, w dodatku nie na temat...
    Żegnam więc ozięble.
  • IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net

    Gość: Echo 04.11.08, 16:55 Odpowiedz
    > Odwracając te mądrość należy powiedzieć, im póżniejszy seks, im
    > mniej partnerów (idealanie byłoby nie mieć żadnego), tym mniej
    > problemów. Dogadalismy się?

    Oczywiscie! Jeden partner na cale zycie jest idealem. A jesli ktos potrafi
    wysublimowac popedy to jeszcze lepiej!
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 04.11.08, 17:21 Odpowiedz
    Znalazłem artykuł na zbliżony temat. Wypowiada się prof. zwycz. dr hab. Marian
    Filar, więc raczej autorytet prawniczy. Oto fragment.
    "Poważnym problemem praktycznym,
    związanym z zastosowaniem powyższego
    przepisu, może okazać się również kwalifikacja
    czynów seksualnych podejmowanych
    przez dwoje młodych ludzi przy pełnej
    wzajemnej zgodzie, a często i przy dużym
    zaangażowaniu uczuciowym w sytuacji,
    w której jeden z partnerów nie ukończył
    jeszcze 15. roku życia, drugi zaś granicę
    tę już przekroczył. Formalnie biorąc,
    partner taki wyczerpywać może znamiona
    art. 200 § 1 kk (jeżeli dopuszcza
    się „doprowadzenia”). Ponieważ jednak
    ingerencja prokuratora byłaby tu przykładem
    aktywności przysłowiowego słonia
    w składzie porcelany, stosować tu należałoby
    przepisy o znikomej szkodliwości
    społecznej czynu (art. 1 § 2 kk), która
    wyłącza jego przestępczość"
    Tym bardziej wyklucza to kryminalny charakter seksu dwojga nieletnich. Prawo po
    prostu tym się nie zajmuje. Artykuł jest bardzo ciekawy. polecam.
    dzieckokrzywdzone.pl
  • 04.11.08, 17:56 Odpowiedz
    little.owl napisała:

    > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
    >
    > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
    > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
    > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.

    A zgodnie z prawem to masz tu art 200 KK

    Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się
    wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się
    takim czynnościom albo do ich wykonania,

    podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

    § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje
    małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
    Jak do tego emocjonalnie dorośniesz ::)))
    --
    pl.youtube.com/watch?v=NUJH7y1yK_E
  • 05.11.08, 01:56 Odpowiedz
    Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

    > Tym bardziej wyklucza to kryminalny charakter seksu dwojga nieletnich. Prawo po
    > prostu tym się nie zajmuje. Artykuł jest bardzo ciekawy. polecam.
    > dzieckokrzywdzone.pl

    Toż nikt rozsądny nie będzie twierdzić, że jest to przestępstwo. Jednak jest to
    złamanie prawa i czyn zabroniony. Co ma swoje konsekwencje na przykład w prawie
    do aborcji.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 05.11.08, 02:00 Odpowiedz
    kolter_hugh1 napisał:

    > little.owl napisała:
    >
    > > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
    > >
    > > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam
    > i
    > > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
    > > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.
    >
    > A zgodnie z prawem to masz tu art 200 KK

    Następny. :) Art. 200 nie odpowiada na pytanie zadane przez autorkę wątku. Ona
    nie zapytała się kiedy można uprawiać zgodnie z prawem, tylko OD KTÓREGO ROKU
    ŻYCIA. A seks zgodnie z prawem można uprawiać OD URODZENIA.

    S.
    --
    Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
    nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
    Forum o Nasza-klasa.pl
  • 06.11.08, 02:32 Odpowiedz
    chwila.pl napisała:

    > Gość portalu: antypapista napisał(a):
    >
    > > Od chwili poczęcia.
    >
    > Tak to tylko jest w raju...:)

    A w raju sa w ogole poczecia?... Ciekaw jestem... :) Czy tez kazdy seks jest tam
    niezagrozony ciaza.
  • 06.11.08, 02:45 Odpowiedz
    little.owl napisała:

    > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
    >
    > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
    > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
    > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.

    Jesli masz ponizej 15 lat nic ci nie grozi za uprawianie dobrowolnego seksu z
    kimkolwiek bez wzgledu na wiek i plec. Moze natomiast grozic drugiej stronie w
    zaleznosci ile ta ma lat.

    Jesli masz powyzej 15 lat mozesz uprawiac legalnie dobrowolny seks wylacznie z
    osobami w wieku powyzej 15 lat, dowolnej plci (w tym nawet hermafrodytami oraz
    shemales).
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: tomekjot 06.11.08, 07:30 Odpowiedz
    Jesli masz ponizej 15 lat nic ci nie grozi za uprawianie dobrowolnego seksu z
    > kimkolwiek bez wzgledu na wiek i plec.

    może jakiś artykulik!
    dziecko do 18 r.z pozostaje pod opieka rodziców i to oni decyduja co smarkula może robić lub nie. Ponadto dziecko pon. 15 r.z nie za bardzo jest świadome swoich czynów, wiec nie możesz stwierdzić czy robi to świadomie czy nie. Dla młodych panienek, które puszczaja sie przed 15 rokiem zyci sa ośrodki wychowawcze, a jezeli popełniaja czyny zabronone to poprawcze lub socjo-terapeutyczne
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 06.11.08, 10:06 Odpowiedz
    Gość portalu: tomekjot napisał(a):
    Dla młodych panienek, które puszczaja sie przed 15 rokiem zyci sa ośrodki
    wychowawcze, a jezeli popełniaja czyny zabronone to poprawcze lub
    socjo-terapeutyczne.
    Tylko jeśli się prostytuują. Jeśli , jak to określiłeś ,"puszczają się", ale dla
    sportu, z miłości lub tylko z sobie znanych przyczyn i tylko w sobie znanym
    celu, to wymiarowi sprawiedliwości nic do tego.
    Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich nie wymienia uprawiania seksu jako
    objawów demoralizacji. Podobnie kodeks karny: § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn
    zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Nawet nasze kołtuńskie
    państwo woli się trzymać z daleka od tego tematu i dobrze. Całkiem inną sprawą
    jest to, że rozwiązły tryb życia i nadmierna swoboda seksualna pewnej, (wcale
    nie tak licznej, jak przedstawiają to media) grupy dzieci jest porażką
    wychowawczą. A tu należało by osądzać rodziców, a nie dzieci.
  • IP: *.tvkdiana.pl

    Gość: legalna 12.11.08, 23:52 Odpowiedz
    ale sie czepiacie, juz poszla "uprawiac ten sex" a moze ma mlodszego
    od siebie chlopaka i nie jest pewna czy moze juz z nim to zrobic...
    np mnie to tutaj przywiodlo ehh...
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: Nielegalny 12.11.08, 23:58 Odpowiedz
    Płeć nie ma znaczenia co do legalności. A chłopak powinien być starszy
  • 13.11.08, 17:25 Odpowiedz
  • IP: 94.72.116.*

    Gość: little.owl 17.11.08, 16:24 Odpowiedz
    Dzięki za odpowiedzi. Nie poleciałam uprawiać seksu, nie mam 15 lat ani
    młodszego chłopaka, po prostu byłam ciekawa jak to wygląda ze strony prawnej - tyle.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: zawiedziony 17.11.08, 17:10 Odpowiedz
    Szkoda. Już myślałem, że jest to jakaś romantyczna historia.
  • 18.11.08, 17:26 Odpowiedz
    Dorośli nie pytają tak głupio o takie sprawy, jeżeli pytasz to
    znaczy , że jeszczen masz czas żeby zmądrzeć, a jezeli o legalny to
    wtedy , jeżeli zarejestrujesz działalność gospodarczą lub podpiszesz
    umowę handlową zwaną ślubem. Im rozsądniej tym na dłużej starczy,
    jak za młodu się przejesz to będąc dorosła nie będziesz smakować.
  • IP: *.gprs.plus.pl

    Gość: jedynydorosły 18.11.08, 17:45 Odpowiedz
    Nie słuchaj tej(tego) fanatyka. Wątek daje wystarczająco jasną odpowiedź, jakie
    są bariery prawne życia seksualnego. Wymiar religijny to inna historia. Ja
    osobiście polecał bym jednak sprawdzić dobór przed ślubem.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.