• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Od którego roku życia legalny seks? Dodaj do ulubionych

  • 29.10.08, 16:06
    Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.

    Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
    tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
    informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.
    Zaawansowany formularz
    • 29.10.08, 16:10
      sama sobie sprawdź.
      • 29.10.08, 16:31
        chyba wystarczająco wyraźnie napisałam, że słyszałam różne wersje i z tego
        względu nie wiem gdzie dokładnie szukać.
    • 29.10.08, 16:12
      Od skończenia 15 lat.

      --
      试释是事!
      Shi shi shi shi!
      • 29.10.08, 16:32
        Wielkie dzięki - czyli jednak tak jak sądziłam :) Pozdrawiam
    • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 29.10.08, 16:39
      Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń wiekowych.
      Mając np.10 lat możesz bzykać się z innymi dziećmi(dobrowolnie) ryzykując
      jedynie sankcjami od rodziców. Jeśli jesteś dorosły, to narobisz sobie bidy
      uprawiając sex z osobą poniżej 15 roku życia. Niezależnie od tego,czy jesteś
      dorosły(a) czy nie, to z tą(tym) piętnastolatkiem(tką) poczekajcie jeszcze rok
      lub dwa, lub trzy, aż będziecie wiedzieli co robicie.
      • 29.10.08, 21:48
        Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

        > Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń
        wiekowych.

        > Jeśli jesteś dorosły, to narobisz sobie bidy
        > uprawiając sex z osobą poniżej 15 roku życia.

        I to jest "dyskryminacja ze wzgl. na wiek" :)
        • 29.10.08, 21:54
          eee tam - to sa "szczegolne prawa dziecka" :)))
      • 29.10.08, 23:29
        Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

        > Jeśli jesteś dzieckiem, to wolno Ci uprawiać sex bez ograniczeń wiekowych.
        > Mając np.10 lat możesz bzykać się z innymi dziećmi(dobrowolnie) ryzykując
        > jedynie sankcjami od rodziców.

        Nie może, gdyż łamie prawo.

        S.
        --
        Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
        nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
        Forum o Nasza-klasa.pl
        • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 08:36
          Przykład agaty pokazał, że nie jest to karalne ale wg. mnie to było naciąganie paragrafów. Osoby pon. 13 r.z nie popełniająprzestepstw, za ich czyny odpowiadaja rodzice
          • 02.11.08, 14:48
            Gość portalu: tomekjot napisał(a):

            > Przykład agaty pokazał, że nie jest to karalne ale wg. mnie to było naciąganie
            > paragrafów. Osoby pon. 13 r.z nie popełniająprzestepstw, za ich czyny odpowiada
            > ja rodzice

            Nawet 12 letnie dziecko może złamać prawo, choć nie każde złamanie prawa jest
            przestępstwem.

            S.
            --
            Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
            nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
            Forum o Nasza-klasa.pl
    • 29.10.08, 23:28
      little.owl napisała:

      > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
      >
      > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16?

      Nie ma ograniczenia. Nawet pięciolatek ma prawo uprawiać seks. Jest za to
      ograniczenie wieku tego Z KIM się ten seks uprawia.

      S.
      --
      Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
      nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
      Forum o Nasza-klasa.pl
    • Gość: antypapista IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.08, 22:09
      Od chwili poczęcia.
      • 31.10.08, 09:09
        Gość portalu: antypapista napisał(a):

        > Od chwili poczęcia.

        Tak to tylko jest w raju...:)
        • 06.11.08, 02:32
          chwila.pl napisała:

          > Gość portalu: antypapista napisał(a):
          >
          > > Od chwili poczęcia.
          >
          > Tak to tylko jest w raju...:)

          A w raju sa w ogole poczecia?... Ciekaw jestem... :) Czy tez kazdy seks jest tam
          niezagrozony ciaza.
    • 31.10.08, 19:43
      czy seks to rodzaj sporu , dyscypliny naukowej czy sposobu uprawy
      roślin
      od kiedy ???? szkoda, że zwierzęta nie mają głosu !!
      pytanko - chcesz założyć agencję towarzyską ??????
    • 31.10.08, 20:29
      Kodeks Karny
      "Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
      § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej."

      PS. Znalezienie tej informacji razem ze źródłem zajęło mi jakieś pół minuty. Czyli pewnie kilkukrotnie mniej niż Tobie założenie tego wątku. W Twoim rejonie kraju nie działa Google ani Wikipedia?
      • 31.10.08, 20:40
        zzyzx napisał:

        > PS. Znalezienie tej informacji razem ze źródłem zajęło mi jakieś pół minuty. Cz
        > yli pewnie kilkukrotnie mniej niż Tobie założenie tego wątku. W Twoim rejonie k
        > raju nie działa Google ani Wikipedia?

        Ale to nie jest odpowiedź na jego pytanie. On się nie pytał o minimalny wiek
        partnera, tylko o minimalny wiek uprawiającego seks.

        S.
        --
        Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
        nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
        Forum o Nasza-klasa.pl
        • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 31.10.08, 20:53
          To chyba była ONA. Dostała informacje, że może i nic jej nie grozi z punktu
          widzenia prawa i poszła uprawiać ten sex(jak mniemam). Bardzo praworządna
          dziewczynka, jak przypuszczam między 15 a 16 lat. Co wy chcecie od tej
          dzisiejszej młodzieży ...
          • Gość: legalna IP: *.tvkdiana.pl 12.11.08, 23:52
            ale sie czepiacie, juz poszla "uprawiac ten sex" a moze ma mlodszego
            od siebie chlopaka i nie jest pewna czy moze juz z nim to zrobic...
            np mnie to tutaj przywiodlo ehh...
            • Gość: Nielegalny IP: *.gprs.plus.pl 12.11.08, 23:58
              Płeć nie ma znaczenia co do legalności. A chłopak powinien być starszy
        • 31.10.08, 21:23
          A to partner seksu nie uprawia? :)
          • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 01.11.08, 00:03
            O partnerze nie wspominała.
            • 01.11.08, 02:49
              Masturbacja jest dozwolona w każdym wieku.
              • 01.11.08, 08:01
                Znane powiedzonko:
                -Straciłam cnotę jak miałam roczek,
                usiadłam i cipeczką trafiłam na smoczek.
                Dzieci są gwałcone bez względu na wiek.Kiedy mają same na to ochotę to jest be i wolno uprawiać seks od...
                Zawsze zrobią co zechcą.
              • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 01.11.08, 10:12
                Tak już trochę poważniej. Wiem, że w praktyce nie ściga się dwojga np.
                czternastolatków, gdy zrobią sobie dzidziusia. Ale czy ktoś wie,czy "uwiedzenie"
                małoletniego(małoletniej) (do 15 roku życia) przez innego(inną) małoletnią jest
                naruszeniem przepisów prawa w Polsce?
                • 01.11.08, 17:23
                  Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

                  > Tak już trochę poważniej. Wiem, że w praktyce nie ściga się dwojga np.
                  > czternastolatków, gdy zrobią sobie dzidziusia. Ale czy ktoś wie,czy "uwiedzenie"
                  > małoletniego(małoletniej) (do 15 roku życia) przez innego(inną) małoletnią jest
                  > naruszeniem przepisów prawa w Polsce?

                  Czym innym jest nieściganie, czym innym jest złamanie prawa. Jeśli para 14
                  latków uprawia seks - oboje łamią prawo.

                  S.
                  --
                  Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                  nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                  Forum o Nasza-klasa.pl
                  • 01.11.08, 17:53
                    1. Jeżeli państwo polskie pozwala na współżycie 15-stolatkom, to kto
                    powinien ponosić konsekwencje takiego współżycia?
                    2. Na kim spoczywa obowiązek edukacji seksualnej, skoro ja nie
                    pozwalam?
                    3.Skoro państwo polskie pozwala współżyć 15-stolatkom i nie daj boże
                    zajdą w ciąże, dlaczego nie daje im się praw rodzicielskich dla
                    własnego dziecka?
                    pytań mam jeszcze mnóstwo ale najciekawsze jest to że teoretycznie
                    istnieje szansa podania polskiego państwa o alimenty w takim
                    przypadku, cholera niech płaci ten co pozwala. Zaden normalny rodzic
                    raczej nie pozwoli małolatom na współżycie. Tym bardziej że polskie
                    prawo zabrania mi zabraniać moim dzieciom współżycia po ukończeniu
                    15-stego roku życia, popieprzone co nie?
                    --
                    wszyscy walczą o pokój aż się leje krew (dezerter)
                    • 01.11.08, 19:56
                      Ale państwo polskie nie pozwala na owo współżycie.
                    • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 08:40
                      Państwo ozwala, gdyz w niektórych kulturach: romskiej czy zydowskiej dopuszczalne są małzeństwa w tak młodym wieku.
                      • 02.11.08, 10:43

                        -- oczywiscie że państwo pozwala, w związku z tym ponawiam pytanie
                        kto odpowiada za konsekwencje? Rodzice czy państwo?
                        wszyscy walczą o pokój aż się leje krew (dezerter)
                  • 01.11.08, 19:54
                    Skąd więc Twój wcześniejszy post pod moim adresem? :)
                    • Gość: OK IP: *.hsd1.ca.comcast.net 01.11.08, 20:56
                      Chlopczyk musi miec conajmniej 7 lat, a dziewczynka 4. Zblizamy sie do tych
                      idealow w ramach walki z katolickim zacofaniem.

                      www.nydailynews.com/news/us_world/2008/10/31/2008-10-31_police_break_up_wedding_of_4yearold_girl.html
                    • 01.11.08, 22:27
                      zzyzx napisał:

                      > Skąd więc Twój wcześniejszy post pod moim adresem? :)

                      Autorka wątku nie pytała ile lat musi mieć partner, aby można było z nim
                      uprawiać seks, tylko ile trzeba mieć lat, aby mieć prawo uprawiać seks. To są
                      dwa różne pytania, które mają całkiem różne odpowiedzi. Ty podałeś prawidłową
                      odpowiedź na to pierwsze pytanie.

                      S.
                      --
                      Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                      nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                      Forum o Nasza-klasa.pl
                      • 02.11.08, 08:35
                        Odpowiedź jest tylko jedna, bo te sprawy się zazębiają.
                        • 02.11.08, 15:02
                          zzyzx napisał:

                          > Odpowiedź jest tylko jedna, bo te sprawy się zazębiają.

                          Odpowiedzi są dwie, bo są dwa pytania.

                          Od kiedy można uprawiać seks ?
                          Seks można uprawiać od urodzenia.
                          (Nie jest się karanym za zbyt niski swój wiek)

                          Z jak młodym partnerem można uprawiać seks ?
                          Seks można uprawiać jedynie z osobami mającymi ukończone 15 lat.
                          (Jest się karanym za zbyt niski wiek partnera)

                          S.
                          --
                          Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                          nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                          Forum o Nasza-klasa.pl
                          • 02.11.08, 15:10
                            Sam wcześniej zauważyłeś, że "jeśli para 14 latków uprawia seks - oboje łamią
                            prawo". Nie zostaną za to ukarani, ale nie jest to legalne.
                            Stąd więc odpowiedź na obydwa pytania jest taka sama.
                            • 02.11.08, 16:36
                              zzyzx napisał:

                              > Sam wcześniej zauważyłeś, że "jeśli para 14 latków uprawia seks - oboje łamią
                              > prawo". Nie zostaną za to ukarani, ale nie jest to legalne.
                              > Stąd więc odpowiedź na obydwa pytania jest taka sama.

                              Nie jest taka sama.
                              Oboje łamią prawo, gdyż uprawiają seks z osobą poniżej 15 roku życia.
                              Oboje NIE łamią prawa uprawiając seks przed osiągnięciem jakiegoś wieku.

                              S.
                              --
                              Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                              nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                              Forum o Nasza-klasa.pl
                              • 02.11.08, 16:38
                                Co sprowadza się do tego samego, bo seksu nie da się uprawiać samotnie.
                                Ergo - odpowiedź jest ta sama.
                                • 02.11.08, 23:02
                                  simple_woman napisała:

                                  > Co sprowadza się do tego samego, bo seksu nie da się uprawiać samotnie.
                                  > Ergo - odpowiedź jest ta sama.

                                  Skoro są dwie różne odpowiedzi, to sytuacja nie jest ta sama.

                                  Trzynastolatce odpowiem: Uprawiając seks z pełnoletnim mężczyzną nie złamiesz
                                  prawa. (bo nie ma ograniczeń wiekowych na uprawianie seksu)

                                  Dojrzałemu mężczyźnie odpowiem: Uprawiając seks z trzynastolatką złamiesz prawo.
                                  (bo są ograniczenia wiekowe na wiek partnera, z którym się seks uprawia)

                                  Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
                                  uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks
                                  uprawiać.

                                  S.
                                  --
                                  Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                                  nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                                  Forum o Nasza-klasa.pl
                                  • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 01:15
                                    snajper55 napisał:

                                    > Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
                                    > uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks
                                    > uprawiać.

                                    Chyba sam ze sobą...
                                    Partnera już musi sobie dobrać w odpowiednim wieku.
                                    • 03.11.08, 10:10
                                      Gość portalu: aqua napisał(a):

                                      > snajper55 napisał:
                                      >
                                      > > Założycielka wątku pytała się o to pierwsze. O ograniczenia wiekowe na
                                      > > uprawianie seksu. Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo
                                      > seks
                                      > > uprawiać.
                                      >
                                      > Chyba sam ze sobą...

                                      Dlaczego ze sobą ? Może z kimś dorosłym. Wtedy prawa nie łamie.

                                      > Partnera już musi sobie dobrać w odpowiednim wieku.

                                      Zgadza się. Tak jak każdy. Ale nie o wieku partnera mówimy, tylko o wieku osoby seks uprawiającej. A na ten wiek ograniczeń nie ma.

                                      S.
                                      --
                                      Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                                      Forum o Nasza-klasa.pl
                                      • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 10:35
                                        Snajper,
                                        Czy ty siebie czytasz? Bo bredzisz jak potłuczony. Jeśli wiek partnera jest
                                        barierą, to nie klep farmazonów że nie ma żadnych ograniczeń do uprawiania
                                        seksu! Piszesz takie pierdoły że zęby bolą, np:
                                        "Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks uprawiać". Jeszcze
                                        raz powtarzam ma prawo pod warunkiem, że jego partner ma skończone 15 lat.
                                        Inaczej może trafić do ciupy!
                                        • 03.11.08, 11:23
                                          Gość portalu: aqua napisał(a):

                                          > Piszesz takie pierdoły że zęby bolą, np:
                                          > "Takich ograniczeń nie ma. Każdy, w każdym wiek ma prawo seks uprawiać". Jeszcze
                                          > raz powtarzam ma prawo pod warunkiem, że jego partner ma skończone 15 lat.
                                          > Inaczej może trafić do ciupy!

                                          Nie ma ograniczeń na wiek tego, kto seks uprawia. Są ograniczenia na wiem tego,
                                          z kim seks uprawia. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia. Spróbuj. :)

                                          S.
                                          --
                                          Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                                          nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                                          Forum o Nasza-klasa.pl
                                          • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 11:33
                                            A ten znowu swoje. Debil by zrozumiał, tylko snajper nie.
                                      • 03.11.08, 19:16
                                        snajper55 napisał:
                                        > Może z kimś dorosłym. Wtedy prawa nie łamie.

                                        A owa nastolatka niby w tym łamaniu prawa nie uczestniczy?
                                        • 03.11.08, 22:18
                                          zzyzx napisał:

                                          > A owa nastolatka niby w tym łamaniu prawa nie uczestniczy?

                                          Uczestniczy jako ofiara. Dokładnie tak samo jak dziecko godzące się na czyny
                                          pedofila.

                                          S.
                                          --
                                          Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                                          nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                                          Forum o Nasza-klasa.pl
                                          • 04.11.08, 09:56
                                            A czym dobrowolna ofiara różni się od współsprawcy?
                                            • 04.11.08, 10:09
                                              zzyzx napisał:

                                              > A czym dobrowolna ofiara różni się od współsprawcy?

                                              Tym, że nie łamie prawa. Uznasz pięcioletnie dziecko, ofiarę pedofila za
                                              współsprawcę ? Bo powiedziało tak ?

                                              S.
                                              --
                                              Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                                              nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                                              Forum o Nasza-klasa.pl
                      • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 08:42


                        > Autorka wątku nie pytała ile lat musi mieć partner, aby można było z nim
                        > uprawiać seks, tylko ile trzeba mieć lat, aby mieć prawo uprawiać seks. To są
                        > dwa różne pytania, które mają całkiem różne odpowiedzi. Ty podałeś prawidłową
                        odpowiedź na to pierwsze pytanie.

                        Nie jestem właśnie tego pewny. Na razie padła odpowiedź na pytanie ile musi mieć
                        lat osoba z KTÓRĄ uprawia sex osoba dorosła. Ktoś przytoczył artykuł kodeksu
                        karnego. Ale kodeks karny ma też inny artykuł:
                        Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia
                        czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.
                        Pytam całkiem poważnie- czy w świetle prawa dwoje 14-latków uprawiających sex to
                        problem dla prawników czy jednak tylko dla rodziców.
                        • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 08:49
                          Czyli ten artykuł jednoznaczne stwierdza, że ciąza Agaty nie była skutkiem czynu zabronionego.
                          • 02.11.08, 15:08
                            Gość portalu: tomekjot napisał(a):

                            > Czyli ten artykuł jednoznaczne stwierdza, że ciąza Agaty nie była skutkiem czyn
                            > u zabronionego.

                            A skąd ten pomysł ??? Oczywiście, że była.

                            Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia
                            czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.

                            Gdzie tu jest napisane, że złamanie zasad KK nie jest czynem zabronionym ???

                            S.
                            --
                            Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
                            nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
                            Forum o Nasza-klasa.pl
                        • 02.11.08, 09:02
                          Osoby poniżej 17 r.ż. są zwolnione z odpowiedzialności karnej, co nie zmienia
                          specyfiku samego czynu. Np. jeżeli czternastolatek coś ukradnie to nie zostanie
                          ukarany, ale kradzież kradzieżą pozostaje.

                          Tak więc nikt dwójki 14-sto latków za seks sądzić nie będzie, choć sam akt jest
                          czynem zabronionym.
                          • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 09:34
                            To nie jest takie oczywiste. Przestępstwem jest to, co jest szkodliwe
                            społecznie. Porównywanie kradzieży z seksem nastolatków jest mocno naciągane. Ja
                            pytam poważnie: może ktoś MA WIEDZĘ na ten temat, a nie zgaduje.
                            • 02.11.08, 10:26
                              Ręce opadają...
                              • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 11:20
                                czyli jak rozumiem, nie masz tej WIEDZY?
                  • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 02.11.08, 08:43
                    > Czym innym jest nieściganie, czym innym jest złamanie prawa. Jeśli para 14
                    > latków uprawia seks - oboje łamią prawo.

                    i wtedy podpadają pod ustawę o postępowaniu w sprawch nieletnich
                    • Gość: OK IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.11.08, 17:09
                      pietnastolatek/a z pietnastolatkiem/a: seks postempowy

                      pietnastolatek z nauczycielka: wychowanie seksualne

                      pietnastolatka z nauczycielem: gwalt

                      pietnastostolatek/a z ksiedzem: pedofilia

    • Gość: aqua IP: *.chello.pl 02.11.08, 23:29
      Załóżmy, że:
      1. mamy kobietę - k i mężczyznę -m,
      2. oboje uprawiają dobrowolnie seks, nikt nikogo nie zmusza ani nie gwałci,
      3. nie rozważamy tu prostytucji.

      Mamy następujące możliwości:
      a. k<15 m>15 - łamie prawo mężczyzna bo uprawia seks z nieletnią,
      b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,
      c. k>15 m<15 - łamie prawo kobieta bo uprawia seks z nieletnim,
      d. k>15 m>15 - nikt nie łamie prawa mogą uprawiać seks do późnej starości.
      .-.-.-.-
      W przypadku wymuszonego seksu przepisy prawne jednoznacznie określają winnego
      przestępstwa niezależnie od wieku.
      Art. 197. § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną
      osobę do obcowania płciowego,
      podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
      § 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania
      się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze
      pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
      § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia określonego w § 1 lub 2, działając
      ze szczególnym okrucieństwem lub wspólnie z inną osobą, podlega karze
      pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

      Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z
      upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do
      rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją
      do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do
      wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do
      lat 8.

      Art. 199. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego
      położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się
      innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego
      lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej
      czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
      § 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
      takiej osoby.

      Art. 201. Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego,
      zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega
      karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
      .-.-.-.-
      Prostytucja podlega karom przewidzianym w innych paragrafach, ale nie jest
      tematem tej dyskusji, więc je pomijam.
      • 02.11.08, 23:54
        Gość portalu: aqua napisał(a):
        > Załóżmy, że:
        > 1. mamy kobietę - k i mężczyznę -m,
        > 2. oboje uprawiają dobrowolnie seks, nikt nikogo nie zmusza ani nie gwałci,
        > 3. nie rozważamy tu prostytucji.
        >
        > Mamy następujące możliwości:
        > a. k<15 m>15 - łamie prawo mężczyzna bo uprawia seks z nieletnią,
        > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,
        > c. k>15 m<15 - łamie prawo kobieta bo uprawia seks z nieletnim,
        > d. k>15 m>15 - nikt nie łamie prawa mogą uprawiać seks do późnej staroś
        > ci.
        Wygląda to sensownie, ale jedno pytanie. Czy to Twoja intuicyjna wykładnia
        prawa, czy też posiadasz taką WIEDZĘ. Bo tu nie wystarczą same paragrafy, prawo
        tak nie działa. W szczególności chodzi mi o sytuację> b. k<15 m<15 - nikt nie
        łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie. Czy naprawdę tak jest. Też skłaniał
        bym się do tego, że intencją ustawodawcy było zabezpieczenie dzieci przed
        nadużyciem ze strony dorosłych, a nie penalizacja seksu w zbyt młodym wieku.
        Kodeks zawsze poddawany jest interpretacji, a wykładnią niejasnych przepisów
        prawa zajmuje się Sąd Najwyższy. Czy ktoś spotkał się kiedykolwiek z tym
        konkretnym problemem na REALNYM KONKRETNYM przypadku.
        • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 00:30
          Z punktu widzenia obowiązującego prawa, nie można zastosować sankcji prawnych
          wobec partnerów, których wiek nie przekracza 15 lat jeśli:
          - nie było tam gwałtu,
          - nie było wymuszenia w sensie cytowanych przeze mnie paragrafów.
          Co oczywiście nie oznacza, że rodzice owych partnerów nie mogą interweniować i
          skutecznie im tego zabronić.
          • 03.11.08, 11:01
            Jeżeli seks między nastolatkami, oboje ponizej 15 lat, wyjdzie na
            jaw, na pewno bedą musieli zeznawać w tej sprawie, być może zostaną
            skierowani na obserwację psychiatryczną, na pewno nie jest tak, że
            skoro oboje nieletni, to nie będzie reakcji stróżów prawa.
      • 03.11.08, 00:53
        Gość portalu: aqua napisał(a):

        > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezie,

        Nieprawda. Oboje łamią prawo. Ręce opadają...

        S.
        --
        Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
        nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
        Forum o Nasza-klasa.pl
        • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 01:07
          snajper55 napisał:

          > Gość portalu: aqua napisał(a):
          >
          > > b. k<15 m<15 - nikt nie łamie prawa, mogą uprawiać seks ile wlezi
          > e,
          >
          > Nieprawda. Oboje łamią prawo. Ręce opadają...

          Który paragraf?
          • Gość: P.S.J. IP: *.sferia.net 03.11.08, 10:01
            art. 200 par.1 k.k.
            • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 10:40
              Bzdura.

              Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego
              lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej
              czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
              § 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
              takiej osoby.

              Paragraf ten nie obejmuje sytuacji, gdy mamy do czynienia z seksem dobrowolnym,
              nie pod przymusem. A o takim seksie cały czas tu mówimy!
              • 03.11.08, 10:49
                Doprowadzić do obcowania płciowego, nie ma nic wspólnego z użyciem
                przemocy. Poniżej 15 lat jest poniżej 15 lat i podpada pod paragraf.
                Czy była przemoc czy nie, tym się ten artykuł (paragraf) nie zajmuje.
              • Gość: P.S.J. IP: *.sferia.net 03.11.08, 10:54
                Brawo! Wywróciłaś swoją interpretacją art.200 k.k. dotychczasową doktrynę
                prawniczą oraz linię orzecznictwa polskich sądów! :)

                Od dziś, dzięki twojej błyskotliwej analizie tegoż przepisu (zaczynającej się od
                wiekopomnego "Bzdura") Polska trafia do elitarnego klubu krajów, w których nie
                istnieje dolna granica wieku, a zatem staje się rajem dla pedofili :) mogą oni
                uprawiać seks nawet z 5-latką, pod warunkiem, że powie ona " tak" :D
                • Gość: aqua IP: *.chello.pl 03.11.08, 11:44
                  Twierdzisz, że ten właśnie paragraf, 200 zresztą, jest stosowany przy
                  rozpatrywaniu spraw uprawiania seksu (dobrowolnego) przez dwoje małolatów,
                  którzy nie skończyli 15 lat? Przypominam, że tematem dyskusji jest punkt b. w
                  moim pierwszym poście: wstępne podsumowanie. Jeśli twierdzisz, ze stosowany jest
                  do punktu a. lub c. to oczywiście jest to prawdą, ale nie o tym mówimy!
                  • Gość: P.S.J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.08, 21:52
                    Sąd karny raczej w ogóle nie rozpatruje takiej sytuacji, bo w prokuraturze nie
                    pracują debile, i wiedzą że małolaci poniżej 15 roku życia nie odpowiadają
                    karnie na zasadach kpk.
                    • Gość: aqua IP: *.chello.pl 04.11.08, 08:33
                      Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

                      > Sąd karny raczej w ogóle nie rozpatruje takiej sytuacji, bo w prokuraturze nie
                      > pracują debile, i wiedzą że małolaci poniżej 15 roku życia nie odpowiadają
                      > karnie na zasadach kpk.

                      Czyli, punkt b. jest prawdziwy.
                      Po co zatem biłeś pianę? Zanim zaczniesz ją toczyć, przeczytaj uważnie tekst, i
                      dopiero wtedy się wypowiadaj. A ty wyskakujesz jak Filip z konopii i się
                      rzucasz. Wstyd.
                      • Gość: P.S.J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 08:50
                        Chyba już ci tłumaczono, że czym innym jest _czyn zabroniony_, a czym innym jego
                        _ściganie_ i _karanie_. Podobnie jak chorego psychicznie (niepoczytalnego) nie
                        karze się za kradzież czy zabójstwo, 12-latka nie karze się (w rozumieniu kk) za
                        uprawianie seksu z równolatką. Co nie zmienia faktu, że kradzież, zabójstwo lub
                        seks z osobą poniżej 15 roku życia pozostaje czynem zabronionym.
                        • Gość: aqua IP: *.chello.pl 04.11.08, 08:57
                          Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

                          > Co nie zmienia faktu, że kradzież, zabójstwo lub
                          > seks z osobą poniżej 15 roku życia pozostaje czynem zabronionym.

                          Tyle tylko, że jak sam przyznajesz, bezkarnym. A zatem, małolaty mogą sobie
                          uprawiać ze sobą seks ile wlezie. Szkoda tylko, że nie ma tu na forum prawnika z
                          krwi i kości, który mógłby to autorytatywnie wyjaśnić.
                          Bo ty, jak widzę, znasz prawo z widzenia.
                          • Gość: P.S.J. IP: *.sferia.net 04.11.08, 09:35
                            Owszem, widzę je na codzień, pracując od 6 lat w zawodzie.
                            • Gość: aqua IP: *.chello.pl 04.11.08, 09:55
                              No właśnie. Poczekamy na fachowca z krwi i kości, czyli znawcę prawa.
                              • Gość: P.S.J. IP: *.sferia.net 04.11.08, 10:20
                                Takiego jak Ty? :) No cóż, nie mogę się doczekać, aż dotrze nam tu na forum
                                jakiś godny następca Petrażyckiego. Z mojej strony EOT.
                                • Gość: aqua IP: *.chello.pl 04.11.08, 10:34
                                  Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

                                  > Takiego jak Ty? :)

                                  P.S.J.,
                                  gdybym był prawnikiem, to nie czekałbym na konsultacje znawcy prawa.
                                  To oczywiste. I logiczne.

                                  > Z mojej strony EOT.

                                  Niewielka to strata. Niewiele sensownego wniosłeś do dyskusji, pomądrzyłeś się
                                  bez sensu, w dodatku nie na temat...
                                  Żegnam więc ozięble.
              • 03.11.08, 17:17
                Paragraf ten nie obejmuje sytuacji, gdy mamy do czynienia z seksem dobrowolnym,
                i zapewne jak dziecko dobrowolnie pije alkohol i pali paapieroski to tez mu nic nie grozi.

                Oczywiście, że nie. W ciągu misiąca wyląduje w w poprawczaku lub osrodku wychowawczym, a rodzicom zostaną ograniczone w najlepszym wypadku prawa rodzicielskie


                > nie pod przymusem. A o takim seksie cały czas tu mówimy!
                --
                Z głupotą sami bogowie walczą nadaremno.
                --------------------------------------------------------------------------------
                Mit der Dummheit kämpfen Götter selbest vergebens.
                • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 03.11.08, 17:26
                  A za co.? Który paragraf kodeksu karnego jest tu naruszany? A ponadto wbij sobie
                  do głowy, że w ciągu miesiąca to nie zdążą przejść papierki z pokoju nr10 do
                  pokoju nr11 w tej samej komendzie policji, że o sądzie nie wspomnę.
                  • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 03.11.08, 17:53
                    W sprawach nieletnich jest wyjątek od reguły. Tutaj postępowanie sąd moze wszcząć z urzędu natychmiat po zawiadomieniu. na czas rozprawy dziecko umieszcza się w pogotowiu opiekunczym
                  • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 03.11.08, 17:56
                    A o ustawie o postępowaniu w sprawch nieletnich kolega słyszał?!

      • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 03.11.08, 13:24
        Kodeks karny to nie jedyne źródło prawa, zakazów i nakazów. Nieletni są
        ograniczani w swoich prawach na mocy wielu innych przepisów. Nie wolno im pić
        alkoholu,(do 18-tki) ale czy jest przepis wyraźnie mówiący, jaka kara za
        złamanie tego zakazu. Dorosły podający nieletniemu alkohol naraża się na karę z
        kodeksu karnego, ale czy ten sam paragraf można zastosować wobec nieletniego
        podającemu alkohol innemu nieletniemu? Nieletnim nie wolno palić papierosów. Za
        sprzedaż papierosów nieletnim grozi grzywna. Ale czy grozi grzywna małolatowi
        częstującemu papierosem swojego rówieśnika? Czy seks dzieciaków w ogóle podlega
        pod jakieś przepisy. Czy dobrowolne współżycie dwojga nastolatków(<15) jest
        przedmiotem zainteresowania prawodawców. Próbowała tego Sowińska i poległa.
        • 03.11.08, 14:36
          Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

          > Kodeks karny to nie jedyne źródło prawa, zakazów i nakazów. Nieletni są
          > ograniczani w swoich prawach na mocy wielu innych przepisów. Nie wolno im pić
          > alkoholu,(do 18-tki) ale czy jest przepis wyraźnie mówiący, jaka kara za
          > złamanie tego zakazu. Dorosły podający nieletniemu alkohol naraża się na karę z
          > kodeksu karnego, ale czy ten sam paragraf można zastosować wobec nieletniego
          > podającemu alkohol innemu nieletniemu? Nieletnim nie wolno palić papierosów. Za
          > sprzedaż papierosów nieletnim grozi grzywna. Ale czy grozi grzywna małolatowi
          > częstującemu papierosem swojego rówieśnika? Czy seks dzieciaków w ogóle podlega
          > pod jakieś przepisy. Czy dobrowolne współżycie dwojga nastolatków(<15) jest
          > przedmiotem zainteresowania prawodawców. Próbowała tego Sowińska i poległa.

          Prawo dotyczy wszystkich. Nieletni inaczej są jedynie za złamanie prawa karani.
          Dlatego każdy łamie prawo uprawiając seks z nieletnim, a ciąża będąca wynikiem
          takiego seksu jest ciążą powstałą w wyniku czynu zabronionego.

          S.
          --
          Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
          nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
          Forum o Nasza-klasa.pl
          • Gość: Echo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 03.11.08, 17:31
            Im wczesniejszy seks i im wiecej partnerow tym wiecej problemow. Oczywiscie
            lewuski zwalczaja te prawde do upadlego bo traci madroscia i katolicyzmem.

            Dopiero co jeden bojownik i bozyszcze lewych elyt polegl od AIDSa a jego ofiary
            moglyby ostrzec innych. Wiekszosc pewnie sie wstydzi, a ta co mowi nie widzi
            zadnego bledu w swoim postepowaniu. Teraz znow czytamy o 15-latce co uciekla z
            domu i moze byc zarazona. Niedawno widzialam w TV ktora opisywala swoje przygody
            w czasie karnawalu. Otwarcie mowila ze kopulowala z kazdym co chcial (oczywiscie
            po zabezpieczeniu pigulka).

            A moze od nowa powinnismy uczyc dzieci wstydu i odpowiedzialnosci?.
            Czekam na wsciekly motloch lewacki ze jestem zacofana.

            • 03.11.08, 22:02
              Gość portalu: Echo napisał(a):

              > Im wczesniejszy seks i im wiecej partnerow tym wiecej problemow.

              Odwracając te mądrość należy powiedzieć, im póżniejszy seks, im
              mniej partnerów (idealanie byłoby nie mieć żadnego), tym mniej
              problemów. Dogadalismy się?
              • Gość: Echo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 04.11.08, 16:55
                > Odwracając te mądrość należy powiedzieć, im póżniejszy seks, im
                > mniej partnerów (idealanie byłoby nie mieć żadnego), tym mniej
                > problemów. Dogadalismy się?

                Oczywiscie! Jeden partner na cale zycie jest idealem. A jesli ktos potrafi
                wysublimowac popedy to jeszcze lepiej!
          • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 04.11.08, 17:21
            Znalazłem artykuł na zbliżony temat. Wypowiada się prof. zwycz. dr hab. Marian
            Filar, więc raczej autorytet prawniczy. Oto fragment.
            "Poważnym problemem praktycznym,
            związanym z zastosowaniem powyższego
            przepisu, może okazać się również kwalifikacja
            czynów seksualnych podejmowanych
            przez dwoje młodych ludzi przy pełnej
            wzajemnej zgodzie, a często i przy dużym
            zaangażowaniu uczuciowym w sytuacji,
            w której jeden z partnerów nie ukończył
            jeszcze 15. roku życia, drugi zaś granicę
            tę już przekroczył. Formalnie biorąc,
            partner taki wyczerpywać może znamiona
            art. 200 § 1 kk (jeżeli dopuszcza
            się „doprowadzenia”). Ponieważ jednak
            ingerencja prokuratora byłaby tu przykładem
            aktywności przysłowiowego słonia
            w składzie porcelany, stosować tu należałoby
            przepisy o znikomej szkodliwości
            społecznej czynu (art. 1 § 2 kk), która
            wyłącza jego przestępczość"
            Tym bardziej wyklucza to kryminalny charakter seksu dwojga nieletnich. Prawo po
            prostu tym się nie zajmuje. Artykuł jest bardzo ciekawy. polecam.
            dzieckokrzywdzone.pl
            • 05.11.08, 01:56
              Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

              > Tym bardziej wyklucza to kryminalny charakter seksu dwojga nieletnich. Prawo po
              > prostu tym się nie zajmuje. Artykuł jest bardzo ciekawy. polecam.
              > dzieckokrzywdzone.pl

              Toż nikt rozsądny nie będzie twierdzić, że jest to przestępstwo. Jednak jest to
              złamanie prawa i czyn zabroniony. Co ma swoje konsekwencje na przykład w prawie
              do aborcji.

              S.
              --
              Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
              nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
              Forum o Nasza-klasa.pl
    • 04.11.08, 17:56
      little.owl napisała:

      > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
      >
      > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
      > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
      > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.

      A zgodnie z prawem to masz tu art 200 KK

      Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się
      wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się
      takim czynnościom albo do ich wykonania,

      podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

      § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje
      małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
      Jak do tego emocjonalnie dorośniesz ::)))
      --
      pl.youtube.com/watch?v=NUJH7y1yK_E
      • 05.11.08, 02:00
        kolter_hugh1 napisał:

        > little.owl napisała:
        >
        > > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
        > >
        > > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam
        > i
        > > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
        > > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.
        >
        > A zgodnie z prawem to masz tu art 200 KK

        Następny. :) Art. 200 nie odpowiada na pytanie zadane przez autorkę wątku. Ona
        nie zapytała się kiedy można uprawiać zgodnie z prawem, tylko OD KTÓREGO ROKU
        ŻYCIA. A seks zgodnie z prawem można uprawiać OD URODZENIA.

        S.
        --
        Forum Aquanet, tygrys6789: "Nikt w Polsce dna nie osiągnął ponieważ w Polsce dno
        nie istnieje. Są tylko różne poziomy nieba."
        Forum o Nasza-klasa.pl
    • 06.11.08, 02:45
      little.owl napisała:

      > Z góry - nie chodzi mi o Wasze prywatne zdanie, tylko o podstawy prawne.
      >
      > Od którego roku życia można legalnie uprawiać seks - 15 czy 16? Słyszałam i
      > tak, i tak. Jak to jest dokładnie z tym wiekiem? Proszę o sprawdzone
      > informacje jako, że daje się słyszeć wiele wersji.

      Jesli masz ponizej 15 lat nic ci nie grozi za uprawianie dobrowolnego seksu z
      kimkolwiek bez wzgledu na wiek i plec. Moze natomiast grozic drugiej stronie w
      zaleznosci ile ta ma lat.

      Jesli masz powyzej 15 lat mozesz uprawiac legalnie dobrowolny seks wylacznie z
      osobami w wieku powyzej 15 lat, dowolnej plci (w tym nawet hermafrodytami oraz
      shemales).
      • Gość: tomekjot IP: *.gprs.plus.pl 06.11.08, 07:30
        Jesli masz ponizej 15 lat nic ci nie grozi za uprawianie dobrowolnego seksu z
        > kimkolwiek bez wzgledu na wiek i plec.

        może jakiś artykulik!
        dziecko do 18 r.z pozostaje pod opieka rodziców i to oni decyduja co smarkula może robić lub nie. Ponadto dziecko pon. 15 r.z nie za bardzo jest świadome swoich czynów, wiec nie możesz stwierdzić czy robi to świadomie czy nie. Dla młodych panienek, które puszczaja sie przed 15 rokiem zyci sa ośrodki wychowawcze, a jezeli popełniaja czyny zabronone to poprawcze lub socjo-terapeutyczne
        • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 06.11.08, 10:06
          Gość portalu: tomekjot napisał(a):
          Dla młodych panienek, które puszczaja sie przed 15 rokiem zyci sa ośrodki
          wychowawcze, a jezeli popełniaja czyny zabronone to poprawcze lub
          socjo-terapeutyczne.
          Tylko jeśli się prostytuują. Jeśli , jak to określiłeś ,"puszczają się", ale dla
          sportu, z miłości lub tylko z sobie znanych przyczyn i tylko w sobie znanym
          celu, to wymiarowi sprawiedliwości nic do tego.
          Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich nie wymienia uprawiania seksu jako
          objawów demoralizacji. Podobnie kodeks karny: § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn
          zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Nawet nasze kołtuńskie
          państwo woli się trzymać z daleka od tego tematu i dobrze. Całkiem inną sprawą
          jest to, że rozwiązły tryb życia i nadmierna swoboda seksualna pewnej, (wcale
          nie tak licznej, jak przedstawiają to media) grupy dzieci jest porażką
          wychowawczą. A tu należało by osądzać rodziców, a nie dzieci.
    • 13.11.08, 17:25
    • Gość: little.owl IP: 94.72.116.* 17.11.08, 16:24
      Dzięki za odpowiedzi. Nie poleciałam uprawiać seksu, nie mam 15 lat ani
      młodszego chłopaka, po prostu byłam ciekawa jak to wygląda ze strony prawnej - tyle.
      • Gość: zawiedziony IP: *.gprs.plus.pl 17.11.08, 17:10
        Szkoda. Już myślałem, że jest to jakaś romantyczna historia.
      • 18.11.08, 17:26
        Dorośli nie pytają tak głupio o takie sprawy, jeżeli pytasz to
        znaczy , że jeszczen masz czas żeby zmądrzeć, a jezeli o legalny to
        wtedy , jeżeli zarejestrujesz działalność gospodarczą lub podpiszesz
        umowę handlową zwaną ślubem. Im rozsądniej tym na dłużej starczy,
        jak za młodu się przejesz to będąc dorosła nie będziesz smakować.
        • Gość: jedynydorosły IP: *.gprs.plus.pl 18.11.08, 17:45
          Nie słuchaj tej(tego) fanatyka. Wątek daje wystarczająco jasną odpowiedź, jakie
          są bariery prawne życia seksualnego. Wymiar religijny to inna historia. Ja
          osobiście polecał bym jednak sprawdzić dobór przed ślubem.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.