Dodaj do ulubionych

Jest zgoda na 130-metrowy wieżowiec Poczty przy...

IP: 89.108.203.* 07.12.09, 08:21
To już wiem, dlaczego moja mama nie dostanie w tym roku 13-stki. Albo dlaczego
im każą wykonywać plan sprzedaży proszków, gazet, papierosów i cholera wie
czego jeszcze. Bo urzędasom zachciało się wieżowca. Nie dość że mało im płacą,
to zmuszają do błagania klienta by kupił proszek o 5 zł drożej niż w lokalnym
supermarkecie - PARANOJA!
Edytor zaawansowany
  • Gość: dyziek IP: *.chello.pl 07.12.09, 08:39
    Listonosze i Panie w okienkach zarabiają psie pieniądze,terminowość
    dostarczania przesyłek leży,a na jednego szeregowego pracownika przypada jeden
    kierownik?
    Ale Prezesi,Dyrektorzy i Specjaliści od PR mają się świetnie.Cała Poczta.Cała
    Polska.
  • Gość: tamka IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.01.10, 12:52
    Te wieżowce w ciasnym starym Śródmieściu to idiotyzm, który powoduje totalne
    zakorkowanie komunikacyjne centrum w godzinach dojazdu do pracy i wyjazdu.
    Dowodem na to pustka na ulicach w dni wolne od pracy.
    Takie molochy powinny byc lokalizowane jako business parki na peryferiach.
    W Warszawie bedzie coraz gorzej, bo takiej ilości samochodów dowożących ludzi do
    pracy nie pomieszczą żadne parkingi.
    Te wieże powstają tylko dla prestiżu instytucji.
  • Gość: hlsng IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.09, 08:46
    a ja i miliony innych pracujących nigdy w życiu nie miało 13. pensji i jakoś
    nikt nie płacze.
  • bronimir 07.12.09, 11:24
    Udziałowcy mają dywidendy i to tylko wtedy jak firma przynosi zyski.
    Nigdy jak przeinwestuje.
  • josef_miejski 07.12.09, 19:45
    Gość portalu: hlsng napisał(a):

    > a ja i miliony innych pracujących nigdy w życiu nie miało 13. pensji i jakoś
    > nikt nie płacze.
    To po co tam siedzisz?
    Przyjedz do Wiednia, tu placa wszystkim 13-ke i 14-ke. Od tych obu dodatkowych
    pensji (w lipcu na urlop, w grudniu na Gwiazdke) podatki sa znacznie mniejsze,
    niz od normalnych, tak ze w sumie dostaniesz tu 15 pensji, liczac netto.
    Po to przeciez sie pracuje, zeby cos miec? Czy wy sobie tam buraki u siebie
    odwrotny swiat zbudowali?
  • Gość: cubikon IP: *.171.114.178.static.crowley.pl 07.12.09, 08:55
    41 000m2 powierzchni i 225 miejsc parkingowych, w budynku w którym będzie
    pracowało pewnie z 5000 ludzi ... brawoooo... kolejny świetny pomysł nasi
    urzędnicy, brawo ...
    że niby ludzie będą jeździli komunikacją miejską? pewnie większość tak, nie
    będzie miała wyjścia ... ale zrozumcie debile że przy takie ilości miejsc
    parkingowych nie będzie szans na to by któreś z nich było dostępne dla ludzi
    przyjeżdżających tam na pojedyncze spotkania, z których spora część z różnych
    względów nie będzie mogła sobie pozwolić na jazdę tramwajem.
    No ale nic to, łapóweczka poszła, paru ludzi się wzbogaciło, świat się kręci,
    powstanie kolejny obrzydliwiec w tym rejonie zapewne świetnie się wpisujący w
    otoczenie ToiToi'a czy Czarnego Obelisku.
  • Gość: 13 IP: 217.8.161.* 07.12.09, 11:13
    Gość portalu: cubikon napisał(a):

    > 41 000m2 powierzchni i 225 miejsc parkingowych, w budynku w którym
    będzie
    > pracowało pewnie z 5000 ludzi

    To normalne w budynkach znajdyjacych się w centrach miast nie buduje
    się parkingów dla pracowników - tylko parę miejsc dla dostaw,
    prezia, itp.

    > przyjeżdżających tam na pojedyncze spotkania, z których spora
    część z różnych
    > względów nie będzie mogła sobie pozwolić na jazdę tramwajem

    Istnieją taksówki.
  • Gość: pazdzioch IP: *.devs.futuro.pl 07.12.09, 13:24
    Gość portalu: 13 napisał(a):

    > Gość portalu: cubikon napisał(a):
    >
    > > 41 000m2 powierzchni i 225 miejsc parkingowych, w budynku w którym
    > będzie
    > > pracowało pewnie z 5000 ludzi
    >
    > To normalne w budynkach znajdyjacych się w centrach miast nie buduje
    > się parkingów dla pracowników - tylko parę miejsc dla dostaw,
    > prezia, itp.

    tak tak , a pozniej wszystko wokol takiego popierd* biurowca jest obsrane parkujacymi gdzie sie da samochodami

    liczba miejsc parkingowych powinna byc adekwatna do liczby osob, ktore potencjalnie moga przebywac w budynku - jesli sie nie oplaca to nie budujcie tylu pietr i szlus

    no ale tu jest republika bananowa - prezesik d* dowiezie, pracownicy niech kombinuja, a wokol wsio obsrane i rozjezdzone

    > > przyjeżdżających tam na pojedyncze spotkania, z których spora
    > część z różnych
    > > względów nie będzie mogła sobie pozwolić na jazdę tramwajem
    >
    > Istnieją taksówki.

    tak tak i zeby zalatwic sprawe za X zlotych trzeba dolozyc kilka razy wiecej na dojazd
  • Gość: . IP: 217.8.161.* 07.12.09, 16:49
    Gość portalu: pazdzioch napisał(a):


    > > > 41 000m2 powierzchni
    > liczba miejsc parkingowych powinna byc adekwatna do liczby osob,
    ktore potencja
    > lnie moga przebywac w budynku - jesli sie nie oplaca to nie
    budujcie tylu pietr
    > i szlus

    Adekwatna - czyli zeby było sprawiedliwie dla każdego
    pracującego/interesanta.
    Czyli parking będzie musiał mieć ok 80000m2 powierzchni - dwa razy
    więcej niż biura.

    Pomyśl zanim coś napiszesz.
  • Gość: mial IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:27
    > 41 000m2 powierzchni i 225 miejsc parkingowych, w budynku w którym będzie
    > pracowało pewnie z 5000 ludzi ... brawoooo... kolejny świetny pomysł nasi
    > urzędnicy, brawo ...

    raczej tak z 8 tysięcy

    > że niby ludzie będą jeździli komunikacją miejską? pewnie większość tak, nie
    > będzie miała wyjścia
    no i dobrze, w okolica jest b.dobrze skomunikowana

    > No ale nic to, łapóweczka poszła, paru ludzi się wzbogaciło, ble ble ble...
    Chore jest to, że cała masa ludzi wszędzie widzi łapówki
  • Gość: Buncol IP: *.chello.pl 07.12.09, 10:31
    Saytuacja zaczyna przypominać tez sprzed dwóch, trzech lat kiedy to
    wszyscy lada chwila mieli budowac coraz to wyższe wiezowce w
    stolicy. Wszystkie te plany skończyły się jednym kilkunastopiętrowym
    szkieletorem. Teraz sytuacja się powtarza, co kilka dni słychac o
    planach kolejnej wiezy: Hines, Poczta, Liberty, Skanska
    Czy to kolejne bicie piany? Czy z tych wszytkich projektów wyłoni
    się choć jeden porządny budynek?
  • Gość: fajnie bedzie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 07.12.09, 10:52
    Dlaczego tak malo miejsc parkingowych?

    A ile bedzie szedl list z Pragi na Zoliboz?
  • Gość: Macho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 11:01
  • Gość: kaczo i sucho IP: 132.170.11.* 07.12.09, 16:24
    Panie "Macho"... a tak, poza tym, wszyscy w domu zdrowi?
  • Gość: 4U IP: *.scansafe.net 07.12.09, 11:04
    Tu jest cały deficyt budżetowy. ZUS buduje nowe siedziby, NFI to
    samo, Poczta Polska też. Skoro zamykają oddziały w całej Polsce i
    spada zatrudnienia to dlaczego ma rosnąć centrala?

    Przecież wiadomo że chodzi o niekończące się budowy z wielokrotnie
    przekraczanymi budżetami.

    Po co Poczcie tak ogromny biurowiec? Za 2-3 lata upadnie bo
    konkurencja już jej odbiera rynek.

    Taki jest efekt ustawy kominowej. Próba dorobienia sobie na boku
    przy zleceniach.

  • bronimir 07.12.09, 11:19
    Kiedy ta nasza poczta traci monopol? Chyba panowie już o tym
    zapomnieli, albo wystawiają sobie okazały nagrobek. Jeszcze po latach
    będzie się mówiło, oto budynek byłej Poczty Polskiej. Jak Bóg chce
    kogoś ukarać to wpierw mu rozum odbiera.
  • Gość: pocztowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:23
    A znaczenie słowa "inwestycja" znasz? Po co poczta miałaby po prostu sprzedać
    ten grunt skoro wywalczyła prawo do budowy budynku? Wybuduje budynek i wynajmie
    jego powierzchnię albo go sprzeda. Poczta nie zarabia tylko na paczkach.
  • lmblmb 07.12.09, 20:35
    Gość portalu: pocztowiec napisał(a):

    > A znaczenie słowa "inwestycja" znasz? Po co poczta miałaby po prostu sprzedać
    > ten grunt skoro wywalczyła prawo do budowy budynku? Wybuduje budynek i wynajmie
    > jego powierzchnię albo go sprzeda. Poczta nie zarabia tylko na paczkach.

    A powinna trzymać się rzeczki, zamiast uprawiać piesze wycieczki, bo jest firmą
    państwową, na wiele sposobów wspomaganą. Jej konkurencja będzie dla normalnych
    podmiotów nieuczciwa.



    --
    LMB
    Motto Polaków: "Marudzę, więc jestem".
  • Gość: pocztowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 21:10
    > A powinna trzymać się rzeczki, zamiast uprawiać
    > piesze wycieczki, bo jest firmą państwową, na
    > wiele sposobów wspomaganą.

    1. Poczta jest spółką akcyjną z większościowym udziałem Skarbu Państwa. Co w
    żaden sposób nie zabrania jej inwestować.

    2. Na jakie sposoby jest niby wspomagana? Proszę wymień trzy (to nadal nie
    będzie wiele, ale udowodnisz, że wiesz o czym piszesz - bo moim zdaniem nie
    wiesz). Nie jest na pewno wspomagana z budżetu. Na jakie inne sposoby jest
    wspomagana?

    > Jej konkurencja będzie dla normalnych podmiotów
    > nieuczciwa.

    Konkurencja? Jaka konkurencja błaaaagam... Ten rzekomy monopol PP to:
    - przesyłki listowe do 50g - z tym sobie jak wiadomo poradzono blaszkami ale
    jakoś Ci prywaciarze nie palą się do doręczania (chociażby z blaszkami) na
    prowincji;
    - specjalne rodzaje doręczeń - do wykonywania tego nikt inny nie ma ustawowego
    prawa, ale to jest malutki promil doręczeń i również nieatrakcyjny dla prywatnych;

    No więc wyjaśnij teraz na czym polega ta nieuczciwa konkurencja i monopol PP
    biorąc pod uwagę FAKT, że PP już konkuruje na normalnych rynkowych zasadach w
    przypadku paczek (tutaj ma się cały czas nieźle, jakoś nie zauważyłem aby
    wszyscy słali UPS) i usług finansowych - tutaj cały czas w dupę dostajemy np.
    mocno bije polecenie zapłaty, jeszcze kilka lat temu ludzie płacili w okienkach
    pocztowych - obecnie to anachronizm.

    Więc co masz na myśli z tą uczciwą konkurencją?
  • lmblmb 09.12.09, 09:22
    Gość portalu: pocztowiec napisał(a):

    > > A powinna trzymać się rzeczki, zamiast uprawiać
    > > piesze wycieczki, bo jest firmą państwową, na
    > > wiele sposobów wspomaganą.
    >
    > > Jej konkurencja będzie dla normalnych podmiotów
    > > nieuczciwa.
    >
    > Konkurencja? Jaka konkurencja błaaaagam...

    Budowa budynku na sprzedaż lub wynajem.

    > Ten rzekomy monopol PP to:
    > - przesyłki listowe do 50g

    Dokładnie, to jest monopol.

    > - specjalne rodzaje doręczeń - do wykonywania tego nikt inny nie
    > ma ustawowego prawa

    Proszę bardzo, kolejny monopol.

    > No więc wyjaśnij teraz na czym polega ta nieuczciwa konkurencja

    Jeśli firma, która nie operuje na całkowicie liberalny rynku, blokowanym przez
    państwo (czyli ma lepiej), pcha się na rynek wolny, to na tym drugim rynku
    tworzy nieuczciwą konkurencję, bo w razie wtopy państwo i tak musi ją wyciągnąć
    z problemów.

    Wystarczająco jasno? Udajesz przedszkolaka, żeby zaciemniać sytuację, czy
    rzeczywiście nie masz pojęcia jak rynek wygląda?



    --
    LMB
    Motto Polaków: "Marudzę, więc jestem".
  • Gość: Blix IP: 81.190.106.* 07.12.09, 11:27
    Ależ ta Warszawa idzie do przodu...
  • ulanzalasem 07.12.09, 11:32
    Poczta zła tralala.
    Wystarczy wejść na fora internetowe i poczytać tematy o kurierach. UPS, DHL,
    Siódemka, DPD, GLS itd. - paczki zniszczone, zawartość uszkodzona. Paczki w
    halach latają miotane przez pracowników, samochody upychane z buta. Ważne żeby
    się zmieściło i dojechało, większość przeżyje, a straty są na tyle niskie że
    nikt się specjalnei nie przejmuje.
    Pocztą mogę coś przesłać za 5-10zł, u kuriera wybulę 15-20zł. Gdyby poczta za
    zwykły list brała zamiast 5, 10zł a zamiast 10, 15 czy 20 to mieliby więcej
    kasy na inwestycje w sortownie, ludzi, system itd.
    Paczki na czas? Dzwonię do firmy X dowiedzieć się kiedy będzie kurier...nawet
    z nim rozmawiam i dostaję informację, że pomiędzy 14, a 15. Poniedziałek rano
    7:20 człowieka wychodzi już z domu i nagle słyszy dzwonek...Kurier! Kogo
    interesuje, że umawiał się na 14?! Kogo interesuje, że człowiek się spieszy?
    Przykład z życia: Zamówione perfumy, odbiera starsza osoba, której kurier
    chyba w obawie przed tym, że coś z paczką jest nie tak odmawia możliwości
    sprawdzenia paczki - WTF?! Myślał pajac, że można sobie ze starszą osobą tak
    pogrywać?
    Zapytajcie ludzie pracujących czy nie ma tam zapie...rzu, lania na jakość, a
    jedynie statystyki i słupki/normę.
    P.s. Poczta to moloch i trzeba zmienić sposób zarządzania tą firmą, a nie mieć
    jedynie pretensje. Oby nie dostała się w łapska ludzi, którzy mają w polityce
    silne plecy i zapłacimy za to wszystko dwa razy('prywatyzację').
  • Gość: kixx IP: *.acn.waw.pl 07.12.09, 13:12
    SFW
    dzis po raz kolejny dostalem "powtorne awizo"
    o dziwo po raz kolejny nie dostalem tego poierwszego,ktore wg tego
    dzisiejszego mialem podobno dostac 10 dni temu.Odkad siegam pamiecia
    dostaje tylko powtorne awiza.Wiec nie pyszcz na firmy kurierskie,ale
    zacznij naprawe tego swiata od od siebie
  • Gość: wk.. IP: 199.67.203.* 07.12.09, 13:25
    Urząd Pocztowy Wolska 56 - to norma. Panie od kontroli jakoś nie miały
    argumentów na moje powtórne awizo wypisane równiutko kobiecym pismem i z
    PRZYBITĄ PIECZĄTKĄ dnia kiedy mnie nie ma w domu!!!!!!!!1
  • Gość: aj-waj IP: 62.233.211.* 07.12.09, 16:27
    Powtorne awizo jest wypisywane na danym urzedzie pocztowym a nie
    przez listonosza, wiec nie wiem co to za argument ze pismo bylo
    rowne?
  • Gość: aj-waj IP: 62.233.211.* 07.12.09, 16:27
    Powtorne awizo jest wypisywane na danym urzedzie pocztowym a nie
    przez listonosza, wiec nie wiem co to za argument ze pismo bylo
    rowne?
  • Gość: aj-waj IP: 62.233.211.* 07.12.09, 16:29
    powtorne awizo jest wypisywane na danym urzedzie pocztwoym a nie
    przez listonosza, wiec co to za zgroza ze pismo jest ładne?
  • Gość: mimi IP: *.net-serwis.pl 07.12.09, 11:37
    dokąd będzie tatalny bałagan , kolejki przy okienkach ,zaniedbane
    urzędy pocztowe, przerost administracji,itp,tego chyba nikt niewie ale
    jedyna pociecha że BRUKSELA tym się zajmie ,bo nasze rządy od 20 lat
    nie potrafią ,to samo tyczy się PKP.
  • Gość: wyborca IP: 213.77.28.* 07.12.09, 11:41
  • Gość: zdziwiony IP: *.adsl.inetia.pl 07.12.09, 11:47
    wieżowiec?
  • moritani 07.12.09, 12:04
    Toż to cyrk. Prywatni, zgraniczni nie maja kasy,zatrzymja bydowe
    wysokościowców a poczta polska, firma prawie upadła podejmuje taką
    inwestycję? Toz to afera, a raczej jej poczatki. Juz wkrótce nastapi
    jej pryatyzacja, i X przejmie całą pulę, gruntów, praw zabudowy, itd
    itd płacac grosze. Niech zyję prwatyna inicjatywa, tylko dlaczego
    moim kosztem???.
  • Gość: albert IP: *.acn.waw.pl 07.12.09, 12:12
    W wykopie linii kolejowej miały yć budowane dodatkowe tory dla Kolei
    Dużych Prędkosci - miało byc poszerzenie wykopu.
    Po zbudowaniu takiego budynku poszerzenie wykopu bedzie niemozliwe.
  • Gość: pawel IP: 212.69.78.* 07.12.09, 12:48
    albert napisał(a):
    > W wykopie linii kolejowej miały yć budowane dodatkowe tory dla Kolei
    > Dużych Prędkosci

    hmmm... słyszałem że te nasz TGV mają dojeżdżać tylko do dw. zachodniego...
    Ale znając kolej i PKP PLK to zrobią wielkie plany na tunel pod wszystkimi
    budynkami, na kolej w całej Polsce a i tak nic z tego nie wyjdzie i za 20 lat
    wciąż jeździć będziemy 60 km/h
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:47

    > W wykopie linii kolejowej miały yć budowane dodatkowe tory dla Kolei
    > Dużych Prędkosci - miało byc poszerzenie wykopu.
    > Po zbudowaniu takiego budynku poszerzenie wykopu bedzie niemozliwe.
    No popatrz, ametro jakoś zbudowano pod budynkami
  • jonwol 07.12.09, 12:39
    czego zostało powołane. Już niedługo, a pójdą z torbami ale pustymi!
  • Gość: Briko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.09, 13:14
    " ... służącym rozwoju miasta,... " - czysto po polskiemu!
  • Gość: Domcia IP: *.adsl.inetia.pl 07.12.09, 14:36
    A zawdzięczamy to Donaldu Tusku... ;)
  • tacx 07.12.09, 13:47
    nie wiedzioł żech ze w Wawie chmury tak nisko na 130 metrze latajo
  • Gość: kaczo i sucho IP: 132.170.11.* 07.12.09, 16:20
    "Taką wysokość zaakceptował Urząd Lotnictwa Cywilnego oraz Służba
    Ruchu Lotniczego Sił Zbrojnych RP."

    Czy to prawda, czy to jakis (niezbyt smieszny...) zart?
  • Gość: mial IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:29
    to prawda, chodzi o "bliskość" lotniska, w tej okolicy nie powstanie nic nad 150
    metrów
  • warzaw_bike_killerz 07.12.09, 14:29
    No to okolica zastawiona bedzie niemilosiernie.
    Jak chce sie ograniczac ruch w cetrum, to trzeba zaczac od ograniczania
    powierzchni biurowych! W centrum ludzie maja zyc i mieszkac. Chodzic po
    deptakach, wykladac sie na kocykach, a nie siedziec w wiezowcach! Takie wiezowce
    zacieniaja dzialki, uniemozliwiaja odpowiednie naslonecznienie roslinom,
    zabijaja sielski spokoj cetrum stolicy!
    --
    Nie moge siebie czytac...
    Swietny cover greckiejmuzyki ludowej
  • Gość: tx IP: 77.79.192.* 07.12.09, 14:35
    A na samej górze urząd pocztowy, ale z klatką bez windy.
    tx
  • Gość: xXx IP: *.pl 07.12.09, 14:36
    Mieszkam tam i na samą myśl o takim wieżowcu robi mi się słabo. Malo
    tego, że naokoło będzie CIEMNO to jezeli otworzą tam całodobowy
    punkt pocztowy to koniec z normalnym zyciem. To jest kompletnie
    posrany pomysl zeby tam wciskać takiego kloca i skąd mam to złe
    przeczucie ze bedzie to kolejny obleśny budynek ;/
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:45
    > tego, że naokoło będzie CIEMNO
    no tak strasznie smutne, przecież wiadomo że wieżowce pochłaniają światło jak
    gąbka i w promieniu 10 km jest całkowicie ciemno

    > jezeli otworzą tam całodobowy
    > punkt pocztowy to koniec z normalnym zyciem.
    no wiadomo, że punktach pocztowych są najlepsze imprezy, muzyka 200Db 24h/dobę a
    wódka 99% leje się strumieniami

    >skąd mam to złe
    > przeczucie ze bedzie to kolejny obleśny budynek ;/
    no bo:
    >robi mi się słabo.
  • Gość: z IP: *.adsl.inetia.pl 07.12.09, 19:47
    a krowy jajka znosić

    w mieście mieszkasz. Normy nasłonecznienia będą, bo muszą być spełnione. Popatrz sobie chociaż na cudaczny jednonogi hotel, którego projekt był zmodyfikowany z tego powodu.
  • Gość: merek IP: 193.179.215.* 07.12.09, 14:46
    do jej usług. Zatem, podobnie jak z ZUS, będzie marmurowy pałac na pokaz. Co
    za dziwoląg, umierające firma buduje okazały wieżowiec...
  • kewiz 07.12.09, 15:19
    myślicie, że jak zbudują drugi Dubai World to tak samo poprawi się obsługa
    klienta w tym relikcie komuny? Bo ja tylko czekam na konkurencje i otwarty
    rynek w 2012, będę pierwszym klientem, który ustawi się do okienka lub
    pocztomatu jakiejkolwiek innej firmy. Więc budujcie, budujcie...
  • andrejs 07.12.09, 16:21
    Chyba tylko w GW widzieli chmury na wysokości 130 metrów. Drapacz
    chmur? Za wysoki, bo to Poczta Polska?
  • Gość: spacemarine IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 16:22
    Zwracam się do histeryków, którzy opanowali ten wątek:
    1. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem. List intencyjny w sprawie budowy
    podpisała poczta i deweloper. Oznacza to że zapewne powstanie spółka która
    zbuduje budynek, a do której aportem grunt wprowadzi poczta. Wiem że wasze
    serduszka drżą o ten jakże atrakcyjny kawałek gruntu, ale deweloperem nie jest
    jakiś pan Zenek, tylko bank. Podobnie nie zmienią się opłaty za babcine renty
    i znaczki. Przynajmniej nie z powodu budowy wieżowca.
    2. Od budowy parkingów jest miasto. To że np. Emilii Plater wygląda jak ulica
    w Kabulu to wina miasta, które nie potrafi zbudować tam parkingu podziemnego.
    Gdyby miasto miało rozsądny plan budowy parkingów rozpisany na lata, to by się
    samochody zmieściły i nie stawały gdzie popadnie. Podobnie też, gdyby
    komunikacja miejska była na europejskim poziomie to zapewniam że duża część
    pracowników takiego wieżowca jechałaby tam SKM. Warunkiem jest jednak remont
    dworca ochota i otoczenia, które aktualnie przypomina Bombaj.
    3. Nie widzę powodu dla którego nie miałby tam powstać wieżowiec. Wiem że dla
    wielu każda parcela powinna być parkiem, najlepiej niezamykanym na noc ale to
    nierealne. Podobnie jak odbudowa czegokolwiek przedwojennego w tym rejonie.
  • warzaw_bike_killerz 07.12.09, 16:41
    Ad2

    Skoro juz chce sie zrzucac odpowiedzialnosc za brak parkingow na miasto, to
    miasto owinno zabezpieczyc w poczet przyszlych dojezdzajacych klientow, ze np.
    wyda zezwolenie na budowe powierzchni 40 tys m2, o ile bedzie 2 tys miejsc
    parkingowych. Dev widzi interes, to miasto tez powinno widziec interes przy
    wydawaniu zezwolenia, tak aby wybudowanie 40 tys m2 nie mialo efektow ubocznych
    w postaci zawalenia samochodami calej okolicy. Estymowac - poczta calodobowa, to
    klienci calodobowi, jesli biuro ma obsluzyc 1000 petentow dziennie, to
    przynajmniej 20% miejsc parkingowych winno byc dla samych klientow - czyli juz
    nie 275 miejsc, tylko 475 miejsc. Ktos kto wyda zezwolenie na budowe takiego
    wiezowca w takim miejscu z taka skromna ilosci miejsc parkingowych, w przypadku
    zwiekszenia oblozenia samochodami okolicy powinien zostac publicznie przywiazany
    do pregierza. Pierwszy rzucilbym kamyczkiem.

    Pod byle blokiem jest 200 miejsc parkingowych. Pod 140 mietrowym wiezowcem o
    komercyjnym charakterze powinno byc znacznie wiecej.
    --
    Nie moge siebie czytac...
    Swietny cover greckiejmuzyki ludowej
  • Gość: . IP: 217.8.161.* 07.12.09, 17:23
    warzaw_bike_killerz napisał:

    >budowe powierzchni 40 tys m2, o ile bedzie 2 tys miejsc
    > parkingowych.

    Ale fajny będzie wtedy biurowiec:
    40 tyś m2 biur + parking na 2 tyś samochodów czyli ok 40 tyś metrów
    kwadratowych. Powierzchnia parkingu będzie równa powierzchni biur -
    to chore!
  • Gość: ar IP: *.147.226.101.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.12.09, 20:09
    Zwykle liczy sie 25m2 na samochód - miejsce postojowe+komunikacja.

    Więc ten "biurowiec" killerza - 40000m2 biura + 2 tyś aut - będzie
    parkingowcem - 50000m2 parkingu. 5 hektarów. Albo 50 pięter po
    1000m2..... i jeszcze będzie potrzebna autostrada do dojechania
    tam - wszyscy pracownicy wyjadą i wjadą o tej samej porze +/- 1h.
  • warzaw_bike_killerz 07.12.09, 21:19
    parking.lotnisko-chopina.pl/katalog/p1/pl/parkingi_p1.php
    szesciopoziomowy parking przy PLL Okecie zabiera 1200 samochodow. Cos te wasze
    wyliczenia o kant potluc. Tak jak nie zwrociliscie uwagi, ze 130 metrow
    wysokosci i biorac 3 metry na pietro wychodzi niecaly 1000 metrow2 powierzchni
    na poziomie. Jestem ciekaw jak 130 metrowa wieza z powierzchnia jednego
    solidnego czworaka bedzie sie opierac prawom fizyki.
    --
    Nie moge siebie czytac...
    Swietny cover greckiejmuzyki ludowej
  • Gość: spacemarine IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 18:11
    Zakładasz że ludzie będą przyjeżdżać do pracy samochodem. O ile zrozumiałe jest
    że pod blokiem mieszkalnym musi być tyle miejsc ile mieszkańców, o tyle do pracy
    zwłaszcza w centrum można dojechać komunikacją miejską. W miastach, w których
    jest wiele wieżowców jest świetna komunikacja miejska (Nowy Jork, Singapur
    itp.). Tyle że w Warszawie miasto nie dba o rozwój komunikacji miejskiej. A
    efekty uboczne nie są dla miasta kłopotem: parkujący i tak wrzuci do parkomatu,
    a pieszy nic nie płaci za chodnik, więc jest niczym.
  • Gość: w IP: 217.8.161.* 07.12.09, 16:45
    Gość portalu: spacemarine napisał(a):

    > 2. Od budowy parkingów jest miasto. To że np. Emilii Plater
    wygląda jak ulica
    > w Kabulu to wina miasta, które nie potrafi zbudować tam parkingu
    podziemnego.
    > Gdyby miasto miało rozsądny plan budowy parkingów rozpisany na
    lata, to by się
    > samochody zmieściły i nie stawały gdzie popadnie.

    Złote Tarasy - 2 godziny temu: 723 wolne miejsca na parkingu
    podziemnym. A dookoła samochody stoją gdzie popadnie. Co da
    wybudowanie tam kolejnego parkingu podziemnego?
  • szabo 07.12.09, 17:16
    Niestety żadna niespodzianka. Dla Warszawskiego kierowcy 5 zeta za godzinę (2.5
    więcej niż na chodniku) i parę metrów więcej do przejścia to za dużo, lepiej
    zaparkować na trawie, albo na chodniku zostawiając pieszym 20 cm do elewacji
    budynku.


    Gość portalu: w napisał(a):

    > Gość portalu: spacemarine napisał(a):
    >
    > > 2. Od budowy parkingów jest miasto. To że np. Emilii Plater
    > wygląda jak ulica
    > > w Kabulu to wina miasta, które nie potrafi zbudować tam parkingu
    > podziemnego.
    > > Gdyby miasto miało rozsądny plan budowy parkingów rozpisany na
    > lata, to by się
    > > samochody zmieściły i nie stawały gdzie popadnie.
    >
    > Złote Tarasy - 2 godziny temu: 723 wolne miejsca na parkingu
    > podziemnym. A dookoła samochody stoją gdzie popadnie. Co da
    > wybudowanie tam kolejnego parkingu podziemnego?
  • szabo 07.12.09, 17:18
    Dworzec Ochota jest po remoncie akurat. Komunikacja też jest w porządku.

    Gość portalu: spacemarine napisał(a):

    > 2. Od budowy parkingów jest miasto. To że np. Emilii Plater wygląda jak ulica
    > w Kabulu to wina miasta, które nie potrafi zbudować tam parkingu podziemnego.
    > Gdyby miasto miało rozsądny plan budowy parkingów rozpisany na lata, to by się
    > samochody zmieściły i nie stawały gdzie popadnie. Podobnie też, gdyby
    > komunikacja miejska była na europejskim poziomie to zapewniam że duża część
    > pracowników takiego wieżowca jechałaby tam SKM. Warunkiem jest jednak remont
    > dworca ochota i otoczenia, które aktualnie przypomina Bombaj.
    > 3. Nie widzę powodu dla którego nie miałby tam powstać wieżowiec. Wiem że dla
    > wielu każda parcela powinna być parkiem, najlepiej niezamykanym na noc ale to
    > nierealne. Podobnie jak odbudowa czegokolwiek przedwojennego w tym rejonie.
  • Gość: spacemarine IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 18:37
    po remoncie jest tylko pawilon od stron placu Zawiszy. Na peronie jest bazar
    przeniesiony z Bombaju. Wejście od strony wschodniej wygląda jak wielki szalet.
    Nie ma schodów ruchomych i wind. To jednak za mało jak na stolicę europejskiego
    kraju.
    Jeśli chodzi o komunikację to jest ona w porządku jeśli chodzi o Warszawę. Jeśli
    chodzi o standardy europejskie to już nie bardzo.
  • wuetend 07.12.09, 17:41
    Pocztodeweloper SA bedzie mial n-set milionowy kapital wyceniony wg wartosci
    wniesionego gruntu, a wiadomo nie od dzis, ze grunt to pieniadz!
    Zatem tenże sam grunt weznie sie w garść i wybuduje Naszej Poczcie SA
    wylepistego Drapacza Chmur za darmoche. I za darmoche go utrzyma.

    w KRL-D tyz sa piekne palace.

    PS. Apel do pracownikow Naszej Poczty SA: przechodzcie do prywatnej konkurencji!!




    1. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem. List intencyjny w sprawie budowy
    > podpisała poczta i deweloper. Oznacza to że zapewne powstanie spółka która
    > zbuduje budynek, a do której aportem grunt wprowadzi poczta. Wiem że wasze
    > serduszka drżą o ten jakże atrakcyjny kawałek gruntu, ale deweloperem nie jest
    > jakiś pan Zenek, tylko bank. Podobnie nie zmienią się opłaty za babcine renty
    > i znaczki. Przynajmniej nie z powodu budowy wieżowca.

    --
    -------------------
    pozdrawiam
  • Gość: mial IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 19:39
    > Gdyby miasto miało rozsądny plan budowy parkingów rozpisany na lata, to by się
    > samochody zmieściły i nie stawały gdzie popadnie. Podobnie też, gdyby
    obok stoi pusty parking w Złotych Tarasach

    > pracowników takiego wieżowca jechałaby tam SKM. Warunkiem jest jednak remont
    > dworca ochota i otoczenia
    sam dworzec został niedawno wyremontowany

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka