Dodaj do ulubionych

Najwęższy dom świata już powstaje na Woli

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.12, 08:51
A ktoś niebędący Etgarem Keretem też by mógł tam zamieszkać? Abstrahując od tego, że w Warszawie są osoby bardziej potrzebujące mieszkania niż izraelski celebryta, czemu nie ulokować tam np. pracowni dla jakiegoś młodego stypendysty, niekoniecznie zresztą pochodzenia wybranego?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Czytelnik IP: *.ip.netia.com.pl 16.07.12, 08:59
    Hmm, za te 200 tysięcy to kawałek bloku dla potrzebujących by postawili... A jak by zrobić jakąś galerię czy sklepy na dole - to pewnie i sponsorzy by się znaleźli...
    Jedyny plus - promocja miasta. Ale nie wiem, czy się zwróci w ostatecznym saldzie...
  • Gość: xxx IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 13:36
    macie prawo je płacić
  • Gość: pandada IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 16.07.12, 17:17
    sklepy, bilbordy i agencja towarzyska. Ekonoimicznie myślisz, a tu idea jest inna.
    PS. Dlaczego Wieży Eiffla nie obklejono reklamami - tyle piustego żelastwa sterczy zamiast napędzać handel.
  • Gość: eM IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 09:07
    to widzę tam tylko wyrko, kibel i umywalkę - wszystko w rozmiarach PKP kuszetka klasy II. Gdzie ta pracownia? Atelier? na schodach?

    LOL! Wielki pan architekt z Kobyłki - wrócił ze zmywaka i wydaje mu się, że jest co najmniej jak Pniewski albo jeden z Marconich. A jak walnie szlaczek to nawet Tylman nie podskoczy.

    Żałosne jak sikanie w torcik w Zachęcie i reszta artystów z awansu społecznego.
  • watanabefigi 16.07.12, 09:15
    ...też powstają? ;) Mogłyby być równie wąskie...
  • Gość: baterby IP: *.static.espol.com.pl 16.07.12, 11:05
    Jeśli Ci to przeszkadza, to sam wybuduj, malkontencie. Jestem pewien, że jesz codziennie, ciuchy kupujesz... cóż za rozrzutność. Inni przecież nie mogą pozwolić sobie na taki luksus, więc i ty nie powinieneś!
    Precz!
  • Gość: Jan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.12, 13:11
    Sam idź precz. Wydawać miejskie pieniądze na dom dla Mośka, tylko w Polsce. Co innego jakby za swoje pieniądze.
  • Gość: pandada IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 16.07.12, 16:41
    a nie prawdziwe miejsce do życia. Ludzie wolą kontenery
  • Gość: szambo IP: 180.125.223.* 16.07.12, 09:24
    szambo
  • Gość: poizone IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.07.12, 09:49
    To będzie straszne mieszkać w takiej pionowej norze, co za sadyzm i zła wola
  • lukask73 16.07.12, 13:02
    > To będzie straszne mieszkać w takiej pionowej norze, co za sadyzm i zła wola

    Wyobraź sobie, że wielki brat już wcześniej pomyślał o tym samym. Istnieje przepis prawa budowlanego, zgodnie z którym każdy kolal mieszkalny musi być wyposażony w przynajmniej jedno pomieszczenie o powierzchni użytkowej minimum 16 m kw.

    Przepis jest oczywiście absurdalny, ponieważ to właściciel mieszkania decyduje o pożądanym stopniu komfortu i nie każdego stać na pokój 16-metrowy o wysokości co najmniej 260 cm. Skutkiem tej regulacji jest to, że sporej grupy osób w naszym kraju nie stać na żadne mieszkanie, przez co stanowią one obciążenie dla reszty, która musi płacić bezpośrednio za własne mieszkanie i pośrednio, w podatkach, na komunalne mieszkania dla biedoty, które nieraz mają wyższy komfort od mieszkań tych, którzy realnie za nie płacą.
  • Gość: krecik IP: *.oracle.co.uk 16.07.12, 09:50
    i po co to komu potrzebne....?beznadzieje, lepiej zainwestujcie w biedne dzieci z rodzin patologicznych bo aż strach pomyśleć co czeka przyszłe pokolenie...
  • jottsp 16.07.12, 09:52
    logika pozalogiczna : budowla raz jest "samotnią, w której mogliby zatrzymywać się młodzi artyści, intelektualiści ze świata. " , ale kawalek dalej autor projektu chce by promowała "wymianę intelektulaną": " - Po okresie mieszkania za granicą mam niedosyt wymiany intelektualnej. Bardzo chciałbym widzieć tutaj w Warszawie nowych ludzi, nowe życie ..." - może w Warszawie taki brak intelektulanego życia że jak juz przjedzie tam intelektulaista to zostaje mu tylko siedziec w samotni -klitce i patrzec wniebo???
    Przy okazji - widziałem jeszcze węższy prześwit pomiedzy budynkami ( 60cm i nawet 30 cm ) i mam pomysł by tam zbudować najwęższy dom co by było niesamowitą promocjąmiasta , a całość będzie kosztować tylko 300 tys. zł.
  • Gość: goscgosc IP: *.aster.pl 16.07.12, 09:56
    114,3 cm szerokosci,

    weburbanist.com/2007/10/05/cramped-urban-living-9-of-the-narrowest-city-houses-in-the-world/
    /
  • Gość: Hey IP: 212.160.172.* 16.07.12, 10:10
    Mój dom w rogu na 1 mm i co, najwęższy nie jest.
  • Gość: marek IP: *.warszawa.mm.pl 16.07.12, 10:20
    Doczytałem do końca ten artykul i z pełna odpowiedzialnościa stwierdzam, ze większego belkotu niz ten gośc wydac juz z siebie nie mozna.
  • Gość: ja IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.12, 10:35
    Chyba jednak nie najwęższy... Amerycki ma 100cm.
  • polsz 16.07.12, 10:36
    a chatke budują z szambem....
  • Gość: rambo IP: *.nowydwormazowiecki.vectranet.pl 19.07.12, 11:43
    ...bo to "tymczasowy projekt artystyczny". Samo załatwienie pozwolenia na podłączenie do kanalizacji miejskiej trwało by pewnie wieki. Nie wspominając już o tym, że technicznie mogłoby to być trudne do zrealizowania i zbyt kosztowne.
  • Gość: asica IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 10:45
    PARANOJA
  • Gość: Mark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.12, 10:45
    Idealny dom dla leminga! :-D
  • Gość: para IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 10:53
    Architekt ściąga swoich na swe pradawne ziemie www.domplusdom.pl/sites/default/files/imagecache/size-143x143/jakub_szczesny_portret.jpg
  • koham.mihnika.copyright 16.07.12, 11:01

    --
    "Power is the ultimate aphrodisiac" - prezes JK za Henry Kissingerem.

    Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia.
  • Gość: Tak IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.07.12, 11:02
    standard powierzchni życiowej (w poprzek) będzie poniżej wszelkich norm ! WTF ?
  • Gość: Kamilia IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 11:03

    Niech z ceną zejdą do 90 000 i poszerzą do 3m, połączą w szereg takich segmentów, a będą mieli milion chętnych.

    Z tym, że wiem, że urzędasy nie pozwolą.
  • Gość: pandada IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 16.07.12, 16:44
    musieliby te budynki rozsunąć
  • Gość: Annas IP: *.dynamic.chello.pl 16.07.12, 11:10
    Jeśli to tylko dla jaj, to ok, ale jeśli to budowa pionierska, to chroń nas Panie Boże!
  • Gość: Waldi IP: *.uwm.edu.pl 16.07.12, 11:20
    Pomińmy fakt, że ten dom ma mieć 133cm szerokości i jest wciśnięty między dwa bloki.
    Co sądzicie o bardziej normalnych domach w technologii stalowego szkielety? Dom na palach = może stanąć na bardzo kiepskiej działce (np. torfiastej, podmokłej, skarpie, nierównej- nie trzeba niwelować terenu). Stoi na tych 4 palach - pod domem powstaje podcień, można parkować tam samochód, powódź niestraszna, bo dom na palach. Ukośny dach jednospadowy - można go ustawić na stronę południową i pokryć panelami słonecznymi. Dom powstaje w fabryce, przy zachowaniu reżimu technologicznego, a na placu budowy jedynie montaż gotowych elementów.
  • Gość: maja IP: 2.28.87.* 16.07.12, 11:22
    wygląda jak tampon
  • Gość: Piotrek IP: *.zabrze.vectranet.pl 16.07.12, 11:40
    Żeby nie było miejsca na nim wypisać sprejem ******. Ma facet łeb na karku.

    ****** hasło ogólnie przyjęte jako antysemickie nawołujące do nienawiści rasowej.
  • moojcik 16.07.12, 11:44
    Tylko po co ten biedny Bliski Wschód w to mieszać ? Czyżby bez Żyda nie było wystarczająco artystycznie ?
  • Gość: pandada IP: *.adsl-surfen.hetnet.nl 16.07.12, 16:37
    niż gryzieniem się kwestią żydowską?
  • maciejkozlowski 16.07.12, 11:50
    Jedyne "ale" to ta szerokość - 1,3 m. to już doprawdy chyba przegięcie. te 20-30 cm więcej i o,k. bo chyba trudno w nim będzie oddychać. Choć przy wielkim sprycie w wyposażeniu ma szansę się udać. Bardzo chciałbym zobaczyć gdy będzie wykończony. Ale już teraz gratuluję odwagi.
  • Gość: eddy IP: 94.75.114.* 16.07.12, 11:55
    A mnie się wydaje że ten dom to protest tego Żyda że mu nie dali przyzwoitej działki w centrum.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka