Dodaj do ulubionych

a ja jestem NARODOWOSCI EUROPEJSKIEJ ! ! !

25.11.05, 10:14
I pewnie teraz znaczna czesc z Was mnie ostro zaatakuje i skrytykuje
ale tak sie czuje i przypuszczam, ze mam do tego takie samo prawo jak
Wy macie do poczuwania sie do narodowosci slowianskiej
Pozdrawiam

Mazowszanin-Polak-Europejczyk

-----------------------------------------------------------------------

"Żeś znad Niemna, żeś Polak, mieszkaniec Europy"

A. Mickiewicz
Edytor zaawansowany
  • perunslaw 25.11.05, 10:52
    Dlaczego?

    Uważam,że jest w Polsce część obywateli która nie ma w sobie słowiańskiego
    genotypu:tacy ludzie będą za wszelką cenę chcieli być 'Europjczykami'.
    Słowianie to Azjaci...Europejczykami mogą być Baskowie lub Piktowie...
    Za Amerykanów można uznać Indian:)
  • woluwe 25.11.05, 14:51
    Alez skad?
    Jestem Polakiem (genotyp 100%) ale czuej sie tez Europejczykiem
    tzn. jestem po pierwsze Mazowszaninem, po drugie Polakiem
    i po trzecie Europejczykiem.
    A dlaczego? moj kraj - Polska (a do 1526 niepodlegle Mazowsze)
    jest czescia cywilizacji lacinskiej i dlatego blizej mi do Wegra niz
    Rosjanina (nie jezykowo oczywiscie ale cywilizacyjnie i mentalnie)
    Kolejna rzecz rozwoj komunikacji i tzw. globalizacji
    powoduje, ze XIX wieczne pojecie narodu staje sie za ciasne
    i dlatego czuje sie Europejczykiem

    I wytlumaczcie mi w czym jestesmy blizsi Rosjanom niz Europejczykom

    Pozdrawiam

    Woluwe

    PS. W mojej ojczyznie jest miejsce dla Chorwatow, Slowakow i Czechow
    ale Rosjanie (zwlaszcza ci zza Uralu juz tam sie nie mieszcza)
  • richardek 25.11.05, 15:40
    woluwe napisał:

    > ale Rosjanie (zwlaszcza ci zza Uralu juz tam sie nie mieszcza)

    Ale zes sie radyjka z ryjem nasluchal.

    Moj krewny Krol Artur walczyl z Piktami. Inni moi przodkowie sypiali z kobietami
    Piktow (i na odwrot). Czesc ich dzieci wrocila do ojczyzny przodkow trasa
    Waregow. Tam ze swymi krewnymi Jazygami na terenach wspolczesnej Agygei/Osetii
    snuli opowiesci o tym jak koczowali wczesniej od Panonii do Altaju i Tienszan
    oraz do Kandaharu i Indii. Opowiadali tez jak ze swymi alanskim wspolplemiencami
    Chorwatami, Serbami, Obodrytami dobrze zyli z pracy swych slowianskich chlopow z
    plemienia Siewiercow w Dalmacji i Panonii.
  • woluwe 25.11.05, 18:43
    Czukcze, Kazachowie, Nieńcy, Jakuci, itd Euopejczykami?
    Ha ha
    To moze Aborygeni i Pigmeje tez????
  • ultranarodowiec 25.11.05, 19:00
    Dobre sobie...

    To ględzenie o 'Europejczykach'...
    Właśnie...To była mniejsza lub większa gromada najeźdźców....

    Kultura łacińsko-rzymska?
    Przecież to mieszanina semicko-afrykańsko-indoeuropejska.
    Rzymianie I Grecy byli mentalnie strasznie prymitywni-dlatego w końcu przyjęli
    chrześcijaństwo(pochodzące poprzez idee zaratusztriańskie od Indoeuropejczyków
    Stepowych).

    Rzymianie,Grecy,Piktowie,Germanie-u nich są tylko maleńke wysepki'aryjskie'...
    Chcecie to się z nimi 'jednoczcie'...

    Rosjanie zarówno językowo jak i genetycznie są bliscy Polakom.
    Pochodzimy od tych samych plemion!!!
  • richardek 25.11.05, 23:38
    woluwe napisał:

    > Czukcze, Kazachowie, Nieńcy, Jakuci, itd Euopejczykami?
    > Ha ha
    > To moze Aborygeni i Pigmeje tez????

    Co do Kazachow to radzilbym dokladnie sprawdzic. Poczynajac od
    Niemcow "Nadwolzanskich" poprzez Polakow, Chazarow, Kipczakow do Sarmatow i
    Scytow.

    Ludy Indoeuropejskie to nie granica na Uralu.
  • ultranarodowiec 26.11.05, 11:07
    Bracia!

    Chrzescijanie,komunisci,liberalowie-wszyscy oni sa wrogami Slowianszczyzny!!!

    W nas wszystkich:Polakach,Czechach,Serbach,Rusach jest krew scyto-sarmacka!!!

    I ona jest naszym PANEM!!!

    Jej sie sluchajmy!!!
  • ronja_curka_zbujnika 23.01.06, 16:03
    Radzę Ci częściej słuchać swojego rozumu, a rzadziej krwi, zapewniam Cię, że lepiej na tym
    wyjdziesz...
  • woluwe 26.11.05, 17:18
    Ural to nie granica Europy
    Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.
    A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    daleko rowniez genetycznie

    ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA
    a my celtycka i germanska

    JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !
  • richardek 26.11.05, 19:58
    woluwe napisał:

    > Ural to nie granica Europy
    > Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.

    Slowianskie plemiona Siewiercow mieszkaly pierwotnie na wschod od Donu. Teraz to
    Wegrzy, Bulgarzy i "Jugoslowianie".

    > A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    > daleko rowniez genetycznie

    Czysty Scyta-oracz. Brak fantazji Wielkiego Stepu. "Zona w kazdym porcie".

    > ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA

    Ja tez, awarska, kumanska, woloska, ... I wszystkich kontaktow w Chorezmie,
    Baktrii, Autaju itd.

    > a my celtycka i germanska

    A skund to? Z teorii autochtonicznej?

    Ja przynajmniej moge sie spodziewac Boji, Gepidzi, Ostrogoci (z Krymu). Dalej
    Frankowie i dalej jak leci.

    > JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !

    A dziedzictwo ziemi to pies? Odbierzesz Kazan przodkom Siewiercow z Vojvodiny?
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "Siewiercy mogą być zza Donu..." - no i ???


    "A Tatarzy mają więcej krwi aryjskiej niż Germanie!!!"

    Blond Tatarzy i Skosnoocy Skandynawowie?/

    Coz ;-)
  • richardek 28.11.05, 15:56
    woluwe napisał:

    > Blond Tatarzy

    Znam Karaimow. U nich mlode blondyny to takie sztuki, ze oko bieleje. A nazwiska
    typowo tatarskie (kipczackie).
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "Siewiercy mogą być zza Donu..." - no i ???


    "A Tatarzy mają więcej krwi aryjskiej niż Germanie!!!"

    Blond Tatarzy i Skosnoocy Skandynawowie?/

    Coz ;-)
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "Siewiercy mogą być zza Donu..." - no i ???


    "A Tatarzy mają więcej krwi aryjskiej niż Germanie!!!"

    Blond Tatarzy i Skosnoocy Skandynawowie?/

    Coz ;-)
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "A skund to? Z teorii autochtonicznej?"

    Nie wez np. Flamanda i spojrz najego kolor wlosow
    i nakolor porzecietnego Polaka

    a Rosjanie maja dyuzy odsetek osob skosnookich

    przyklady oczka Jelcyna i Lenina

    Ale ok kazdy mowi co chce



    richardek napisał:

    > woluwe napisał:
    >
    > > Ural to nie granica Europy
    > > Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.
    >
    > Slowianskie plemiona Siewiercow mieszkaly pierwotnie na wschod od Donu. Teraz
    t
    > o
    > Wegrzy, Bulgarzy i "Jugoslowianie".
    >
    > > A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    > > daleko rowniez genetycznie
    >
    > Czysty Scyta-oracz. Brak fantazji Wielkiego Stepu. "Zona w kazdym porcie".
    >
    > > ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA
    >
    > Ja tez, awarska, kumanska, woloska, ... I wszystkich kontaktow w Chorezmie,
    > Baktrii, Autaju itd.
    >
    > > a my celtycka i germanska
    >
    > A skund to? Z teorii autochtonicznej?
    >
    > Ja przynajmniej moge sie spodziewac Boji, Gepidzi, Ostrogoci (z Krymu). Dalej
    > Frankowie i dalej jak leci.
    >
    > > JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !
    >
    > A dziedzictwo ziemi to pies? Odbierzesz Kazan przodkom Siewiercow z Vojvodiny?
  • richardek 28.11.05, 15:49
    woluwe napisał:

    > Nie wez np. Flamanda i spojrz najego kolor wlosow
    > i nakolor porzecietnego Polaka

    Wlasnie dzisiaj droczylem sie z moja zona opisujac pokrewienstwo z Braminami
    Saraswat. Ona twierdzi, ze nasz syn (udokumentowana domieszka krwi brabanckiej,
    rzut beretem do Flamandow, poludniowa Flandria tez) ma oczy Kalmuka. Zona ma
    minimalnie skosne tatarskie oczy. U zony nawet nie wiem skad moglyby sie wziasc
    takie oczy. U mnie i u syna po wegierskich (ugrofinskich jak Kalmucy) przodkach.

    Sa zrodla sredniowieczne, ktore twierdza, ze Slowianie-oracze byli czarnowlosi
    (jak Chorwatki i Bulgarki). A Grecy Achajowie byli niebieskookimi blondynami.
    Zywimy sie mitami.

    Najbardziej aryjskie rysy twarzy udokumentowano przed II WS w Warszawie wsrod
    poborowych z Nalewek (Zydow). Badano "naukowymi" niemieckimi metodami pomiaru
    twarzy. Czort wie, moze to byli potomkowie Chazarow. Tez z Wielkiego Stepu. A
    step byl niewatpliwie aryjski, tyle ze jezykowo i kulturowo nawet nie czysto
    indoeuropejski.
  • woluwe 28.11.05, 15:53
    A czy Twoja zona ma korzenie z tzw. Kresow???
    Np. w Baranowiczach, ale rowniez i w okolicach
    Brzescia duza czasc Tatarow sie zasymilowala
    to samo oczywiscie z Podlasiem

  • richardek 28.11.05, 15:58
    woluwe napisał:

    > A czy Twoja zona ma korzenie z tzw. Kresow???

    Wielkopolska + lubelskie. Napisalem, ze nie da sie ustalic. Nie ze mna takie
    numery Bruner. O Karaimach pisze w innym poscie.
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "A skund to? Z teorii autochtonicznej?"

    Nie wez np. Flamanda i spojrz najego kolor wlosow
    i nakolor porzecietnego Polaka

    a Rosjanie maja dyuzy odsetek osob skosnookich

    przyklady oczka Jelcyna i Lenina

    Ale ok kazdy mowi co chce



    richardek napisał:

    > woluwe napisał:
    >
    > > Ural to nie granica Europy
    > > Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.
    >
    > Slowianskie plemiona Siewiercow mieszkaly pierwotnie na wschod od Donu. Teraz
    t
    > o
    > Wegrzy, Bulgarzy i "Jugoslowianie".
    >
    > > A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    > > daleko rowniez genetycznie
    >
    > Czysty Scyta-oracz. Brak fantazji Wielkiego Stepu. "Zona w kazdym porcie".
    >
    > > ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA
    >
    > Ja tez, awarska, kumanska, woloska, ... I wszystkich kontaktow w Chorezmie,
    > Baktrii, Autaju itd.
    >
    > > a my celtycka i germanska
    >
    > A skund to? Z teorii autochtonicznej?
    >
    > Ja przynajmniej moge sie spodziewac Boji, Gepidzi, Ostrogoci (z Krymu). Dalej
    > Frankowie i dalej jak leci.
    >
    > > JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !
    >
    > A dziedzictwo ziemi to pies? Odbierzesz Kazan przodkom Siewiercow z Vojvodiny?
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "A skund to? Z teorii autochtonicznej?"

    Nie wez np. Flamanda i spojrz najego kolor wlosow
    i nakolor porzecietnego Polaka

    a Rosjanie maja dyuzy odsetek osob skosnookich

    przyklady oczka Jelcyna i Lenina

    Ale ok kazdy mowi co chce



    richardek napisał:

    > woluwe napisał:
    >
    > > Ural to nie granica Europy
    > > Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.
    >
    > Slowianskie plemiona Siewiercow mieszkaly pierwotnie na wschod od Donu. Teraz
    t
    > o
    > Wegrzy, Bulgarzy i "Jugoslowianie".
    >
    > > A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    > > daleko rowniez genetycznie
    >
    > Czysty Scyta-oracz. Brak fantazji Wielkiego Stepu. "Zona w kazdym porcie".
    >
    > > ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA
    >
    > Ja tez, awarska, kumanska, woloska, ... I wszystkich kontaktow w Chorezmie,
    > Baktrii, Autaju itd.
    >
    > > a my celtycka i germanska
    >
    > A skund to? Z teorii autochtonicznej?
    >
    > Ja przynajmniej moge sie spodziewac Boji, Gepidzi, Ostrogoci (z Krymu). Dalej
    > Frankowie i dalej jak leci.
    >
    > > JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !
    >
    > A dziedzictwo ziemi to pies? Odbierzesz Kazan przodkom Siewiercow z Vojvodiny?
  • woluwe 28.11.05, 15:20
    "A skund to? Z teorii autochtonicznej?"

    Nie wez np. Flamanda i spojrz najego kolor wlosow
    i nakolor porzecietnego Polaka

    a Rosjanie maja dyuzy odsetek osob skosnookich

    przyklady oczka Jelcyna i Lenina

    Ale ok kazdy mowi co chce



    richardek napisał:

    > woluwe napisał:
    >
    > > Ural to nie granica Europy
    > > Jest nia Don jak mowili starozytni Grecy.
    >
    > Slowianskie plemiona Siewiercow mieszkaly pierwotnie na wschod od Donu. Teraz
    t
    > o
    > Wegrzy, Bulgarzy i "Jugoslowianie".
    >
    > > A mi do skosnookich Rosjan baaaaaaaaardzo
    > > daleko rowniez genetycznie
    >
    > Czysty Scyta-oracz. Brak fantazji Wielkiego Stepu. "Zona w kazdym porcie".
    >
    > > ONI MAJA W SOBIE KREW TATARSKA
    >
    > Ja tez, awarska, kumanska, woloska, ... I wszystkich kontaktow w Chorezmie,
    > Baktrii, Autaju itd.
    >
    > > a my celtycka i germanska
    >
    > A skund to? Z teorii autochtonicznej?
    >
    > Ja przynajmniej moge sie spodziewac Boji, Gepidzi, Ostrogoci (z Krymu). Dalej
    > Frankowie i dalej jak leci.
    >
    > > JEZYK TO NIE WSZYSTKO ! ! ! !
    >
    > A dziedzictwo ziemi to pies? Odbierzesz Kazan przodkom Siewiercow z Vojvodiny?
  • perunslaw 29.11.05, 10:32
    Spokojnie!Spokojnie....

    Ja jestem Polakiem czystej krwi(znam genealogię swojej rodziny do początku XIX -
    rzadne obce nazwiska się nie przewijają).
    174 cm,pośredniogłowy,grupa krwi 0 Rh+,oczy niebieskie,oczodoły niskie,twarz
    krótka i szeroka,włosy ciemne(brunet,ale włosy nie tak strasznie czarne jak u
    Włochów),nos lekko garbaty.

    Matka szatynka(ciemny blond),niebieskie oczy,twarz wąska i średniodługa,nos
    garbaty,
    wzrost wyższy od sredniego,grupa krwi 0 RH+(jej rodzeństwo ma też chyba grupy
    krwi A lub AB?),pośredniogłowa...Ja bym powiedział-jest 'typu scytyjskiego'-
    jasny pigment,niskie oczodoły.

    Ojciec ciemny brunet,wzrostu nieco niższego od średniej,prosty dość długi
    nos,wielka kwadratowa głowa,oczy niebieskie duże,oczodoły duże,twarz krótka i
    bardzo szeroka,krępa i bardzo silna budowa ciała,grupa krwi 0 Rh+(jego brat ma
    grupę krwi B).
  • richardek 29.11.05, 16:33
    perunslaw napisał:

    > grupa krwi 0 Rh+
    > grupa krwi 0 RH+
    > grupa krwi 0 Rh+

    Ludzie tej grupy krwi sa uczuleni na produkty zbozowe. Trudno im wyzyc z orania.
    Co innego ubic na stepie krowe, owce, koze.
  • woluwe 29.11.05, 16:41

    A owoce lesne wylacznie ktore kiedys jedlismy?
  • richardek 29.11.05, 21:00
    woluwe napisał:

    > A owoce lesne wylacznie ktore kiedys jedlismy?

    Dieta neandertalczyka zawierala 99 procent miesa. Sukces Homo Sapiens zawdziecza
    rozszerzeniu diety poprzez zbieractwo praktykowane przez kobiety. Jednak
    proporcji nie da sie porownac. Jeden upolowany mamut to pare lat zbieractwa.
    Korzonki jednak latwiej przechowac. Ratowaly przed smiercia glodowa przy
    dlugotrwalym braku powodzenia lowieckiego. Homo Sapiens przezywal kryzysy az
    wynalazl rolnictwo.
  • richardek 30.11.05, 07:45
    woluwe napisał:

    > A owoce lesne wylacznie ktore kiedys jedlismy?

    Najbardziej znanym zastosowaniem owocow w diecie ludzi pierwotnych jest pemikan
    Indian amerykanskich. Mieszanina suszonego miesa i suszonych jagod i ziol. Samo
    suszone mieso nie jest dostatecznie smaczne i trwale. Pemikan przechowywano po
    kilka lat. Byly to zelazne zapasy.

    Oczywiscie nikt nie zabranial jadac owocow prosto z drzew i krzewow. Jednak
    zywnosc w okresach jej nadmiaru nie decydowala o sukcesie ewolucyjnym gatunku.

    Sredni czlowiek umiera po 40 dniach glodowki. Guru zywia sie sloncem ponoc nawet
    1000 lat. Ja osobiscie nie probowalem.
  • perunslaw 30.11.05, 18:53
    Mój dziadek dobiega wieku 96 lat,a jedna z praprababek żyła 113 roków:)
  • richardek 30.11.05, 20:37
    > > Guru zywia sie sloncem ponoc nawet 1000 lat. Ja osobiscie nie probowalem.

    > Mój dziadek dobiega wieku 96 lat,a jedna z praprababek żyła 113 roków:)
  • woluwe 01.12.05, 13:59
    Precz z Putinem!!!

    Niech zyje Coudenhove-Calgeri !
    Niech zyje Cesarz Otto von Habsburg !
    Niech zyje Cywilizacja Lacinska !


    Turanie za Ural !!!!1
  • perunslaw 01.12.05, 18:39
    Nas obchodzi Cywilizacja Indoeuropejska!!!
  • woluwe 04.12.05, 20:56
    A co to jest cywilizacja indoeuropejska??

    Czy na prawde wiele laczy Szkotow, Rosjan i mieszkancow Indii ????
  • perunslaw 05.12.05, 17:53
    Rosjan i mieszkańców Indii bardzo wiele łączy(geny,język,mentalność,wiedza)...
    Szkoci są pozakastowi...
  • woluwe 06.12.05, 17:31
    Ale nie powiesz, ze jednak Hindusow wiecej laczy z ROsjanami niz dzieli?

    Bo np. zawsze Polacy dobrze dogaduja sie (zwlascza prz Tequili)
    z metysami z Meksyku ale to nie o taka mentalnosc Ci chodzi
  • lacietis 20.01.06, 14:45
    Pucin, Pucinem.
    A ja tam wolę sympatycznego: Kałmuka, Tuwińca, czy Ałtajczyka, niz jakiegoś
    Italczyka, albo Pchrancuza.
    To po prostu fajni ludzie są, a nie takie bogate bufony jak ci wasi łacinnicy.
    Owszem Polakom bliżej do Czechów, a nawet Węgrów, Łotyszy, czy Lietuwisów, niż
    Rosjan, a nawet [choc z tem to już różnie] Ukraińców i Białorusinów. Ale
    Niemiec, Irlandczyk, czy Kastylijczyk - nie jest moim bratem - bo to są ludzie
    z innej planety. Więc proszę nie mówic, o jakiejś łacinnickiej mentalnosci.
    Niestety elementem słowaińskiej mentalności [wspólnym dla Polaków i Rosjan]
    jest chęć małpowania obcych i bycia "pawiem i papugą narodów".. ))-:
  • borzymir 20.01.06, 17:56
    Dobrze powiedziane:)
  • ronja_curka_zbujnika 23.01.06, 16:12
    > A ja tam wolę sympatycznego: Kałmuka, Tuwińca, czy Ałtajczyka, niz jakiegoś
    > Italczyka, albo Pchrancuza.
    Ilu znasz Italczyków? Ilu znasz Francuzów? "Sympatyczność" nie jest zapisana w genach...
    > Niemiec, Irlandczyk, czy Kastylijczyk - nie jest moim bratem - bo to są ludzie
    > z innej planety.
    I znów: ilu znasz Niemców, Irlandczyków, Kastylijczyków?
    Odnoszę wrażenie, że żyjesz jakimiś dziwnymi wyobrażeniami o świecie. Możesz przeżyć potężny
    szok, jak kiedyś zawalą Ci się Twoje imaginacje.
  • lacietis 25.01.06, 13:06
    Rozumiem, że Ty otoczona jesteś Kałmukami, Tuwińcami, czy choćby Ukraińcami -
    więc wiesz o czem mówisz! A wakacje to zawsze z Bugiem spedzasz!
    A może to Ty żyjesz dziwnymi wyobrażeniami o świecie - a wszczególnosci o tej
    jego części, która jest na wschód od miejsca twojego pobytu [o ile tym miejscem
    nie jest aktualnie Dublin, czy jakaś inna zachodnia dziura]...
    Niemcy, Irlandczycy, Kastylijczycy, a przede szystkim Jankesi wpychają mi się
    jak robactwo wszystkimi szparami - dlatego świadomie wybrałem to co nie tylko
    dobre - ale i swojskie - choc jednocześnie z wystarczającą nutką egzotyki, by
    nie było nudno.
  • ronja_curka_zbujnika 25.01.06, 17:35
    > Rozumiem, że Ty otoczona jesteś Kałmukami, Tuwińcami, czy choćby Ukraińcami -
    > więc wiesz o czem mówi
    Ależ nie jestem- dlatego nie chodzę po forach i nie pierdolę, że wolę tych od tamtych...bo nie znam
    wystarczająco dużo Kałmuków, Tuwińców, Ukraińców, Niemców, Irlandczyków i Kastylijczyków, żeby
    stwierdzać kto "lepszy", pomijając już to, że nie mam w zwyczju utożsamiać człowieka z narodowością,
    bo uważam to za głupie i krzywdzące.
    > A może to Ty żyjesz dziwnymi wyobrażeniami o świecie - a wszczególnosci o tej
    > jego części, która jest na wschód od miejsca twojego
    Widzę sugestię, że niby mam coś do naszych w wschodnich sąsiadów. Nic podobnego. Mnie naprawdę
    gówno obchodzi czy człowiek pochodzi z wschodu czy z zachodu, czy ma w żyłach 5 czy 50% "krwi
    słowiańskiej", interesuje mnie kim on jest. A pochodzenie wcale o tym nie przesądza.
    > Niemcy, Irlandczycy, Kastylijczycy, a przede szystkim Jankesi wpychają mi się
    > jak robactwo wszystkimi szparami - dlatego świadomie wybrałem to co nie tylko
    > dobre - ale i swojskie - choc jednocześnie z wystarczającą nutką egzotyki, by
    > nie było nudno.
    Na czym to "wpychanie się" polega jeśli wolno spytać? Czy chodzi Ci o fakt, że jesteśmy bombardowani
    popkulturą amerykańską? Zapewniam Cię, że całkiem spora część Jankesów, jak byłeś uprzejmy ich
    nazwać uważa ją za takie samo gówno jak Ty. Powtarzam: żyjesz swoimi wyobrażeniami. Bo tak
    jednoznaczne spojrzenie na pewne rzeczy dowodzi niewiedzy albo niezdrowego radykalizmu.
    I naprawdę nie wydaje mi się, żeby na wschodzie wszyscy tak podniecali się "słowianizmem" jak Wy
    tutaj na forum. Przypuszczam, że większość Kałmuków, Tuwińców, Ukraińców ma w dupie fakt
    przynależności do rzekomej "wspólnoty". Podobnie jak większość Polaków. Ta "jedność" to mit, nic
    takiego nie istnieje i nie ma szans zaistnieć. Bo wspólne pochodzenie to za mało. I całe szczęście.
    Ponawiam pytanie: ilu Irlandczyków, Niemców, Kastylijczyków, Amerykanów znasz? Bo wybacz, ale
    zarzucanie mi niewiedzy, wcale nie usprawiedliwia Twojej. Żeby się wypowiadać na jakiś temat
    wypadałoby to poznać.
    Naprawdę, przestrzegam przed budowaniem sobie obrazu świata w czarno-białych barwach, To
    wygodny sposób na życie, ale nie pozwala się rozwinąć.
  • xtheo7 23.01.06, 20:45
    ... wystarczy popatrzec na nasze zabki - zabki typowego wszystkozercy, prawie
    jak u swinki. A te plaskie zabki z tylu szczeki, to po to by znalezionej
    padlince miazdzyc kosci i wysysac szpik, baaaaaardzo bogaty w tluszcze nasysone.
    A tluszczczyku i protein to my potrzebujemy i obiadek zlozony z samych lesnych
    jagodek, to rzecz nader przyjemna i zdrowa, ale nie czesciej niz dwa razy w
    tygodniu - dzienny aport bialka i tluszczy absolutnie za nizki, jesli tak sie
    zywic 7 dni w tygodniu.

    A zima, to skad niby nasi przodkowie te owocki mieli ? Z puszek produkowanych w
    Tolkmicku, moze ? Albo sprowadzaliy sobie cytrusy z Izraela i banany z Dominikany ?

    A wiecie dlaczego, sami najpierwsi Germanie, Cymbrzy, Teutoni i Heruskowie
    ruszyli z uroczej Jutlandii w peregrynacje na Zachod, po drodze wycinajac w pien
    w Teutoburskim Lesie dwa kompletne legiony pod dowodctwem tego palanta Warusa ?
    Abo dlatego, ze im po uszy wychodzila zimowa strawa oparta na korze, ziarnach
    zborza i trawy, suszonych jagodkach harmonijnie wymieszanych z ptasimi szczynami
    (autentyczne!). Tak wiec zdychali sobie przez kilka kolejnaych lat nieurodzaju z
    glodu, przedtem wytrzebiwszy wszyskie ryby i raki w okolicznych rzekach, calo
    dziczyzne oraz zwierzatka hodowlane, z tescowymi wlacznie. Byly takze przypadki,
    tzw. "wczesno-germanska ruletka", losowania kolesia, co posluzy za obiad dla
    reszty paczki. Historyjki te skrzetnie spisane przez tych "glupich" Rzymian, jak
    ktos tu napisal, na podstawie przesluchan wylapanych germanskich jencow w ramach
    malej ekspedycji represyjnej.

    Generalnie, wtargniecie wielu plemion barbazynskich w obszar tego "glupiego"
    imperium rzymskiego bylo dosc czesto podyktowane glodem.

    Dlatego, drodzy moi, nie pieprzcie o budowaniu jakiego kolwiek rozbudowanego
    spoleczenstwa, jakiej kolwiek cywilizacyjki przy diecie opartej na korzonkach i
    jagodkach. To jest, ze sie wyraze w staro-slowianskim narzeczu z warszawskiego
    Powisla, PIEPRZENIE W BAMBUS.
  • olszako 24.01.06, 10:54
    To na pewno.
    Chociaż z drugiej strony nie do końca.
    Lapończykom czy Nieńcom nigdy nie przyszło do głowy by podbijać Rzym lub Rosję.
  • xtheo7 24.01.06, 16:45
    olszako napisał:

    > To na pewno.
    > Chociaż z drugiej strony nie do końca.
    > Lapończykom czy Nieńcom nigdy nie przyszło do głowy by podbijać Rzym lub Rosję.


    Do konca, do konca ! Ani Laponczycy, ani Niency zyjacy w dosc ekstremalnych
    warunkach, bez specjalnego glodu, ale na jego granicy, nigdy nie osiagneli
    wystarczajacej masy krytycznej. Dopoki udaje im sie dosc latwo ubic foke,
    wieloryba czy renifera i nie wymieraja z glodu rok po roku, doputy nie rusza na
    ziemie innych ludow.
  • krzych.korab 24.01.06, 08:55
    że inni czują przede wszystkim związek z własnym narodem. Piszę o Francuzach,
    NIemcach, Hiszpanach itd.itp.
  • mair 24.01.06, 13:49
    woluwe 25.11.05, 14:51 + odpowiedz



    A dlaczego? moj kraj - Polska (a do 1526 niepodlegle Mazowsze)
    jest czescia cywilizacji lacinskiej i dlatego blizej mi do Wegra niz
    Rosjanina (nie jezykowo oczywiscie ale cywilizacyjnie i mentalnie)

    odp: chlopie, mentalnosciowo to ci napewno blizej ale do ludow tatarskich niz
    do Europy



    I wytlumaczcie mi w czym jestesmy blizsi Rosjanom niz Europejczykom

    Pozdrawiam

    odp: wlasnie mentalnoscia, co ty masz wspolnego z ludami germansko-frankonsko-
    lacinskimmi, co ty masz wspolnego z ludami skandynawskimi
    co ty wogole masz wspolnego z Europa

    najpierw hitlerowcy i ruscy a pozniej nasi, rodzimi komunisci skutecznie wybili
    nam z glowy "mentalnosc zachodnia", wybijajac polska inteligencje pozostawiajac
    wschodnio-slowianskich kmiotow
    z chlopskich analfabetow zrobili klase panujaca i pseudo inteligencje, ktora na
    dobre usadowila sie w Polsce i siedziec bedzie jeszcze kilka pokolen a ty
    chcesz sie rownac z ludami zachodnimi
    popatrz na siebie w lusterko, prostacka twarz, prostackie zachowanie,
    prostackie myslenie ani cienia blysku w oczach tylko matowy, tepy wzrok
    ciemniaka jednym slowem kmiecie z wykrztalceniem ale bez cienia kultury i
    inteligencji, bez cienia klasy
    wystarczy wlaczyc TVP, posluchac wypowiedzi przedstawicieli narodu
    wystarczy spotkac naszych na obczyznie






  • borzymir 25.01.06, 00:02
    Tak się nie godzi.
    Z cywilizacją śródziemnomorsko-semicką to Słowianie zapoznali się dopiero około
    IX-X w.
    Wcześniej,tak jak pozostałe ludy,byli ARIAMI,czyli mieli swój własny obyczaj.
    Słowianie należeli do kultury Indo-Irańskiej ponieważ niemal wszystkie wyżej
    rozwinięte pojęcia duchowe(oprócz stroindeoeuropejskich) dzielili z Irańczykami
    i Indusami.
    Zresztą i tu jest pewne ale...
    Otóż Europa przyjęła mnóstwo z dziedzin matematyczno-przyrodniczych od Arabów.
    Ci zaś z kolei zapożyczyli je w znacznej mierze od Indusów i Chińczyków.
    (Min.tzw.'cyfry arabskie i szereg równań oraz definicji matematycznych' to są
    kompilacje dzieł staroindyjskich!!!
    Poza tym,Persja uchodziła za kraj mędrców i greccy filozofowie ,zdaje
    się,wędrowali na Wschód po nauki).
  • sztylet69 25.01.06, 17:45
    "A dlaczego? moj kraj - Polska (a do 1526 niepodlegle Mazowsze)
    jest czescia cywilizacji lacinskiej i dlatego blizej mi do Wegra niz
    Rosjanina (nie jezykowo oczywiscie ale cywilizacyjnie i mentalnie)

    I wytlumaczcie mi w czym jestesmy blizsi Rosjanom niz Europejczykom"

    Sam sobie odpowiedziales. Wam na Mazowszu zawsze bylo blizej mentalnie i
    cywilizacyjnie do Rosji; nam w Wielkopolsce blizej do Europy.
    Nawet widac to po archaizmach muzycznych i gwarowych: dialekty
    zachodniowielkopolskie (tzw. dialekty Kramsk) maja wplywy jezyka
    dolnoluzyckiego; od Irlandii,przez Labe, pod Warte gra sie na dudach i kozle
    bialym i czarnym, a do tego skrzypce podwiazane.
  • wj1980x 25.01.06, 20:15
    Warto uwzględnić jakie kapcie nosi się w Serbii, w Czechach a jakie w Polsce.
    Może to być ważna wskazówka przy tworzeniu Unii Słowian ! :P
  • olszako 25.01.06, 22:03

    A z tym się nie zgodzę!
    Na dudach grano dawniej także w innych częściach Polski i min.w Bułgarii(nie
    wiem czy ten instrument też tam nie nosi nazwę 'dudy')?
    To o czym piszesz było i jest u niemal wszystkich Słowian!!!
    (Tylko,że sa może inne motywy muzyczne i bardziej hojrackie tańce!Europejczyki
    to takie podskakujące 'niuńki'-Baskowie).
  • nazwiskiewicz 07.01.14, 19:19
    :)
  • oblas 24.02.14, 16:48
    Dziwne przekonania ludzie mają.
  • blaskot 25.03.14, 17:41
    Idziemy do przodu.
  • oblas 17.04.14, 16:20
    Ciepło,ciepło,gorąco,parzy....)
  • oblas 17.08.14, 19:41
    Naprzód Rosjo!Nie daj się Ameryce!
  • blaskot 26.08.14, 20:50
    .
  • oblas 31.08.14, 18:02
    Jewrejopejskiej.Pha.Pha.Pha.
  • oblas 22.10.14, 19:26
    W Niemczech będzie narodowość turecka,we Francji arabska a w Wielkiej Brytanii pakistańska.
  • blaskot 25.10.14, 15:03
    Jak znad Niemna to Liwin a nie Polak.Aaaaaaa...
  • blaskot 27.10.14, 16:58
    =
  • blaskot 30.10.14, 17:04
    z.
  • olszak-przytycki 09.11.14, 12:51
    ....
  • oblas 21.11.14, 18:07
    Słowianie to nie Jewropejczycy.My jesteśmy insza inszość.
  • olszak-przytycki 04.03.15, 20:55
    Ojojoj,Tusk jest agentem Rosji,Miller i Piechociński.Tylko "udają",że są za USA i Watykanem.

    Jaro Kaczyński główny nawiedzony Rzeczypospolitej
  • olszak-przytycki 06.04.15, 18:45
    A mnie się wydaje,że PISowcy są narodowości katolickiej.
  • olszak-przytycki 09.05.15, 22:04
    Bulanda.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka