Dodaj do ulubionych

Plan Zagospod. Przestrzennego ul.Zwoleńskiej

IP: *.subscribers.sferia.net 16.03.10, 23:41
Od 15 marca do 14 kwietnia br na XVII piętrze PKiN wyłożony jest do
publicznego wglądu projekt miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego rejonu ul. Zwoleńskiej. Można plan ten oglądać w
godzinach 8-16. Czy ktoś dysponuje, wie gdzie jest ew do
zobaczenia, wydrukowania, plan w formie mapki?
Wydaje mi się, że
plan taki musi zawierać oprócz opisu także mapki np z planowanymi
ulicami, infrastrukturą itp., ale może sie mylę?
Pozdrawiam.
Edytor zaawansowany
  • 17.03.10, 00:07
    Pliki z planem powinny pojawić się tutaj.
    bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia_informacje/Plan_zagospodarowania_rej_ul_Zwolenskiej_wylozenie.htm
    Dziwne że jeszcze ich tutaj nie ma powinny tutaj być od 15 marca, ale czasem jakiś poślizg kilkudniowy z publikacją w internecie się zdarza.

    Zwykle są to 4 elementy/pliki
    - rysunek planu
    - tekst planu
    - tekst prognozy oddziaływania na środowisko
    - rysunek prognozy oddziaływania planu na środowisko.

    Z infrastruktury to na planach są zaznaczane tylko drogi, szyny i napowietrzne sieci WN, oraz ważniejsze gazociągi.
    --
    SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji KRS 0000260007
    Przekaż 1% podatku na SISKOM
  • 18.03.10, 00:07
    tomkrt napisał:

    > Pliki z planem powinny pojawić się tutaj.
    > bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia_informacje/Plan_zagospodarowania_rej_ul_Zwolenskiej_wylozenie.htm
    > Dziwne że jeszcze ich tutaj nie ma powinny tutaj być od 15 marca,
    ale czasem j
    > akiś poślizg kilkudniowy z publikacją w internecie się zdarza.
    >
    > Zwykle są to 4 elementy/pliki
    > - rysunek planu
    > - tekst planu
    > - tekst prognozy oddziaływania na środowisko
    > - rysunek prognozy oddziaływania planu na środowisko.
    >
    > Z infrastruktury to na planach są zaznaczane tylko drogi, szyny i
    napowietrzne
    > sieci WN, oraz ważniejsze gazociągi.

    Dokumentów nadal brak. Wysłałem mail do urzędnika odpowiedzialnego
    za ich publikację w BIP z żądaniem pilnej reakcji w tej sprawie
  • Gość: DE__GOMI IP: *.subscribers.sferia.net 18.03.10, 01:10
    Dzieki, bede czekał na opublikowanie.
  • 18.03.10, 14:52
    tomkrt napisał:

    > pliki już się pojawiły

    Rzeczywiśćie już są. Interwencja pomogła. Pan urzędnik wysłał mój
    mail do osoby odpowiedzialnej za materiał plus info do mnie.
    Wniosek: warto szczypać urzędy, bo reagują.
  • Gość: kibol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 21:44
    Co to znaczy obowiązująca linia zabudowy? To że budynek będzie musiał stać w tej
    linii, czy oznacza to linię w której istniejące budynki już stoją?
  • Gość: aga IP: *.jjs-isp.pl 23.03.10, 09:58
    Linia zabudowy - nieprzekraczalna; oczywiście jeśli stoją stare budynki - to
    będą stały. Chyba że stają na projektowanych ulicach (Zwoleńskiej) - te są do
    wyburzenia. Linia rozgraniczająca - ogrodzenia.
    To co jest skandalem to fakt, że całkowicie zignorowali tak zwane "projektowane
    linie rozgraniczające i linie zabudowy" - czyli te na podstawie których wydawano
    do tej pory pozwolenia na budowę. W związku z tym w kwadracie ulic: Mrówcza,
    CYlichowska, Źródlana, Zwoleńska właściwie wszystkie płoty są do ruszenia.
    Ulicami podchodzą pod okna, u moich sąsiadów nie zmieszczą się samochody na
    podjeździe. Nie wiem, jak jest gdzie indziej, pewnie podobnie. Porysowali nowe
    drogi niszcząc działki, na przykład w poprzek od Żonkilowej w paru miejscach
    ludziom po ścianie domu poprowadzili drogę - obejrzyjcie sobie dokładnie.
    Zdaje się, że ogólnie mieszkańców nasza władza nie lubi.
    Acha i zabawny zapis o płotach ażurowych! Macie pojęcie? jak ktoś z was chce
    mieć płot pełny, to nie w tym rejonie. Był taki włodarz w Pile co kazał malować
    wszystkie płoty na zielono, ach te komunistyczne sentymenty...
  • Gość: awerba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 22:54
    Przeglądałem dziś ten projekt planu przestrzennego zagospodarowania
    i tak sobie myslę, że Polska to bardzo bogaty kraj. Za te szerokie
    (8m) drogi dojazdowe, za rezerwy terenów pod planowane bardzo
    szerokie trasy (olszynki, Most na Zaporze) trzeba będzie zapłacić
    odszkodowania właścicielom gruntów. Z czego zapłacić? Ano z naszych
    podatków. To nie jest podejście optymalne. To bardzo ciekawe, bowiem
    tam gdzie są naturalne warunki do gęstej jednorodzinnej zabudowy - a
    takie są warunki na wschód od Traktu Lubelskiego, postuluje się
    zabudowę oszczędniejszą. Zaś tam gdzie zabudowa powinna być ściśle
    reglamentowana jak na przykład w okolicach ulicy Jeziorowej (gdzie
    zniszczono i zabudowano cenne eksosytemy - Łacha Zbytki, skarpa,
    Łacha Sporne, łączące je cieki, drzewa nad łachami etc.ect.)
    planiści są nieobecni.
  • Gość: wavi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 12:40
    Planiści są, tylko planują pod developerów i ludzi z dużą ilością...
    kapusty.
  • 24.03.10, 23:24
    Moi drodzy, przejdźmy od narzekań do działania. Trzeba zgłosić
    formalne wnioski o wniesienie poprawek do planu (na specjalnym
    formularzach).

    Jeszcze jedno mnie nurtuje: co będzie z wyjazdami z ulic
    poprzecznych do Zwoleńskiej? Projekt przebudowy Zwoleńskiej
    powieszony na stronie SISKOM pokazuje np. że nie będzie wyjazdu w
    lewo ze Źródlanej, co bardzo utrudni mi życie. Z projektu planu
    zagospodarowania to nie wynika - kiedy zgłaszać poprawkę: teraz
    żądać zapisu o zapewnieniu wyjazdu w lewo? No bo do projektu
    przebudowy chyba nie będę mógł wnosić uwag....
  • Gość: zainteresowana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 09:58
    Gdzie można znaleźć te specjalne formularze, na których można
    zgłaszać poprawki?
  • Gość: aga IP: *.jjs-isp.pl 25.03.10, 20:05
    Wszelkie uwagi możemy (i powinniśmy) wnosić tylko na tym etapie - jak Rada
    Warszawy "zaklepie" [lan to już po sprawie. Wnosimy do 5 maja. Rzeczywsiście
    można uwagi składać tylko na specjalnym formularzu - ja wzięłam z XVII piętra w
    PKiN ale u nas w gminie w planowaniu też mają. Co do wyjazdów na Zwoleńską to
    tak jak widać na mapie są one ograniczone przez "nowe" przeznaczenie
    Zwoleńskiej; stąd tak wiele poprzecznych nikomu nie potrzebnych przecinek. Już
    widzę jak je gmina wykupuje, albo utwardza; albo odśnieża.
    Acha jeszcze wracam do płotów ażurowych, bo mnie to wnerwia - skoro większość
    płotów jest do przestawienia; to rozumiem, że te nowopowstające też zgodnie z
    planem, będą musiały być częściowo przezroczyste. Dobrze myślę?
    I prośba informujcie sąsiadów o tym planie. Ludzie naprawdę czasem nie wiedzą o
    tak ważnych sprawach.
  • 29.03.10, 22:12
    Podbijam. Na zgłaszanie uwag zostało niewiele ponad miesiąc. Czas
    działać
  • Gość: DE__gomi IP: *.subscribers.sferia.net 08.04.10, 01:06
    Takie tylko pytanko - może ktoś wie?
    Czy po przyjęciu planu (w jakiejkolwiek formie tzn nawet po ew.
    zmianach) na jego podstawie można wnosić o korekty służebności
    gruntowych (przejścia i przejazdu) zapisanych w aktach
    notarialnych?. Tzn dałem służebność (przejścia i przejazdu) przez
    swoją działkę, ale gdy powstanie projektowana droga to
    korzystającemu ze służebności łatwiej i prościej będzie "używać"
    nowej drogi - czy w tym wypadku (po wybudwaniu drogi) mogę (przez
    notariusza?) wnosić o likwidację służebności i w ten sposób
    niejako "powiększyć" do pierwotnych rozmiarów moja działkę.
    Oczywiście służebność nie jest zrobiona na wydzielonej działce tylko
    na tej na której stoi mój dom.

    Pozdrawiam
  • Gość: pralinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 09:21
    Szukaj pod: zniesienie służebności drogi koniecznej
  • Gość: wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 11:16
    Oczywiście że możesz. Masz dwie drogi.
    1. Poprosić właściciela działki dla której służebność jest
    ustanowiona aby dobrowolnie zrzekł się jej u notariusza. Jednak
    właściciel ten może nie chcieć. Poza tym samo uchwalenie planu
    jeszcze nie jest równoznaczne z tym, że każdy będzie mógł korzystać
    z tej drogi. Z reguły takie drogi są obecnie własnością prywatną i
    gmina będzie je musiała najpierw przejąć (wykupić). Może to trochę
    jednak potrwać.
    2. Wystąpić na drogę sądową o zniesienie służebności - jednak jeśli
    droga nie zostanie przejęta przez gminę i nieruchomość sąsiada nie
    będzie miała dojazdu - to sprawa przegrana.
    Jaki wniosek?... Poczekać jak się sprawy rozwiną
    Powodzenia
  • Gość: karol IP: *.bas.roche.com 08.04.10, 17:41
    Pytanie tylko czy uwagi (wzglednie protesty) zostana uwzglednione. Ostatnia rzecza jaka chce to przesuniecie plotu o metr czy dwa w strone domu, juz teraz ledwo moge stanac autem na podjezdzie, to co bedzie wtedy? Nie zawsze mam ochote zostawiac auto na ulicy, zreszta sprawa auta to jedno, pomniejszenie i tak juz malej dzialki to wazniejsza kwestia i na to mojej zgody nie dostana.

  • Gość: okolicznik IP: *.adsl.inetia.pl 08.04.10, 19:14
    Zgody dawać nie musisz. Jest spec-ustawa, która wszystko załatwi po
    myśli urzędu.
  • Gość: aga IP: *.jjs-isp.pl 12.04.10, 16:31
    Witam!
    informacja dla zainteresowanych debatą publiczną dotyczącą projektu rejonu ulicy
    Zwoleńskiej:
    Debata odbędzie się w środę tj. 14 kwietnia w sali konferencyjnej urzędu gminy
    Warszawa Wawer o 17.00
    Na spotkaniu 9 kwietnia było tak wiele osób, że nie mieściliśmy się w sali
    Pałacu Kultury. Dyrektor Mikos obiecał, że do środy poinformuje za pomocą
    internetu i tablicy ogłoszeń o nowym terminie debaty, bowiem wymusiliśmy na
    urzędnikach, by debata została przełożona i odbyła się w komfortowych dla
    mieszkańców warunkach.
    Oczywiście o terminie dowiedzieliśmy się dziś niezawodną pocztą pantoflową.
    Urzędnicy mają "terminy" i na glowie przyszły sukces wyborczy HGW a nie sprawy
    mieszkańców.
    Płaćcie podatki i płaczcie
  • Gość: karol IP: *.bas.roche.com 12.04.10, 16:37
    aga, nie mieszaj do tego polityki, to nie ma nic wspolnego z polityka...tym
    bardziej, ze ogloszenie o nowym terminie wisi na stronie urzedu:

    www.wawer.warszawa.pl/nowa/dmdocuments/zwoleska_zagospodarowanie.pdf
  • 15.04.10, 09:23
    Ja niestety nie mogłem, a jestem ciekaw przebiegu dyskusji.
  • Gość: karol IP: *.bas.roche.com 15.04.10, 14:53
    ja tez nie bylem, pewnie sie znow wszyscy blotem obrzucali...

    wazne jest zeby do bodajze 5 maja zglosic uwagi na papierze, i to zamierzam
    uczynic, bo plan w obecnej postaci sie nie nadaje do niczego...
  • Gość: z_miedzylesia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 01:41
    Oto maly opis spotkania:
    przygotowana sala troche wieksza niz w PEKINIE- to na maly plus organizatorow
    o godz. 17 P.Mikos rozpoczyna spotkanie od oswiadczenia,ze Projektanci sie lekko
    spoznia.
    W zwiazku z Narodowa Tragedia- minuta ciszy....
    Nastepnie celem zapelnienia "dziury" pod nieobecnosc Projektantow
    oddanie mikrofonu w rece ludzi.
    Kilka slownych przepychanek... i oto po godzinie spoznienia pojawiaja sie
    "sprawcy" calego zamieszania
    Po kilku utarczkach slownych zaczyna sie dyskusja
    ktora przebiega wg. schematu:
    pyt: "Prosze Panow- dlaczego zabieracie mi az 3 m pod droge"?
    odp: " Prosze o zgloszenie uwagi do dnia 5 05 2010"
    pyt: " Wnioskuje o mniejsze szerokosci drog dojazdowych"
    odp: " Oczywiscie zastanowimy sie nad tym problemem- prosze o zgloszenie uwagi
    do dnia 5 05 2010"

    i tak przez okolo 5 godz.
    W moim przekonaniu to cale spotkanie przebiegalo wg jednej mysli:
    "Sobie protestujcie, uwagi zglaszajcie a i tak Rada Warszawy Plan zatwierdzi, a
    jak sie nie podoba to mamy Spec-Ustawe, gdyz wszystko co zaprojektowalismy jest
    dla waszego dobra, choc jeszcze o tym nie wiecie"

    ot i tyle
    Pozdrawiam Zainteresowanych
  • Gość: wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 09:25
    i to jest właśnie najgorsze - spec-ustawa. wywłaszczą i po sprawie.
    nieważne jest że przez tyle lat wydawali pozwolenia na budowę,
    decyzje podziałowe dla działek bez dojazdu, a teraz po czyjejś
    własności projektują drogi dla tych którzy mają więcej ... i w fazie
    projektowania planu składają wnioski o drogi i mają odpowiednie
    argumenty (...) dla twórców projektu. a to polska właśnie. a ty
    biedaku cierp i oddawaj swoje działki.
  • Gość: Aga IP: 217.8.186.* 19.04.10, 13:47
    Może ktoś z Państwa napisał już projekt uwag do planu
    zagospodarowania przestrzennego dotyczący "sprzeciwu poszerzania
    drogi" oraz zmiany klasyfikacji z wewnętrznej drogi dojazdowej na
    drogę publiczną.
    Bedę wdzięczna za wszystkie argumenty przeciw(matka91@gazeta.pl)
    Pozdrawiam.
  • Gość: DE__GOMI IP: *.subscribers.sferia.net 27.04.10, 01:00
    W poniedziłek w szkole na Przygodnej było zwołane przez Radę Osiedla
    zebranie w sprawie planu zagospodarowania okolic ulicy Zwoleńskiej -
    lepiej późno, niż wcale. Generalnie sprowadził się ono do:
    - omówienia w skrócie założeń planu (generalnie była to prawie
    wyłacznie krytyka zbyt dużej szerokości ulic)
    - zauważenie, że brak jest w obrębie ulic Kombajnistów, Olszynki
    Grochowskiej, Nowo-Zwoleńskiej i Nowo Bora;Komorowskiego obszaru
    zielonego (jest tylko zabudowa MN i MU)
    - przeczytano i zaproponowano do podpisania pismo/uwagę do planu o
    chrakterze ogólnym tj w skrócie: nie róbmy takiego planu - zróbcie
    go po nowemu tak aby: ulice budować - ale nie w moim sąsiedztwie;
    park za kościołem z parkingiem dla kilku samochodów - zbędny -
    przecież mamy piękne duże własne działki; jeden dom na działce -
    bzdura - budujmy na maksa tak jak w centrum W-wy. No ja się pod tym
    nie podpisałem.
    To tyle w skrócie z zebrania.
    Wg mnie lepszym rozwiązaniem jest szybkie przyjęcie planu - tak aby
    nie pozwolić na "dziką" zabudowę uprawianą obecnie przez developerów
    w postaci slamsów (tj zabudowy bliżniaczej o wygladzie szeregowców).

    Pozdrawiam
  • Gość: awerba IP: *.ptedom.pl 27.04.10, 15:06
    Chyba byliśmy kolego na dwóch różnych zebraniach. Ja wyszedłem
    zadowolony bo:
    1. Uzyskałem minimum wiedzy na temat tego planu, moge teraz złożyć
    wniosek do 5 maja br. z uwagami (nie wiedziałem tego wcześniej).
    2. Nie zdawałem sobie sprawy (a pewnie powinienem to uważnie
    obserwować), że planiści zaplanowali domiancję dróg o takiej
    szerokości - czytaj przepustowości w okolicy, w której mieszkam
    (wiem co mnie czeka a jak zdecyduję się na protest będę miał
    spokojne sumienie).
    3. Nie miałem świadomości na temat planowanego układu
    urbanistycznego i takiej nierównowagi pomiędzy terenami zielonymi a
    częścią mieszkalną.
    4. Fajnie, że pojawiły się osoby (rada nie ma takiego obowiązku),
    które podzieliły się z sąsiadami swoimi wątpliowściami pod adresem
    projektu planu (przecież nie musieli tego robić).
    5. Dowiedziałem się, że plan ten narusza szególnie interesy
    rdzennych mieszkańców mieszkających przy istniejących od dawna
    ulicach, poprzez poszerzenie tych ulic doprowadza się krawędzie dróg
    tuż obok ich domów. Oni mają pełne prawo protestować i nie zgadzać
    się na pogorszenie ich jakości życia.
    6. Być może mieszkasz tu od niedawna na ogrodzonym osiedlu, gdzie
    dojdzie ci "tylko" po zrealizowaniu tego planu określony poziom
    hałasu z szerokich, o wielkiej przepustowości, szos i dlatego ten
    protest jest ci obcy. Mam prośbę, postaraj sie zroumieć tych co mają
    inny pogląd niz ty...
    7. Nikt rozsądny nie jest przeciwko planowi zagodpodarowania tych
    okolic tylko niech to będzie plan rozsądny to znaczy, niech
    jego realizacja nie będzie za kosztowna (bo to z naszych podatków),
    z poszanowaniem istniejącej, historycznie ukształtowanej sieci ulic
    z zagospodarowaniem i zabudową, z wykreśleniem dróg o szerokości
    odpowidającej potrzebom społeczności lokalnej a nie dróg o
    szerokości autostrad, mających za zadanie przeniesienie ruchu
    tranzytowego.
  • Gość: de__gomi IP: 193.108.194.* 27.04.10, 16:17
    To fakt, że mieszkam w Wawrze od 10 lat, ale budując dom wiedziałem
    juz wtedy, że w poblizu mojego domu planowana jest:
    Trasa Olszynki Grochowskiej
    Trasa Nowo Bora Komorowskiego
    oraz most na Zaporze (czyli Nowo Zwoleńska) - lokalizacja tej
    ostatniej nie była przesadzona - alternatywą miała być linia ulicy
    Kombajnistów
    Kupując działke wiedziałem, ze tak będzie (wkalkulowałem to cenę)
    Ternenów zielonych nie ma (też bym chciał aby były)- ale czyim
    kosztem - kto odda częśc terenu na park?
    Szerokość ulic, o której wspominano na zebraniu - 14, 20, 40 czy
    nawet 60 m to szerokośc do lini zabudowy - same drogi będa węższe.
    Ulica Wiązana bez chodników i o szerokości 5 m, bez mozliwości
    minięcia się 2 samochodów to absurd. Nie chce wprowadzać ruchu w
    ulice lokalne - moza to zrobic poprzez garby, podniesione
    skrzyżowania i inne szykany, ale musi byc lepsza komunikacja - bo
    samochodów przybywa.
    Najważniejszy mój argument to to, że bez planu (jakiegokolwiek) i
    uchwalonego szybko deweloperzy zabudują nam wolne
    działki "koszmarkami" i okolica przerodzi sie ze spokojengo
    niezurbanizowanego zakątka w smrodliwą, i ciasną, w dodatku bez
    dróg, które pozwolą z niej wyjechać tak, gdzie teren jest
    zagospodarowany z głową i z wizja nie na 10 lat ale na 20-40 lat
    (tyle chce jeszce pozyć)
    pozdrawiam
  • Gość: prl IP: 195.42.249.* 27.04.10, 16:21
    Z tą tą szerokością ulic jest też nieco inny problem.
    Niektóre z tych małych uliczek są jedyną drogą dojazdową do coraz
    większej ilości osiedli - tak jest np. na Wiąznej - tej ulicy nawet
    nie ma jak poszerzyć, chyba że się zacznie zabierać ludziom działki
    i wtedy samochody bedą jeździły tuż pod oknami.
    Developerzy nie budują nowych ulic - jak nie powstanie jakaś
    sensowna sieć ulic dojazdowych to niektóre ulice zamienią się w
    takie "kanały ściekowe" dla samochodów, na pewno nikt nie chciałby
    przy czym takim mieszkać.
  • Gość: okolicznik IP: 195.184.83.* 28.04.10, 09:49
    o tym, że ulice"odchodzące" od Zwoleńskiej będą poszerzane było już wiadomo
    baaardzo dawno temu. Nie chcę skłamać, ale z tego co wiem był to koniec lat
    60-tych, początek 70-tych ubiegłego stulecia.
    Mówienie, że jest się zaskoczonym jest nie na miejscu.
    Ja wole poszerzona ulicę niż poruszać się po pseudoulicy, wąskiej, obłożonej
    dziurawymi płytami monowskimi, bez chodników. W końcu mamy 21 wiek. Ja się
    zgadzam z nowym planem, choć tez mi zabiorą część działki. A jak mi się nie
    spodoba, to zawsze mogę sprzedać dom i kupić na większym odludziu niż
    Międzylesie :-) Każdy ma wybór.
  • Gość: awerba IP: *.ptedom.pl 28.04.10, 12:51
    No, niestety skłamałeś. Sprawdziłem na przykładzie ulicy Wiązanej.
    Ona miała i ma szerokość na planach z lat 70 -tych taką jak obecnie
    (mówimy o pasie drogowym!). Nikt nie dałby zezwolenia na budowę
    (lata 90-te)obok Wiązanej domów, które po poszerzeniu beda stac tuż
    przy chodniku. Jak odnosisz się do lat 70-tych to powinieneś
    pamiętac, o planach osidla Julianów i to te projekty determinowały
    nowa siatkę ulic. Zwróć uwage też na akapit mówiący o
    konieczności istnienia planu w tej okolicy lecz planu rozsądnego
    . Jeżeli chcesz płacić za ten plan (ze względu na projektowanie
    m.in. za dużych w stosunku do normatywów i potrzeb połecznych,
    szerokości ulic) horrendalne pieniądze ze swoich podatków to bardzo
    proszę złóż stosowną deklarację w Urzedzie m.st.W-wy, myslę, że
    większość mieszkańców tych okolic takich deklaracji składać nie chce.
  • Gość: okolicznik IP: 195.184.83.* 28.04.10, 13:46
    no pewno, że nie złoży. U nas jest tak, że jak chcą coś zrobić, to od razu weto
    i nie ma gadania. Potem, za jakiś czas zaczyna się narzekanie na różnych forach,
    że urzędników mamy do kitu, że nic nie robią dla polepszenia naszego życia, że
    obciach tu już mieszkać, bo przyjezdni się śmieją z "City" w Międzylesiu. Ja
    nie mówię, że jestem skłonny oddać pół posesji, ale na pewno nie będę robił
    problemu jeśli pozostali mieszkańcy mojej ulicy wyrażą zgodę na jej poszerzenie.
    W moim przypadku jest to ok. max 1-1,5 m.
    Trzeba tylko wywalczyć, aby na tych bocznych uliczkach były zrobione garby lub
    inne szykany
  • Gość: aga IP: *.jjs-isp.pl 29.04.10, 15:56
    Jestem oburzona pańskim kłamstwem; jak tak można. Znowu robi się z ludzi
    bezmózgowców - jak w naszej lokalnej za nasze pieniądze wydawane gazetce
    wawerskiej. Otóż dostawaliśmy prawomocne pozwolenia na budowę i wiemy jaka była
    planowana szerokość ulic. Problem polega na tym, już o tym pisałam, że te
    poprzednie wytyczne (czytaj planowane linie rozgraniczające i zabudowy)
    całkowicie zignorowano. Czyli: zamiast planowanej ulicy 10metrowej (na wysokości
    mojej posesji) planuje się w planie rejonu Zwolęńskiej 12,5 m; a w planie rejonu
    Borkowa 18 m. Boczna uliczka6-7 metrowa zostaje rozszerzona do 12 metrów. A domy
    stoją, ogrodzenia też. I miejsca postojowe i ogródki. I logiki w tym żadnej, a
    sprawiedliwości i uczciwości tym bardzeiej.
    Naprawdę trzeba mieć dużo złej woli, by nie rozumieć ludzi i robić z nich pieniaczy.
    Jeszcze słówko - może Panu (Pani?)łatwo przychodzi rzucić: wyprowadzę się.
    Mieszkam tu od urodzenia, tu mieszkają moi rodzice, mieszkali dziadkowie. to
    jest moje miejsce ukochane. Przywiązałam się - ot taki lokalny patriotyzm.
  • Gość: z_miedzylesia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 23:42
    ostatnie akapity Pani postu....
    pieknie powiedziane...
    ale tego nie pojma Ci,
    dla ktorych Miedzylesie i okolice
    sa tylko chwilowym przystankiem
    w drodze "ku lepszemu"...
    pozdrawiam serdecznie
  • Gość: okolicznik IP: 195.184.83.* 30.04.10, 08:46
    a gdzie jest napisane, że całe życie musimy mieszkać w jednym miejscu? Ja tu
    mieszkam ponad 35 lat i tez jestem uczuciowo b. mocno związany z Międzylesiem.
    Ale jak coś mi będzie nie pasować i nie będę tego mógł, to na pewno zmienię
    miejsce zamieszkania. Niestety cywilizacja wdziera się i na nasze wąskie
    uliczki. Ludzi przybywa, wybudowano dużo nowych domów, jest coraz ciaśniej, jest
    więcej samochodów. Niestety musimy to zaakceptować i być gotowi na zmiany, które
    mają polepszyć życie nie tylko nam, ale i innym. Jak się na to nie zgadzamy, to
    co pozostaje? Walka do upadłego o 1,5 m paska ziemi?Nie wiem tylko, czy warto,
    życie jest takie krótkie...
  • Gość: DE__GOMI IP: 193.108.194.* 04.05.10, 13:26
    Przypopminam, że tylko do jutra 5 maja do 16 na XIII piętrze PKiN
    (wejście od Marszałkowskiej)można składać swoje wnioski do Planu
    zagospodarowania okolic ulicy Zwoleńskiej.

  • 15.08.10, 15:53
    Jest już wykaz uwag zgłoszonych do planu zagospodarowania. Część została uwzględniona np. nieposzerzanie Źródlanej (będzie 10 m zamiast 13).
    Oto link:
    bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia_informacje/Plan_zagospodarowania_rej_ul_Zwolenskiej_wykaz_uwag.htm

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.