04.01.06, 13:19
Trochę autopromocji.
Zapraszam wszystkich do odwiedzin www.zoliborz-bielany.pl, gdzie od wczoraj
są nieznane zdjęcia Marymontu z lat 50. Jest ich około 30 w tym kilka
ciekawych panoram.

Miłego oglądania
Tomek
Edytor zaawansowany
  • nascendi 05.01.06, 09:38
    Dzięki Tomku!
    rewelacyjne starocie.

    Na tejże panoramce
    www.leibk.com/zb_foto/displayimage.php?album=81&pos=1
    widać z lewej znany niektórym dąb - miejsce spotkania pierwszej forumowej
    wycieczki - szczuplejszy o pół wieku...

    W kwestii "Raduńskiej 25" to nie istnieje dziś jej północny odcinek (stoi na
    nim nowy Lelewel). Reszta jak najbardziej, choć po niedawnym utwardzeniu już
    nie ta sama ...
  • raf1980 05.01.06, 10:16
    Zdjęcia są rewelacyjne!!! Juz chciałem napisać o tym, że Raduńska istnieje,
    chociaż skrócona, ale widać, że ktos mnie ubiegł :) Pozdrawiam
  • z-o-s-i-a 05.01.06, 10:49
    Na zdjęciu, do którego link podał Nascendi, jest błędnie napisana nazwa ulicy
    Pelplińskiej. W podpisie jest 'Pelpińska', a na samym zdjęciu 'Pepelińska'.
  • z-o-s-i-a 05.01.06, 12:04
    Na jednym planie Bielan, umieszczonym na stronie dzielnicy, też jest
    nazwa 'Pelpińska'.
    www.bielany.waw.pl/mapa/index.html
    a na drugim już jest dobra nazwa 'Pelplińska':
    www.bielany.waw.pl/$bielany/PLAN/mapa17.php
    W różnych spisach, na tej samej stronie, ta nazwa występuje raz poprawnie, a
    innym razem znowu błędnie. Nie sądzę, żeby ta nazwa miała kiedyś inną wersję,
    to chyba są po prostu literówki.
  • Gość: Borys IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 11:59
    Ahoj!
    Używam Mozilli i w zasadzie wszystko co widzę na tej stronie to "zainstaluj
    wtyczki". Flash?
    Nie, dziekuję.
    Więc nie obejrzę.

    Udał mi się dobrać do zdjęć wyłącznie dzięki linkowi umieszczonego przez
    Nascendiego.
    Borys
  • roody102 05.01.06, 12:16
    Twoja strata :P
    --
    Roody102

    "Jestem stary, nie dyskutuję, strzelam."
  • Gość: achtuung IP: *.acn.waw.pl 07.01.06, 04:18
    Raczej nie jego, tylko tego kolego kto tam tego flasza nawtykał. Chyba, że zrobił tę stronę wyłącznie
    dla siebie i kompletnie mu nie zależy na gościach, odwiedzających, przyjezdnych.
    Bez sensu ten flasz.
  • roody102 07.01.06, 10:47
    Pytanie: wolisz nie oglądać flasha czy nie oglądać zdjęć? Twój wybór. Moim
    zdaniem flash oczu nie wypala, więc traci ten, kto przez jakiś opór przed nim
    nie zobaczy ciekawych fotek. Ale oczywiście wybór należy do Ciebie.

    --
    Roody102

    "Jestem stary, nie dyskutuję, strzelam."
  • d3b3 08.01.06, 00:35
    Używam Mozilli i flasha widzę :)

    I żeby tradycji stało się zadość...

    Uprasza się Roodego o mniej emocjonalny stosunek do pracy.
  • Gość: r2d2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 12:01
    to ja jestem tym kolego który popełnił to świętokradztwo i użył flasha, ale o
    ile wiem jest to przyjęte w standarcie W3C, a że jest to pomocne narzędzie aby
    uatrakcyjnic stronę - to dlaczego nie.
    to tak jak byś maiał telewizor z możliwością odbioru cyfrowego , ale nakazał
    rodzinie i sobie kolego oglądac tylko programy w analogu.:) jak powiedział
    roody102 "dużo tracisz"
  • Gość: Borys IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 21:30
    Ahoj!
    To dlaczego nie ma możliwości oglądania w czystym HTML?

    Borys
  • Gość: achtung IP: *.acn.waw.pl 09.01.06, 03:49
    Nie, to nie świętokradztwo przecież. Rozchodziło się o to, że w dobrym zwyczaju jest robić dwie
    wersje: flasz, nie flasz (patrz powyżej), oraz, że nie ma on na Twojej stronie większego uzasadnienia -
    to wszystko można uzyskać czystym HTMLem. Strona ma świetną zawartość, więc po co ją utrudniać?

    Porównanie telewizyjne mało dobre w tym przypadku - moim zdaniem wygląda to tak jakbyś sygnał
    miał analogowy, ale obudowę telewizora obszytą różowym futerkiem lub obsianą rzeżuchą, co może
    oczu nie wypala - ale rozśmiesza.
  • mefracko 05.01.06, 13:09
    Poczyniłem juz zmiany, o których pisaliście. Dzięki za nie, i proszę o dalszą
    wnikliwą lekturę zdjęć.

    Tomek
  • Gość: szalkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 14:06
    Swietne!
    Dzieki!
  • donkej 07.01.06, 14:18
    To może nie jest z nami aż tak źle?? :-PPP
  • roody102 07.01.06, 14:50
    To zależy, czy czyniąc zmiany piliśmy herabtę.
    --
    Roody102

    "Jestem stary, nie dyskutuję, strzelam."
  • Gość: szalkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 16:09
    No widzicie? A ja glupi wszystko na te biedna herbate zwalilem. Musze sie
    poprawic w nowym roku!!
    A jedno ze zdjec walnalem sobie nawet na tapete :P
  • jota.40 07.01.06, 16:30
    A w ogóle - to nie pamiętam, kiedy my ostatnio herbatkę piliśmy..;P Ciągle tylko
    to piwo i piwo ;PP.
    Zdjęcia cudne, szkoda tylko, że takie małe - czy to mnie się tak otwierają w
    związku z flashem?
    Nie pamiętam też - czarna dziura! - czy ten stary dom przy Marymonckiej, z bramą
    przelotową - stoi jeszcze, czy już zburzony??
  • Gość: Borys IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.06, 21:35
    Ahoj!
    Jeśli masz na mysli tzw. "pekin", to tak, stoi.
    Od północy został podparty stalowymi belkami, a od południa nowym budynkiem.

    Borys
  • d3b3 08.01.06, 01:16
    Dom stoi.

    Zdjęcia potraktuj - Ctrl C - Ctrl V - i wkopiuj do jakiegoś programu obrazkowego
    np. fotoszopa.

    A może herbatkę zaparzymy do termosów? Nad Wisła dzisiaj było pięknie...
  • Gość: r2d2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 03:39
    kliknij na zdjęciu to się powiększy a jak klikniesz na tym powiększonym to
    powiększy ci się jeszcze raz :)
  • jota.40 08.01.06, 10:23
    Dzięki ;)).
  • mefracko 08.01.06, 10:55
    każde z prezntowanych zdjęć wyświetlane jest trzykrotnie. Po raz pierwszy jako
    miniatura (pojedyńczo lub w zestawie z innymi zdjęciami), po raz drugi z
    ewentualnym opisem pod wyświetlanym zdjęciem, i po kliknięciu na zdjęcie w dużym
    powiększeniu - to po raz trzeci.

    Tomek
  • jota.40 08.01.06, 20:15
    Tak, już złapałam, o co chodzi. Zatrzymywałam się na drugim etapie ;).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.