Dodaj do ulubionych

Ksiądz zapłaci za mandaty parafian

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 23:15
niech zrobią porządny dojazd na uczelnię od strony wisłostrady, to nie będzie
tych problemów z lasem
Edytor zaawansowany
  • Gość: Student z Lasu IP: *.orange.pl 16.05.06, 23:19
    Ksiądz Drozdowicz to najlepszy ekolog jakiego znam.
    Choduje na Bielanach owce, osła i kozy.
    Jak ktoś uważa, że brak miejsc parkingowych w okolicach kośioła
    to jego wina,
    Śmiało może dołaczyć do grona jego podopiecznych
    jako... niezły baran:))))
  • Gość: czytająca IP: *.aster.pl 16.05.06, 23:28
    Ach,cóż za pasterz!
    I jak cudownie dba o frekwencję i o tacę!
    Tylko ten glupi las zawadza i ten glupi rezerwat...wyrżnąć badziewie,niech
    pasterz rozwinie skrzydla.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 09:52
    nie znasz księdza Wojtka to się nie wypowiadaj!!! dzięki niemu odzyskałem wiarę
    w księży.
  • Gość: /\ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.05.06, 09:56
    Lepiej wierz w Boga.
  • pozlotemu 17.05.06, 16:20
    Nowym sekretarzem generalnym będzie Azjata, były prezydent RP Aleksander
    Kwaśniewski
  • Gość: czytająca IP: *.aster.pl 17.05.06, 09:59
    Twoja wiara i w co wierzysz to jak na razie tylko Twoja osobista sprawa.
    W sprawie niszczenia rezerwatu mam prawo się wypowiedzieć bo to dobro narodowe
    i NIKT nawet twój ksiądz(tym bardziej jak taki cudowny)nie ma prawa namawiać do
    jego dewastacji!
  • Gość: wsiowa IP: 80.50.255.* 17.05.06, 10:17
    Ciekawe gdyby do miejsc, do których Pani uczęszcza nagle uniemożliwiono
    dojazd... Ja tam ze wsi jestem ale czegoś tu nie rozumiem. Droga przez ten
    zagajnik czy kępę drzew jest tak czy inaczej. W czym więc szkodzą zaparkowane
    samochody? Jadą trują, stoją przestają truć. Jeżeli to puszcza, to chyba te 120
    cm można wydzielić z niej na parking. A jeżeli ten lasek to zwykła kępa drzew
    no to trzeba było wcześniej protestować kiedy puszcza była rzeczywiście
    niszczona, a nie teraz sie obudzili, jak trzy drzewa na krzyż zostały.
  • polska_baba 17.05.06, 10:45
    Dla ludzi ze wsi rośliny, które nie dają dochodu to chwasty, więc nie dziwię
    się, że tak myślisz.
  • Gość: TT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 13:15
    z taką mentalnością i z takim zasobem wiedzy nie reklamuj sie publicznie!!!
    Uważam, że forum jest dla mądrzejszych a nie dla prostaków!!!
  • pkrehbiel 17.05.06, 13:26
    Czy ten ksiądz serio musi tam zbierać na swoją tacę? Takich ludzi powinno się
    wywalać z rezerwatu - nie szanuje przyrody, to wynocha. Niech sobie "wierni"
    znajdą inny kościół - ostatnio w Warszawie ich nie brakuje.

    Nie chodzi tylko o niszczenie pobocza, chodzi też o to, ile samochodów tam
    wjeżdża - nawet jeśli wjeżdżałoby tyle, ile tam się mieści na legalnym
    parkingu, to i tak by zbytnio zatruwały rezerwat. A tak to kretyni pakują się
    tam bez opamiętania.

    Jeśli ludzie nie potrafią kulturalnie korzystać z drogi, której i tak tam w
    ogóle nie powinno być, to może należy zrezygnować z tego przywileju? Zerwać
    asfalt, całość przekopać rowami i zasadzić drzewka. A księżulo niech sobie
    zabierze swoich 50 parafian gdzie indziej.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:14
    wytrzyj usteczka bo Ci jad w kącikach ust zalega.
    ps: Skoro tak usilnie zabiegasz o ochronę rezerwatu i jego dziewiczą czystość
    to może zamiast siedzieć na necie, posprzątasz go, bo ostatnio strasznie
    byłzaśmiecony i to wcale nie przez parkujące samochody.
  • Gość: gajowy IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:19
    Jak to widziałeś to rusz d... i wysprzątaj a nie marnuj czasu na głupie
    złośliwości w necie opłaconym z pieniędzy parafian. Walczysz w ten sposób o
    zagrożoną kabzę?.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:22
    to ty jesteś gajowym a nie ja : ) więc do dzieła.

    ps: gejowy zrobiłem to, a za mój net nie płaca parafianie.
  • Gość: kopawhabana IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:32
    Ty widziałeś te śmieci wcześniej i co?, przeszedłeś dalej, czekasz na Ducha
    Swiętego?, żeby wykonał za Ciebie to co każdy uczciwy człowiek a tym
    bardziej "prawdziwy katolik" powinien zrobić?. Kto w takim razie płaci za Twój
    net, bo jak widać nie lubisz obowiązków a o działaniu spontanicznym mowy nie
    ma?..
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:59
    Ty czytać moje posty ze zrozumieniem.... a wtedy Ty się wypowiadać.
  • Gość: student z miasta:P IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 17.05.06, 13:22
    my czytamy te twoje posty ze zrozumieniem, to ty nie rozumiesz, co piszesz.

    lepiej juz jedz do tego lasu, posprzataj te smieci albo zrob cos pozytecznego, i
    popracuj nad soba, bo akurat jad to ja widze u ciebie.

    acha, i nie dziw sie, ze myslacy ludzie maja dosc obludy hierarchow i
    pseudochrzescijan. to tylko kolejny casus pokazujacy jak praktyka rozmija sie z
    pikna teoria.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 14:07
    to jest was dwóch, marny prowokatorze, nic nie rozumiesz a zabierasz głos.
  • aspin 17.05.06, 10:04
    To jest jakieś nowe wyznanie wiary? Wiara w księży? A w Boga, tak przy okazji
    zapytam, to ty jeszcze wierzysz? A może juz zapomniałeś: "Nie będziesz miał
    bogów cudzych przede Mną". Czy księża to w twoim przypadku jakiś nowy bóg? Ty
    się zastanów co piszesz. Byc może ksiądz Wojtek ma wielka charyzmę, a to oznacza
    wielki wpływ na ludzi, ale jeżeli on tę swoją charyzmę wykorzystuje do
    nawracania na "wiarę w księży" to ja nie chciałbym być jego parafianinem. Jeżeli
    przez jego księdzowskie gloryfikowanie zajeżdżania lasu przez samochody uciekło
    choć jedno zwierzę, a pisza, że tak, to przypomnij swojemu księdzu słowa
    Chrystusa: "Cokolwiek byście uczynili jednemu z najmniejszych, Mnieście
    uczynili". Bóg z tobą.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:10
    Najłatwiej czepiać się pojedyńczych słówek, Stwierdzeniem że "przywrócił mi
    wiarę w księży" chciałem tylko powiedzieć że Ksiądz Wojtek nie jest jeszcze
    jednym z wielu "księdzów miśków" dla których kasa liczy się ponad wszystko ale
    ludzie.... Nie wypowiadaj się proszę jeżeli nie uczestniczyłaś/łeś w mszach
    odprawianych przez Niego, podczas których obecność Boga jest niemalże
    namacalna, a nie polega na na wyklepaniu kilku formułek....

    ps: Mam jednego Boga i w niego tylko wierzę, więc nie oceniaj moje wiary bo
    mnie nie znasz i nie wiesz jakim jestem człowiekiem oraz co mną w życiu
    kieruje
  • Gość: kopawhabana IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:22
    Dobre, nawet bardzo dobre, "NIEMALŻE namacalna" czyli już jest namacalna, czy
    jeszcze nie?. "Dobry kuglarz zawsze lepszy od złego kuglarza".
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:29
    próbuj dalej - 4/10
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 11:52
    A uważasz że ksiądz powinien nakłaniać do łamania prawa w jakiejkolwiek sprawie?
    A jeśli ksiądz powie że kobiete trzeba trzymać krótko a jak nie to trzeba tego
    upilnować, a jak ktoś się wtrąci to trzeba będzie się zrzucić na adwokata, to co?
    Oczywiście że jest Sprawa (kobieta) i sprawka (mandaty), ale jednak prawo jest
    prawo i każdy obywatel jest zobligowany do jego przestrzegania. A żaden ksiądz
    (choć bywam w lasku i jest to faktycznie świetny ksiądz) nie ma prawa nawoływać
    do nieposłuszeństwa bo w moimch oczach traci bardzo dużo.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:58
    Twój argument do mnie przemawia, ale Ksiądz Wojtek nie namawia do niepłacenia
    ale chce płacić za ukaranych.
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 12:03
    Ale w moim przekonaniu ksiądz powinien nauczać swoich wiiernych odpowiednich
    postaw, a nie "naprawiać" szkody przez nich wywołane. Nie chodzi o to aby leczyć
    (płacić mandat) a o to aby zapobiegać (parkowanie).
  • Gość: student z miasta IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 17.05.06, 13:25
    leczyl to on by, gdyby chodzil i naprawial las, a nie placil mandaty.

    placenie mandatow za innych jest bezprawne, a ogloszenie tego jest nawolywaniem
    do lamania prawa.
    powinni mu taki mandat przywalic, ze by zmadrzal. Ale przeciez nic takiego sie
    nie stanie, jak to w Polsce, gdzie prawo to fikcja.
  • Gość: anna IP: *.chello.pl 17.05.06, 23:01
    Habana, nie kłóć się. Z Twoich postów wynika, że głupi nie jesteś i dobrze
    wiesz o co innym chodzi. Wydaje mi się, że mógłbyś sam pomóc księdzu, żeby w
    zapiekłości (czy to po chrześcijańsku? sam osądź) nie posuwał się za daleko,
    ale może zamiast płacić kary za wiernych łamiących prawo i zanieczyszczających
    spalinami las starszych i niepełnosprawnych dowozić np. meleksami (ciche i bez
    spalin), małymi busami lub może da się wymyslić coś innego. Dlaczego napadać na
    tych którzy chcą ptaków i świeżego powietrza? Słowa księdza co do wazności
    człowieka są nieco pokrętne. Człowiek jest ważny, ale nie najważniejszy jako
    sam w sobie, ale jako mądry element (bo myslący) ekosystemu. Bo na razie tego
    typu rozumowanie o najwazniejszym człowieku - prowadzi do wyniszczenia puszczy
    amazońskiej i co z tego wynika każdy widzi. Poza tym, skąd ksiądz wie, że
    najwazniejszy, według mnie Bóg nie męczyłby się ze stworzeniem wszystkiego
    innego, gdyby jedynie człowiek mu się udał. Jak sądzisz? Pozdrawiam. Liczę na
    Ciebie.
  • Gość: student z miasta IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 17.05.06, 13:16
    > nie znasz księdza Wojtka to się nie wypowiadaj!!! dzięki niemu odzyskałem wiarę
    >
    > w księży.

    a ja stracilem. czlowiek nie dosc, ze sie osmiesza, to jeszcze lamie prawo.
    Takie zachowanie ani nie przystoi chrzescijaninowi, ani tym bardziej kaplanowi.

    Powiedziane zostalo: oddajcie Bogu co boskie, a cesarzowi co cesarskie.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 14:08
    a znasz GO by się wypowiadać czy Ci tylko mówili...
  • Gość: mikrob IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 17.05.06, 20:47
    A ja w ksiezy, ani "bozka" z Watykanu nie wierze...
    Oni wcale nie stoja blizej Boga - oni tylko
    wciaz i usilnie wmawiaja to ludziom!
  • Gość: anna IP: *.chello.pl 17.05.06, 23:04
    Habana, nie kłóć się. Z Twoich postów wynika, że głupi nie jesteś i dobrze
    wiesz o co innym chodzi. Wydaje mi się, że mógłbyś sam pomóc księdzu, żeby w
    zapiekłości (czy to po chrześcijańsku? sam osądź) nie posuwał się za daleko,
    ale może zamiast płacić kary za wiernych łamiących prawo i zanieczyszczających
    spalinami las starszych i niepełnosprawnych dowozić np. meleksami (ciche i bez
    spalin), małymi busami lub może da się wymyslić coś innego. Dlaczego napadać na
    tych którzy chcą ptaków i świeżego powietrza? Słowa księdza co do wazności
    człowieka są nieco pokrętne. Człowiek jest ważny, ale nie najważniejszy jako
    sam w sobie, ale jako mądry element (bo myslący) ekosystemu. Bo na razie tego
    typu rozumowanie o najwazniejszym człowieku - prowadzi do wyniszczenia puszczy
    amazońskiej i co z tego wynika każdy widzi. Poza tym, skąd ksiądz wie, że
    najwazniejszy, według mnie Bóg nie męczyłby się ze stworzeniem wszystkiego
    innego, gdyby jedynie człowiek mu się udał. Jak sądzisz? Pozdrawiam. Liczę na
    Ciebie.
  • Gość: nerd IP: *.toya.net.pl 17.05.06, 01:50
    BRAWO!
  • polska_baba 17.05.06, 11:10
    Zamiast płacić mandaty, niech namawia wiernych, żeby przychodzili do kościoła
    na piechotę.
  • Gość: student z miasta:P IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 17.05.06, 13:13
    Od razu widac, zes z lasu.

    Co ma piernik do wiatraka? A jesli Twoj pleban swoje wszystkozerne kozy po
    rezerwacie puszcza, to bylby dopiero skandal.

    Inna sprawa, ze skandalem jest lokalizacja i rozbudowa samego uksw, nie dosc, ze
    z arogancja wobec srodowiska, to i samych warszawiakow, pieniedzy podatnikow
    (wszyscy wiedza, ze uksw jest klientem uprzywilejowanym dla pissowskiej
    administracji) a nawet adwokata biskupow, ktorym nowe tereny uksw zwyczajnie
    ukradlo a teraz zachowuje sie jak rasowy paser rznac glupa, ze nic nie wie.

    Ogolnie rzniecie glupa widocznie zostalo tam dobrze wypracowane. Bo nawolywanie
    do popelniania przestepstwa jest w Polsce karane i proboszcz powinien zostac za
    to materialnie zgnojony, ale przeciez w solidarnej (z kosciolem katolickim)
    Polsce nic mu sie nie stanie...

    P.S. W zasadzie jestem katolikiem, ale jak widze pazernosc i glupote polskich
    duchownych od dolu do hierarchow, wyludzanie pieniedzy na seminaria, swiatynie
    tego i owego i inne pierdy, to sie z tego kolka wypisuje.
  • pkrehbiel 17.05.06, 13:31
    To, że ktoś hoduje kozę nie czyni z niego ekologa. To, ze ktoś chce
    wprowadzenia jak największej ilości samochodów, a w perspektywie i autobusów do
    rezerwatu czyni z niego zagrożenie.

    Ten sam problem jest na Świętym Krzyżu w górach Świętokrzyskich (środek parku
    narodowego). Do klasztoru, który tam się znajduje księża najpierw załatwili
    wjazd dla siebie, potem dla niepełnosprawnych, potem dla ludzi z okolicy, a
    teraz de facto dla każdego - nikt tego nie sprawdza.

    Mało tego, jak Edgar Gosiewski doszedł do władzy, to zaczął załatwiać przejęcie
    przez mnichów nowoodnowionych budynków parku narodowego - muzeum, etc. Już
    niedługo księża przejmą cały rezerwat.

    To po prostu pokazuje, że św. Franciszek był wyjątkiem w Kościele Katolickim -
    reszta kleru nie szanuje przyrody, tylko własną tacę. Szkoda.
  • Gość: Wahadzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 23:25
    Za namawianie do łamania prawa jest odpowiedni paragraf.
    Kiedyś do kościoła ludzie chodzili po kilka km, a dzisiaj muszą las zniszczyć -
    ale za to dojechać pod same schody (a ksiądz jeszcze im przyklaskuje).
  • Gość: greg0,75 IP: *.ceramika.agh.edu.pl 17.05.06, 09:40
    jakoś nie zauważyłem, zeby w słynnej "dziesiątce" było "nie parkuj w lesie"
  • polska_baba 17.05.06, 10:50
    Gość portalu: greg0,75 napisał(a):

    > jakoś nie zauważyłem, zeby w słynnej "dziesiątce" było "nie parkuj w lesie"

    Bezmyslne niszczenie roślin to łamanie przykazania 'nie zabijaj', a niszczenie
    cudzej własności (w tym przypadku społecznej) to łamanie przykazania 'nie
    kradnij'.
  • Gość: polski_chłop IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:57
    Widzisz, greg0,75, jaki z ciebie tuman?, nawet przykazań BOZYCH nie znasz a
    głos wydajesz jako katolik.
  • Gość: Dawny Student IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 17.05.06, 12:44
    Ty to naprawdę nieźle jesteś pokręcona i chyba na dodatek z tego pokręcenia
    wymieszały Ci się w głowie wszystkie pojęcia, o których gdzieś kiedyś
    słyszałaś :))) Zgodnie z powiedzeniem: wiem, że dzwonią, ale nie wiem, w którym
    kościele:)
    Tak jak można oczywiście uznać niszczenie mienia społecznego za łamanie
    przykazania "nie kradnij", bo jest to pewna szczególna forma kradzieży, tak
    przykazanie "nie zabijaj" nie ma zastosowania w przypadku deptania trawy :)))
    Propozycja: poczytaj trochę tekstów źródłowych, a zrozumiesz konteksty, które
    są dziś dla Ciebie niejasne. A "Fakt" i "Superexpress" odłóż na ten czas na
    półkę:)
  • pkrehbiel 17.05.06, 13:44
    Nie wiem, czy na tym Twoim "Uniwersytecie" Koło Samej Warszawy (UKSW) tego
    uczyli w przerwach między modłami, ale jest taka zasada: clara non sunt
    interpretanda. Jasne zasady nie podlegają wykładni. Więc "nie zabijaj" znaczy
    "nie zabijaj" i tyle. A to, że kościelna kazuistyka potrafi z tego wyprowadzić
    zarówno konieczność święcenia żołnierzy jak i dopuszczalność kary śmierci to
    już inna sprawa.

    Ale tu akurat nie mają zastosowania przykazania, tylko prawo państwowe. Mówi
    ono w skrócie: "Wynocha z rezerwatu!"
  • Gość: AGA IP: *.zvni.com / *.arcor-ip.de 17.05.06, 09:41
    Kościól prezentuje takie stanowisko, bo jak straci weirnych to może budkę
    zamknąć. To że przy tym łamie prawo nikogo nie obchodzi - kuria udaje że nic
    nie wie - bo od wieków kościół robi w Plsce to co chce i nikt nie odważy się
    przeciw niemu wystąpić !!! Taki mały ksiądz pewno myśli że stoi poza prawem !!!
  • laminja 17.05.06, 10:47
    Ryba psuje się od głowy. Dla Wicepremiera Leppera prawo zawsze miało małe
    znaczenie...

    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZAD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • nokryd 17.05.06, 11:08
    Pod swoją budkę to ty idź , bo tu nic po tobie !!!
    Ile piwska tyle jadu !!!
  • Gość: dyrkon IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:25
    A tobie kościół rozumu nie przywrócił i nie wpoił miłości bliżniego, więc może
    marnujesz czas bez piwa?.
  • Gość: TT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 13:00
    Widać twój niski zeby nie powiedziec zerowy poziom wiedzy we wszelakich
    dziedzinacj. Smutne, ale prawdziwe. Jednym słowem: ŻAŁOSNE
  • polska_baba 17.05.06, 11:03
    Buractwo musi podjechać pod sam kościół, bo nie przyjeżdża tam się modlić,
    tylko się zaprezentować. Musi wszystkim pokazać, jaką ma furę.
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 16.05.06, 23:30
    Wstyd dla księdza nawoływwać do łamania prawa. Bardzo lubiłem lasek bielański bo
    mieszkam blisko i jako spacer czasami tam chodze, fajne imprezy organizował itd.
    Ale zgadzam się z opinia wyżej że do trzudki można by smiało dołączyc barana.
    Wstyd, aby ksiądz był przeciwko przede wszystkim prawu.
  • Gość: Dawny Student IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 17.05.06, 10:15
    Czy ci, co tak gromko tu głosują - czy byli kiedyś na Dewajtis? Widzieli jak
    zorganizowany jest tam teren? Założę się, że jak zwykle 99% gardłujących tu
    mędrców w zasadzie nie wie o czym mówi.
    Tam jest po piewsze kościół, a po drugie Uniwersytet. Studiowałem tam filozofię
    przez 5 lat (1987-1992), można było dojeżdzać samochodem, parkowaliśmy tam
    swoje samochody i las rośnie nadal. Jest ulica dojazdowa, jest teren gdzie
    można postawić samochód. Nagle jakiś idiota zakazał parkowania w tym miejscu i
    masa krzyku... Są instytucje, muszą być parkingi. Jak inaczej? Oczywiście,
    jeśli ktoś będzie jeździł po lesie a nie po ulicy, to zgoda.. Kara byc musi.
    ALE TAM JEST NORMALNA ULICA i parkowało się tam samochody od dziesiątków lat.
    Co do ekologów i ich "fachowości" to obawiam się, że za ich dobrymi chęciami i
    emocjami nie podąża żadna rzetelna wiedza, ani trzeźwe spojrzenie na świat.
    Kocham przyrodę, ale jak czasem słucham wygłaszanych przez "ekologów" bredni,
    to włosy dęba mi na głowie stają...
  • Gość: kolega IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:30
    Uzupełnij "dawny studencie" swoją filozofię na KUL-u to włosy Ci opadną i
    przestaniesz pisać bzdury.
  • Gość: Dawny Student IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 17.05.06, 12:27
    A po co mam coś uzupełniać na KUL-u?
    ATK / Uniw. St. Wyszyńskiego, które kończyłem, nie wystarczy? Właściwie nie
    bardzo wiem o co Ci chodzi. I pewnie tu leży Twój problem - jeśli nie potrafisz
    jasno wyrazić choćby jednej swojej myśli w zdaniu, to co mówić o wyrażaniu
    poglądów w ogóle...
    Ponadto - jeśli zarzucasz mi pisanie bzdur, to uzasadnij to jakoś.
  • Gość: przychylny IP: *.kompania.net 17.05.06, 13:28
    Uzasadniam. Ukończenie ATK wyjaśnia jedynie Twój problem, problem widzenia
    wszystkiego w kontekście wartości (ale wartości tylko finansowych- domena kleru
    katolickiego), więc Twoja wiedza, o ile ją posiadasz, w każdej dziedzinie
    będzie ukierunkowana liniowo i przesączona takimi właśnie "wartościami". Fakt
    ten dyskwalifikuje Cię w polemikach z ludżmi normalnymi, którym nie udało się
    jeszcze wpoić i zasiać wirusa obłędu i którym WARTOŚĆ kojarzy się z czymś
    wiecej niż kabza, poza którą WY nic nie widzicie. Nie marnuj czasu na pisanie
    bzdur, lecz wykorzystaj go z jakimś swoim dawnym wykladowcą na "kawę". Nawet
    jak nie będzie smaczna to przynajmniej jeden coś tego spotkania wyniesie,
    zadowolenie ze spotkania.
  • polska_baba 17.05.06, 10:58
    Nie rozumiesz, że od początku lat 90. ilość samochodów w Polsce kilkakrotnie
    wzrosła? Że jak po uliczce jeździło dziennie 5 samochodów, to nie miało to
    żadnego wpływu, a jak teraz przejeżdża i parkuje 500 to jest powazny problem?
  • Gość: Dawny Student IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 17.05.06, 12:32
    Czy dobrze rozumiem, że przywołując czasy, gdy po uliczce jeździło 5
    samochodów dziennie, masz na myśli lata 40-te i 50-te ubiegłego wieku?
    W latach, kiedy tam studiowałem (do 1992 roku) ruch był bardzo duży (między 8 a
    16:00).
  • Gość: Pet IP: *.polkomtel.com.pl 17.05.06, 16:19
    Biegu rzeki nie zawrócisz. To co zostało z Lasku Bielańskiego to namiastka tego
    co było. Zewsząd otoczone miastem i smrodem spalin. Tak jakby te samochody
    parkujące na Dewajtis coś tutaj fundamentalnie zmieniały. Szczyt hipokryzji -
    lepiej by ekolodzy zorganizowali akcję sprzątania Lasu, a i parafianie kościoła
    pokamedulskiego by pomogli, i ksiądz Wojtek pewnie też by się przyłączył do
    takiej akcji. To by bardziej pomogło temu zakątkowi niż taka nagonka na
    samochody parkujące w niedzielę. Tym bardziej, że i tak mnóstwo samochodów
    przejeżdza tamtędy w normalnych dniach (studenci Uniwersytetu), tylko że
    parkują na oficjalnym parkingu. I co myślicie że te samochody mniej zatruwają
    otoczenie niż te przyjeżdzające w niedzielę do kościoła. Idąc tym tropem trzeba
    by zamknąć w ogóle ulicę Dewajtis dla ruchu, a może też pobliską Wisłostradę
    zablokować, a może też Marymoncką, itd. itp. Co dalej panowie i panie ekolodzy ?
  • nokryd 17.05.06, 11:12
    Brawo !!! Jerdyny rozsądny głos w tej sprawie.
    Pieski przeciwne kościołowi nie znając sprawy, zawsze będą ujadać.
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:18
    niec dodać nic ująć. Masz 100% racji, popieram większość lewaków nawet nie wie
    gdzie jest Dewajtis, a szczekają by tylko szczekać.
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 11:45
    A ty cokolwiek o tym wiesz?
    Jeśli uważasz że kolega napisał 100% racji to ciekawe czy kiedykolwiek byłeś na
    Dewajtis. Kiedyś był spokój był KUL i troche aut, teraz powstał tam ogromny
    kampus do którego codziennie dostają się tysiące osób. Masa z nich samochodami.
    Kiedyś spokojnie można było przejechać środkiem Dewajtisu na rowerze i nikt cie
    nie mijał, teraz non stop ktoś cię wyprzedza. Naprawde wg Ciebie to dokładnie to
    samo?
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 11:59
    Jak słusznie zauważyła koleżanka nie KUL tylko ATK. Nie mogłem skojarzyć nazwy i
    zasugerowałem się kimś powyżej. Mój błąd.
  • pkrehbiel 17.05.06, 13:48
    Ale na szczęście jeszcze tak nisko nie upadłem, żeby tam studiować (moja nauka
    nie poszła w las).

    To nie jest normalna ulica - to jest środek parku narodowego. To, że księżulo
    studenci "uniwersytetu" tam jeżdżą jeszcze nie znaczy, że to dobrze. A jak
    nawołują do wprowadzania tam jeszcze większej ilości samochodów, to po prostu
    robi mi się żal, że są tacy ludzie - zero szacunku dla przyrody.

    Jak się chce zbierać kasę na tacę / budować dużą maszynkę do pieniędzy (bo
    uczelnią nazwać tego nie sposób), to niech to robią gdzieś na polu, a nie w
    rezerwacie.
  • Gość: antykomuch IP: *.chello.pl 17.05.06, 22:36
    Tak czesto bywasz ,a nie wiesz ,że Las Bielański to nie jest żaden PARK NARODOWY
    tylko rezerwat.
  • laminja 17.05.06, 00:13
    a do tego duuuży parking, bo to nie w dojeździe jest problem tylko braku miejsc
    do parkowania...
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 00:18
    W dojeżdzie jest przede wszystkim probelm. Bo droga prowadzi przez rezerwat i
    jakby nie było to jest problem.
  • laminja 17.05.06, 00:29
    Ale "awantura" dotyczy parkowania w lesie, a nie jeżdżenia po nim. Nawet TIRy
    mogą się swobodnie poruszać po ulicy Dewajtis...
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 00:32
    Niezupełnie. Kiedyś był spokój (dopóki nie było UKSW), a teraz non stop auto w
    tą i w tamtą. Mieszkam na Bielanach i bardzo często spacerek-rower itp. kiedyś
    spotkanie np. sarny nie było problemem teraz wszystko pouciekało. To nie jest
    wina parkowania, a jeżdżących non stop samochodów.
  • Gość: wilson IP: *.chello.pl 17.05.06, 00:34
    > Ale "awantura" dotyczy parkowania w lesie, a nie jeżdżenia po nim. Nawet TIRy
    > mogą się swobodnie poruszać po ulicy Dewajtis...
    "Awantura" dotyczy przede wszystkim jezdzenia przez las. Parkowanie w lesie to
    skutek wpuszczenia ruchu w Dewajtis, zamiast przygotowania dojazdu od strony
    Wislostrady (jesli juz te wszystkie instytucje musza sie miescic w srodku lasu,
    choc notabene wiadomo ze nie musza)
  • laminja 17.05.06, 00:42
    zatem dlaczego władze dzielnicy wydając pozwolenia na rozbudowę kompleksu przy
    Dewajtis nie stawiały warunków i nie domagały się inwestowania w dojazd od
    Wisłostrady? Czemu widząc zwiększający się ruch na Dewajtis nikt nic z tym nie
    zrobił (gdzie był przez te wszystkie lata konserwator zabytków?)... Budynki
    powstały (i powstają) więc pretensje o to co się w tej chwili dzieje trzeba
    mieć przede wszytkim do osób, które wydały pozwolenia na budowę.
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 01:01
    Mysle że wszyscy się z tym zgodzą, ale w momencie kiedy udało się coś ruszyć
    rada dzielnicy wreszcie dostrzegła problem. I niewiele, ale zawsze coś prubóje
    się z tym zrobić ksiądz namawia aby się tym nie przejmować tylko dalej parkować
    po alejkach a on pokryje koszt mandatów. To nie jest normalne.
  • laminja 17.05.06, 01:13
    Ale to nie ksiądz jest problemem tylko urzędnicy, którzy a) wydawali pozwolenia
    na budowę, b) tyle lat nic nie robili. Trudno teraz oczekiwać potulności tych,
    którzy włożyli duużo pracy w rozwój swojej instytucji, a teraz mogą wiele
    stracić.
  • sneaker 17.05.06, 08:44
    laminja napisała:

    > Ale to nie ksiądz jest problemem tylko urzędnicy, którzy a) wydawali
    pozwolenia
    >
    > na budowę, b) tyle lat nic nie robili. Trudno teraz oczekiwać potulności
    tych,
    > którzy włożyli duużo pracy w rozwój swojej instytucji, a teraz mogą wiele
    > stracić.

    Pytanie należy postawić następujące:
    Ile ten księżulo za takie pozwolenia zapłacił owym wspaniałym urzędnikom?
  • laminja 17.05.06, 10:44
    Widać, że nie wiesz o co chodzi :DDD Pozwolenie na budowę dostało UKSW. I to
    właśnie UKSW się rozbudowuje. Wierni, którzy przyjeżdżają do kościoła parkują w
    lesie, bo oba parkingi przy kompleksie są przewaznie zajęte (np. przez
    studentów zaocznych).


    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZAD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • sneaker 17.05.06, 11:26
    Oczywiście ten ksiądz i kościół nie mają z UKSW zupełnie nic wspólnego.
    To tylko przypadek, że UKSW powstało i rozbudowuje się koło kościoła.
  • laminja 17.05.06, 11:45
    Znowu widać, że masz braki w wiedzy na ten temat... Kościół stoi tam już
    kilkaset lat. Obok kościoła o ile się nie mylę w latach 70 zbudowano paskudny
    budynek (obecny dom rekolekcyjny, w którym mieszczą się: sale wykładowe, hotel,
    archiwum, gimnazjum, liceum, internat oraz firmy prywatne - np. magazyn, do
    którego przyjeżdżają TIRy). Mieściła się tam ATK. Potem dobudowano tzw. "stary
    budynek". Kiedy powstawał uniwersytet (a wszystko się dzieje bez większego
    związku z kościołem) dobudowano jesczcze dwa budynki. UKSW jest świecką
    uczelnią. Na terenie kompleksu działają więc trzy niezależne instytucje - kazda
    dba o swoje interesy. UKSW i dom rekolekcyjny jak dużo większe spychają parafię
    ks. Drozdowicza na margines. A ks. Drozdowicz musi mieć wiernych, żeby parafię
    (i duży zabytkowy kościół) utrzymać.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • sneaker 17.05.06, 13:57
    Jeżeli UKSW jest świecką uczelnią, to po co im było potrzebne zaświadczenie od
    księdza proboszcza mojej parafii?
    Zdawałem tam egzaminy i papierek taki jest wymagany przez komisję.

    Na szczęście dostałem się na UW na KEiAK, obecnie IEiAK.
  • laminja 17.05.06, 14:53
    to kompletna bzdura. Żadnych zaświadczeń się nie przynosi. Ani ja, ani nikt z
    moich znajomych nie musieliśmy tego robić. A studiujemy na UKSW już ładnych
    parę lat.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • sneaker 17.05.06, 23:27
    Owszem, zgodzę się, że skladanie takiego papierka to bzdura, ale w 1998 był to
    wymóg.
  • laminja 18.05.06, 09:58
    To 8 lat temu!!! Nie widzisz jak czasy się zmieniają?! Obecnie uniwersytet jest
    świecki - 8 lat temu dopiero powstawał... Ty chyba też przez te 8 lat się
    zmieniłeś ;)
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • donkej 18.05.06, 13:31

    > uniwersytet (...)
    > 8 lat temu dopiero powstawał...

    No tak nie do końca... Było ATK - w środku lasu nikt by tak sobie uniwersytetu
    nie budował ;-))

    Ale to jest właśnie ta trudna historia którą pewnie inni lepiej niż ja opiszą.
    Fakt, w jakich okolicznościach wepchnięto wyższą uczelnię (początkowo niedużą)
    do budynków po zlikwidowanym w latach stalinowskich kolegium oo. marianów.

    Wklejam z Wikipedii:

    W 1954 r. na Uniwersytecie Warszawskim oraz Jagiellońskim zostały zamknięte
    wydziały teologiczne, które zostały przekształcone w katolicką Akademię
    Teologii Katolickiej (ATK) oraz ewangelicką Chrześcijańską Akademię Teologiczną
    (ChAT). W tym samym roku z klasztoru pokamedulskiego znajdującego się na
    terenie warszawskich Bielan zostali wysiedleni marianie, a nowopowstałej ATK
    został przyznany opuszczony klasztor.

    Pomimo powstania w 1954 r. Akademia otrzymała pełną akceptację władz
    kościelnych dopiero w roku 1989. Przyczyną takiej sytuacji był fakt, iż
    uczelnia była utworzona i kontrolowana przez państwo, które miało w tych latach
    wrogie stosunki z Kościołem rzymskokatolickim.
  • laminja 18.05.06, 23:36
    Donka, ale to nie chodzi o to kiedy powstał kompleks na Dewajtis tylko czy UKSW
    jest uczelnią świecką i o zaświdaczenia od proboszcza wymagane przy składaniu
    dokumentów... Przeczytaj dokładnie kontekst cytowanego przez Ciebie zadania.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • donkej 19.05.06, 14:14
    Ja wiem i czytałam - ale to nie jest tak, że Uniwersytet z niebytu powstał - to
    chciałam zaznaczyć.
    A poza tym mój cytat raczej tej świeckości nie neguje, skoro jest w nim mowa o
    tym, że tak naprawdę Kościół przyznał się do ATKu dopiero w 1989 roku...
  • laminja 19.05.06, 14:29
    chyba nikt nie myśli, że powstał z niebytu...

    Chodzi głównie o to, żeby nie łączyć za bardzo ks. Drozdowicza z UKSW i UKSW z
    ks. Drozdowicze, bo do dwie oddzielne instytucje i każda prowadzi własną
    politykę :D
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • Gość: oburzony IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:04
    Księża swoje istytucje niech rozwijają w Watykanie a tu jako goscie- morda w
    kubeł i dość narzucania i dyktowania warunków.
  • sylwia.radek.nowak 17.05.06, 10:20
    mi się jednak wydaje, że ci księża mają polskie obywatelstwo, jak my wszyscy, a
    nie watykańskie, zgodnie z twoją logiką wszyscy katolicy powinni wyjechać do
    Watykanu, a pozostali, zgodnie z przekonaniami katolików i twoją pokrętną logiką
    niech się spakują i do piekła marsz...
  • Gość: Sosenka IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:53
    Żle Ci się wydaje, mają podwójne obywatelstwo, polskie i Watykańskie a do
    piekła większość z Was pójdzie za fałsz i obłudę w myślach, słowach i
    uczynkach, oraz za poplątanie wiary w Boga z wiarą w kościół i kiecaków.
  • donkej 17.05.06, 11:15
    Ale faktycznie - czemu on za te pieniądze nie wynajmie busa, który odjeżdżałby
    na 10 minut przed mszą?
  • laminja 17.05.06, 11:46
    A ludzie gdziie by parkowali? Na prawym pasie Marymonckiej?
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • katmoso 17.05.06, 17:08
    jest komunikacja miejska. nie jadę samochodem w miejsca, gdzie nie wiem czy
    znajdę miejsce parkingowe lub gdzie będę zmuszona zapłacic za parking (na
    przykład Śródmieście). korzystam z komunikacji miejskiej i nie mam problemu.
    tylko nie mów, że Marymoncka jest źle skomunikowana z innymi częściami Bielan,
    bo w innym wątku nascendi zrobił pełny wykaz połaczeń.
    --
    "Czy tu się głowy ścina?"
  • laminja 17.05.06, 18:13
    Ja nie jeżdżę tam, gdzie nie mogę dojechać lub zaparkować... Opłaty wnoszę (to
    mi zpuełnie nie przeszkadza).

    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 10:47
    Jak juz wyżej pisałem to oczywiście jest szerszy problem ale tu jest mowa o tym
    że ksiądz nawołuje do nie płacenia mandatów to jest problem o którym mówimy w
    tej chwili. Uważasz że to dobrze że ksiądz mówi parkujcie po całym lesie ja wam
    zwróce z tacy za mandaty? Czy to wg ciebie słuszne podejście? Kosciół w moim
    mniemaniu ma wychowywać, a to napewno nie łapie się w tych kategoriach.
  • nokryd 17.05.06, 11:18
    Gość portalu: Robert napisał(a):

    > Mysle że wszyscy się z tym zgodzą, ale w momencie kiedy udało się coś ruszyć
    > rada dzielnicy wreszcie dostrzegła problem. I niewiele, ale zawsze coś prubóje
    > się z tym zrobić ksiądz namawia aby się tym nie przejmować tylko dalej parkować
    > po alejkach a on pokryje koszt mandatów. To nie jest normalne.

    A twoje PRUBÓJE jest normalne ??? 60 lat na tym swiecie żyję , ale taki
    "dubeltowy błąd " oglądam pierwszy raz !!!
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 12:09
    No i co? Błąd wielka sprawa. Masz agrumenty to dawaj, a jak nie to po co się
    odzywasz. Zazwyczaj osoby które biorą się za błędy ortograficzne nie mają nic do
    napisania. Mam racje?
  • laminja 17.05.06, 14:56
    ja mam wiele do napisania, bo znam całą sprawę z bliska. Mnie również irytują
    błędy ortograficzne, bo o ile są okazjonalne mogą być traktowane jako "wpdaek
    przy pracy" ;) Ale u Ciebie nie są okazjonalne. Kilka razy piszesz ten sam
    wyraz z błędem. A to już jest wielka sprawa - zwłaszcza dla Ciebie :D
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • Gość: Robert IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 15:29
    No pewnie że problem. Ale jakbyś ty mi napisała coś tam i na końcu dodała że
    takie błędy to wsyd to ok. Ale jeśli ktoś wpisuje się tylko po to aby wytknąć
    błąd to znaczy że nie ma nic merytorycznego do powiedzenia. Taka mała różnica
    między Tobą a kolegą powyżej.
  • laminja 17.05.06, 18:15
    zgadzam się z Tobą w tej kwestii. Faktycznie na forach kiedy brakuje argumentów
    zaczyna się wytykanie błędów...

    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • mordaruda 17.05.06, 09:39
    Jest tez pomysł by Dewajtis przebic do Wisłostrady, dojazd byłby z dwóch stron,
    byłaby ładna uliczka łącząca Marymoncka z Wisłostradą, ilu wiernych po drodze
    wpadałoby do kościoła, do tego duży podziemny parking, a jak juz las by w końcu
    usechł to dopiero byłoby pole do popisu.
    A tak nota bene jakoś nie widziałam staruszków podjeżdżających pod kościól, oni
    raczej korzystają z okazji do spacerku, za to rodziny z dziećmi jak
    najbardziej...
  • mordaruda 17.05.06, 09:42
    A tak w ogóle to niedawno jedna taka blondyna mało mi wózka nie rozjechała, z
    dzieckiem w środku oczywiście, tam jest tak zastawione samochodami że strach
    ulicę przejść bo niewiadomo komu pod koła się wejdzie i z jaką predkościa ten
    ktoś jedzie.
  • donkej 17.05.06, 00:35
    >mając do wyboru drzewo lub człowieka, wybieram człowieka.

    Demagogia w czystej formie.

    Trzeba było wcześniej pomyśleć o busiku, pojawiać się na sesjach Rady Dzielnicy
    poświęconej lasowi.

  • laminja 17.05.06, 00:37
    a czemu kierujesz te słowa do mnie?!
  • Gość: Kuba IP: *.chello.pl 17.05.06, 00:38
    Poza tym: człowiek musi być w wyjątkowo parszywej formie żeby zaszkodził mu
    "niespełna kilometrowy" spacer lasem...
  • Gość: dreptak IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:07
    ...I w takim przypadku Mu już ani ksiądz, ani kościół nie pomoże, więc ten
    problem znika samoistnie.
  • polska_baba 17.05.06, 11:18
    To nie jest wybór drzewo albo człowiek. To jest wybór drzewo albo samochód.
    Ksiądz wybrał samochód.
  • Gość: polski_chłop IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:36
    I nie tylko, wybrał kabzę.
  • Gość: podatnik IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:01
    Niech ten wojowniczy klecha, dla którego pieniądze są ważniejsze niż dobro
    narodowe, przeniesie swój kramik w inne miejsce i problem zniknie. Mógł
    wcześniej myśleć a nie robić bezmyślnie inwestycji w parku. Może też wybudować
    dojazd z innej strony, jego problem. A służbom na które płacę podatki zalecam
    bezwzględne karanie mandatami za naruszenie prawa.
  • laminja 17.05.06, 10:52
    Myslę, że on chętnie by się przeniósł w inne miejsce (mniej kłopotliwe). Ale
    księża sobie sami nie wybierają miejsca pracy...


    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZAD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • Gość: Dawny Student IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 17.05.06, 13:00
    Ech, to jest najlepszy przykład na to, że 90% ludzi tutaj nie wie o czym
    mówi:)))

    przedmówca napisał: <Mógł wcześniej myśleć a nie robić bezmyślnie inwestycji w
    parku.>

    Chłopcze, przeczytaj i się dowiedz:

    "Jest to najciekawszy zabytek Bielan, w skład którego wchodzi jeden z
    najpiękniejszych kościołów barokowych w Warszawie- kościół pod wezwaniem
    Najświętszej Maryi Panny. Stoi na zboczu malowniczej Skarpy Warszawskiej.
    Wzniesiony na polecenie króla Władysława IV w XVII w. Jako dar dziękczynny za
    zwycięstwo w Kampanii Smoleńskiej w 1634 roku. Warto zwrócić uwagę na stiukowe
    dekoracje rokokowe we wnętrzach, wykonane przez wybitnego malarz włoskiego
    Michelangelo Palloni w XVII wieku, a także obrazy Franciszka Smuglewicza. Tu
    spoczywa jedyna córka Jana Kazimierza - Maria Teresa Wazówna. Tu również w 1826
    r. złożono serce króla Michała Korybuta Wiśniowieckiego. Przy północnej ścianie
    kościoła pochowano Stanisława Staszica. W pobliskich zabudowaniach mieści się
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego."
  • pkrehbiel 17.05.06, 13:53
    Niech odda państwu, zrobi się muzeum.
  • laminja 17.05.06, 15:04
    Ale co on ma oddać muzeum? Przecież to kuria podejmuje takie decyzje... A
    inwestycje w tym kompleksie robi UKSW, nie parafia.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • pkrehbiel 17.05.06, 15:26
    Jeśli nie stać go na utrzymanie kościoła, to niech tego nie robi. A już na
    pewno niech nie zdobywa funduszy w taki karygodny sposób. Jeśli uczciwie nie da
    rady tam sfinansować kościoła, to niech się kuria martwi.

    UKSW to inna sprawa. Niestaty, dopóki mamy klerykalny rząd, nikt tego
    paskudztwa nie tknie.
  • laminja 17.05.06, 19:36
    dużo tutja głupich pomysłów, ale chyba je wszystkie bija na głowę ;)
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • katmoso 17.05.06, 00:54
    słaba to wiara, skoro niemożność podjechania samochodem do kościoła
    powstrzymuje "wiernych" od pójscia na niedzielną mszę.
    --
    "Czy tu się głowy ścina?"
  • laminja 17.05.06, 01:13
    takie są realia...
  • Gość: Bielańczyk IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 06:04
    Pani Wanda Górska z wydz kultury to se może wydawać zezwolenia u siebie w domu
    a nie rządzić sie Lasem Bielańskim.
  • Gość: na temat IP: *.ornis.com 17.05.06, 11:28
    ktore naleza do kompetencji wladz panstwowych wladzom koscielnym.
    Zdumiewa jak polscy urzednicy nie maja zielonego pojecia czym na dluzsza mete
    groza podobne propozycje: upowaznic ksiedza do decydowania kto moze a kto nie
    parkowac na terenie, ktory nie nalezy do kosciola jest niezgodne z rozdzialem
    wladzy panstwowej z wladza koscielna i swiadczy o zupelnym braku zrozumienia
    elementarnych zasad rzadenia w panstwie przez wspomniana urzedniczke !!!
  • Gość: Pittu IP: *.chello.pl 17.05.06, 07:37
    To chyba tak zwazny relatywizm mormalny, proszę księdza.
  • Gość: Lentini IP: 212.69.66.* 17.05.06, 07:46
    Czy to nie jest ten ksiądż który założył program Ziarno, a potem wyjechał na
    Syberię, chyba go nie lubią w kurii, takie słabe parafie trafia.
  • laminja 17.05.06, 10:55
    Tak, to jest ten ksiądz.

    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZAD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • Gość: habana IP: 155.140.122.* 17.05.06, 11:30
    to jest właśnie ten ksiądz.
  • Gość: Smok IP: *.acn.waw.pl 17.05.06, 07:47
    .
  • Gość: Natalia IP: *.aster.pl 17.05.06, 07:58
    Ksiądz Drozdowicz to super facet! Wina jak już napisaliście leży po stronie
    władz, które zezwoliły na to wszystko. Na UKSW codziennie wiele ludzi przyjeżdża
    samochodem, jeździ przez las itd. I nic się z tym nie zmieni jeśli nie będzie
    dojazdu od strony Wisłostrady.
  • polska_baba 17.05.06, 11:38
    Nie lubie komuny, ale buractwo, dla którego jedyną ideą jest jego kasa, jest
    jeszcze gorsze.
    A tu niestety mamy ideologię buraczaną - zniszczyć las, żeby tylko podjechać
    pod same stopnie ołtarza.
    I nie wmawiajcie nam, że Bogu się to podoba.
  • Gość: Ryszard IP: *.lot.pl / *.lot.pl 17.05.06, 08:03
    Tak właściwie to raczej trzeba skasować dojazd ul. Dewajtis do Uniwersytetu a
    nie do Kościoła! To studenci rozjeżdżają Lasek Bielański przez siedem dni w
    tygodniu a nie garstka wiernych ks. Drozdowicza. Tzw "studenci" są na tyle
    sprawni fizycznie, że nie muszą zajeżdzać pod uczelnię autami lecz zaparkować
    np. pod Hutą i przejść się dla zdrowia na piechotkę..... I problem z
    rozjeżdzaniem Lasku sam zniknie!
  • Gość: Adi IP: *.aster.pl 21.05.06, 12:30
    Polecam Ci psacer najlepiej na powązki na piechot ę w ostatnie pożegnanie:)
  • olecky 17.05.06, 08:31
    olecky napisał:

    > mozna na slub:

    wiecej zdjec:
    travers.pl/slub_cz.html

    pozdrawiam, olek
  • Gość: Arek "Aiwa-Platz" IP: *.chello.pl 17.05.06, 08:46
    Jest oczywiste, że nie chodzi tu głównie o lasek, tylko o to by przywalić
    księdzu.
  • sawa.com 17.05.06, 09:41
    Gość portalu: Arek "Aiwa-Platz" napisał(a):

    > Jest oczywiste, że nie chodzi tu głównie o lasek, tylko o to by przywalić
    > księdzu.
    Obawiam się, ze masz rację. Zaparkowane samochody nie wydzielają spalin ani nie
    hałasują ...bo jak wyczytałam ulicą Dewajtis moga jeździć nawet tiry.

    Natomiast uważam, że lokalizacja Uniwersytetu w Lasku Bielańskim jest
    znakomitym pomysłem. Myślę, jednak, że powinien być zrobiony dojazd od strony
    Wisłostrady, o którym tu pisze jeden z internautów. UKSW jest uniwersytetem
    państwowym i to skarb państwa powinien sypnąć grosza na budowę infrastruktury
    uniwersyteckiej.
    --
    "Albo znajdziemy przejście, albo je wybudujemy" (Hannibal)
  • venus99 17.05.06, 10:20
    ciągle wam za mało państwowych pieniędzy?
    jak uniwersytet chce mieć dojazd to niech sobie zbuduje.
    dosyć dojenia skarbu państwa,budżetu gminy i wyciągania forsy od ludzi.
    wyjątkowo bezczelny klecha.
    --
    imion miłych ludowi lud pozapomina.wszystko przejdzie.po huku,po szumie,po
    trudzie wezmą dziedzictwo CISI,CIEMNI,MALI ludzie.
  • laminja 17.05.06, 11:01
    Uniwersytet ma jużdojazd :D ulicą Dewajtis od Marymonckiej. A za błędy
    urzędników zwyczajowo płaci budżet państwa. Tutaj mamy do czynienia z takimi
    błędami. To co się w tej chwili dzieje jest efektem braku zainteresowania
    KOnserwatora Przyrody rozbudowującym się od lat Uniwersytetem. Podobnie władze
    gminy - jakoś nie umiały zablokować rozbudowy (rozbudowa=więcej
    studentów=więcej samochodów). Nikomu z władz nie przeszkadza, że w domu
    rekolekcyjnym jest magazyn pod który regularnie przyjeżdża wielki TIR. Ksiądz
    Drozdowicz trafił do parafii w lasku bielańskim kiedy ul. Dewajtis była otwarta
    dla ruchu, a obok parafii formował się UKSW.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZAD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • venus99 17.05.06, 13:51
    władze nie umiały?
    a może nie mogły?
    a może nie chciały?
    kto dzisiaj podskoczy księdzu?
    rezerwat??nie takie rzeczy kościół załatwi.
    i stanie się kolejny cud......
    --
    imion miłych ludowi lud pozapomina.wszystko przejdzie.po huku,po szumie,po
    trudzie wezmą dziedzictwo CISI,CIEMNI,MALI ludzie.
  • laminja 17.05.06, 14:57
    dziś? Ale to wszystko co się dzieje dziś jest konsekwencją decyzji z ostatnich
    10 lat!
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D
  • venus99 17.05.06, 15:21
    święte słowa.
    amen.
    --
    imion miłych ludowi lud pozapomina.wszystko przejdzie.po huku,po szumie,po
    trudzie wezmą dziedzictwo CISI,CIEMNI,MALI ludzie.
  • Gość: gimnazjalista IP: *.tvk.torun.pl 17.05.06, 09:17
    Płacenie mandatów pieniędzmi z tacy bardziej się księdzu opłaca.
    Miał nos, dobry zawód wybrał.
  • Gość: el_bigos IP: 213.17.140.* 17.05.06, 09:21
    "wojny" i konfliktu?? nie lepiej znaleźć jakiś kompromis???
  • igel1 17.05.06, 09:31
    oczywiscie z kasy parafian...
  • Gość: pit IP: *.netia.pl 17.05.06, 09:31
    Ten ksiądz to jakiś psychol, koniecznie kosztem wszystkiego musi zebrać parę
    srebrników - wstyd!
  • Gość: aga IP: *.chello.pl 17.05.06, 09:42
    "... Jeśli nie będzie dojazdu do kościoła, parafia upadnie."

    ksiadz straci miejsce pracy i dochody....

    "Utrudnianie dostępu do kościoła osobom starszym i niepełnosprawnym byłoby
    nieludzkie"

    najlepiej wyciac wszytskie lasy i postawic drogi, parkingi (ew. koscioly)- co z
    tego ze to bedzie nieludzkie wzgledem mojego dziecka, wazne ze jest dostep do
    kosciola....:/

    "Przecież ja się w tym lesie jako dzieciak wychowałem"

    zapomnial wol jak cieleciem byl?



  • Gość: gosposia IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:12
    A który nie jest, Oni wszyscy cierpią na chorobę pieniądza.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 09:35
    Jeden z najbardziej unikatowych kompleksow lesnych w europie rozjezdzany i
    zatruwany, a czlowiek po ktorym mozna by sie spodziewac ojcowskiej madrosci
    wychodzacej poza ramy "tu i teraz" przyklaskuje temu i zacheca.
    Kleska
    Nie mam slow.
    Juz wiem dlaczego odwrocilam sie od kosciola - ksieza tego typu doprowadzaja
    mnie do odruchu wymiotnego.
  • Gość: ekolog IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:19
    Słusznie, bo co innego wiara w Boga a co innego w "kościół" z którego banda
    cwaniaków uczyniła żródło dochodu przez "ślizganie się po plecach" wiernych.
  • Gość: adi IP: *.aster.pl 21.05.06, 12:32
    chyba Ciebie)a to że odwróciłas się od kościoła, to cóż... wielka strata dla
    Kościoła ) Powodzenia w życiu
  • Gość: 4g63 IP: 217.153.60.* 17.05.06, 09:36
    dostęp do kościoła? a po cholere?... no tak, szmal ktoś musi przynosić...
    proponuje stworzyć zdealny kościół do którego można będzie na tace przelewem,
    wtedy w ogóle takie problemy znikną...

    niech żyje ciemnogród
  • Gość: misiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 09:37
    Przecież 30 lat temu był dojazd od strony ul. Gwiaździstej (do koscioła
    dojeżdżał autobus linii 121), zresztą jest tam nadal coś w rodzaju szerokiego
    chodnika. Tę drogę omijającą rezerwat skasowano dopiero po wybudowaniu
    Wisłostrady. Czas ją reaktywować i po kłopocie! Zakaz parkowania i brak innych
    działań to typowe urzędnicze "załatwianie odmowne".
  • Gość: mirosław7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 09:49
    W dzisiejszym "Dzienniku" zamieszczono informację, że na Dewajtis staneły znaki
    zakazu wiazdu uniemożliwiające wg.ks. Drozdowicza dojazd do parafii.Czyżby
    następne kłamstwo kapłana idealnego?
  • piss_on_pis 17.05.06, 09:43
    nie do przeskoczenia.
  • bikeman 17.05.06, 09:45
    "Według Zbigniewa Kąkola, kierownika referatu ruchu drogowego w straży
    miejskiej, na kilkaset nielegalnie parkujących kierowców stuzłotowy mandat
    dostaje co niedziela tylko dwóch, trzech. Reszta interwencji kończy się
    pouczeniem. - Utrudnianie dostępu do kościoła osobom starszym i niepełnosprawnym
    byłoby nieludzkie - przyznaje Kąkola."

    No jasne, jak mozna utrudniac dojazd do kosciola, co innego gdyby to byl sklep,
    albo budka z lodami, wtedy to by sie dopiero dzialo, nikt bez mandatu by nie
    wyjechal!!
    Niech zyje IV RP koscielna!
  • Gość: oburzony IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:26
    Jak Straż Miejska taka tolerancyjna to albo olewa swoje obowiązki, bo ile razy
    można pouczać i o czym?, jak są znaki i przepisy, które każdy kierujący musi
    znać, albo ksiądz dla pozyskania Ich uprzejmości obdarował Ich hojnie "Słowem
    Bożym", bo Go na to stać a przekalkulował, że warto.
  • Gość: Dyzio IP: *.starnettelecom.pl 17.05.06, 09:48
    więc chyba nie na miejscu jest żądanie by państwo i/lub miasto dbało o interesy
    jakiegoś kościoła. Jeśli ma mało wiernych na mszy to jest jego problem. Dojazd
    na ślub to pretekst (przy "Pałacu Ślubów" też jest zakaz z dopiskiem "Nie
    dotyczy nowożeńców") - myślę, że idzie tu jak zwykle o kasę. "Rozbestwieni"
    koniecznością dojścia na piechotę parafianie pojadą do innego kościoła. Tyle,
    że (sorry) to jest problem proboszcza a nie panstwa czy miasta bądź dzielnicy.
    Dojazd do katolickiej uczelni to też jest jej problem ... Taka prawda. Howgh !!!
  • Gość: obywatel IP: *.lubin.dialog.net.pl 17.05.06, 09:50
    Może należałoby zburzyć kościół, bo przeszkadza lasowi rosnąć?!
    To moda leniwych gnojków żyjących za naszą kasę - zamiast coś wymysleć,
    postawić zakaz. Jak są dziru w jezdni, to zamiast łatać postawić ograniczenie
    do 30 km/h i niech się hołota zabija!
  • Gość: bezstronny IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:38
    Tak, kościół można zburzyć i przestawić a lasu się nie da i dłużej musi rosnąć,
    żeby był. Kościoły rosną szybciej bo one "jak grzyby po deszczu" z dotacji
    państwowych, czyli moich i Twoich pieniędzy odebranych na szpitale, lekarstwa,
    opiekę socjalną i pomoc społeczną. Dlatego las ważniejszy niż kościół z
    pazernymi klechami, nawet te parę drzewek.
  • polska_baba 17.05.06, 11:31
    Wierni nie mogą się przespacerować kawałek? A ksiądz musi walczyć o zniszczenie
    lasu, zamiast tłumaczyć wiernym, że przyrodę trzeba chronić, a spacery to samo
    zdrowie?
    Problem w tym, że ci wierni to buractwo, a ksiądz doskonale zdaje sobie z tego
    sprawę, że tacy ludzie pojadą tam, gdzie będą mogli te swoje fury zaprezentować.
  • Gość: polski_cłop IP: *.kompania.net 17.05.06, 11:38
    Musi pielęgnować "buractwo", bo to przecież podstawa Jego bytu.
  • Gość: janek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 09:50
    niech wierni kupia las i pogonią tych "ekologów"
  • Gość: tadek IP: *.kompania.net 17.05.06, 10:39
    O, właśnie a ksiądz dołoży i nie będzie musiał płacić mandatów.
  • Gość: xyz IP: 83.238.11.* 17.05.06, 09:53
    Ani mandaty ani namawianie do parkowania mimo zakazu nie sa rozwiazaniem.
    Jedynym slusznym to puscic wjazd z wislostrady... Problem polega na tym ze
    nawet jak ktos chce postawic samochod PRZED REZERWATEM TO NIE MA GDZIE !!! na
    marymonckim chodniku zmieszcza sie co najwyzej 10- 15 samochodów najbliższy
    parking to przy szpitalu BIelanskim > w niedziele cały zajęty lub na AWF skąd
    do kościoła jest nie kilometr a trzy ;)
    >> Najazd strażników miejskich w NIEDZIELE na wiernych to jakaś CHORA akcja ! i
    Pan który mówił ze wlepiają kilka mandatów a reszta pouczenie ...chyba lekko
    mija sie z prawdą w zeszłą niedziele wlepiono ich co najmniej kilkanascie jesli
    nie kilkadziesiąt ;)
  • laminja 17.05.06, 11:09
    najazdy są nie tylko w niedzielę. OD kilku dni UKSW buduje dwupoziomowy parking
    na dużym placu, który był parkingiem, został mniejszy parking przy wjeździe do
    kompleksu, który jego właściciel (dom rekolekcyjny) ogrodziło. Żeby zaparkować
    na jedynym w tej chwili parkingu na UKSW trzeba zapłacić 5zł. Przestały jeździć
    UKSWBUSIKI, które dowoziły ludzi od i do Marymonckiej. Jeśli ktoś przyjedzie na
    5 minut ma dwa wyjścia - stanąć przy lesie albo zapłacić 5zł. Problem z
    parkowaniem w lesie był przyz dwa dni, kiedy oba parkingi były zamknięte. Wtedy
    ludzie parkowali w lesie, a Straż Miejska wlepiała im mandaty.
    --
    "PARTIA KIERUJE, A RZĄD RZĄDZI"
    Edward Gierek (VII zjazd PZPR, 1975 r.)
    - teraz mamy tak samo :D

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka