Dodaj do ulubionych

Najgorsze gimnazjum na Targówku

IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 17:53
Palenie papierosów na korytarzach przez młodzież, zaczepki, kradzieże,
bijatyki, wszystko pod "czujnym" okiem dyrektorki - pani Nawrockiej. To
Publiczne Gimnazjum nr 5 im. (!) Jana Pawła II przy Krasiczyńskiej 4/6. Pani
pedagog - bardzo "skuteczna" w działaniu, łobuzów wypytuje m.i. p to, czy
odmawiają pacierz. Wicedyrektorką jest katechetka, a katecheta (p. Cichocki)
z ramienia PiSu jest radnym dzielnicy. Ta "Święta Trójca" (czytaj: kółko
wzajemnej adoracji) jest ślepa i głucha na to, co dzieje się w tej szkole, do
której przylgnęła etykietka "dom poprawczy".
Edytor zaawansowany
  • Gość: Marta IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.04.03, 21:10
    Witam! Chodziłam do tego gimnazjum przez trzy lata i nic nigdy nie widziałam z
    tych "rzeczy", które Pan wymienił. Nadal utrzymuję z tym gimnazjum kontakty i
    bywam tam dosyć częto, co wszakże nie może wykluczyć, że wszystko widzę. Moim
    zdaniem jest to bardzo dobre gimnazjum. Ja "wyszłam" z niego jako porządny
    człowiek-przynajmniej tak myśle i Panu dziecku życzę tego samego. Powiem Panu
    tylko tyle- proszę się zorientojać jak wygląda sytuacja w innych gimnazjach na
    Bródnie. Dopiero staną Panu włosy
    dęba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!11
  • Gość: rodzic IP: *.acn.waw.pl 06.04.03, 22:06
    Gość portalu: Marta napisał(a):

    > Witam! Chodziłam do tego gimnazjum przez trzy lata i nic nigdy nie widziałam
    z
    > tych "rzeczy", które Pan wymienił. Nadal utrzymuję z tym gimnazjum kontakty i
    > bywam tam dosyć częto, co wszakże nie może wykluczyć, że wszystko widzę. Moim
    > zdaniem jest to bardzo dobre gimnazjum. Ja "wyszłam" z niego jako porządny
    > człowiek-przynajmniej tak myśle i Panu dziecku życzę tego samego. Powiem Panu
    > tylko tyle- proszę się zorientojać jak wygląda sytuacja w innych gimnazjach
    na
    > Bródnie. Dopiero staną Panu włosy

    To chyba rzadko tam chodzisz. Nie trzeba wchodzić do środka - przed głównym
    wejściem uczniowie palą papierosy, a nawet piją piwo. Taki obrazek możesz
    spotkać codziennie. Cieszę się, że mój syn kończy już tę szkołę, bo gdybym
    wcześniej wiedział jak tam jest, posłałbym go z pewnością do innej. Co do
    poziomu - języki obce, które są teraz tak ważne prowadzone są beznadziejnie
    (poziom żaden). Geografii uczy pan, który na nic nie zwraca uwagi - uczniowie
    na lekcji robią, co chcą. Lekcje do niedawna odbywały się nawet w gabinecie
    lekarskim, albo na stołówce. W tym roku (na początku) nawet na korytarzu!
    >
    dęba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    > !!!!11
  • Gość: xx IP: *.chello.pl 16.05.03, 23:56
    Gość portalu: rodzic napisał(a):

    > Gość portalu: Marta napisał(a):
    >
    > > Witam! Chodziłam do tego gimnazjum przez trzy lata i nic nigdy nie widział
    > am
    > z
    > > tych "rzeczy", które Pan wymienił. Nadal utrzymuję z tym gimnazjum kontakt
    > y i
    > > bywam tam dosyć częto, co wszakże nie może wykluczyć, że wszystko widzę. M
    > oim
    > > zdaniem jest to bardzo dobre gimnazjum. Ja "wyszłam" z niego jako porządny
    >
    > > człowiek-przynajmniej tak myśle i Panu dziecku życzę tego samego. Powiem P
    > anu
    > > tylko tyle- proszę się zorientojać jak wygląda sytuacja w innych gimnazjac
    > h
    > na
    > > Bródnie. Dopiero staną Panu włosy
    >
    > To chyba rzadko tam chodzisz. Nie trzeba wchodzić do środka - przed głównym
    > wejściem uczniowie palą papierosy, a nawet piją piwo. Taki obrazek możesz
    > spotkać codziennie. Cieszę się, że mój syn kończy już tę szkołę, bo gdybym
    > wcześniej wiedział jak tam jest, posłałbym go z pewnością do innej. Co do
    > poziomu - języki obce, które są teraz tak ważne prowadzone są beznadziejnie
    > (poziom żaden). Geografii uczy pan, który na nic nie zwraca uwagi - uczniowie
    > na lekcji robią, co chcą. Lekcje do niedawna odbywały się nawet w gabinecie
    > lekarskim, albo na stołówce. W tym roku (na początku) nawet na korytarzu!
    > >
    >
    dęba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    > > !!!!11
    >>> Ja z tym wszyskim się zgadzam ta szkoła to istne bagno wiem bo moi koledzy
    tam chodzą i oriętuje sie jaka jest sytuacja na bierząco.
  • Gość: Sajmon 1E IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 16:53
    Serio spoko Gimnazjum !!! opowiadacie takie farmazony ze to si kupy nie
    trzyma !!!!
  • Gość: 1e IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 17:07
    Chodze do 1 klasy i jeszcze nie widziałem zeby cos takiego miało miejsce znam w
    tej szkole bardzo duzo osob sa tez tam osoby palace ale nigdy ich nie widziałem
    zeby palili przed szkoła lub na klatkach schodowych to poprostu wasz
    wymysł !!! Pozdrawiam byłych jak i obecnych uczniow tego gima ;) !!!
  • Gość: Nie lubię naiwnych IP: *.chello.pl 25.11.04, 22:30
    Jak nie widziałaś, to może się troszkę rozejrzyj.Tylko żeby cię oczka nie
    rozbolały.
  • Gość: Orzech-Zbok IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 21:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Sajmon (L)egia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 17:16
    jeb** te wasze gazety wyborcze ta szkoła jest zaje*** jej ucziowie super
    ludzie !!! idziemy na papierosa :D !? Pozdro !!!
  • Gość: Zatroskany IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 22:05
    Po ukończeniu uczelni Jana Pawła II (Gimnazjum nr 5 im. Jana Pawła II) czeka
    nas równie prestiżowa szkoła na Odrowąża (Drażnij-Węża) lub uczelnia na ulicy
    Bartniczej (szkoła popularnie zwana na Bródnie "99" - dla downów). Można też
    znaleść się w najlepszej uczelni na Białołęce (Jedynej) na ulicy tukana,
    flaminga, czy coś takiego.
  • Gość: !!!_Absolwent_!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 19:51
    Tu jest taka mała chemica co nazywa Kozłowska (czytaj Mały Hawajczyk "Aloha").
    Mobbing uczniów to jej powołanie. Pani Kozłowska ma skończone Technikum
    Chemiczne i chce żeby wszyscy takie kończyli !!! Nie stawia dobrych ocen dobrym
    uczniom tylko tym którzy zapowiadają że idą do TECHNIKUM.


    Zatroskany Absolwent
  • Gość: mała antysemitka IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.06.04, 11:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: absolwentka IP: *.multibiblioteka.waw.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 14:54
    Ale jest również wielu naprawde dobrych nauczycieli w tym Gimnazjum któży
    zarówno potrafią dobrze nauczyć i są mili.Przykład??? Pani Anna Hłobił-
    nauczycielka fizyki.
  • Gość: ABSOLWENT IP: *.chello.pl 11.07.04, 09:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Fajna dupa IP: *.chello.pl 03.11.04, 14:47
    Ja uwrzam rze tasz koła jest kozacka są fajne świnie ale nauczyciele nie kturze
    są pi er dolnięć np pani kozakowska Dębowski Agatka ktura bordzo lubi
    Dębowskiego i nie wjadomo co robi z nim w pokuju. Retman bije na głowe a
    Nawrocka nie ją c h u j strzeli na miejscu. a fajni
    SZpirek,Laskowska,Zawadzka,Kotarbiniska. a Smoleni to terz ru ra jescze chodze
    do tej szkoły i jestem naj bardziej znana w tej szkole Pozdrawjam
    Łukaszka,kulfona,Rudiego,i moje Słonko naj kochanisze KOLOSE
  • Gość: ojoj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.04, 15:17
    to naprawde tam zle uczą tyle błędów niedługo będziesz zasilał swoją osobą
    bezrobotnych ojojoj
  • Gość: rodzic IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.04.03, 10:09
    ja bym raczej wskazal gimnazjum nr 1. Tam wielki powrot mieli drobni handlowcy
    tzw. lekkich narkotykow. Za poprzedniej dyrekcji gonieni, tez przez policje.
    Ale to rzecz trudna do uchwycenia.
    Jednak ucza tam nauczyciele bez kwalifikacji, nie majacy odpowiedniego
    wyksztalcenia.
    Gorsze jest to ze po lekcja ucza swych uczniow juz za pieniadze.
    A to juz fakt.
  • Gość: niezorientowana IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 12:32
  • Gość: kinia IP: *.wsip.com.pl 04.11.04, 13:12
    gimn nr 1 to to przy Trockiej, niedaleko bazarku i Radzyminskiej
  • Gość: b. uczeń IP: *.acn.waw.pl 08.04.03, 13:13
    Gimnazjum nr 5 to państwo w państwie. Dla dyrekcji to jest prywatny folwark.
    Ogłosili konkurs na patrona, chociaż już wcześniej wymyślili kto nim będzie.
    Konkurs był fikcją, a jego wyniki niekorzystne dla pomysłu dyrekcji były
    nieopublikowane. Teraz Jan Paweł II jest wszędzie. Jego portrety wiszą nawet
    nad koszami do śmieci.
  • Gość: uczeń IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 15:41
    Dyrekcja gimnazjum wymusza na uczniach oglądanie marnych koncertów
    wystawianych w szkole za które każe sobie płacić zamiast pokrywać to z
    komitetów rodzicielskich. Poza tym szkoła nieustannie poszukuje funduszy na
    nieznane cele.
  • Gość: Uczennica klasy 3 IP: *.acn.pl 14.11.03, 21:29
    Zgadzam się.. jesli chodzi o koncerty, to wole siedzieć już na lekcjach..
  • Gość: uczennica IP: 62.233.164.* 15.11.03, 10:01
    jestem uczennica tej ze szkoly i zgadzam sie z tym co do kropeczki!wydaje mi
    sie iz, p.nawrocka ma ''lewe interesy''!nie wiadomo co woogole dzieje sie z
    pieniedzmi!i jeszcze te indexy za 5 zl!!czarno biale z marna okladka!wszyscy
    musieli zaplacic!a napewno by tyle nie kosztowaly nawet z sklepie!wiec co sie
    stalo z tymi pieniedzmi to nikt nie wie!!!!!!!
  • Gość: Też Rodzic IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.04.03, 08:37
    Popatrzcie Państwo na swoje bliko, i klatki w tych blokach! Pomalowane,
    pobrudzone, z porozrzucanymi petami. A wyglądacie czasem przez okno? Na
    trawnikach pełno niepotrzebnych przedmiotów i śmieci wyrzucanych przez okna...
    A trawniki? Czy były one kiedyś niezadeptane? Ścieżki we wszystkich możliwych
    kierunkach. Samochody parkowane w miejscach niedozwolonych. A dzieci biegające
    po podwórku do późna? Taki jest obraz mieszkańców Bródna! Proszę wyciągnąć
    wnioski z listu, na który odpowiadam. Szkoła jest tylko przystankiem w życiu
    tych dzieci. One nie mieszkają w kosmosie... A krytykować po nazwisku - nie
    podpisując się swoim...Wbrew temu co napisano, w szkole dzieje się dużo
    dobrego.Szkoda,że o tym nie napisano.Pozdrawiam.Krystyna Malinowska
  • Gość: także rodzic IP: 195.94.206.* 10.04.03, 13:24
    Mieszkam w bloku chyba najbliższym - Malborska 3, blok jest czysty i nie
    pomazany, dzieci pod opieką i nikt nic nie wyrzuca przez okno-a większość
    dzieci z tego bloku chodzi do ww. szkoły i żadnych z wymienionych zachowań u
    nich nie zuważyłam-a mam z nimi dosyć częsty kontakt, ponieważ to koledzy
    mojego syna, który do tej szkoły nie chodzi, ale kolegów z tej szkoły ma wielu
    Pozdrawiam,
  • Gość: nemo IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 13:31
    W tej szkole (gimnazjum nr 5) promowane jest przeciętniactwo. Zdolni uczniowie
    nie mają zbyt wielu możliwości wykazania się, zresztą w tym środowisku nie
    warto "się wychylać". Działające kółka zainteresowań są prowadzone tylko dla
    zasady, żeby były i nic poza tym. A i kadra coraz gorsza.
  • Gość: uczeń IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 15:27
    Dokładnie. Niektórzy nauczyciele (chemia) nie tłumaczą dokładnie tematów na
    lekcji aby mieć więcej osób na tzw "poprawkach" odbywających się w weekendy.
    Nie wiem czy robią to za darmo ale z pewnością z dobrej woli nie siedzą w
    szkole po 8 godzin w dni wolne. Również w niektórych przypadkach nie ma
    możliwości uzyskania dobrej oceny końcowej jeśli nie uczestniczy się w kółkach
    pozalekcyjnych. Afisz umieszczony na szkole głosi "rozwijaj swoje
    zainteresowania uczestnicząc w kółkach zainteresowań: plastycznym, muzycznym
    itp." z czego połowa z nich nie istnieje i nigdy nie istniała.
  • Gość: "STERYD" IP: *.chello.pl 20.12.04, 22:18
    Ja nie chodziłem do tego Gimnazjum ale miałem w nim najleprzych kumpli z
    podstawówki, słyszałem od nich wiele ciekawych rzeczy na różne
    tematy......Palenie papierosów i palenie trawki z faj wodnych czy picie
    alkoholu rozcieńczonego sokiem pomarańczowym w zmienionej butelce to nic z dość
    okrutnymi pobiciami , wyrzucaniem krzeseł a nawet ławek z okien czy sranie na
    środek korytarza w czasie lekcji to jusz coś..... ale większe przypały robiłem
    w GIMNAZJUM nr 4 na ul. turmonckiej........ HEHEHEHE........:)
  • Gość: NaTa IP: 62.233.164.* 20.01.05, 15:04
    Chodzę do tego gimnazjum dość czasu i widze że ludzie różne rzeczy opisują...
    Część znich może i jest prawdą ale ja nie bedę społkować na kolegów:P
    Moge jednak poruszyć temat nauczycieli...np.wspaniała pani dyrektor Nawrocka
    nie robi prawie nic dla tego gimnazjum i nie wiem jakie ma podejście do zawodu
    ale wiem jakie do ucznów...moim zadaniem dyrektor powinien być wzorem dla
    uczniów a założe się że nikt za nic w świecie nie chciałby być taki jak
    p.Nawrocka...oprócz tego pani dyrektor nie jest zbyt miła dla ucznów np.podnosi
    na nich głos i nie dopuszcza do zdania bo przecież ona wie najlepiej(do tego
    wiele osób się tagże nie zgodzi)Jednak to nie wszystko co zostaje do
    powiedzenia o nauczycielach...Jest jeszcze np.pan Warchoł...do tego poprostu
    nic dodac nic ująć,niedość że nie poprafi zapanować ani troche nad klasą to nie
    potrafi uczyć.Moim i nie tylko moim zadniem zachowanie pana W. jest dość
    pedalske...omijając to nadodatek zdażylo się że przeklinał na ucznia i stosował
    przemoc(nie chodzi o bicie tylko o szarpaniny itp.).Nie wiem po co on w ogóle
    jest nauczycielem[?].Pani Mrówczyńska która uczy fizyki,uczy jej chyba tylko
    formalnie bo w praktyce nie jej to nie wychodzi...ma na dodatek srtaszną
    skleroze,klasy jej sie mylą i do tego nie potrafi nawet poprawnie przeczytać
    nazwisk niektórych uczniów(po co ktoś taki w szkole???)Jest jeszcze ksiądz
    Serafin,uczy religi a sama sie zastanawiam czy nie minoł sie z powołaniem
    (przeklina a to na ksiedza i nauczyciela nie przystało a co wiecej w szkole
    przy uczniach jest zakazane)jest jeszcze wiele przykładów tych "orginalnych"
    nauczycieli ale nie chce mi sie już opisywać...i tak sie zozpisałam wiec na tym
    koniec.Jeśli ma ktoś jeszcze jakieś uwagi dotyczące mojego listu to piszcie!!!
    (napewno jest o czym)
  • Gość: nemo IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 18:56
    A ja proponuję jeszcze, żeby zamiast wicedyrektorki-katechetki zastępcą
    dyrektora gimnazjum nr 5 został proboszcz z miejscowej parafii. Ta szkoła i tak
    jest prawie wyznaniowa (lekcje nt. papieża odbywały się nawet na takich
    przedmiotach jak chemia czy biologia przed nadaniem szkole imienia). Proboszcz
    dorobiłby sobie do "skromnych" uposażeń... Kiedy był dzień modlitw o pokój
    dyrekcja nakazała nie przynosić tego dnia kanapek do szkoły. Na korytarzach
    widniały hasła "Dzień o chlebie i wodzie", a obecny radny PiSu (szkolny
    kateheta) odprawiał modły na korytarzu, które tego dnia zastąpiły lekcje.
    Wiem, że dla kogoś to może brzmieć jak bajka, ale to prawda. Za te wyczyny pani
    Nawrocka drugi raz wygrała konkurs na dyrektorkę. Świadczy to o poziomie
    członków komisji oświaty b. gminy Targówek.
  • Gość: były uczeń IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 20:26
    tak się składa ze wiem kto byl w komisji wyborczej n dyrektora 5 i zapewniam ze
    to co przedsawiła p. Nawrocka jest b. dobre. Jeżeli ktoś traktuje Ją jak tylko
    zło konieczne to nie dziwię się takim opiniom. A moze któryś z ucznió
    wszechwiedzących poszedłby do Pani dyrektor i porozmawiał z Nią. Jescze raz z
    wlasnych doświadczeń wiem że jest to bardzo dobra i przejmująca isę losem
    innych osoba. Naprawdę warto iść i porozmawiać a nie pisać głupoty. Pozdrawiam
    Jola
  • Gość: mariolcia_86@o2.pl IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 20:18
    Czy moze mi Pan lub Pani napisać skąd wymyśla się takie brednie. Jestem bardzo
    ciekawa, ponieważ sama chodziłam przez 3 wspaniałe lata do tego gimnazjum. O
    ile wiem to gimnazjum jest najlepsze w dzielnicy i nie ma powodów aby tak je
    oczerniać. Poza tym uważam, że użycie słowa dyrektorka w stosunu do p.
    Nawrockiej świadczy o braku kultury osoby piszącej. Znam Panią Nawrocką dobrze
    i wiem że nie jest obojętna na losy tego gimnazjum i bardzo się w nie angażuje.
    Kolejną ssprawą jest czy radny nie może być wg Pana dobrym nauczycielem? Bo
    mnie p. Cichocki uczył i bardzo miło go wspominam. Pani pedagog jest religijna
    ale czy pan jest psychologiem i czemu ją Pan tak oczernia? Mi kiedyś bardzo
    pomogła. Co do Pani Retman jest wpaniałą osobą i nie wiem co Panu nie pasuje,
    ze Ona jest katechetką? Chciałabym wiedziec dlaczego Pan to napisał i skąd ma
    Pan taaaakie informacje????????? Moim zdaniem jest to kolejna nagonka na szkołę
    w celu jej zniszczenia. I trochę mi z tego powodu przykro, bo ja do niej
    chodziłam z wielką chę cią i zaangażowaniem.
  • Gość: też b. uczeń IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 23:03
    Gość portalu: mariolcia_86@o2.pl napisał(a):

    > Czy moze mi Pan lub Pani napisać skąd wymyśla się takie brednie. Jestem
    bardzo
    > ciekawa, ponieważ sama chodziłam przez 3 wspaniałe lata do tego gimnazjum. O
    > ile wiem to gimnazjum jest najlepsze w dzielnicy i nie ma powodów aby tak je
    > oczerniać. Poza tym uważam, że użycie słowa dyrektorka w stosunu do p.
    > Nawrockiej świadczy o braku kultury osoby piszącej. Znam Panią Nawrocką
    dobrze
    > i wiem że nie jest obojętna na losy tego gimnazjum i bardzo się w nie
    angażuje.
    >
    > Kolejną ssprawą jest czy radny nie może być wg Pana dobrym nauczycielem? Bo
    > mnie p. Cichocki uczył i bardzo miło go wspominam. Pani pedagog jest
    religijna
    > ale czy pan jest psychologiem i czemu ją Pan tak oczernia? Mi kiedyś bardzo
    > pomogła. Co do Pani Retman jest wpaniałą osobą i nie wiem co Panu nie pasuje,
    > ze Ona jest katechetką? Chciałabym wiedziec dlaczego Pan to napisał i skąd ma
    > Pan taaaakie informacje????????? Moim zdaniem jest to kolejna nagonka na
    szkołę
    >
    > w celu jej zniszczenia. I trochę mi z tego powodu przykro, bo ja do niej
    > chodziłam z wielką chę cią i zaangażowaniem.


    Odezwała się pupilcia cioci Mariolci! To pewnie ty przesiadywałaś tam na
    herbatce i obmawiałaś kolegów i koleżanki. Bo takie postawy to ona docenia.
    A jeśli chodzi o słowo "dyrektorka", którego użył ktoś z przedmówców, to jest
    to słowo jak najbardziej poprawne (vide: Słownik języka polskiego). Widać, że
    po tej szkole masz braki w edukacji. To komunistyczna nomenklatura powymyślała
    dziwolągi typu "pani dyrektor". Może jeszcze zamiast "sprzątaczka" - "pani
    sprzątacz", "woźna" - "pani woźny".
  • Gość: xx IP: *.chello.pl 17.05.03, 00:00
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: polonista z Pragi IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 23:43
    Gość portalu: mariolcia_86@o2.pl napisał(a):

    > Uważam, że użycie słowa dyrektorka w stosunu do p.
    > Nawrockiej świadczy o braku kultury osoby piszącej.

    BZDURA!!! Słownik języka polskiego PWN pod redakcją prof. dr M. Szymczaka:

    "dyrektorka ż III, CMs. -rce; lm D. -rek <kobieta dyrektor (dziś zwykle w
    odniesieniu do kierowniczki szkoły>"

    A więc użycie słowa jak najbardziej poprawne. Szkoda, że dyrektorka -
    polonistka nie zdążyła zrealizować tematu o żeńskich formach zawodów i
    wykonawców czynności. Formy "pani + męska nazwa zawodu" używa się wtedy, gdy
    forma żeńska nie istnieje (nie da się jej utworzyć bądź posiada inne znaczenie
    np. dyplomatka - rodzaj damskiej torebki). Natomiast czy wyobrażasz sobie formę
    jeszcze bardziej nobliwego zawodu jaką jest np."radna". Julia Pitera - "pani
    radny"? Radna i tyle. Pani X jest dobrą nauczycielką, a pani Z. dobrą lekarką.
    W poprzednim systemie, w czasach kobiet na traktorze powymyślano cuda
    typu "pani dyrektor". Obecnie nawet feministki walczą z tymi sztucznymi tworami
    językowymi. Braki w edukacji młodzieży to też skutek braku zwracania uwagi
    przez (niestety) nauczycieli by z polszczyzny nie robić śmietnika - kalki
    językowej z angielskiego, gdzie formy żeńskie występują niezwykle rzadko.
    To tyle wykładu,
    pozdrawiam i proszę, nie obrażaj kogoś, że wypowiedział się niekulturalnie,
    skoro nie używa form obraźliwych,ani wulgaryzmów, a wręcz jedynych
    dopuszczanych przez słownik. Słownik nie przewiduje bowiem tworu "pani
    dyrektor" (Jeśli chcesz, to sprawdź).
  • 16.02.06, 11:44

    >O ile wiem to gimnazjum jest najlepsze w dzielnicy
    zanim coś takiego napiszesz to sprawdź ranking gimnazjów warszawskich
  • Gość: 666 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 20:35
    Też były uczeń napisał:" Odezwała się pupilcia cioci Mariolci! To pewnie ty
    przesiadywałaś tam na herbatce i obmawiałaś kolegów i koleżanki. "
    A kim Ty jesteś, że możesz pisać takie głupoty. Skąd wiesz, że Ona tam
    przesiadywała i obgadywała wszystkich. Masz na to jakiś dowód, czy to może
    tylko tak na prawdę Twoje głupie domysły i zazdrość???!!! A czy Ty próbowałeś
    kiedyś nawiązać jakiś kontakt z Panią dyrektor? Czy kidykolwiek porozmawiałeś
    z Nią jak człowiek z człowiekiem?! Jak możesz tak bezpodstawnie oczerniać t
    osobę???!!!
    Ja również osobiście znam Panią Nawrocką i uważam, że jest bardzo
    porządną kobietą i ręczę Wam i Tobie głową, że nie znajdziecie drugiej tak
    oddanej swojej pracy osoby. Wiem z własnego doświadczenia, żę dba o to
    gimnazjum jak o własny dom.
    Pozdrawiam i gorąco ściskam całą dyrekcję oraz grono pedagogiczne tegoż
    gimnazjum!!!
  • Gość: bryr IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 11:21
    nie zgadzam sie na temat tego co myslisz o pani Nawrockiej
  • Gość: ktoś IP: *.chello.pl 13.04.03, 20:40
    Mój syn chodzi to tego gimnazjum. Nie będe oczerniać dyrekcji, ponieważ
    rzeczywiście się stara, ale nic z tego nie wychodzi. Kiedy syn wchodzi do
    szkoły, ma nadzieje że "hołota" paląca papierosy i pijąca piwo (albo coś
    mocniejszego jak im wpadnie w ręce) go nie zaczepi. Jednak trzeba tu poruszyć
    problem innej osoby w szkole dbającej o bezpieczeństwo uczniów. OCHRONIARZ.
    Pewnego dnia stał sobie jak zawsze w swoich przytulnych kapciuszkach,
    popijając kawkę przy wejściu do szkoły. Lekcje trwały, gdy jeden ze
    szkolnej "hołoty" wszedł do szkoły z papierosem w gębie. No i co na to
    OCHRONIARZ??? szufla! podał mu ręke jak staremu znajomemu i przepuścił go jak
    gdbyby nigdy nic. Ten gówniarz z papierosem ma ok. 13 lat. Przecież ten facet
    (ochroniarz) gdyby mógł, to poszedłby spać. Mam nadzieje że dyrekcja czyta ten
    list. "Hołota" (50% szkoły "terroryzujący" drugie 50% szkoły) to pewna zguba
    tej szkoły. Mam nadzieje że również inni rodzice poruszą ten temat na
    zebraniu, bo mój pojedynczy głos nie przynosi żadnych efektów. I niech nikt
    nie próbuje powiedzieć że to co zostało tu napisane jest nieprawdą, ponieważ
    właśnie tak wygląda rzeczywistość.
  • Gość: rodzic IP: *.acn.waw.pl 13.04.03, 22:33
    Gość portalu: ktoś napisał(a):

    > Mój syn chodzi to tego gimnazjum. Nie będe oczerniać dyrekcji, ponieważ
    > rzeczywiście się stara, ale nic z tego nie wychodzi. Kiedy syn wchodzi do
    > szkoły, ma nadzieje że "hołota" paląca papierosy i pijąca piwo (albo coś
    > mocniejszego jak im wpadnie w ręce) go nie zaczepi. Jednak trzeba tu poruszyć
    > problem innej osoby w szkole dbającej o bezpieczeństwo uczniów. OCHRONIARZ.
    > Pewnego dnia stał sobie jak zawsze w swoich przytulnych kapciuszkach,
    > popijając kawkę przy wejściu do szkoły. Lekcje trwały, gdy jeden ze
    > szkolnej "hołoty" wszedł do szkoły z papierosem w gębie. No i co na to
    > OCHRONIARZ??? szufla! podał mu ręke jak staremu znajomemu i przepuścił go jak
    > gdbyby nigdy nic. Ten gówniarz z papierosem ma ok. 13 lat. Przecież ten facet
    > (ochroniarz) gdyby mógł, to poszedłby spać. Mam nadzieje że dyrekcja czyta
    ten
    > list. "Hołota" (50% szkoły "terroryzujący" drugie 50% szkoły) to pewna zguba
    > tej szkoły. Mam nadzieje że również inni rodzice poruszą ten temat na
    > zebraniu, bo mój pojedynczy głos nie przynosi żadnych efektów. I niech nikt
    > nie próbuje powiedzieć że to co zostało tu napisane jest nieprawdą, ponieważ
    > właśnie tak wygląda rzeczywistość.

    Jeśli chodzi o ochroniarza to też go zatrudnia pani Nawrocka. Mając gabinet na
    parterze tuż przy wejściu ma okazję zobaczyć jak on pracuje. I zapewne widzi,
    tylko nic z tą sprawą nie robi, gdyż woli obwieszać portretami papieża szkołę,
    i na ten cel (i kilka innych zbytecznych) usilnie poszukuje pieniędzy.
    Ochroniarza zatrudniła dla pozoru, aby pokazać, że próbuje coś zrobić w
    sprawach porządku i bezpieczeństwa, o których tu wiele napisano. Jej działania
    są jednak iluzoryczne i nieadekwatne do sytuacji.
  • Gość: BloaAGSFH IP: krasnobrodzka:* / 192.168.3.* 25.04.03, 09:39
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: M@r@ IP: *.kosson.com 17.12.03, 18:28
    Po pierwsze zgadzam się co do opinii o ochroniarzu. Czasami jak przechodzę z
    przyjaciółką obok drzwi wyjściowych, to słyszymy np. taką rozmowę:
    -szefie tylko na jednego szluga! plecak mogę zostawić
    -nie. idż na korytarz obok biblioteki!
    -k... pięć minut!!!
    -tylko zeby cie nnikt nie zobaczył!

    Ale nie mogę się zgodzić, że p. Nawrocka ma gabinet na parterze! Mieści się on
    na drugim piętrze!!! Na parterze jest gabinet dyrektorki podstawówki!!!
  • 07.01.04, 14:03
    Gość portalu: M@r@ napisał(a):

    > Po pierwsze zgadzam się co do opinii o ochroniarzu. Czasami jak przechodzę z
    > przyjaciółką obok drzwi wyjściowych, to słyszymy np. taką rozmowę:
    > -szefie tylko na jednego szluga! plecak mogę zostawić
    > -nie. idż na korytarz obok biblioteki!
    > -k... pięć minut!!!
    > -tylko zeby cie nnikt nie zobaczył!
    >
    > Ale nie mogę się zgodzić, że p. Nawrocka ma gabinet na parterze! Mieści się
    on
    > na drugim piętrze!!! Na parterze jest gabinet dyrektorki podstawówki!!!

    Pomyłka :)
    Gabinet pani Nawrockiej mieści się na parterze... Jeden z kilku gabinetów
    dyrektorów w tej szkole. Kiedyś spędzałem w nim sporo czasu na dyskusjach z
    panią Nawrocką. Nikomu tego nie polecam - jest odporna na argumenty. To cecha
    ludzi głuchych lub... bardzo głupich. W gabinecie stał w zaszłym roku piękny
    srebrny telewizor i komplet mebli w kolorze mahoniu...
  • Gość: M@r@ IP: *.kosson.com 03.04.04, 21:33
    Hmmm... skoro tak twierdzisz.. to faktycznie pomyłka :)
  • Gość: Loona IP: *.chello.pl 25.09.04, 19:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Mrooffka IP: *.chello.pl 25.09.04, 19:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Marcelka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 19:38
    Po pierwsze (do matki) jak ktos wczesniej napisal to opowiesci twojej corki sa
    wyssane z palca poniewaz ja znam wiekszosc osob ktore byly na tym obozie i nic
    takiego sie niedzialo. Jakbys chciala wqiedziec to ci absolwenci mieli jush 18
    lat. A papierosy u twojej corki swiadcza ze pali bo chyba niekazde dziecko ma
    papierosy w torbie. Trzeba sie najpierw zastanowic a pozniej to napisac. Wiec
    prosze nie pisac tu takich glupot o tym obozie bo wcale tak niebylo a nawet tam
    byli ludzie z mojej klasy. Pozdro dla 3e a w szczegolnosci M@ry, Ulki, Sylwi,
    Soni, Mroffki, Fistaszka, Cytrynki i innych zajebistych ludzi z mojej klasy. 3e
    i LEGIA rulezzzzzz
  • Gość: prezes IP: *.chello.pl 25.09.04, 22:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 19.05.03, 23:04
    a skad pani to wie co on zrobil? stoi pani tam dzien w dzien i widzi jak
    ochroniarz sie zachowuje? a pozatym an 1000% nie wpuscil by dzieciaka do szkoly
    z papierosem w gebie.. cos sie pani przywidzialo albo za kiepskich szpiegow
    pani ma.. chyba ze tez juz nie macie kogo obmawiac to wzieliscie sie za
    ochroniatza..
  • Gość: Uczeń IP: *.acn.pl 14.11.03, 21:48
    Jesli chodzi o ochroniarzy, to zgadzam sie w 100%, jedyne co robia to czepiaja
    sie o identyfikatory, ktore moim zdaniem nie sa az tak wazne jak to ze ktos
    wchodzi do szkoły ze szlugiem w gebie.
  • Gość: Sojesznik Moskwy ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 17:30
    Wiecie Kuuuur*** jak to sie nazywa to co wy mowicie ????????????? Strzelanie z
    Uuucha Inaczej Społkowanie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 13.04.03, 21:05
    wzyscy pisza z cvx.ppp.tpnet. A to zbieg okoliczności.

    Wszystkich charakteryzuje ta smam składnia i skłonnośc do tych samych błędów
    językowych.

    aż ciśnie sie na klawiature myśl, że to jedna osoba. a szczególnie smieszna i
    niewiarygodna jest mariolcia-absolwentka (powinna byc teraz licealistką). A
    pisze jak stara malutka.

    Pani Nawrocka, coż... poprzedni burmistrz (niech imie jego będzie zapomiane) to
    bardzo, ale to bardzo, no wprost bardzo, bardzo tę pania lubił. I w kraju, i za
    granicą.
  • Gość: rodzic IP: *.acn.waw.pl 13.04.03, 21:40
    proarte napisała:

    > wzyscy pisza z cvx.ppp.tpnet. A to zbieg okoliczności.

    > aż ciśnie sie na klawiature myśl, że to jedna osoba. a szczególnie smieszna i
    > niewiarygodna jest mariolcia-absolwentka (powinna byc teraz licealistką). A
    > pisze jak stara malutka.
    >
    > Pani Nawrocka, coż... poprzedni burmistrz (niech imie jego będzie zapomiane)
    to
    >
    > bardzo, ale to bardzo, no wprost bardzo, bardzo tę pania lubił. I w kraju, i
    za
    >
    > granicą.

    Bo to zapewne jest jedna i ta sama osoba zmieniająca tylko nicki i zapewne
    podstawiona przez samą dyrektorkę. Fakt jest taki, że prawda w oczy kole.
    Zarówno ekscesy przed szkołą, jak i wewnątrz niej są codziennością. To samo
    jeśli chodzi o dążenia dyrekcji do wprowadzenia jednomyślności, jednak tym
    razem nie pod czerwonym, ale kościelnym sztandarem. Popleczników dyrektorka
    miała zawsze, zarówno wśród kadry (tych z biegiem czasu ubywało), jak i wśród
    rodziców (w radzie szkoły rodzice to jej wieloletni znajomi ze starych czasów)
    a przede wszystkim w poprzednich władzach gminy. Sprawa z poprzednim
    burmistrzem Kamińskim, o którym wspomniałeś to tylko jeden z epizodów (jeszcze
    pan Wolny). Ale... Było minęło, jednak nieudolne kierownictwo szkoły pozostało.
    Doszły ostatnio nowe sensacje z gazetką szkolną i tego typu historie. Szkoda,
    że wszyscy, którzy to widzą, nie zgłaszają tego do kuratorium. Ja w ubiegłych
    latach robiłem to kilkakrotnie, jednak widać mój głos był odosobniony i dlatego
    nie podjęto żadnych działań. Każdy tylko narzeka (znam to z autopsji -
    zwłaszcza na i po zebraniach), ale sformułowanie pisma do władz oświatowych
    kosztuje zbyt dużo trudu. Mnie za 2 miesiące ten problem już nie będzie
    dotyczył, ale innych tak. Szkoda, że niekompetentni ludzie latami zajmują
    stanowiska, do których nie mają żadnych predyspozycji.
    Pozdrawiam
  • Gość: viktor~ IP: *.brz.warszawa.supermedia.pl 15.04.03, 01:13
    Gość portalu: rodzic napisał(a):

    > proarte napisała:
    >
    > > wzyscy pisza z cvx.ppp.tpnet. A to zbieg okoliczności.
    >
    > > aż ciśnie sie na klawiature myśl, że to jedna osoba. a szczególnie smieszn
    > a i
    > > .......

    > Bo to zapewne jest jedna i ta sama osoba zmieniająca tylko nicki i zapewne
    > podstawiona przez samą dyrektorkę. Fakt jest taki, że prawda w oczy kole.
    ...............


    ciekawe jak dlugo sie naglowiliscie ...ufffffffffff....ppppuffffffffff alez to
    meczaca robota by stwierdzic ze te IP to jedna i ta sama osoba (cos okropnego,
    tyle myslenia)
    cvx.ppp.tpnet - to polaczenie przez TPSA i kazda osoba nie majaca stalego lacza
    takie bedzie miala IP :))) tysiace osob!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    zastanawiajacy jest zas adres: *.acn.waw.pl ???? :))))

  • Gość: stara malutka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.04.03, 21:51
    Nie wiem dlaczego masz cos do mojego adresu mailowego.I nie bedę ci się
    tłumaczyła bo uważam to za zbędne. Zapewniam cię tylko ze znam przynajmniej
    dwie osoby, które pisały na temat piątki. Nawiasem mówiąc najpierw popatrz
    sama na swoje błędy, a dopiero potem krytykuj cudze! Pozdrawiam
  • Gość: ktoś IP: *.chello.pl 13.04.03, 21:09
    sloggi napisał:

    > A może Ty jesteś antyklerykałem?
    o rany sloggi to nie o to chodzi, wczytaj sie w temat bo zgubiles sedno.
    Zawsze byłeś bystry ale tym razem pominąłes najwazniejszy temat. A swoja drogą
    jak ci sie podoba nadawanie imienia szkole osobie ktora żyje? To chyba się
    kojarzy raczej z inna epoką i systemem?
  • 15.04.03, 08:30
    Opinie na temat gimnazjum zamieszczone na tej stronie uważam za żenujące. Nie
    pokrywają one się z moim zdaniem, i twierdzę, że obrażają pedagogów gimnazjum
    nr 5. Wielu z nauczycieli jest naprawdę wspaniałymi ludżmi. Pracując w szkole
    dają z siebie wszystko, i naprawdę nie zasłużyli, by to o nich pisać. Pani
    Retman jest osobą bardzo odpowiednią na swoje stanowisko - ma bardzo dobry
    kontakt z uczniami. Chociaż nie jestem pewnym mojej wiary z prawdziwą
    przyjemnością chodzę na jej lekcje religii. To prawda, że ukierunkowanie szkoły
    w kierunku Kościoła jest może zbyt silne, ale można je znieść. Jan Paweł II
    jest osobą godną naśladowania. I zapewnia szkole ochronę... modlitwą. Chociaż
    spotkało mnie w tej szkole wiele nieprzyjemności, nie uważam czasu, jaki tu
    spędziłemm za stracony. Jestem jednym z BYŁYCH redaktorów gazetki
    szkolnej "Chojrak", zlikwidowanej przez Panią Dyrektor 5 marca br.
  • 15.04.03, 09:01
    Drogi "rodzicu" - piszesz bzdury! Szkoda, że brak Ci
    odwagi by się pod nimi podpisać. Ale ponieważ Twoim celem
    jest mącenie i rozpowszechnianie kłamstwa, dla dobra
    innych trzeba Ci odpowiedzieć! 1. Skąd tak dobrze znane
    są Ci metody pracy Pani pedagog? Czyżby to Twoja latorośl
    miała problemy z zachowaniem? Nb. odmawianie pacieża
    kieruje człowieka ku zupełnie innym obszarom niż lektura
    teoretyków komunizmu. 2. Szkoda, że patrzysz na Szkołę
    poprzez pryzmat Twych wąskich poglądów. To potwierdza
    przypuszczenia, że Twym celem jest upolitycznienie
    Szkoły, że dobro nawet Twojego dziecka nic nie znaczy
    wobec ideologii! Dla niej kładziesz jego głowę na
    czerwonym ołtarzu! 3. Dom poprawczy - cóż, szkoła
    publiczna, dzięki między innymi, takim jak Ty myślicielom
    stała się ofiarą psychologii humanistycznej. Ona to jest
    powodem, dla którego niektórzy nie znajdują się tam,
    gdzie powinni. Tym większa to zasługa Dyrekcji i
    Nauczycieli, że Twoje dziecko uczy się i wraca codziennie
    do domu.
    Chcę podkreślić, że Dyrekcja i Nauczyciele Publicznego
    Gimnazjum nr. 5 na Targówku czynią wszystko co jest
    MOŻLIWE by ta szkoła w pełni już dziś zasługiwała na
    miano NAJLEPSZEGO GIMNAZJUM. Gdyby nie jej starania,
    przypominało by ono Szk. Podstawową 308 pod przewodem
    byłego dyrektora Z. Piszę, co MOŻLIWE, bo dzięki głosom
    takich jak TY Szkole wciąż skąpi się środków, które
    ochoczo politycy przemieszczają do swych kieszeni. Gdybyś
    zechciał napisać jakąś prawdziwą informację - jesteś mile
    widziany. Adam - Rodzic.
  • Gość: M@r@ IP: *.kosson.com 17.12.03, 18:44
    A może mi Pan powiedzieć co Panu przeszkadzało w szkole podstawowej nr. 308? Ja
    tam chodziłam i dostałam się do jednej z lepszych klas. A co do dyrektora
    Siessa do bardzo dobry lubiany przez uczniów pedagog!!!
  • 15.04.03, 10:00
    Trzeba przyznac, ze kazda szkola jest swego rodzajem panstwa w panstwie.
    Dyrektor powolany w trakcie konkursu, jest praktycznie nie do zwolnienia. To on
    dobiera kadre pedagogiczna i obsluge techniczna. Jesli ma (bo musi miec dobre
    stosunkiz "gmina") to jego panowanie moze trwac bardzo dlugo. Czy jest on
    dobrym dyrektorem czy nie.
    Na konkursie decydowali glownie przedstwawiciele gminy, a kuratorium glosowalo
    jak chciala gmina. Udzial nauczycieli i zwiazkow zawodowych juz nie problem.

    Jednak aby zdjac dyrektora niestety trzeba mu zarzucane czyny udowodnic.
    Jesli beda to robic rodzice, dziecko moze miec problemy w szkole....
    Po odejsciu z ze szkoly nie juz do tego checi i kazdy sie cieszy ze ma juz ja
    za soba.
    Nie znam tej szkoly, po za murami i pani dyrektor po za kurtuazyjnym
    przywitaniem sie. Ale jesli jest tam tak zle jak piszecie trzeba miec swiadkow
    i to pokazac, zaprosic prase tak GW jak i lokalna.
    Jesli nie to jest to koklejne obrzucanie sie blotem.

    Ja, jakis czas temu walczylem o odsuniecie od obowiazkow dyrektora VIII Ogrodu
    Jordanowskiego, przy Suwalskiej. Opor byl tak wielki, ze nawet stwierdzone
    przeze mnie pijanstwo na terenie placowki, imprezy alkoholowe nic nie byly
    wstanie zmienic. Doszlo do tego ze dyrektorka, spiewala po libacji w bialy
    dzien przy rodzicach "Malgoska, mowia mi..."> Dyrektorka wyleciala, dopiero za
    sprawy finansowe.

    Wiec jesli,ktos chce to zrobic trzeba miec duzo samozaparcia i dowody.
  • Gość: Uczeń klasy II IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 13:43
    Cóż... zauważyłem dużo 'nieładnych' komentarzy. Z niektórymi muszę się zgodzić,
    ale NIE ROZUMIEM,DLACZEGO NIKT NIE WSPOMNIAŁ O KOCAHNEJ PANI
    CHROMIŃSKIEJ ?!!!!!!!!!!!!!!

    Jak można mieć pretensje do p. Nawrockiej ?!

    Lepiej zgnoić tych, którzy naprawdę nie potrafią być normalnym nauczycielem.
    Mam nadzieje, że ktoś weźmie pod uwagę mój wzgląd na tą sprawę i napisze parę
    ciepłych słów pani Chromińskiej...
  • Gość: uczennice IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.04.03, 14:09
    Jesteśmy zmuszone zgodzić się z poprzednikiem, bo -p. Chromińska jest
    beznadziejnym nauczycielem. Nie potrafi utrzymać porządku w klasie, uczniowie
    klną do niej, rzucają butelkami........ a ona nie reaguje. Kiedy nikt jej nie
    słucha sama rozwiązuje sobie zadania na tablicy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 15.04.03, 16:24
    tak właśnie jest p.Chromińska przez pierwszy rok swojej "działalności" w tjże
    szkole opowiadała całą historię swojego życia. Teraz będąc już drugi rok dziwi
    sie dlaczego nikt jej nie słucha. Ta oto pani przekazuje wiedzę książkową ,,dam
    wam teraz zadanie z głowy(otwierajac książke) dyktuje wszystko z niej.
    prawdziwa nauczycielka z Siedlc.(nie mam nic do tego miasta)
  • Gość: M@r@ IP: *.kosson.com 17.12.03, 18:53
    Pani Chromińska rzeczywiście nie nadaje się na pedagoga! Niedawno kiedy moja
    przyjaciółka powiedziała że na święta wyjeżdża w góry to pani powiedziała jej
    żeby już stamtąd nie wracała! A kiedy rozwiązywałąm zadanie na tablicy i
    popełniłam jakiś błąd powiedziała mi "Jaka ty jesteś głupia! Jak ty się tu w
    ogóle znalazłaś?!". W końcu sama mnie przepuściła. Z 4 na koniec roku....
  • Gość: nemo IP: *.acn.waw.pl 15.04.03, 19:44
    Gość portalu: Uczeń klasy II napisał(a):

    > Cóż... zauważyłem dużo 'nieładnych' komentarzy. Z niektórymi muszę się
    zgodzić,
    >
    > ale NIE ROZUMIEM,DLACZEGO NIKT NIE WSPOMNIAŁ O KOCAHNEJ PANI
    > CHROMIŃSKIEJ ?!!!!!!!!!!!!!!
    >
    > Jak można mieć pretensje do p. Nawrockiej ?!


    Można. Bo ona takie osoby zatrudnia. Myślisz, że nie wie po dwóch latach
    zatrudniania kogoś jak on pracuje? A jeżeli nie wie, to tylko o niej świadzy,
    że nie nadaje się na kierownicze stanowisko.
  • Gość: 666 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 14:50
    Muszę Was zmartwić- nie jestem tą samą osobą co mariolcia, jola itd. Także
    bardzo mi przykro. To, że piszemy z cvx.ppp.tpnet jeszcze o niczym nie
    świadczy. Równie dobrze mogę powiedzieć, że wszyscy, którzy piszą z acn.waw.pl
    i chello.pl tą tymi samymi osobami. Nie jestem także podstawiona przez Panią
    Dyrektor. Każdy może mieć swoje własne zdanie, a ja mam właśnie takie jak już
    wyżej napisałam na temat tego gimnazjum i Pani Dyrektor i jak na razie nie mam
    zamiaru go zmieniać.
  • Gość: Też Rodzic IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 15:43
    Staram się zrozumieć tych, którzy krytykują.
    Dlaczego wasze dzieci nadal uczęszczają do tej szkoły?
    Ja, jako rodzic, przepisałabym dziecko do innej szkoły.
    Gdyby wszyscy, zamiast krytykować, tak zrobili może problem by się rozwiązał.

  • Gość: Uczen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 19:31
    Pani Chrominska to prawdziwa debilka...
    Na mojich lekcjach, dzieje sie cos wiecej niz rzucanie butelkami..
    Ale naj lepszy jest pan od angielskiego p.Baczewski
    Chyba pomylił kierunki gdyż na lekcja angielskiego robi wykłady z filozfi
    a tak poza tym to bardzo fajny gość..
    Ale przejde do sedna najgorsza ze wszystkich nauczycielek w tej szkole to
    babka od chemi(mala)nic nie tlumaczy powiem cytat z lekcji...
    "prosze panią ale ja tego nie rozumiem, a co mnie to obchodzi jak czegos nie
    rozumiesz przyjedz w sobote lub niedziele od 8.00 do 13.00 i 14.16
    teraz na to nie mam czasu"
    No tak po co tracic czas na lekcji kiedy mozna przyjechac w weekend..
    a i poprawy tylok w weekend..
    Co wiecej p.Nawrocka to naj lepszy nauczyciel w szkole który stara sie aby
    niczego ucznia nie brakowalo
  • Gość: Uczeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 19:34
    Zgadzam sie z poprzednia wypowiedzią chrominska to glupia wiesniara która
    niczego nie uczy..
    zaczyna stosowac metody pani kozlowskiej (chemica)
    porawy choc nie w weekend to po lekcjach
  • Gość: uczeń IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 15.04.03, 19:59
    Niestety szkoła jest jaka jest, nic na to nie poradzimy. Grono pedagogiczne nie
    jest najgorsze ( są oczywiście wyjątki), ale ideałów nie ma!!!!!!! Mylić się
    jest rzeczą ludzką, tylko czy nauczyciele (wyjątki) muszą mylić się tak
    często? A może po prostu wybór zawodu nauczyciela nie był trafny; w końcy nie
    każdy ma takie predyspozycje!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Na koniec powiem wam po prostu
    że cały problem polega na nie przestrzeganiu przez nauczycieli i uczniów
    kodeksu praw i obowiązków uczniów, nie ma co zwalać winy na dyrektorkę....
  • Gość: Jola IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 20:47
    Dzięki tym wszystkim osobom, które piszą prawdę o naszej kochanej szkole np. o
    p. Nawrockiej a nie tylko zmyślają aby tylko zgnoić tą szkołę. Jeszcze raz
    serdeczne dzięki !!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: nemo IP: *.acn.waw.pl 25.04.03, 19:32
    Gość portalu: Jola napisał(a):

    > Dzięki tym wszystkim osobom, które piszą prawdę o naszej kochanej szkole np.
    o
    > p. Nawrockiej a nie tylko zmyślają aby tylko zgnoić tą szkołę. Jeszcze raz
    > serdeczne dzięki !!!!!!!!!!!!!!!

    Aleś ty zakłamana! Skoro chodziłaś do tej szkoły i przeczysz faktom, to coś
    dziwna sprawa.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 19.05.03, 23:12
    fajny? uhuhuhuhuhu hahahahah hhihihihihihih heheheeheh :'-)
  • Gość: Uczen klasy II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 20:06
    Cemu nikt nie wspomnial o tak wspanialym nauczycielu jak p.Drzewska chociasz
    muzyka to nudny przedmiot ona potrafi dotrzec do uczniów...
    Dzieki niej i zespołowi instrumetalnemu szkola zawdziecz sobie wiele laur i
    nagrud...Jestem pełen podziwu dla tej nauczecielik ..
    Pozdrawiam
  • Gość: polonista z Pragi IP: *.acn.waw.pl 15.04.03, 20:28
    Gość portalu: Uczen klasy II napisał(a):

    > Cemu nikt nie wspomnial o tak wspanialym nauczycielu jak p.Drzewska chociasz
    > muzyka to nudny przedmiot ona potrafi dotrzec do uczniów...
    > Dzieki niej i zespołowi instrumetalnemu szkola zawdziecz sobie wiele laur i
    > nagrud...Jestem pełen podziwu dla tej nauczecielik ..
    > Pozdrawiam

    Ale polonistki (z dyrektorką na czele) to chyba są tam BARDZO kiepskie! Widać
    po stylu pisania uczniów i po fatalnej ortografii! ("chociasz", "nagrud")
  • Gość: bartosh IP: 62.233.202.* 27.06.03, 21:36
    Pani Drzewska rule i tyle.
  • Gość: pop IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.05, 20:32
    rule i także jej kule
  • Gość: uczniowie IP: *.acn.waw.pl 16.04.03, 15:22
    Bardzo mokrego dyngusa oraz śmierdzącego jajka
    dyrekcji Gimnazjum numer 5
    życzą uczniowie.
  • 16.04.03, 18:47
    Jestescie beznadziejni. Chodzilem do tej szkoly i wiem jak jest. Zaloze sie,
    ze osoby to piszace to osoby - debile, ktore normalnie nawet nie umieja sie
    podpisac. Widocznie niektorzy z was nie zdaja z klasy do klasy i pozniej takie
    mylne opinie wypisuja. A moze to jedna osoba? Bo rzeczywiscie IP sie powtarza.
    Szczerze wam/ci wspolczuje tego "kalectwa", dosyc kiepskich argumentow
    uzywacie i chyba sami nie wiecie co chcecie tym sposobem osiagnac. Po prostu
    robicie z siebie a nie z nauczycieli blaznow. Moja rada: skonczcie z tym, bo
    jeszcze sie na tym poslizgniecie.
  • Gość: Uczeń III klasy IP: *.biblioteka.targowek.waw.pl / 192.168.1.* 28.04.03, 15:51
    morwwa napisał:

    > Jestescie beznadziejni. Chodzilem do tej szkoly i wiem jak jest. Zaloze sie,
    > ze osoby to piszace to osoby - debile, ktore normalnie nawet nie umieja sie
    > podpisac. Widocznie niektorzy z was nie zdaja z klasy do klasy i pozniej
    takie
    > mylne opinie wypisuja. A moze to jedna osoba? Bo rzeczywiscie IP sie
    powtarza.
    > Szczerze wam/ci wspolczuje tego "kalectwa", dosyc kiepskich argumentow
    > uzywacie i chyba sami nie wiecie co chcecie tym sposobem osiagnac. Po prostu
    > robicie z siebie a nie z nauczycieli blaznow. Moja rada: skonczcie z tym, bo
    > jeszcze sie na tym poslizgniecie.

    Wiesz dlaczego IP się powtarza?
    Bo wszyscy piszą to na lekcjach pana prof. Janaszka, który nie potrafi nas
    dopilnować, żebyśmy zamiast to pisać ślęczeli nad "trudnym" Exelem
  • Gość: uczniowie klas 3 IP: *.chello.pl 04.02.05, 18:26
    Pani Nawrocka sama ubiera sie jak z pod latarni, a zwraca uwage dziewczyna zeby
    nie zakladaly bluzek,ktore odslaniaja brzuch oraz ramiona. Teraz o pani
    Gierczyk: jest nauczycielka przede wszystkim niesprawiedliwa i nie potrafiaca
    uczyc. jednym slowem wredna szmata. Dalej p. Kozlowska: (inaczej kobieta bez
    kolan)nie potrafi uczyc oraz uwaza sie za najlepsza nauczycielke i dla niej
    najwazniejsi sa chlopcy czyli nie traktuje uczniow na rowni. P Makarewicz po
    prostu szm***. Zadaje karne prace domowe nie wiadomo za co i do tego kaze
    tlumaczyc jakies mysli pisarzy po lacinie. Poje..a. P. Warchol-zboczniec. Caly
    czas przyglada sie piersiom wszystkich dziewczyn oraz patrzy sie na dupy tak
    jak pan Stachurski ktory dzieki ladnemu biustowi stawia lepsze oceny! po prostu
    to jest obled!Po prostu ,, DOM POPRAWCZY" !!!!!!!!!!!
  • Gość: john benković IP: *.chello.pl 16.03.05, 18:17
    Pan Dębowski to pędzel i pomiot seksualny widząc p.Agatę trze jajami o klamke
    drzwi sam widziałem na oczy jak strzelał jej z palca na sks-ach!! Czy to jest
    normalne? Ludzie pomóżcie mu on nie jest normalny!!!!
  • Gość: Waldemar Bąk IP: *.chello.pl 16.03.05, 18:19
    Ale jak mu pomóc? czy on nadaje się do pracy w szkole? niedługo pogwałci
    dzieci!! Pani Nawrocka i inne Bazyle weźta się do roboty!!
  • Gość: M@ra IP: *.kosson.com 01.07.05, 00:05
    skonczylam ta szkole i moge robic co chce :P i powiem wam ze mimo wszystko bede
    tesknic za ta sql :) za ludzmi, za przypalami i za lekcjami geografii i fizyki
    (oczywiscie wiadomo ktorzy nauczyciele....) :D noo i oczywiscie moja
    wychowawczyni.... z niemieckiego staralismy sie zrobic jak najdluzsza godzine
    wychowawcza ( nie zawsze nam to wychodzilo ale dobra :P)... no i wycieczka do
    Niemiec :D:D:D:D ehhh bedzie co wspominac :D niezapomniane teksty pewnych osob
    i dluuuugie noce :D BuZiOlE :*
    aaa... oryginalna M@ra jest przez jedna @ (nie M@r@) :P sie prosze pode mnie
    nie podszywac :P
    acha :) i ogromne pozdro dla moich koffanych friends: Mrooffki i Marce(L)
    ki :*:*:*:*:*:* a poza tym dla Kaski, Soni, Sylwii, Dory, Maro, Angeli... :*
    Było zajebiście przez te 3 lata głównie dzięki wam, bo niestety bylismy
    niezgrani i wiekszosc klasy byla tak sztywna ze niech ida z Bogiem w swoja
    strone :P

    *:*:*:*:*: BBBBBuuuuuZZZZiiiiiOOOOllllEEEEE :*:*:*:*:*
  • Gość: Marce(L)ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 09:03
    Hmm no tak 3 lata w naszym gimnazjum dobiegły końca, ale i tak będą
    niezapomniane. Fakt moja klasa nie była zgrana, ale za to każdy najmniejszy
    przypał będzie niezapomniany :)
    Lekcje geografii i fizyki zostaną w mojej pamięci na dłużej. Zawsze będę
    chciałą powrócić do tych krzyków i wrzasków na lekcji.
    Pozdrawiam moją kochaną klasę, a w szczególnośći: Mrooffkę i M@rę, Maro, Dorę,
    Angelikę, Kasiunię, Sonię i Sylwię. Te osoby były najbardziej zajebistymi
    osobami, które poznałam w tej sql. Oczywiście wielkie pozdro również dla naszej
    wychowawczyni Bożenki :D
    Szkoda jednak, że ten czas tak szybko zleciał.
    P.S. Warchoł, Mrówczyńska i Jarząbek cieszcie się, że już odeszliśmy z tej
    szkoły :P
  • Gość: >--Pocahontas--> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 12:20
    Nie nooo... lekcje fizyki, geografii, matetyki-po prostu mistrzostwo!! :]
    Pozdroo for P.Chromińska/Płatek. :] Jejku.. co tu dużo gadać, bede tęsknić.
    Szkoda, że tak mało wycieczek było :(. Ale i tak było super. Nie wiem co pisac,
    bo jakbym chciała powspominać wszytskich i wsyztko to ohoho... Aaaa była lekcja
    której nienwidizli wszyscyyy-chemia. Ciekawe dlaczego:> Może czas zmienić kadre
    nauczycielską? <LoL> Pozdrooo dla ziomek z moje klasy: M@ra, Marce(L)ka,
    Mrooffka, Dorota, Menson, Aneglika. No i wielki kiss for my best frinds-
    Soniaczek. Nigdy Was nie zapomne(nauczycieli tez to sie tyczyt ) Papapa całuski
    102 :D
  • Gość: drugo klasista IP: 212.76.37.* 16.04.03, 18:51
    w naszej szkole naprawdę źle sie dzieje, swwiadczyc o tym może chociażby
    palenie i picie przez dresiarzy przed szkołą, czego codziennie jestem
    świadkiem, jak i zamknięcie gazetki szkolnej (raczej przywłaszczenie sobie
    całego nakładu)za "nieodpowiadające" p.Nawrockiej treści (czytaj:krytyka
    dyrekcji). Z tego co wiem wiekszosc nauczyciel nie popiera p.Nawwrockiej, ale
    cóż oni mogą zrobić.W 5. jest fatalna kadra nauczycielska: KozLowska(chemia),
    janaszek (informatyka), Wiaczek(niem.), wyszogrodzka(historia), chrominska
    (matem), warchoł (geografia). Jaednym z dowodow na to jest, lekcja geogr.:cała
    klasa wrzeszczy, a pan warchołek stoi pod sciana i wpisuje uwagi. Nastepny
    przykład":chemia, mało kto z mojej klasy rozumie ostatnie 5 tematów, ale p,
    kozłowska powtarza caly czas to samo: zapraszam w sob i niedz.Mogłagy chyba
    poświęcić jedną lekcje na powtórzenie, ale nie ona nadal zawziecie wywołuje do
    tablicy i pyta na ocene (1). Podobno ochroniarz u nas w szkole ma zapobiegać
    ucieczkom, ale z własnego doświadcz. wiem, że już 5min. po dzwonku na lekcje
    mozna spokojnie opóścić szkołę. Zabawna również sprawa jest nazwanie szkoły
    imieniem papieza. W szkole do ktorej uczęszcza wielu ateistów i wyznawcow innej
    wiary niż chrześć. jest to raczej niedopuszczalne. Kiedy zapisywałem się do tej
    szkoły myślałem, że jest ona na jakimś poziomie. MyliLym sie. Hej Cichocki- AVE
    SATAN!!!!!!!!!!!!!!!1
  • Gość: drugo klasista IP: 212.76.37.* 16.04.03, 18:56
    hej morwwa, to chyba nie dotyczy mnie bo ja mam od 2lat srednia 5.0.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 20.05.03, 20:45
    palenie i picie.. palenie i picie.. w kolko to samo.. pozatym nie pala tylko
    jak wy to nazywacie "dresiarze" ale i wasze kochane, grzeczne i najwsapnialsze
    dzieci.. bo wy w tej szkole nic nie widzicie tylko dresiarzy wiecznie schlanych
    i ze szlugami w gebie.. zaczyna sie to robic monotonne juz.. skoro uwazacie ze
    do tej szkoly chodza tyko debile, pijaki, palacze, dresiarze i narkomanii to po
    co tam zapisujecie swoje kochane dzieci bez zadnej skazy? zeby pozniej lazic po
    takich forach i oczerniac ta szkole?
  • Gość: bartosh IP: 62.233.202.* 27.06.03, 21:40
    CO chcesz od Pani Wyszogrodzkiej?
  • Gość: drugo klasista IP: 212.76.37.* 16.04.03, 18:51
    w naszej szkole naprawdę źle sie dzieje, swwiadczyc o tym może chociażby
    palenie i picie przez dresiarzy przed szkołą, czego codziennie jestem
    świadkiem, jak i zamknięcie gazetki szkolnej (raczej przywłaszczenie sobie
    całego nakładu)za "nieodpowiadające" p.Nawrockiej treści (czytaj:krytyka
    dyrekcji). Z tego co wiem wiekszosc nauczyciel nie popiera p.Nawwrockiej, ale
    cóż oni mogą zrobić.W 5. jest fatalna kadra nauczycielska: KozLowska(chemia),
    janaszek (informatyka), Wiaczek(niem.), wyszogrodzka(historia), chrominska
    (matem), warchoł (geografia). Jaednym z dowodow na to jest, lekcja geogr.:cała
    klasa wrzeszczy, a pan warchołek stoi pod sciana i wpisuje uwagi. Nastepny
    przykład":chemia, mało kto z mojej klasy rozumie ostatnie 5 tematów, ale p,
    kozłowska powtarza caly czas to samo: zapraszam w sob i niedz.Mogłagy chyba
    poświęcić jedną lekcje na powtórzenie, ale nie ona nadal zawziecie wywołuje do
    tablicy i pyta na ocene (1). Podobno ochroniarz u nas w szkole ma zapobiegać
    ucieczkom, ale z własnego doświadcz. wiem, że już 5min. po dzwonku na lekcje
    mozna spokojnie opóścić szkołę. Zabawna również sprawa jest nazwanie szkoły
    imieniem papieza. W szkole do ktorej uczęszcza wielu ateistów i wyznawcow innej
    wiary niż chrześć. jest to raczej niedopuszczalne. Kiedy zapisywałem się do tej
    szkoły myślałem, że jest ona na jakimś poziomie. MyliLym sie. Hej Cichocki- AVE
    SATAN!!!!!!!!!!!!!!!1
  • Gość: uczennica klasy II IP: *.chello.pl 16.04.03, 21:48
    Jeśli chodzi o p. Chromińską to zgadzam się ze swoimi przedmówcami. Ta osoba
    nie ma za grosz pojęcia o jakim kolwiek sposobie nauczania. Nie potrafi w żaden
    sposób dotrzeć do ucznia. Na jej lekcjach dzieje się to co się dzieje, ale
    powiedzmy sobie w prost, czyja to wina? Załorzę się, że p. Chromińska nie jest
    nauczycielką z powołania. Napewno rodzice pokierowali ją na studia, albo poszła
    tam gdzie szli wszyscy jej znajomi (o ile ich miała i ma). Jak ktoś jest
    nauczycielem z powołania, tak jak pani Drzewska, to nie ma rzadnych problemów z
    uczniami i potrafi ich czymś zaciekawić, poprowadzić lekcje w spokoju (chociaż
    nie zawsze tak jest, ale nikt nie jest idealny).

    A może teraz dla odmiany ktoś powie kilka słów o panu Srachurskim?

    Pozdrawiam wszystkich!
  • Gość: ... IP: *.waw.pl 16.04.03, 22:16
    Dziecko drogie - policz błędy ortograficzne, jakie udało Ci się zrobić i
    zastanów się, czy naprawdę powinnaś być w klasie, w której jesteś...

    w prost
    Załorzę się
    Napewno
    rzadnych
  • Gość: boy IP: *.acn.waw.pl 16.04.03, 23:35
    Gość portalu: uczennica klasy II napisał(a):

    > Jeśli chodzi o p. Chromińską to zgadzam się ze swoimi przedmówcami. Ta osoba
    > nie ma za grosz pojęcia o jakim kolwiek sposobie nauczania. Nie potrafi w
    żaden
    >
    > sposób dotrzeć do ucznia. Na jej lekcjach dzieje się to co się dzieje, ale
    > powiedzmy sobie w prost, czyja to wina? Załorzę się, że p. Chromińska nie
    jest
    > nauczycielką z powołania. Napewno rodzice pokierowali ją na studia, albo
    poszła
    >
    > tam gdzie szli wszyscy jej znajomi (o ile ich miała i ma). Jak ktoś jest
    > nauczycielem z powołania, tak jak pani Drzewska, to nie ma rzadnych problemów
    z
    >
    > uczniami i potrafi ich czymś zaciekawić, poprowadzić lekcje w spokoju
    (chociaż
    > nie zawsze tak jest, ale nikt nie jest idealny).
    >
    > A może teraz dla odmiany ktoś powie kilka słów o panu Srachurskim?
    >
    > Pozdrawiam wszystkich!

    Dobrze, więc zastanów się:

    - Kto zatrudnił panią Chromińską?
    - Kto nadal ją zatrudnia mimo tylu zarzutów wobec jej osoby i jakości jej pracy?
    - Kto nie reaguje, mimo powodów do tego?

    Na wszystkie te pytania jest jedna odpowiedź: dyrekcja.

    Jeżeli po dwóch latach pracy dyrektorka nie wie, kogo zatrudnia i jak on
    pracuje, to tylko świadczy o niej i o tym, że na poziomie szkoły jej nie
    zależy, a jedynie na stanowisku.
  • Gość: Aniołek IP: krasnobrodzka:* / 192.168.3.* 24.04.03, 14:30
    Ej człowieku weż się chszań jak ci coś w tym gimnazjum nie podoba, może i
    palą, piją i ćpaja....ale jest wiele innych szkół które są napewno o wiele
    gorsze, pewnie ty ukończyłęś tę szkołę z niezadawalającym wynikiem i dla tego
    tak piszesz...ja osobiście nie robieww.rzeczy więc nie pluj na to gm...!
    A co do nauczycieli to nie czepiajcie się p.cichockiego bo to fajny, miły, i
    zabawny nauczyciel tak samo jak pani drzewska
    dobra narazie
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 19.05.03, 23:18
    no.. pan Stachurski to pan Stachurski.. nie ma slow nawet.. a moze by tak
    kilka "cieplych" slow o panu Baczewskim? :P
  • Gość: 7 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 20:47
    Wy się od Pani Ewy Wyszogrodzkiej odczepcie drugo klasisto, bo w dziób!!!
  • Gość: Molibden ^__^ IP: *.visp.energis.pl 17.04.03, 21:08
    Ludzie – przesadzacie. Zarówno jedna, jak i druga strona „konfliktu” trochę
    upiększa swoje wypowiedzi.

    Nasampierw weźmy pod uwagę fakt, że Gimnazjum nr.5 bądź co bądż jest szkołą
    publiczną. Dotyczą ją więc wszelkie trudności polskiej oświaty. A jak jest –
    wszyscy chyba wiemy.

    Patron. Będąc szczerym wszyscy wiedzieli, że wybór patrona był w mniejszy lub
    większy sposób „ukartowany”. Jednakże, przynajmniej w okresie kiedy uczyłem
    się w tej szkole, nikt nie sprzeciwiał się wyborowi Jana Pawła II. Powiem
    więcej – odniosłem wrażenie, że wiele osób [uczniów] jest także zadowolonych z
    tego wyboru.

    Kadra. Nie owijając w bawełnę przyznam rację, że nie jest ona idealna [kilku
    naprawdę dobrych nauczycieli odeszło z tej szkoły], jednakże nie popadajmy w
    skrajności. Weźmy choćby zarzut, ze pani Kozłowska nie umie nauczyć Chemii.
    Jest on, moim skromnym zdaniem, po prostu wyssany z palca. Podam tutaj siebie
    jako przykład – nie powiem, żebym był wielkim entuzjastą Chemii i uczył się
    jej po nocach, lecz to, czego się nauczyłem w Gimnazjum, wykorzystują do dziś
    na licealnych lekcjach tego przedmiotu.
    Nauczyciel jest tylko połową „problemu”. Drugą połową są uczniowie. A z tego
    co mi wiadomo, dorastająca młodzież gimnazjalna nie jest zbyt chętna do
    poszerzania swojej wiedzy [wiem, bo sam taki byłem]. I na pewno nie jest to
    problem jednej szkoły. A zresztą, cytując mego ojca, „jeżeli ktoś chce, to się
    nauczy; szkoła nie jest w tym wypadku taka ważna”.
    Nie rozumiem także nagonki na pana Cichockiego. Czy fakt, że ktoś jest
    porządnym, uczciwym i wierzącym człowiekiem jest powodem by mieszać go z
    błotem?

    Kolejnym ważnym aspektem są języki obce. Moim zdaniem, w 98% Polskich szkół
    godziny przeznaczone na ich naukę są marnotrawstwem czasu (i pieniędzy
    podatników). Faktem jest bowiem, że języki nauczane są one słabo [od kolegów i
    koleżanek wiem, jak było w ich szkołach]. A winą nie można obarczyć znowu
    nauczycieli. A jeżeli ktoś jest innego zdania, to niech znajdzie osobę, która,
    tylko po nauce w szkołach publicznych, będzie mogła przetłumaczyć następujące
    zdanie: The validity of your substantiation is appallingly cogent. Wątpię,
    żeby znalazło się dużo takich osób. [Dodam tylko, że jest to zdanie zbudowane
    na podstawie pierwszych dwóch lekcji angielskiego w publicznym liceum do
    którego uczęszczam].

    Dodam jeszcze, że w ciągu trzech lat uczęszczania do tego gimnazjum nie
    spotkałem ani jednego przypadku, by uczniowie pili lub palili [cokolwiek]
    przed szkołą. Jak pamiętam [a pamięć mam dobrą] nie było w tej szkole żadnych
    problemów z narkotykami. Wątpię, żeby o innych szkołach można było coś takiego
    powiedzieć, zachowując przy tym równocześnie czyste sumienie.

    A co do promowania „przeciętniactwa” – która szkoła tego nie robi. A uczniowie
    zdolni/pracowici swoją szansę bądź co bądź mają. Ja sam, a także wiele osób z
    mojego rocznika, dostało się do naprawdę dobrych szkół. Wątpię, czy bez tej
    szkoły byłbym w takim liceum, w jakim teraz jestem.

    Widać, że się trochę rozpisałem – jednak temat tego wymagał. Dziękuję za
    przeczytanie opinii mojej skromnej osoby. Na wyrost przepraszam także za
    błędy :).
  • Gość: ------- :-) ------ IP: *.chello.pl 18.04.03, 16:17
    Nie zgadzam się z tym że gimnazjum nr.5 im. Jana Pawła II jest najgorsze na
    Targówku!! Osoby które tak twierdzą chyba nigdy nie widziały złej szkoły...
    Nasza szkoła jest świetna, są tu świetni ludzie i nawet fajni nauczyciele
    (chociaż nie wszyscy). Co z tego, że czasem ktoś sobie zapali... a bijących się
    widziałam w tym roku tylko 5 razy... nie jest tak źle i niedy bym tej szkoły
    nie zamieniła!
  • Gość: Uczenica klasy I IP: *.chello.pl 18.04.03, 19:38
    Ta szkola jest spoko.Oczywiscie ze nie ktorzy nauczyciele sa wredni i nie
    mili.Ale nikt sie nie moze przyczepic do nauczycieli w-f.Sa cudowni i
    kochani.Poprostu ich Kocham
  • Gość: czytelnik IP: *.acn.pl 18.04.03, 19:58
    No cóż... w każdej plotce prawdy ziarno :)Też znam tę szkołę i wiem, że rację
    mają i uczniowie i nauczyciele i rodzice,,,wszędzie są ludzie i ludziska
    Pogodnych, słonecznych, radosnych i beztroskich świąt życzę wszystkim
    forumowiczom :))
  • Gość: ... IP: *.waw.pl 18.04.03, 20:10
    WF... Dobrze, że w tym skrócie nie można zrobić błędów. Sprawdź sportsmenko
    dlaczego nie powinnaś pisać: nie którzy i nie mili... I jeszcze jedno - po
    kropce a przed kolejnym zdaniem - spacja.
    Cóż - kto nie ma w głowie - ten ma w nogach.
  • Gość: bartosh IP: 62.233.202.* 27.06.03, 21:47
    Gość portalu: ... napisał(a):

    > WF... Dobrze, że w tym skrócie nie można zrobić błędów. Sprawdź sportsmenko
    > dlaczego nie powinnaś pisać: nie którzy i nie mili... I jeszcze jedno - po
    > kropce a przed kolejnym zdaniem - spacja.
    > Cóż - kto nie ma w głowie - ten ma w nogach.

    Co CIe obchodzi ze ktos robi bledy?Wez pomysl zanim cos zrobisz koles.
    Pozdrawiam
  • Gość: ™Uczennica™ IP: *.chello.pl 18.04.03, 20:20
    Nie zgadzam się z tym że Gimnazium 5 im. Jana Pałwa II jest najgorszym gim. na
    Targówku!!Wiem bo sama chodzę do tej szkoły i pierwszy raz słyszę że mówi się o
    niej "dom poprawczy"!! Ta szkoła podoba mi się 100 razy bardziej niż
    podstawówka!! Są tu bardzo fajni nauczyciele ...( ale nie wszyscy)!! Jestem
    bardzo miło zaskoczona atmosferą... koledzy i koleżanki z innych klas są bardzo
    mili i uprzejmi dla mnie!! Ale niestety jest prawdą że niektórzy uczniowie palą
    przed szkołą ale nigdy się z tym nie spotkałam żeby ktoś pił !! Z góry
    przepraszam za moje błędy...!!
  • Gość: JuZpO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 20:44
    ona jest niesamowita:))))))))))))))))))))
  • Gość: JuZpO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 20:49
    najlepsza dziewczyna na świecie to-IZA najładniejsza,najmądrzejsza,najbardziej
    kochana:))))))))))))))))
  • Gość: Iza IP: *.orasoft.net.pl 16.05.03, 02:05
    A TY po prostu jestes :))))))))))) Najcudowniejszy, najprzystojniejszy,
    najbardziej kochany - po prostu jedyny na calym wielkim swiecie.
    Przez CIEBIE stalo sie wszystko co najlepsze w moim zyciu. Jestem taka jak
    jestem wlasnie dla CIEBIE :))))))))))))
  • Gość: JuZpO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 20:41
    ale macie kim sie szczycić dyrektorzy np.IZA(ona wie kto to pisał):)))))))))))))
  • Gość: Iza IP: *.orasoft.net.pl 16.05.03, 01:51
    Pewnie, ze wiem :))))))))))
  • Gość: szok IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 22:05
    Przeczytałam to wszystko...
    Coś zrobiliście, żeby było inaczej?
    Dorosłe dzieci palą przed szkołą.
    Dodatkowo, swoim zachowaniem wystawiają wizytówkę szkole.
    Widocznie pedagogom w tej szkole to nie przeszkadza.
    Po co się wtrącać w nie swoje sprawy.
    Dzieci się cieszą, nauczyciele też.
    Przed innymi szkołami jest spokojniej, i też się cieszą.

    Czy jest w TEJ szkole taki przedmiot jak ETYKA?
  • Gość: ... IP: *.waw.pl 22.04.03, 22:26
    A kto by na to chodził? :)))) A jak już by ktoś dotarł - to by nie zrozumiał.
    Najpierw warto byłoby popracować nad językiem ojczystym, bo gdyby ogłosić
    konkurs na wtórny analfabetyzm - to może nie byłoby to najgorsze gimnazjum :)))
    Ze słów zaczynających się podobnie, dla uczniów ważniejsze słowo to ETYKieta ->
    na butelkach, papieroskach - a nie sztuka dobrego wychowania!
  • Gość: ErZet IP: *.acn.waw.pl 23.04.03, 11:50
    Gość portalu: ... napisał(a):

    > A kto by na to chodził? :)))) A jak już by ktoś dotarł - to by nie zrozumiał.
    > Najpierw warto byłoby popracować nad językiem ojczystym, bo gdyby ogłosić
    > konkurs na wtórny analfabetyzm - to może nie byłoby to najgorsze
    gimnazjum :)))
    > Ze słów zaczynających się podobnie, dla uczniów ważniejsze słowo to ETYKieta -
    &
    > #62
    > na butelkach, papieroskach - a nie sztuka dobrego wychowania!

    W konkursie na wtórny analfabetyzm wielu wypowiadających się tu uczniów
    zagwarantowałoby tej szkole 1. miejsce w rankingu.
  • Gość: ErZet IP: *.acn.waw.pl 23.04.03, 11:20
    Gość portalu: szok napisał(a):

    > Przeczytałam to wszystko...
    > Coś zrobiliście, żeby było inaczej?
    > Dorosłe dzieci palą przed szkołą.
    > Dodatkowo, swoim zachowaniem wystawiają wizytówkę szkole.
    > Widocznie pedagogom w tej szkole to nie przeszkadza.
    > Po co się wtrącać w nie swoje sprawy.
    > Dzieci się cieszą, nauczyciele też.
    > Przed innymi szkołami jest spokojniej, i też się cieszą.
    >
    > Czy jest w TEJ szkole taki przedmiot jak ETYKA?

    1. Nauczyciele często nie reagują, gdyż obawiają się tych chuliganów (wieczorne
    powroty z rad pedagogicznych mogą być wtedy niebezpieczne, jeżeli ktoś z nich
    dojeżdża samochodem, chce żeby mógł też nim wrócić, jeżeli ktoś z nauczycieli
    mieszka na tym osiedlu chce mieć całe szyby w oknach).
    2. Wprowadzenie etyki dla piętnastoletnich bandziorów nic już nie da. To kim są
    wynieśli ze swoich domów, ponieważ to rodzice ponoszą ciężar wychowania i
    odpowiedzialność za wychowanie swoich dzieci.
    3. Jeśli chodzi o sytuację przed szkołą i brak efektów pracy ochroniarza:
    - ochroniarza zastąpić innym, skoro ten "skumplował" się już z tymi wyrostkami
    - dyrekcja powinna się zwrócić do policji i straży miejskiej o wzmożone patrole
    w rejonie szkoły (pewnie tego nie robi, bo nie chce aby mówiono, że sobie z tym
    problemem nie radzi)
  • Gość: belfer z Targówka IP: *.chello.pl 22.04.03, 23:00
    Z tym najgorszym gimnazjum na Targówku to chyba lekka przesada. W innych
    szkołach też jest różnie, a już na pewno w żadnej nie jest idealnie. Szkoda, że
    autorzy listów w większości wyznają zasadę ,,Wszędzie dobrze, gdzie nas nie
    ma". Może powinni dowiedzieć się, jak jest na przykład w ,,trójce" albo
    w ,,czwórce". Też byłoby o czym rozmawiać. Nie ma gimnazjum, w którym nie
    istniałby problem alkoholu, papierosów czy narkotyków. I warto pamiętać, że
    nie jest to tylko sprawa dyrekcji i nauczycieli. A gdzie rodzice i uczniowie
    bez skazy?! ,,Polowanie na czarownice" nic tu nie pomoże. W ,,piątce" pracuje
    wielu nauczycieli z prawdziwego zdarzenia, którzy od pewnego czasu zamiast
    robić to, co najlepiej potrafią czyli uczyć, muszą udowadniać, że ,,nie są
    wielbłądem". Niestety tracą na tym głównie uczniowie. Kończę i pozdrawiam grono
    i uczniów ,, wcale nie najgorszego gimnazjum na Targówku".
  • Gość: Martyna Owczarczyk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 20:53
    Wszyscy piszecie,że jest tak super lub wręcz przeciwnie, ale nikt się nie
    podpisze.KOCHAM TAKIE OSOBY!
    Chodzę do 2e, jednej z tych lepszych klas [czyt. bez drechów jarających na
    lekcjach].Nigdy nie widziałam kogos palącego na szkolnym korytarzu!przed
    szkołą owszem, ale nigdy w niej.Może to dlatego,że po prostu TAKIEGO PROBLEMU
    NIE MA!!!!
    A moga mi państwo powiedziec dlaczego rodzeństwo osób chodzących do naszej
    szkoły, zamierza do niej iść?To chyba świadczy o tym,że rodzice są zadowoleni!
    Przez wasze głupie forum nasze szanse na wymianę językową do Anglii brutalnie
    się oddalają.Czy jakikolwiek Anglik chciałby posłać swoje dzieciątko do "domu
    Poprawczego" [nigdy nie słyszałam, żeby ktoś tak ktoś mówił o naszej szkole]???
    Moim zdaniem jak ktoś chce sie uczyć, to się nauczy w jakiejkolwiek szkole.
    Pan Cichocki...Dzięki niemu, jego podejściu, mój kolega przestał palić i non-
    stop chodzi ma MGM-y [Młodzieżowa Grupa Modlitewna].Czy to źle,że zamiast
    szlajać się po ulicy, nasz Rysiek śpiewa religijne piosenki w kościele?
    Trzeba byc nienormalnym,żeby twierdzić,że podejście Pana Cichockiego jest złe.
    Dzięki niemu uniknęłam wstąpienia do Kościoła Szatana. I wiem,że już nigdy nie
    będę chciała tego zrobić.
    Pan Baczewski...Miałam z nim wielki konflikt, ale nie twierdzę,że nie powinno
    go być w naszej szkole. jak ktoś chciał etyki, to proszę bardzo; pan Baczewski
    wykłada ją na UW.Mimo,że często "filozofuje" na naszych lekcjach, to i tak
    nadążymy z materiałem.A ma go "filozofowania" prawo, bo filozofię też wykłada
    [również na UW].Jestem pewna,że nie kocha pana Warchoła.
    Pani Chromińska mnie nie uczy.
    Pani Kozłowska...Mieliśmy z nią zastępstwa, kiedy nasza pani była w szpitalu.
    Większośc klasy uważa,że zrozumiała tematy,które z nią przerobiliśmy.
    Co do "profilu religijnego" szkoły, to mogę powiedzieć,że mnie nikt nie
    gnębił, jak latałam z pentagramami po korytarzu, tak naprawdę to zapytali
    mnie o nie P.Cichocki [dlaczego noszę pentagram i co mnie pociąga w
    okultyźmie] i P.Baczewski [poprosił, abym go nie nosiła na jego lekcji].Kiedy
    pół klasy zaczęło nosił pentagramy [zaraz po mnie] już nikt nie przejął się
    ich błądzącymi duszyczkami.
    Portrety PApieża sa wykonywane przez uczniów, więc nikt za nie nie płaci,
    Nikt nie mówi nic fanom takich "satanistycznych" formacji jak Cradle of Filth
    czy Marilyn Manson, Slayer,Cannibal Corpse...możemy odprawiać czarne msze na
    korytarzu, nikt nas nie poleje woda święconą.O czymś to świadczy!
    Ktoś chce zgnoić nasza reputację.Po co? Mi tu dobrze.Nie chciałam tu iść
    właśnie przez takie głupie plotki. Teraz nie chciałabym się przenosić do innej
    szkoły przez "dobrotliwych" donosicieli.
    Z poważaniem
    Martyna Owczarczyk klasa 2e nr 17 [można sprawdzić]
  • Gość: ErZet IP: *.acn.waw.pl 28.04.03, 10:12
    Gość portalu: Martyna Owczarczyk napisał(a):

    > Chodzę do 2e, jednej z tych lepszych klas [czyt. bez drechów jarających na
    > lekcjach].Nigdy nie widziałam kogos palącego na szkolnym korytarzu!przed
    > szkołą owszem, ale nigdy w niej.Może to dlatego,że po prostu TAKIEGO PROBLEMU
    > NIE MA!!!!

    A może nie widzisz tego, bo chodzisz do "enklawy" (tzw. "lepszej klasy")?

    > Moim zdaniem jak ktoś chce sie uczyć, to się nauczy w jakiejkolwiek szkole.

    Nieprawda! Od szkoły zależy bardzo dużo. Kompetentny nauczyciel, prowadzący
    ciekawie zajęcia to połowa sukcesu ucznia.

    > Pan Cichocki...Dzięki niemu, jego podejściu, mój kolega przestał palić i non-
    > stop chodzi ma MGM-y [Młodzieżowa Grupa Modlitewna].

    A czy szkoła publiczna jest miejscem do nawracania?!

    > Pan Baczewski...Miałam z nim wielki konflikt, ale nie twierdzę,że nie powinno
    > go być w naszej szkole. jak ktoś chciał etyki, to proszę bardzo; pan
    Baczewski
    > wykłada ją na UW.Mimo,że często "filozofuje" na naszych lekcjach, to i tak
    > nadążymy z materiałem.A ma go "filozofowania" prawo, bo filozofię też wykłada
    > [również na UW].

    Ale u was wykłada angielskiego, więc nie ma prawa w tym czasie realizowania
    innego przedmiotu! To tak jakby matematyk lubiący sztukę, zamiast matematyki
    rozmawiał z wami o historii sztuki. A skoro mimo lekcji nie na temat i tak ze
    wszystkim zdążacie, to może zmniejszyć ilość godzin angielskiego?

    > Pani Kozłowska...Mieliśmy z nią zastępstwa, kiedy nasza pani była w szpitalu.
    > Większośc klasy uważa,że zrozumiała tematy,które z nią przerobiliśmy.

    Sama napisałaś, że chodzisz do jednej z lepszych klas. Być może inni nie
    rozumieją. A skoro nie - mają prawo pytać na lekcji, a nie przychodzić w
    weekendy.

    > Co do "profilu religijnego" szkoły [...]
    > ...możemy odprawiać czarne msze na
    > korytarzu, nikt nas nie poleje woda święconą.O czymś to świadczy!

    Skoro na korytarzu możecie odprawiać czarne msze i nikt z nauczycieli nie
    reaguje, to faktycznie, że "o czymś to świadczy". Przeczysz sama sobie -
    możecie odprawiać czarne msze i nikt nie reaguje, a z grugiej strony p.
    katecheta wciąga do wspólnot... Coś to się kupy nie trzyma! A zresztą
    werbowanie do wspólnot w szkole...

    > Ktoś chce zgnoić nasza reputację.

    Tej "reputacji" ta szkoła nie miała i nie ma od początku powstania (wrzesień 99)
    Sama napisałaś, że chodzisz do "lepszej klasy", ale jest ich w szkole kilka i
    doskonale o tym wiesz. Te "lepsze klasy" to "getta" dla lepszych, aby ich
    hołota nie gnębiła.
  • Gość: lola IP: *.acn.waw.pl 04.11.04, 20:54
    "Trójka" była najlepsza, gdy kończyłam to gimnazjum (2003r.)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.