Dodaj do ulubionych

Twoj Aniol stroz

15.10.12, 21:21
Twoj_aniol_stroz
Gdzie jestes?????
To forum jest jak krzeslo z 3 nogami bez Ciebie.
Brakuje tu Ciebie. Kilka tematow az sie prosi abys zabrala swoj glos. Wazne dla mnie, i chyba nie tylko dla mnie, sa Twoje odpowiedzi.
Gdzie jestes???????????????????????????
Edytor zaawansowany
  • kolter-xl 15.10.12, 22:32
    soqrates napisał:

    > Twoj_aniol_stroz
    > Gdzie jestes?????
    > To forum jest jak krzeslo z 3 nogami bez Ciebie.
    > Brakuje tu Ciebie. Kilka tematow az sie prosi abys zabrala swoj glos. Wazne dla
    > mnie, i chyba nie tylko dla mnie, sa Twoje odpowiedzi.
    > Gdzie jestes???????????????????????????

    Uciekła , zna mnie z innego forum , i wie ze będę bezlitośnie punktował ją i każdego kto nazywa siebie wierzącym a nic nie rozumie z przekazu biblii !!
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 15.10.12, 23:36
    kolter-xl napisał:
    > Uciekła , zna mnie z innego forum , i wie ze będę bezlitośnie punktował ją i ka
    > żdego kto nazywa siebie wierzącym a nic nie rozumie z przekazu biblii !!

    Coś i ja czuję (pismo nosem) , że też przyjdzie mi się ratować tylko ucieczką.


    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kolter-xl 16.10.12, 08:27
    kociak40 napisał:

    > kolter-xl napisał:
    > > Uciekła , zna mnie z innego forum , i wie ze będę bezlitośnie punktował j
    > ą i ka
    > > żdego kto nazywa siebie wierzącym a nic nie rozumie z przekazu biblii !!
    >
    > Coś i ja czuję (pismo nosem) , że też przyjdzie mi się ratować tylko ucieczką.

    To co napisałem to nie żart .Już raz ewakuowała się z forum religia . Niestety dla niej i katolików za dobrze znam biblię żeby mi opowiadali swoje katolickie opowieści wplatając w to jeszcze ewangelicznego Jezusa smile)
    Już dawno przyjąłem zasadę nie kopania się z religijnym koniem udowadniając mu to ze bóg to wytwór fantazji , wiercy i tak nie przekonam . Zdałem sobie jednak sprawę jak potężną bronią w rozmowie z nimi jest tzw 'natchnione' przez samego boga pismo święte , Z którym 99 % z nich jest absolutnie na bakier smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 16.10.12, 11:09
    Tak sie zastanawiam
    Jestes przeciw religii w ogole?
    Jestes przeciw wierze katolickiej czy kazdej?
    Ile otrzymujesz srebrnikow za niszczenie wiary w Boga?
    Kto ci placi te srebrniki?
  • kolter-xl 16.10.12, 14:04
    soqrates napisał:

    > Tak sie zastanawiam

    Masz czym ?? bo dalsza część twojego wywodu wskazuje na jakiś defekt .

    > Jestes przeciw religii w ogole?

    Nie jestem przeciwny religii o ile jest to wasza prywatna sprawa .

    > Jestes przeciw wierze katolickiej czy kazdej?

    Katolicyzm to moralna kloaka uwikłana w każdą podłość od wieków choćby tylko w Europie

    > Ile otrzymujesz srebrnikow za niszczenie wiary w Boga?

    Raczej o to mógłbym ciebie zapytać kto cię inspiruje do niszczenia wiary w boga znanego z ewangelii smile)

    > Kto ci placi te srebrniki?

    Ty tak jak klecha wszystko na pieniążki przeliczasz , dobra szkoła parafialna smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 16.10.12, 14:14
    kolter-xl napisał:

    >
    > kto cię inspiruje do niszczenia wiary w boga znanego z ewangelii
    >

    Poprosze o jeden przyklad niszczenia przeze mnie wiary w Boga
  • kolter-xl 16.10.12, 14:23
    soqrates napisał:

    > kolter-xl napisał:
    >
    > >
    > > kto cię inspiruje do niszczenia wiary w boga znanego z ewangelii
    > >
    >
    > Poprosze o jeden przyklad niszczenia przeze mnie wiary w Boga

    Jesteś katolikiem ?
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 16.10.12, 14:47
    Jeszcze nie wiem ktora religie wybiore. Czytam Biblie i jak ja poznam to sie okaze do ktorej religii beda pasowaly moje przekonania.
  • kolter-xl 16.10.12, 15:01
    soqrates napisał:

    > Jeszcze nie wiem ktora religie wybiore. Czytam Biblie i jak ja poznam to sie ok
    > aze do ktorej religii beda pasowaly moje przekonania.

    Jak już bez cienia zrozumienia tego tekstu sam czytać zakończysz , to weź do reki np Koran i tam też poszukaj .
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • z2006 22.10.12, 06:19
    soqrates napisał:

    > Czytam Biblie i jak ja poznam to sie ok
    > aze do ktorej religii beda pasowaly moje przekonania.

    A skąd wiesz, że twoje przekonania sa słuszne?
  • kociak40 16.10.12, 13:16
    "Niestety dla niej i katolików za dobrze znam biblię..." -kolter-xl
    Uspokoiłeś mnie, ja nie znam Biblii i nigdy jej nie przeczytałem w całości poza Księgą Rodzaju i NT. Szkoda mi było na to czasu. Posiadam Biblię Tsiąclecia z 1971r., ktora w regale zajmuje najwyżwyższe położenie i ciężko jest ją wyjąć chociaż sam mierzę 192 cm wzrostu.
    W materialiźmie dialektycznym sprawa była prosta. Zakładano istnienie wszechświata jako statyczne, które istaniało zawsze i prawa przyrody wystarczały, Bóg nie był potrzebny.
    Zmieniło tą sytuację sformułowanie przez A.Einsteina Teorii Względności. Okazało się, że jednak słowa z Biblii - "niech się stanie" mają swoje uzasadnienie. Była chwila ~ 14-15 miliardów lat temu gdzie z niematerialnego punktu o nieskończenie wielkiej temperturze nastąpił Wielki Wybuch czyli powstała przestrzeń, czas, energia i materia. Z teorii względności wiemy (sama teoria ma potwierdzenie w doświadczeniach naukowych i opisie matematycznym), że w przyrodzie nie istnieją oddziaływania natychmiastowe i prędkość światł jest maksymalną możliwą prędkością oddziaływania i to dla wszystkich układów i obserwatorów i ma wartość bezwzględną. Wszystko inne jest względne, przestrzeń, czas, siła, moment, kręt, energia itd. Wynika z tego, że skutek nie może być jednoczesny z przyczyną.
    Aby przewidzieć skutek i tak sterować przyczyną aby zapewnić ten skutek, musi być abstrakcyjne myślenie, a więc inteligencja. Teoria Chaosu nie spełnia przewidywanego funkcjonowania wszechświata gdyż ma jakby 6 stopni swobody i nie zapewnia działania ciągłości praw natury. Jeśli zatem przed Wielkim Wybuchem nie było nic, a była możliwość spowodowania przyczyną zamierzonego skutku, mozna to nazwać absolutem.
    Jeśli możesz to podaż moje twierdzenie - "Bóg, to przyczyna i skutek powstania przestrzeni, czasu, materii, energii oraz korelacji czyli praw natury". Abyś mógł mi wykazać nielogiczność tego twierdzenia nie musisz znać dobrze Biblii.
    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kolter-xl 16.10.12, 14:13
    kociak40 napisał:

    > "Niestety dla niej i katolików za dobrze znam biblię..." -kolter-xl
    > Uspokoiłeś mnie, ja nie znam Biblii i nigdy jej nie przeczytałem w całości poza
    > Księgą Rodzaju i NT. Szkoda mi było na to czasu. Posiadam Biblię Tsiąclecia z
    > 1971r., ktora w regale zajmuje najwyżwyższe położenie i ciężko jest ją wyjąć chociaż sam mierzę 192 cm wzrostu.

    Ja mam złoty dziewięćdziesiąt ale nie szkoda mi od 4-5 lat żeby na po biblie sięgnąć smile) Ale przedtem z dobre 10 lat tego nie robiłem.

    > Zmieniło tą sytuację sformułowanie przez A.Einsteina Teorii Względności. Okazał
    > o się, że jednak słowa z Biblii - "niech się stanie" mają swoje uzasadnienie. B
    > yła chwila ~ 14-15 miliardów lat temu gdzie z niematerialnego punktu o nieskońc
    > zenie wielkiej temperturze nastąpił Wielki Wybuch czyli powstała przestrzeń, cz
    > as, energia i materia. Z teorii względności wiemy (sama teoria ma potwierdzenie
    > w doświadczeniach naukowych i opisie matematycznym), że w przyrodzie nie istn
    > ieją oddziaływania natychmiastowe i prędkość światł jest maksymalną możliwą prę
    > dkością oddziaływania i to dla wszystkich układów i obserwatorów i ma wartość b
    > ezwzględną. Wszystko inne jest względne, przestrzeń, czas, siła, moment, kręt,
    > energia itd. Wynika z tego, że skutek nie może być jednoczesny z przyczyną.
    > Aby przewidzieć skutek i tak sterować przyczyną aby zapewnić ten skutek, musi b
    > yć abstrakcyjne myślenie, a więc inteligencja. Teoria Chaosu nie spełnia przewi
    > dywanego funkcjonowania wszechświata gdyż ma jakby 6 stopni swobody i nie zapew
    > nia działania ciągłości praw natury. Jeśli zatem przed Wielkim Wybuchem nie był
    > o nic, a była możliwość spowodowania przyczyną zamierzonego skutku, mozna to na
    > zwać absolutem.
    > Jeśli możesz to podaż moje twierdzenie - "Bóg, to przyczyna i skutek powstania
    > przestrzeni, czasu, materii, energii oraz korelacji czyli praw natury". Abyś m
    > ógł mi wykazać nielogiczność tego twierdzenia nie musisz znać dobrze Biblii.

    Tak w wielkim skrócie nie szukam w nauce czy filozofii uzasadnia dla wiary czy jej braku i tyle wiec nie wnikam w takie teksty smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 16.10.12, 13:55
    kolter-xl napisał:

    > Niestety dla niej i katolików za dobrze znam biblię
    >
    > udowadniając ze bóg to wytwór fantazji

    udowadniając mu to ze bóg to wytwór fantazji


    Udowodnij, ze Bog nie istnieje.
    Bog nie jest wytworem fantazji. Przekonalem sie o tym na sobie. Z zagorzalego ateisty i alkoholika stalem sie wierzacym i codziennie czytam Biblie.
    Roznica pomiedzy nami kolter jest taka, ze jestesmy na tej samej hustawce, ale po przeciwnych jej stronach. Ty byles na fali wznoszacej kiedy ja siegalem dna. Byles ksiedzem lub teologiem a ja wyrzutkiem i malo brakowalo abym zostal cpunem lub przestepca.. Ty straciles wiare a ja zyskalem. Kociak pewnie by teraz napisal, ze nic w przyrodzie nie ginie a Kami, ze istnieja dwie sily, ktore na nas dzialaja.
    A co napisala by twój aniol stroz?
  • kolter-xl 16.10.12, 14:20
    soqrates napisał:

    > kolter-xl napisał:

    >
    >
    > Udowodnij, ze Bog nie istnieje.

    Już w twoim poprzednim poście zauważyłem ze nie jesteś zbyt bystry i nie rozumiesz słowa pisanego bo ja napisałem cos takiego ;

    " Już dawno przyjąłem zasadę nie kopania się z religijnym koniem udowadniając mu to ze bóg to wytwór fantazji , wiercy i tak nie przekonam . "

    > Bog nie jest wytworem fantazji.

    Jest , np twojej !!

    > Przekonalem sie o tym na sobie. Z zagorzalego ateisty i alkoholika stalem sie wierzacym i codziennie czytam Biblie.

    Kłamiesz , nigdy nie byleś tak naprawdę ateistą !! takie cudowne nawrócenia to dobry kit dla miłośników rydzyka !!

    > Roznica pomiedzy nami kolter jest taka, ze jestesmy na tej samej hustawce,

    Nie ma takiej opcji !!

    >ale po przeciwnych jej stronach.

    Tak juz ostanie .

    Ty byles na fali wznoszacej kiedy ja siegalem dna.
    > Byles ksiedzem lub teologiem a ja wyrzutkiem

    Kolego mój ostatni pobyt w kościele kiedy jeszcze naiwnie wierzyłem datuje mi się na 4 klasę szkoły podstawowej smile))

    >i malo brakowalo abym zostal cpunem lub przestepca..

    Zaraz się rozpłaczę smile)

    >Ty straciles wiare a ja zyskalem. Kociak pewnie by teraz na
    > pisal, ze nic w przyrodzie nie ginie a Kami, ze istnieja dwie sily, ktore na na
    > s dzialaja.
    > A co napisala by twój aniol stroz?

    ????

    Już dawno przyjąłem zasadę nie kopania się z religijnym koniem udowadniając mu to ze bóg to wytwór fantazji , wiercy i tak nie przekonam .
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 16.10.12, 14:44
    kolter-xl napisał:

    > soqrates napisał:

    > > Udowodnij, ze Bog nie istnieje.

    Udowadniales kiedys a to znaczy, ze masz argumenty, ktore chcialbym poznac. Logiczne. To, ze przestales to robic to nie znaczy, ze mozesz od tego odstapic.

    >
    > zauważyłem ze nie jesteś zbyt bystry

    Daruj to sobie, bo taki tekst w odpowiedzi swiadczy ze jestes ponizej swoich mozliwosci. Idziesz w strone dna.


    >
    > > Bog nie jest wytworem fantazji.
    >
    > Jest , np twojej !!


    Jasne, ty wiesz lepiej. Moze zostaniesz jasnowidzem?


    >
    > bóg to wytwór fantazji , wiercy i tak nie przekonam .

    Nie chodzi o przekonanywanie kogokolwiek a o przestawienie argumentow o tym swiadczacych.





  • kolter-xl 16.10.12, 14:59
    soqrates napisał:

    > kolter-xl napisał:
    >
    > > soqrates napisał:
    >
    > > > Udowodnij, ze Bog nie istnieje.
    >
    > Udowadniales kiedys

    Komu i kiedy ?? konkrety , na razie tylko pomawiasz .

    > a to znaczy, ze masz argumenty, ktore chcialbym poznac.

    Nie interesuje mnie to co ty chcesz wiedzieć , nie wierzę w boga bo mam takie przekonanie a nie po to żeby przekonywać kogoś kto i tak nie zrozumie lub nie przyjmie argumentów .

    Logiczne. To, ze przestales to robic to nie znaczy, ze mozesz od tego odstapic.

    Po porostu głupota wiercó w tych kwestiach poraża !!

    Daruj to sobie, bo taki tekst w odpowiedzi swiadczy ze jestes ponizej swoich mo
    > zliwosci. Idziesz w strone dna.

    Nie , to ty sięgasz dna ignorując mój wyraźny przekaz !!

    > Jasne, ty wiesz lepiej. Moze zostaniesz jasnowidzem?

    No a co mi się on nie sni po nocach smile)

    Nie chodzi o przekonanywanie kogokolwiek a o przestawienie argumentow o tym swi
    > adczacych.

    Używasz erystyki na poziomie piaskownicy , już pisałem dlaczego nie robię takich rzeczy a ty jak jakiś 12 latek żądasz dowodów
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 16.10.12, 20:17
    Sogratesie
    Jak widzę, a raczej czytam, Twoją dyskusję z kolter-xl, nie obraź się, ale nie masz szans. Kolter-xl jest byskotliwy w swoich wypowiedziach i jemu nie sprostasz. Piszesz do niego takie dziecinne pytanie - "udowodnij, że Bóg nie istnieje", co sprawia, że nic nie rozumiesz.
    Nie ma i nigdy nie będzie żadnego dowodu (mam na myśli dowód naukowy i rozstrzygający) na to czy Bóg istnieje, czy nie istnieje. Dowodu takiego nie może być gdyż istotota absolutu (jeśli taką zakładasz) jest z "obszaru" gdzie nie ma przestrzeni (a więc i "miejsca" na Boga osobowego), czasu, materii i energii. Kotler-xl ma rację, że wyobrażenie Boga jest tylko ludzkim wyobrażeniem, do którego (i które może powstać w wyobraźni) potrzebna jest do tego wyobrażenia przestrzeń, czas, materia i energia. Chyba, że zakładasz powstanie Boga razem z Wielkim Wybuchem. Jeśli jednak zakładasz istnienie Boga w nieskończoności czyli przed Wielkim Wybuchem, to każde Jego wyobrażenie jest tylko ludzkim wyobrażeniem, bo innego nie może być. Człowiek nie może swoją wyobraźnią sięgnąć do "obszaru" gdzie nie ma przestrzeni, czasu, materii i energii, bo w tym obszarze ludzka wyobrania nie istnieje.
    Każda religia została stworzona przez ludzi dla zaspokojenia ich potrzeb duchowych i tak działo się od człowieka pierwotnego zyjącego stadnie w jaskiniach, i tak jest obecnie.
    Masz prawo wybrać sobie religię jaką chcesz i jeśli powoduje to w Tobie większe uszlachetnienie pod względem moralnym i etycznym, jest wtedy słusznym wyborem.
    O wartosci danej jednostki ludzkiej nie świadczy jego wiara w Boga ale wartość jego czynów dla innych ludzi i całej przyrody.
    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • soqrates 18.10.12, 09:46

    Kociaku,, kto pierwszy w tym watku zaczal pisac o udowadnianiu?
    Moje > Udowodnij, ze Bog nie istnieje. bylo reakcja na wpis koltera

    kolter napisal > udowadniając mu to ze bóg

    Zdziwilo mnie ze kolter w ogole uzyl slowa udowadniac
    i zmierzalem do tego ze nie da sie tego udowodnic. Byly ateista chyba wie najlepiej, ze jest to niemozliwe. Poxniej poprosilem koltera o argumenty piszac wyraxnie, ze nie chodzi mi o przekonywanie, ale o przedstawienie argumentów. Na to kolter napisal:
    > a nie po to żeby przekonywać kogoś kto i tak nie zrozumie lub nie przyjmie argumentów .

    kolter ma jakies argumenty.
    Na czyms opiera swoje przekonanie. Chcialem z nim o tym pogadac, jak byly ateista z obecnym ateista ale kolter tego nie lapie. Jest jak rozjuszony byk, ktory wali na oslep gdy ujrzy czerwona plachte i niczego innego nie widzi. Wszedzie szuka przeciwnika, ktory ma choc troche koloru na który on jest wrazliwy. Musi byc tego jakis powod. , moze mu za to placa albo byl ksiedzem katolickim i teraz z nimi walczy. Musi byc jakis powod, ze jest taki rozjuszony i tyle czasu spedza na niejednym forum. Jest jak wycwiczony Byk do konkretnych zadan.

    Kociak ja doceniam wiedze koltera ale probujac ponizac innych sam pokazuje, ze jest slaby i na niskim poziomie. Ponizyc, osmieszyc ten model sie kiedys sprawdzal ale dzisiaj budzi politowanie.

    Wybralem to forum, bo bylo w miare kulturalne, bez tego bicia piany jakie jest spotykane na innych forach. Chcialbym aby kolter dzielil sie swoja wiedza a nie byl jak rozjuszony byk, bo taka postawa zaniza jego poziom i ciagnie to forum w dol.
  • kolter-xl 18.10.12, 10:16
    soqrates napisał:

    Zdziwilo mnie ze kolter w ogole uzyl slowa udowadniac

    Dlaczego ciebie to zdziwiło ??

    > i zmierzalem do tego ze nie da sie tego udowodnic. Byly ateista chyba wie najl
    > epiej, ze jest to niemozliwe.

    Ty nie jesteś byłym ateistą , nie kłam nie ma czegoś takiego jak były ateista !! Zawsze miałeś w sobie tą wiarę ale wóda i dziwki ci je zasłaniały i tyle.

    Poxniej poprosilem koltera o argumenty piszac wy
    > raxnie, ze nie chodzi mi o przekonywanie, ale o przedstawienie argumentów. Na t
    > o kolter napisal:
    > > a nie po to żeby przekonywać kogoś kto i tak nie zrozumie lub nie przyjmi
    > e argumentów .

    Oczywiście ze manipulujesz . już przedtem pisałem ze nie kopie sie z religiantami bo to strata czasu .

    > kolter ma jakies argumenty.

    Tu też ci juz napisałem ze moim argumentem jest moje wewnętrzne przekonanie !!

    > Na czyms opiera swoje przekonanie.

    Na przeciwności twojego !!

    > Chcialem z nim o tym pogadac, jak byly ateista z obecnym ateista ale kolter tego nie lapie.

    No i co ty masz mi do powiedzenia jako wieczny teista a do tego teologiczny bot ??

    Jest jak rozjuszony byk, ktory
    > wali na oslep gdy ujrzy czerwona plachte i niczego innego nie widzi.

    Ta ?a konkretnie to gdzie i kiedy ??

    > Wszedzie szuka przeciwnika, ktory ma choc troche koloru na który on jest wrazliwy. Musi byc tego jakis powod.

    Nie przyszła do orzeszka taka myśl ze lubię sie dzielić z wami moja wiedzą biblijną?? skoro wam kit sprzedają w waszych kościołach smile)

    ,> moze mu za to placa

    Argument idioty i tyle !!

    >albo byl ksiedzem katolickim i teraz z nimi walczy.

    Ja z ich łgarstwem walczę słownie , nie przychodzi namyśl ze mnie może hipokryzja brzydzić , dlatego ją piętnuje żelazem ??

    >Musi byc jakis powod, ze jest taki rozjuszony i tyle czasu spedza na niejednym forum. Jest jak wycwiczony Byk do konkretnych zadan.

    Ty naprawdę masz problemy typowe dla teistów smile) paranoję manię prześladowczą smile)

    > Kociak ja doceniam wiedze koltera ale probujac ponizac innych sam pokazuje, ze
    > jest slaby i na niskim poziomie. Ponizyc, osmieszyc ten model sie kiedys sprawd
    > zal ale dzisiaj budzi politowanie.

    Żyjesz w świecie ułudy i każdemu swoje projekcje przepisujesz .

    > Wybralem to forum, bo bylo w miare kulturalne, bez tego bicia piany jakie jest
    > spotykane na innych forach. Chcialbym aby kolter dzielil sie swoja wiedza a nie
    > byl jak rozjuszony byk, bo taka postawa zaniza jego poziom i ciagnie to forum
    > w dol.

    Nie kolego ,boicie się takich jak ja , bo wam waszą typowo katolicką niewiedze wykazujemy . Chcecie sie zamykać w swoim gronie pieprzyc od rzeczy bez cienia refleksji to idzie na fora dla oszołomstwa . Tutaj was spotyka kara za obnoszenie się swoją jarmarczną wiarą bez cienie teologicznego dowodu !!
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 18.10.12, 10:29
    > Nie kolego ,boicie się takich jak ja , bo wam waszą typowo katolicką niewiedze
    > wykazujemy . Chcecie sie zamykać w swoim gronie pieprzyc od rzeczy bez cienia r
    > efleksji to idzie na fora dla oszołomstwa . Tutaj was spotyka kara za obnoszeni
    > e się swoją jarmarczną wiarą bez cienie teologicznego dowodu !!


    Piszesz to do mnie??????
    Juz mnie zakwalifikowales????
    Ciekawe, bo ja jeszcze nie wybralem zadnej religii i nawet nie wiem czy kiedys jakas wybiore.
  • kolter-xl 18.10.12, 10:31
    soqrates napisał:


    > Piszesz to do mnie??????

    Tak do ciebie

    > Juz mnie zakwalifikowales????

    Nie, ty sam to robisz .

    > Ciekawe, bo ja jeszcze nie wybralem zadnej religii i nawet nie wiem czy kiedys
    > jakas wybiore.

    Jesteś katolikiem , i nie pajacuj smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 18.10.12, 10:36
    Jestes bylym ksiedzem katolickim?
    Kto ci placi?
  • kolter-xl 18.10.12, 10:42
    soqrates napisał:

    > Jestes bylym ksiedzem katolickim?

    Jesteś nieukiem czy masz alzheimera ?? Pisałem do ciebie już kiedy mój pobyt w Krk zakończyłem ? umiesz czytać ??

    > Kto ci placi?

    Brałeś dziś leki ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 18.10.12, 10:43
    Jesli ja jestem katolikiem to ty jestes bylem ksiedzem katolickim.
  • kolter-xl 18.10.12, 10:51
    soqrates napisał:

    > Jesli ja jestem katolikiem to ty jestes bylem ksiedzem katolickim.

    Powiem inaczej jeżeli teraz nie jesteś członkiem tej sekty to na 100% nim byleś.
    Widać to w sposobie argumentacji np tylko katolik broni prymatu Piotra i nikt więcej !! Ty to robisz na innym forum !! ITD

    Już ci pisałem ze jako 11 latek opuściłem sektę . No a klechą może zostać gdzieś tak około 25 roku życia


    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 18.10.12, 10:58
    Z kim mnie mylisz?
    Nie pisze na innym forum.
    Nie bronilem nigdy prymatu Piotra.
  • kolter-xl 18.10.12, 11:04
    soqrates napisał:

    > Z kim mnie mylisz?
    > Nie pisze na innym forum.
    > Nie bronilem nigdy prymatu Piotra.

    Fakt sprawdziłem to prawie identyczny nick , sorry za pomyłkę. Jednak nadal twierdzę ze jesteś katolikiem choćby na podstawie tego tekstu

    " Niekoniecznie na kolanach. Chwalić Boga można na stojąco, np. śpiewając "Chwała na wysokości Bogu" czy tez "Te Deum". Jeśli jeszcze nie zaznałeś szczęścia przy śpiewaniu tych hymnów, to zapraszam do częstego chodzenia do kościoła i śpiewania od serca tych i innych pieśni."
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 18.10.12, 11:09
    Dlaczego wyjezdzasz z takimi tekstami?
    Jesli ja jestem katolikiem to ty jestes bylem ksiedzem katolickim.
  • kolter-xl 18.10.12, 11:15
    soqrates napisał:

    > Dlaczego wyjezdzasz z takimi tekstami?

    Faktycznie coś mi się dziś we łbie miesza smile))) Sorry smile)))


    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kolter-xl 18.10.12, 11:16
    Tak to jest jak się prowadzi cztery dyskusje na różnych forach a do tego na chleb się przy okazji zarabia !!
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 18.10.12, 15:04
    Soqratesie

    Religia pełni też bardzo pozytywną rolę w życiu duchowym człowieka i po to ona jest.
    Ma oczywiście i złe strony w tym wypadku gdy zaczyna ograniczać własny rozsądek i doprowadza do dewotyzmu. Napisałeś, że masz potrzebę wiary ale jeszcze nie zdecydowałeś jaki rodzaj chrześcijaństwa wybrać. Właśnie z tego powodu chciałbym z Toba podjąć ten temat. Według mojego przekonania najbardziej "bezpieczny" jest protestantyzm. Jest to wiara otwarta na ludzi, nie ma tylu różnych cremoniałów jak katolicyzm, które powodują dewotyzm, wymaga wiekszego własnego rozumowania. Protestantyzm powstał na skutek deprawacji katolicyzmu i usunął to co jest zbyteczne i słuzyło mamonie, a nie Bogu. Popatrz na mapę Europy, tam gdzie jest liczniejszy protestantyzm np. Szwecja, Norwegia, Holandia, Belgia, Niemcy itd. i porównaj z tymi gdzie "kroluje" katolicyzm jak np. Polska. Zwróć uwagę na problem tolerancji, swobody, wolnosci myśli, poziomu życia itd. Katolicki kler zawsze reprezentował interesy obcego państwa - Państwa Kocielnego obecnie Watykanu.
    Nie ma nic tak fałszywego jak kler katolicki. Zawsze był hamulcem dla postępu nauki, wolnej mysli ludzkiej, zawsze dbał o wlasne wywyższenie, własne dostatnie życie kosztem innych ludzi. To papież Pius VI potępił Powstanie Kościuszkowskie, potępił zasadę rozdziału Kościoła od państwa w Deklaracji Praw człowieka w Konstytucji Stanów Zjednoczonych (USA), potępił treść rewolucyjnej uchwały Wielkiej Rewolucji Francuskiej - "Każdy czkowiek rodzi się wolny, równy wobec prawa i ma prawo do szczęścia". Papież Grzegorz XVI potępił Powstanie Listopadowe. Religia pod dyktatem papieży nie może być religią właściwą. W protestantyźmie każdy wierny sam jest kapłanem dla siebie, pastor jest tylko urzędnikiem, może nim być lub nie. Np. Regan - był pastorem, aktorem, prezydentem.
    Podałeś taką uwagę, że zastanawiasz się nad ŚJ? To raczej sekta niż religia. Ma swoje zalety ale jest wybiórcza, ograniczona do własnego kręgu wiernych i reprezentuje bardzo niski poziom pod względem intelektualnym.
    Jeśli soqratesie zastanawiasz się nad wyborem wiary, to zwróć uwagę na protestantyzm.
    Zawsze pamiętaj o tym, że religia aby była prawidłowa musi oprócz Twoich prywatnych doznań, uszlachetniać Ciebie w stosunku do innych ludzi i całej przyrody. Zawsze stawiaj na pierwszym miejscu naukę i wiedzę (to mądrość boża) i do tego dopasowuj przekaz biblijny, nigdy odwrotnie.
    Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru.

    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • jakub.21 18.10.12, 23:05
    Sokratesie,
    Nie przejmuj się,
    Twój Anioł stróż na pewno wróci smile

    wpolityce.pl/wydarzenia/33852-niemcy-protestancki-pastor-wraca-do-kosciola-nauka-katolicka-czesto-jest-blizsza-biblii-niz-protestanckie-pozycje
    Św. Ojciec Pio za życia widział, które osoby trafiły do nieba. Wśród nich widział Papieży.
    Zawsze podkreślał, że Kościół Katolicki jest tym właściwym Kościołem Chrystusowym.
    Da Bóg, że kiedyś protestanci to zrozumieją.
    smile

    www.swiadectwowiary.zafriko.pl/
    Przeżyć życie najlepiej jest z Jezusem.
  • kociak40 19.10.12, 00:28
    jakub.21 napisał:

    > Sokratesie,
    > Nie przejmuj się,
    > Twój Anioł stróż na pewno wróci smile
    > Św. Ojciec Pio za życia widział, które osoby trafiły do nieba. Wśród nich widzi
    > ał Papieży.
    > Zawsze podkreślał, że Kościół Katolicki jest tym właściwym Kościołem Chrystusow
    > ym.
    > Da Bóg, że kiedyś protestanci to zrozumieją.

    Własnie soqratesie w odpowiedzi jakuba.21 masz najlepszą probkę o tym przed czym przestrzegałem - dewotyzmem.
    Ci ludzie już nie potrafią myśleć samodzielnie. Tkwią jakby w zamkniętym kokonie katolickiej magii, klątw, zaklęć i machanicznych ceremoniałów. Oddają hołd klękając przed obrazami, figurami, świętymi, których papież ustanowił, cremoniałami i mechanicznych klepaniniach paciorków i rózańców. Z Boga zrobili sobie zabawę na własny użytek. Pamiętaj soqratesie, przyjęcie do wiary absolutu wymaga szacunku dla Niego. Bóg jest w każdym miejscu, w każdym czasie i dla każdego. Jego łaska nie może być zwiazana z miejscem, czasem, cudami itd. Modlitwa może być tylko kierowana do Boga, do nikogo innego.


    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kolter-xl 19.10.12, 08:20
    kociak40 napisał:

    > Ci ludzie już nie potrafią myśleć samodzielnie. Tkwią jakby w zamkniętym kokoni
    > e katolickiej magii, klątw, zaklęć i machanicznych ceremoniałów.

    " Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną. "

    >Oddają hołd klękając przed obrazami, figurami, świętymi, których papież ustanowił,

    " Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce. (22) Podając się za mądrych stali się głupimi. (23) I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów."

    >cremoniałami i mechanicznych klepaniniach paciorków i rózańców.

    " Na modlitwie nie bądźcie gadatliwi jak poganie. Oni myślą, że przez wzgląd na swe wielomówstwo będą wysłuchani. "


    Bóg jest w każdym miejscu, w każdym czasie i dla każdego. Jeg
    > o łaska nie może być zwiazana z miejscem, czasem, cudami itd. Modlitwa może być
    > tylko kierowana do Boga, do nikogo innego.

    " Albowiem według wiary, a nie dzięki widzeniu postępujemy."
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • jakub.21 20.10.12, 15:31
    kociak40 napisał:

    > Własnie soqratesie w odpowiedzi jakuba.21 masz najlepszą probkę o tym przed czy
    > m przestrzegałem - dewotyzmem.
    > Ci ludzie już nie potrafią myśleć samodzielnie. Tkwią jakby w zamkniętym kokoni
    > e katolickiej magii, klątw, zaklęć i machanicznych ceremoniałów. Oddają hołd kl
    > ękając przed obrazami, figurami, świętymi, których papież ustanowił, cremoniała
    > mi i mechanicznych klepaniniach paciorków i rózańców. Z Boga zrobili sobie zaba
    > wę na własny użytek.

    Kociak40,

    Ogrom Twojej podłości, kłamstw, obrażania ludzi i oszczerstw pokazuje, że z chrześcijaństwem nie wiele masz wspólnego, że nie wspomnę o zwykłej ludzkiej przyzwoitości, jakiej można by oczekiwać od kulturalnego człowieka.

    Nic nie wiesz o mojej wierze w Boga i nigdy się nie dowiesz.
    Lepiej zajmij się fizyką!

    www.swiadectwowiary.zafriko.pl/
    Przeżyć życie najlepiej jest z Jezusem.

  • z2006 22.10.12, 06:51
    kociak40 napisał:
    >
    > Pamiętaj soqratesie, przyjęcie do wiary absolutu wymaga sz
    > acunku dla Niego. Bóg jest w każdym miejscu, w każdym czasie i dla każdego.

    Ale nie wszędzie można przystąpić do Komunii. A Jezus powiedział: "Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: Jeśli nie będziecie spożywali ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie" (J 6,53).

    > Jeg
    > o łaska nie może być zwiazana z miejscem, czasem, cudami itd.

    Dlaczego?

    > Modlitwa może być
    > tylko kierowana do Boga, do nikogo innego.

    Podlitwa do świętych to po prostu prośba skierowana do nich, żeby modlili się za nas do Boga (albo podziękowanie im za te modlitwę).
  • kolter-xl 22.10.12, 09:29
    z2006 napisał:

    > kociak40 napisał:
    > >
    > > Pamiętaj soqratesie, przyjęcie do wiary absolutu wymaga sz
    > > acunku dla Niego. Bóg jest w każdym miejscu, w każdym czasie i dla każde
    > go.
    >
    > Ale nie wszędzie można przystąpić do Komunii.

    Jezus użył tego słowa ??

    A Jezus powiedział: "Zaprawdę, z
    > aprawdę powiadam wam: Jeśli nie będziecie spożywali ciała Syna Człowieczego i n
    > ie będziecie pili krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie" (J 6,53).

    Nie maił na myśli spożywania opłatka tylko życie na jego zasadach !!

    Podlitwa do świętych to po prostu prośba skierowana do nich, żeby modlili się z
    > a nas do Boga (albo podziękowanie im za te modlitwę).

    Modlitwa do nieboszczyka jest też zakazana w prawie Mojżesza , Niestety dla was wasi świeci lezą w grobach i pokornie czekają na zmartwychwstanie , po prostu poczytaj biblie smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kolter-xl 19.10.12, 08:13
    jakub.21 napisał:

    > Sokratesie,
    > Nie przejmuj się,
    > Twój Anioł stróż na pewno wróci smile

    Ta , jak ja na rok zniknę to wróci smile))

    Jej tu nie ma ale gdzie indziej się udziela smile))

    forum.gazeta.pl/forumSearch.do?&query=twoj_aniol_stroz&author=twoj_aniol_stroz&sortMode=DATE&queryMode=SIMPLEALL&pageNumber=1
    Św. Ojciec Pio za życia widział, które osoby trafiły do nieba.

    Ten oszust jak popił to i widział .

    >Wśród nich widział Papieży.

    Klęczeli przed bogiem a on wydawał na nich wyrok piekła smile)

    > Zawsze podkreślał, że Kościół Katolicki jest tym właściwym Kościołem Chrystusowym.

    No nie dziwota ze funkcjonariusz tej zbrodniczej sekty tak myślał. Jednak nie pamiętał chyba o zbrodniach kleru choćby tylko o Inkwizycji czyli kościelnym gestapo które w okrutny sposób mordowało innowierców . Jezus papiestwo do tego inspirował czy co ??

    > Da Bóg, że kiedyś protestanci to zrozumieją.

    Im dał 500 lat temu zrozumienie ze w gnojowicy żyją , dlatego odrzucili kloakę




    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 19.10.12, 16:32
    Kolter-xl

    Masz moje uznanie za błyskotliwość intelektu, bardzo to cenię u ludzi.
    Do tej pory sam się męczyłem z dewocją na tym forum i to raczej bez efektu.
    Niektóre posty, zwłaszcza anioła-stroża, jakuba.21 oraz wladi3, poprawiały mój humor jak je czytałem ale i trochę dziwiły, że są ludzie w XXI wieku reprezentujący tak niski poziom wiary.
    Jakub.21 opisywał cuda jakie robi Jezus ze świetym Andrzejem Boboli w kościele na ul. Rakowieckiej w Warszawie w każdy czwartek o godz. 18:00. Jakiś pijak nawet nie wiedzia jak się tam znalazł i w jednej chwili pozbył się kaca (bardzo praktyczny cud). Ojczym jego, ktory stale męczy tego młodego pijaka, w dodatku - satanista, przewrócił się w łazience, upadł i jak uderzył głową o posadzkę, ukazał mu się Jezus (zapewne na tle gwiazd). Anioł_stroz jak to przeczytała, tak zachwyciła się tymi opisanymi przez jakuba.21 cudami, że aż specjalnie mu podziękowała. Możesz to wszystko przeczytać w temacie otworzonym przez anioła_stroza - "Jezus uzdrawia". Ona sama doznaje ciągłych cudów Jezusa w swojej rodzinie, jest "wybrana". Jak się z tego nie śmiać? W dodatku wyczynia doświadczenia z wodą święconą. Z jej opisu wynika, że stawia pojemniki z wodą zwykłą i wodą święconą, a jakaś dziewczyna, w której siedzi diabeł, bezbłędnie zgaduje - "tu bór, tu las, tu nie ma , tu wlazł".
    To jej potrzebuje na forum soqrates, pewno też chciałby tak zgadywać.

    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kolter-xl 19.10.12, 17:25
    kociak40 napisał:

    > Kolter-xl
    >
    > Masz moje uznanie za błyskotliwość intelektu, bardzo to cenię u ludzi.
    > Do tej pory sam się męczyłem z dewocją na tym forum i to raczej bez efektu.

    Niestety ale niedługo sami ze sobą z nudy powalczymy bo dewocja nam zdezerterowała smile)))

    Możesz to wszystko przeczytać w temacie otworzonym przez anioła_stroza
    > - "Jezus uzdrawia". Ona sama doznaje ciągłych cudów Jezusa w swojej rodzinie,
    > jest "wybrana". Jak się z tego nie śmiać? W dodatku wyczynia doświadczenia z wodą święconą.

    Ona widocznie cierpi na ta bezpieczną odmianę paranoi, która powoduje u niej wizje ale nie jest niebezpieczna smile))
    Lub co gorsza jest opętana ???Ludzie nie rozumieją ze Jezus robi zawsze coś z sensem . Np po co ma uzdrawiać katolika który wraca po tym do swoich nie ewangelicznych zachowań ?? , Co z tego że ślęczy w kościele skoro nieustanie obraża swojego boga bałwochwalstwem ??. To jest alogiczne , wiem wiem wiercy mi powiedzą ze niezbadane są wyroki pana .Ale pan wyznaczył normy które mają obowiązywać i takie głupie cuda nie tylko nie wzmacniają wiary w tzw prawdziwego boga a co gorsza od tzw prawdziwego opisanego w biblii wielbienia odrzucają innych ludzi .

    Ten dialekt watykański to specjalnie dla wierców smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 20.10.12, 10:33
    kociak40 napisał:
    >
    > To jej potrzebuje na forum soqrates, pewno też chciałby tak zgadywać.
    >

    Kociaku czy mi sie zdaje czy ta uszczypliwosc to dlatego, ze osmielilem sie miec wlasne zdanie i nie posluchalem Twoich wskazowek?
    Uwazam, ze protestantyzm idzie w zla strone.


    Dlaczego brakuje mi twoj aniol stroz?
    Uwazam, ze ona lub ktos jej podobny, jest na tym forum potrzebny aby zachowana byla pewna rownowaga. Mysle tu nie tylko o ostatnio modnych parytetach ale tez o roznorodnosci wyznan chrzescijanskich. Na forum bez niej mamy tylko ateistow, protestantow i osoby nie zdeklarowane. Pasjonujaca bylaby dyskusja gdyby na forum chrzescijanstwo pojawili sie wyznawcy roznych odlamow chrzescijanstwa potrafiacy ze soba dyskutowac w kulturalny sposob. Twoje osmieszanie odstrasza te osoby i jak tak dalej pojdzie to na tym forum pozostaniesz tylko Ty i sam do siebie bedziesz pisal.

    Brakuje tu kobiet. Uciekly.
    Moze wystraszyly sie tego co pisane bylo w tym watku

  • soqrates 20.10.12, 10:36

    > Brakuje tu kobiet. Uciekly.
    > Moze wystraszyly sie tego co pisane bylo w tym watku

    forum.gazeta.pl/forum/w,29729,139290743,139609391,Tymoteusza_2_11_12.html
  • kolter-xl 20.10.12, 11:36
    soqrates napisał:

    > Uwazam, ze protestantyzm idzie w zla strone.

    Masz rację ale oni od kilkunastu lat. Krk to robi od co najmniej 1700 lat . Jak masz okazję to porozmawiaj z np Baptystami unikaj zielonoświątkowców to w mojej ocenie świry w czasie swoich nabożeństw zachowują się jak niezrównoważani umysłowo. No albo z Adwentystami co prawda to też trynitarianie ale przynajmniej mają fajne diety żywieniowe smile))
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 20.10.12, 22:24
    Babtyści, Zielonoświątkowcy, Adwentysci. Kotlerze-xl, podziwiam za znajomość religijną.
    Istnieje taka ilość odmian wiary chrześcijańskiej, że trudno się w tym wszystkim połapać.
    Wszystkie one opierają się na tej samej Biblii (chyba?). Dziwne to, nic stałego i niezmiennego,
    w każdej religii inne rozumienie .A gdzie jest prawda?
    W calym Wszechświecie wszystko jest zmienne i względne ale jest przynajmniej jedna wielkość bezwzględna, jedyna stała i jest tym prędkość oddziaływania fali elektromagnetycznej - to prędkość światła. Jest taka sama dla każdego układu i obserwatora.
    Jest stala i niezmienna także logika matematyczna. Matematyka to królowa wszystkich nauk. Istnieje gdy nie ma przestrzeni, czasu, energii i materii. Objawia się w stałej i niezmiennej wartości dla każdej zaistniałej we wszechświecie inteligencji. Może mieć rózne oznaczenia, różne symbole, nazwy ale logika jest taka sama, nawet obowiązuje i w niebie. Zawsze np. 2+2= 4, pierwiastek z 4=2, całka z dx= x+C, prawo Pitagorasa obowiązuje wszędzie i nawet żaden święty nie może tego zmienić. Co tam święty, nawet sam Bóg nie może zmienić prawa Pitagorasa ani podzielić liczby rzeczywistej przez zero. Nawet pies czy kot wie, że dwie miski jedzenia to więcej niż jedna miska. Matematyka zajmuje najwyższy poziom i obowiązuje każdą inteligencję, bez wyjątków i wszędzie, nawet w niebie.
    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kolter-xl 21.10.12, 17:10
    kociak40 napisał:

    > Babtyści, Zielonoświątkowcy, Adwentysci. Kotlerze-xl, podziwiam za znajomość re
    > ligijną.

    Ta , wyczuwam tu kpinę ,ale ....

    > Istnieje taka ilość odmian wiary chrześcijańskiej, że trudno się w tym wszystki
    > m połapać.
    > Wszystkie one opierają się na tej samej Biblii (chyba?). Dziwne to, nic stałego
    > i niezmiennego,

    Nie moja wina ze na rynku jest coś około 30 tys sekt tzw chrześcijańskich , ja jestem ateistą i mało mnie one obchodzą do czasu aż z butami do mojego życia nie chcą włazić .

    > w każdej religii inne rozumienie .A gdzie jest prawda?

    Prawda jest taka ze żadnych bogów nie ma .

    > W calym Wszechświecie wszystko jest zmienne i względne ale jest przynajmniej je
    > dna wielkość bezwzględna, jedyna stała i jest tym prędkość oddziaływania fali e
    > lektromagnetycznej - to prędkość światła. Jest taka sama dla każdego układu i o
    > bserwatora.
    > Jest stala i niezmienna także logika matematyczna. Matematyka to królowa wszyst
    > kich nauk. Istnieje gdy nie ma przestrzeni, czasu, energii i materii. Objawia s
    > ię w stałej i niezmiennej wartości dla każdej zaistniałej we wszechświecie inte
    > ligencji. Może mieć rózne oznaczenia, różne symbole, nazwy ale logika jest taka
    > sama, nawet obowiązuje i w niebie. Zawsze np. 2+2= 4, pierwiastek z 4=2, całka
    > z dx= x+C, prawo Pitagorasa obowiązuje wszędzie i nawet żaden święty nie może
    > tego zmienić. Co tam święty, nawet sam Bóg nie może zmienić prawa Pitagorasa a
    > ni podzielić liczby rzeczywistej przez zero. Nawet pies czy kot wie, że dwie mi
    > ski jedzenia to więcej niż jedna miska. Matematyka zajmuje najwyższy poziom i o
    > bowiązuje każdą inteligencję, bez wyjątków i wszędzie, nawet w niebie.

    No to może użyj matematyki do odnalezienia źródła religianctwa ??
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kociak40 22.10.12, 01:03
    "No to może użyj matematyki do odnalezienia źródła religianctwa ?? " - kolter-xl

    Mogę tylko powtórzyć, i to w wielkim skrócie, co w tym temacie sądził twórca psychoanalizy S.Freud. Wdług niego dziecięce zapotrzebowanie na opiekę, zapewnienia bezpieczeństwa i pomocy od rodziców, w wieku dorosłym zamienia się w takie zapotrzebowanie od Boga.
    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • z2006 22.10.12, 06:54
    Psychoanaliza jest pseudonauką, bo nie jest falsyfikowalna.

    pl.wikipedia.org/wiki/Falsyfikacja
  • kolter-xl 22.10.12, 09:24
    kociak40 napisał:

    > "No to może użyj matematyki do odnalezienia źródła religianctwa ?? " - kolter-x
    > l
    >
    > Mogę tylko powtórzyć, i to w wielkim skrócie, co w tym temacie sądził twórca ps
    > ychoanalizy S.Freud. Wdług niego dziecięce zapotrzebowanie na opiekę, zapewnien
    > ia bezpieczeństwa i pomocy od rodziców, w wieku dorosłym zamienia się w takie z
    > apotrzebowanie od Boga.

    Coś mi się wydaje ze ta psychologia czy psychiatria troszki poszła na przód smile)
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • z2006 22.10.12, 06:56
    Czasem 2+2 = 0 (na przykład modulo 4). smile

    Życzę wszystkim miłego dnia. smile
  • kociak40 20.10.12, 16:03
    "Kociaku czy mi sie zdaje czy ta uszczypliwosc to dlatego, ze osmielilem sie miec wlasne zdanie i nie posluchalem Twoich wskazowek?
    Uwazam, ze protestantyzm idzie w zla strone. " - soqrates

    Ja nie jestem protestantem tylko wyraziłem swoje zdanie. Mnie nie zależy co Ty sobie wybierzesz jako religię dla siebie. Według mnie nie wolno religii ośmieszać, a to robią wierni tkwiąc w dewocji. Każde wyobrażenie Boga, w każdej religii, jest tylko ludzkim wyobrażeniem.
    Wyobrażenie to, dostosowuje się do indywidualnego u każdego człowieka.
    Ty chcesz takiej religii, ktora da Ci instrukcję dokłdnego postępowania. Powtórzę wieć jeszcze raz - religia ma dać Ci korzyści we włsnym zadowoleniu (to jest najmniej ważne i snobistyczne) i sprawić aby zwiększyć Twój szacunek , etykę i moralność dla innych ludzi i całej przyrody. Inaczej mówiąc, ceremoniały religijne są tylko dla Ciebie i Twojego własnego zadowolenia, a Twoja mądrość, etyka i moralność dla innych ludzi. Jak potrafisz tak to połączyć, to każda religia jest prawidłowa, jeżeli zaś pozostaniesz tylko w odniesieniu do siebie, popadasz w dewocję. Zajrzyj do encyklopedii co oznacza ten termin.

    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • soqrates 20.10.12, 22:39
    kociak40 napisał:
    > Ty chcesz takiej religii, ktora da Ci instrukcję dokłdnego postępowania.


    Kociak co z Twoja inteligencja? Nie potrafisz ogarnac tego co pisze?

    Mylisz sie. Nie szukam w religii instrukcji postepowania, bo jest nia dla mnie Biblia.
    W religii szukam tego o czym mowil Jezus.

  • kociak40 20.10.12, 23:03
    Ciągle w kółko to samo. Sam nie wiesz czego chcesz.
    "W religii szukam tego o czym mowił Jezus" - stwierdzasz.
    Właśnie to masz znaleźć w sobie, a nie w religii. Masz Biblię, umiesz czytać więc postępuj tak jak nakazuje Jezus. On mówił do ludzi, a nie do jakiejś religii. Religię stworzyli ludzie, a w NT masz słowa Jezusa, ktory kieruje je do Ciebie.

    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • z2006 26.10.12, 12:24
    "To, że rozpoznanie Pisma Świętego dokonało się w Kościele, a nie w jakiejś przestrzeni abstrakcyjnej, podkreślają wyraźnie również niektórzy teologowie protestanccy. W rozprawie Appela, do której już się odwoływałem, przytoczono wiele ich wypowiedzi na ten temat. "Kto przyjmuje pojęcie kanonu jako już ustalone -- pisał William Wrede -- poddaje się w ten sposób autorytetowi biskupów i teologów tamtego stulecia. Kto tego autorytetu nie uznaje w innych sprawach, (...) słusznie uczyni, jeśli zakwestionuje go również tutaj."4 To bardzo groźna wypowiedź, ale logiczna. Na szczęście wiara naszych braci protestantów okazuje się większa od wyłożonej tu logiki. W duchu tej samej logiki, ale w sposób, który nie wyklucza wniosków nawet dokładnie przeciwnych, wypowiedział się trzydzieści lat temu G. Ebeling: "Jeśli zarówno zawartość kanonu, jak sens kanoniczności znajduje się po prostu poza dyskusją, to protestantyzm staje na gruncie katolickim: gdyż zasadza się wówczas na nieomylności rozstrzygnięcia wczesnokatolickiego Magisterium".

    Natomiast wypowiedź Paula de Lagarde idzie tak daleko, że albo nie zrozumiałem jej sensu, albo ten protestancki teolog był kryptokatolikiem: "Nowy Testament jako taki jest dziełem Kościoła katolickiego. Poddajemy się temu Kościołowi, jeśli przyjmujemy jego dzieło. Będzie czymś jedynie słusznym, jeśli uznamy jego autorytet również w innych sprawach".

    Jedno w tej wypowiedzi domaga się uściślenia: oczywiście nie Nowy Testament, ale jego rozpoznanie było dziełem Kościoła katolickiego. Rozpoznał zaś Kościół w poszczególnych księgach Starego i Nowego Testamentu słowo Boże dzięki Duchowi Świętemu, który jest nam dany."

    mateusz.pl/ksiazki/js-pn/js-pn_10.htm
  • kolter-xl 26.10.12, 14:29

    Jedno w tej wypowiedzi domaga się uściślenia: oczywiście nie Nowy Testament, al
    > e jego rozpoznanie było dziełem Kościoła katolickiego. Rozpoznał zaś Kościół w
    > poszczególnych księgach Starego i Nowego Testamentu słowo Boże dzięki Duchowi Ś
    > więtemu, który jest nam dany."

    Tekst godny umysłu 12 latka .

    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • soqrates 28.10.12, 19:01
    kolter-xl napisał:
    >
    > Tekst godny umysłu 12 latka .
    >

    Czyli kierunek jest dobry, bo Jezus mowil, ze mamy stac sie jak dzieci
  • kolter-xl 28.10.12, 20:08
    soqrates napisał:

    > kolter-xl napisał:
    > >
    > > Tekst godny umysłu 12 latka .
    > >
    >
    > Czyli kierunek jest dobry, bo Jezus mowil, ze mamy stac sie jak dzieci

    Nie myl pojęć , Jezus miał zapewne na myśli to ze dzieci są nieskalane ,czystego serca , szczere do bólu. Na sto % nie miał na myśli ze ktoś ma być ograniczony wiedzą
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • kolter-xl 21.10.12, 17:13
    soqrates napisał:

    > kociak40 napisał:
    > > Ty chcesz takiej religii, ktora da Ci instrukcję dokłdnego postępowania.
    >
    >
    > Kociak co z Twoja inteligencja? Nie potrafisz ogarnac tego co pisze?
    >
    > Mylisz sie. Nie szukam w religii instrukcji postepowania, bo jest nia dla mnie
    > Biblia.
    > W religii szukam tego o czym mowil Jezus.

    Przestań się wobec mnie zachowywać jak 7 latek , to ja ci napisze czego unikaj w określonych kościołach .
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen
  • z2006 22.10.12, 06:45
    kolter-xl napisał:

    > Fakt sprawdziłem to prawie identyczny nick , sorry za pomyłkę. Jednak nadal twi
    > erdzę ze jesteś katolikiem choćby na podstawie tego tekstu
    >
    > " Niekoniecznie na kolanach. Chwalić Boga można na stojąco, np. śpiewając "Chwa
    > ła na wysokości Bogu" czy tez "Te Deum". Jeśli jeszcze nie zaznałeś szczęścia p
    > rzy śpiewaniu tych hymnów, to zapraszam do częstego chodzenia do kościoła i śpi
    > ewania od serca tych i innych pieśni."

    Pomyliło ci się, Kolter. To ja to napisałem. smile
  • soqrates 28.10.12, 18:56
    aniolku, zagladasz tu czasem na forum?
  • kolter-xl 28.10.12, 21:44
    soqrates napisał:

    > aniolku, zagladasz tu czasem na forum?

    Ta, z zaciśniętymi zębami .
    --
    www.youtube.com/watch?v=YLgkS731l80&NR=1&feature=endscreen

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.