hummer napisał:
> Być może jest prostszy ale nie uwzględnia sytuacji indywidualnych.
Od sytuacji indywidualnych możemy mieć administrację forum.
Chodzi o to, żeby nie wszystkie sytuacje były indywidualne,
tylko znane były reguły działające jednakowo na wszystkich.
Jeśli na przykład trzy wątki na Ośle w krótkim okresie czasu (dnia)
blokują zakładanie nowych wątków do końca dnia - jest to czytelne,
wątki są dostępne i przyczynę widać - jeśli nie widać, można
wprowadzić komentarz moderatora, określający przyczynę.
Uciążliwość działa natychmiast, chroniąc nas przed następnymi
30 wątkami, jej okres jest wystarczająco długi, by uspokoić
użytkownika, a stopniowanie kar powoduje, że przez jakiś czas
będzie musiał uważać, bo następna kara w ciągu tygodnia to 3 dni.
Jak się postara, ma czyste konto i wie o tym.
Jeśli nie wiadomo jakie przyczyny, nie wiadomo kiedy mające miejsce
powodują zablokowanie tworzenia wątków na nie wiadomo jaki okres
czasu - to możne to sprawiać wrażenie przypadkowości.
> Jednocześnie wiem, że blokowanie IP nie ma sensu.
Blokowanie IP ma bardzo ograniczony sens. Dlatego nie sugeruję
blokowania wypowiedzi według adresu IP, tylko dodatkowe zabiegi
przy zakładaniu nowego konta z adresu, z którego pochodziło konto
użytkownika usuniętego z Forum za permanentne przekraczanie
Regulaminu. Podobnież kont o nazwach sugerujących ciągłość.
Bo chcemy się pozbyć trolla, a nie, żeby zmienił nick.
